Marktgröße und Marktanteil für Raketen und Raketenabwehrsysteme

Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Raketen und Raketenabwehrsysteme von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Raketen und Raketenabwehrsysteme soll von 16,66 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 17,45 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und bis 2031 bei einem CAGR von 5,58 % über den Zeitraum 2026–2031 einen Wert von 22,89 Milliarden USD erreichen. Dieses Wachstum wird durch die steigende Beschaffung von Kurzstrecken-Abfangraketen für aktive Konfliktzonen, die Ausweitung von Aufträgen für Intermediate-Reichweite-Plattformen zur Abschreckung von Stand-off-Angriffen sowie die rasche Einführung weltraumgestützter Sensorschichten zur Verbesserung der Verfolgungsgenauigkeit unterstützt. [1]Quelle: US-Verteidigungsministerium, "Haushaltsantrag für das Verteidigungsministerium für das Haushaltsjahr 2025," DEFENSE.GOV Nationen vollziehen den Übergang von episodischen Käufen zu mehrjährigen Rahmenvereinbarungen, die die Versorgung mit Treibstoff und Halbleitern sicherstellen – eine Verschiebung, die die Stückkosten senkt, das Risiko jedoch bei einigen wenigen Tier-1-Anbietern konzentriert. Die Proliferation hypersonischer Bedrohungen lenkt Forschungsgelder in Richtung kinetischer Abfangfahrzeuge, die Mach-15-Ziele bekämpfen können, während KI-gestützte Lenkungsaufrüstungen exportkontrollierte Systeme für Verbündete attraktiver machen. Der Wettbewerbsdruck nimmt zu, da vertikal integrierte asiatische Auftragnehmer Raketen mit Radar- und Befehlssoftware bündeln und westliche Hauptauftragnehmer dazu zwingen, die Galliumnitrid-Versorgung durch vorgelagerte Investitionen zu sichern.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Reichweite hielten Kurzstreckensysteme im Jahr 2025 einen Marktanteil von 37,89 % am Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme, während Intermediate-Reichweite-Plattformen bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 6,25 % wachsen werden.
  • Nach Systemtyp entfielen im Jahr 2025 51,45 % der Marktgröße für Raketen und Raketenabwehrsysteme auf Raketenabwehr-Abfangraketen, und Flugabwehrraketen werden bis 2031 voraussichtlich das schnellste Wachstum mit einem CAGR von 5,89 % verzeichnen.
  • Nach Plattform entfielen im Jahr 2025 47,95 % des Umsatzes auf landgestützte Abschussvorrichtungen; weltraumgestützte Systeme wachsen mit einem CAGR von 8,35 %.
  • Nach Endnutzer führte das Heer im Jahr 2025 mit einem Ausgabenanteil von 41,20 %, während die Marine bis 2031 einen CAGR von 6,45 % verzeichnete.
  • Nach Geografie entfielen im Jahr 2025 35,65 % des Umsatzes auf Nordamerika, während der Nahe Osten und Afrika voraussichtlich mit dem schnellsten Tempo wachsen werden, mit einem CAGR von 6,78 % bis 2031.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Reichweite: Taktische Dominanz trifft auf strategische Absicherung

Kurzstreckenplattformen generierten im Jahr 2025 37,89 % des Umsatzes und verdeutlichen die taktische Dringlichkeit, die die Produktionslinien für kostengünstige Abfangraketen aktiv hält. Die Marktgröße für Raketen und Raketenabwehrsysteme im Bereich Kurzstreckenlösungen wächst, da Armeen Drohnen und Loitering-Munition bekämpfen, die schwere Radare umgehen. Mobile Batterien wie das IRIS-T SLM erzielten bei Operationen im Jahr 2024 eine Abfangerfolgsrate von 95 % und stärkten das Käufervertrauen. Die Volumennachfrage unterstützt Skaleneffekte, die die Stückpreise trotz Galliumnitrid-Engpässen stabil halten. Lieferanten nutzen standardisierte Abschussbehälter über verschiedene Reichweiten hinweg, um die Logistik zu rationalisieren.

Intermediate-Reichweite-Systeme werden bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 6,25 % wachsen, was die strategische Absicherung gegen regionale Stand-off-Waffen widerspiegelt. Japans Tomahawk-Kauf im Jahr 2025 zeigt, wie Demokratien ihre Reichweite ausbauen können, ohne Atomverträge zu verletzen. Obwohl diese Raketen ein geringeres Volumen aufweisen, erzielen sie Prämienmargen und heben damit den Gesamtmarkt für Raketen und Raketenabwehrsysteme an. Hersteller verwalten das vielfältige Portfolio, indem sie Sucherelektronik und Antriebsbaugruppen zwischen den Reichweiten teilen und so die Produktionsplanung über Zyklen hinweg glätten.

Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme: Marktanteil nach Reichweite
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Raketen- und Abwehrsystemtyp: Abfangraketen führen, Flugabwehr gewinnt

Abfangjägerprogramme brachten im Jahr 2025 51,45 % des Umsatzes und machen sie zum Eckpfeiler des Marktanteils für Raketen und Raketenabwehrsysteme. THAAD, Arrow 3 und die bodengestützte Mittelstreckenabwehr füllen die exo-atmosphärische Nische, die hochpreisige kinetische Abfangfahrzeuge erfordert. Abschussvorrichtungen mit offener Architektur akzeptieren nun mehrere Abfangjägertypen, sodass Streitkräfte ihre Beladung an spezifische Szenarien anpassen und die Plattformlebensdauer verlängern können.

Flugabwehrraketen werden bis 2031 voraussichtlich mit einer Rate von 5,89 % wachsen, da Tiefflug-Marschflugkörper traditionelle Radarabwehren herausfordern. NASAMS-Verkäufe an die Ukraine bewiesen den Wert mobiler Führungs- und Kontrollkits, die mit veralteten Radaren vernetzt werden. Lieferanten rüsten Sucher mit Software-Upgrades statt Hardware-Tausch nach, was die Integrationszeit verkürzt. Diese Agilität erweitert die Akzeptanz bei kleineren Streitkräften und unterstreicht die Vielfalt im Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme.

Nach Plattform: Land als Anker, Weltraum beschleunigt

Landgestützte Abschussvorrichtungen machten im Jahr 2025 47,95 % des Umsatzes aus, angetrieben durch Fahrzeuge, die schnell neu positioniert werden können, wenn Sensoren Bedrohungsvektoren erkennen. Ausbildungspipelines für Besatzungen sind bereits vorhanden und senken die Eintrittsbarrieren für neue Batterien. Standardisierte Schienenabschussvorrichtungen nehmen gelenkte Raketen, Marschflugkörper und Abfangraketen auf und maximieren die taktische Flexibilität.

Weltraumgestützte Systeme zeigen mit einem CAGR von 8,35 % den stärksten Schwung. Die 126 Satelliten der Verfolgungsschicht verursachen inkrementelle Kosten von jeweils 15 Millionen USD, ein Bruchteil der Kosten früherer geostationärer Plattformen. Kommerzielle Daten-als-Dienstleistung-Modelle ermöglichen es Staaten mit mittlerem Einkommen, Steuerungsfeeds ohne eigene Startprogramme zu erwerben und damit die Kundenbasis für die Branche der Raketen und Raketenabwehrsysteme zu erweitern. Bodenauftragnehmer, die Roh-Infrarotdaten in Feuerleitspur-Daten umwandeln, erfassen Wert, der früher Satellitenbauern vorbehalten war.

Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme: Marktanteil nach Plattform
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endnutzer: Heer führt, Marine steigt auf

Heerformationen machten im Jahr 2025 41,20 % der Ausgaben aus und betonen vorwärts stationierte Einheiten, die sofortigen Schutz gegen Raketen und Drohnen benötigen. Das IAMD-Gefechtsmanagementsystem integriert Patriot, THAAD und zukünftige hypersonische Abfangraketen in eine einzige, einheitliche Konsole und verbessert damit das Lagebewusstsein der Bediener.

Marine-Budgets wachsen mit einem CAGR von 6,45 %, da Flotten Vertikalstartzellen integrieren, die sowohl Anti-Schiff- als auch ballistische Abfangraketen abfeuern. Japans Maya-Klasse-Zerstörer zeigen, wie ein einzelner Rumpf mehrere Missionssätze aufnehmen kann, was Investitionen trotz begrenzter Schiffsanzahl rechtfertigt. Die Multimissions-Kapazität sorgt für eine stetige Nachfrage nach Radar-Upgrades und Softwarelizenzen und steigert den wiederkehrenden Umsatz innerhalb der Marktgrößenberechnung für Raketen und Raketenabwehrsysteme für Marineplattformen.

Geografische Analyse

Nordamerika machte im Jahr 2025 35,65 % des Umsatzes aus, angetrieben durch die mehrschichtige IAMD-Architektur der Vereinigten Staaten und die NORAD-Modernisierung Kanadas. Das Budget der US-Raketenabwehrbehörde für 2025 sieht 13,5 Milliarden USD für Abfangraketen der nächsten Generation vor und erhält damit die inländischen Produktionslinien aufrecht. Kanadas Aufrüstung des Nordwarnsystems im Wert von 4,9 Milliarden CAD (5,16 Milliarden USD) finanziert Überhorizontradare zur Erkennung von Gleitflugkörpern. Die regionale Dominanz resultiert aus dichten Auftragnehmer-Ökosystemen und Testgeländen, obwohl künftige Haushaltsobergrenzen des Kongresses das Ausgabenwachstum dämpfen könnten.

Die Region Naher Osten und Afrika wächst am schnellsten mit einem CAGR von 6,78 %. Saudi-Arabien hat THAAD im Rahmen eines 15-Milliarden-USD-Programms in Dienst gestellt und damit exo-atmosphärische Abdeckung zu Patriot-Batterien hinzugefügt. Die Vereinigten Arabischen Emirate haben PAC-3-Einsätze zum Schutz der Infrastruktur nach Drohnenangriffen ausgeweitet. Israel unterhält eine mehrschichtige Verteidigung durch die Beschaffung von Iron Dome-, David's Sling- und Arrow-Abfangraketen und schafft damit eine robuste lokale Lieferkette, die regionale Exporte speist. Aufstrebende Käufer in Subsahara-Afrika signalisieren neue Nachfrage nach lokal montierten Raketen.

Der Asien-Pazifik-Raum verfolgt die heimische Entwicklung, um ITAR-Beschränkungen zu umgehen. Japan gibt 5,1 Milliarden USD für einen hypersonischen Chu-SAM-Abfangjäger aus. Südkoreas L-SAM hat ein ballistisches Ziel in 50 km Höhe abgefangen und soll 2027 in die Produktion gehen. Indien hat die Agni-Prime mit einem Behälterabschuss erprobt und damit ihre Überlebensfähigkeit verbessert. Chinas DF-17-Expansion veranlasst Nachbarstaaten, die Entwicklung von Sensornetzwerken zu beschleunigen und damit den Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme in der Region zu vergrößern.

CAGR des Marktes für Raketen und Raketenabwehrsysteme (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Raketen und Raketenabwehrsysteme unterliegen sich überlappenden Regelwerken für nationale Sicherheit, Beschaffung und Exportkontrolle, die bestimmen, wer kaufen darf, welche Konfigurationen übertragen werden können und wie schnell Programme von der Entwicklung bis zur Einsatzreife voranschreiten. In den Vereinigten Staaten ist die nationale Raketenabwehrpolitik in 10 U.S.C. 5501 verankert, während Beschaffungs- und Aufsichtsmechanismen wie das Missile Defense Executive Board (MDEB) bestimmen, wie Elemente der Missile Defense Agency (MDA) priorisiert und über die Streitkräfte hinweg integriert werden.

Von 2025 bis 2026 verstärkten politische Aktualisierungen den Fokus auf Hyperschallabwehr und die Lastenteilung mit Verbündeten, während Nichtverbreitungsvorkehrungen beibehalten wurden. DoDD 5134.20E (April 2025) etablierte den MDA-Direktor als DoD Executive Agent for Hypersonic Defense, und die 2026 National Defense Strategy (Januar 2026) bekräftigte die integrierte Luft- und Raketenabwehr als zentrales Ziel der Heimatverteidigung und der Verbündetenposition. Export- und Foreign-Military-Sale-Pfade fungieren weiterhin als Marktzugangswächter, einschließlich einer Übermittlung im Federal Register (April 2026), die den Export und Verkauf von Patriot PAC-3 MSE-Raketen an Saudi-Arabien genehmigt, sowie aktualisierter US-MTCR-Politikleitlinien (Januar 2025), die eine flexiblere Einzelfallprüfung bestimmter Category-I-Exporte an geprüfte Partner ermöglichen.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette reicht von der Anforderungsdefinition und Programmbudgetierung über Systemarchitektur und Integration (Radare, C2, Startanlagen und Abfangflugkörper), Komponentenversorgung (Sucherköpfe, Lenkelektronik, Antrieb, energetische Materialien und Behälter), Endmontage und Test, Zertifizierung, bis hin zur lebenszyklusbegleitenden Instandhaltung (Rezertifizierung, Softwareaktualisierungen und Ersatzteile). Ein prägendes Merkmal ist die Konzentration kritischer Zulieferstufen, bei denen Antrieb und Sucherkopfversorgung das Produktionstempo mehrerer Raketenfamilien bestimmen können und gemeinsame Lieferanten Wechselwirkungen über Patriot, THAAD, SM-Serie-Abfangflugkörper und Langstreckenschlaginventare hinweg erzeugen.

Signale der industriellen Basis im Jahr 2026 verdeutlichen sowohl Skalierungsanstrengungen als auch Engpässe. Berichte im Jahr 2026 betonten Feststoffraketentriebwerke, Treibstoffbestandteile und spezialisierte Arbeitskräfte als anhaltende Engpässe, wobei ein festgestellter Rückstand bei Patriot-Geschossen zur Veranschaulichung der Lücke zwischen Nachfrage und den Produktionsraten aus der Ära 2025 herangezogen wurde. Hauptauftragnehmer und Regierungen setzen zudem auf Mehrjahresbeschaffung, direkte Lieferantenfinanzierung und Coproduktion mit Verbündeten, um Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, einschließlich der Fertigung von PAC-3-MSE-Komponenten in Spanien und der Lokalisierung von THAAD-Behältern und -Paletten in Saudi-Arabien. Diese Verschiebungen lenken mehr Wertschöpfung auf die Zulieferstufen (Treibstoff, Guss- und Aushärtungsanlagen, Sucherköpfe und Qualitätsprüfung) sowie auf Integrationshäuser, die Änderungen qualifizieren können, ohne Lieferungen zu verzögern.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme weist eine moderate Konzentration auf. Westliche Hauptauftragnehmer beeilen sich, Gleitphasen-Abfangjäger einzuführen, während asiatische Auftragnehmer Raketen mit Radaren bündeln, um Preise zu unterbieten. Lockheed Martin und Northrop Grumman treiben Mach-15-Abfangjäger voran, trotz der Risiken von Festpreisverträgen, die Kostenüberschreitungen bestrafen.

Vertikale Integration ist ein klares Thema. RTX erwarb eine Beteiligung an Wolfspeed, um die Kapazität für Galliumnitrid-Wafer zu sichern und damit die Radar-Vorlaufzeiten zu verkürzen. Europäische Akteure schlossen sich zusammen, als MBDA und Thales ein Gemeinschaftsunternehmen im Wert von 450 Millionen EUR (525,11 Millionen USD) gründeten, um einen kontinentalen hypersonischen Abfangjäger zu entwickeln und sich von US-Lieferketten zu diversifizieren.

Störer kommen aus der Türkei und Südkorea. Roketsans SOM-Marschflugkörper sicherte sich einen Exportauftrag über 450 Millionen USD dank flexibler Endverwendungsbedingungen, die strenge ITAR-Klauseln umgingen. Hanwha Aerospace ko-produziert Chunmoo-Abschussvorrichtungen in Polen und erweitert damit seine industrielle Reichweite nach Europa. Kleinere Spezialisten für modulare Abschussvorrichtungen, wie Kongsberg, erfassen Wert mit Designs offener Architektur, die die Integrationskosten für multinationale Flotten senken.

Marktführer in der Branche für Raketen und Raketenabwehrsysteme

  1. Lockheed Martin Corporation

  2. RTX Corporation

  3. Northrop Grumman Corporation

  4. The Boeing Company

  5. MBDA

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Ein wichtiger Chancenbereich ist die Durchsatzsteigerung für stark gefragte Abfangflugkörper und zugehörige Subsysteme (Sucherköpfe, Antrieb, Behälter und Integrationstests), da sich das Beschaffungsverhalten von episodischen Käufen zu langfristigen Rahmenwerken verschiebt, die Kapitalinvestitionen unterstützen. Belege aus 2026 umfassen die Vergabe eines siebenjährigen Beschaffungsauftrags an Lockheed Martin über bis zu 35 Milliarden USD, um die THAAD-Abfangflugkörperproduktion zu beschleunigen und auszubauen, sowie den Baustart neuer Anlagen von L3Harris in Arkansas zur Steigerung der PAC-3-Antriebskapazität mithilfe automatisierten Gießens und KI-gestützter Inspektion. Neben der Skalierung von Abfangflugkörpern erweiterte RTX die Redstone Raytheon Missile Integration Facility in Huntsville, Alabama, um 26.000 Quadratfuß, wodurch die Integrationskapazität um mehr als 50 % gesteigert wurde, was höhere Lieferraten über Raketenprogramme hinweg unterstützt.

Eine zweite Chance liegt in der Integration mehrschichtiger Architekturen über Plattformen hinweg, was die Nachfrage nach offenen Schnittstellen, Gefechtsmanagement und domänenübergreifender Sensorzuweisung erhöht, einschließlich weltraumgestützter Verfolgungsdaten, die das Ökosystem über traditionelle Raketen-OEMs hinaus erweitern. NATO-Interoperabilitätsziele wie Link 16 und die Umsetzung der Cooperative Engagement Capability bis 2028 schaffen zusammen mit US-Investitionen in weltraumgestützte Verfolgungsebenen Freiräume für Lieferanten, die Netzwerke absichern, Multi-Sensor-Daten zu feuerleitqualitativen Spuren fusionieren und Raketen-zu-C2-Integrationen über Land- und Marinegefechtssysteme hinweg zertifizieren können. Exportgenehmigungen und politische Anpassungen definieren weiterhin zugängliche Nachfragepools, wobei jüngste US-Maßnahmen verbündete Patriot- und PAC-3-MSE-Pfade unterstützen, die dann Folgebedarf für Instandhaltung, Rezertifizierung und Softwareaktualisierungen erzeugen.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: RTX (Raytheon) gab eine Partnerschaft mit Diehl Defence bekannt, um die Stinger-Raketenproduktion in Europa zu verdoppeln. Die Vereinbarung erweitert die industrielle Beteiligung der Verbündeten und schafft eine anwendernähere Versorgungsoption für Kurzstrecken-Luftabwehrbestände unter Nachschubdruck.
  • Juni 2026: Lockheed Martin erhielt eine siebenjährige Vertragsmaßnahme zur Beschleunigung und Ausweitung der THAAD-Abfangflugkörperproduktion, einschließlich einer Steigerung von 96 auf 400 Raketen pro Jahr. Die Mehrjahresstruktur bietet Nachfragesicherheit, die die Einbindung von Lieferanten, den Ausbau der Arbeitskräfte und die Fertigungsautomatisierung über die gesamte Wertschöpfungskette der Abfangflugkörper unterstützt.
  • Dezember 2025: TAURUS Systems GmbH (ein Gemeinschaftsunternehmen von MBDA und Saab) gewann einen BAAINBw-Auftrag zur Einrichtung einer Serienfertigungslinie für die TAURUS NEO Stand-off-Lenkrakete. Die Einrichtung der Serienfertigung stärkt die europäische Fertigungskapazität für Tiefschlagsysteme und verringert das Terminrisiko für Anschlussbeschaffungen, sobald Qualifikations- und Industriebereitschaftsmeilensteine erreicht sind.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für Raketen und Raketenabwehrsysteme

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Eskalation der Großmachtspannungen und anhaltend wachsende Verteidigungsbudgets
    • 4.2.2 Globaler Wandel hin zu mehrschichtigen integrierten Luft- und Raketenabwehrbeschaffungen (IAMD)
    • 4.2.3 Rasches Aufkommen hypersonischer Bedrohungen, das die Nachfrage nach Abfangraketen und Sensoren beschleunigt
    • 4.2.4 KI-gestützte Lenkung, Führungs- und Kontrollsysteme sowie Sensorfusion zur Steigerung von Genauigkeit und Exportfähigkeit
    • 4.2.5 Nationale Programme zur strategischen Bevorratung zur Sicherung langfristiger Energetik-Abnahmen
    • 4.2.6 Proliferierte weltraumgestützte Verfolgungskonstellationen senken Eintrittsbarrieren
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Extrem hohe Forschungs- und Entwicklungs- sowie Beschaffungskosten pro Einheit
    • 4.3.2 Verschärfung der Exportkontroll- und Compliance-Regelungen (ITAR, MTCR, EU-Dual-Use)
    • 4.3.3 Engpässe in der Lieferkette für hitzebeständige Materialien und GaN-TR-Module
    • 4.3.4 Wachsendes Risikoprofil in den Bereichen Cybersicherheit und Systemintegration
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer und Verbraucher
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Reichweite
    • 5.1.1 Kurzstrecke (weniger als 1.000 km)
    • 5.1.2 Mittelstrecke (1.000–3.000 km)
    • 5.1.3 Intermediate-Reichweite (3.001–5.500 km)
    • 5.1.4 Interkontinental (mehr als 5.500 km)
  • 5.2 Nach Raketen- und Abwehrsystemtyp
    • 5.2.1 Raketenabwehr-Abfangraketen
    • 5.2.2 Flugabwehrraketen
    • 5.2.3 Anti-Schiff-Raketen
    • 5.2.4 Panzerabwehrraketen
  • 5.3 Nach Plattform
    • 5.3.1 Land
    • 5.3.2 Marine
    • 5.3.3 Luft
    • 5.3.4 Weltraum
  • 5.4 Nach Endnutzer
    • 5.4.1 Heer
    • 5.4.2 Marine
    • 5.4.3 Luftwaffe
  • 5.5 Nach Geografie
    • 5.5.1 Nordamerika
    • 5.5.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.5.1.2 Kanada
    • 5.5.1.3 Mexiko
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.2.2 Frankreich
    • 5.5.2.3 Deutschland
    • 5.5.2.4 Russland
    • 5.5.2.5 Übriges Europa
    • 5.5.3 Asien-Pazifik
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Indien
    • 5.5.3.3 Japan
    • 5.5.3.4 Südkorea
    • 5.5.3.5 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.5.4 Südamerika
    • 5.5.4.1 Brasilien
    • 5.5.4.2 Übriges Südamerika
    • 5.5.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.5.5.1 Naher Osten
    • 5.5.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.5.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.5.5.1.3 Israel
    • 5.5.5.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.5.5.2 Afrika
    • 5.5.5.2.1 Südafrika
    • 5.5.5.2.2 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten, strategische Informationen, Marktrang und -anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 RTX Corporation
    • 6.4.2 Lockheed Martin Corporation
    • 6.4.3 Northrop Grumman Corporation
    • 6.4.4 The Boeing Company
    • 6.4.5 MBDA
    • 6.4.6 Israel Aerospace Industries Ltd.
    • 6.4.7 Saab AB
    • 6.4.8 Kongsberg Gruppen ASA
    • 6.4.9 RAFAEL Advanced Defense Systems Ltd.
    • 6.4.10 Hanwha Aerospace
    • 6.4.11 L3Harris Technologies, Inc.
    • 6.4.12 Diehl Stiftung & Co. KG
    • 6.4.13 Thales Group
    • 6.4.14 Bharat Dynamics Limited.
    • 6.4.15 China Aerospace Science and Technology Corporation
    • 6.4.16 Roketsan A.Ş.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst den Wert militärischer Raketen und Raketenabwehrsysteme, die über Beschaffungsprogramme geliefert werden, einschließlich Abfangflugkörper, Luftabwehrraketen und der verbundenen Systemelemente, die zur Erkennung, Verfolgung und Bekämpfung von Bedrohungen benötigt werden (wie Startanlagen sowie Feuerleit- und Sensorintegration).

Umfangsausschlüsse: Wir schließen Raumfahrzeuge und rein zivile Raketen sowie nicht damit zusammenhängende Bodenunterstützungsausrüstung aus, die nicht integraler Bestandteil des Raketen- oder Raketenabwehreinsatzes ist.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Reichweite
    • Kurzstrecke (weniger als 1.000 km)
    • Mittelstrecke (1.000–3.000 km)
    • Intermediate-Reichweite (3.001–5.500 km)
    • Interkontinental (mehr als 5.500 km)
  • Nach Raketen- und Abwehrsystemtyp
    • Raketenabwehr-Abfangraketen
    • Flugabwehrraketen
    • Anti-Schiff-Raketen
    • Panzerabwehrraketen
  • Nach Plattform
    • Land
    • Marine
    • Luft
    • Weltraum
  • Nach Endnutzer
    • Heer
    • Marine
    • Luftwaffe
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Deutschland
      • Russland
      • Übriges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Südkorea
      • Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Übriges Südamerika
    • Naher Osten und Afrika
      • Naher Osten
        • Saudi-Arabien
        • Vereinigte Arabische Emirate
        • Israel
        • Übriger Naher Osten
      • Afrika
        • Südafrika
        • Übriges Afrika

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Die Sekundärforschung beginnt mit dem Aufbau einer klaren Faktenbasis für die Verteidigungsnachfrage, Signale zur industriellen Kapazität und den Beschaffungszeitplan. Wir prüfen hauptsächlich öffentliche Verteidigungshaushaltsdokumente und Beschaffungsmitteilungen sowie Ankündigungen von Verteidigungsministerien und Streitkräften, die neue Aufträge, Modernisierungen und geplante Lieferungen beschreiben.

Zur Gegenprüfung verweisen wir auf Quellen wie die Verteidigungsausgabenreihen des Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Haushaltsbegründungsbücher des US-Verteidigungsministeriums und ausgewählte Auftragsbekanntmachungen, Veröffentlichungen der NATO zu Verteidigungsausgaben, UN-Comtrade-Handelsstatistiken für relevante Munitionskategorien sowie Rechnungshofberichte oder Prüfungsveröffentlichungen, die Termin- und Kostenänderungen anzeigen. Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen und verlässliche Presseberichterstattung helfen, Programmmeilensteine und Liefertermine zu bestätigen. Wir nutzen zudem ein kostenpflichtiges Abonnement mit Fokus auf verteidigungsbezogene Marktinformationen, um Plattformen und Programme schneller wahrscheinlichen Raketen- und Abfangflugkörperkategorien zuzuordnen. Diese Quellen sind nicht erschöpfend, und wir haben auch andere öffentliche Referenzen zur Datenerhebung, Validierung und Klärung verwendet.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit dient dazu, die Modellannahmen darüber zu prüfen, was als Rakete oder Raketenabwehrsystem gezählt wird und wann Umsatz typischerweise über mehrjährige Programme hinweg erfasst wird. Wir sprachen mit einer Mischung aus Programm-, Ingenieur- und kaufmännischen Rollen bei Systemintegratoren, Subsystemlieferanten und nachgelagerten Verteidigungsnutzern in APAC, EMEA und Amerika. Nachfassfragen wurden verwendet, um Lücken zu schließen, die in der Sekundärforschung festgestellt wurden, insbesondere dort, wo sich Definitionen zwischen Systemelementen und rein raketenbezogenen Umsatzlinien unterschieden.

Verteilung der Befragten der Primärforschung

UnternehmenstypPosition des BefragtenRegion
Top-Tier: 38 % CXOs: 15 %APAC: 44 %
Mid-Tier: 46 % Funktions-/Bereichsleiter: 33 %EMEA: 33 %
Kleinere Akteure: 16 % Manager: 52 %Amerika: 23 %

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Ansatz, bei dem Verteidigungshaushaltslinien, öffentlich sichtbare Beschaffungsmengen und programmbezogene Lieferkalender genutzt werden, um jährliche Ausgaben im Zusammenhang mit Raketen und Raketenabwehrsystemen zu rekonstruieren. Diese Summen werden anschließend mit selektiven Bottom-up-Näherungen abgeglichen, die auf Stichproben-Einheitsvolumina multipliziert mit typischen Preisspannen pro Einheit basieren, ergänzt durch Kanalprüfungen zu Abfangflugkörper-Nachladungen, Startbatterien sowie Radar- und Feuerleitaktualisierungen, die häufig in Systemaufträge gebündelt werden.

Wesentliche Eingaben in das Modell umfassen angekündigte Beschaffungsmengen und Auftragswerte, die regionale Ausrichtung der Verteidigungsausgaben, die Verschiebung des Mix hin zu Luft- und Raketenabwehr gegenüber offensiven Raketenprogrammen, Liefer- und Abnahmezeitpläne sowie das Tempo von Modernisierungsprogrammen für Bedrohungen kurzer und mittlerer Reichweite (einschließlich Prioritäten bei Hyperschallverfolgung und -abfang, soweit relevant). Wenn ein Programm nur eingeschränkte Preistransparenz aufweist, füllen wir die Lücke mit einer Spanne basierend auf vergleichbaren Programm-Benchmarks und verengen sie anschließend nach Interview-Rückmeldungen.

Für die Prognose wird eine Szenarioanalyse verwendet, da die Verteidigungsbeschaffung stark von Haushaltszyklen und geopolitischen Auslösern beeinflusst wird. Variablen wie mehrjährige Haushaltsverpflichtungen, bekannte Ersatzzyklen und angekündigte Streitkräftestrukturpläne werden fortgeschrieben und anschließend durch Expertenkonsens darüber angepasst, was sich wahrscheinlich verzögert, beschleunigt oder im Umfang ändert.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden durch mehrere Schichten geprüft, damit die endgültige Reihe damit übereinstimmt, wie Verteidigungsprogramme geplant und finanziert werden. Wir vergleichen Summen mit unabhängigen Signalen wie dem Wachstum der Verteidigungshaushalte, öffentlich angekündigten Programmzahlen und den impliziten Ausgaben pro System für Hauptkategorien und untersuchen dann Ausreißer, bevor eine Freigabe erfolgt.

Anomalieprüfungen umfassen Jahr-für-Jahr-Sprünge, die nicht durch Vertragsaktivitäten gedeckt sind, Doppelzählungsrisiken zwischen Raketen und unterstützenden Systemelementen sowie den zeitlichen Ablauf der Währungsumrechnung bei Aufträgen mit mehreren Währungen. Berichte werden jährlich aktualisiert, mit Zwischenaktualisierungen bei wesentlichen Ereignissen, und ein abschließender Durchgang vor Auslieferung wird durchgeführt, damit Kunden die aktuellste Sichtweise erhalten.

Vergleich der Marktgröße für Raketen und Raketenabwehrsysteme von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Zahlen für diesen Markt weichen häufig voneinander ab, weil Quellen nicht dieselben Dinge zählen und den zeitlichen Bezug der Ausgaben auch nicht gleich verankern. Unterschiede ergeben sich meist daraus, ob sich die Schätzung nur auf Raketenabwehr konzentriert oder offensive Raketen einschließt, wie Plattformen und Systemelemente gebündelt werden, und welches Jahr als aktueller Bezugspunkt behandelt wird.

Große Beschaffungsaufträge, Haushaltsbegründungsbücher und Programmlieferpläne sind die Belegprüfungen, die Mordor Intelligence eng an das binden, was tatsächlich bei Raketen und Raketenabwehrsystemen vertraglich vereinbart und geliefert wird, statt angrenzende Luftfahrtnutzlasten oder breite Militärelektronik einzubeziehen. Eine weitere häufige Lücke entsteht durch die Handhabung von ASP, bei der einige Publikationen aggressive Preiseskalationsannahmen verwenden oder ein langes Prognosefenster nutzen, das kurzfristige Beschaffungswellen glättet und die kurzzyklische Nachschubnachfrage unterschätzt.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 17,45 Milliarden USD (2026)
Globaler Forschungsverlag A 25,66 Milliarden USD (2024)Verwendet ein anderes Basisjahr und eine breitere Kategoriezuordnung, die Raketenabwehr mit weiter gefassten Raketenfamilien und berichteten Verkaufsumsätzen vermischen kann, was die Summen im Vergleich zu einer beschaffungs- und lieferorientierten Betrachtung erhöhen kann.
Verteidigungsanalyseunternehmen B 40,00 Milliarden USD (2024)Scheint einen breiteren MMDS-Umfang einzuschließen und ordnet möglicherweise mehr systembezogene Inhalte in die Kernzahl ein, wobei die veröffentlichte Zahl als Schwellenwert präsentiert wird, der die Schätzung nach oben verzerren kann.

Betrachtet man die drei Zahlen im Vergleich, erklärt sich die Streuung größtenteils durch Umfangsgrenzen und zeitliche Entscheidungen, nicht durch eine einzelne Nachfrageuneinigkeit. Wenn die gezählten Elemente eng mit identifizierbaren Programmen und einem jährlichen Liefertakt verknüpft bleiben, wird die Marktgröße leichter reproduzierbar, prüfbar und aktualisierbar, sobald neue Vertrags- und Haushaltsinformationen öffentlich werden.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Markt für Raketen und Raketenabwehrsysteme im Jahr 2026?

Der Markt hat im Jahr 2026 einen Wert von 17,45 Milliarden USD und soll bis 2031 einen Wert von 22,89 Milliarden USD erreichen.

Welche Reichweitenkategorie führt die aktuellen Käufe an?

Kurzstreckensysteme halten im Jahr 2025 37,89 % des Umsatzes, da Armeen schnell reagierende Abfangraketen gegen Drohnen und Marschflugkörper benötigen.

Was treibt Investitionen in die weltraumgestützte Raketenverfolgung an?

Kostengünstige Konstellationen wie die Verfolgungsschicht senken die Kosten pro Satellit auf etwa 15 Millionen USD und geben Staaten mit mittlerem Einkommen erschwinglichen Zugang zu globalen Steuerungsdaten.

Warum sind Abfangjägerprogramme so teuer?

Programme wie der Gleitphasen-Abfangjäger umfassen neue Materialien und Lenkpakete, was die Stückpreise auf nahezu 45 Millionen USD und die gesamten Forschungs- und Entwicklungskosten auf über 18 Milliarden USD treibt.

Welche Region wächst am schnellsten?

Der Nahe Osten und Afrika verzeichnen mit 6,78 % den höchsten CAGR, da Golfstaaten THAAD- und Patriot-Batterien zur Abwehr regionaler ballistischer Bedrohungen hinzufügen.

Wie gestalten Exportkontrollvorschriften den Wettbewerb?

Die Verschärfung von ITAR und EU-Dual-Use-Regelungen lenkt einige Käufer zu Lieferanten in der Türkei, Südkorea und China, die weniger Endverwendungsbeschränkungen auferlegen.

Seite zuletzt aktualisiert am: