Aquafeed-Markt Größe und Marktanteil

Aquafeed-Markt (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aquafeed-Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die Größe des Aquafeed-Marktes wurde im Jahr 2025 auf USD 51,30 Milliarden geschätzt und wird voraussichtlich im Jahr 2026 USD 53,80 Milliarden erreichen. Es wird weiter prognostiziert, dass er bis 2031 auf USD 69,40 Milliarden anwächst und dabei eine CAGR von 5,22 % im Prognosezeitraum (2026–2031) verzeichnet. Der Ausblick spiegelt eine anhaltende Proteinnachfrage in Schwellenländern und stetige Verbesserungen der Futterverwertungseffizienz wider, die die Gewinnmargen ausweiten und gleichzeitig den ökologischen Fußabdruck verringern. Eine robuste Aquakulturproduktion in China und Indien hält die Asien-Pazifik-Region im Mittelpunkt des globalen Angebots. Politische Anreize in Afrika und dem Nahen Osten beginnen jedoch, die Produktionszentren zu diversifizieren und neue Kunden für formulierte Diäten zu erschließen. Zutateninnovation ist eine weitere treibende Kraft hinter dem Wachstum des Aquafeed-Marktes, wobei Insektenmehl, Algen und Einzeller-Protein von Pilotmengen auf kommerzielle Größenordnungen übergehen, nachdem Sicherheitsgenehmigungen in der Europäischen Union und Norwegen erteilt wurden[1]Quelle: Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit, "Wissenschaftliches Gutachten zur Sicherheit von insektenbasierten Proteinen in Aquafeed," EFSA-Journal, efsa.europa.eu. Funktionelle Additive wie Probiotika und Enzyme ermöglichen es Mühlen, strengere Einleitungsvorschriften einzuhalten und gleichzeitig die Futterkosten zu minimieren. Mit künstlicher Intelligenz ausgestattete automatisierte Fütterungssysteme verbessern die Rationierungsgenauigkeit und reduzieren Abfälle weiter. Die Wettbewerbsintensität bleibt moderat, da regionale Spezialisten in Nischensegmenten an Boden gewinnen, trotz der globalen Reichweite von Unternehmen wie Tongwei Co., Ltd., Guangdong HAID Group Co., Ltd., Cargill, Incorporated, BioMar Group A/S und Charoen Pokphand Foods Public Company Limited.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Tierart entfiel im Jahr 2025 ein Anteil von 63,7 % auf Fischfutter im Aquafeed-Markt, während Krustentierfutter bis 2031 auf eine jährliche Wachstumsrate von 5,4 % zusteuert. 
  • Nach Inhaltsstoff entfielen Ölsaaten und Hülsenfrüchte im Jahr 2025 auf 29,6 % der Aquafeed-Marktgröße, während neuartige Proteine von 2026 bis 2031 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 6,0 % expandieren. 
  • Nach Additivtyp führten Vitamine und Mineralstoffe mit einem Anteil von 24,9 % im Jahr 2025, während Probiotika mit dem schnellsten Wachstumstempo von 6,1 % bis 2031 aufwarten.
  • Nach Form entfielen Pellets auf 68,4 % des Aquafeed-Marktanteils im Jahr 2025, während extrudiertes Futter von 2026 bis 2031 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 5,5 % zunimmt.
  • Nach Lebenszyklusphase entfielen Aufzuchtdiäten auf 38,1 % des Umsatzes im Jahr 2025, und Starterfutter wird voraussichtlich bis 2031 mit 5,6 % wachsen. 
  • Nach Geografie erzielte die Asien-Pazifik-Region im Jahr 2025 einen Anteil von 69,9 % am Aquafeed-Markt und ist auch die am schnellsten wachsende Region, die voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 5,5 % voranschreiten wird.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Tierart: Krustentieraufschwung gestaltet Proteinportfolios um

Die Aquafeed-Marktgröße für Fischfutter entfiel im Jahr 2025 auf 63,7 % des globalen Wertes und wird durch die anhaltende Dominanz von Karpfen, Tilapia und Lachs in asiatischen und atlantischen Farmbudgets angetrieben. Krustentierformeln, angeführt von Garnelen, verzeichnen von 2026 bis 2031 eine CAGR von 5,4 %, angetrieben durch zweistelliges Wachstum bei Vannamei-Ernten in Ecuador und Indien[3]Quelle: Auslandslandwirtschaftsdienst des US-Landwirtschaftsministeriums, "Globaler Aquakulturproduktionsbericht 2025," fas.usda.gov. Forellen-, Wolfsbarsch- und Welsnahrung bleiben preissensitiv, aber krankheitsbedingte Verschiebungen hin zu funktionellen Additiven bewegen Käufer in Premium-Segmente. Lachsdiäten werden derzeit mit 25–30 % Insektenprotein neben Algenöl erprobt, um Omega-3-Spiegel zu schützen und gleichzeitig die Nachhaltigkeitskodizes der Einzelhändler zu erfüllen.

Das Wachstumsmomentum im Krustentiersegment setzt die Neuausrichtung regionaler Zutatenströme fort, zieht mehr Sojaschrot nach Südamerika und lockt Insektenmehl in norwegische und vietnamesische Mühlen. Premium-Garnelenformeln erzielen bereits 25 % höhere Preise als generische Fischaufzuchtpellets, was den Gesamtwert des Aquafeed-Marktes über das Volumen hinaus steigert. Nischengewinne bei Weichtierfutter bleiben gering, unterstreichen aber wachsende Wasserqualitätsbedenken in chinesischen Austernfarmen. Die Nachfrage nach Wels ist flach, da Pangasius im Exportkanal preislich konkurriert, doch gezielte Immunstimulans-Mischungen sollen die Margen ab 2027 wieder beleben.

Aquafeed-Markt: Marktanteil nach Tierart
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Inhaltsstoff: Neuartige Proteine dringen in Mainstream-Mischungen vor

Ölsaaten und Hülsenfrüchte hielten im Jahr 2025 einen Wertanteil von 29,6 %, was den Kostenvorteil von Sojaschrot unterstreicht, der bei USD 500 pro Tonne gehandelt wird, verglichen mit Fischmehl bei USD 1.500. Neuartige Proteine, einschließlich Insektenmehl, Algen und Einzeller-Protein, werden voraussichtlich im Prognosezeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 6,0 % wachsen und bis 2031 9 % der gesamten Formulierungsausgaben ausmachen, nachdem die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit kürzlich Sicherheitsgenehmigungen erteilt hat. Fischmehl und Fischöl machen nach wie vor einen erheblichen Teil der Zutatenbudgets aus, da ihre funktionelle Rolle in Larven- und Elterntierphasen unersetzlich bleibt. Getreidenergiequellen ermöglichen es Extrusionslinien, die für die Pelletbeständigkeit erforderlichen Stärkeziele zu erreichen.

Die steigende Verwendung von Schwarzen Soldatenfliegen-Larven in Forellen- und Wolfsbarschfutter reduziert den Land- und Wasserverbrauch um mehr als 90 % pro Kilogramm Protein – ein Vorteil, den Kreditgeber nun in Umweltkreditklauseln einbeziehen. Einzeller-Protein aus Gasfermentation ist auf dem Weg, bis 2027 USD 900 pro Tonne zu kosten, was deutlich unter den aktuellen Insektenpreisen liegt, und Pilotprojekte in China deuten auf Einschlussmengen von bis zu 40 % in Tilapiadiäten hin. Solche Fortschritte diversifizieren Lieferketten und stärken den Ausblick für das Wachstum des Aquafeed-Marktes, trotz periodischer Spitzen bei Fischmehlpreisen.

Nach Additivtyp: Probiotika leiten den Aufschwung funktioneller Zutaten

Vitamine und Mineralstoffe machten im Jahr 2025 24,9 % des Additivwertes aus, da Antioxidans-Premixe in Warmwasserbetrieben, wo das Risiko der Lipidoxidation hoch ist, obligatorisch bleiben. Probiotika sind das am schnellsten wachsende Segment mit einer CAGR von 6,1 % bis 2031, da Garnelenbauern Bacillus-, Lactobacillus- und Saccharomyces-Mischungen einsetzen, um Vibrio-Ausbrüche zu mildern und das Überleben um 30–40 % zu steigern. Aminosäuren ermöglichen es Mühlen, den Fischmehlanteil durch Ausbalancieren von Lysin und Methionin zu reduzieren, und Enzyme erschließen gebundenen Phosphor in pflanzlichen Mehlen und senken damit die Einleitungskosten.

Eine verstärkte regulatorische Kontrolle von Antibiotikarückständen weitet die Nachfrage nach Immunstimulatoren wie Beta-Glucanen aus, insbesondere in Starterfutter. Antioxidantien werden zunehmend mikro-verkapselt, um die Haltbarkeit in tropischen Klimazonen zu verlängern – eine Änderung, die durch Ranzigkeit bedingte Futterablehnungen reduziert und eine konsistente tägliche Aufnahme unterstützt. Diese Verschiebungen zusammen vertiefen den Aquafeed-Marktanteil höhermargiger funktioneller Additive.

Nach Form: Extrusionstechnologie erweitert die Premium-Reichweite

Pellets blieben die dominante Form und machten im Jahr 2025 68,4 % des Umsatzes aus, da Karpfen- und Tilapiabauern niedrige Verarbeitungskosten priorisierten. Extrudiertes Futter wird voraussichtlich im Prognosezeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 5,5 % wachsen und bis 2031 USD 19,3 Milliarden erreichen, angetrieben von Garnelen- und Lachskäufern, die Wasserstabilität für 8 bis 12 Stunden fordern. Doppelschneckenextruder machen nun 60 % der neuen Ausrüstung aus, da sie 40–50 % der Lipidmengen verarbeiten können, die für hochenergetische Formulierungen erforderlich sind.

Mikro-Verkapselung in extrudierten Pellets schützt Vitamine und Probiotika und reduziert die Nährstoffauswaschung in Feldversuchen um 25 %. Pulver- und Flüssigfutter bleiben Nischenprodukte für Brüterei- und Elterntierphasen, erzielen jedoch Premium-Preise, die die geringen Mengen ausgleichen. Anhaltende Kapitalinvestitionen in Extrusionslinien fördern den Technologietransfer in mittelgroße asiatische Mühlen und tragen zur stetigen Expansion der Aquafeed-Marktgröße bei.

Aquafeed-Markt: Marktanteil nach Form
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Lebenszyklusphase: Innovationsprämie bei Starterfutter

Aufzuchtformeln machten im Jahr 2025 38,1 % des Umsatzes aus und spiegeln die Phase wider, in der Fische 70 % ihrer Lebensaufnahme konsumieren. Starterfutter expandiert im Prognosezeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 5,6 %, unterstützt von Brütereien, die in Pulver mit Partikelgrößen von 50 bis 200 Mikrometern investieren, gemischt mit Fischöl und Nukleotiden, um das Überleben in den ersten 30 Tagen zu verbessern. Endmastdiäten konzentrieren sich auf die Energiebilanz zur Steuerung des Filetfettgehalts, während Elterntierfutter, obwohl nur zwei Prozent des Tonnagevolumens, USD 4.000–6.000 pro Tonne aufgrund der Einbeziehung von Krill-Hydrolysat und Tintenfischmehl erzielen.

Die phasenweise Anpassung funktioneller Additive ermöglicht es Futtermittelherstellern, Formulierungen nach biologischem Wert statt nach Tonnage zu bepreisen, was die Margen pro Tonne in den Starter-, Aufzucht- und Endmastphasen verbessert. Da Produzenten zunehmend Phasenfütterungsstrategien zur Optimierung von Überleben, Wachstumseffizienz und Erntequalität einsetzen, übertrifft das Wertwachstum bei Aquafeed die Mengenexpansion, insbesondere bei intensiv gezüchteten Arten.

Geografische Analyse

Die Asien-Pazifik-Region erzielte im Jahr 2025 69,9 % des Aquafeed-Marktwertes und wird voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 5,5 % wachsen. Chinas Ernte von 30 Millionen Tonnen treibt die lokale Nachfrage an, während Indiens Garnelenteiche 850.000 Tonnen Krustentierdiäten absorbieren. Vietnam ist für 70 % seines Pangasius und seiner Garnelen auf Exporte angewiesen, was die Branche gegenüber europäischen Nachhaltigkeitsregeln, die Sojarückverfolgbarkeit erfordern, sensibel macht. Thailands Erholung von Krankheitsausbrüchen ist im Gange, doch eine geringere Besatzdichte hat das Futter pro Hektar um bis zu 20 % reduziert. Staatliche Preisobergrenzen in Indonesien stabilisieren die Farmkosten, begrenzen aber die Mühleninvestitionen in neue Extrusionslinien. Japan dient als Testfeld für Einzeller-Proteine, und Australiens landbasierte Lachsfarmen benötigen hochenergetische Diäten – beides trägt zu Premium-Preisnischen bei, die den regionalen Aquafeed-Marktanteil steigern.

Afrika und der Nahe Osten verzeichnen Wachstum, da Ägyptens Tilapiasegment 450.000 Tonnen Formulierungen verbraucht und Nigerias Welssektor jährlich um 10 % zunimmt. Saudi-Arabien strebt an, bis 2030 100.000 Tonnen landbasierten Lachs zu produzieren, und zieht multinationale Mühlen an, um regionale Mischungen zu entwickeln, die 25 % Importzölle vermeiden. Die Türkei ist stark auf Wolfsbarschexporte angewiesen und kämpft mit Währungsschwankungen, die die Margen schmälern, während Südafrika Stromaufrüstungen plant, die die Futternachfrage in Muschelzonen im Ostkap verdreifachen könnten. Staatliche Unterstützung ist entscheidend für die Aufrechterhaltung des Aquafeed-Marktwachstums in diesen aufstrebenden Zentren.

Europa und Nordamerika wachsen in einem stetigeren Tempo. Norwegen allein verbraucht 1,8 Millionen Tonnen Futter und treibt Formulierungsinnovationen voran, indem es 20 % Insekteneinschluss und 10 % Algenöl in Lachsdiäten testet. Schottlands neu lizenzierte Offshore-Käfige benötigen Pellets, die 40–60 Meter sinken, ohne Nährstoffe zu verlieren. Rezirkulierende Lachsfarmen in den Vereinigten Staaten in Maine und Kalifornien fügen 20.000 Tonnen Premium-Nachfrage hinzu und zahlen fast das Dreifache der Tilapia-Futterpreise. Chile erholt sich von Krankheitsschocks, und Spaniens Bio-Wolfsbarschsegment wächst um 12 % und belohnt Mühlen, die die Standards des Aquaculture Stewardship Council erfüllen. Zusammen festigen diese Projekte den Beitrag der entwickelten Welt zur Aquafeed-Marktgröße, auch wenn Asien die Führung behält.

Aquafeed-Markt CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Hersteller von Aquafutter sehen sich strengeren Anforderungen an die Sicherheit von Inhaltsstoffen, Kontaminantengrenzwerte und die Umweltleistung auf Betriebsebene gegenüber, wobei die Vorschriften sowohl durch nationale Standards als auch durch die Zugangsbedingungen der Zielmärkte geprägt werden. China hat die Produktstandardisierung durch GB/T 22919.10-2024 (Mischfutter für Tilapia) und GB/T 22919.11-2024 (Mischfutter für Schlammpeitzger) gestärkt, die am 1. Oktober 2024 in Kraft traten und Mühlen zu konsistenteren Spezifikationen und einer strengeren Qualitätskontrolle für die Futterrationen wichtiger Warmwasserarten bewegen.

In exportorientierten Lieferketten geht die Einhaltung von Vorschriften zunehmend über das nationale Recht hinaus und umfasst auch Rückverfolgbarkeit und Kontaminantenkontrollen, die von den Zielmärkten verlangt werden. Vietnam unterhält nationale technische Vorschriften für Mischfutter für die Aquakultur, die Höchstwerte für Kontaminanten wie Aflatoxin B1, Ethoxyquin und Schwermetalle (Pb, Cd, Hg, As) überwachen und damit Test- und Lieferantenqualifikationsanforderungen verstärken. Auf multilateraler Ebene veröffentlichte die FAO 2024 die Leitlinien für nachhaltige Aquakultur (GSA), die weithin referenzierte Grundsätze für nachhaltige Aquafutterpraktiken bereitstellen, einschließlich Wege zur Verringerung der Abhängigkeit von traditionellem Fischmehl durch alternative Inhaltsstoffe, während die Europäische Kommission 2026 ein Omnibus-Paket zur Lebens- und Futtermittelsicherheit vorschlug, um Anforderungen an Futtermittelzusatzstoffe, Hygiene und amtliche Laborverfahren zu vereinfachen (als in Diskussion befindlicher Vorschlag).

Wettbewerbslandschaft

Regionale Fragmentierung reduziert die Wettbewerbsintensität im Aquafeed-Markt. Tongwei Co., Ltd. und Guangdong HAID Group Co., Ltd. nutzen Chinas Größenvorteile, um Anlagen nahe 90 % Kapazitätsauslastung zu betreiben und Konkurrenten bei Karpfen-Standarddiäten um bis zu USD 80 pro Tonne zu unterbieten. Cargill kooperiert mit Innovafeed, um Insektenprotein zu USD 1.200 zu sichern und eine jährliche Lieferung von 15.000 Tonnen zu gewährleisten, wodurch die Zutaten-Kostenvorteile ausgebaut werden. BioMars Brütereikauf sichert 120 Millionen Smolts und garantiert den Starterfutterabsatz in Chile, was die Wechselkosten für Bauern erhöht.

Kapazitätsauslastungsvorteile in China ermöglichen es führenden Produzenten, die Auswirkungen von Krankheitszyklen und Wetterstörungen abzumildern und damit die Margen im Vergleich zu lachsorientierten Futtermärkten in Europa und Amerika zu schützen. Vertikale Integrations­strategien betonen zunehmend die Kontrolle früher Lebenszyklen, da Starterfutter die höchste Marge pro Tonne bietet und die langfristige Kundenbindung fördert. Alternative Proteinquellen wie Insektenmehl und gasvergärtes Einzeller-Protein verlagern den Wettbewerb von skalenbasierter Preisgestaltung hin zu Zutatenzugang und Formulierungs-Know-how. Darüber hinaus werden Rückverfolgbarkeits- und digitale Compliance-Kosten zu strukturellen Herausforderungen, die gut kapitalisierte multinationale Unternehmen und organisierte Genossenschaften gegenüber unabhängigen Mühlen begünstigen. Diese Faktoren treiben die Aquafeed-Branche in Richtung einer Landschaft, die von weniger, stärker integrierten Akteuren mit unterschiedlichen Kostenstrukturen dominiert wird, anstatt eines Wettbewerbs, der ausschließlich auf Volumen basiert.

Chancen in Afrika und dem Nahen Osten laden regionale Spezialisten ein, Mischlinien einzurichten und Importeuren 30–40 % bei Fracht und Zöllen zu sparen. Calysta und Unibio erproben Einzeller-Protein-Anlagen, die bis 2027 unter dem Sojaschrotpreis liegen könnten und damit aktuelle Formulierungshierarchien potenziell stören. Blockchain-Mandate spalten das Feld zwischen Mühlen, die in IBM Food Trust-Module investieren, und kleinen Betreibern, die Ressourcen über Genossenschaften bündeln – eine Dynamik, die voraussichtlich 10–15 % der südostasiatischen Kapazität in gemeinsame Plattformen konsolidieren wird. Sensorbasierte Fütterungsanlagen verschaffen frühen Anwendern einen Effizienzvorsprung von 8–12 % und drängen Hardwareunternehmen wie AKVA Group in Servicepakete, die Formulierungsberatung einschließen, was die Kundenbindung vertieft und das künftige Wachstum des Aquafeed-Marktes unterstützt.

Führende Unternehmen der Aquafeed-Branche

  1. Tongwei Co., Ltd.

  2. Guangdong HAID Group Co., Ltd.

  3. Cargill, Incorporated

  4. BioMar Group A/S

  5. Charoen Pokphand Foods Public Company Limited

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Aquafeed-Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Der Kapazitätsausbau in aufstrebenden und exportorientierten Aquakultur-Zentren schafft kurzfristig Freiräume für lokale Mischung, Logistik und artspezifische Formulierungen, insbesondere dort, wo Fracht- und Zollreibungen importiertes Futter unwettbewerbsfähig machen. Ostafrika ist ein Beispiel dafür: Tunga Nutrition (K) Limited nahm im Februar 2026 eine neue Aquafutteranlage in Nairobi in Betrieb und erweiterte die Kapazität von 24.000 auf 45.000 Tonnen – ein Zeichen dafür, dass die nachgelagerte Nachfrage mehr lokale Produktion und maßgeschneiderte Futterrationen für regionale Artenmischungen und Betriebssysteme unterstützen kann.

In Amerika und Asien deutet die Investitionstätigkeit auf Chancen bei Hochleistungsfuttermitteln, Versorgungssicherheit und compliance-orientierter Produktdifferenzierung hin. Thai Union Feedmill kündigte im Februar 2026 eine Investition von 55 Millionen USD in Ecuador an, um die Aquafutterkapazität um 80 % zu steigern, im Einklang mit schnell wachsenden Shrimp-Wertschöpfungsketten, die zunehmend funktionale und gesundheitsfördernde Zusatzstoffe zur Stabilisierung der Produktion einsetzen. In China gab BioMar im Februar 2026 Pläne bekannt, eine zweite Linie in Wuxi hinzuzufügen und die Kapazität um 50.000 Tonnen zu erhöhen (Inbetriebnahme für Q1 2027 geplant), was die Nachfrage nach hochwertigen, exportkonformen Futterrationen verstärkt und Raum für Anbieter von Zusatzstoffen und Partnerschaften zur Beschaffung alternativer Proteine schafft, die die Fischmehlabhängigkeit verringern. Angesichts der Volatilität mariner Inhaltsstoffe und zunehmender Einleitungsbeschränkungen in mehreren wichtigen Zuchtregionen verbreitet sich auch die Anwendung von Präzisionsernährung und Verabreichungstechnologien (zum Beispiel lipidbasierte Mikroverkapselungsplattformen wie Jefo Matrix Technology), die die Stabilität und Nährstoffverwertung verbessern und Betrieben helfen, strengere Abwasser- und Rückstandsanforderungen ohne Antibiotika zu erfüllen.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • April 2026: Haid Group begann mit dem Bau einer Aquafutteranlage mit einer Kapazität von 200.000 Tonnen pro Jahr in der Provinz Phu Tho, Vietnam, über ihre Tochtergesellschaft Yongfu Hailong Agricultural and Livestock Technology Co. Ltd. Das Projekt erweitert die südostasiatische Fertigungsreichweite näher an wichtige Aufzuchtregionen und Exportverarbeiter. Es erhöht zudem den Wettbewerbsdruck auf lokale Mühlen, indem es Skaleneffekte für Standardfutterrationen und eine Basis für hochwertige Formulierungen im Zusammenhang mit Exportkonformitätsanforderungen schafft.
  • Oktober 2025: Skretting (Nutreco N.V.) brachte Necto auf den Markt, ein funktionales Fischfutter, das proprietäre EDGEOS PhytoComplexes verwendet und darauf ausgelegt ist, Fischgesundheit, Wohlbefinden und Widerstandsfähigkeit zu unterstützen. In Zusammenarbeit mit Forschungspartnern entwickelt, stellt das Produkt eine kommerzielle Anwendung pflanzenbasierter Komplexe in Aquafutter dar. Die Markteinführung unterstützt eine Verschiebung des Kaufverhaltens hin zu Gesundheits- und Leistungsversprechen anstatt nur Wachstum und Kosten pro Tonne.
  • September 2024: Thailand erlebte einen schweren Ausbruch des Early Mortality Syndrome, der die Shrimp-Ernten um etwa 40 % reduzierte und damit einen scharfen, quartalsweisen Rückgang der Futternachfrage auslöste und operative Anpassungen in einigen Futtermühlen erzwang. Der Vorfall unterstrich, wie Krankheitsschocks Auslastungsraten und Bestandsplanung bei auf Shrimps fokussierten Produzenten rasch stören können. Er verstärkte auch die Nachfragesignale nach funktionalen Zusatzstoffen und biosicherheitsorientierter Ernährung, da Betriebe und Mühlen versuchen, die Volatilität in Produktionszyklen zu verringern.

Inhaltsverzeichnis des Aquafeed-Branchenberichts

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Steigende globale Meeresfrüchtenachfrage
    • 4.2.2 Ausweitung intensiver Aquakultur-Bewirtschaftungssysteme
    • 4.2.3 Fortschritte bei funktionellen Futteradditiven und Präzisionsernährung
    • 4.2.4 Blockchain-gestützte Rückverfolgbarkeitspflichten für Rohstoffe
    • 4.2.5 ESG-gebundene Kreditklauseln beschleunigen die Einführung alternativer Proteine
    • 4.2.6 KI-gesteuerte Fütterungsautomatisierung verbessert Futterverwertungsquoten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Volatilität bei Fischmehl- und Fischölpreisen
    • 4.3.2 Krankheitsausbrüche verursachen abrupte Schwankungen der Futternachfrage
    • 4.3.3 Strengere Phosphoreinleitungsobergrenzen für Aquakulturabwässer
    • 4.3.4 Neuartige Proteinversorgung wird in das Premium-Heimtierfuttersegment umgeleitet
  • 4.4 Regulatorisches Umfeld
  • 4.5 Technologischer Ausblick
  • 4.6 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.6.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.6.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.6.3 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.6.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.6.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert)

  • 5.1 Nach Tierart
    • 5.1.1 Fischfutter
    • 5.1.1.1 Karpfen
    • 5.1.1.2 Lachs
    • 5.1.1.3 Tilapia
    • 5.1.1.4 Wels
    • 5.1.1.5 Sonstiges Fischfutter
    • 5.1.2 Weichtierfutter
    • 5.1.3 Krustentierfutter
    • 5.1.3.1 Garnelen
    • 5.1.3.2 Sonstiges Krustentierfutter
    • 5.1.4 Sonstiges Aquafeed
  • 5.2 Nach Inhaltsstoff
    • 5.2.1 Getreide und Körner
    • 5.2.2 Ölsaaten und Hülsenfrüchte
    • 5.2.3 Fischmehl und Fischöl
    • 5.2.4 Neuartige Proteine (Insekt, Algen, Einzeller-Protein)
    • 5.2.5 Additive
    • 5.2.6 Sonstige
  • 5.3 Nach Additivtyp
    • 5.3.1 Aminosäuren
    • 5.3.2 Vitamine und Mineralstoffe
    • 5.3.3 Probiotika
    • 5.3.4 Enzyme
    • 5.3.5 Antioxidantien
    • 5.3.6 Sonstige
  • 5.4 Nach Form
    • 5.4.1 Pellets
    • 5.4.2 Extrudiertes Futter
    • 5.4.3 Pulver
    • 5.4.4 Flüssig
  • 5.5 Nach Lebenszyklusphase
    • 5.5.1 Starter
    • 5.5.2 Aufzucht
    • 5.5.3 Endmast
    • 5.5.4 Elterntiere
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.1.4 Übriges Nordamerika
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Spanien
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Deutschland
    • 5.6.2.5 Italien
    • 5.6.2.6 Russland
    • 5.6.2.7 Übriges Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Indien
    • 5.6.3.3 Japan
    • 5.6.3.4 Thailand
    • 5.6.3.5 Vietnam
    • 5.6.3.6 Australien
    • 5.6.3.7 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.6.4 Südamerika
    • 5.6.4.1 Brasilien
    • 5.6.4.2 Argentinien
    • 5.6.4.3 Übriges Südamerika
    • 5.6.5 Naher Osten
    • 5.6.5.1 Türkei
    • 5.6.5.2 Saudi-Arabien
    • 5.6.5.3 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.6.5.4 Übriger Naher Osten
    • 5.6.6 Afrika
    • 5.6.6.1 Südafrika
    • 5.6.6.2 Ägypten
    • 5.6.6.3 Übriges Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (enthält globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Cargill, Incorporated
    • 6.4.2 SHV Holdings N.V. (NUTRECO N.V.)
    • 6.4.3 BioMar Group A/S
    • 6.4.4 Charoen Pokphand Foods Public Company Limited
    • 6.4.5 Archer Daniels Midland Company
    • 6.4.6 Alltech Inc.
    • 6.4.7 JAPFA Ltd.
    • 6.4.8 De Heus Animal Nutrition
    • 6.4.9 Tongwei Co., Ltd.
    • 6.4.10 Aller Aqua A/S
    • 6.4.11 Guangdong HAID Group Co., Ltd.
    • 6.4.12 INVE Technologies N.V.
    • 6.4.13 Avanti Feeds Limited
    • 6.4.14 Thai Union Group Public Company Limited
    • 6.4.15 Godrej Agrovet Limited (Godrej Enterprises Group)
    • 6.4.16 Growel Feeds Private Limited

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der Aquafuttermarkt kommerziell hergestelltes Futter, das für gezüchtete aquatische Arten, einschließlich Fisch, Shrimps und Weichtiere, verkauft wird. Der Umfang schließt Komplettfuttermittel und funktionale Formulierungen ein, die in gängigen Formaten wie Pellets, extrudiertem Futter, Pulvern und Flüssigkeiten geliefert werden.

Ausschlüsse: Nicht-kommerzielle, im eigenen Betrieb hergestellte Futtermittel aus unverarbeiteten Rohstoffen sind von dieser Marktgrößenbestimmung ausgeschlossen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Tierart
    • Fischfutter
      • Karpfen
      • Lachs
      • Tilapia
      • Wels
      • Sonstiges Fischfutter
    • Weichtierfutter
    • Krustentierfutter
      • Garnelen
      • Sonstiges Krustentierfutter
    • Sonstiges Aquafeed
  • Nach Inhaltsstoff
    • Getreide und Körner
    • Ölsaaten und Hülsenfrüchte
    • Fischmehl und Fischöl
    • Neuartige Proteine (Insekt, Algen, Einzeller-Protein)
    • Additive
    • Sonstige
  • Nach Additivtyp
    • Aminosäuren
    • Vitamine und Mineralstoffe
    • Probiotika
    • Enzyme
    • Antioxidantien
    • Sonstige
  • Nach Form
    • Pellets
    • Extrudiertes Futter
    • Pulver
    • Flüssig
  • Nach Lebenszyklusphase
    • Starter
    • Aufzucht
    • Endmast
    • Elterntiere
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
      • Übriges Nordamerika
    • Europa
      • Spanien
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Deutschland
      • Italien
      • Russland
      • Übriges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Thailand
      • Vietnam
      • Australien
      • Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika
    • Naher Osten
      • Türkei
      • Saudi-Arabien
      • Vereinigte Arabische Emirate
      • Übriger Naher Osten
    • Afrika
      • Südafrika
      • Ägypten
      • Übriges Afrika

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Die Schreibtischarbeit beginnt mit dem Aufbau des Nachfragepools für Aquakultur und Futtermittelverbrauch anhand öffentlicher Datenreihen und technischer Zusammenhänge. Wir referenzieren hauptsächlich offizielle und frei zugängliche Quellen wie FAO-Fischerei- und Aquakulturstatistiken, OECD-FAO-Ausblickstabellen, UN-Comtrade-Handelscodes für wichtige Futtermittelinhaltsstoffe sowie staatliche Landwirtschafts- und Fischereibehörden, die Aktualisierungen zur Aquakulturproduktion veröffentlichen. Auch fachlich begutachtete Zeitschriften zu Ernährung und Aquakultur werden verwendet, um Veränderungen bei Futterformulierungen und die Richtung von Futterverwertungstrends zu verstehen.

Danach ergänzen wir Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen und Websites von Verbänden, um die Fertigungsstandorte und Preissignale in den Regionen abzubilden. Bei Bedarf werden kostenpflichtige Abonnementquellen für Unternehmensfinanzdaten sowie Prüfungen auf Sendungsebene für Import und Export genutzt, um Rohstoffflüsse zu verifizieren und fehlende Daten in kleineren Ländern zu reduzieren. Die hier genannten Quellen sind nur beispielhaft, und viele weitere öffentliche Referenzen wurden während der Datenerhebung, Validierung und Klärung verwendet.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentriert sich darauf, zu validieren, wie sich die Aquakulturproduktion in Futternachfrage umsetzt und wie sich die Preise im Jahresverlauf bewegen. Wir sprechen mit Futtermittelherstellern, Rohstofflieferanten, Vertriebshändlern und Aquakulturbetreibern in Amerika, EMEA und APAC, damit Annahmen zum Futtertypmix, zur Betriebsintensität und zu durchschnittlichen Verkaufspreisen überprüft und korrigiert werden können.

Verteilung der Befragten der Primärforschung

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 37% CXOs: 13%APAC: 39%
Mid-Tier: 49% Funktions-/Bereichsleiter: 39%EMEA: 36%
Kleinere Akteure: 14% Manager: 48%Amerika: 25%

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung basiert auf Top-down- und Bottom-up-Logik, wobei das Hauptmodell top-down ist, damit es länderübergreifend konsistent bleibt. In der Praxis wird die Aquakulturproduktion und der Artenmix mithilfe praktischer Fütterungsraten in Futterverbrauch umgerechnet, und der Wert wird dann durch Anwendung regionsspezifischer Preisbänder für die wichtigsten Futterformen und Nährstoffniveaus gebildet. Zu den verfolgten wichtigen Eingaben gehören Trends bei der Produktion gezüchteter Arten, die Richtung der Futterverwertungseffizienz, der Anteil kommerziellen Futters gegenüber betriebsintern gemischter Fütterung, der Kostendruck bei Inhaltsstoffen (Fischmehl und Sojaprotein als übliche Referenzen) und regionale Intensitätsverschiebungen in der Shrimp- und Lachszucht.

Sobald der Nachfragepool berechnet ist, bestätigen wir die Gesamtwerte mit selektiven Bottom-up-Prüfungen, wie etwa dem Aufrollen einer Stichprobe von Lieferantenumsätzen, dem Vergleich von Kommentaren zur Kapazitätsauslastung aus öffentlichen Offenlegungen und der Durchführung von Kanalprüfungen bei Preisbewegungen, wenn öffentliche Daten dünn sind. Lücken werden durch die Verwendung von Proxy-Ländern mit ähnlichen Zuchtsystemen behandelt und anschließend mit Experteneingaben zur Akzeptanz kommerziellen Futters und Preisspannen angepasst. Für die Prognose wird eine Szenarioanalyse verwendet, sodass Nachfragetreiber (Aquakulturwachstum und Betriebsintensivierung) und Kostentreiber (Rohstoffsubstitution und Formulierungsänderungen) stresstestet werden können, und anschließend wird der wahrscheinlichste Pfad basierend darauf ausgewählt, was Branchenteilnehmer für die nächsten Jahre erwarten.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden durch Triangulation über Produktionssignale, Handelsindikatoren für wichtige Inhaltsstoffe und Preisrealitätsprüfungen aus Interviews überprüft, was hilft, Übertreibungen aus einer einzelnen Quelle zu reduzieren. Wenn ein Länder- oder Artenposten ungewöhnlich aussieht, werden die Annahmen erneut geöffnet, die Berechnungen erneut überprüft und Folgeanrufe ausgelöst, um zu bestätigen, was sich geändert hat und warum.

Vor der Freigabe durchläuft das Modell eine mehrstufige interne Überprüfung, damit Definitionen, Umrechnungen und Währungshandhabung über die Regionen hinweg konsistent sind. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn ein wesentliches Ereignis den Ausblick verändert, wie etwa ein größerer Krankheitsschock, eine politische Verschiebung oder eine starke Preisschwankung bei Inhaltsstoffen. Unmittelbar vor der Lieferung wird ein weiterer Durchgang abgeschlossen, damit die endgültigen Zahlen die aktuellsten verfügbaren öffentlichen Aktualisierungen widerspiegeln.

Marktgröße des globalen Aquafuttermarktes von Mordor Intelligence im Vergleich zu anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktwerte für Aquafutter können weit voneinander abweichen, selbst wenn sie dasselbe Thema behandeln, hauptsächlich weil die Grenze dessen, was als Aquafutter gilt, nicht immer konsistent ist. Das als Basis verwendete Jahr, die Art der Preisdurchschnittsbildung und ob nicht-kommerzielle Fütterung mitgezählt wird, erklären den größten Teil der Abweichung.

Durch die Verfolgung der Aquakulturproduktion auf Artenebene und die Aktualisierung von Umrechnungs- und Preiseingaben durch Interviewprüfungen hält Mordor Intelligence die Schätzung an den kommerziellen Futtermittelverbrauch gebunden und schließt betriebsintern gemischte Fütterung aus, die die Gesamtwerte in Regionen mit hohem Kleinbaueranteil aufblähen kann.

Vergleichsbenchmark

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 51,30 Mrd. USD (2025)
Regionale Beratungsgesellschaft A 62,30 Mrd. USD (2024)Verwendet ein anderes Basisjahr und scheint eine breitere Einbeziehung von Futtermitteln anzuwenden, mit begrenzter Transparenz darüber, wie nicht-kommerzielle Fütterung und informelle Versorgung in der Wertbildung behandelt werden.
Globale Beratungsgesellschaft B 71,28 Mrd. USD (2025)Scheint eine weiter gefasste Definition und eine schnellere Preisentwicklung einzubeziehen, und die öffentliche Zusammenfassung gibt nicht klar an, wie die Beschränkung auf ausschließlich kommerzielles Futter und die regionale ASP-Gewichtung validiert werden.

Die Spanne zwischen den drei Zahlen erklärt sich hauptsächlich dadurch, was als Aquafutter gezählt wird und wie die Preisbildung über Regionen und Futtertypen hinweg durchschnittlich berechnet wird. Ein wiederholbares Modell, das die Aquakulturproduktion mit dem Futtermittelverbrauch verknüpft und den Wert dann an transparente Preisbänder bindet, gibt Entscheidungsträgern eine praktische Zahl, die sie auf Plausibilität prüfen und wiederverwenden können.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der Aquafeed-Markt im Jahr 2026 und welches Wachstum wird bis 2031 erwartet?

Die Aquafeed-Marktgröße erreichte im Jahr 2026 USD 53,80 Milliarden und wird voraussichtlich bis 2031 auf USD 69,40 Milliarden bei einer jährlichen Wachstumsrate von 5,22 % ansteigen.

Welches Tierartsegment expandiert am schnellsten?

Garnelen und andere Krustentierdiäten wachsen bis 2031 mit einer jährlichen Wachstumsrate von 5,4 % aufgrund steigender Vannamei-Exporte aus Ecuador und Indien.

Welcher Inhaltsstofftrend wird die Formulierungsstrategien bis 2031 prägen?

Neuartige Proteine wie Insektenmehl und Einzeller-Protein wachsen jährlich um 6 %, da Banken und Einzelhändler Kredit- und Regalzugang an Ziele für alternative Proteine knüpfen.

Wie wirken sich neue Vorschriften auf die Rückverfolgbarkeitsanforderungen aus?

Europäische Entwaldungsregeln und das US-amerikanische Seafood Import Monitoring Program erfordern blockchain-verifizierte Beschaffung und drängen Mühlen zur Einführung digitaler Hauptbücher oder riskieren den Verlust von Exportmärkten.

Seite zuletzt aktualisiert am: