Größe und Marktanteil des deutschen Kosmetikproduktmarkts

Zusammenfassung des deutschen Kosmetikproduktmarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des deutschen Kosmetikproduktmarkts von Mordor Intelligence

Die Größe des deutschen Kosmetikproduktmarkts wird im Jahr 2026 auf 19,02 Milliarden USD geschätzt, ausgehend von einem Wert von 18,27 Milliarden USD im Jahr 2025, mit Projektionen für 2031 von 23,24 Milliarden USD, was einem Wachstum von 4,09 % CAGR über den Zeitraum 2026–2031 entspricht. Es ist eine deutliche Tendenz hin zu Premium-Formulierungen, einem digital-first-Ansatz beim Vertrieb und einer Nachfrage nach Transparenz bei Inhaltsstoffen erkennbar. Lokale Akteure navigieren geschickt durch strengere EU-Chemikalienbeschränkungen. Da die Verbraucher gesundheitsbewusster werden, besteht ein gesteigertes Interesse an probiotischen und mikrobiomfreundlichen Produkten, insbesondere solchen, die die Hautfeuchtigkeit und die Barrierefunktion stärken. Premiummarken nutzen klinisch validierte Inhaltsstoffe, nachfüllbare Verpackungen und Empfehlungen von Dermatologen. Im Gegensatz dazu konzentrieren sich Massenmarken auf Tiefe durch Eigenmarken und wettbewerbsfähige Preisgestaltung, um ihr Volumen zu halten. Bemerkenswerte Wachstumsbereiche umfassen Lippen- und Nagel-Make-up, natürliche und biologische Produkte sowie KI-gesteuerte Personalisierung. Herausforderungen wie die Volatilität der Lieferkette und bevorstehende Verbote von PFAS und Mikroplastik treiben jedoch die Compliance-Kosten in die Höhe. Um dem Aufstieg von Eigenmarken entgegenzuwirken, setzen Marken zunehmend auf Strategien rund um Omnichannel-Ökosysteme, epigenetische Hautdiagnostik und die Konsolidierung im Bereich der Prestige-Dermokosmetik.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Produkttyp führte Gesichtskosmetik mit einem Anteil von 44,40 % am deutschen Kosmetikproduktmarkt im Jahr 2025, während Lippen- und Nagel-Make-up bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 4,66 % wachsen wird. 
  • Nach Kategorie hielten Massenprodukte 61,70 % des Umsatzes im Jahr 2025, während Premiumprodukte bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 5,07 % wachsen werden. 
  • Nach Inhaltsstofftyp dominierten konventionelle und synthetische Inputs mit 72,35 % des Umsatzes im Jahr 2025, doch natürliche und biologische Angebote werden im Prognosezeitraum mit einer CAGR von 4,97 % expandieren. 
  • Nach Vertriebskanal erfassten Supermärkte und Verbrauchermärkte 44,75 % des Wertes im Jahr 2025, aber der Online-Einzelhandel soll bis 2031 eine CAGR von 5,31 % verzeichnen. 

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Produkttyp: Gesichtskosmetik führt, Lippen- und Nagel-Make-up beschleunigt

Lippen- und Nagel-Make-up-Produkte werden von 2026 bis 2031 die schnellste Expansion mit einer CAGR von 4,66 % verzeichnen und damit die Gesichtskosmetik übertreffen, obwohl letztere im Jahr 2025 einen dominanten Anteil von 44,40 % hält. Die steigende Nachfrage nach Lippen- und Nagelprodukten ist in erster Linie auf Gen-Z-Verbraucher zurückzuführen, die kräftige und trendorientierte Farbkosmetik bevorzugen. Diese Produkte haben typischerweise einen schnellen Umschlagzyklus von 6 bis 8 Wochen, angetrieben durch die Viralität in sozialen Medien, die Produktlebenszyklen beschleunigt. Diese Dynamik fördert Impulskäufe, insbesondere in den Lippen- und Nagelkategorien. Andererseits profitiert Gesichtskosmetik, unterstützt durch Produkte wie Anti-Aging-Seren und SPF-Feuchtigkeitscremes, weiterhin von günstigen demografischen Trends, die ein stetiges Wachstum sicherstellen.

Augenkosmetik nimmt eine mittlere Position im Markt ein. Während die Verkäufe traditioneller Produkte wie Mascara und Eyeliner sich stabilisiert haben, gibt es eine wachsende Verbraucherpräferenz für semipermanente Lösungen wie Wimpernverlängerungen und Microblading. Diese Alternativen reduzieren den Bedarf an täglichem Make-up-Auftragen und signalisieren einen Wandel im Verbraucherverhalten. Im Gesichtskosmetik-Segment veranschaulicht Beiersdorfs Q10 Dual Action Serum den Trend der Branche hin zu multifunktionalen Formulierungen. Dieses Produkt, das Anti-Glykations-Peptide mit Hyaluronsäure kombiniert, demonstriert die Fähigkeit, Premium-Preispunkte zwischen 30 und 50 EUR zu erzielen. Das Lippen- und Nagelsegment steht jedoch vor potenziellen Herausforderungen durch das PFAS-Verbot der Europäischen Union. Diese Regulierung wird voraussichtlich langanhaltende Lippenformulierungen überproportional beeinflussen und das Wachstum des Segments nach 2027 möglicherweise verlangsamen. Die Einführung biobasierter Filmbildner, die eine vergleichbare Leistung erbringen können, wird entscheidend sein, um diese Auswirkungen zu mildern und das Wachstum im Segment aufrechtzuerhalten.

Deutscher Kosmetikproduktmarkt: Marktanteil nach Produkttyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Kategorie: Premium gewinnt Marktanteile, während Masse das Volumen verteidigt

Das deutsche Premium-Kosmetiksegment soll bis 2031 mit einer CAGR von etwa 5,07 % wachsen und damit den Umsatzabstand zu Massenmarktangeboten verringern. Im Jahr 2025 machten Massenmarktprodukte etwa 61,70 % des gesamten Kosmetikumsatzes aus. Dieser Trend zur Premiumisierung deutet auf eine Verlagerung des Verbraucherfokus von Quantität zu Qualität hin. Es gibt einen wachsenden Appetit auf leistungsstarke, technologisch fortschrittliche und erlebnisorientierte Produkte. Zu den wichtigsten Treibern dieses Wachstums gehören steigende verfügbare Einkommen, insbesondere in städtischen und wohlhabenden Gebieten, die es Verbrauchern ermöglichen, mehr für Premium-Schönheitsprodukte auszugeben. Millennials und Gen Z, die einen hohen Wert auf Selbstfürsorge und Wohlbefinden legen, stehen an der Spitze dieses Wandels und suchen aktiv nach Produkten mit innovativen Formulierungen, personalisierten Elementen und verbesserten sensorischen Erlebnissen.

Während Massenmarktprodukte weiterhin dominieren, gestützt durch die Durchdringung von Eigenmarken und die breite Verfügbarkeit in Drogerien, ist das Wachstum des Premium-Segments besonders in Ballungsräumen wie Berlin, München und Hamburg konzentriert, wo die Haushaltseinkommen höher sind. Im Gegensatz dazu dominieren Massenprodukte in kleineren Städten und ländlichen Gebieten. Obwohl die Kluft zwischen Massen- und Premium-Segmenten wahrscheinlich bestehen bleiben wird, gibt es einen bemerkenswerten Trend hin zu hybriden Modellen, die Premium-Inhaltsstoffe mit Massenmarkt-Verpackungen kombinieren.

Nach Inhaltsstofftyp: Natürliche und biologische Produkte gewinnen trotz synthetischer Dominanz

Im Jahr 2025 trugen konventionelle und synthetische Inhaltsstoffe zu 72,35 % des Gesamtumsatzes bei. Natürliche und biologische Formulierungen sollen jedoch mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 4,97 % wachsen, hauptsächlich angetrieben durch die steigende Nachfrage von Millennials und Gen-Z-Verbrauchern. Diese Bevölkerungsgruppen werden besonders von COSMOS-zertifizierten und vegan-gekennzeichneten Produkten angezogen, was einen Wandel der Verbraucherpräferenzen hin zu Nachhaltigkeit und ethischer Beschaffung widerspiegelt. Im Juli 2025 führten Beiersdorf und L'Oréal EcoBeautyScore-Labels ein, die Umweltbewertungen von A bis E vergeben. Diese Initiative zielt darauf ab, Transparenz in der Branche zu institutionalisieren und gleichzeitig Unternehmen, die bei Nachhaltigkeitsbemühungen hinterherhinken, zur Neuformulierung ihrer Produkte zu ermutigen.

Synthetische Inhaltsstoffe behalten ihre Dominanz aufgrund ihrer Stabilität und Wirksamkeit, insbesondere in wirkstoffgetriebenen Produkten wie Anti-Aging-Seren und Sonnenschutzmitteln. BASFs verkapselte Retinoide, die auf der Cosmet'Agora 2025 vorgestellt wurden, weisen eine um 40 % geringere Reizung im Vergleich zu natürlichen Gegenstücken auf und sind damit eine Premium-Wahl für Dermokosmetika. Unterdessen verzeichnete Symrise im Jahr 2024 ein zweistelliges Wachstum dank ihrer mikrobiomfreundlichen synthetischen Konservierungsmittel, die bei der Breitspektrum-antimikrobiellen Aktivität gegenüber natürlichen Alternativen überlegen sind. Die Unterscheidung zwischen natürlich und synthetisch wird zunehmend unklarer: So erfüllt beispielsweise biofermentiertes Squalan, das aus Zuckerrohr durch synthetische Biologie gewonnen wird, die natürliche Klassifizierung von COSMOS, weist jedoch einen Reinheitsgrad von 98 % auf, der aus traditionellen Quellen wie Haifischleberöl oder Olivenöl schwer zu erreichen ist.

Nach Vertriebskanal: Online-Einzelhandel wächst stark, während Supermärkte ihre Position halten

Im Jahr 2025 machten Supermärkte und Verbrauchermärkte 44,75 % des Marktanteils im Vertrieb aus und behaupteten damit ihre Dominanz im Massenmarktsegment. Online-Einzelhandelsgeschäfte sollen jedoch mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 5,31 % wachsen und damit der am schnellsten wachsende Vertriebskanal sein. Dieses Wachstum wird hauptsächlich durch Fortschritte bei KI-gestützter Diagnostik und virtuellen Anprobewerkzeugen angetrieben, die die Rücklaufquoten durch eine verbesserte Online-Einkaufserfahrung erheblich reduziert haben. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Beiersdorfs O.W.N-Plattform, die ausschließlich online betrieben wird. Die Plattform hat das Potenzial digitaler Kanäle zur Erzielung von Premium-Preisen demonstriert, indem sie einen durchschnittlichen Transaktionswert von 150 EUR erreichte. Dieser Erfolg ist auf ihren innovativen Ansatz zurückzuführen, epigenetische Hautanalyse mit maßgeschneiderten Seren zu bündeln und damit Verbrauchern entgegenzukommen, die personalisierte Hautpflegelösungen suchen.

Fachgeschäfte, insbesondere Parfümerien und Apothekenketten, spielen weiterhin eine entscheidende Rolle als Entdeckungszentren für Premiummarken, die auf persönliche Beratungen angewiesen sind, um Kunden effektiv anzusprechen. Diese Geschäfte bieten ein taktiles und personalisiertes Einkaufserlebnis, das für hochwertige Produkte unerlässlich ist. Andererseits verteidigen Supermärkte und Verbrauchermärkte ihren Marktanteil durch den Ausbau ihres Eigenmarkenangebots. So hat dm-drogerie seine Eigenmarkendurchdringung erhöht, während Rossmann im Jahr 2024 e.l.f. Cosmetics einführte und damit Massenmarktkonsumenten anspricht, die erschwingliche und dennoch qualitativ hochwertige Produkte suchen. Diese Strategien bieten Käufern die Bequemlichkeit des Einkaufs an einem Ort und gleichzeitig kosteneffiziente Alternativen zu Markenprodukten. Die Vertriebskanallandschaft wird zunehmend polarisierter. Online-Plattformen und Fachgeschäfte nutzen den Trend zur Premiumisierung und ziehen Verbraucher an, die bereit sind, für Qualität und Personalisierung einen Aufpreis zu zahlen. Im Gegensatz dazu festigen Supermärkte und Verbrauchermärkte ihre Position durch den Fokus auf Massenmarktvolumen. Diese sich entwickelnde Dynamik hat mittelständische Kaufhäuser in eine vulnerable Position gebracht, da sie Schwierigkeiten haben, mit den klaren Wertversprechen sowohl der Premium- als auch der Massenmarktkanäle zu konkurrieren.

Deutscher Kosmetikproduktmarkt: Marktanteil nach Vertriebskanal, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Deutschlands Kosmetikmarkt, eingebettet in die breitere europäische Regulierungs- und Wettbewerbslandschaft, zeigt charakteristische Verbraucherverhalten. Diese Verhaltensweisen werden stark von einem von Drogerien dominierten Einzelhandelsumfeld und einer starken Neigung zu Dermokosmetikmarken beeinflusst. Premiumisierungstrends sind besonders in Ballungsräumen wie Berlin, München und Hamburg ausgeprägt. In diesen Städten tragen einkommensstarke Haushalte erheblich zum Wachstum von Fachparfümerien und der zunehmenden Einführung von Nischendüften bei. Im Gegensatz dazu zeigen ländliche Regionen und kleinere Städte unterschiedliche Konsummuster, was eine vielfältigere Marktdynamik widerspiegelt.

Als größte Volkswirtschaft der Europäischen Union spielt Deutschland eine zentrale Rolle bei der Gestaltung regulatorischer Trends, die häufig ihren Einfluss auf benachbarte Märkte ausdehnen. So hat die Europäische Chemikalienagentur beispielsweise Beschränkungen für Mikroplastik finalisiert, die für 2027 zur Umsetzung vorgesehen sind, zusammen mit dem erwarteten Verbot von PFAS. Darüber hinaus unterstreicht Deutschlands Status als OECD-Nation mit dem höchsten Anteil an globalen Beschlagnahmungen von Fälschungen die anhaltenden Durchsetzungsherausforderungen. Diese Herausforderungen untergraben das Verbrauchervertrauen in Online-Marktplätze, insbesondere bei hochwertigen Produkten wie Premium-Düften und Anti-Aging-Seren, bei denen Authentizität ein entscheidendes Anliegen ist.

Der grenzüberschreitende Einkauf nimmt zu, wobei deutsche Verbraucher auf französische und italienische E-Commerce-Plattformen zurückgreifen, um Nischenmarken zu entdecken, die auf ihrem heimischen Markt nicht verfügbar sind. Gleichzeitig steigern osteuropäische Touristen die Ladenverkäufe in Parfümerien in Berlin und München. Die Landschaft ist jedoch nicht ohne Herausforderungen. Fachkräftemangel und hohe Energiekosten, die beide von der Europäischen Kommission hervorgehoben werden, hemmen die Fertigungsproduktivität. Diese Einschränkung beeinträchtigt die Fähigkeit der Marken, lohnkostenbedingte Kosteninflation zu absorbieren, ohne ihre Gewinnmargen zu beeinträchtigen. Deutschlands strategische Position im Herzen der EU hat es zu einem Logistikzentrum für die kontinentweite Distribution etabliert. Doch da 88 % der EU-Hersteller von schnelldrehenden Konsumgütern im Jahr 2024 Beschaffungsherausforderungen anführten, verursacht die Volatilität der Lieferkette Verzögerungen bei Produkteinführungen und strafft Lagerzyklen. Das Zusammenspiel strenger Vorschriften, anspruchsvoller Verbraucher und einer fragmentierten Einzelhandelslandschaft macht Deutschland zu einem zweischneidigen Schwert: ein fruchtbarer Boden für Innovationen im Bereich sauberer Schönheitspflege und gleichzeitig eine Warnung vor Compliance-Kosten, die kleinere Akteure verdrängen könnten.

Wettbewerbslandschaft

Im deutschen Kosmetikmarkt ist der Wettbewerb strukturiert, aber mäßig konzentriert. Multinationale Konzerne und inländische Hersteller spielen eine zentrale Rolle bei der Gestaltung der Marktlandschaft, indem sie umfangreiche Forschungskapazitäten nutzen und innovative Produkte einführen. Prominente Akteure wie Beiersdorf AG, L'Oréal S.A., Coty Inc., The Procter and Gamble Company und Unilever haben durch ihre strategisch gelegenen Produktionsstätten und Forschungszentren in Deutschland eine starke Marktposition aufgebaut, die es ihnen ermöglicht, die lokale und regionale Nachfrage effektiv zu bedienen.

Die technologische Integration entlang der Wertschöpfungskette ist ein entscheidender Faktor zur Differenzierung von Wettbewerbern im Markt. Unternehmen setzen zunehmend auf Systeme der künstlichen Intelligenz, um personalisierte Produktangebote zu liefern, führen fortgeschrittene Forschung zu Inhaltsstoffen durch, um die Produktwirksamkeit zu verbessern, und entwickeln umfassende digitale Engagement-Plattformen zur Stärkung der Verbraucherbeziehungen. Diese technologischen Fortschritte zielen nicht nur darauf ab, die Kundenbindungsraten zu verbessern, sondern konzentrieren sich auch auf die Optimierung der betrieblichen Effizienz und verschaffen damit einen Wettbewerbsvorteil.

Der Markt bietet erhebliche strategische Chancen in Bereichen wie der Entwicklung nachhaltiger Verpackungslösungen, der Integration personalisierter Schönheitstechnologien und der Schaffung spezialisierter Produktformulierungen, die auf unterschiedliche Verbraucherdemografien zugeschnitten sind. Aufstrebende Akteure gewinnen an Bedeutung, indem sie Direktvertriebsmodelle nutzen und gezielte digitale Marketingstrategien umsetzen. Die Wettbewerbslandschaft unterliegt einem systematischen Wandel, mit einem starken Fokus auf Initiativen zur ökologischen Nachhaltigkeit, dem Ausbau der digitalen Infrastruktur und der Validierung von Produkten durch wissenschaftliche Forschung. Führende Marktteilnehmer demonstrieren ihren Erfolg, indem sie Investitionen in Innovation mit betrieblicher Optimierung effektiv ausbalancieren, die Einhaltung regulatorischer Standards sicherstellen und auf die sich entwickelnden Präferenzen und Bedürfnisse der Verbraucher eingehen.

Marktführer der deutschen Kosmetikproduktbranche

  1. Beiersdorf AG

  2. L'Oréal S.A.

  3. Unilever PLC

  4. The Procter and Gamble Company

  5. Coty Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Deutscher Kosmetikproduktmarkt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2025: Beiersdorf, L'Oréal und Coty haben das EcoBeautyScore-Kennzeichnungssystem in ihren europäischen Portfolios eingeführt und vergeben Umweltbewertungen von A bis E. Diese Initiative, ähnlich dem in der Lebensmittelindustrie verwendeten Nutri-Score-System, zielt darauf ab, Nachhaltigkeitstransparenz im Schönheitsmarkt zu etablieren. Der Schritt könnte Wettbewerber dazu veranlassen, vergleichbare Rahmenbedingungen zu übernehmen oder riskieren, auf Verbraucherablehnung zu stoßen.
  • Januar 2025: e.l.f. Beauty startete seine „e.l.f. von zehn”-Kampagne in Deutschland und hob seine erschwinglichen, leistungsstarken Produkte durch einen spielerischen Ansatz zur Schönheitspflege hervor. Die Kampagne präsentierte Produkte wie den Power Grip Primer und das Glow Reviver Lip Oil.
  • September 2024: Beiersdorf führte sein erstes epigenetisches Serum unter der Marke Eucerin ein und integrierte dabei die patentierte hautspezifische Altersuhr-Technologie des Unternehmens. Die Technologie nutzt einen Algorithmus, der auf epigenetischen Mustern basiert, um das biologische Alter der Haut zu messen.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zu deutschen Kosmetikprodukten

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Einfluss sozialer Medien zur Steigerung des Marktes
    • 4.2.2 Nachfrage nach sauberer/biologischer Schönheitspflege unter Millennials und Gen Z
    • 4.2.3 Technologische Fortschritte bei Produktformulierungen
    • 4.2.4 Premiumisierung deutscher Schönheitsroutinen
    • 4.2.5 KI-gestützte Personalisierung steigert die Nachfrage
    • 4.2.6 Steigendes verfügbares Einkommen treibt die Marktexpansion an
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 EU-Verbote von Mikroplastik und PFAS als Inhaltsstoffe
    • 4.3.2 Verbraucherbedenken hinsichtlich chemischer Inhaltsstoffe
    • 4.3.3 Wachsende Bedenken hinsichtlich gefälschter Produkte im Markt
    • 4.3.4 Volatilität der Lieferkette bei Inhaltsstoffen und Verpackungen
  • 4.4 Analyse des Verbraucherverhaltens
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Produkttyp
    • 5.1.1 Gesichtskosmetik
    • 5.1.2 Augenkosmetik
    • 5.1.3 Lippen- und Nagel-Make-up-Produkte
  • 5.2 Nach Kategorie
    • 5.2.1 Premiumprodukte
    • 5.2.2 Massenprodukte
  • 5.3 Nach Inhaltsstofftyp
    • 5.3.1 Natürlich und biologisch
    • 5.3.2 Konventionell/Synthetisch
  • 5.4 Nach Vertriebskanal
    • 5.4.1 Fachgeschäfte
    • 5.4.2 Supermärkte/Verbrauchermärkte
    • 5.4.3 Online-Einzelhandelsgeschäfte
    • 5.4.4 Sonstige Kanäle

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Beiersdorf AG
    • 6.4.2 L'Oreal Deutschland GmbH
    • 6.4.3 Henkel AG and Co. KGaA
    • 6.4.4 Procter and Gamble Service GmbH
    • 6.4.5 Unilever Deutschland GmbH
    • 6.4.6 Kao Corporation
    • 6.4.7 Coty Inc.
    • 6.4.8 Estee Lauder Companies GmbH
    • 6.4.9 Kenvue
    • 6.4.10 Colgate-Palmolive GmbH
    • 6.4.11 Shiseido Germany GmbH
    • 6.4.12 LVMH Perfumes and Cosmetics (Germany)
    • 6.4.13 Natura and Co Deutschland
    • 6.4.14 Revlon Consumer Products GmbH
    • 6.4.15 Glossier Inc. (EU Hub)
    • 6.4.16 Dr. August Wolff GmbH (Alpecin)
    • 6.4.17 Kneipp GmbH
    • 6.4.18 WELEDA AG
    • 6.4.19 Douglas
    • 6.4.20 Artdeco Cosmetic GmbH

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGER AUSBLICK

Berichtsumfang des deutschen Kosmetikproduktmarkts

Schönheits- und Körperpflegeprodukte umfassen eine breite Palette von Artikeln, die zur Verbesserung des Erscheinungsbildes, der Hygiene und des allgemeinen Wohlbefindens verwendet werden. 

Der untersuchte Markt ist nach Produkttyp, Kategorie, Inhaltsstofftyp und Vertriebskanal segmentiert. Nach Produkttyp ist der Markt in Körperpflegeprodukte sowie Kosmetik- und Make-up-Produkte segmentiert. Das Segment der Körperpflegeprodukte ist weiter unterteilt in Haarpflegeprodukte, Hautpflegeprodukte, Bad- und Duschprodukte, Mundpflegeprodukte, Herrenpflegeprodukte, Deodorants und Antitranspirantien sowie Parfüms und Düfte. Das Segment der Kosmetik-/Make-up-Produkte ist weiter unterteilt in Gesichtskosmetik, Augenkosmetikprodukte sowie Lippen- und Nagel-Make-up-Produkte. Nach Kategorie ist der untersuchte Markt in Premium- und Massenprodukte segmentiert. Nach Inhaltsstofftyp ist der Markt in natürlich und biologisch sowie konventionell/synthetisch segmentiert. Nach Vertriebskanal ist der Markt in Facheinzelhandelsgeschäfte, Supermärkte/Verbrauchermärkte, Online-Einzelhandelskanäle und sonstige Vertriebskanäle segmentiert. Die Marktgröße wurde für alle oben genannten Segmente in Wertangaben in USD ermittelt.

Nach Produkttyp
Gesichtskosmetik
Augenkosmetik
Lippen- und Nagel-Make-up-Produkte
Nach Kategorie
Premiumprodukte
Massenprodukte
Nach Inhaltsstofftyp
Natürlich und biologisch
Konventionell/Synthetisch
Nach Vertriebskanal
Fachgeschäfte
Supermärkte/Verbrauchermärkte
Online-Einzelhandelsgeschäfte
Sonstige Kanäle
Nach ProdukttypGesichtskosmetik
Augenkosmetik
Lippen- und Nagel-Make-up-Produkte
Nach KategoriePremiumprodukte
Massenprodukte
Nach InhaltsstofftypNatürlich und biologisch
Konventionell/Synthetisch
Nach VertriebskanalFachgeschäfte
Supermärkte/Verbrauchermärkte
Online-Einzelhandelsgeschäfte
Sonstige Kanäle

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welchen prognostizierten Wert wird der deutsche Kosmetikproduktmarkt im Jahr 2031 erreichen?

Der Markt soll bis 2031 einen Wert von 23,24 Milliarden USD erreichen.

Welche Produktkategorie wächst bis 2031 am schnellsten?

Lippen- und Nagel-Make-up soll eine CAGR von 4,66 % verzeichnen und ist damit das am schnellsten wachsende Segment.

Wie groß ist der Premium-Anteil im Verhältnis zu Massenprodukten?

Massenartikel generierten im Jahr 2025 noch immer 61,70 % des Umsatzes, aber Premiumlinien expandieren mit einer CAGR von 5,07 % und schließen den Abstand stetig.

Welcher Einzelhandelskanal wird am schnellsten wachsen?

Der Online-Einzelhandel soll mit einer CAGR von 5,31 % wachsen, dem schnellsten unter allen Kanälen.

Seite zuletzt aktualisiert am: