Größe und Marktanteil des Marktes für Krypto-Asset-Management

Analyse des Marktes für Krypto-Asset-Management von Mordor Intelligence
Die Größe des Marktes für Krypto-Asset-Management wird für 2025 auf 2,35 Milliarden USD, für 2026 auf 3,04 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 8,47 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 22,72 % von 2026 bis 2031.
Die Wachstumstrajektorie spiegelt strukturelle Veränderungen wider, da Pensionsfonds, Unternehmensschatzkammern und Family Offices von kleinen Pilotpositionen zu dauerhaften Portfolioallokationen übergehen. Institutionelle Zuflüsse bestimmen nun die tägliche Preisfindung, was durch einen Erstjahres-Mittelzufluss von 40 Milliarden USD beim iShares Bitcoin Trust von BlackRock belegt wird. Verwahrungssicherheit, tokenisierte reale Vermögenswerte und regulatorische Klarheit in wichtigen Volkswirtschaften stärken das Vertrauen, während Expertise auf der Dienstleistungsebene als wichtigstes Differenzierungsmerkmal unter den Anbietern entstanden ist. Der Markt für Krypto-Asset-Management profitiert zudem von cloud-nativen Architekturen, die bedarfsgerecht skalieren, hybriden Bereitstellungen, die Souveränitätsanforderungen erfüllen, und der DeFi-CeFi-Konvergenz, die Renditestrategien erschließt, die einst als zu komplex für institutionelle Anleger galten.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Typ kontrollierten Lösungen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 68,67 %, während Dienstleistungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,22 % wachsen werden.
- Nach Bereitstellungsmodus führten Cloud-Modelle im Jahr 2025 mit einem Anteil von 82,04 %, wobei hybride Architekturen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 23,83 % wachsen werden.
- Nach Endnutzerbranche hielt BFSI im Jahr 2025 einen Anteil von 46,81 %, während das Gesundheitswesen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,20 % wachsen wird.
- Nach Nutzertyp kontrollierten institutionelle Investoren im Jahr 2025 einen Anteil von 38,37 %, und Unternehmensschatzkammern sollen bis 2031 mit einer CAGR von 23,91 % wachsen.
- Nach Anlagestrategie hielten passive Indexfonds im Jahr 2025 einen Anteil von 34,06 %, aber DeFi-Yield-Farming soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,59 % beschleunigen.
- Nach Anlageklasse behielt Bitcoin im Jahr 2025 einen Anteil von 42,51 %, während tokenisierte Wertpapiere bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,86 % wachsen werden.
- Nach Geografie entfiel auf Nordamerika im Jahr 2025 ein Anteil von 39,34 %, und der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,79 % wachsen.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Globale Trends und Erkenntnisse zum Markt für Krypto-Asset-Management
Analyse der Auswirkungen von Treibern*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Institutionelle Übernahme durch traditionelle Finanzunternehmen | +5.20% | Global, mit Schwerpunkt in Nordamerika und Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Wachsender Fokus auf Verwahrungssicherheit und Versicherungslösungen | +4.10% | Global, mit früher Übernahme in Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Regulatorische Klarheit in wichtigen Volkswirtschaften | +4.80% | Nordamerika, Europa, asiatisch-pazifische Kernmärkte | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Integration von DeFi-Protokollen mit CeFi-Plattformen | +3.70% | Global, mit Innovationszentren in Nordamerika und dem asiatisch-pazifischen Raum | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Experimente zur Pensionsfondsallokation in OECD-Ländern | +2.90% | Nordamerika und Europa, Ausstrahlungseffekte auf den asiatisch-pazifischen Raum | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Entstehung kohlenstoffneutraler Kryptofonds | +2.10% | Europa und Nordamerika, Ausweitung auf den asiatisch-pazifischen Raum | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Institutionelle Übernahme durch traditionelle Finanzunternehmen
Traditionelle Finanzinstitute positionieren digitale Vermögenswerte nun neben Aktien und Anleihen. BlackRock erzielte innerhalb von 12 Monaten nach der Einführung seines iShares Bitcoin Trust Zuflüsse von 40 Milliarden USD und übertraf damit die Zuflüsse aller früheren Bitcoin-Vehikel. Fidelity Digital Assets erweiterte seine Verwahrungspalette im April 2025 um Ethereum-Staking, sodass Pensionspläne Protokollprämien erhalten können, ohne operative Teams aufzubauen.[1]Fidelity Digital Assets, "Erweiterung der institutionellen Verwahrungsplattform," fidelity.com JPMorgans Onyx verarbeitete im Jahr 2024 mehr als 1 Billion USD in tokenisierten Repo-Geschäften und bewies damit, dass Blockchain-Schienen hohe Abwicklungsvolumina bewältigen.[2]JPMorgan, "Onyx tokenisierte Repos überschreiten 1 Billion USD," jpmorgan.com Der Fortschritt zeigt, dass treuhänderisch geeignete Infrastruktur kein Marktengpass mehr ist. Infolgedessen konkurriert der Markt für Krypto-Asset-Management zunehmend direkt mit traditionellen Anlageklassen um langfristige Allokationen.
Wachsender Fokus auf Verwahrungssicherheit und Versicherungslösungen
Die Verwahrungsarchitektur hat sich von der Einzelschlüssel-Kaltlagerung zu Mehrparteienberechnung (MPC) und Hardware-Sicherheitsmodulen weiterentwickelt. Fireblocks sicherte im Jahr 2024 über 4 Billionen USD an Transfers ohne einen einzigen kryptografischen Sicherheitsverstoß. BitGo platzierte im Juni 2024 in Partnerschaft mit Marsh einen Versicherungsturm über 250 Millionen USD, der Bedenken auf Vorstandsebene hinsichtlich des Bilanzschutzes adressiert.[3]Marsh, "Krypto-Verwahrungsversicherungsfazilität über 250 Millionen USD," marsh.com Gemini führte im September 2024 von Deloitte geprüfte Proof-of-Reserves-Bestätigungen ein, die Kunden Echtzeittransparenz über segregierte Bestände geben.[4]Gemini Trust, "Proof-of-Reserves-Bestätigungen," gemini.com Diese Maßnahmen haben die Verwahrungssicherheit von einem technischen Diskussionspunkt zu einer obligatorischen Compliance-Anforderung gemacht und die institutionellen Zuflüsse in den Markt für Krypto-Asset-Management beschleunigt.
Regulatorische Klarheit in wichtigen Volkswirtschaften
Die Verordnung über Märkte für Krypto-Werte (MiCA) der Europäischen Union wurde im Dezember 2024 vollständig in Kraft gesetzt und bietet einen einheitlichen Pass für lizenzierte Anbieter in 27 Mitgliedstaaten. Hongkong erteilte im Jahr 2024 12 Lizenzen für den Handel mit virtuellen Vermögenswerten und schuf damit einen asiatischen Knotenpunkt mit Regeln, die den Wertpapiermärkten entsprechen. Die Aktualisierung des japanischen Zahlungsdienstleistungsgesetzes vom April 2024 verpflichtet nun zur segregierten Verwahrung und zu Kapitalpuffern in Höhe von 50 % der Kundeneinlagen. In den Vereinigten Staaten genehmigte die Börsenaufsichtsbehörde im Januar 2024 11 Spot-Bitcoin-ETFs und kehrte damit eine jahrzehntelange Haltung um. Insgesamt reduzieren diese Rahmenbedingungen die jurisdiktionelle Unsicherheit und ermöglichen es multinationalen Managern, Risiko-, Compliance- und Berichtsprozesse im Markt für Krypto-Asset-Management zu standardisieren.
Integration von DeFi-Protokollen mit CeFi-Plattformen
Zentralisierte Plattformen haben begonnen, erlaubnisfreie Protokolle einzubetten. Coinbase fügte im August 2024 Uniswap-Pools in sein Frontend ein und ermöglichte es Nutzern, Token direkt aus der Börsenverwaltung zu tauschen. Robinhood debütierte im Mai 2024 mit einer DeFi-Wallet, die sich mit Aave und Compound verbindet und dabei eine app-basierte Nutzererfahrung beibehält. Lidos Liquid-Staking-Derivat erreichte im Jahr 2024 einen gesperrten Wert von 35 Milliarden USD und zeigte institutionelle Skalierung, wenn das Validator-Risiko auf große Betreibersätze verteilt wird. Das Ergebnis ist ein modularer Finanzstapel, bei dem Verwahrung, Ausführung und Abwicklung ähnlich wie Cloud-Dienste zusammengestellt werden können, was das adressierbare Universum von Renditestrategien im Markt für Krypto-Asset-Management erweitert.
Analyse der Auswirkungen von Hemmnissen*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Fehlen eines zentralisierten regulatorischen Rahmens | -3.40% | Global, mit akuten Auswirkungen in Jurisdiktionen ohne klare Richtlinien | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Hohe Marktvolatilität und Liquiditätsrisiken | -2.80% | Global, mit erhöhter Sensitivität in Schwellenmärkten | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Mangel an institutionell geeigneter Versicherungskapazität | -1.90% | Global, mit Einschränkungen im asiatisch-pazifischen Raum und im Nahen Osten | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| ESG-Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs | -1.60% | Europa und Nordamerika, mit zunehmendem regulatorischem Druck | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Fehlen eines zentralisierten regulatorischen Rahmens
Fragmentierte Vorschriften erhöhen die Compliance-Kosten für grenzüberschreitende Manager laut PwC-Schätzungen um 30–40 %. US-amerikanische Anbieter jonglieren mit staatlichen Geldübermittlerlizenzen neben bundesstaatlichen Durchsetzungsmaßnahmen, während MiCA noch keine Gegenseitigkeit mit Nicht-EU-Jurisdiktionen aufweist. Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate ziehen Unternehmen an, die klarere Richtlinien suchen, aber globale Akteure sehen sich weiterhin mit doppelten juristischen Einheiten, Prüfungen und Berichtspflichten konfrontiert. Die Unsicherheit behindert eine schnelle Skalierung im Markt für Krypto-Asset-Management und verlangsamt die Kapitalbildung, bis gleichwertige Standards in den wichtigsten Zentren entstehen.
Hohe Marktvolatilität und Liquiditätsrisiken
Die realisierte 30-Tage-Volatilität von Bitcoin betrug im Jahr 2024 durchschnittlich 55 % im Vergleich zu 15 % beim S&P 500. Große Blockaufträge können Krypto-Spotpreise auf fragmentierten Handelsplätzen um bis zu 3 % bewegen, was die Transaktionskosten für Vermögensverwalter erhöht. Gemäß Basel III müssen Banken mehr Kapital gegen volatile Vermögenswerte vorhalten, was die Hebelwirkung reduziert und Allokationen dämpft. Obwohl Derivate Absicherungen bieten, stellt Galaxy Digital fest, dass die Optionstiefe immer noch weit hinter dem Spotmarkt zurückbleibt. Bis sich die Liquidität verbreitert, bleibt die Volatilität ein Hindernis für eine weitverbreitete Bilanzübernahme im Markt für Krypto-Asset-Management.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Typ: Dienstleistungen gewinnen an Bedeutung, da Plattformen zur Ware werden
Lösungen erzielten im Jahr 2025 68,67 % des Umsatzes, was die historische Dominanz von Verwahrung, Tokenisierung und Handelssoftware widerspiegelt, die den Markt für Krypto-Asset-Management untermauert. Dienstleistungen sollen jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 24,22 % wachsen, schneller als der Gesamtmarkt für Krypto-Asset-Management. Beratungsaufträge befassen sich nun mit MiCA-Lizenzierung, US-amerikanischen Verrechnungspreisregeln und DeFi-Smart-Contract-Prüfungen. Verwaltete Angebote sprechen Family Offices an, die Staking-Prämien ohne Validator-Aufsicht wünschen.
Wettbewerbsparität bei Kernverwahrungsfunktionen treibt die Differenzierung in Richtung Integrationsexpertise. Fidelity Digital Assets stellte im April 2025 einen verwalteten Staking-Dienst vor, der Validator-Operationen, Steuerunterlagen und Slashing-Risikoabdeckung übernimmt. Deloitte stellt fest, dass Institutionen, die von Legacy-Systemen migrieren, häufig 12–18 Monate benötigen, um Prüfpfade gemäß Sarbanes-Oxley neu zu gestalten, was Service-Integratoren Raum für margenstärkere Arbeiten bietet. Infolgedessen wird der Dienstleistungsumsatz wahrscheinlich den nächsten Gewinnpool bilden und die Art und Weise verändern, wie Anbieter ihre Angebote im Markt für Krypto-Asset-Management bepreisen.

Nach Bereitstellungsmodus: Hybridmodelle balancieren Souveränität und Skalierung
Cloud-Bereitstellungen hatten im Jahr 2025 einen Anteil von 82,04 %, da Vermögensverwalter elastische Rechenkapazität und nutzungsbasierte Preisgestaltung schätzen. Dennoch sollen hybride Architekturen bis 2031 mit einer CAGR von 23,83 % wachsen und damit das Gesamtwachstum des Marktes für Krypto-Asset-Management übertreffen. Regulatorische Anforderungen gemäß dem Digital Operational Resilience Act (DORA) der EU verpflichten Finanzunternehmen zur Aufrechterhaltung von On-Premises-Failover-Plänen. BitGo begegnete diesem Bedarf im März 2025 mit einem hybriden Verwahrungsdienst, der die Schlüsselspeicherung vor Ort aufteilt und gleichzeitig Transaktionen in der Cloud orchestriert, wodurch die Latenz um 40 % reduziert wird.
Hybridmodelle erfüllen auch Datensouveränitätsmandate in China und Russland, die grenzüberschreitende Transfers einschränken. Für institutionelle Kunden kombiniert der Ansatz regulatorische Sicherheit mit der analytischen Rechenleistung der Cloud. Folglich werden hybride Lösungen zu einer Standardoption und gestalten Anbieter-Roadmaps und Ausgabenmuster im Markt für Krypto-Asset-Management um.
Nach Endnutzerbranche: Gesundheitswesen tritt über die BFSI-Dominanz hinaus
BFSI entfiel im Jahr 2025 auf 46,81 % des Marktanteils im Markt für Krypto-Asset-Management und profitierte von der frühen Übernahme von Verwahrung und Handel. Das Gesundheitswesen soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,20 % wachsen und die Marktgröße des Krypto-Asset-Managements auf neue Arbeitsabläufe wie die grenzüberschreitende Abrechnungsabwicklung ausweiten. Das Pilotprojekt von Solve.Care mit Boehringer Ingelheim verkürzte die Vorautorisierungszyklen von 72 Stunden auf unter 10 Minuten. Stablecoin-Korridore helfen Klinikern auch dabei, internationale Rechnungen in Minuten zu begleichen und Korrespondenzbankengebühren zu vermeiden.
Einzel- und E-Commerce-Unternehmen verarbeiten Kryptowährungszahlungen, um Interbankenentgelte zu umgehen, während Medienunternehmen Musiklizenzen für Bruchteilsinvestitionen tokenisieren. Visa wickelte im Jahr 2024 über 3 Milliarden USD in Stablecoin-Abrechnungen ab und bestätigte damit Unternehmensanwendungsfälle jenseits des Finanzwesens. Bis 2031 sollen Kunden aus dem Gesundheitswesen, der Reisebranche und dem öffentlichen Sektor die Einnahmequellen für Anbieter diversifizieren und die vertikale Spezialisierung zu einer strategischen Priorität im Markt für Krypto-Asset-Management machen.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Nach Nutzertyp: Unternehmensschatzkammern beschleunigen sich über Spekulation hinaus
Institutionelle Investoren kontrollierten im Jahr 2025 einen Anteil von 38,37 %, doch Unternehmensschatzkammern sind auf dem Weg, bis 2031 mit einer CAGR von 23,91 % zu wachsen und damit den proportionalen Anstieg des Marktes für Krypto-Asset-Management zu übertreffen. MicroStrategy hielt im Dezember 2024 214.400 Bitcoin im Wert von etwa 15 Milliarden USD und bewies damit, dass Bilanzallokationen strategisch und nicht opportunistisch sein können. Das neu gegründete Unternehmen Strategy replizierte das Wandelanleihen-Spielbuch und sammelte im Jahr 2024 2 Milliarden USD ein, um Bitcoin zu erwerben.
Vermögende Privatpersonen und Family Offices erhöhten ihren Krypto-Besitz laut Bitwise von 45 % im Jahr 2023 auf 67 % im Jahr 2024. Da Verwahrungstools die Steuerberichterstattung und Prüfungsabläufe vereinfachen, wechseln diese Gruppen von kleinen Positionen zu diversifizierten Strategien, einschließlich Staking und Yield Farming. Der Trend zeigt, dass Unternehmensschatzkammer-Allokationen Preisschwankungen dämpfen werden, indem sie die durchschnittlichen Haltedauern verlängern und die Anwendungsfälle für den Markt für Krypto-Asset-Management vertiefen.
Nach Anlagestrategie: DeFi-Yield-Farming übertrifft passive Produkte
Passive Indexfonds kontrollierten im Jahr 2025 34,06 % des Marktes, hauptsächlich aufgrund von Bitcoin- und Ethereum-ETFs, die registrierten Anlageberatern eine vereinfachte Partizipation ermöglichen. DeFi-Yield-Farming soll jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 24,59 % wachsen, was die Suche nach Alpha in Niedrig-Beta-Zinsumgebungen widerspiegelt. Lidos Liquid-Staking-Token bieten Ethereum-Prämien bei gleichzeitiger Wahrung der Liquidität. Aave verarbeitete im Jahr 2024 mehr als 50 Milliarden USD an institutionellen Krediten und bewies damit, dass On-Chain-Kredite nun mit den Büchern mittelgroßer Banken mithalten können.
Quantitative Hedgefonds arbitragieren Spreads über zentralisierte und dezentralisierte Handelsplätze, doch schrumpfende Basispunkte drängen sie zu automatisierten Strategien. Coinbase erleichterte im Jahr 2024 ein institutionelles Handelsvolumen von 1 Billion USD und vertiefte damit die Derivateabsicherung. Künftig wird Kapital wahrscheinlich von passivem Kaufen und Halten in aktiv verwaltete und DeFi-verknüpfte Produkte migrieren und die Renditeleitern im Markt für Krypto-Asset-Management verbreitern.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Nach Anlageklasse: Tokenisierte Wertpapiere definieren reale Vermögenswerte neu
Bitcoin behielt im Jahr 2025 einen Anteil von 42,51 % aufgrund unübertroffener Liquidität. Tokenisierte Wertpapiere sollen bis 2031 mit einer CAGR von 24,86 % wachsen und die Marktgröße des Krypto-Asset-Managements ausweiten. BlackRocks USD Build Fund erreichte in sechs Monaten 520 Millionen USD, indem er 24/7-Abwicklung und programmierbare Compliance anbot. Franklin Templetons On-Chain-Geldmarktfonds überschritt im Jahr 2024 400 Millionen USD und signalisierte damit einen Mainstream-Appetit auf reale Vermögenswerte auf Blockchain-Schienen.
Stablecoins dienen als Cash-Bein des Systems, wobei Circles USDC im Jahr 2024 ein On-Chain-Volumen von 10 Billionen USD verzeichnete. Ethereum bleibt das dominante Smart-Contract-Netzwerk und unterstützt DeFi, NFTs und tokenisierte Schuldtitel. Altcoins bieten spezialisierte Nischen, darunter Datenschutz, Cross-Chain-Bridges und Gaming-Utilities. Das expandierende Anlageuniversum ermöglicht es Allokierern, Multi-Faktor-Portfolios aufzubauen und die Diversifikation im Markt für Krypto-Asset-Management zu verbessern.
Geografische Analyse
Nordamerika entfiel im Jahr 2025 auf 39,34 % des Umsatzes, da Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETF-Genehmigungen 30 Milliarden USD an neuem Kapital kanalisierten. Kanadische und US-amerikanische Pensionsfonds stiegen früh ein, während Verwahrer wie Anchorage föderale Trust-Chartas erhielten. Da die Commodity Futures Trading Commission die Risikoregeln für digitale Vermögenswerte verfeinert, sollen die US-amerikanischen Kapitalpools weiter wachsen und die Liquidität für den Markt für Krypto-Asset-Management verankern.
Der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,79 % wachsen. Japans Zahlungsdienstleistungsgesetz, das im April 2024 in Kraft trat, schreibt segregierte Verwahrung und 50 %ige Kapitalpuffer für Börsen vor. Das südkoreanische Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte vom Juli 2024 verlangt Versicherungsschutz und unabhängige Prüfungen. Hongkong erteilte im Jahr 2024 12 Plattformlizenzen und erlaubt den Einzelhandelshandel unter Marktüberwachungsbedingungen, die dem Aktienmarkt entsprechen. Singapur bleibt ein regionaler Leuchtturm, indem es mehr als 20 Anbieter digitaler Zahlungstoken unter strengen Geldwäschebekämpfungsstandards lizenziert. Diese Maßnahmen stärken insgesamt das institutionelle und Verbrauchervertrauen und treiben die Rolle der Region im Markt für Krypto-Asset-Management voran.
Europa profitiert vom Passporting-Regime von MiCA, das die Compliance-Kosten für Unternehmen, die in mehreren Mitgliedstaaten tätig sind, um 40 % senkt. Der Nahe Osten, angeführt von den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien, zog im Jahr 2024 mehr als 5 Milliarden USD an Risikokapital an und etablierte Dubai und Riad als Krypto-Zentren. Die afrikanische Übernahme konzentriert sich auf Nigeria, Kenia und Südafrika, wo Stablecoins grenzüberschreitende Zahlungen stabilisieren. Die südamerikanische Nachfrage konzentriert sich auf Brasilien und Argentinien, da Bürger Inflation durch Stablecoin-Schienen absichern. Zusammen diversifizieren diese aufstrebenden Regionen die Wachstumschancen für den Markt für Krypto-Asset-Management.

Wettbewerbslandschaft
Der Markt für Krypto-Asset-Management weist eine moderate Konzentration auf: Die fünf größten Verwahrer verwalten etwa 45 % der institutionellen verwalteten Vermögenswerte. Coinbase erweiterte seinen Wettbewerbsvorteil durch die Übernahme von Deribit im Januar 2025 und fügte seinem institutionellen Angebot Optionen und Futures hinzu. Fidelity Digital Assets ging im März 2025 eine Partnerschaft mit Charles Schwab ein und integrierte Krypto in Brokerage-Konten, die mehr als 30 Millionen Kunden bedienen. Diese Schritte zeigen, wie etablierte Unternehmen Vertriebsskalierung statt reiner Technologie nutzen, um ihren Marktanteil zu verteidigen.
Die technologische Differenzierung nimmt ab, da MPC, Hardware-Sicherheitsmodule und Proof-of-Reserves-Prüfungen zu Basisfunktionen werden. Fireblocks verarbeitete im Jahr 2024 4 Billionen USD an Transfers und validierte damit MPC im institutionellen Maßstab. Anchorage sicherte sich einen bedingten US-Bankstatus und positioniert sich für föderativ beaufsichtigte Verwahrungsmandate. Freiraum verbleibt bei der Verwahrung tokenisierter Wertpapiere, hybriden Bereitstellungen und DeFi-Renditeaggregation, wo neuere Marktteilnehmer maßgeschneiderte Nischen erschließen können.
Versicherungskapazität und regulatorische Lizenzen bilden nun die am schwersten zu replizierenden Vermögenswerte und schaffen hohe Markteintrittsbarrieren. Die Konvergenz von Tradfi-Marken, Börsenverbundenen und krypto-nativen Spezialisten hält die Preisgestaltung wettbewerbsfähig, doch eine klare Verschiebung hin zu Dienstleistungspaketen gegenüber eigenständiger Software hält an. Über den Prognosehorizont hinaus sollten Anbieter, die sich an Bankenregulatoren und globale Versicherer anpassen, besser abschneiden, was die strategische Bedeutung von Compliance-Kapital im Markt für Krypto-Asset-Management bestätigt.
Marktführer im Bereich Krypto-Asset-Management
BitGo, Inc.
Coinbase, Inc.
Gemini Trust Company, LLC
Cipher Technologies Management LP
Metaco SA
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Jüngste Branchenentwicklungen
- Juni 2025: BitGo führte ein hybrides Verwahrungsprodukt ein, das On-Premises-Schlüsselspeicherung mit Cloud-Transaktionsorchestrierung kombiniert.
- April 2025: Fidelity Digital Assets startete einen verwalteten Ethereum-Staking-Dienst, der Validator-Operationen und Steuerberichterstattung abdeckt.
- März 2025: Fidelity Digital Assets ging eine Partnerschaft mit Charles Schwab ein, um den Krypto-Handel in Schwabs Brokerage-Plattform zu integrieren.
- Januar 2025: Coinbase Global Inc. schloss die Übernahme von Deribit ab und fügte regulierte Derivateinfrastruktur für institutionelle Absicherung hinzu.
Berichtsumfang des globalen Marktes für Krypto-Asset-Management
Der Bericht über den Markt für Krypto-Asset-Management ist segmentiert nach Typ (Lösungen und Dienstleistungen), Bereitstellungsmodus (Cloud, On-Premise und Hybrid), Endnutzerbranche (BFSI, Einzel- und E-Commerce, Medien und Unterhaltung, Gesundheitswesen, Reise und Gastgewerbe, Regierung und öffentlicher Sektor sowie Sonstige), Nutzertyp (institutionelle Investoren, vermögende Privatpersonen, Kryptofonds, Privatanleger, Family Offices und Unternehmensschatzkammern), Anlagestrategie (passive Indexfonds, aktiv verwaltete Fonds, DeFi-Yield-Farming, Staking und Kreditvergabe sowie Arbitragestrategien), Anlageklasse (Bitcoin, Ethereum, Stablecoins, Altcoins und tokenisierte Wertpapiere) und Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, asiatisch-pazifischer Raum, Naher Osten und Afrika). Die Marktprognosen werden in Wert (USD) angegeben.
| Lösungen | Verwahrungslösungen |
| Tokenisierungslösungen | |
| Transfer- und Überweisungslösungen | |
| Handelslösungen | |
| Berichts- und Analyselösungen | |
| Dienstleistungen | Beratungsdienstleistungen |
| Verwaltete Dienstleistungen | |
| Integrations- und Implementierungsdienstleistungen |
| Cloud |
| On-Premise |
| Hybrid |
| BFSI |
| Einzel- und E-Commerce |
| Medien und Unterhaltung |
| Gesundheitswesen |
| Reise und Gastgewerbe |
| Regierung und öffentlicher Sektor |
| Sonstige Endnutzerbranchen (Energie und Logistik) |
| Institutionelle Investoren |
| Vermögende Privatpersonen |
| Kryptofonds |
| Privatanleger |
| Family Offices |
| Unternehmensschatzkammern |
| Passive Indexfonds |
| Aktiv verwaltete Fonds |
| DeFi-Yield-Farming |
| Staking und Kreditvergabe |
| Arbitragestrategien |
| Bitcoin (BTC) |
| Ethereum (ETH) |
| Stablecoins |
| Altcoins (ohne BTC und ETH) |
| Tokenisierte Wertpapiere |
| Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | |
| Mexiko | |
| Europa | Vereinigtes Königreich |
| Deutschland | |
| Frankreich | |
| Italien | |
| Übriges Europa | |
| Asiatisch-pazifischer Raum | China |
| Japan | |
| Indien | |
| Südkorea | |
| Übriges Asien | |
| Naher Osten | Israel |
| Saudi-Arabien | |
| Vereinigte Arabische Emirate | |
| Türkei | |
| Übriger Naher Osten | |
| Afrika | Südafrika |
| Ägypten | |
| Übriges Afrika | |
| Südamerika | Brasilien |
| Argentinien | |
| Übriges Südamerika |
| Nach Typ | Lösungen | Verwahrungslösungen |
| Tokenisierungslösungen | ||
| Transfer- und Überweisungslösungen | ||
| Handelslösungen | ||
| Berichts- und Analyselösungen | ||
| Dienstleistungen | Beratungsdienstleistungen | |
| Verwaltete Dienstleistungen | ||
| Integrations- und Implementierungsdienstleistungen | ||
| Nach Bereitstellungsmodus | Cloud | |
| On-Premise | ||
| Hybrid | ||
| Nach Endnutzerbranche | BFSI | |
| Einzel- und E-Commerce | ||
| Medien und Unterhaltung | ||
| Gesundheitswesen | ||
| Reise und Gastgewerbe | ||
| Regierung und öffentlicher Sektor | ||
| Sonstige Endnutzerbranchen (Energie und Logistik) | ||
| Nach Nutzertyp | Institutionelle Investoren | |
| Vermögende Privatpersonen | ||
| Kryptofonds | ||
| Privatanleger | ||
| Family Offices | ||
| Unternehmensschatzkammern | ||
| Nach Anlagestrategie | Passive Indexfonds | |
| Aktiv verwaltete Fonds | ||
| DeFi-Yield-Farming | ||
| Staking und Kreditvergabe | ||
| Arbitragestrategien | ||
| Nach Anlageklasse | Bitcoin (BTC) | |
| Ethereum (ETH) | ||
| Stablecoins | ||
| Altcoins (ohne BTC und ETH) | ||
| Tokenisierte Wertpapiere | ||
| Nach Geografie | Nordamerika | Vereinigte Staaten |
| Kanada | ||
| Mexiko | ||
| Europa | Vereinigtes Königreich | |
| Deutschland | ||
| Frankreich | ||
| Italien | ||
| Übriges Europa | ||
| Asiatisch-pazifischer Raum | China | |
| Japan | ||
| Indien | ||
| Südkorea | ||
| Übriges Asien | ||
| Naher Osten | Israel | |
| Saudi-Arabien | ||
| Vereinigte Arabische Emirate | ||
| Türkei | ||
| Übriger Naher Osten | ||
| Afrika | Südafrika | |
| Ägypten | ||
| Übriges Afrika | ||
| Südamerika | Brasilien | |
| Argentinien | ||
| Übriges Südamerika | ||
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Was ist der aktuelle Wert des Marktes für Krypto-Asset-Management?
Die Marktgröße des Krypto-Asset-Managements erreichte im Jahr 2026 3,04 Milliarden USD und soll bis 2031 8,47 Milliarden USD erreichen.
Wie schnell soll der Markt für Krypto-Asset-Management wachsen?
Der Markt soll zwischen 2026 und 2031 eine CAGR von 22,72 % verzeichnen.
Welches Bereitstellungsmodell gewinnt bei Regulierungsbehörden am meisten an Bedeutung?
Hybride Architekturen entwickeln sich mit einer CAGR von 23,83 %, da sie Datensouveränität mit Cloud-Skalierbarkeitsanforderungen in Einklang bringen.
Warum investieren Unternehmensschatzkammern in digitale Vermögenswerte?
Bilanzallokationen verlagern sich von opportunistischen Käufen zu strategischen Absicherungen, was dazu führt, dass Unternehmensschatzkammern bis 2031 mit einer CAGR von 23,91 % wachsen.
Welche Anlageklasse wächst in verwalteten Portfolios am schnellsten?
Tokenisierte Wertpapiere sollen mit einer CAGR von 24,86 % wachsen, da reale Vermögenswerte auf Blockchain-Schienen migrieren.
Welche Region bietet das höchste Wachstumspotenzial?
Der asiatisch-pazifische Raum soll mit einer CAGR von 24,79 % wachsen, unterstützt durch die sich entwickelnde regulatorische Klarheit in Japan, Südkorea, Hongkong und Singapur.
Seite zuletzt aktualisiert am:



