Größe und Marktanteil des Marktes für Krypto-Asset-Management

Markt für Krypto-Asset-Management (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des Marktes für Krypto-Asset-Management von Mordor Intelligence

Die Größe des Marktes für Krypto-Asset-Management wird für 2025 auf 2,35 Milliarden USD, für 2026 auf 3,04 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 8,47 Milliarden USD erreichen, mit einer CAGR von 22,72 % von 2026 bis 2031.

Die Wachstumstrajektorie spiegelt strukturelle Veränderungen wider, da Pensionsfonds, Unternehmensschatzkammern und Family Offices von kleinen Pilotpositionen zu dauerhaften Portfolioallokationen übergehen. Institutionelle Zuflüsse bestimmen nun die tägliche Preisfindung, was durch einen Erstjahres-Mittelzufluss von 40 Milliarden USD beim iShares Bitcoin Trust von BlackRock belegt wird. Verwahrungssicherheit, tokenisierte reale Vermögenswerte und regulatorische Klarheit in wichtigen Volkswirtschaften stärken das Vertrauen, während Expertise auf der Dienstleistungsebene als wichtigstes Differenzierungsmerkmal unter den Anbietern entstanden ist. Der Markt für Krypto-Asset-Management profitiert zudem von cloud-nativen Architekturen, die bedarfsgerecht skalieren, hybriden Bereitstellungen, die Souveränitätsanforderungen erfüllen, und der DeFi-CeFi-Konvergenz, die Renditestrategien erschließt, die einst als zu komplex für institutionelle Anleger galten. 

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Typ kontrollierten Lösungen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 68,67 %, während Dienstleistungen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,22 % wachsen werden.  
  • Nach Bereitstellungsmodus führten Cloud-Modelle im Jahr 2025 mit einem Anteil von 82,04 %, wobei hybride Architekturen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 23,83 % wachsen werden.  
  • Nach Endnutzerbranche hielt BFSI im Jahr 2025 einen Anteil von 46,81 %, während das Gesundheitswesen bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,20 % wachsen wird.  
  • Nach Nutzertyp kontrollierten institutionelle Investoren im Jahr 2025 einen Anteil von 38,37 %, und Unternehmensschatzkammern sollen bis 2031 mit einer CAGR von 23,91 % wachsen.  
  • Nach Anlagestrategie hielten passive Indexfonds im Jahr 2025 einen Anteil von 34,06 %, aber DeFi-Yield-Farming soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,59 % beschleunigen.  
  • Nach Anlageklasse behielt Bitcoin im Jahr 2025 einen Anteil von 42,51 %, während tokenisierte Wertpapiere bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 24,86 % wachsen werden.  
  • Nach Geografie entfiel auf Nordamerika im Jahr 2025 ein Anteil von 39,34 %, und der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,79 % wachsen.  

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Typ: Dienstleistungen gewinnen an Bedeutung, da Plattformen zur Ware werden

Lösungen erzielten im Jahr 2025 68,67 % des Umsatzes, was die historische Dominanz von Verwahrung, Tokenisierung und Handelssoftware widerspiegelt, die den Markt für Krypto-Asset-Management untermauert. Dienstleistungen sollen jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 24,22 % wachsen, schneller als der Gesamtmarkt für Krypto-Asset-Management. Beratungsaufträge befassen sich nun mit MiCA-Lizenzierung, US-amerikanischen Verrechnungspreisregeln und DeFi-Smart-Contract-Prüfungen. Verwaltete Angebote sprechen Family Offices an, die Staking-Prämien ohne Validator-Aufsicht wünschen. 

Wettbewerbsparität bei Kernverwahrungsfunktionen treibt die Differenzierung in Richtung Integrationsexpertise. Fidelity Digital Assets stellte im April 2025 einen verwalteten Staking-Dienst vor, der Validator-Operationen, Steuerunterlagen und Slashing-Risikoabdeckung übernimmt. Deloitte stellt fest, dass Institutionen, die von Legacy-Systemen migrieren, häufig 12–18 Monate benötigen, um Prüfpfade gemäß Sarbanes-Oxley neu zu gestalten, was Service-Integratoren Raum für margenstärkere Arbeiten bietet. Infolgedessen wird der Dienstleistungsumsatz wahrscheinlich den nächsten Gewinnpool bilden und die Art und Weise verändern, wie Anbieter ihre Angebote im Markt für Krypto-Asset-Management bepreisen.  

Markt für Krypto-Asset-Management: Marktanteil nach Typ
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodus: Hybridmodelle balancieren Souveränität und Skalierung

Cloud-Bereitstellungen hatten im Jahr 2025 einen Anteil von 82,04 %, da Vermögensverwalter elastische Rechenkapazität und nutzungsbasierte Preisgestaltung schätzen. Dennoch sollen hybride Architekturen bis 2031 mit einer CAGR von 23,83 % wachsen und damit das Gesamtwachstum des Marktes für Krypto-Asset-Management übertreffen. Regulatorische Anforderungen gemäß dem Digital Operational Resilience Act (DORA) der EU verpflichten Finanzunternehmen zur Aufrechterhaltung von On-Premises-Failover-Plänen. BitGo begegnete diesem Bedarf im März 2025 mit einem hybriden Verwahrungsdienst, der die Schlüsselspeicherung vor Ort aufteilt und gleichzeitig Transaktionen in der Cloud orchestriert, wodurch die Latenz um 40 % reduziert wird. 

Hybridmodelle erfüllen auch Datensouveränitätsmandate in China und Russland, die grenzüberschreitende Transfers einschränken. Für institutionelle Kunden kombiniert der Ansatz regulatorische Sicherheit mit der analytischen Rechenleistung der Cloud. Folglich werden hybride Lösungen zu einer Standardoption und gestalten Anbieter-Roadmaps und Ausgabenmuster im Markt für Krypto-Asset-Management um.  

Nach Endnutzerbranche: Gesundheitswesen tritt über die BFSI-Dominanz hinaus

BFSI entfiel im Jahr 2025 auf 46,81 % des Marktanteils im Markt für Krypto-Asset-Management und profitierte von der frühen Übernahme von Verwahrung und Handel. Das Gesundheitswesen soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,20 % wachsen und die Marktgröße des Krypto-Asset-Managements auf neue Arbeitsabläufe wie die grenzüberschreitende Abrechnungsabwicklung ausweiten. Das Pilotprojekt von Solve.Care mit Boehringer Ingelheim verkürzte die Vorautorisierungszyklen von 72 Stunden auf unter 10 Minuten. Stablecoin-Korridore helfen Klinikern auch dabei, internationale Rechnungen in Minuten zu begleichen und Korrespondenzbankengebühren zu vermeiden. 

Einzel- und E-Commerce-Unternehmen verarbeiten Kryptowährungszahlungen, um Interbankenentgelte zu umgehen, während Medienunternehmen Musiklizenzen für Bruchteilsinvestitionen tokenisieren. Visa wickelte im Jahr 2024 über 3 Milliarden USD in Stablecoin-Abrechnungen ab und bestätigte damit Unternehmensanwendungsfälle jenseits des Finanzwesens. Bis 2031 sollen Kunden aus dem Gesundheitswesen, der Reisebranche und dem öffentlichen Sektor die Einnahmequellen für Anbieter diversifizieren und die vertikale Spezialisierung zu einer strategischen Priorität im Markt für Krypto-Asset-Management machen.  

Markt für Krypto-Asset-Management: Marktanteil nach Endnutzerbranche
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Nutzertyp: Unternehmensschatzkammern beschleunigen sich über Spekulation hinaus

Institutionelle Investoren kontrollierten im Jahr 2025 einen Anteil von 38,37 %, doch Unternehmensschatzkammern sind auf dem Weg, bis 2031 mit einer CAGR von 23,91 % zu wachsen und damit den proportionalen Anstieg des Marktes für Krypto-Asset-Management zu übertreffen. MicroStrategy hielt im Dezember 2024 214.400 Bitcoin im Wert von etwa 15 Milliarden USD und bewies damit, dass Bilanzallokationen strategisch und nicht opportunistisch sein können. Das neu gegründete Unternehmen Strategy replizierte das Wandelanleihen-Spielbuch und sammelte im Jahr 2024 2 Milliarden USD ein, um Bitcoin zu erwerben. 

Vermögende Privatpersonen und Family Offices erhöhten ihren Krypto-Besitz laut Bitwise von 45 % im Jahr 2023 auf 67 % im Jahr 2024. Da Verwahrungstools die Steuerberichterstattung und Prüfungsabläufe vereinfachen, wechseln diese Gruppen von kleinen Positionen zu diversifizierten Strategien, einschließlich Staking und Yield Farming. Der Trend zeigt, dass Unternehmensschatzkammer-Allokationen Preisschwankungen dämpfen werden, indem sie die durchschnittlichen Haltedauern verlängern und die Anwendungsfälle für den Markt für Krypto-Asset-Management vertiefen.  

Nach Anlagestrategie: DeFi-Yield-Farming übertrifft passive Produkte

Passive Indexfonds kontrollierten im Jahr 2025 34,06 % des Marktes, hauptsächlich aufgrund von Bitcoin- und Ethereum-ETFs, die registrierten Anlageberatern eine vereinfachte Partizipation ermöglichen. DeFi-Yield-Farming soll jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 24,59 % wachsen, was die Suche nach Alpha in Niedrig-Beta-Zinsumgebungen widerspiegelt. Lidos Liquid-Staking-Token bieten Ethereum-Prämien bei gleichzeitiger Wahrung der Liquidität. Aave verarbeitete im Jahr 2024 mehr als 50 Milliarden USD an institutionellen Krediten und bewies damit, dass On-Chain-Kredite nun mit den Büchern mittelgroßer Banken mithalten können. 

Quantitative Hedgefonds arbitragieren Spreads über zentralisierte und dezentralisierte Handelsplätze, doch schrumpfende Basispunkte drängen sie zu automatisierten Strategien. Coinbase erleichterte im Jahr 2024 ein institutionelles Handelsvolumen von 1 Billion USD und vertiefte damit die Derivateabsicherung. Künftig wird Kapital wahrscheinlich von passivem Kaufen und Halten in aktiv verwaltete und DeFi-verknüpfte Produkte migrieren und die Renditeleitern im Markt für Krypto-Asset-Management verbreitern.  

Markt für Krypto-Asset-Management: Marktanteil nach Anlagestrategie
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Anlageklasse: Tokenisierte Wertpapiere definieren reale Vermögenswerte neu

Bitcoin behielt im Jahr 2025 einen Anteil von 42,51 % aufgrund unübertroffener Liquidität. Tokenisierte Wertpapiere sollen bis 2031 mit einer CAGR von 24,86 % wachsen und die Marktgröße des Krypto-Asset-Managements ausweiten. BlackRocks USD Build Fund erreichte in sechs Monaten 520 Millionen USD, indem er 24/7-Abwicklung und programmierbare Compliance anbot. Franklin Templetons On-Chain-Geldmarktfonds überschritt im Jahr 2024 400 Millionen USD und signalisierte damit einen Mainstream-Appetit auf reale Vermögenswerte auf Blockchain-Schienen. 

Stablecoins dienen als Cash-Bein des Systems, wobei Circles USDC im Jahr 2024 ein On-Chain-Volumen von 10 Billionen USD verzeichnete. Ethereum bleibt das dominante Smart-Contract-Netzwerk und unterstützt DeFi, NFTs und tokenisierte Schuldtitel. Altcoins bieten spezialisierte Nischen, darunter Datenschutz, Cross-Chain-Bridges und Gaming-Utilities. Das expandierende Anlageuniversum ermöglicht es Allokierern, Multi-Faktor-Portfolios aufzubauen und die Diversifikation im Markt für Krypto-Asset-Management zu verbessern.  

Geografische Analyse

Nordamerika entfiel im Jahr 2025 auf 39,34 % des Umsatzes, da Spot-Bitcoin- und Ethereum-ETF-Genehmigungen 30 Milliarden USD an neuem Kapital kanalisierten. Kanadische und US-amerikanische Pensionsfonds stiegen früh ein, während Verwahrer wie Anchorage föderale Trust-Chartas erhielten. Da die Commodity Futures Trading Commission die Risikoregeln für digitale Vermögenswerte verfeinert, sollen die US-amerikanischen Kapitalpools weiter wachsen und die Liquidität für den Markt für Krypto-Asset-Management verankern.  

Der asiatisch-pazifische Raum soll bis 2031 mit einer CAGR von 24,79 % wachsen. Japans Zahlungsdienstleistungsgesetz, das im April 2024 in Kraft trat, schreibt segregierte Verwahrung und 50 %ige Kapitalpuffer für Börsen vor. Das südkoreanische Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte vom Juli 2024 verlangt Versicherungsschutz und unabhängige Prüfungen. Hongkong erteilte im Jahr 2024 12 Plattformlizenzen und erlaubt den Einzelhandelshandel unter Marktüberwachungsbedingungen, die dem Aktienmarkt entsprechen. Singapur bleibt ein regionaler Leuchtturm, indem es mehr als 20 Anbieter digitaler Zahlungstoken unter strengen Geldwäschebekämpfungsstandards lizenziert. Diese Maßnahmen stärken insgesamt das institutionelle und Verbrauchervertrauen und treiben die Rolle der Region im Markt für Krypto-Asset-Management voran.  

Europa profitiert vom Passporting-Regime von MiCA, das die Compliance-Kosten für Unternehmen, die in mehreren Mitgliedstaaten tätig sind, um 40 % senkt. Der Nahe Osten, angeführt von den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien, zog im Jahr 2024 mehr als 5 Milliarden USD an Risikokapital an und etablierte Dubai und Riad als Krypto-Zentren. Die afrikanische Übernahme konzentriert sich auf Nigeria, Kenia und Südafrika, wo Stablecoins grenzüberschreitende Zahlungen stabilisieren. Die südamerikanische Nachfrage konzentriert sich auf Brasilien und Argentinien, da Bürger Inflation durch Stablecoin-Schienen absichern. Zusammen diversifizieren diese aufstrebenden Regionen die Wachstumschancen für den Markt für Krypto-Asset-Management.  

Markt für Krypto-Asset-Management: CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Krypto-Asset-Management weist eine moderate Konzentration auf: Die fünf größten Verwahrer verwalten etwa 45 % der institutionellen verwalteten Vermögenswerte. Coinbase erweiterte seinen Wettbewerbsvorteil durch die Übernahme von Deribit im Januar 2025 und fügte seinem institutionellen Angebot Optionen und Futures hinzu. Fidelity Digital Assets ging im März 2025 eine Partnerschaft mit Charles Schwab ein und integrierte Krypto in Brokerage-Konten, die mehr als 30 Millionen Kunden bedienen. Diese Schritte zeigen, wie etablierte Unternehmen Vertriebsskalierung statt reiner Technologie nutzen, um ihren Marktanteil zu verteidigen. 

Die technologische Differenzierung nimmt ab, da MPC, Hardware-Sicherheitsmodule und Proof-of-Reserves-Prüfungen zu Basisfunktionen werden. Fireblocks verarbeitete im Jahr 2024 4 Billionen USD an Transfers und validierte damit MPC im institutionellen Maßstab. Anchorage sicherte sich einen bedingten US-Bankstatus und positioniert sich für föderativ beaufsichtigte Verwahrungsmandate. Freiraum verbleibt bei der Verwahrung tokenisierter Wertpapiere, hybriden Bereitstellungen und DeFi-Renditeaggregation, wo neuere Marktteilnehmer maßgeschneiderte Nischen erschließen können. 

Versicherungskapazität und regulatorische Lizenzen bilden nun die am schwersten zu replizierenden Vermögenswerte und schaffen hohe Markteintrittsbarrieren. Die Konvergenz von Tradfi-Marken, Börsenverbundenen und krypto-nativen Spezialisten hält die Preisgestaltung wettbewerbsfähig, doch eine klare Verschiebung hin zu Dienstleistungspaketen gegenüber eigenständiger Software hält an. Über den Prognosehorizont hinaus sollten Anbieter, die sich an Bankenregulatoren und globale Versicherer anpassen, besser abschneiden, was die strategische Bedeutung von Compliance-Kapital im Markt für Krypto-Asset-Management bestätigt.  

Marktführer im Bereich Krypto-Asset-Management

  1. BitGo, Inc.

  2. Coinbase, Inc.

  3. Gemini Trust Company, LLC

  4. Cipher Technologies Management LP

  5. Metaco SA

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des Marktes für Krypto-Asset-Management
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Jüngste Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: BitGo führte ein hybrides Verwahrungsprodukt ein, das On-Premises-Schlüsselspeicherung mit Cloud-Transaktionsorchestrierung kombiniert.
  • April 2025: Fidelity Digital Assets startete einen verwalteten Ethereum-Staking-Dienst, der Validator-Operationen und Steuerberichterstattung abdeckt.
  • März 2025: Fidelity Digital Assets ging eine Partnerschaft mit Charles Schwab ein, um den Krypto-Handel in Schwabs Brokerage-Plattform zu integrieren.
  • Januar 2025: Coinbase Global Inc. schloss die Übernahme von Deribit ab und fügte regulierte Derivateinfrastruktur für institutionelle Absicherung hinzu.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum Krypto-Asset-Management

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Institutionelle Übernahme durch traditionelle Finanzunternehmen
    • 4.2.2 Wachsender Fokus auf Verwahrungssicherheit und Versicherungslösungen
    • 4.2.3 Regulatorische Klarheit in wichtigen Volkswirtschaften
    • 4.2.4 Integration von DeFi-Protokollen mit CeFi-Plattformen
    • 4.2.5 Experimente zur Pensionsfondsallokation in OECD-Ländern
    • 4.2.6 Entstehung kohlenstoffneutraler Kryptofonds
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fehlen eines zentralisierten regulatorischen Rahmens
    • 4.3.2 Hohe Marktvolatilität und Liquiditätsrisiken
    • 4.3.3 Mangel an institutionell geeigneter Versicherungskapazität
    • 4.3.4 ESG-Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs
  • 4.4 Analyse der Branchenwertschöpfungskette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.8.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Typ
    • 5.1.1 Lösungen
    • 5.1.1.1 Verwahrungslösungen
    • 5.1.1.2 Tokenisierungslösungen
    • 5.1.1.3 Transfer- und Überweisungslösungen
    • 5.1.1.4 Handelslösungen
    • 5.1.1.5 Berichts- und Analyselösungen
    • 5.1.2 Dienstleistungen
    • 5.1.2.1 Beratungsdienstleistungen
    • 5.1.2.2 Verwaltete Dienstleistungen
    • 5.1.2.3 Integrations- und Implementierungsdienstleistungen
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.2.1 Cloud
    • 5.2.2 On-Premise
    • 5.2.3 Hybrid
  • 5.3 Nach Endnutzerbranche
    • 5.3.1 BFSI
    • 5.3.2 Einzel- und E-Commerce
    • 5.3.3 Medien und Unterhaltung
    • 5.3.4 Gesundheitswesen
    • 5.3.5 Reise und Gastgewerbe
    • 5.3.6 Regierung und öffentlicher Sektor
    • 5.3.7 Sonstige Endnutzerbranchen (Energie und Logistik)
  • 5.4 Nach Nutzertyp
    • 5.4.1 Institutionelle Investoren
    • 5.4.2 Vermögende Privatpersonen
    • 5.4.3 Kryptofonds
    • 5.4.4 Privatanleger
    • 5.4.5 Family Offices
    • 5.4.6 Unternehmensschatzkammern
  • 5.5 Nach Anlagestrategie
    • 5.5.1 Passive Indexfonds
    • 5.5.2 Aktiv verwaltete Fonds
    • 5.5.3 DeFi-Yield-Farming
    • 5.5.4 Staking und Kreditvergabe
    • 5.5.5 Arbitragestrategien
  • 5.6 Nach Anlageklasse
    • 5.6.1 Bitcoin (BTC)
    • 5.6.2 Ethereum (ETH)
    • 5.6.3 Stablecoins
    • 5.6.4 Altcoins (ohne BTC und ETH)
    • 5.6.5 Tokenisierte Wertpapiere
  • 5.7 Nach Geografie
    • 5.7.1 Nordamerika
    • 5.7.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.7.1.2 Kanada
    • 5.7.1.3 Mexiko
    • 5.7.2 Europa
    • 5.7.2.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.7.2.2 Deutschland
    • 5.7.2.3 Frankreich
    • 5.7.2.4 Italien
    • 5.7.2.5 Übriges Europa
    • 5.7.3 Asiatisch-pazifischer Raum
    • 5.7.3.1 China
    • 5.7.3.2 Japan
    • 5.7.3.3 Indien
    • 5.7.3.4 Südkorea
    • 5.7.3.5 Übriges Asien
    • 5.7.4 Naher Osten
    • 5.7.4.1 Israel
    • 5.7.4.2 Saudi-Arabien
    • 5.7.4.3 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.7.4.4 Türkei
    • 5.7.4.5 Übriger Naher Osten
    • 5.7.5 Afrika
    • 5.7.5.1 Südafrika
    • 5.7.5.2 Ägypten
    • 5.7.5.3 Übriges Afrika
    • 5.7.6 Südamerika
    • 5.7.6.1 Brasilien
    • 5.7.6.2 Argentinien
    • 5.7.6.3 Übriges Südamerika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (einschließlich globaler Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Coinbase Global Inc.
    • 6.4.2 Fidelity Digital Assets
    • 6.4.3 BitGo Inc.
    • 6.4.4 Binance Holdings Ltd.
    • 6.4.5 Gemini Trust Company LLC
    • 6.4.6 Anchorage Digital
    • 6.4.7 Fireblocks Ltd.
    • 6.4.8 Metaco SA
    • 6.4.9 Crypto Finance AG
    • 6.4.10 Paxos Trust Company LLC
    • 6.4.11 Bakkt Holdings Inc.
    • 6.4.12 Ledger Enterprise Solutions
    • 6.4.13 Cipher Technologies Management LP
    • 6.4.14 Amberdata Inc.
    • 6.4.15 ICONOMI Ltd.
    • 6.4.16 CoinShares International Ltd.
    • 6.4.17 Galaxy Digital Holdings Ltd.
    • 6.4.18 Bitwise Asset Management
    • 6.4.19 Copper Technologies Ltd.
    • 6.4.20 Hex Trust Ltd.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang des globalen Marktes für Krypto-Asset-Management

Der Bericht über den Markt für Krypto-Asset-Management ist segmentiert nach Typ (Lösungen und Dienstleistungen), Bereitstellungsmodus (Cloud, On-Premise und Hybrid), Endnutzerbranche (BFSI, Einzel- und E-Commerce, Medien und Unterhaltung, Gesundheitswesen, Reise und Gastgewerbe, Regierung und öffentlicher Sektor sowie Sonstige), Nutzertyp (institutionelle Investoren, vermögende Privatpersonen, Kryptofonds, Privatanleger, Family Offices und Unternehmensschatzkammern), Anlagestrategie (passive Indexfonds, aktiv verwaltete Fonds, DeFi-Yield-Farming, Staking und Kreditvergabe sowie Arbitragestrategien), Anlageklasse (Bitcoin, Ethereum, Stablecoins, Altcoins und tokenisierte Wertpapiere) und Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, asiatisch-pazifischer Raum, Naher Osten und Afrika). Die Marktprognosen werden in Wert (USD) angegeben.

Nach Typ
LösungenVerwahrungslösungen
Tokenisierungslösungen
Transfer- und Überweisungslösungen
Handelslösungen
Berichts- und Analyselösungen
DienstleistungenBeratungsdienstleistungen
Verwaltete Dienstleistungen
Integrations- und Implementierungsdienstleistungen
Nach Bereitstellungsmodus
Cloud
On-Premise
Hybrid
Nach Endnutzerbranche
BFSI
Einzel- und E-Commerce
Medien und Unterhaltung
Gesundheitswesen
Reise und Gastgewerbe
Regierung und öffentlicher Sektor
Sonstige Endnutzerbranchen (Energie und Logistik)
Nach Nutzertyp
Institutionelle Investoren
Vermögende Privatpersonen
Kryptofonds
Privatanleger
Family Offices
Unternehmensschatzkammern
Nach Anlagestrategie
Passive Indexfonds
Aktiv verwaltete Fonds
DeFi-Yield-Farming
Staking und Kreditvergabe
Arbitragestrategien
Nach Anlageklasse
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
Stablecoins
Altcoins (ohne BTC und ETH)
Tokenisierte Wertpapiere
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaVereinigtes Königreich
Deutschland
Frankreich
Italien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Japan
Indien
Südkorea
Übriges Asien
Naher OstenIsrael
Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
AfrikaSüdafrika
Ägypten
Übriges Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Nach TypLösungenVerwahrungslösungen
Tokenisierungslösungen
Transfer- und Überweisungslösungen
Handelslösungen
Berichts- und Analyselösungen
DienstleistungenBeratungsdienstleistungen
Verwaltete Dienstleistungen
Integrations- und Implementierungsdienstleistungen
Nach BereitstellungsmodusCloud
On-Premise
Hybrid
Nach EndnutzerbrancheBFSI
Einzel- und E-Commerce
Medien und Unterhaltung
Gesundheitswesen
Reise und Gastgewerbe
Regierung und öffentlicher Sektor
Sonstige Endnutzerbranchen (Energie und Logistik)
Nach NutzertypInstitutionelle Investoren
Vermögende Privatpersonen
Kryptofonds
Privatanleger
Family Offices
Unternehmensschatzkammern
Nach AnlagestrategiePassive Indexfonds
Aktiv verwaltete Fonds
DeFi-Yield-Farming
Staking und Kreditvergabe
Arbitragestrategien
Nach AnlageklasseBitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
Stablecoins
Altcoins (ohne BTC und ETH)
Tokenisierte Wertpapiere
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaVereinigtes Königreich
Deutschland
Frankreich
Italien
Übriges Europa
Asiatisch-pazifischer RaumChina
Japan
Indien
Südkorea
Übriges Asien
Naher OstenIsrael
Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
AfrikaSüdafrika
Ägypten
Übriges Afrika
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Was ist der aktuelle Wert des Marktes für Krypto-Asset-Management?

Die Marktgröße des Krypto-Asset-Managements erreichte im Jahr 2026 3,04 Milliarden USD und soll bis 2031 8,47 Milliarden USD erreichen.

Wie schnell soll der Markt für Krypto-Asset-Management wachsen?

Der Markt soll zwischen 2026 und 2031 eine CAGR von 22,72 % verzeichnen.

Welches Bereitstellungsmodell gewinnt bei Regulierungsbehörden am meisten an Bedeutung?

Hybride Architekturen entwickeln sich mit einer CAGR von 23,83 %, da sie Datensouveränität mit Cloud-Skalierbarkeitsanforderungen in Einklang bringen.

Warum investieren Unternehmensschatzkammern in digitale Vermögenswerte?

Bilanzallokationen verlagern sich von opportunistischen Käufen zu strategischen Absicherungen, was dazu führt, dass Unternehmensschatzkammern bis 2031 mit einer CAGR von 23,91 % wachsen.

Welche Anlageklasse wächst in verwalteten Portfolios am schnellsten?

Tokenisierte Wertpapiere sollen mit einer CAGR von 24,86 % wachsen, da reale Vermögenswerte auf Blockchain-Schienen migrieren.

Welche Region bietet das höchste Wachstumspotenzial?

Der asiatisch-pazifische Raum soll mit einer CAGR von 24,79 % wachsen, unterstützt durch die sich entwickelnde regulatorische Klarheit in Japan, Südkorea, Hongkong und Singapur.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Krypto-Asset-Management Schnappschüsse melden