Größe und Marktanteil des China Smart Building Marktes

China Smart Building Markt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

China Smart Building Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die Größe des China Smart Building Marktes wird voraussichtlich von 96,31 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 109,35 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und bis 2031 bei einer CAGR von 13,55 % über 2026–2031 einen Wert von 206,44 Milliarden USD erreichen. Starke politische Unterstützung, großzügige Grünfinanzierungslinien und der rasche Ausbau von 5G wandeln intelligente Gebäude von optionalen Upgrades in vorgeschriebene Infrastruktur um, die die Agenda der digitalen Wirtschaft Pekings unterstützt. Verbindliche Offenlegungspflichten zur Energieeffizienz für große Gewerbeimmobilien, erweiterte Kreditvergabe zur Kohlenstoffreduktion zu 1,75 % Zinsen und stadtweite Digitale-Zwilling-Plattformen konvergieren, um einen compliance-gesteuerten Adoptionszyklus zu schaffen. Telekommunikationsanbieter und Automatisierungskonzerne positionieren sich neu als Plattformanbieter, während inländische Softwarespezialisten Analyseebenen erfassen, indem sie sich in kommunale Datenbörsen einbetten. Erste Anbieter profitieren von Netzwerkeffekten, die die Wechselkosten erhöhen, während zurückbleibende kleine und mittlere Unternehmen (KMU) mit Kapital- und Kompetenzbarrieren konfrontiert sind, die die breitere Diffusion verlangsamen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Lösung führten Gebäudeenergiemanagementsysteme mit einem Anteil von 37,62 % am China Smart Building Markt im Jahr 2025, während integrierte Arbeitsplatzmanagementsysteme voraussichtlich bis 2031 mit einer CAGR von 15,12 % expandieren werden. 
  • Nach Komponente entfiel auf Hardware ein Anteil von 54,88 % an der Größe des China Smart Building Marktes im Jahr 2025, und Dienstleistungen schreiten bis 2031 mit einer CAGR von 13,95 % voran. 
  • Nach Konnektivitätstyp kommandierte Funktechnologie einen Anteil von 63,70 % an der Größe des China Smart Building Marktes im Jahr 2025 und soll bis 2031 mit einer CAGR von 14,42 % wachsen. 
  • Nach Gebäudetyp hielten Gewerbeobjekte im Jahr 2025 einen Anteil von 43,95 % am China Smart Building Markt, während Industriegebäude voraussichtlich zwischen 2026 und 2031 die höchste CAGR von 15,05 % verzeichnen werden. 

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Lösung: Energiemanagement dominiert bei gleichzeitigem Anstieg der Arbeitsplatzmanagementsysteme

Gebäudeenergiemanagementsysteme erfassten im Jahr 2025 37,62 % des Marktanteils am chinesischen Smart Building Markt, unterstützt durch Offenlegungsvorschriften für Immobilien über 20.000 m². Anbieter bündeln HVAC, Beleuchtung und Solaranlagen in Algorithmen, die Wetter- und Belegungsmuster verfolgen und das Segment in Richtung ergebnisbasierter Verträge drängen. Sinkende Hardware-Margen erleichtern einen Wechsel zu Abonnementmodellen, die Energieeinsparungen sicherstellen. Integrierte Arbeitsplatzmanagementsysteme sind zwar kleiner, schreiten aber mit einer CAGR von 15,12 % voran, begünstigt durch hybride Arbeitstrends und die Nachfrage der Vermieter nach Echtzeit-Flächenanalytik. China Resources Land führte im Jahr 2024 Arbeitsplatz-Dashboards auf 2,8 Millionen Quadratmetern ein, reduzierte die Mieterfläche um bis zu 20 % und validierte das Wertversprechen des Segments.

Energie-, Sicherheits- und Arbeitsplatzmodule konvergieren zunehmend auf einer einzigen Datenschicht. Infrastrukturmanagementsysteme bieten ein stetiges, wenn auch langsameres Wachstum, das an das Neubauvolumen gebunden ist. Sicherheit bleibt angesichts steigender Compliance-Anforderungen für die Besucherverfolgung unerlässlich, doch Datenschutzbeschränkungen begrenzen die Nutzung der Gesichtserkennung in Wohnkomplexen. Beleuchtungssteuerungen fließen in Energieplattformen ein, wobei LED-Modernisierungen als Einstiegspunkte für eine umfassendere Automatisierung dienen. Domänenübergreifende Anbieter, die mehrere Funktionen verknüpfen können, sind am besten positioniert, um gebündelte Ausschreibungen im chinesischen Smart Building Markt zu gewinnen.

China Smart Building Markt: Marktanteil nach Lösung im China Smart Building Markt, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Komponente: Hardware-Sättigung beschleunigt den Wandel hin zu Dienstleistungen

Hardware generierte im Jahr 2025 54,88 % des Umsatzes, verliert jedoch an Preissetzungsmacht, da die Kosten für Sensoren und Steuergeräte sinken. Kabellose 5G-Sensoren erodieren die Gateway-Nachfrage weiter und setzen Hersteller unter Druck, denen es an proprietärer Technologie mangelt. Software-Schichten, Analytik, Betriebssysteme und Cyber-Abwehr gewinnen strategisch an Bedeutung, da Kunden Einblicke statt roher Daten suchen. Die Abonnementpreisgestaltung, beispielhaft veranschaulicht durch Siemens Desigo CC, glättet den Cashflow und vertieft die Bindung.

Dienstleistungen, die im Jahr 2025 die kleinste Komponente darstellen, sind auf dem Weg zur schnellsten CAGR von 13,95 % bis 2031. Die Integrationskomplexität rund um Altsysteme befeuert die Nachfrage nach spezialisierten Integratoren, während KMU den Betrieb an Anbieter verwalteter Dienstleistungen auslagern. Die OpenBlue-Buchungen von Johnson Controls in China stiegen im Jahr 2024 unter ergebnisbasierten Verträgen um 40 %, was die Akzeptanz von Leistungsgarantien demonstriert. Da sich die Monetarisierung von einmaligen Hardware-Verkäufen hin zu Lebenszyklus-Dienstleistungen verlagert, gewinnen Anbieter mit dichten lokalen Support-Netzwerken Marktanteile im gesamten Spektrum des China Smart Building Marktes.

Nach Konnektivitätstyp: Dominanz des Funks durch Modernisierungsökonomik

Kabellose Verbindungen machten im Jahr 2025 63,70 % des Umsatzes aus und sollen mit einer CAGR von 14,42 % expandieren. Modernisierungsprojekte vermeiden die 3–5-fachen Mehrkosten für Neuverkabelungen durch den Einsatz von 5G-Advanced, dessen ultrareliable, latenzarme Leistung nun den Brandschutz- und Aufzugscodes entspricht. Für industrielles IoT reserviertes Spektrum reduziert das Interferenzrisiko und macht Funk auch für Neubauten zur Standardwahl. Huaweis Campus-Einsätze zeigen, wie ein einheitlicher 5G-Kern Automatisierungs-, Sicherheits- und Energieverkehr unterstützen kann, ohne proprietäre Verkabelung zu erfordern.

Kabelgebundene Optionen bestehen nur an missionskritischen oder cybersensiblen Standorten fort, wie Rechenzentren und Kernanlagen. Selbst dort entstehen hybride Topologien, bei denen kabelgebundene Backbones kabellose Edge-Geräte speisen. Anbieter müssen Funk-first-Designs beherrschen, ohne die Abwärtskompatibilität aufzugeben – eine Dualität, die etablierten Anbietern zugute kommt, die mit Jahrzehnten installierter kabelgebundener Systeme im chinesischen Smart Building Markt vertraut sind.

China Smart Building Markt: Marktanteil nach Konnektivitätstyp im China Smart Building Markt, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Gebäudetyp: Industriesegment beschleunigt sich durch Emissionskonformität

Gewerbliche Immobilien machten im Jahr 2025 43,95 % des Umsatzes aus, was auf konzentriertes Eigentum, hohe Mietererwartungen und Grün-Mietklauseln zurückzuführen ist. Die Akzeptanz im Wohnbereich hinkt aufgrund des fragmentierten Eigentums hinterher, wächst aber in Premium- und subventionierten Projekten, die an Energiemandate gebunden sind. Industrieanlagen, obwohl kleiner, sollen mit der höchsten CAGR von 15,05 % wachsen, da Fabriken Echtzeit-Energie- und Umweltüberwachungssysteme installieren, um provinzielle Kohlenstoffgrenzen zu erfüllen. Der Suzhou Industrial Park schreibt vor, dass Fabriken über 50.000 m² bis 2026 Überwachung installieren müssen, was Anbieter-Pipelines katalysiert.

Industrieprojekte priorisieren robuste Hardware, Zertifizierungen für gefährliche Bereiche und die Integration mit Manufacturing-Execution-Systemen. Sie liefern auch nachweisbare betriebliche Vorteile, wie 20–30 % Reduzierungen von Ausfallzeiten durch den Einsatz von Predictive Maintenance. Anbieter mit Erfahrung in der Industrieautomation genießen einen Vorteil, doch telekommunikationsgetriebene Plattformen gewinnen an Boden, indem sie einheitliche Netzwerke anbieten, die die Standortinfrastruktur vereinfachen und damit die Kundenbasis des chinesischen Smart Building Marktes verbreitern.

Geografische Analyse

Das Yangtze-Flussdelta, das Perlfluss-Delta und die Region Peking-Tianjin-Hebei machten im Jahr 2025 61,30 % der Installationen aus, unterstützt durch starke Haushaltsbudgets, dichten gewerblichen Bestand und robuste Telekommunikationsnetze. Schanghai schreibt bis 2025 eine Drei-Sterne-Grünzertifizierung für neue Gewerbegebäude über 20.000 m² vor und trieb damit allein im Jahr 2024 über 180 Smart-Projekte voran. Shenzhen, mit seinem Technologie-Cluster, fungiert als Testfeld für Digitale Zwillinge und KI-Optimierung und beschleunigt die Lernzyklen der Anbieter.

Chengdu-Chongqing entwickelt sich zum Binnenwachstumspol, angetrieben durch Investitionen der Zentralregierung und den Ambitionen, ein Zentrum für intelligente Fertigung zu werden. Städte der Klasse 2 und Klasse 3 stellen die nächste Grenze dar, angetrieben durch fortlaufende Urbanisierung und die Verbreitung politischer Maßnahmen. Fragmentiertes Eigentum, hohe Kapitalkosten und Kompetenzlücken verzögern jedoch die Akzeptanz. Subventionen aus Zhejiang und Guangdong mindern die Eintrittskosten, bleiben aber in ihrem Umfang begrenzt. Das Digitale-Zwilling-Mandat vom Oktober 2024 für Bezirke, die 5 km² überschreiten, dürfte Projekte in Städten zweiter Ordnung anstoßen, da lokale Regierungen um den Status von Demonstrationszonen konkurrieren und damit den geografischen Fußabdruck des chinesischen Smart Building Marktes erweitern.

Inländische Anbieter nutzen lokale Bindungen und Kostenstrukturen, um in Sekundärmärkten zu gewinnen, in denen globale Wettbewerber höhere Markteinführungskosten haben. Huaweis Zertifizierung in 127 Städten auf Präfekturebene zeigt, wie Telekommunikationsanbieter kommunale Infrastrukturbudgets nutzen, um ihre Reichweite zu erweitern. Regionale Integratoren, die globale Hardware mit lokaler Software verbinden, gedeihen unter einem hybriden Modell und passen Lösungen an lokale Vorschriften und Budgets an. Fertigungsintensive Provinzen wie Jiangsu und Shandong profitieren von der AIoT-Spektrumszuteilung vom Juni 2024, die die industrielle Akzeptanz fördert und die Landschaft des chinesischen Smart Building Marktes diversifiziert.

Regulatorisches Umfeld

Die Einführung intelligenter Gebäude in China wird zunehmend durch technische Spezifikationen und nationale Programme geprägt, die Wohnqualität, Energieeffizienz und Interoperabilität abdecken. Das Ministerium für Wohnungswesen und städtisch-ländliche Entwicklung (MoHURD) stellt das Regelwerk für die gebaute Umwelt durch Anforderungen zur Bewertung intelligenter Gebäude und zur Bewertung grüner Gebäude bereit, einschließlich lokalisierter Aktualisierungen von GB/T 50378-2019, umgesetzt im Oktober 2024, sowie Standards für den Wohnbereich, die sich auf Sicherheit, grüne Leistung und intelligentes Design konzentrieren. Anforderungen auf Stadtebene zur Konnektivität digitaler Plattformen und zur Offenlegung der Energieeffizienz stärken zudem compliance-getriebene Umsetzungen bei großen Immobilien.

Die Standardisierung geht über Gestaltungsrichtlinien hinaus und erstreckt sich zunehmend auf die Geräteverbindung und Sicherheitskonformität. Im März 2026 veröffentlichte das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT) einen Entwurfsplan mit fünf verpflichtenden nationalen Standards für die Vernetzung von Smart Homes, der auf fragmentierte Ökosysteme in den Bereichen Konnektivität, Betrieb und Sicherheit abzielt. MoHURD leitete im Juli 2026 zudem erneut eine Konsultation zum Leitfaden für den Bau guter Häuser (Versuchsfassung) (Entwurf zur Kommentierung) ein, der die Integration intelligenter Wohngemeinschaften (Verknüpfungen von Smart Home, Sicherheit, Parken und Immobilienverwaltung) innerhalb des Qualitätsrahmens „Gute Häuser“ vorantreibt und damit die praktischen Anforderungen an die Integration intelligenter Systeme auf Wohn- und Gemeinschaftsebene erhöht, selbst wenn die Vorgaben noch nicht verbindlich sind.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette umfasst Komponentenlieferanten (Sensoren, Controller, Zähler, Kameras, Gateways und 5G-Module), Anbieter von Plattformen und Software (BMS, Energieanalytik, Digital-Twin- und Integrations-Middleware), Systemintegratoren und Ingenieurbüros sowie nachgelagerte Gebäudeeigentümer und -betreiber (gewerbliche Portfolios, Industrieparks, öffentliche Einrichtungen und Wohngemeinschaften). Technische Standards regeln zunehmend die Übergänge zwischen Design, Installation, Inbetriebnahme und Betrieb, mit aktuellen Referenzen wie T/CECS 1529-2024 (in Kraft seit Juni 2024) für die technische Architektur intelligenter Gebäude, T/CABEE 112-2025 (in Kraft seit August 2025) für den intelligenten Betrieb und die Steuerung öffentlicher Gebäude sowie T/NBSIA 019-2025 (in Kraft seit Dezember 2025) für das integrierte Design intelligenter und digitaler Gebäude.

Die chinaspezifische Ökosystemdynamik begünstigt weiterhin heimische Plattformen sowie integrierte Park- oder Gemeinschaftsprojekte, bei denen OEMs und Technologieplattformen Ausrüstung, Konnektivität und Betrieb/Wartung in Lebenszyklusverträge bündeln. So eröffnete Midea Building Technologies im Juli 2025 seinen Midea Global Innovation Park in Shanghai und nutzt die digitale Plattform iBUILDING für das Energie- und IoT-Gerätemanagement im gesamten Park, was zeigt, wie große Eigentümercampus als Referenzprojekte dienen können, die Geräte, Integration und Dienstleistungen nach sich ziehen. Die Nachfrage konzentriert sich zudem auf Großprojekte, die intelligente Umweltkontrollen und Überwachungsanforderungen integrieren, wodurch die Bedeutung von Inbetriebnahme, Cybersicherheitskonfiguration und laufenden Betriebsdienstleistungen für Integratoren und Plattformanbieter zunimmt.

Wettbewerbslandschaft

Der China Smart Building Markt ist mäßig fragmentiert, wobei die Top-10-Anbieter den Großteil des Umsatzes von 2024 kontrollieren, während regionale Integratoren und Nischensoftwarehäuser den Rest aufteilen. Globale Schwergewichte – Honeywell, Johnson Controls, Siemens, Schneider Electric – stützen sich auf ihre HVAC- und Brandschutzkompetenz, um große Projekte zu verankern. Dennoch erfassen inländische Plattformen Middleware und Analytik, indem sie sich an Cybersicherheits- und Datenlokalisierungsmandate anpassen. Huaweis 5G-zentrierte Architektur integriert Netzwerk-, Automatisierungs- und Energieschichten und zwingt traditionelle Steuerungsanbieter, sich in Richtung KI und Cloud-Dienste zu bewegen oder Margenkompression zu riskieren.

Kompetenzlücken und KMU-Kapitallücken schaffen Chancen für schlüsselfertige Anbieter, die Finanzierung, Installation und mehrjährigen Betrieb bündeln. Unternehmen, die Schulungsakademien und intuitive Dashboards aufbauen, senken die Kompetenzbarriere und sichern sich wiederkehrende Umsätze. Patentanmeldungen in der Gebäudeautomation erreichten im Jahr 2024 Rekordhöhen, wobei chinesische Antragsteller 68 % der globalen Einreichungen hielten, was die Technologiewettbewerbe intensiviert. Der Wettbewerb dreht sich nun um die Plattformkontrolle statt um Komponentendifferenzierung, was früheren Kämpfen im Unternehmens-IT-Sektor ähnelt. Anbieter, die ihre Software als Standard-Betriebssystem für Gebäude positionieren können, werden Netzwerkeffekte erfassen, die die Marktstellung im China Smart Building Markt festigen.

Marktführer des China Smart Building Marktes

  1. Huawei Technologies Co., Ltd.

  2. Johnson Controls International plc

  3. Schneider Electric SE

  4. Siemens Aktiengesellschaft

  5. Honeywell International Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration des China Smart Building Marktes
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Interoperabilität und Identitätsmanagement schaffen kurzfristige Marktlücken, insbesondere dort, wo veraltete Subsysteme und Anlagen mit mehreren Anbietern weiterhin verbreitet sind. Der Entwurfsplan des MIIT vom März 2026 mit fünf verpflichtenden nationalen Standards für die Vernetzung von Smart Homes zielt direkt auf die Protokollfragmentierung ab und eröffnet Raum für Austauschzyklen von Gateways, normkonforme Controller und zertifizierte Integrationsebenen in Wohngemeinschaften und gemischt genutzten Portfolios. Dieser Standardisierungsschub steht auch im Einklang mit dem „Gute Häuser“-Rahmenwerk von MoHURD (im Juli 2026 erneut öffentlich konsultiert), das integrierte Verknüpfungen von Smart Home, Sicherheit, Parken und Immobilienverwaltung von optionalen Merkmalen zu einem Kernbestandteil der Wohnqualität aufwertet und damit die Möglichkeiten für durchgängige Gemeinschaftsplattformen und Managed Operations erweitert.

Die digitale Verwaltung im öffentlichen Sektor erweitert zudem die Datenbasis für den Betrieb intelligenter Gebäude und unterstützt Anwendungsfälle für digitale Zwillinge und Lebenszyklusmanagement. Im Jahr 2026 gaben MoHURD und das Nationale Datenbüro eine Mitteilung zur Einführung eines einheitlichen nationalen Kodierungssystems für Gebäude heraus, mit dem neuen Gebäuden bis 2027 eindeutige digitale Identitäten zugewiesen werden, was die systemübergreifende Datenverknüpfung für Energiemanagement, Wartungsunterlagen und Compliance-Berichterstattung unterstützt. Parallel dazu veröffentlichte die Staatliche Verwaltung für Marktregulierung den Standard GB/T 45402-2025 zur Referenzarchitektur für städtische intelligente Knotenpunkte, der Anbietern und Kommunen einen klareren Rahmen für die Integration von Gebäudeenergie- und Betriebsdaten in städtische Plattformen bietet und größere gebündelte Ausschreibungen unterstützt, die On-Site-Systeme mit kommunalen Datenaustauschanforderungen kombinieren.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: MoHURD leitete eine erneute öffentliche Konsultation zum Leitfaden für den Bau guter Häuser (Versuchsfassung) (Entwurf zur Kommentierung) ein, mit Schwerpunkt auf der Integration intelligenter Gemeinschaften über Smart Home, Sicherheit, Parken und Immobilienverwaltung hinweg. Dieser Schritt formalisiert einen nationalen Qualitätsrahmen, der Anforderungen an intelligente Konnektivität in die reguläre Wohn- und Gemeinschaftsentwicklung einbezieht. Anbieter, die interoperable, systemübergreifende Integration und langfristige Betriebsunterstützung liefern können, gewinnen einen Vorteil, sobald die Vorgaben in lokale Umsetzungsregeln übersetzt werden.
  • Juli 2025: Midea Building Technologies eröffnete den Midea Global Innovation Park in Shanghai und positionierte die digitale Plattform iBUILDING für das Energie- und IoT-Gerätemanagement im gesamten Park. Der Park dient als lebendige Referenz für integrierten Campusbetrieb und trägt zu einer plattformgesteuerten Beschaffung bei, die Ausrüstung, Software und Dienstleistungen bündelt. Er stärkt zudem die Nachfrage im heimischen Ökosystem nach Sensoren, Steuerungen und Integrationsdienstleistungen in großen, eigentümerbetriebenen Anlagen.
  • Oktober 2024: Siemens ging eine Partnerschaft mit China State Construction Engineering Corporation ein, um Desigo CC bis 2027 auf 50 Millionen m2 in 20 Städten auszurollen. Der Umfang der Implementierung unterstützt die standortübergreifende Standardisierung des Gebäudemanagements und beschleunigt die Einführung einheitlicher Betriebsplattformen in geografisch verteilten Portfolios. Solche groß angelegten Rahmenimplementierungen erhöhen die Wechselkosten und begünstigen Anbieter mit starken Integrations- und Lebenszyklusdienstleistungskompetenzen.

Inhaltsverzeichnis des China Smart Building Industry Reports

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE UNTERNEHMENSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Ausweitung staatlicher Smart-City-Initiativen
    • 4.2.2 Steigende Nachfrage nach energieeffizienten Modernisierungen in Bestandsgebäuden
    • 4.2.3 Integration von 5G- und AIoT-Plattformen in die Gebäudeautomation
    • 4.2.4 Wachsende Verpflichtungen von Unternehmen zur Netto-Null-Kohlenstoffbilanz
    • 4.2.5 Rasches Wachstum intelligenter Immobilienverwaltungsdienstleistungen
    • 4.2.6 Entstehung von auf Digitalem Zwilling basierenden städtischen Planungsmandaten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe anfängliche Investitionskosten für KMU
    • 4.3.2 Fragmentierte Gebäudekommunikationsprotokolle
    • 4.3.3 Lücken bei der Einhaltung von Datenschutz- und Cybersicherheitsvorschriften
    • 4.3.4 Mangel an zertifizierten Facility-Managern für intelligente Gebäude
  • 4.4 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt
  • 4.5 Analyse der Branchenwertschöpfungskette
  • 4.6 Regulatorisches Umfeld
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Kräfte nach Porter
    • 4.8.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.8.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.5 Intensität des Wettbewerbsrivalität
  • 4.9 Investitionsanalyse

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Lösung
    • 5.1.1 Gebäudeenergiemanagementsysteme
    • 5.1.2 Infrastrukturmanagementsysteme
    • 5.1.3 Intelligente Sicherheitssysteme
    • 5.1.4 Integrierte Arbeitsplatzmanagementsysteme
    • 5.1.5 Beleuchtungssteuerungssysteme
  • 5.2 Nach Komponente
    • 5.2.1 Hardware
    • 5.2.2 Software
    • 5.2.3 Dienstleistungen
  • 5.3 Nach Konnektivitätstyp
    • 5.3.1 Kabelgebunden
    • 5.3.2 Kabellos
  • 5.4 Nach Gebäudetyp
    • 5.4.1 Wohngebäude
    • 5.4.2 Gewerbeobjekte
    • 5.4.3 Industriegebäude

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Johnson Controls International plc
    • 6.4.2 Siemens Aktiengesellschaft
    • 6.4.3 Honeywell International Inc.
    • 6.4.4 Schneider Electric SE
    • 6.4.5 ABB Ltd.
    • 6.4.6 Azbil Corporation
    • 6.4.7 Hitachi Ltd.
    • 6.4.8 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.9 Cisco Systems, Inc.
    • 6.4.10 Xiaomi Corporation
    • 6.4.11 Zhejiang Dahua Technology Co., Ltd.
    • 6.4.12 Zhejiang Uniview Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.13 SenseTime Group Inc.
    • 6.4.14 Shanghai Yunding Network Technology Co., Ltd. (Tuyasmart)
    • 6.4.15 Inspur Group Co., Ltd.
    • 6.4.16 Beijing Megvii Technology Limited
    • 6.4.17 Foxconn Industrial Internet Co., Ltd.
    • 6.4.18 Legrand (China) Co., Ltd.
    • 6.4.19 Delta Electronics (China) Co., Ltd.
    • 6.4.20 Advantech Co., Ltd.
    • 6.4.21 Gree Electric Appliances, Inc. of Zhuhai
    • 6.4.22 Hisense Smart Technology Co., Ltd.
    • 6.4.23 Broad Group Co., Ltd.
    • 6.4.24 Hollysys Automation Technologies Ltd.
    • 6.4.25 iSoftStone Information Technology (Group) Co., Ltd.
    • 6.4.26 Hikvision Digital Technology Co., Ltd.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißen Flecken und ungedeckten Bedürfnissen

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diesen Bericht definieren wir den chinesischen Markt für intelligente Gebäude als Ausgaben für Lösungen, die Gebäude vernetzter, automatisierter und einfacher zu betreiben machen, einschließlich Systemen für Energie, Beleuchtung, HVAC, Sicherheit und Arbeitsplatzbetrieb in ganz China.

Ausgeschlossene Bereiche: Wir schließen allgemeine Bauausgaben aus, die nicht mit der Implementierung intelligenter Systeme verbunden sind, sowie nicht verwandte IT-Ausrüstung, die nicht für den Gebäudebetrieb installiert und genutzt wird.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Lösung
    • Gebäudeenergiemanagementsysteme
    • Infrastrukturmanagementsysteme
    • Intelligente Sicherheitssysteme
    • Integrierte Arbeitsplatzmanagementsysteme
    • Beleuchtungssteuerungssysteme
  • Nach Komponente
    • Hardware
    • Software
    • Dienstleistungen
  • Nach Konnektivitätstyp
    • Kabelgebunden
    • Kabellos
  • Nach Gebäudetyp
    • Wohngebäude
    • Gewerbeobjekte
    • Industriegebäude

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischrecherche begann mit öffentlichen Datenpunkten, die zur Erklärung des Nachfragepools für intelligente Gebäudelösungen in China beitragen, und wurde dann auf das eingegrenzt, was im Marktmodell konsistent gemessen werden kann. Wir bezogen uns auf Quellen wie das Nationale Statistikamt Chinas für Bau- und Gebäudebestandsindikatoren sowie das Ministerium für Wohnungswesen und städtisch-ländliche Entwicklung für Signale zur Gebäude- und Stadtentwicklung, die die Einführung beeinflussen.

Um uns nicht nur auf einen Datenstrom zu verlassen, nutzten wir zudem Materialien wie chinesische Normungspublikationen, einschließlich Standards zu intelligenten Gebäuden und Gebäudeautomation, die Internationale Energieagentur für den Kontext des Gebäudeenergieverbrauchs sowie Fachzeitschriften zu Adoptionsmustern von Gebäudemanagementsystemen und Steuerungen. Darüber hinaus wurden Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen, seriöse Presseberichte und ein kostenpflichtiges Abonnement für Unternehmensfinanzdaten, Nachrichten und Patentinformationen genutzt, um den Produktfokus und die Preisentwicklung zu überprüfen. Diese Beispiele sind nicht abschließend, und wir haben weitere öffentliche Dokumente und Datensätze zur Datenerhebung, Validierung und Klärung geprüft.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentrierte sich auf die Validierung dessen, was in Gebäuden tatsächlich implementiert wird, wie Projekte bepreist werden und wie sich Kaufentscheidungen je nach Gebäudetyp (Wohn-, Gewerbe- und Industriegebäude) ändern. Wir sprachen mit Lösungsanbietern, Systemintegratoren, Facility-Teams und anderen Branchenexperten in den wichtigsten chinesischen Nachfragezentren, damit die Annahmen aus der Schreibtischrecherche bei Bedarf korrigiert und anschließend an das tatsächliche Projektverhalten angepasst werden konnten.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition des Befragten
Top-Tier: 36 % CXOs: 16 %
Mittlere Ebene: 44 % Funktions-/Bereichsleiter: 41 %
Kleinere Akteure: 20 % Manager: 43 %

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Unsere Größenbestimmung verwendet einen Top-Down-Ansatz, bei dem Bauaktivitäts- und Betriebsnachfragesignale in China zur Rekonstruktion der adressierbaren Ausgaben für intelligente Gebäudelösungen verwendet werden, die anschließend basierend auf Adoptions- und Budgetanteilen auf die Lösungskategorien aufgeteilt werden. Sobald der Nachfragepool erstellt ist, führen wir selektive Bottom-Up-Prüfungen anhand von Umsatzmustern von Anbietern und Integratoren, Stichprobenprojektwerten und typischen Systempreisspannen durch, damit die Gesamtwerte auf ein realistisches Niveau angepasst werden können.

Wichtige Eingaben in das Modell umfassen das Tempo der Fertigstellung neuer Gewerbe- und Wohnflächen, die Sanierungsintensität in bestehenden Gebäuden, die typische Durchdringung von Gebäudeenergiemanagement und Beleuchtungssteuerungen, den Konnektivitätsmix (kabelgebunden versus drahtlos) und die durchschnittlichen Projektausgaben je Gebäudetyp. Da der Begriff „intelligentes Gebäude“ auf dem Markt locker verwendet wird, überprüfen wir die Ausgabenlogik anhand beobachtbarer Implementierungssignale wie politisch geförderter Effizienzprogramme und des Anteils der Gebäude, die intelligente Sicherheits- und Arbeitsplatzmanagementplattformen einführen. Die Prognosen wurden anhand von Szenarioanalysen erstellt, bei denen Variablen wie die Richtung des Baukonjunkturzyklus, die Beschleunigung von Sanierungen und Preisbewegungen bei Hardware und Software getestet und anschließend mit Experteneinschätzungen aus den Primärgesprächen abgestimmt wurden. Wo Bottom-Up-Daten für kleinere Städte oder weniger erfasste Gebäudekategorien dünn sind, werden Lücken durch konservative Proxy-Verhältnisse, die mit dem Gebäudebestand und der Projektdichte verknüpft sind, behandelt, gefolgt von einer erneuten Überprüfung anhand von Interview-Feedback.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden durch Triangulation zwischen Modellergebnis, Schreibtischindikatoren und Interviewbeiträgen validiert, damit keine einzelne Quelle die Endzahl übermäßig beeinflusst. Wir führen Abweichungsprüfungen über Lösungsaufteilungen, Gebäudetypen und Konnektivitätsanteile durch, und plötzliche Sprünge werden anhand von Erklärungen zum Projektzyklus und Preisänderungen untersucht, bevor eine Freigabe erfolgt.

Vor der Veröffentlichung durchläuft der Datensatz und die Berechnungen eine mehrstufige Analystenprüfung, und wir kontaktieren Experten erneut, wenn sich eine wichtige Annahme ändert oder eine neue politische Entwicklung oder ein Nachfrageschock auftritt. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und bei Eintreten wesentlicher Marktereignisse werden Zwischenaktualisierungen hinzugefügt. Unmittelbar vor der Lieferung führen wir eine erneute Überprüfung durch, damit die Kunden die aktuellste Sichtweise erhalten, die weiterhin dem definierten Umfang entspricht.

Vergleich der Marktgröße für intelligente Gebäude in China von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für intelligente Gebäude in China können stark variieren, da die Bezeichnung angrenzende Ausgaben abdeckt und jeder Herausgeber die Grenzen zwischen Lösungen, Gebäudetypen und dem, was als „intelligent“ gilt, unterschiedlich zieht. Unterschiede ergeben sich auch daraus, wie die Preisgestaltung behandelt wird, ob Sanierungsumsätze vollständig erfasst werden und wie das Timing der Währungsumrechnung bei Mehrjahresvergleichen gehandhabt wird.

Die Vergleichstabelle zeigt eine große Streuung, die überwiegend auf den Umfang und die Definition der als Umsatz für intelligente Gebäude anerkannten Werte zurückzuführen ist und nicht auf eine unterschiedliche Einschätzung der Wachstumsrichtung. Im Modell von Mordor Intelligence ist der Wert an definierte Lösungen für intelligente Gebäude wie Gebäudeenergiemanagement, Infrastrukturmanagement, intelligente Sicherheit, Beleuchtungssteuerung und integrierte Arbeitsplatzmanagementplattformen gebunden, anstatt eine umfassendere Digitalisierung des Bauwesens oder allgemeine IT-Ausgaben einzubeziehen, die nicht für den Gebäudebetrieb verwendet werden.

Vergleich der Benchmarks

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 96,31 Mrd. USD (2025)
Branchenforschungsportal A 92,00 Mrd. USD (2025)Verwendet eine engere Sichtweise, die hauptsächlich Neubauimplementierungen erfasst, und wendet strengere Einbeziehungsregeln für Software und Dienstleistungen an, was sanierungsintensive Kategorien wie Energie- und Beleuchtungssteuerungen unterschätzen kann.
Fachzeitschrift B 118,50 Mrd. USD (2025)Erweitert den Umfang häufig um breitere Budgets für die Digitalisierung von Gebäuden sowie angrenzende Smart-City- oder Immobilien-IT-Programme und geht möglicherweise von schnelleren durchschnittlichen Preissteigerungen aus, ohne durchgängige Überprüfungen auf Projektebene.

Betrachtet man die drei Werte im Vergleich, so besteht die wichtigste Erkenntnis darin, dass die Streuung durch das erklärt wird, was einbezogen wird und wie Sanierungs- und Dienstleistungsumsätze von Jahr zu Jahr behandelt werden. Durch die Verwendung klarer Lösungsgrenzen, praxisnaher Preis- und Durchdringungseingaben sowie wiederholter interviewbasierter Prüfungen bleibt der Marktgesamtwert nachvollziehbar an einen Nachfragepool gebunden, der überprüft und reproduziert werden kann.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der China Smart Building Markt im Jahr 2026?

Die Größe des China Smart Building Marktes beläuft sich im Jahr 2026 auf 109,35 Milliarden USD.

Wie hoch ist die prognostizierte Wachstumsrate des chinesischen Smart Building Sektors bis 2031?

Der Markt soll mit einer CAGR von 13,55 % expandieren und bis 2031 über 2026–2031 einen Wert von 206,44 Milliarden USD erreichen.

Welche Lösung führt die aktuelle Akzeptanz an?

Gebäudeenergiemanagementsysteme dominieren mit 37,62 % des Umsatzes im Jahr 2025, angetrieben durch Kohlenstoffintensitätsregeln.

Warum gewinnen kabellose Netzwerke Marktanteile in der Gebäudeautomation?

Die 5G-Advanced-Abdeckung senkt die Modernisierungsverkabelungskosten und bietet latenzarme Zuverlässigkeit, was Funk im Jahr 2025 einen Anteil von 63,70 % sichert.

Seite zuletzt aktualisiert am:

China Smart Building Markt Schnappschüsse melden