Carbon Accounting Marktgröße und -anteil

Carbon Accounting Markt (2025 – 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Carbon Accounting Marktanalyse von Mordor Intelligence

Die Größe des Carbon Accounting Marktes wird voraussichtlich von 23,53 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 29,82 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und bis 2031 voraussichtlich 97,58 Milliarden USD bei einer CAGR von 26,78 % im Zeitraum 2026–2031 erreichen.

Die starke Dynamik ergibt sich aus obligatorischen Vorschriften zur Klimaberichterstattung, nachhaltigkeitsbezogenen Finanzierungsklauseln, die Kreditkosten an Emissionsleistung knüpfen, sowie der raschen Einführung von Cloud-Computing, das eine detaillierte Datenerfassung in Enterprise-Resource-Planning (ERP)- und Product-Lifecycle-Management (PLM)-Systeme einbettet. Konvergierende Rahmenwerke wie die EU-Richtlinie zur unternehmerischen Nachhaltigkeitsberichterstattung (CSRD), die Klimaregel der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und die IFRS-Nachhaltigkeitsstandards veranlassen Organisationen dazu, ihre separaten Berichterstattungsabläufe in einer einzigen Plattform zu konsolidieren. Die Blockchain-gestützte Tokenisierung von Kohlenstoffgutschriften begegnet seit Langem bestehenden Transparenzbedenken, während Engines auf Basis künstlicher Intelligenz die Datenerfassung über Scope-1-3-Kategorien automatisieren, wodurch manuelle Aufwände und Prüfungsrisiken reduziert werden. Infolgedessen behandeln immer mehr Chief Financial Officers Emissionsverbindlichkeiten als Bilanzposten, der den Zugang des Carbon Accounting Marktes zu Kapital direkt beeinflusst.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Bereitstellungstyp entfielen im Jahr 2025 74,15 % des Umsatzes auf Cloud-Lösungen, die bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 28,03 % wachsen werden.
  • Nach Komponente hielt Software im Jahr 2025 einen Anteil von 71,70 % am Umsatz, während Dienstleistungen für die schnellste CAGR von 31,1 % bis 2031 positioniert sind.
  • Nach Endnutzerbranche führte Energie und Versorgungsunternehmen mit einem Umsatzanteil von 26,55 % im Jahr 2025; Bau und Infrastruktur wird voraussichtlich mit einer CAGR von 30,4 % bis 2031 wachsen.
  • Nach Geografie entfielen auf Nordamerika 36,05 % des Umsatzes im Jahr 2025, während die Region Asien-Pazifik mit der höchsten CAGR von 29,6 % bis 2031 voranschreitet.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Bereitstellungstyp:

Cloud-Dominanz beschleunigt die Unternehmenseinführung

Cloud-Bereitstellungen generierten 74,15 % des Umsatzes im Jahr 2025 und werden voraussichtlich mit einer CAGR von 28,03 % bis 2031 wachsen, während On-Premise-Installationen in absoluten Zahlen voraussichtlich zurückgehen werden. Diese Dynamik spiegelt die multinationale Nachfrage nach Zero-Footprint-Rollouts wider, die Hunderte von Standorten ohne lokale Server-Builds verbinden. Eine einzige mandantenfähige Instanz ermöglicht es der Zentrale, die Emissionen globaler Standorte nächtlich zu verfolgen und damit die Governance über Jurisdiktionen hinweg zu straffen. Unterdessen erhalten Datensouveränitätsregeln in Versorgungsunternehmen und der Verteidigungsindustrie eine Nische für hybride Cluster aufrecht, aber die Carbon Accounting Marktgröße, die durch öffentliche Cloud-Umgebungen fließt, übertrifft bereits Legacy-Installationen und vergrößert den Abstand quartalsweise.

Die Cloud-Präferenz erschließt auch Mikrodienste, die Telemetriedaten von industriellen IoT-Gateways aufnehmen. KI-Engines, die innerhalb von Hyperscale-Latenzumgebungen operieren, führen Echtzeit-Wesentlichkeitsprüfungen durch und bewerten, ob Verbrauchsabweichungen eine Untersuchung rechtfertigen. Eine solche Funktionalität würde On-Premise-CPU-Budgets belasten. Infolgedessen wechselten mehrere Öl- und Gas-Konzerne von proprietären Entwicklungen zu verwalteten SaaS-Lösungen, da sie im ersten Jahr Einsparungen bei Wartungskosten und Prüfungszykluszeiten verzeichneten. Diese Verlagerung unterstreicht, warum die Cloud das de-facto-Fundament für Workflows der nächsten Generation im Carbon Accounting Markt bleibt.

Carbon Accounting Markt: Marktanteil nach Bereitstellungstyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Komponente:

Wachstum der Dienstleistungen übertrifft Software angesichts zunehmender Implementierungskomplexität

Softwarelizenzen machten 71,70 % des Umsatzes im Jahr 2025 aus; verwaltete und professionelle Dienstleistungen wachsen jedoch schneller mit einer CAGR von 31,1 %, da Unternehmen interne Kohlenstoffwissenschaftler fehlen. Berater migrieren Tausende von Versorgungsrechnungen, konfigurieren Emissionsfaktorbibliotheken und schulen Geschäftsanwender in der Abweichungsanalyse. Parallel dazu verlangen Prüfer Drittverifizierungen, so dass Dienstleister Sicherungsbereitschaft mit laufenden Datenqualitätsprüfungen bündeln. Infolgedessen wird die Carbon Accounting Marktgröße im Zusammenhang mit Dienstleistungsverträgen bis 2031 voraussichtlich fast verdreifacht und die Wissenslücke geschlossen, die einige Unternehmen daran hindert, diese Plattformen selbst zu betreiben.

Das Dienstleistungswachstum spiegelt auch den Anstieg bei der Erweiterung der Scope-3-Grenzen wider. Programme zur Einbindung der Wertschöpfungskette erfordern mehrsprachige Öffentlichkeitsarbeit, maßgeschneiderte Umfragevorlagen und Geheimhaltungsvereinbarungen – alles Aufgaben, die in der Regel ausgelagert werden. Anbieter, die Software mit erstklassigem Onboarding kombinieren, differenzieren sich und stärken ein Lösungs-plus-Dienstleistungs-Paradigma innerhalb des Carbon Accounting Marktes.

Nach Endnutzerbranche:

Bau entwickelt sich zum am schnellsten wachsenden Segment

Energie und Versorgungsunternehmen entfallen weiterhin 26,55 % der Ausgaben im Jahr 2025, da direkte Verbrennungsemissionen regulatorische Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Dennoch wird Bau und Infrastruktur bis 2031 eine CAGR von 30,4 % verzeichnen, da Zertifizierungen für grünes Bauen eingebettete CO₂-Obergrenzen durchsetzen. Projektinhaber bestehen nun auf Ausschreibungsantworten, die den Materialienfußabdruck quantifizieren, und veranlassen Auftragnehmer dazu, Messwerkzeuge in jedem Projekt einzubetten. Der Carbon Accounting Marktanteil in Verbindung mit dem Bau wächst daher schneller als in jedem anderen vertikalen Markt.

Andernorts nutzen Lebensmittel- und Getränkemarken landwirtschaftliche Lebenszyklusmodelle, um das Sequestrierungspotenzial von Böden zu quantifizieren, während Telekommunikationsanbieter Kohlenstoffanalytik einsetzen, um die Energieintensität ihres Netzes zu optimieren. Finanzinstitute integrieren portfolioweite Dashboards für finanzierte Emissionen und verdeutlichen damit, wie die Carbon Accounting Branche nun sowohl operative als auch investitionsbezogene Risiken adressiert.

Carbon Accounting Markt: Marktanteil nach Endnutzerbranche, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Geografische Analyse

Markt für Kohlenstoffbilanzierung in Nordamerika

Nordamerika trug 2025 mit einem Anteil von 36,05 % den größten Teil zum Umsatz bei, was vor allem auf frühzeitige freiwillige Offenlegungen und anspruchsvolle Kapitalmärkte zurückzuführen ist, die das Dekarbonisierungsrisiko einpreisen. Große Technologiekonzerne stellen integrierte Toolkits bereit, und eine Gruppe von Risikokapitalunternehmen beschleunigt die Produktinnovation. Obwohl die SEC-Klimaregel noch unter gerichtlicher Prüfung steht, richten sich viele Emittenten weiterhin freiwillig nach bestehenden Standards aus, um aktivistischen Investoren zuvorzukommen. Indigene Kohlenstoffregister und Programme für Zertifikate aus erneuerbaren Energien fördern die Nachfrage nach der Plattform unter Unternehmen, die Stromabnahmeverträge abschließen.

Markt für Kohlenstoffbilanzierung im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum ist das am schnellsten wachsende Gebiet und expandiert bis 2031 mit einem CAGR von 29,6 %. Das nationale Emissionshandelssystem Chinas erfasst mehr als 4 Milliarden Tonnen CO₂ und verpflichtet Industrieanlagen zur Überwachung anlagenspezifischer Basiswerte. Singapur, Japan und Australien haben detaillierte Offenlegungsvorschriften eingeführt, die sich auf regionale Lieferketten auswirken. Elektronik- und Textilexporteure sehen sich nun Käuferaudits gegenüber, die die Kohlenstoffintensität ihrer Produkte bewerten, was den Markt für Kohlenstoffbilanzierung tiefer in die Lieferantenstufen treibt. Lokale Software-Start-ups kooperieren mit globalen Anbietern, um Faktorbibliotheken und Sprachpakete zu lokalisieren und so die Adoptionshürden in vielfältigen Fertigungsclustern zu senken.

Markt für Kohlenstoffbilanzierung in Europa

Europas Entwicklung orientiert sich nahezu vollständig an der Einführung der CSRD. Vierzig Prozent der Mitgliedstaaten haben die Richtlinie umgesetzt, während die übrigen Gesetze ausarbeiten, die doppelte Wesentlichkeit und Prüfungspflichten verbindlich verankern. Unternehmen müssen daher die Erfassung von Emissionen in ihre konsolidierten Bücher integrieren und dabei die Strenge von Finanzabschlüssen widerspiegeln. Der digitale Produktpass der EU dürfte die Nachfrage nach SKU-genauer Rückverfolgbarkeit in den Bereichen Automobil, Haushaltsgeräte und Mode weiter stärken. Infolgedessen suchen europäische Unternehmen zunehmend nach Plattformen, die sich in bestehende PLM- und ERP-Systeme integrieren lassen, anstatt eigenständige Dashboards zu nutzen.

Markt für Kohlenstoffbilanzierung CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Carbon Accounting Markt balanciert breit aufgestellte Enterprise-Software-Anbieter gegen spezialisierte Einzelanbieter. SAP, Microsoft, IBM und Salesforce erweitern ihre ERP- oder CRM-Fußabdrücke um native Kohlenstoffmodule und bieten nahtloses Single Sign-on sowie einheitliche Stammdaten-Governance. Umgekehrt priorisieren Spezialisten wie Persefoni, Watershed, Normative, Greenly und CarbonChain Tiefe, indem sie granulare Emissionsfaktor-Engines, maschinelles Lernen zur Anomalieerkennung und schnelle Lieferanten-Onboarding-Assistenten bereitstellen. Unternehmenskunden wägen Integrationskomfort gegen analytische Raffinesse ab und wählen häufig Dual-Track-Strategien, bei denen ein Spezialist detaillierte Emissionen in die übergeordnete Suite zur Offenlegungskonsolidierung einspeist.

Fusionen und Übernahmen konsolidieren den Markt weiter. Workiva erwarb und integrierte „Sustain.Life” in seine Reporting-Cloud, Normative kaufte Eivee für Beschaffungsintelligenz, und Watershed arbeitete mit KPMG zusammen, um prüfbereite Vorlagen zu skalieren. Finanzierungsströme bleiben stark: Greenly sammelte 52 Millionen USD ein, und Persefoni sicherte sich 23 Millionen USD zur weiteren Entwicklung seiner KI-Funktionen. Der Wettbewerbsvorteil verlagert sich zunehmend auf automatisierte Scope-3-Aufnahme, Blockchain-Gutschrif-Rückverfolgbarkeit und prädiktive Dekarbonisierungs-Szenariomodellierung. Anbieter, die diese Differenzierungsmerkmale mit Low-Code-Konfiguration bündeln, dürften überproportionale Anteile des Carbon Accounting Marktes gewinnen.

Führende Unternehmen der Carbon Accounting Branche

  1. Microsoft (Cloud for Sustainability)

  2. SAP

  3. IBM Envizi

  4. Persefoni

  5. Sphera

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Carbon Accounting Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Kohlenstoffbilanzierung

  • Greenly
  • IBM
  • ENGIE Impact
  • Persefoni
  • Normative
  • Carbon Direct
  • Sphera
  • Emitwise
  • SINAI Technologies
  • Diligent Corporation
  • Microsoft (Cloud for Sustainability)
  • SAP
  • Salesforce (Net Zero Cloud)
  • Watershed
  • Enablon (Wolters Kluwer)
  • Workiva
  • Cority
  • Benchmark Gensuite
  • FigBytes
  • EcoHedge

Lesen Sie die Analyse der Kohlenstoffbilanzierung-Unternehmen

Recent Industry Developments in Markt für Kohlenstoffbilanzierung

  • Mai 2025: Epicor führte Carbon Cost Rollup ein, um CO₂ als operative Währung in ERP-Fertigungszeilen einzubetten.
  • März 2025: Persefoni sammelte 23 Millionen USD ein, um KI-gestützte Scope-3- und Lieferanteneinbindungsmodule zu erweitern.
  • Februar 2025: Zefiro Methane Corp. schloss sich mit Fiùtur zusammen, um die Transparenz bei der Gutschriftsausstellung zu erhöhen.
  • Januar 2025: Gravity schloss eine Series-A-Finanzierungsrunde über 13 Millionen USD ab, um die Echtzeit-Emissionsüberwachung über mehrere Jurisdiktionen hinweg zu verbessern.

Inhaltsverzeichnis für den Kohlenstoffbilanzierung-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsführung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Boom bei unternehmensgebundener Nachhaltigkeitsfinanzierung
    • 4.2.2 Ausweitung globaler Offenlegungspflichten (CSRD, SEC, IFRS-S)
    • 4.2.3 Unternehmensweite Scope-3-Datenwerkzeuge, eingebettet in ERP- und PLM-Stacks
    • 4.2.4 Rasche Cloud-first-SaaS-Bereitstellungen in Carbon-Software
    • 4.2.5 Tokenisierung von Kohlenstoffgutschriften zur Ermöglichung prüfbarer Echtzeit-Ledger
    • 4.2.6 EU-Digitaler Produktpass zwingt zur Kohlenstoffnachverfolgung auf SKU-Ebene
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Datenqualitäts- und Methodenkomplexität für mehrstufige Lieferketten
    • 4.3.2 Anfängliche Software- und Change-Management-Kosten für KMU
    • 4.3.3 Datenschutz- und wettbewerbsrechtliche Bedenken von Lieferanten beim Scope-3-Datenaustausch
    • 4.3.4 Fragmentierte Regelungen zwischen freiwilligen und Compliance-Kohlenstoffmärkten
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Bereitstellungstyp
    • 5.1.1 Cloud-basiert
    • 5.1.2 On-Premise
  • 5.2 Nach Komponente
    • 5.2.1 Software-Plattformen
    • 5.2.2 Dienstleistungen
  • 5.3 Nach Endnutzerbranche
    • 5.3.1 Energie und Versorgungsunternehmen
    • 5.3.2 Öl und Gas
    • 5.3.3 Bau und Infrastruktur
    • 5.3.4 Telekommunikation
    • 5.3.5 Lebensmittel und Getränke
    • 5.3.6 Andere Branchen
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Nordamerika
    • 5.4.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.4.1.2 Kanada
    • 5.4.1.3 Mexiko
    • 5.4.2 Europa
    • 5.4.2.1 Deutschland
    • 5.4.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.4.2.3 Frankreich
    • 5.4.2.4 Italien
    • 5.4.2.5 Nordische Länder
    • 5.4.2.6 Russland
    • 5.4.2.7 Übriges Europa
    • 5.4.3 Asien-Pazifik
    • 5.4.3.1 China
    • 5.4.3.2 Indien
    • 5.4.3.3 Japan
    • 5.4.3.4 Südkorea
    • 5.4.3.5 ASEAN-Länder
    • 5.4.3.6 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.4.4 Südamerika
    • 5.4.4.1 Brasilien
    • 5.4.4.2 Argentinien
    • 5.4.4.3 Übriges Südamerika
    • 5.4.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.4.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.4.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.4.5.3 Südafrika
    • 5.4.5.4 Ägypten
    • 5.4.5.5 Übriger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte (Fusionen und Übernahmen, Partnerschaften, Stromabnahmeverträge)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfassen globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten sofern verfügbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Greenly
    • 6.4.2 IBM
    • 6.4.3 ENGIE Impact
    • 6.4.4 Persefoni
    • 6.4.5 Normative
    • 6.4.6 Carbon Direct
    • 6.4.7 Sphera
    • 6.4.8 Emitwise
    • 6.4.9 SINAI Technologies
    • 6.4.10 Diligent Corporation
    • 6.4.11 Microsoft (Cloud for Sustainability)
    • 6.4.12 SAP
    • 6.4.13 Salesforce (Net Zero Cloud)
    • 6.4.14 Watershed
    • 6.4.15 Enablon (Wolters Kluwer)
    • 6.4.16 Workiva
    • 6.4.17 Cority
    • 6.4.18 Benchmark Gensuite
    • 6.4.19 FigBytes
    • 6.4.20 EcoHedge

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und unerfüllten Bedürfnissen

Umfang des globalen Carbon Accounting Marktberichts

Nach Bereitstellungstyp
Cloud-basiert
On-Premise
Nach Komponente
Software-Plattformen
Dienstleistungen
Nach Endnutzerbranche
Energie und Versorgungsunternehmen
Öl und Gas
Bau und Infrastruktur
Telekommunikation
Lebensmittel und Getränke
Andere Branchen
Nach Geografie
NordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Nordische Länder
Russland
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Indien
Japan
Südkorea
ASEAN-Länder
Übriges Asien-Pazifik
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Naher Osten und AfrikaSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Südafrika
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika
Nach BereitstellungstypCloud-basiert
On-Premise
Nach KomponenteSoftware-Plattformen
Dienstleistungen
Nach EndnutzerbrancheEnergie und Versorgungsunternehmen
Öl und Gas
Bau und Infrastruktur
Telekommunikation
Lebensmittel und Getränke
Andere Branchen
Nach GeografieNordamerikaVereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
EuropaDeutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Nordische Länder
Russland
Übriges Europa
Asien-PazifikChina
Indien
Japan
Südkorea
ASEAN-Länder
Übriges Asien-Pazifik
SüdamerikaBrasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Naher Osten und AfrikaSaudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Südafrika
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welchen prognostizierten Wert wird der Carbon Accounting Markt im Jahr 2031 erreichen?

Der Carbon Accounting Markt wird voraussichtlich bis 2031 97,58 Milliarden USD erreichen und mit einer CAGR von 26,78 % wachsen.

Welches Bereitstellungsmodell wächst am schnellsten?

Cloud-Bereitstellungen zeigen die stärkste Entwicklung mit einer CAGR von 28,03 %, begünstigt durch einfachere Integration und geringere Kapitalkosten.

Welches Branchensegment wird am schnellsten wachsen?

Bau und Infrastruktur wird voraussichtlich mit einer CAGR von 30,4 % wachsen, da Vorschriften für eingebetteten Kohlenstoff verschärft werden und die Nachfrage nach grünem Bauen steigt.

Welche technologischen Differenzierungsmerkmale treten hervor?

KI-gestützte Anomalieerkennung, Blockchain-basierte Gutschrift-Rückverfolgbarkeit und integrierte ERP/PLM-Konnektoren trennen heute führende Angebote von grundlegenden Werkzeugen.

Wie wirken sich neue Offenlegungspflichten auf die Plattformnachfrage aus?

CSRD-, SEC- und IFRS-Regelungen erfordern geprüfte, multi-jurisdiktionale Inventare und veranlassen Unternehmen, die Berichterstattung auf skalierbaren einheitlichen Plattformen zu konsolidieren.

Warum sind Scope-3-Emissionen so entscheidend?

Scope-3-Kategorien repräsentieren häufig 70–90 % des Fußabdrucks eines Unternehmens, weshalb eine genaue Wertschöpfungskettenverfolgung für glaubwürdige Offenlegungen entscheidend ist.

Seite zuletzt aktualisiert am: