虚拟化演进分组核心市场规模与份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 8.95 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 29.51 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 26.95% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 高 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor 智力虚拟化演进分组核心市场分析
虚拟化演进分组核心市场规模预计在2025年为89.5亿美元，预期在2030年达到295.1亿美元，在预测期间（2025-2030年）的复合年增长率为26.95%。
增长源于5克独立组网部署、企业对专用移动网络需求增长，以及运营商可持续发展要求倾向于节能虚拟化核心。电信公司加速软件定义网络功能以削减资本和运营支出，而超大规模公有云合作伙伴关系允许快速服务启动和全球覆盖。亚太地区基于政府支持的数字化项目推动采用，而北美通过网络切片和边缘云协同推动差异化。与此同时，欧洲强调合规性和能效，这一立场塑造了技术要求和供应商选择。
关键报告要点
- 按部署模式划分，基于云的实施在2024年占据虚拟化演进分组核心市场63%的份额；混合部署预计以32%的复合年增长率增长至2030年。
- 按应用划分，LTE/VoLTE在2024年占据虚拟化演进分组核心市场规模48%的收入份额，而5克独立组网核心预计到2030年将以35.26%的复合年增长率扩张。
- 按终端用户划分，电信运营商在2024年以72%的份额主导虚拟化演进分组核心市场；企业用户以29%的复合年增长率实现最快增长至2030年。
- 按地理区域划分，亚太地区在2024年占据虚拟化演进分组核心市场规模38%的份额，并在2025-2030年期间以26.15%的复合年增长率推进。
全球虚拟化演进分组核心市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的影响（约%） | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 需要云原生核心的加速5克部署 | +8.70% | 全球（北美、亚太） | 短期（≤2年） |
| 网络功能虚拟化带来的资本支出/运营支出节约 | +6.10% | 全球 | 中期（2-4年） |
| 用于工业4.0和校园连接的专用LTE/5克网络 | +5.30% | 北美、欧盟→亚太 | 长期（≥4年） |
| 节能核心网络的电信可持续发展要求 | +2.40% | 欧盟→北美、亚太 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
需要云原生核心的加速5G部署
云原生基于服务的架构是真正5克独立组网的必需条件，使vEPC成为追求网络切片和高端服务的运营商不可协商的投资。爱立信在2024年底获得超过120个商用5克核心合同，为全球37个5克 SA活网提供动力，提供了商业就绪性的具体证明[1]Ericsson, "Ericsson powers 37 居住 5克 Standalone networks," ericsson.com。T-移动的等早期采用者利用全国性5克 SA推出支持网络切片的视频通话，为其差异化定价模式奠定基础。竞争压力迫使落后运营商加速现代化或面临客户流失风险。云原生核心还为较小的移动虚拟网络运营商提供快速进入企业物联网细分市场的途径。因此，虚拟化演进分组核心市场在短期内经历复合采用周期。
网络功能虚拟化带来的资本支出/运营支出节约
运营商记录了可观的成本削减，因为vEPC设置将工作负载转移到通用硬件和共享云资源上。研究显示与单体硬件核心相比，资本支出降低68%，运营费用节省67%。数字的 Nasional Berhad在转向虚拟化核心上基于意图的自动化操作后，实现了99.8%的网络正常运行时间，客户投诉解决时间缩短90%。能源节约进一步增加22%的效率，同时满足预算和可持续发展目标。更快的服务启动将收入时间从超过一年缩短至不到六个月。这些经济效益使vEPC从可选变为董事会级投资计划中的必需品。供应商现在嵌入人工智能驱动的编排以进一步缩减运营工作量。
用于工业4.0和校园连接的专用LTE/5G网络
企业已开始部署专用蜂窝解决方案，提供超越wi-菲局限性的延迟、可靠性和安全性。BMW的斯帕坦堡工厂和丰田物料搬运的美国工厂转向专用5克，改善了自动导引车协调和预测性维护分析。中国已拥有超过5,325个专用5克网络，涵盖40个工业部门，支持超过20,000个生产用例[2]Dan Jones, "中国's 5克 私人的-网络 tally tops 5,000," lightreading.com。这种规模证明了该技术的广泛可行性，并推动企业细分市场29%的复合年增长率。虚拟化演进分组核心市场受益，因为每个专用网络都需要灵活的软件定义核心来管理切片隔离和QoS。供应商响应定制打包，包括吸引中型制造商的SaaS消费模式。
节能核心网络的电信可持续发展要求
监管机构和投资者评估运营商脱碳轨迹，使能效成为采购标准。诺基亚的"极深度睡眠"节能模式在非高峰时段可将消耗降低至八倍。VMware估计虚拟化技术自部署以来已避免12亿吨二氧化碳排放。面临不稳定电力价格的运营商认识到直接的运营支出风险，转向vEPC以最小化占用空间。欧盟草案绿色协议电信指导方针将进一步提高标准，奖励早期采用者。因此，节能设计成为虚拟化演进分组核心市场内的核心竞争差异化因素。
制约因素影响分析
| 制约因素 | 对复合年增长率预测的影响（约%） | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 运营商对传统物理EPC的惯性 | -3.8% | 全球（成熟市场） | 短期（≤2年） |
| 多租户云上的安全与合规担忧 | -2.9% | 北美、欧盟→全球 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
运营商对传统物理EPC的惯性
沉没投资和关键任务风险规避减缓虚拟化计划。Three 英国仅在被迫现代化时才更换诺基亚的生命周期结束CloudBand，凸显了破坏稳定流量流的不情愿。Verizon拖延的5克 SA启动表明即使创新领导者也在应对迁移复杂性。成熟市场面临更高的监管监督和严格的服务水平期望，使变更管理变得更加困难。因此，物理核心持续时间超过其经济效用合理性，抑制了虚拟化演进分组核心市场的短期动力。
多租户云上的安全与合规担忧
英国电信安全法案要求大约258项控制，揭示了传统框架如何努力覆盖云原生功能。运营商必须加固工作负载、分段网络并以零信任严格程度管理机密，这些任务增加了初始部署工作。谷歌云、AWS和微软引入电信特定合规蓝图，但数据主权问题仍然存在，特别是在欧洲。一些运营商选择将分组核心控制平面保留在本地，采用混合模式，减缓完全规模的公有云采用。这些担忧缓解了虚拟化的其他吸引人经济效益。
细分分析
按部署模式：云主导地位加速
云实施在2024年占据虚拟化演进分组核心市场63%的份额，反映运营商对弹性扩展和快速服务迭代的偏好。云群体预计以32%的复合年增长率增长，超越本地部署和混合替代方案，因为超大规模提供商加强电信功能集。三星、TELUS和AWS创建了北美首个虚拟漫游网关，证明当控制平面元素在公有云上原生运行时，跨境服务创新蓬勃发展。这些例子支撑了基础设施所有权让位于敏捷性的广泛转变。
在现场保留数据的运营商接受过渡混合模式，以满足主权规则，同时不放弃云经济效益。爱立信的紧凑分组核心将部署复杂性降低80%，将能耗减少30%，使云就绪捆绑包对二级运营商具有吸引力。随着更多合同规定基于结果的定价，虚拟化演进分组核心市场嵌入托管服务附加组件，如人工智能辅助操作。小型区域电信公司和mvno利用SaaS交付在数周而非数季内启动新服务，扩大客户基础。
备注: 购买报告时可获得所有单独细分的细分份额
按应用：5G SA核心颠覆LTE主导地位
LTE/VoLTE仍在2024年占据虚拟化演进分组核心市场规模的48%，因为大多数移动用户仍在4G网络上。然而，5克 SA核心表现出35.26%的复合年增长率，表明向基于服务的架构的结构性转变，这种架构解锁网络API货币化。Bharti Airtel选择爱立信提供独立信令和计费，说明SA与收入多样化之间的商业联系。
宽带无线接入利用SA容量与光纤竞争，而物联网为工业机器人获得确定性延迟。运营商推出与切片属性相关的订阅层级，将技术差异化转换为ARPU提升。因此，未来容量可能保持LTE重，但价值创造迁移到SA启用的服务。虚拟化演进分组核心行业因此将产品路线图与低延迟、uRLLC和大规模物联网配置文件对齐，只有独立核心才能支持这些配置。
备注: 购买报告时可获得所有单独细分的细分份额
按终端用户：企业加速重塑市场
电信运营商在2024年保持72%的收入份额，但企业需求以29%的复合年增长率扩张，推动投资组合重塑转向专用网络捆绑包rcrwireless.com。丰田物料搬运等制造商用爱立信专用5克替换全厂wi-菲，确认确定性性能在工厂规模上证明投资合理rcrwireless.com。mvno采用云原生核心来服务垂直细分市场，而云提供商通过面向中级运营商的vEPC即服务进入该领域。
公共部门机构在紧急情况下为关键任务通信应用专用切片，进一步多样化用例。NTT和LyondellBasell的多站点专用5克部署表明全球企业如何将蜂窝连接视为战略基础设施ntt.com。随着企业复杂程度提高，供应商出货预集成应用堆栈，捆绑MEC、分析和网络安全，提高整体交易规模。这些动态扩大了可寻址收入，为虚拟化演进分组核心市场设定了新的功能基线。
地理分析
亚太地区产生了2024年虚拟化演进分组核心市场规模的38%，得到中国5,325个活跃专用5克网络的支持，包括超过20,000个工业用例。政府激励和频谱政策加速制造业采用，北京在2025年投资30亿美元在300个城市进行5克-先进的覆盖。印度52%的5克 SA覆盖率远超欧洲的2%，说明新兴经济体如何通过云优先部署跳跃传统架构。这些项目提供的规模迫使供应商本地化研发和生产，加强亚太地区在虚拟化演进分组核心市场的领导地位。
北美通过网络切片和O-RAN集成强调高端服务层级。Verizon部署了超过130,000个O-RAN功能无线电，并推出基于切片的视频通话以获取高价值用户。企业联盟产生标题案例研究：BMW斯帕坦堡工厂在采用专用5克后实现正常运行时间增益，三星、TELUS和AWS通过完全虚拟化核心展示漫游创新。围绕频谱租赁的监管清晰度进一步支持校园部署，支撑区域对虚拟化演进分组核心市场的贡献。
欧洲显示出混合动力。Three 英国授予爱立信9 Tbps云原生核心合同，O2 Telefónica在其AWS托管核心上线六个月内超过100万用户[3]Tom W., "Three 英国 taps Ericsson 为了 9 Tbps 云-本国的 核," rcrwireless.com。然而整体5克 SA可用性仅为2%，受英国电信安全法案等严格安全规则和偏好稳定性而非激进现代化的风险规避文化约束。运营商专注于能效和开放RAN实验，德国电信的O-RAN小镇倡议证明了这一点。这些优先级缓解了即时支出，但为虚拟化演进分组核心市场内高度互操作、低功耗vEPC解决方案创造了长期需求。
竞争格局
供应商整合重塑竞争，传统基础设施巨头吸收互补资产。诺基亚23亿美元收购Infinera支撑光传输，而HPE140亿美元收购Juniper Networks将人工智能驱动自动化注入其电信云堆栈。爱立信凭借超过120个商用5克核心保持合同量领先地位，并与谷歌云合作提供达到98%异常检测准确率的认知操作。华为推出人工智能中心的5.5克，协调自主运营和新货币化指标，加剧功能竞争。
技术差异化集中在闭环自动化和节能上。高通的Edgewise套件通过自然语言输入支持基于意图的优化，而爱立信的紧凑分组核心将配置时间削减80%。Working 团体 Two等空白领域新进者提供多租户云原生核心，让mvno快速发行可编程SIM，扩大客户选择。3GPP 发布 18下的标准化引入边缘计算交互的定义API，推动供应商平衡互操作性与专有增强。
能源凭证成为投标要求，供应商宣传深度睡眠模式或ARM基础加速以赢得环保意识的招标。战略联盟，如爱立信和戴尔联合营销PowerEdge服务器上的云RAN，强调预集成解决方案压缩部署周期的价值。总的来说，虚拟化演进分组核心市场具有适度集中但活跃创新的特点，参与者竞相将核心、RAN和边缘能力融合为端到端平台。
虚拟化演进分组核心行业领导者
-
华为技术有限公司
-
思科系统公司
-
NEC公司
-
诺基亚公司
-
爱立信
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
最近行业发展
- 2025年3月：华为在巴塞罗那MWC推出人工智能中心的5.5克解决方案，倡导自主运营和多因素货币化。
- 2025年3月：德国O2 Telefónica与AWS签署多年协议，通过Outposts机架和Graviton处理器扩展5克核心数据平面容量。
- 2025年2月：O2 Telefónica激活其在爱立信软件上的首个云RAN站点，标志着欧洲首次使用虚拟化RAN组件的5克 SA部署。
- 2025年1月：Three 英国选择爱立信提供9 Tbps云原生核心，取代诺基亚以处理在2024年12月超过2 Tbps的激增数据流量。
全球虚拟化演进分组核心市场报告范围
虚拟化演进分组核心是一个框架，用于虚拟化4G长期演进网络上融合语音和数据所需的功能。它支持2G、3G、非3GPP标准、无线宽带和5克核心网络。它是一个适应LTE接入系统的移动核心网络系统，由运营商级虚拟化平台和软件定义网络（SDN）技术提供支持。
| 基于云 |
| 本地部署 |
| 混合 |
| IoT和M2M |
| 移动专网（MPN）和MVNO |
| 宽带无线接入（BWA） |
| LTE/VoLTE/VoWiFi |
| 5G非独立组网（NSA）核心 |
| 5G独立组网（SA）核心 |
| 电信运营商 |
| 企业和工业垂直行业 |
| 政府和公共安全 |
| 云服务提供商 |
| MVNE/MVNO |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 俄罗斯 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 澳大利亚和新西兰 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 海湾合作委员会国家 |
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 尼日利亚 | ||
| 埃及 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按部署模式 | 基于云 | ||
| 本地部署 | |||
| 混合 | |||
| 按应用 | IoT和M2M | ||
| 移动专网（MPN）和MVNO | |||
| 宽带无线接入（BWA） | |||
| LTE/VoLTE/VoWiFi | |||
| 5G非独立组网（NSA）核心 | |||
| 5G独立组网（SA）核心 | |||
| 按终端用户 | 电信运营商 | ||
| 企业和工业垂直行业 | |||
| 政府和公共安全 | |||
| 云服务提供商 | |||
| MVNE/MVNO | |||
| 按地理 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 德国 | ||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 俄罗斯 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太地区 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 印度 | |||
| 韩国 | |||
| 澳大利亚和新西兰 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 海湾合作委员会国家 | |
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 尼日利亚 | |||
| 埃及 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
虚拟化演进分组核心市场在2030年的预期价值是多少？
市场预计到2030年以26.95%的复合年增长率达到295.1亿美元。
虚拟化演进分组核心解决方案中哪种部署模式增长最快？
基于云的部署以32%的复合年增长率领先增长曲线，由可扩展性和快速服务启动优势驱动。
为什么企业采用虚拟化演进分组核心平台？
企业部署专用LTE/5克网络以确保工业4.0应用的低延迟、高可靠性连接，推动企业用户细分29%的复合年增长率。
哪个地区对虚拟化演进分组核心市场贡献最大份额？
亚太地区在2024年占全球收入的38%，并继续以26.15%的复合年增长率扩张。
虚拟化技术如何支持电信可持续发展目标？
VEPC实施比硬件核心消耗少22%的能源，并启用深度睡眠电源模式，帮助运营商削减运营支出并实现碳减排目标。
虚拟化演进分组核心采用的主要障碍是什么？
运营商惯性、多租户云中的安全合规要求以及分解架构中的互操作性差距缓解了近期部署速度。
页面最后更新于:
