数字签名市场规模和份额
Mordor Intelligence数字签名市场分析
数字签名市场规模在2025年为133.2亿美元,预计到2030年将攀升至511.6亿美元,复合年增长率为30.89%。持续增长动力来自严格的全球合规要求、全面的企业数字化项目以及对量子抗性密码学的迫切需求。云端部署仍是默认架构,远程工作推动交易量激增,应用程序编程接口(API)集成使签名成为日常业务流程中的无形步骤。供应商差异化现在依赖于后量子路线图和跨平台互操作性,而非基础签名功能。同时,分散的数据主权制度和新兴市场的带宽限制抑制了先进签名技术的快速全球推广。
关键报告要点
- 按部署方式,云端在2024年占据数字签名市场份额的68%。
- 按产品,软件在2024年占据数字签名市场规模的75%,而服务细分预计到2030年将实现34.2%的复合年增长率。
- 按终端用户行业,银行金融服务和保险在2024年以28%的收入份额领先;医疗行业预计到2030年将实现最快的35%复合年增长率。
- 按地理区域,北美占2024年收入的34%,而亚太地区到2030年将以35.5%的复合年增长率扩张。
全球数字签名市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 欧盟合格电子签名加速合规要求(eIDAS 2.0) | +2.6% | 欧盟核心,对跨国企业产生全球溢出效应 | 中期(~3-4年) |
| 亚太公共部门工作流程大规模数字化计划 | +4.6% | 亚太核心(中国、印度、日本、韩国),具有区域影响力 | 短期(≤2年) |
| 企业SaaS套件中嵌入式电子签名API(Microsoft 365、Salesforce) | +3.3% | 全球,在北美和欧洲率先采用 | 短期(≤2年) |
| 后量子密码学证书堆栈更新周期 | +1.8% | 全球,由政府、国防和金融部门主导 | 长期(≥5年) |
| ESG相关无纸化交易和范围3碳减排推动 | +2.1% | 全球,重点在北美和欧洲 | 中期(~3-4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
欧盟合格电子签名加速合规要求(eIDAS 2.0)
eIDAS 2.0法规于2024年5月生效,要求每个成员国在一年内推出至少一个欧洲数字身份钱包,并要求私人服务提供商接受这些钱包进行强用户认证。[1]欧盟委员会,《关于电子识别和信任服务的法规(EU) 2024/1183》,ec.europa.eu组织必须在2025年5月前从TLv5转换到TLv6信任列表,推动签名创建设备和验证服务的加速升级。合格电子签名成为黄金标准,推动对硬件安全模块(HSM)和多因素认证的投资。因此,在泛欧运营的跨国公司将全球签名堆栈同步到欧盟准则,以避免法律风险。提供即用型钱包就绪解决方案的供应商在企业竞相合规时获得先发优势。
亚太公共部门工作流程大规模数字化计划
中国、印度、日本和越南政府正在快速推进无纸化治理,推动面向公民门户的数字签名交易数量激增。越南2024年底数字签名激增强调了公共部门要求如何点燃私人部门采用。[2]OpenGov Asia,《越南加速数字签名采用》,opengovasia.com印度在数字印度计划下的e-Sign倡议显示了类似的网络效应,eMudhra持有35%的国家证书发行量。随着数百万公务员在线交易,标准化信任框架成为供应商、银行和保险公司的实际要求。突然的交易量也给供应商带来了提供低延迟、移动优先体验的压力。
企业SaaS套件中嵌入式电子签名API(Microsoft 365、Salesforce)
原生签名小部件现在出现在生产力和CRM屏幕内,消除了将文档导出到独立应用程序的摩擦。Microsoft 365和Salesforce集成为数千万用户的日常工作流程带来签名功能,将需求从以文档为中心转向以流程为中心的部署。企业欢迎简化的许可证管理和统一品牌,提高完成率。OneSpan发现连接不良工作流程中的采用不佳是企业更换供应商的主要原因,强调了紧密API的价值。[3]OneSpan,《需要新电子签名供应商的五个信号》,onespan.com
后量子密码学证书堆栈更新周期
NIST于2024年8月最终确定了ML-DSA和SLH-DSA数字签名标准,以抵御未来的量子攻击。谷歌云迅速在其密钥管理服务中嵌入了这些算法,标志着全面密码刷新的开始。政府和金融部门率先试点,通常部署混合经典-量子方案。能够提供平稳迁移和向后兼容性的供应商有望赢得与合规生命周期相关的长期合同,这些合同可能跨越数十年。
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 特定国家数据本地化规则阻碍跨境有效性 | -2.5% | 全球,在中国、俄罗斯、印度和欧盟影响严重 | 中期(~3-4年) |
| 分散的全球信任服务认证制度 | -1.7% | 全球,在跨境交易中面临特殊挑战 | 中期(~3-4年) |
| 低带宽移动网络上生物识别签名的用户体验差距 | -1.8% | 新兴市场、亚太和非洲农村地区 | 短期(≤2年) |
| 中小企业HSM支持合格签名的高成本 | -1.4% | 全球,在发展中市场影响突出 | 中期(~3-4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
特定国家数据本地化规则阻碍跨境有效性
40个国家的约100项本地化措施要求敏感数据保留在国内云端,分割基础设施并推高合规成本。数字签名提供商必须在每个受监管司法管辖区复制密钥存储、审计日志和时间戳服务,同时保持全球验证链。处理多币种贸易文件的金融机构感受到最大负担,产生额外的延迟和审计复杂性。研究显示,数据本地化可能削弱ISO 27002安全控制中的13项,破坏威胁狩猎和危机响应。由此产生的开销减缓了技术丰富、高利润率部门以外的部署。
低带宽移动网络上生物识别签名的用户体验差距
生物识别验证提高了安全性,但需要持续的数据交换,这是许多农村网络无法维持的。在3G或更低连接持续存在的地方,移动面部识别、指纹和手写笔签名捕获的现场测试表明延迟激增和验证失败。糟糕的用户体验引发交易放弃,影响健康、小额信贷和最后一英里物流中的关键工作流程。CNN驱动的离线签名验证等进步承诺节省带宽,但需要在异构手机组合中进行芯片组升级,这对成本敏感的市场来说是一个艰巨的任务。
细分分析
按部署方式:云端凭借企业级安全进步占主导地位
云端解决方案在2024年产生了90.6亿美元收入,占数字签名市场份额的68%。以33.5%复合年增长率的持续加速增长使云端有望在2030年前超过总增量收入的一半。与身份即服务平台的紧密集成、即时功能推出和弹性扩展与寻求快速回报的企业产生共鸣。云端提供商嵌入通过FIPS 140-3认证的防篡改HSM集群,缓解了过去对密钥托管和多租户的担忧。[4]泰雷兹集团,《用于eIDAS 2.0合规的Luna HSM》,thalesgroup.com因此,采购团队通常默认选择订阅许可而非资本支出安装。
本地部署在国防、核心银行和主权云要求中持续存在,其中硬件所有权是不可协商的。中国、俄罗斯和印度的数据驻留法规将本地数据中心从偏好提升为要求,确保本地解决方案持续32%的收入份额。在2025-2030年期间,混合架构成为务实的桥梁,将常规交易卸载到SaaS,同时为"合格"或机密签名保留内部HSM机架。这种双轨模式允许受监管企业利用API丰富的生态系统,而不放弃主权控制。因此,数字签名行业看到集成商专注于跨越两种环境的统一策略编排。
按产品:软件解决方案领先,服务细分加速
软件占据2024年收入的75%,即99.9亿美元,巩固了其作为数字签名市场引擎的作用。以开发者为中心的软件开发工具包(SDK)和RESTful API主导新部署,使低代码团队能够在几天内将签名工作流程编织到CRM、ERP和HR门户中。硬件,主要是HSM和生物识别捕获外围设备,对于受监管的"合格"签名仍然不可或缺,尽管它产生较小的收入份额。随着合规复杂性倍增,与服务相关的数字签名市场规模有望实现两位数增长。
咨询、集成和托管公钥基础设施(PKI)产品预计到2030年将以34.2%的速度增长。企业依靠专家审计证书生命周期、测试量子抗性协议并映射跨区域的监管重叠。托管PKI消除了密码管理工作,释放内部团队专注于业务成果。在未来五年内,服务收入预计将超过增量支出的30%,反映了从产品采用向生命周期治理的转变。因此,数字签名行业见证了系统集成商的重新技能培训,密码学家和合规分析师需求旺盛。
备注: 购买报告后可获得所有单独细分的细分份额
按终端用户行业:银行金融服务和保险领先,医疗增长最快
银行、保险公司和资本市场公司在2024年产生了37.3亿美元收入,相当于数字签名市场规模的28%。严格的了解客户要求、反洗钱检查和直通处理推动了大量交易量和低错误容忍度。一家全球银行报告称,在推出OneSpan Sign后,文档返工下降了75%,每年释放了16,000个员工小时。医疗虽然绝对基数较小,但随着电子健康记录要求可审计的患者同意,正以35%的复合年增长率扩张。HIPAA对齐的多因素认证和审计跟踪是寻求医院合同的供应商的基本要求。
政府、国防、物流和能源部门紧随其后,具有塑造功能路线图的多样化安全框架。例如,美国国防部执行联合特殊访问计划实施指南,为密码模块提高了标准。在物流领域,Bidvest Logistics在采用Certinal eSign后大幅减少了纸张使用,与企业环境、社会和治理目标保持一致。这些多样化的部门特征解释了为什么数字签名市场维持着强大的解决方案定制服务层。
地理分析
北美34%的收入份额,在2024年价值45.3亿美元,反映了E-SIGN法案下的早期监管清晰、成熟的云端渗透以及ISV和经销商合作伙伴的密集生态系统。银行金融服务和保险以及技术垂直领域主导消费,但州级数字政府计划增加了新的交易量。案例研究显示,零售银行在将签名嵌入移动应用程序后,在线贷款完成量翻了一番。该地区也是领先供应商的所在地,确保了人才和合作伙伴优势。
亚太是复合年增长率为35.5%的最高速度竞技场,到2030年。印度、中国和日本的大型政府数字化奠定了需求激增的基础,这种激增蔓延到私人部门采购。印度的Aadhaar链接e-Sign降低了每笔交易的身份验证成本,推动了基层银行和保险层的数字签名市场采用。中国的网络安全法触发了本地HSM采购,形成了独特的供应链模式。
欧洲的采用在eIDAS 2.0推出后加速。德国、法国和英国在企业支出方面领先,特别是在医疗、金融和法律服务领域。欧洲数字身份钱包承诺无摩擦的跨境认可,但遗留集成仍然是障碍。配备TLv6信任列表管理和远程合格签名支持的供应商看到RFP纳入增长。
中东和非洲基于海湾合作委员会电子政府努力实现了健康的中等增长。阿联酋执行认可远程签名的国家信任框架,简化了外国投资者入职。南非金融部门尽管面临间歇性电力和网络限制,仍采用云端解决方案,利用约翰内斯堡和开普敦的冗余数据中心。
南美见证了需求上升,巴西、阿根廷和智利颁布了法律认可法规。巴西的CertiSign扩大了跨境贸易文件的证书发行,刺激了出口商的采购。区域增长仍与异构税收和公证法规抗衡,促使云端供应商为南方共同市场贸易渠道预包装合规模板。在所有地区,数字签名市场都受益于政府对安全数字经济的持续推动。
竞争格局
供应商领域显示适度集中。DocuSign和Adobe凭借品牌认知度、广泛的集成库和企业支持网络锚定顶级梯队。DocuSign扩展到合同生命周期管理,而Adobe利用Creative Cloud协同效应用于营销和销售工作流程。以安全为中心的专业供应商如泰雷兹、OneSpan和Entrust专注于FIPS认证硬件、高级认证和后量子准备。
超越核心签名的平台扩展是一个共同主题。提供商现在捆绑文档创建、工作流程自动化、身份证明和归档。集成深度超过功能广度;客户更喜欢出现在现有记录系统内的签名。供应商通过行业模板、合规证明和AI驱动的字段检测进行差异化,而不是通过简单的点击签名小部件。
机会空白在于新兴经济体和区块链锚定的不可变性服务。早期试点使用许可账本来证明长期保留期间的文档完整性,吸引石油天然气和长期临床研究等部门。与此同时,后量子转换影响采购标准。谷歌云的量子安全启动设定了基准,推动竞争对手公布路线图。无法阐明混合算法策略的供应商在要求长期安全保证的受监管投标中面临流失风险。
数字签名行业领导者
-
DocuSign Inc.
-
Adobe Inc.(Adobe Sign)
-
OneSpan Inc.
-
泰雷兹集团(SafeNet)
-
Entrust Corporation
- *免责声明:主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月:泰雷兹集团发布了eIDAS 2.0下合格电子签名的TLv6合规HSM。
- 2025年4月:谷歌云使用ML-DSA-65和SLH-DSA-SHA2-128S算法在Cloud KMS中启用量子安全数字签名。
- 2025年3月:欧盟委员会发布最终欧洲数字身份钱包技术指南,合规截止日期为2026年5月。
- 2025年1月:OneSpan添加了在低带宽链路上有效运行的面部和语音验证。
全球数字签名市场报告范围
数字签名是最先进和最安全的电子签名类型。人们可以使用它们来符合最苛刻的法律和监管要求,因为它们提供了关于每个签署者身份和他们签署文档真实性的最高级别保证。它在政府、司法、电信、电子商务和银行金融服务和保险中有应用。考虑中的研究涵盖硬件、软件和服务产品。研究还分析数字签名的不同部署模式,如本地部署和云端平台。
数字签名市场可按部署方式(本地部署和云端)、产品(软件、硬件和服务)、终端用户行业(银行金融服务和保险、政府、医疗、石油天然气、军事和国防、物流运输、研究和教育以及其他终端用户行业(房地产、制造、法律、IT和电信))和地理区域(北美、欧洲、亚太和世界其他地区)进行细分。
所有上述细分的市场规模和预测均以价值(十亿美元)形式提供。
| 本地部署 |
| 云端 |
| 软件 |
| 硬件 |
| 服务 |
| 银行金融服务和保险 |
| 政府 |
| 医疗 |
| 石油天然气 |
| 军事和国防 |
| 物流运输 |
| 其他(研究和教育、房地产、制造、法律、IT和电信) |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 智利 | ||
| 秘鲁 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 新西兰 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 阿联酋 |
| 沙特阿拉伯 | ||
| 土耳其 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 肯尼亚 | ||
| 尼日利亚 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按部署方式 | 本地部署 | ||
| 云端 | |||
| 按产品 | 软件 | ||
| 硬件 | |||
| 服务 | |||
| 按终端用户行业 | 银行金融服务和保险 | ||
| 政府 | |||
| 医疗 | |||
| 石油天然气 | |||
| 军事和国防 | |||
| 物流运输 | |||
| 其他(研究和教育、房地产、制造、法律、IT和电信) | |||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 智利 | |||
| 秘鲁 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 德国 | ||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 韩国 | |||
| 印度 | |||
| 澳大利亚 | |||
| 新西兰 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 阿联酋 | |
| 沙特阿拉伯 | |||
| 土耳其 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 肯尼亚 | |||
| 尼日利亚 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
2025年数字签名市场的当前规模是多少?
数字签名市场规模在2025年为133.2亿美元,预计在未来五年内将快速扩张。
哪种部署模式在全球采用中领先?
云端部署以2024年68%的收入占主导地位,受弹性扩展、快速功能推出以及与身份即服务平台的集成推动。
为什么医疗是增长最快的终端用户细分?
患者记录数字化、HIPAA对齐合规需求以及远程同意程序的推动将医疗推向2030年35%的复合年增长率。
eIDAS 2.0如何影响技术投资?
该法规要求合格签名和欧洲数字身份钱包支持,促使欧盟运营中TLv6信任列表和认证HSM的立即升级。
后量子密码学在未来部署中将发挥什么作用?
NIST的新ML-DSA和SLH-DSA标准标志着全球刷新周期的开始,提供混合经典-量子方案的供应商将满足长期安全要求。
数据本地化法律如何影响跨国实施?
本地存储要求迫使供应商在每个司法管辖区复制密钥存储,增加成本和复杂性,减缓跨境签名验证。
页面最后更新于: