培养基市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 6.81 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 13.33 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 14.38% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence培养基市场分析
培养基市场规模在2025年为68.1亿美元，预计到2030年将达到133.3亿美元，反映出强劲的14.38%复合年增长率。对下一代生物工艺投入品的需求不断增加、mRNA疫苗生产线的扩大规模以及生物类似药商业化的加速是扩大采用的主要推动力。脱水配方因供应链经济性而保持主导地位，但显色格式的受欢迎程度表明实验室正稳步转向自动化就绪的耗材。区域需求偏向北美，这得益于其完善的监管环境和风险投资资金渠道，而亚太地区政策支持的设施建设使该地区在最快的单位扩张方面占据有利位置。随着全服务供应商整合原材料采购、一次性使用硬件和内部分析以捕获端到端工作流支出，竞争压力正在上升。有利于国内生物工艺的财政激励措施，再加上自动化培养基制备平台，正在为一个仍然对原材料通胀和物流风险敏感的市场释放新机遇。
关键报告要点
- 按培养基类型划分，脱水培养基在2024年以51.25%的培养基市场份额领先；显色培养基预计到2030年将以15.65%的复合年增长率增长。
- 按配方划分，无血清选择在2024年持有36.32%的收入份额，而干细胞培养基预计到2030年将以15.85%的复合年增长率加速增长。
- 按物理状态划分，液体培养基在2024年占培养基市场规模的62.89%，半固体/凝胶培养基有望到2030年实现16.85%的复合年增长率。
- 按终端用户划分，制药和生物技术公司在2024年占培养基市场规模的48.65%份额；委托开发与生产组织（CDMOs）预计到2030年将以15.55%的复合年增长率增长最快。
- 按制备自动化程度划分，手工方法在2024年保持60.15%的份额，但自动化系统预计到2030年将实现15.35%的复合年增长率。
- 按地理区域划分，北美在2024年占培养基市场份额的39.25%；亚太地区有望在2025年至2030年期间以16.45%的复合年增长率实现最快增长。
全球培养基市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 从含血清培养基转向无动物成分培养基 | +3.2% | 全球，北美和欧盟早期获益 | 中期（2-4年） |
| 快速、大规模mRNA/病毒载体疫苗产能扩张 | +4.1% | 全球，集中在美国、德国、比利时 | 短期（≤2年） |
| 生物类似药制造热潮创造大宗培养基需求 | +2.8% | 亚太核心，扩散至中东和非洲 | 中期（2-4年） |
| 在CDMOs和大型制药公司采用全自动化培养基制备系统 | +2.4% | 北美和欧盟，扩展至亚太 | 长期（≥4年） |
| 国内生物工艺的财政激励 | +1.9% | 国家级，美国、印度、韩国 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
从含血清培养基转向无动物成分培养基
监管机构现在倾向于无动物成分的培养基，促使制造商淘汰血清投入，增加对化学定义替代品的依赖。无血清变体已经控制36.32%的份额并继续增长，因为FDA指导加强了对外源性病原体的审查。干细胞培养基以15.85%的复合年增长率扩张，突显了再生医学生产商对定义化学成分的重视。默克集团投资3亿欧元的抗体和mRNA开发研究中心体现了流向无成分平台的资本。增强的批次间一致性、更简单的下游纯化和更低的污染风险为无动物成分解决方案奠定了商业合理性，使这种转型成为培养基市场的核心结构性顺风。
快速、大规模mRNA/病毒载体疫苗产能扩张
疫情期间建立的生产资产已转向癌症疫苗、基因治疗和猴痘预防，锁定了对专用病毒载体培养基的经常性需求。巴伐利亚北欧公司计划到2025年底交付1000万剂猴痘疫苗，反映了这些绿地设施的持续使用[1]BioProcess International Staff, "Bavarian Nordic talks mpox manufacturing expansion," BioProcess International, bioprocessintl.com。针对高产mRNA转录和病毒感染性优化的培养基对于通过相同套件运行多个项目的平台制造商至关重要。通过支持跨产品标准化，培养基供应商正接近包括工艺控制分析和一次性硬件捆绑包的合作伙伴关系。鉴于该行业的紧迫性，采购承诺经常跨越多年期限，改善了在培养基市场这个高增长角落运营的培养基供应商的收入可见性。
生物类似药制造热潮创造大宗培养基需求
几种重磅生物制药的专利悬崖正在释放庞大的生物类似药管线，加剧了对大容量、成本高效培养基浓缩物的需求。分析师预测，随着生物类似药订单加速，全球生物制药CDMO细分市场到2034年将达到923.7亿美元。韩国和印度锚定这一扩张，MilliporeSigma的3亿欧元工厂说明了捕获亚洲需求的战略推动。由于生物类似药生产商倾向于在竞争价位上的批次间可靠性，提供与连续系统无缝融合的大包装脱水或粉末培养基的供应商享有优势。生物类似药固有的量的波动因此通过提高订单频率和扩大地理购买足迹来推动培养基市场。
在CDMOs和大型制药公司采用全自动化培养基制备系统
自动化解决了劳动效率和监管严格性的双重要求。手工制备仍占使用量的60.15%，但设计与生物反应器和液体处理机器人配对的集成平台以15.35%的复合年增长率扩张。BD与Biosero的合作展示了机器人工作流程如何现在在一次通过中包含称重、复溶和无菌保证。采用在处理需要可追踪、完全验证批记录的多个客户配方的CDMOs中最强。与此同时，AI模块预测营养耗竭并调整补料策略，实现传统手工程序无法复制的实时质量控制。随着营运利润缓解与合规需求趋同，自动化制备将自己确立为培养基市场的长期驱动因素。
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 药品级原材料通胀和供应链脆弱性 | -2.1% | 全球，在供应受限地区急剧 | 短期（≤2年） |
| 批次间变异性妨碍复杂培养基的监管批准 | -1.6% | 全球，特别是新型配方 | 中期（2-4年） |
| 培养基优化科学家的全球短缺 | -1.3% | 新兴生物工艺中心 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
药品级原材料通胀和供应链脆弱性
氨基酸、生长因子和高纯度水价格飙升，加上运输瓶颈，继续挤压利润率。COVID-19时代的中断暴露了冗长供应链的脆弱性，促使公司用更大的安全库存对冲，从而增加了营运资本需求。虽然双重采购策略缓解了一些风险敞口，但它们增加了资格认证成本，使较小的实验室处于劣势。因此，尽管政策激励措施鼓励国内生产，但培养基市场的近期增长因必须保持验证和资本项目预算灵活性的终端用户的成本传递疲劳而受到抑制。
批次间变异性妨碍复杂培养基的监管批准
批次之间微量元素、渗透压或pH值的变异可能危及产品质量并延迟申请。干细胞和病毒载体应用特别敏感，因为微小的波动会改变基因表达谱。FDA和EMA等机构正在收紧分析要求，迫使生产商安装先进的光谱分析和多变量控制图。额外的测试延长了开发时间线并推高了CMC支出，将资本从新产品发布重新分配。因此，投资流向能够实时监控的工艺分析技术，但在此类系统成为主流之前，变异性仍然是培养基市场的阻力。
细分分析
按培养基类型：脱水主导地位面临显色干扰
脱水配方在2024年占培养基市场份额的51.25%，以长保质期和经济的货运特性为支撑。然而，随着自动化平板划线系统在临床和食品测试环境中的普及，显色替代品正以15.65%的复合年增长率加速发展。这种扩张表明实验室偏好缩短读数时间并减少人为错误的预分化、变色基质。在预测期内，显色解决方案预计将侵蚀脱水的现有地位，特别是在高通量医院实验室中。尽管如此，新兴经济体的价格敏感性保持了脱水产品的可观基础，确保它们仍然是培养基市场的基石。
自动化友好特性使显色培养基成为全实验室自动化套件的逻辑伴侣，其中条形码平板跟踪和机器人培养需要均匀的物理特性。能够供应就绪堆叠、自动化兼容格式的供应商因此捕获了不成比例的份额。脱水配方仍然受到大宗运输到区域混合中心的青睐，允许买方在不支付水化重量的情况下扩大容量。对比鲜明的价值主张为领先供应商维持混合投资组合方法，平衡传统脱水优势与高利润显色创新。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按配方：无血清领导地位向专业化应用加速
无血清产品在2024年占收入的36.32%，反映了监管推动朝向定义成分和远离牛血清风险。干细胞培养基是增长最快的子集，受益于该行业转向需要无饲养层条件的自体和异体治疗。增长预测显示，干细胞培养基在进入后期研究的再生医学试验支持下，到2030年将以15.85%的复合年增长率攀升。
在大规模抗体和mRNA制造中采用化学定义混合物同样在加强，这是由于它们的可追踪性和一致性能。供应商与细胞系开发专家的合作正在产生加速滴度优化的定制配方，确保更深的客户锁定。与此同时，为CAR-T、溶瘤病毒或类器官培养的独特代谢需求量身定制的专业和定制培养基正在获得溢价价格点，扩大培养基市场内的收入组合。
按物理状态：液体培养基主导地位受凝胶创新挑战
液体格式在2024年占培养基市场规模的62.89%，因为它们的易用性补充了自动分配和闭环生物反应器供料[2]Becton, Dickinson and Company, "BD and Biosero Collaborate to Enable Robotic Integration with Flow Cytometers Used in Drug Discovery and Development," bd.com。半固体或凝胶制备以16.85%的复合年增长率增长，正在类器官培养、3-D细胞模型和模仿体内环境的先进微生物学测定中开拓空间。粉末变体对于缺乏冷链基础设施和偏好现场水化的用户来说仍然至关重要。
嵌入细胞外基质成分的凝胶基质在药物筛选工作流程中释放了更高阶的生理相关性，促使制药公司将其与高内容成像配对。液体培养基继续主导GMP制造，但凝胶格式的增量收益将重新定义供应商的研发优先事项。粉末培养基在食品测试实验室和学术中心的坚定存在确保了三方分割，其中性能、物流和成本决定用户偏好。
按终端用户：制药领导地位与CDMO加速
制药和生物技术公司在2024年消费了48.65%的出货量，利用培养基支持临床管线和商业库存。然而，随着生物制药公司外包复杂生物制药、细胞治疗和基因治疗生产计划，CDMOs正以15.55%的复合年增长率扩张。学术和研究机构维持稳定基线，吸收用于探索性科学的多样化培养基格式。
CDMOs的可扩展足迹和多客户设施有利于标准化、自动化链接的培养基，可以在不停机的情况下跨模式转换。该细分市场的快速崛起放大了供应商长期供应协议和集成服务包的机会，包括培养基分析和配方调整。制药制造商则继续优先考虑保证跨全球站点批次间一致性的强大供应商合作伙伴关系，维持其在培养基市场中占主导但逐渐缓解的份额。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按制备自动化：手工方法让位于集成系统
手工制备在2024年仍支撑60.15%的工作流程，但劳动力短缺和质量文件要求正引导采用者转向交钥匙自动化。在单一单元内集成天平、粉末分配阀和灭菌过滤器的系统预计到2030年将以15.35%的复合年增长率扩张。
先行者报告了两位数的劳动小时节省和更少的偏差报告，促使监管机构在检查结果中对自动化持有利态度。随着资本成本下降和模块化租赁模式成熟，预计较小的生物技术公司将扩大安装基础。因此，提供兼容液体处理吸头、验证软件驱动程序和远程服务遥测的供应商将收集与自动化趋势相关的培养基市场收入的增加份额。
地理分析
北美在2024年保持了培养基市场39.25%的份额，预计到2030年将以13.8%的复合年增长率扩张。美国通过将疫情资助的mRNA基础设施重新用于肿瘤学和罕见病管线来锚定区域动力，而FDA关于培养基验证的明确指导维持了行业信心。资本部署如默克集团在马里兰州投资2.9亿美元的生物安全测试设施和BD的注射器产能扩张进一步巩固了供应商生态系统。风险投资倾向于细胞治疗初创公司，加强了对高性能、无动物成分配方的稳定需求。
亚太地区有望以16.45%的复合年增长率记录最快的扩张，受到将生物技术视为战略部门的国家项目推动。中国COVID-19后实验室订购模式的正常化、韩国对生物类似药生产的激励措施，以及印度对生物工艺进口的关税豁免都提高了区域培养基量。MilliporeSigma在韩国的3亿欧元设施展示了跨国公司对本地化供应的承诺。建立在强大研究基础和统一GMP框架上的澳大利亚和日本市场以高于平均运行率采用高规格干细胞培养基。
欧洲占2024年收入的28.5%，目标是到2030年实现12.9%的复合年增长率，德国、英国和法国组成领先三元组。德国在达姆施塔特的先进研究中心放大了区域在抗体和mRNA方面的研发，而英国受益于疫苗集群遗产和MHRA监管能力。法国的生物制药创新举措为无血清和化学定义输入维持需求连续性。EMA指导统一成员国的文件和质量要求，降低了供应商的授权障碍，将欧洲定位为培养基稳定而有竞争力的出口市场。
竞争格局
培养基市场仍然适度分散，但随着供应商将上游耗材与分析、过滤和一次性生物反应器融合，整合正在加快步伐。丹纳赫通过Cytiva-Pall合并创建75亿美元生物工艺平台，代表了向一站式投资组合的冲刺。垂直整合允许供应商通过在统一服务合同下捆绑培养基、树脂和硬件来锁定客户。商品线面临区域参与者的利润压缩，但为干细胞、病毒载体或类器官应用设计的专业培养基享有弹性定价。
萨托利斯报告2024年销售额为34亿欧元，通过强调经常性耗材而非资本设备，目标是到2028年实现6%的年增长[3]Sartorius, "Sartorius Group IR Presentation," sartorius.com。赛默飞世尔科技利用其Fisher Scientific渠道交叉销售培养基和分析试剂盒，而默克集团投资全球仓库扩张以缩短交货时间。新兴颠覆者强调数字孪生和AI指导的补料策略，向缺乏内部细胞培养专业知识的初创公司推销压缩开发时间线的快速原型服务。
战略重点集中在自动化培养基制备联盟上，BD在机器人集成上合作，贝克曼库尔特推出与纯化步骤配合的梯度制造设备。供应商还在本地化生产以对冲物流冲击，如默克集团德国配送中心升级所证明的。净结果是一个竞争舞台，珍视供应链弹性、监管精明和提供端到端工作流程覆盖的能力，所有这些都定义了培养基市场不断演变的架构。
培养基行业领导者
-
默克集团（MilliporeSigma）
-
萨托利斯股份公司
-
赛默飞世尔科技公司
-
丹纳赫公司（Cytiva）
-
龙沙集团有限公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
最近的行业发展
- 2025年4月：AnalytiChem推出Redipor即用型培养基，表明便利性导向的SKU准备侵蚀内部制备。
- 2024年10月：赢创创建了细胞培养解决方案的全球能力网络，这一举措突出了化学供应商捕获上游钱包份额的雄心。
全球培养基市场报告范围
根据报告的范围，培养基是一种特殊介质或物质，鼓励微生物的生长、支持和存活。培养基市场按培养基类型、配方、物理状态、终端用户、制备自动化和地理区域进行细分。按培养基类型，市场细分为显色培养基、脱水培养基和即用型培养基。按配方，市场细分为含血清培养基、无血清培养基、化学定义培养基、干细胞培养基和专业/定制培养基。按物理状态，市场细分为液体培养基、粉末培养基和半固体/凝胶培养基。按终端用户，市场细分为制药和生物技术公司、合同开发与制造组织（CDMOs）、学术研究机构、临床和诊断实验室，以及食品饮料测试实验室。按制备自动化，市场细分为手工培养基制备和自动化培养基制备系统。按地理区域，市场细分为北美、欧洲、亚太、中东和非洲以及南美。市场报告还涵盖全球主要地区17个不同国家的估计市场规模和趋势。报告为上述细分市场提供价值（十亿美元）。
| 显色培养基 |
| 脱水培养基 |
| 即用型培养基 |
| 含血清培养基 |
| 无血清培养基 |
| 化学定义培养基 |
| 干细胞培养基 |
| 专业/定制培养基 |
| 液体培养基 |
| 粉末培养基 |
| 半固体/凝胶培养基 |
| 制药和生物技术公司 |
| 合同开发与制造组织（CDMOs） |
| 学术研究机构 |
| 临床和诊断实验室 |
| 食品饮料测试实验室 |
| 手工培养基制备 |
| 自动化培养基制备系统 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按培养基类型 | 显色培养基 | |
| 脱水培养基 | ||
| 即用型培养基 | ||
| 按配方 | 含血清培养基 | |
| 无血清培养基 | ||
| 化学定义培养基 | ||
| 干细胞培养基 | ||
| 专业/定制培养基 | ||
| 按物理状态 | 液体培养基 | |
| 粉末培养基 | ||
| 半固体/凝胶培养基 | ||
| 按终端用户 | 制药和生物技术公司 | |
| 合同开发与制造组织（CDMOs） | ||
| 学术研究机构 | ||
| 临床和诊断实验室 | ||
| 食品饮料测试实验室 | ||
| 按制备自动化 | 手工培养基制备 | |
| 自动化培养基制备系统 | ||
| 地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
到2030年培养基市场的预计价值是多少？
预测显示市场到2030年将达到133.3亿美元，意味着该期间14.38%的复合年增长率。
为什么显色配方比脱水选项增长更快？
显色产品与自动化实验室系统无缝集成，提供快速、基于颜色的病原体读数，推动15.65%的复合年增长率。
到2030年哪个地区的培养基销售增长最快？
亚太地区预计将以16.45%的复合年增长率扩张，受生物类似药产能建设和政府生物技术激励措施推动。
CDMOs如何影响细胞培养基需求？
CDMOs的15.55%复合年增长率反映了生物制药的外包趋势，推动了多产品设施中高度一致、自动化就绪培养基的订单。
什么挑战可能抑制培养基消费的增长？
原材料通胀、物流脆弱性和批次间变异性增加了成本和监管风险，将预计复合年增长率合计削减3.7个百分点。
页面最后更新于:
