认知安全市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 17.09 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 46.71 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 22.27% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence认知安全市场分析
认知安全市场在2025年达到170.9亿美元，预计到2030年将达到467.1亿美元，复合年增长率为22.27%。持续的AI驱动威胁、云采用创造的扩大攻击面，以及不断增加的监管审查共同推动了这一增长。企业在发现传统工具遗漏了AI特定漏洞（如模型中毒、对抗性提示和合成数据泄露）后大量投资，促进了向高级分析和自主防御的加速转变。企业工作流程中大语言模型部署的并行进展进一步加剧了需求，因为每个生成式AI的推出都会创造必须持续监控和加固的新入口点。供应商通过将自学习算法嵌入事件响应手册来回应，将检测和遏制漏洞的平均时间从几小时缩短到几分钟，同时减少压倒人类分析师的误报噪音。这些动态将认知安全市场定位为更广泛网络安全支出中增长最快的细分市场之一。
主要报告要点
- 按部署方式，本地部署架构在2024年占据认知安全市场60.40%的份额，而云基础平台预计到2030年将以27.10%的复合年增长率扩张。
- 按服务类型，专业服务在2024年以60.40%的收入份额领先，而托管服务在2030年前显示出最高的预期复合年增长率28.40%。
- 按应用，自动化合规管理在2024年占认知安全市场规模的45.30%份额，并以29.70%的复合年增长率推进至2030年。
- 按地理位置，北美在2024年占据认知安全市场35.70%的份额，而亚太地区以25.66%的复合年增长率发布最快的区域扩张至2030年。
全球认知安全市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | （~）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 企业非结构化数据的指数级增长 | +4.2% | 全球，在北美和亚太地区高强度 | 中期（2-4年） |
| 物联网暗数据激增 | +3.8% | 亚太地区核心，溢出到中东和非洲 | 长期（≥4年） |
| 云原生AI工具链 | +3.5% | 北美和欧盟，扩展到亚太地区 | 短期（≤2年） |
| 开源和云堆栈威胁升级 | +4.7% | 全球 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
企业非结构化数据的指数级增长
电子邮件、协作文件、传感器读数和多媒体的大量增长加剧了可见性挑战和攻击面。认知引擎消化数TB的原始日志以精确定位用户行为偏差，将误报警报减少95%，同时发现绕过基于规则系统的隐秘横向移动。然而，攻击者受益于同样的信息丰富性，抓取内容来制作上下文感知的鱼叉式网络钓鱼活动。因此，安全团队直接将自学习分析集成到数据湖中，以近实时关联身份、设备和网络遥测数据，将以前休眠的档案转换为可操作的情报，提高漏洞检测准确性。净结果是分析深度的提升基线，使认知安全市场在所有垂直行业中持续扩张。
物联网暗数据激增
工业和消费者物联网部署增加数十亿个未管理端点，创造标准SIEM平台无法解析的操作遥测洪流。认知引擎为每个设备类别建模基线行为，并标记异常，如异常固件更改或意外的东西向流量。在电网和智能工厂车间，此功能直接减轻停机风险，同时保护生命安全系统。当OT网络与IT骨干融合时，安全差距扩大，促使制造和公用事业公司投资在严格延迟约束下运行的边缘驻留AI分析。因此，认知安全市场内可扩展、设备无关平台的需求继续加速到2030年。[1]Frontiers in Computer Science, "AI Security in IoT Environments," frontiersin.org
云原生AI工具链民主化认知安全
Amazon SageMaker、Azure Machine Learning和Google Vertex AI等服务简化了模型部署，但同时扩大了暴露面。82%的组织让笔记本界面在没有强化身份验证的情况下可达，使令牌盗窃和未授权模型操纵成为可能。组织将左移安全控制嵌入CI/CD管道，在推广到生产之前扫描模型权重异常。快速反馈循环改善发布速度同时强化防御；然而，持续态势管理变得强制性，因为代码和模型漂移的发生速度超过手动审查可以跟踪的速度。这些对立的力量推动认知安全平台内自动化治理模块的快速采用。[2]Trend Micro, "Cloud-Native AI Security Survey 2025," trendmicro.com
开源和云堆栈威胁升级
攻击者武器化对抗性机器学习技术，将中毒样本植入公共模型中心和开源代码库。IBM的X-Force观察到被盗凭据用于更改训练数据或劫持模型端点的情况增长了71%，迫使防御者验证数据集来源并监控运行时推理准确性。企业部署融合传统网络遥测与模型完整性检查的集成检测器，在生产影响发生之前发现大语言模型中的梯度操纵或温度偏斜。提高的复杂性锁定了适应性保护的优质预算，巩固了认知安全市场的上升趋势。
约束因素影响分析
| 约束因素 | （~）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| AI/ML网络分析人才稀缺 | -2.8% | 全球，在北美和欧盟尤为严重 | 中期（2-4年） |
| 多司法管辖区数据治理复杂性 | -2.1% | 欧盟主要，全球次要 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
AI/ML网络分析人才稀缺
能够编码强化学习防御、调整提示防护模型和解释威胁遥测的从业者需求远超全球供应。组织通过外包给托管服务专家和投资低代码编排层来应对，让更少的工程师保护更大的资产基础。虽然自动化处理一级分类，但二级和三级升级仍需要跨越数学、安全编码和监管解释的混合技能组合。由此产生的工资通胀推高项目总拥有成本，促使一些较小公司转向基于消费的云订阅模型而非定制构建。
多司法管辖区数据治理复杂性
欧盟AI法案、中国网络安全法和不断发展的美国联邦指导围绕审计日志、数据集来源和算法透明度施加不同义务。跨国公司必须维护特定区域的模型注册表和分离的推理管道以遵守重叠规则，将合规支出提高到总部署预算的15%。供应商通过嵌入实时自动化保留、访问和可解释性要求的政策引擎来回应，但较小企业发现法律开销令人生畏。因此，区域碎片化在监管严格的垂直行业中减缓采用，即使整体认知安全市场增长。
细分市场分析
按部署：云迁移在安全担忧下加速
本地解决方案在2024年保持60.40%的认知安全市场份额，因为防务机构、金融机构和关键基础设施运营商继续要求本地数据驻留和气隙环境。然而，云部署以27.10%的复合年增长率扩张，因为超大规模厂商将专用遥测收集器和模型完整性验证集成到他们的平台中，降低入门成本。云基础产品的认知安全市场规模预计将急剧上升，因为订阅定价和持续威胁源更新缩短采购周期并将资本支出转为运营预算。
混合架构现在主导新实施，将边缘推理节点与中央云分析配对，为全球威胁情报图提供数据。供应商预包装参考蓝图，加密静态训练数据，同时为本地和公共云区域之间的联邦学习启用安全计算飞地。安全运营中心受益于统一仪表板，这些仪表板标准化跨环境检测，关闭攻击者在工作流程跨越多个托管模型时利用的可见性差距。这些能力共同将云变体定位为2030年认知安全市场内的主要扩张引擎。[3]Cisco, "Introducing AI Defense Platform," newsroom.cisco.com
按服务：专业服务在技能短缺中领先
咨询和集成业务在2024年占据60.40%的收入份额，因为企业需要定制数据管道、模型验证框架和监管映射，然后认知控制才能提供价值。归属于托管服务的认知安全市场规模预计以28.40%的复合年增长率增长，因为组织外包全天候监控、模型重训练和对抗性模拟演练。
专业提供商现在将威胁搜寻小组与MLOps工程师打包，以维护调整到每个客户不断演变风险配置文件的动态基线。政府合同，如授予GovCIO的20亿美元NSIN任务订单，说明公共机构如何利用外部专业知识加速采购时间线，同时满足分类认证要求。商业买家反映这种模式，将预算从人员配置转向基于结果的订阅，保证检测准确性服务级别协议。因此，托管服务繁荣是结构性而非暂时性现象，支撑认知安全市场的增长轨迹。
按应用：自动化合规推动市场领导地位
自动化合规管理在2024年保持认知安全市场规模的45.30%，因为ESG、隐私和AI安全授权成倍增加。引擎消化操作日志，提取相关事件，并自动填充监管报告，将手动审计准备时间减少70%，同时降低迟交或不准确披露的罚款。工业部门的预测性维护是增长最快的应用，以29.70%的复合年增长率扩张，因为机器学习模型检测即将发生的设备故障并预防否则会吸引网络物理破坏企图的中断。
跨调查分析在攻击活动跨越云租户、SaaS应用和操作技术的跨国公司中获得牵引力。通过关联弱信号--如异常推理延迟或突然提示格式转换--AI组成人类分析师评估的新搜寻假设，加速根本原因分析和事件遏制。供应商进一步嵌入可解释AI模块以满足欧盟透明度规定，加强买家信任并为点解决方案挑战者设置更高的进入壁垒。这些发展维持自动化合规作为收入锚点，同时扩大推动整体认知安全市场的相邻用例。
按终端用户行业：银行金融服务保险领先政府投资激增
银行、保险公司和资本市场公司采用先进模型来检测内部欺诈、交易异常和流氓交易模式。严格的监管资本和数据保护义务使AI驱动控制成为强制性而非自主选择。国防机构紧随其后，利用人工智能巡逻开源情报源，保护武器系统软件，并审查第三方供应商。
医疗保健实体部署隐私保护分析，标记异常EHR访问并根据真实标签验证AI诊断建议，在创新与严格患者数据保护之间取得平衡。制造工厂将基于模型的入侵检测集成到可编程逻辑控制器中，在日益增长的地缘政治网络破坏威胁中加强运营韧性。零售商和电信运营商利用认知引擎打击合成身份欺诈，自动化KYC合规，并大规模保护5G边缘节点。总的来说，这些特定行业授权确保多样化需求基础，使认知安全市场免受单一垂直行业下滑的影响。
备注: 购买报告后可获得所有单独细分市场的细分份额
按组件：解决方案主导集成复杂性
集成平台捆绑数据集净化、模型完整性检查、持续攻击面发现和安全编排手册。买家偏好这些套件而非拼接可能不共享本体或支持通用政策模式的不同点工具。因此，认知安全市场倾向于能够供应端到端管道的供应商，由扩展到专业细分市场（如生成式AI水印检测或合成数据治理）的插件生态系统支持。
服务组件通过提供将遗留检测规则移植到AI原生格式的迁移工厂，并对不断演变的对抗性战术进行持续验证来加强这种动态。随着并购活动加速，平台提供商整合最近的收购以扩大能力覆盖，为面临不断增加合规截止日期的客户缩短价值实现时间。
地理分析
北美仍然是最大的区域集群，在2024年占据认知安全市场35.70%的份额。州和联邦机构分配数十亿美元预算来保护关键基础设施，以20亿美元国防部NSIN任务订单和1.85亿美元F-35网络安全支持合同为例。企业面临同样复杂的环境，因为AI特定风险管理规则与现有数据隐私法规一起出现，提高合规开销但同时扩大平台供应商的可寻址支出。风险资金保持充足，维持商业化利基能力（如提示注入测试和自主红队）的初创公司管道。然而，相对于新兴地区，增长率趋于温和，因为许多财富1000强公司已经执行第一代AI安全计划，现在专注于增量优化而非绿地推广。
亚太地区以25.66%的复合年增长率记录最快轨迹。中国、新加坡和韩国的政府计划促进AI采用，同时投资采购本地和国际技术的国家网络安全中心。快速数字支付扩张和智慧城市推广产生巨大遥测量，为机器学习驱动防御提供肥沃数据，但也吸引武器化自动侦察的网络犯罪集团。因此，企业从一开始就优先考虑AI原生安全而非后续分层，缩短全栈平台的销售周期。语言多样性和监管异质性构成集成障碍，但超大规模厂商不断增长的区域足迹缓解基础设施约束，加强对可扩展认知控制的需求。
欧洲稳步前进，因为欧盟AI法案将歧义转化为围绕透明度、稳健性和数据治理的规定性义务。虽然合规成本提高项目复杂性，但立法清晰度鼓励董事会级别批准可解释AI安全的长期投资。供应商本地化仪表板和审计跟踪以满足特定区域报告模式，许多提供托管在认证数据中心的主权云选项以尊重跨境传输限制。德国制造业心脏地带和法国航空航天与国防部门的采用尤其强劲，网络物理风险与知识产权保护要求相交。这些因素共同确保欧洲仍然是认知安全市场的战略收入支柱，即使增长百分比落后于亚太地区的飞速发展。
竞争格局
认知安全行业呈现中等集中度，传统网络安全巨头、云超大规模厂商和AI原生专家争夺份额。没有单一供应商超过全球收入的15%，反映客户需求的广度和标准架构的新生性。平台提供商通过专有模型完整性检查、统一数据结构和降低管理负担的低代码政策创建进行差异化。
并购势头强劲。Palo Alto Networks以6.5-7亿美元收购Protect AI代表自2020年以来最大的交易，并表明向全栈AI保证的战略转变。Cisco宣布其吸收Robust Intelligence的意图，将模型验证管道集成到Cisco Security Cloud中。Tenable计划收购Apex Security说明漏洞管理供应商如何扩展到模型安全，因为客户要求跨越传统服务器和AI端点的统一资产清单。这些举措压缩点解决方案利基市场，迫使初创公司进一步专业化或寻求早期退出机会。
战略联盟补充并购。云提供商将安全副驾驶代理直接捆绑到开发者工具链中，创建粘性生态系统，为合作伙伴应用（如威胁情报丰富或自动化事件响应）引导下游需求。同时，开源社区合作制定供应商纳入商业产品的模型水印标准和对抗性示例语料库，加速创新扩散。定价竞争保持温和，因为实施复杂性有利于基于价值的谈判而非商品化许可。当买家从试点项目转向企业范围推广时，能够通过停留时间减少或审计小时节省等指标证明投资回报的供应商赢得多年扩张，加强维持认知安全市场的良性循环。
认知安全行业领导者
-
IBM Corporation
-
Microsoft (Azure Synapse / Fabric)
-
Amazon Web Services
-
SAP SE
-
Darktrace plc
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年6月：以色列数据安全公司Cyera以60亿美元估值融资5.4亿美元，凸显投资者对AI驱动数据保护能力的信心。
- 2025年5月：Tenable宣布其收购Apex Security的意图，以扩展跨AI攻击面的暴露管理覆盖。
- 2025年4月：Palo Alto Networks披露以6.5-7亿美元收购Protect AI的计划，这是自2020年以来最大的认知安全交易。
- 2025年3月：Microsoft为Security Copilot部署11个AI代理，以在企业环境中自动化重复性网络安全任务。
全球认知安全市场报告范围
认知计算使用一种先进的人工智能类型，从而利用各种形式的AI，包括随着时间推移变得更强大和更智能的机器学习算法和深度学习网络。认知安全被广泛采用于各种行业，用于保护包括公共安全和公用事业公司在内的关键信息。认知安全有助于分析安全发展，并将所有结构化和非结构化信息数据分离为信息，从而为业务提供持续安全以提高其生产力。
| 本地部署 |
| 云端 |
| 专业服务 |
| 托管服务 |
| 认知威胁情报 |
| 预测性维护 |
| 跨调查分析 |
| 自动化合规管理 |
| 其他应用 |
| 银行金融服务保险 |
| 医疗保健和生命科学 |
| 零售和电子商务 |
| 政府和国防 |
| 电信和IT |
| 制造业 |
| 解决方案 |
| 服务 |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 英国 | |
| 德国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 俄罗斯 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 以色列 |
| 沙特阿拉伯 | ||
| 阿联酋 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 埃及 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按部署 | 本地部署 | ||
| 云端 | |||
| 按服务 | 专业服务 | ||
| 托管服务 | |||
| 按应用 | 认知威胁情报 | ||
| 预测性维护 | |||
| 跨调查分析 | |||
| 自动化合规管理 | |||
| 其他应用 | |||
| 按终端用户行业 | 银行金融服务保险 | ||
| 医疗保健和生命科学 | |||
| 零售和电子商务 | |||
| 政府和国防 | |||
| 电信和IT | |||
| 制造业 | |||
| 按组件 | 解决方案 | ||
| 服务 | |||
| 按地理 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 英国 | ||
| 德国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 俄罗斯 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 印度 | |||
| 韩国 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 以色列 | |
| 沙特阿拉伯 | |||
| 阿联酋 | |||
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 埃及 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
认知安全市场目前的价值是多少？
市场在2025年价值170.9亿美元，预计到2030年达到467.1亿美元。
哪种部署模型扩张最快？
云基础认知安全平台由于可扩展性和持续威胁源更新，以27.10%的复合年增长率推进至2030年。
为什么自动化合规主导应用支出？
ESG、隐私和AI安全授权推动组织自动化证据收集和报告，使自动化合规在2024年获得45.30%的收入份额。
哪个地区在预测期内增长最多？
亚太地区以25.66%的复合年增长率领先，受国家AI计划和快速数字服务采用推动。
供应商如何解决AI/ML人才短缺？
提供商捆绑托管服务，提供24/7监控、模型重训练和对抗性模拟，使客户能够弥补内部人员配置差距。
页面最后更新于:
