区块链-作为-一个-服务市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 1.76 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 3.95 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 17.55% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
由Mordor 智力进行的区块链-作为-一个-服务市场分析
区块链-作为-一个-服务市场规模在2025年达到17.6亿美元，预计到2030年将攀升至39.5亿美元，在此期间录得17.55%的复合年增长率。随着企业从小规模概念验证转向生产部署，在更清晰的监管和云提供商将分布式账本工具嵌入更广泛的基础设施包中的推动下，区块链-作为-一个-服务市场正获得发展势头。央行数字货币试点项目，特别是国际清算银行的mBridge项目，正在为企业区块链平台产生下游需求。[1]国际清算银行，"mBridge项目：最小可行产品"，bis.org云超大规模服务商的捆绑产品减少了采购摩擦，而欧盟加密资产市场监管等监管框架为企业支出提供了合法性。[2]欧盟，"加密资产市场监管"，eur-lex.europa.eu北美的沙盒项目和亚太地区由国家资助的代币化举措进一步加速了采用。同时，持续的人才短缺和协议层面的互操作性差距仍然是可能抑制短期增长的观察要点。
关键报告要点
- 按组件分类，平台即服务在2024年以38.0%的收入份额领先，而托管服务预计将以19.98%的复合年增长率增长至2030年。
- 按部署模式分类，公有云在2024年占据了区块链-作为-一个-服务市场63.0%的份额；混合云预计将以22.10%的复合年增长率增长至2030年。
- 按组织规模分类，大型企业在2024年占区块链-作为-一个-服务市场规模的61.3%，而中小型企业以24.63%的复合年增长率录得最快增长。
- 按应用分类，智能合约在2024年占收入的36.8%，而数字身份和KYC预计将以25.52%的复合年增长率增长至2030年。
- 按终端用户垂直行业分类，银行、金融服务和保险在2024年占有33.5%的份额；医疗保健和生命科学以25.91%的复合年增长率增长最快。
- 按地理区域分类，北美在2024年以41.0%的份额领先，而亚太地区以18.69%的复合年增长率显示出最陡峭的增长轨迹。
全球区块链-作为-一个-服务市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的影响（约%） | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 受监管行业对防篡改数据完整性需求的上升 | +3.2% | 全球，集中在北美和欧盟 | 中期（2-4年） |
| 云超大规模服务商将BaaS捆绑到更广泛的x-作为-一个-服务堆栈中 | +2.8% | 全球，由北美引领，扩展到亚太地区 | 短期（≤2年） |
| 代币化和稳定币监管清晰度的逐步提高 | +2.1% | 欧盟、美国部分司法管辖区 | 中期（2-4年） |
| 央行沙盒项目采购BaaS后端 | +1.9% | 亚太地区核心，溢出到中东非洲 | 长期（≥4年） |
| 2024年后企业级区块链试点项目的爆发 | +1.7% | 全球 | 短期（≤2年） |
| 通过可持续发展账本进行范围3排放审计 | +1.4% | 欧盟、北美自愿性 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
受监管行业对防篡改数据完整性需求的上升
健康、金融和制药行业越来越多地采用区块链来满足严格的审计轨迹和来源追溯要求。改变 卫生保健的Hyperledger Fabric部署已经每日处理约5000万笔交易，同时保持不可变日志。[3]Hyperledger基金会，"改变 卫生保健案例研究"，hyperledger.org欧洲追踪药物来源的药品法规推动了类似的采用。金融机构通过在监管机构根据MiCA认为可信的链上记录监管数据来减少合规工作量。这些行业要求将区块链-作为-一个-服务市场定位为合规推动者，特别是当审计师开始更偏好不可变记录而非传统数据库时。因此，需求随着发达经济体每一项新的数据完整性政策而扩展。
云超大规模服务商将BaaS捆绑到更广泛的X-as-a-Service堆栈中
微软在Azure上集成区块链、人工智能和物联网，让客户通过熟悉的门户和现有合同激活账本。亚马逊云服务和谷歌云紧随其后，而Kaleido的Azure合作提供了500多个预构建API，可以快速集成到企业工具中。捆绑缩短了采购周期，特别是对于缺乏深度密码学技能的中端市场企业，并保持运营成本的可变性而非资本密集性。这种打包策略使区块链-作为-一个-服务市场对每个管理云工作负载的客户都可见，使采用成为一个渐进的而非颠覆性的决策。
代币化和稳定币监管清晰度的逐步提高
2024年12月生效的欧盟MiCA规则描述了稳定币发行者的许可、资本和披露义务，这让探索链上结算的银行放心。万事达卡2025年与Fiserv将FIUSD嵌入其卡网络的交易突出了清晰的护栏如何释放主流试点项目。央行实验如BIS Agorá项目为私营提供商提供了合规后端服务的技术蓝图。每个里程碑都减少了法律不确定性，促使企业承诺多年预算。
央行沙盒项目采购BaaS后端
香港金融管理局的Ensemble项目邀请商业账本提供批发结算轨道。泰国的零售CBDC试点和英格兰银行的数字证券沙盒设定了区块链-作为-一个-服务供应商必须满足的互操作性和性能基准。在这些沙盒内的合规性向商业用户发出质量信号，在亚太地区及其他地区创建了参考部署管道。
约束因素影响分析
| 约束因素 | 对复合年增长率预测的影响（约%） | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 碎片化标准和协议互操作性差距 | -2.4% | 全球，对多地区推出更为严重 | 中期（2-4年） |
| 分布式账本工程人才短缺 | -1.8% | 全球，在北美和欧盟尤为严重 | 长期（≥4年） |
| 智能合约可执行性的法律判例不确定 | -1.3% | 全球，因司法管辖区而异 | 长期（≥4年） |
| 不断上升的云支出审查抑制POC预算 | -1.1% | 全球，成本敏感型企业 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
碎片化标准和协议互操作性差距
IEEE和ISO继续起草框架，但尚不存在通用的即插即用标准，迫使企业定制构建跨链连接器iso.org。传感器期刊研究显示，此类架构增加了复杂性和新的攻击面。因此，跨国公司在跨境扩展试点项目时犹豫不决，这减缓了累积合同流入区块链-作为-一个-服务市场。在主导的互操作性协议成熟之前，供应商必须将路线图资源分配给专有桥接器，这提高了成本并延长了实施时间表。
分布式账本工程人才短缺
美国区块链职位的平均薪资接近146,250美元，反映了稀缺性。[4]Algorand基金会，"区块链开发者薪资报告"，algorand.foundation密码学、共识和智能合约技能在主流计算机科学项目中仍然罕见，因此企业过度依赖小规模的高级工程师人才库。项目延迟和顾问费用推高了总拥有成本，特别是对小公司而言。这一瓶颈在全球范围内影响区块链-作为-一个-服务行业，由于大学人才管道滞后于商业需求，预计将持续到2028年以后。
细分市场分析
按组件：托管服务比核心平台扩展更快
平台即服务在2024年贡献了38.0%的收入，基于集成开发环境和吸引大公司的可配置性。然而，托管服务以19.98%的复合年增长率增长最快，因为组织寻求交钥匙操作、安全补丁和全天候正常运行时间，而无需自己运行节点。大型跨国财务团队引用了切实的节省；西门子将银行账户减少了一半，在迁移到托管账本进行跨境流动性管理后每年节省2000万美元。咨询和实施工作对于桥接传统ERP系统和满足金融和医疗保健的特定行业法规仍然至关重要。
当企业需要对共识设置进行细粒度控制但仍偏好云计费时，它们也采用基础设施即服务。与此同时，软件即服务工具包暴露了抽象智能合约编译的API，降低了小型开发者的准入门槛。不断上升的合规工作量使不可变审计轨迹成为默认要求，因此即使是风险厌恶的董事会现在也批准订阅。这种持续需求支撑了区块链-作为-一个-服务市场在绿地和棕地部署中的地位。
备注: 购买报告时可获得所有单个细分市场的细分份额
按部署模式：混合云平衡控制与灵活性
公有云在2024年占据了区块链-作为-一个-服务市场63.0%的份额，因为超大规模服务商提供弹性和高服务级别协议。尽管如此，混合云正以22.10%的复合年增长率发展，因为金融机构和制药公司将敏感数据保持在本地以满足MiCA和类似政策下的居住法。混合拓扑将生产链保持在防火墙后，同时使用公有云进行开发沙盒，这加快了迭代。
私有云在数据主权或机密工作负载禁止任何外部基础设施的情况下持续存在。欧盟新的运营韧性规则进一步激发应急规划，使混合设计具有吸引力。因此，区块链-作为-一个-服务市场看到一致的架构多样性：企业根据成本审计或新合规指令在环境之间交换工作负载，确保了编排工具的长期需求。
按组织规模：中小企业利用用户友好平台
大型企业在2024年产生了区块链-作为-一个-服务市场规模的61.3%，反映了深厚的预算和多地区供应链。然而，中小企业以24.63%的复合年增长率扩大采用，得益于模板驱动平台和隐藏复杂性的托管节点。中型进口商现在可以在联盟账本上追踪货物，而无需招募密码学家。研究表明，区块链可以在供应链场景中削减43%的基础设施成本，这种节省对关注现金的中小企业产生共鸣。
沃尔玛等企业先驱展示了可追溯性如何将召回时间从几天缩短到几秒。中小企业在更窄的范围内（例如单一产品线）模拟这些好处。云订阅定价与可变需求一致，允许渐进扩展而非破坏性资本支出。人才短缺仍然是挑战，但市场插件和无代码智能合约工具继续降低进入门槛。
按应用：数字身份高速推进
智能合约在2024年保持36.8%的收入，支撑自动发票、托管和合规验证工作流程。数字身份和KYC以25.52%的复合年增长率加速至2030年，因为监管机构收紧客户尽职调查规则。联合国2024年数字身份推出确认了区块链在机构间互操作凭证方面的适用性。随着可持续发展报告和消费者来源需求的上升，供应链可追溯性也在攀升。
支付和结算工作流程受益于需要强大账本基础设施的央行试点项目。万事达卡FIUSD项目等稳定币集成展示了许可链上的实时支付量。治理、风险和合规应用通过自动化报告完成循环，使用不可变日志加速审计并减少手动对账。综合而言，这些用例使区块链-作为-一个-服务市场多样化，并为其提供缓冲以抵御单一细分市场的衰退。
备注: 购买报告时可获得所有单个细分市场的细分份额
按终端用户垂直行业：医疗保健引领增长曲线
银行、金融服务和保险在2024年拥有33.5%的收入，利用区块链进行全天候跨境支付、贸易金融文件跟踪和数字资产托管。花旗的现金代币服务说明了代币化存款如何简化财务运营并满足近实时结算需求。医疗保健和生命科学在2030年前表现出25.91%的复合年增长率，因为监管机构执行端到端药物可追溯性并推动可互操作的患者记录。
制造业和能源公司实施账本以验证设备来源和碳信用交易，与新兴的范围3报告职责保持一致。公共部门探索公民身份、投票和土地登记试点项目，以减少欺诈并提高透明度。每个垂直行业的监管痛点都很好地映射到区块链属性，确保了区块链-作为-一个-服务市场内的广泛采用势头。
地理分析
北美在2024年继续以41.0%的区块链-作为-一个-服务市场份额占主导地位，得益于深厚的风险投资，如数字的 资产由高盛和Citadel领投的1.35亿美元融资轮。美国的超大规模服务商将账本工具集成到主流云菜单中，允许现有客户快速采用。几个州的监管沙盒加速了生产试点项目，尽管全国政策碎片化仍然注入合规不确定性，减缓了多州推出。
亚太地区以18.69%的复合年增长率录得最陡峭的增长。新加坡和香港政府支持的CBDC和代币化项目创造了可见的证明点，吸引银行和金融科技公司进入商业平台。日本、韩国和中国的制造业中心为供应链和可持续发展报告用例部署区块链，利用亚洲内部贸易走廊。区域人才库通过大学区块链实验室扩展，有助于弥补其他地方看到的开发者短缺。
欧洲受益于2024年12月全面生效的MiCA统一规则。汽车、奢侈品和食品公司实施来源解决方案以满足监管机构和消费者要求，雷诺的XCEED供应链系统就是例证。欧洲央行对数字资产市场整合的倡导鼓励银行用分布式账本基础设施modernize后台，维持了近期合同流。中东和非洲的新兴市场试验区块链用于金融包容和碳信用登记，但由于技术能力有限，整体采用仍处于萌芽阶段。
竞争格局
区块链-作为-一个-服务市场显示出适度的碎片化。超大规模服务商在广度上竞争：IBM声称拥有超过14,000项区块链相关专利申请，其中10,000项已获得授权，巩固了其IP护城河。微软Azure和亚马逊云服务将账本嵌入开发者工具管道，通过集成身份、分析和安全服务锁定用户。Kaleido和R3等专业供应商专注于迎合受监管行业的低代码编排和合规模块。
金融机构越来越多地在基础设施公司中持股。德意志银行与摩根大通和渣打银行一起参加了Partior的8000万美元B轮融资，以确保对多货币结算网络的影响力。技术差异化趋向于吞吐量，Teranode架构通过水平分片展示了每秒300万笔交易。供应商还探索区块链-人工智能融合，用于实时欺诈分析和自动合约摘要。尽管面临整合压力，但在跨链网关和ESG数据编排方面仍有大量利基机会，保持了高竞争强度。
区块链-作为-一个-服务行业领导者
-
微软公司
-
惠普企业
-
IBM公司
-
树液 SE
-
Stratis
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年6月：万事达卡与Fiserv合作，将FIUSD稳定币嵌入其全球支付轨道，实现可编程链上商务。
- 2025年6月：0G Labs推出Newton测试网，这是一个模块化人工智能链，在其2024年第三季度主网之前评级为50 Gbps吞吐量。
- 2025年6月：数字的 资产从高盛和Citadel获得1.35亿美元资金，以扩展Canton网络进行现实世界资产代币化。
- 2025年5月：津巴布韦开设了区块链支持的碳信用登记处，以增强抵消交易的透明度。
全球区块链-作为-一个-服务市场报告范围
| 平台即服务（PaaS） |
| 基础设施即服务（IaaS） |
| 软件即服务（SaaS）SDK和API |
| 咨询和实施服务 |
| 托管/运营服务 |
| 公有云 |
| 私有云 |
| 混合云 |
| 大型企业 |
| 中小型企业 |
| 智能合约 |
| 供应链可追溯性 |
| 数字身份和KYC |
| 支付和结算 |
| 治理、风险和合规 |
| 其他 |
| 银行、金融服务和保险（BFSI） |
| 医疗保健和生命科学 |
| IT和电信 |
| 零售和电子商务 |
| 制造业 |
| 能源和公用事业 |
| 政府和公共部门 |
| 其他 |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 智利 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 荷兰 | ||
| 俄罗斯 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 东盟 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 海湾合作委员会（沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等） |
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 尼日利亚 | ||
| 肯尼亚 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按组件 | 平台即服务（PaaS） | ||
| 基础设施即服务（IaaS） | |||
| 软件即服务（SaaS）SDK和API | |||
| 咨询和实施服务 | |||
| 托管/运营服务 | |||
| 按部署模式 | 公有云 | ||
| 私有云 | |||
| 混合云 | |||
| 按组织规模 | 大型企业 | ||
| 中小型企业 | |||
| 按应用 | 智能合约 | ||
| 供应链可追溯性 | |||
| 数字身份和KYC | |||
| 支付和结算 | |||
| 治理、风险和合规 | |||
| 其他 | |||
| 按终端用户垂直行业 | 银行、金融服务和保险（BFSI） | ||
| 医疗保健和生命科学 | |||
| IT和电信 | |||
| 零售和电子商务 | |||
| 制造业 | |||
| 能源和公用事业 | |||
| 政府和公共部门 | |||
| 其他 | |||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 智利 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 德国 | ||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 荷兰 | |||
| 俄罗斯 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太地区 | 中国 | ||
| 印度 | |||
| 日本 | |||
| 韩国 | |||
| 东盟 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 海湾合作委员会（沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等） | |
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 尼日利亚 | |||
| 肯尼亚 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
区块链-作为-一个-服务市场的当前价值是多少？
该市场在2025年价值17.6亿美元，预计到2030年将达到39.5亿美元。
区块链-作为-一个-服务市场中哪个细分市场增长最快？
托管服务显示出最高的组件级增长，到2030年复合年增长率为19.98%。
为什么混合云部署正在加速？
企业采用混合云是为了出于监管原因将敏感数据保持在本地，同时使用公有云容量进行开发和扩展，推动22.10%的复合年增长率。
哪个地区提供最强的增长前景？
亚太地区以18.69%的复合年增长率扩张，这得益于政府支持的CBDC试点项目以及新加坡和香港等市场的大规模代币化项目。
阻碍市场扩张的主要约束因素是什么？
碎片化的互操作性标准和全球熟练区块链工程师短缺仍然是主要约束，将预测复合年增长率合计降低4.2%。
区块链-作为-一个-服务市场的竞争有多集中？
该领域在集中度方面得分4/10，云超大规模服务商领先，但许多专业供应商仍占据重要份额。
页面最后更新于:
