区块链在医疗保健市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2021 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 5.5 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 43.37 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 52.48% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence区块链在医疗保健市场分析
医疗保健行业区块链市场预计将从2025年的55亿美元增长到2030年的433.7亿美元，在预测期内（2025-2030）复合年增长率为52.48%。
这一激增与北美和欧洲序列化法规、网络安全事件成本上升（目前平均每起事件1093万美元）以及付款方减少重复理赔的要求密切相关。不可变分类账越来越多地成为监管合规自动化的支柱，而智能合约裁决减少了行政浪费，联邦学习协议为提供商和患者解锁了新的数据货币化收入。首席信息官将区块链视为基础设施而非试点技术，将预算转向符合HIPAA、GDPR和TEFCA要求的许可和联盟架构。因此，区块链在医疗保健市场正从概念验证项目转向跨临床数据交换、药品供应链和代币化健康数据市场的企业生产部署。
关键报告要点
- 按应用来看，临床数据交换在2024年以46%的份额领先区块链在医疗保健市场，而临床试验与同意管理预计到2030年将实现74%的复合年增长率。
- 按终端用户来看，提供商在2024年持有54%的区块链在医疗保健市场份额；患者与健康数据经纪商在2025-2030年间录得最快的81%复合年增长率。
- 按区块链类型来看，私有/许可网络在2024年占据63%的区块链在医疗保健市场规模，而联盟模式在预测期内将以69%的复合年增长率推进。
- 按地理位置来看，北美在2024年占区块链在医疗保健市场份额的41.5%，而亚太地区到2030年将以63.4%的复合年增长率上升。
全球区块链在医疗保健市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | （约）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 网络安全事件成本上升推动首席信息官预算转向区块链安全 | +8.20% | 全球，北美和欧盟最强 | 中期（2-4年） |
| 美国和欧盟DSCSA/FMD序列化截止日期要求端到端药品可追溯性 | +12.50% | 北美和欧盟，扩展至亚太 | 短期（≤2年） |
| 付款方减少重复理赔的压力推动智能合约裁决 | +6.80% | 北美，欧盟早期采用 | 中期（2-4年） |
| 日益增长的电子病历互操作性项目加速需求 | +9.30% | 全球，北美TEFCA领导 | 短期（≤2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
网络安全事件成本上升推动首席信息官预算转向区块链安全
自2020年以来，医疗保健数据泄露危及超过5亿条记录，2024年平均事件成本达到1093万美元。2024年2月的Change Healthcare攻击停止了每日2200万美元的理赔并引发2200万美元比特币赎金，凸显了中心化系统漏洞。分布式账本通过提供防篡改审计跟踪、数据来源和满足美国卫生与公众服务部自愿网络安全性能目标的多方验证来适应零信任架构。随着保险公司收紧承保标准和监管机构强调区块链对关键数据完整性的作用，首席信息官现在将区块链预算作为核心网络安全支出而非创新中心支出。这一转变加速了提供商系统和付款方清算所的全面网络部署。
美国和欧盟DSCSA/FMD序列化截止日期要求端到端药品可追溯性
《药品供应链安全法》的增强要求虽有延期但在2026年前确定，压缩了序列化交易的实施窗口。FDA与IBM、毕马威、默克和沃尔玛的试点项目实现了100%可追溯性，相比传统工具的73%证明了区块链效率。欧洲的《伪造药品指令》施加平行压力，因为序列化的国家药品代码需要不间断的可审计性。缺乏电子连接的贸易伙伴面临供应链排除风险，推动药品分销商采用将GS1 EPCIS标准与智能合约相结合的许可账本。因此，关于电子谱系的监管明确性使区块链从机会选择转为运营先决条件。
付款方减少重复理赔的压力推动智能合约裁决
重复和错误理赔消耗美国付款方支出的8-12%，并使行政成本每年膨胀680亿美元。智能合约逻辑可在几秒钟内根据多付款方数据库验证理赔，将处理窗口从几天缩短到近乎实时，同时加密受保护的健康信息。Anthem与IBM的区块链合作显示，事先授权流程从14天降至3天，欺诈检测模型在几分钟内标记超额编码。当与AI配对时，分布式账本分析计费模式并自动化患者、提供商和付款方之间的多重签名共识。这种联系将区块链部署转化为直接的成本节约引擎和支持性欺诈缓解工具。
日益增长的电子病历互操作性项目加速需求
《可信交换框架和通用协议》为安全、以患者为中心的数据交换设定国家护栏，估计价值778亿美元的效益。TEFCA对标准化API的依赖与区块链的数据完整性加密证明和细粒度访问治理相结合。爱沙尼亚的卫生系统自2018年以来运行全国性区块链医疗记录，运行时间达99.9%，展示了现实世界的可扩展性。美国卫生系统现在必须验证记录真实性并记录访问事件以保持QHIN合规，推动联盟链进入生产。因此，医院将区块链不仅视为存储，而且视为TEFCA遵循不可或缺的互操作性覆盖。[3]默克，《FDA区块链药品可追溯性试点结果》，merck.com
制约因素影响分析
| 制约因素 | （约）%对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 传统医院信息系统的高迁移成本限制近期部署 | -4.70% | 全球，北美尤为严重 | 短期（≤2年） |
| 全球健康数据法规碎片化使跨境链复杂化 | -3.20% | 全球，特别是欧盟-美国传输 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
传统医院信息系统的高迁移成本限制近期部署
大型医院系统在核心医院信息系统迁移上花费1500-2500万美元，在区块链就绪中间件和员工技能提升上再花费500-800万美元。十多年前部署的传统电子病历堆栈缺乏现代API层，需要定制连接器或完整系统改革--这对社区医院来说是预算压力。在过渡期间维护HIPAA保障措施增加了董事会不愿承担的法律和保险责任。Change Healthcare攻击澄清了不行动的风险，但其23亿美元的恢复账单也突出了技术替换的资本负担。因此，许多提供商将区块链采用安排在与更广泛电子病历更新周期相关的分阶段试点中，缓解了近期采用。[1]Holland & Knight，《Change Healthcare网络攻击的后果》，hklaw.com
全球健康数据法规碎片化使跨境链复杂化
GDPR的被遗忘权、中国的《数据安全法》和即将出台的印度隐私规定都施加了与区块链不可变特性冲突的数据本地化或可变性要求。因此，跨境经营的医疗集团维护具有管辖区特定隐私覆盖的独立节点集群，增加了复杂性和成本。缺乏相互承认协议进一步限制了全球健康数据池的价值，即使跨境临床试验和医疗旅游需要无缝交换。企业现在采用零知识证明和哈希技术来保持合规，但治理开销减缓了多区域网络扩展，并抑制了单国部署之外的区块链在医疗保健市场渗透。[2]PubMed Central，《跨境数据法规和区块链挑战》，pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
细分市场分析
按应用：临床数据交换占主导地位，同意管理激增
临床数据交换在2024年获得46%的区块链在医疗保健市场份额，得益于使可验证信息交换成为提供商核心义务的TEFCA要求。该细分市场受益于成熟的HL7-FHIR集成和最小化记录重复的安全共享和查询工作流程。计费与理赔裁决紧随其后，因为保险公司实施智能合约以减少680亿美元的重复付款。相反，临床试验与同意管理是增长的领跑者，到2030年复合年增长率为74%，因为赞助商要求不可变的同意记录和去中心化招募。制药公司报告在转向区块链验证许可后，入组窗口缩短了40%。与DSCSA合规相关的供应链与来源解决方案完善了堆栈，确保序列化药物可见性到单位级别。为服务以患者为中心的同意网络的应用程序的区块链在医疗保健市场规模预计到2030年将以74%的年增长率扩张，重塑试验经济学和患者参与度。
AI与动态智能同意的融合允许患者授予自动到期的基于时间或条件的数据权限，通过设计嵌入隐私。当患者数据驱动试验洞察时，自动化版税框架向参与者付费，而零知识证明保持匿名性。因此，医院从被动记录保管人转变为活跃的数据经纪商，风险投资资金越来越多地流入在规模上操作患者所有权概念的平台。FDA对分布式试验证据的监管认可进一步推动采用，将同意管理转变为去中心化研究网络的基石。
备注: 购买报告后可获得所有个别细分市场的细分份额
按终端用户：提供商领先，患者数据经纪商加速
提供商在2024年占区块链在医疗保健市场份额的54%，因为他们承担HIPAA合规并生成主要临床数据流。网络使提供商能够协调不同的电子病历，证明数据谱系，并在没有中央漏洞的情况下提供分析引擎。付款方与药房福利管理者使用许可账本验证理赔和缓解欺诈，实现30-40%的行政节约。然而，患者与健康数据经纪商发布最高的81%复合年增长率，在基于代币的市场上达到临界质量，个人将匿名记录货币化。这一转变重新定义了数据所有权规范，并为患者社区形成新的收入池。
Patientory和MedRec等平台嵌入自主身份，为个人提供记录共享和财务回报的细粒度控制。提供商反过来与这些网络合作，以提高纵向数据质量和患者保留。代币激励和透明治理推动参与度，而安全钱包确保记录在提供商之间保持可移植性。采购真实世界证据的制药公司获得简化的同意工作流程，加速药物发现和个性化医学模型。因此，区块链在医疗保健市场演变为连接提供商、付款方和赋权患者的三方生态系统。
按区块链类型：私有网络占主导地位，联盟增长
私有/许可链在2024年持有63%的区块链在医疗保健市场份额，因其基于角色的访问和在混合离链存储中履行删除请求的能力而受到青睐。医院在防火墙后部署这些网络，集成身份管理和HSM支持的密钥保管以实现HIPAA对齐。联盟链以69%的复合年增长率扩张最快，因为药物安全试点、健康信息交换和付款方-提供商联盟需要共享治理。现在基于Hyperledger Fabric的框架嵌入了用于受监管数字资产的Fabric-X模块，提供拜占庭容错和数据代币分区。
由于隐私担忧，公共链仍然小众，但零知识汇总和选择性披露的进步在全球研究合作中引发了兴趣。可持续发展议程进一步将决策倾向于与工作证明替代品相比消耗最少能源的权益证明模型。随着可持续性报告在整个欧盟成为强制性，医疗保健买家越来越多地寻求区块链工作负载的排放数据，将投资引向节能网络。
备注: 购买报告后可获得所有个别细分市场的细分份额
地理分析
北美在2024年占区块链在医疗保健市场份额的41.5%，得益于DSCSA序列化、TEFCA互操作性要求和高安全事件控制成本的支撑。2024年Change Healthcare攻击造成的每日2200万美元干扰强调了风险，推动医疗保健系统将IT预算总额的6-10%分配给以网络安全为中心的账本部署。Mayo Clinic等大型医院链和包括Anthem在内的付款方集团现在将HL7-FHIR网关与区块链公证结合用于理赔和医疗记录，而退伍军人事务部为纵向患者钱包运行试点。卫生与公众服务部引用区块链在关键数据完整性建议中的联邦指导巩固了其在提供商和付款方堆栈中的作用。
亚太地区是增长核心，到2030年复合年增长率为63.4%。中国的国家健康数据平台要求区块链锚定的数据来源，尽管本地化法律要求国内节点居住。日本2024年医疗法修正案明确促进数字健康技术，刺激医院财团为远程医疗和处方验证试点区块链。印度的Ayushman Bharat数字任务将患者控制的健康ID与沙盒区块链试点相结合，而即将出台的《数字个人数据保护法》塑造隐私覆盖。东盟国家将区块链整合到医疗旅游走廊，确保在新加坡和泰国寻求治疗的跨境患者诊断图像和处方的安全传输。
欧洲保持稳定势头，因为GDPR需要不可变但可撤销的审计跟踪，促使全地区对零知识证明和离链存储混合的兴趣。欧洲区块链服务基础设施发布医疗保健特定指南，帮助成员国在通用同意收据和数字签名标准上趋同。德国的《医院未来法》资助记录来源的区块链证明，北欧国家将电子处方平台扩展到联盟链上。在中东和非洲，海湾合作委员会智慧城市项目嵌入区块链来管理公民健康钱包和药品物流，而南非在Frere省立医院试点去中心化记录。这些部署说明了资源受限的市场如何通过采用捆绑安全、身份和可追溯性的账本系统来跨越传统IT。
竞争格局
区块链在医疗保健市场适度分散，全球技术供应商与专业医疗保健特定平台竞争。IBM利用其Food Trust传承为DSCSA合规提供药品可追溯性，并与Anthem在理赔自动化上合作，在IBM云上嵌入基于Fabric的节点。微软将Azure健康数据服务定位为区块链就绪基础设施，提供满足混合云安全要求的身份、FHIR和机密计算模块。Oracle为制药客户定制账本服务，集成序列化和数据分析以确保供应链保证。
BurstIQ、Patientory和MedRec等医疗保健本土进入者专注于患者控制的数据钱包和代币经济学，通过隐私保护计算和联邦学习集成进行差异化。现在在Optum旗下的Change Healthcare将区块链微服务嵌入到现有的清算所轨道中，为付款方减轻迁移负担。FDA与IBM、毕马威、默克和沃尔玛的试点等合作显示了混合财团如何结合企业规模与监管洞察来满足严格的序列化目标。
竞争定位集中在三个支柱：监管自动化、网络安全韧性和数据货币化支持。捆绑符合标准的治理、零知识证明和AI分析的供应商定位自己以获取跨细分市场份额。围绕Hyperledger的Fabric-X发布的开源动力进一步将领域倾向于大型医院和付款方可以定制的模块化、审计友好框架。缺乏合规级工具或广泛合作伙伴生态系统的市场进入者越来越多地被限制在试点项目而不是完整的生产合同。
区块链在医疗保健行业领导者
-
IBM公司
-
微软公司
-
Patientory Inc.
-
Guardtime Federal
-
Hashed Health
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：IBM研究为受监管资产医疗保健部署向Hyperledger Fabric贡献了Fabric-X增强功能--拜占庭容错和高级密码学。
- 2025年2月：API Holdings采用IBM Instana以在印度Ayushman Bharat数字任务下增强互操作性，将区块链定位为未来集成层。
- 2025年1月：IBM、毕马威、默克和沃尔玛扩展了他们的FDA试点以验证全球药品完整性，确认100%可追溯性成功率。
- 2024年12月：微软Azure推出了健康数据联盟功能，可通过以患者为中心的隐私控制实现多管辖区区块链数据共享。
全球区块链在医疗保健市场报告范围
区块链在医疗保健中可以帮助复杂交易，如临床供应链和基于价值的报销，在几个利益相关者之间带来透明度。考虑到向开发更高效和新的医疗保健记录系统、医疗检查系统和可穿戴设备的快速增长，预计密码学将在未来成为整个医疗保健行业的组成部分。随着全球患者数量的增加，管理健康相关数据正成为医疗保健提供商的瓶颈。
医疗保健区块链市场可按应用（临床数据交换、计费管理和理赔裁决、供应链管理）和地理位置（北美、欧洲、亚太、拉丁美洲、中东和非洲）进行细分。
所有上述细分市场的市场规模和预测均以价值（百万美元）提供。
| 临床数据交换 |
| 计费和理赔裁决 |
| 供应链和来源 |
| 临床试验和同意管理 |
| 提供商（医院、诊所） |
| 付款方和药房福利管理者 |
| 制药/医疗技术制造商 |
| 患者和健康数据经纪商 |
| 私有/许可 |
| 联盟 |
| 公共 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 俄罗斯 | |
| 亚太 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 |
| 按应用 | 临床数据交换 | |
| 计费和理赔裁决 | ||
| 供应链和来源 | ||
| 临床试验和同意管理 | ||
| 按终端用户 | 提供商（医院、诊所） | |
| 付款方和药房福利管理者 | ||
| 制药/医疗技术制造商 | ||
| 患者和健康数据经纪商 | ||
| 按区块链类型 | 私有/许可 | |
| 联盟 | ||
| 公共 | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 俄罗斯 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
报告中回答的关键问题
区块链在医疗保健市场的当前规模是多少？
区块链在医疗保健市场在2025年达到55亿美元。
区块链在医疗保健市场预计增长多快？
预测市场将以52.48%的复合年增长率增长，到2030年达到433.7亿美元。
哪个应用细分市场占最大份额？
临床数据交换在2024年以46%的市场份额领先。
是什么推动付款方采用区块链？
智能合约裁决减少重复理赔，为保险公司削减多达40%的行政成本。
为什么亚太地区是增长最快的地区？
中国、日本和印度政府支持的数字健康项目和修订的医疗法正推动63.4%的地区复合年增长率。
医疗保健中首选哪种区块链类型？
私有/许可网络以63%的份额占主导地位，尽管联盟模式以69%的复合年增长率扩张最快。
页面最后更新于:
