反无人机市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 3.03 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 9.30 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 25.14% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 低 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence反无人机市场分析
反无人机市场规模在2025年达到30.3亿美元，预计到2030年将攀升至93亿美元，复合年增长率为25.14%。快速扩张反映了从小众周边安全向不可或缺的分层空中防御的转变，这一转变由武器化无人机在活跃冲突区域的扩散以及对国家能源网格威胁的日益增加所推动。北美占2024年收入的最大份额41.25%，这是因为联邦航空法规要求机场进行无人机系统探测，五角大楼将500亿美元重新分配给反无人机系统项目。亚太地区以25.66%的复合年增长率到2030年增长最快，这是因为日美微波联合项目和中国无人机生产热潮改变了区域力量平衡。探测系统以55.43%的份额主导当前需求，但中和解决方案增长最快，突出了采购优先级从态势感知向硬杀伤效果的转移。平台偏好反映了这一演变：地面固定阵列仍处领先地位，但随着无人机对无人机交战在现代战场上变得常见，无人机搭载的拦截器正在快速扩展。
关键报告要点
- 按技术划分，探测系统在2024年以55.43%的份额领导反无人机市场；中和系统预计以29.52%的复合年增长率激增至2030年。
- 按平台划分，地面固定解决方案在2024年占据反无人机市场42.12%的份额，而基于无人机的反无人机系统平台以26.32%的复合年增长率扩展至2030年。
- 按最终用途垂直领域划分，军事和国防应用占2024年收入的44.56%；关键基础设施保护以21.36%的复合年增长率推进至2030年。
- 按作战范围划分，中程系统在2024年占据反无人机市场49.23%的份额；短程系统以22.41%的复合年增长率增长最快。
- 按地理位置划分，北美在2024年以41.25%的收入领先，而亚太地区预计将实现最快的25.66%复合年增长率。
全球反无人机市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 低成本商用无人机扩散促成非对称威胁 | +8.2% | 东欧和中东 | 中期（2-4年） |
| 严格的空域安全法规（FAA机场无人机系统探测、欧盟U-space） | +6.1% | 北美和欧盟 | 短期（≤2年） |
| 无人机入侵关键能源资产周围 | +4.8% | 北美和欧洲 | 中期（2-4年） |
| AI驱动的传感器融合提升城市射频杂波中的探测精度 | +3.7% | 全球发达市场 | 长期（≥4年） |
| 乌克兰冲突后国防预算重新分配至分层反无人机系统 | +5.9% | 全球，以北约国家为主导 | 短期（≤2年） |
| 保险主导的体育场馆和活动责任条款 | +2.1% | 北美和欧洲，全球扩展 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
低成本商用无人机扩散促成非对称威胁
转换为游荡弹药的商用四旋翼无人机现在充斥战场，仅乌克兰一国就在涵盖76家国内公司的合同下年采购250万台。价值500美元的爱好者无人机能够瘫痪价值数百万美元的装甲车，这颠覆了传统的成本交换比，加速了历来依赖传统防空的武装部队对反无人机市场的需求。北美防空联合司令部在一年内记录了350起美军设施的未经授权无人机事件，这一数据点将感知风险范围扩大到国土设施。针对管道、仓库和运输枢纽的类似事件证明关键基础设施同样暴露在风险中。因此，采购机构偏爱将固定传感器与移动效应器结合的可扩展反无人机系统网络，以应对这种分散的威胁态势。来自新兴国内无人机制造商的供应推力和廉价在线组件可获得性确保扩散压力在本十年内将保持高位。
严格的空域安全法规
FAA在新泽西州、新墨西哥州、北达科他州和密西西比州的分阶段评估产生了46项可执行指令，用于将无人机探测和缓解工具集成到国家空域系统中。[1]通过EASA更新的远程ID和网络安全规则，平行的欧洲监管整合迫使机场、直升机场和关键基础设施部署经认证的反无人机系统套件。[2]欧盟航空安全局，《无人机系统简易准入规则》，easa.europa.eu合规性触发即时资本支出周期，因为运营商必须证明实时态势感知和响应能力才能保持运营许可证。保险承运人通过将覆盖范围与在容纳超过30,000人的场所存在已批准技术联系起来来放大紧迫性。这些相互交织的法规将反无人机采用从可自由支配的支出转变为监管必需品，将反无人机市场从军事承包扩展到更广泛领域。
无人机入侵关键能源资产周围
对美国变电站和欧洲天然气管道的攻击企图暴露了不适合空中入侵的传统基础设施的脆弱性。对纳什维尔电网的失败攻击催化了全行业威胁重新评估，公用事业公司现在将头顶空域监视嵌入现代化蓝图中。所有者面临禁止射频干扰的法律约束，转而依靠早期预警和执法协调，同时立法者就更广泛的拦截权限进行辩论。经济建模显示，局部公用事业停机会触发相邻行业的连锁生产损失，使避免停机在财务上变得引人注目。因此，能源运营商将不断增长的运营支出分配给集成雷达、光学和声学阵列，并辅以安全人员可在探测后数秒内部署的便携式中和器。每当监管机构发出即将到来的空中风险控制不足责任处罚信号时，采用率进一步加速。
AI驱动的传感器融合提升城市射频杂波中的探测精度
先进算法融合雷达、射频、声学和电光输入，在5G密集的城市景观中分离低特征无人机。L3Harris的UAS TRACER结合机器学习分类器和软件定义雷达，以减少误报并仅在经验证的威胁上提示效应器。[3]L3Harris技术公司，《UAS TRACER数据表》，l3harris.comAnduril的WISP平台处理PB级传感器馈送，在3-10英里范围内保持360度感知，能够在几秒钟内做出自主拦截决策。城市机构重视自动提示，因为当背景射频噪声激增时，人工监控会导致操作员过载。美国海军将AI火控集成用于舰载激光器说明了下一阶段融合，其中探测、决策和交战位于单个计算堆栈内，大幅缩短对无人机群的反应时间。随着算法成熟，供应商越来越多地营销软件更新而非新硬件，创造经常性收入流并强化反无人机市场向AI中心解决方案的转向。
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) 对复合年增长率预测的%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 民用空域中射频干扰和动能拦截法律地位模糊 | -4.3% | 全球民用空域 | 中期（2-4年） |
| 5G密集城市区域高误报率 | -2.8% | 全球城市中心 | 短期（≤2年） |
| 移动/战术平台的SWaP约束 | -2.1% | 全球军事应用 | 长期（≥4年） |
| 高能激光器的GaN功率放大器供应瓶颈 | -3.4% | 全球，集中在先进国防市场 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
射频干扰和动能拦截法律地位模糊
主动无人机中和的法定权限很大程度上仅限于少数美国联邦部门，当恶意无人机威胁体育场或化工厂时，州和地方执法部门束手无策。在国际上，类似的法律灰色地带限制了射频干扰器和定向能拦截器在军事领域之外的市场吸收。拟议的《国防法》寻求授予经审查的公共安全实体获得已批准反无人机工具的权限，但其通过时间表仍不确定。在欧洲，电子战发射面临严格的频谱管理规则，抑制了高功率设备的快速部署。在全球监管机构协调民用天空中比例使用武力的规则之前，许多运营商将部署仅探测解决方案，抑制反无人机市场内效应器的收入增长。
5G密集城市区域高误报率
密集化的5G网络产生复杂的射频反射，掩盖小信号无人机，导致一些探测阵列将无害波形误分类为威胁。误报中断机场运营并触发昂贵的安全封锁，削弱操作员对自动警报系统的信心。供应商通过将被动射频感应与AI增强雷达和光学验证分层来应对，但集成增加了小型市政机构难以证明合理的成本。算法完善依赖于大型标记数据集；在此类存储库成熟之前，特大城市的探测精度将滞后于郊区性能。这种精度差距减缓了市政机构的采购周期，代表了反无人机市场未来的一个相当大的部分。
细分分析
按技术：探测系统保持领导地位，中和器加速发展
探测平台产生了2024年收入的55.43%，强调了它们作为反无人机市场入口点的作用。早期部署围绕跑道、前进作战基地和能源枢纽的独立雷达或射频探测器。软件定义的升级现在允许传感器融合覆盖，在不需要额外硬件交换的情况下提升多模态精度。AI驱动的分类进一步减少操作员工作量，这是威胁量增加时的关键优势。展望未来，采购预算越来越多地将探测节点与指挥控制软件打包，该软件在民用和军事利益相关者可实时访问的通用作战图上可视化空域。
中和技术虽然今天规模较小，但随着操作员从"看到"转向"阻止"，正以29.52%的复合年增长率扩展。定向能系统如洛克希德·马丁的HELIOS激光器已记录了每次射击成本仅几美分的海上拦截，与导弹相比。[4]洛克希德·马丁公司，《HELIOS激光武器系统概述》，lockheedmartin.com射频高功率微波枪正在进入批量生产，提供短脉冲以破坏无人机电子设备而无动能碎片。从联网40毫米智能弹药到微型无人机空中格斗的动能拦截器，为指挥官提供跨交战距离的分层选择。这些进步显著扩大了反无人机市场在必须遵守禁止落下碎片覆盖人口稠密地区安全规则的最终用户中的吸引力。技术竞赛集中在开放架构指挥软件上，该软件可以接受未来效应器而不强制昂贵的撕裂和替换周期，强化早期进入者的供应商锁定。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按平台类型：地面固定主导地位面临无人机搭载颠覆
地面固定阵列控制了2024年42.12%的支出，因为机场、监狱和石化站点安装了桅杆安装雷达、全景摄像头和电子战发射器。它们的广泛覆盖和持续电源供应适合必须全天候保护确定周边的静态设施。与访问控制和应急响应网络的集成帮助操作员保持监管机构要求的仪表板合规性。集装箱化防护所的进步现在让固定系统在几小时内重新部署，支持需要半永久覆盖的远征基地。
无人机搭载反无人机系统平台实现了惊人的26.32%复合年增长率，因为无人机对无人机交战在地面视线受阻的动态战区中表现出色。如MARSS拦截器-MR等自主拦截器追逐敌方无人机超过5公里并在不使用爆炸物的情况下终止威胁，降低附带风险。安装在防雷反伏击车辆上的地面移动系统填补了静态站点和空中猎手之间的空白，使机动部队能够保护车队。手持式干扰器和步枪形干扰器为单兵提供1公里气泡内的最后手段选择。海军部队采用甲板安装激光器和射频干扰器，因为无人威胁向近海迁移，表明没有作战域能够免于不断扩展的反无人机市场。
按最终用途垂直领域：关键基础设施超越所有民用部门
军事和国防采购商仍占据反无人机市场最大的44.56%份额，得到分层空中防御多年采购线的支撑。美国陆军的Coyote拦截器系列和卡塔尔的FS-LIDS采购等项目显示盟友如何协调要求以简化后勤。集成商将传感器、战斗管理无线电和效应器打包成营级可自行部署的远征套件。国防领域的预算确定性保证了本十年的基线需求，锚定供应商现金流。
关键基础设施--以21.36%复合年增长率最快攀升--重新定义民用安全理论，因为管道运营商、输电网联合体和液化天然气终端接受空中威胁与网络风险并列。资产所有者投资技术人员而非军事人员可维护的预集成"反无人机系统一体化"包装。随着立法扩大允许的反无人机系统工具集，国土安全和执法机构加速采用。商业场所与保险公司合作，在重大活动前验证风险缓解计划，刺激反无人机市场渗透体育场、赛车场和主题公园。VIP保护团队通过采购适合标准高管安全旅行套件的便携式传感器和效应器产生需求。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按作战范围：短程系统在战斗附近建立动力
中程架构（1-5公里）仍占据反无人机市场份额的49.23%，因为它们在监视覆盖范围和交战确定性之间取得实用平衡。机场、前进作战基地和海港完全落在这个包络内。系统作为模块化托盘运输，机组人员可在几小时内组装，连接到柴油发电机或岸电。供应商继续完善探测颗粒度，增加低功率士兵角落摄像头以减少机库或大型储罐周围的盲点。
短程设备（小于1公里）以最快的22.41%复合年增长率发展，因为步兵部队和城市站点警卫需要即时的个人气泡保护。发射定向射频脉冲的手持步枪在不违反杂散辐射限制的情况下中和爱好级无人机。背包大小的中继器将覆盖范围扩展到小巷或地下竖井，满足塔式雷达未覆盖的需求。东欧军队的战术理论现在为每个排配备有机反无人机系统资产，反映了便携式反坦克武器数十年前如何成为标准。远程解决方案（大于5公里）仍专门用于边境巡逻和海岸警卫队拦截，其中早期探测为决策者提供更多时间。然而，甚至这些系统也越来越多地集成较小的效应器层以覆盖距离间隙，说明分层设计如何重塑整个反无人机市场。
地理分析
北美以2024年收入的41.25%保持领先地位。联邦规则制定迫使机场部署探测网络，而五角大楼500亿美元的重新调整资助多层反无人机系统架构。RTX和诺斯罗普·格鲁曼等国内主要承包商获得批量生产订单，Anduril等风险投资支持的挑战者从海军陆战队赢得以AI为中心的合同。整合持续：Axon的Dedrone交易和AeroVironment的BlueHalo收购旨在将利基能力折叠到更广泛的指挥控制堆栈中。随着保险公司坚持体育场和城市节庆在发放保险前集成已批准设备，市政需求加速，深化反无人机市场的民用吸收。
亚太地区以25.66%的复合年增长率增长最快。东京和华盛顿共同开发高功率微波武器，而北京在中国航天科工集团下扩展基于激光的反无人机系统生产线。首尔的海军无人机航母概念强调区域部队如何围绕集成无人威胁包络设计蓝水平台。澳大利亚、印度和台湾的国防现代化基金将创纪录份额分配给反无人机，希望钝化在最近冲突中观察到的大规模群体战术。双用途工业项目获得政府补贴，确保出口管制制度收紧时的国内供应韧性。这种军事紧迫性和工业政策的融合推动该地区反无人机市场的持续扩展。
欧洲在欧洲防务基金下协调采购的支撑下提供稳定吸收。如泰勒斯主导的EISNET联合体等项目将23家公司编织成集成空中和导弹防御对抗无人机群的共享路线图。[5]泰勒斯集团，《EISNET联合体奖项公告》，thalesgroup.com英国资助DragonFire激光器，德国部署CICADA拦截器，法国为国家活动采购PARADE系统。通过EASA的监管协调消除跨境障碍，让机场部署通用远程ID和网络安全基准。国内冠军推动主权供应链以减少对进口氮化镓功率放大器的暴露。这些举措巩固了欧洲作为技术创新者和全球反无人机市场重要消费者的地位。
竞争格局
行业结构倾向于适度集中，因为主要承包商积累利基初创公司以组装端到端产品组合。RTX、洛克希德·马丁和诺斯罗普·格鲁曼利用数十亿美元的研发预算，在统一的开放架构下集成传感器、效应器和AI任务软件。中型国防IT公司转向反无人机系统分析，提供云交付的威胁情报仪表板。风险资助的新进入者通过快速DevSecOps周期进行差异化，这些周期比传统参与者快几个月迭代AI模型，挑战现有企业缩短更新节奏。
最近的合并显示战略融合：AeroVironment以41亿美元收购BlueHalo，将自主算法和群体测试范围整合在一个屋檐下。同时，Axon将Dedrone的传感器网格与其公共安全平台融合以获取市政预算。供应链韧性现在与能力深度并列；在关键供应商国家出口规则收紧后，西方集成商寻求氮化镓放大器的国内制造厂。公司宣布与半导体代工厂的共同制造协议，以确保不间断的高能无线电和激光组件流动。
技术路线图围绕软件定义无线电核心和模块化效应器转向，这些效应器通过通用电源总线在射频、微波或激光载荷之间交换。例如，Anduril的Lattice OS让操作员通过空中更新添加新传感器插件，而L3Harris展示了针对无人机群探测调优的集装箱化AI推理引擎。随着开放架构标准成熟，成本差异化缩小，供应商越来越多地在生命周期支持、培训和满足反无人机市场不断演变的隐私和出口合规规范的主权数据托管保证上竞争。
反无人机行业领军企业
-
Dedrone Holdings, Inc.
-
RTX公司
-
洛克希德·马丁公司
-
罗德与施瓦茨印度私人有限公司
-
以色列航空航天工业有限公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：QinetiQ赢得1.6亿英镑合同延期，推进DragonFire激光和RFDEW系统用于反无人机系统角色。
- 2025年5月：美国与卡塔尔敲定30亿美元协议，包括雷神FS-LIDS分层防御10亿美元。
- 2025年3月：Anduril获得6.42亿美元海军陆战队AI驱动反无人机系统合同。
- 2025年3月：英国国防部向Anduril订购价值3000万英镑（约4000万美元）的游荡弹药供乌克兰使用。
全球反无人机市场报告范围
反无人机系统是根据客户需求和要求包含不同设备和解决方案的可定制集成系统。它可防止私人住宅、监狱、商业场所、政府建筑、工业设施、机场、边境安全、关键基础设施和军事设施的安全漏洞。
反无人机市场按应用、垂直领域和地理位置进行细分。按应用划分，市场分为探测、干扰和破坏。探测细分进一步分为雷达和其他传感器（包括射频、声学、红外和光学技术）。按垂直领域划分，市场分为国防、机场和其他关键基础设施。报告还提供全球主要地区反无人机市场的市场规模和预测。对于每个细分市场，市场规模和预测基于收入（美元）进行。
| 探测系统 |
| 中和/对抗措施系统 |
| 地面固定 |
| 地面移动（车载） |
| 手持式 |
| 基于无人机的反无人机系统 |
| 海基 |
| 军事和国防 |
| 国土安全和执法 |
| 关键基础设施 |
| 商业和公共场所（体育场、主题公园） |
| VIP保护 |
| 短程（小于1公里） |
| 中程（1-5公里） |
| 远程（大于5公里） |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 英国 | |
| 德国 | ||
| 法国 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 |
| 阿联酋 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 非洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 按技术 | 探测系统 | ||
| 中和/对抗措施系统 | |||
| 按平台类型 | 地面固定 | ||
| 地面移动（车载） | |||
| 手持式 | |||
| 基于无人机的反无人机系统 | |||
| 海基 | |||
| 按最终用途垂直领域 | 军事和国防 | ||
| 国土安全和执法 | |||
| 关键基础设施 | |||
| 商业和公共场所（体育场、主题公园） | |||
| VIP保护 | |||
| 按作战范围 | 短程（小于1公里） | ||
| 中程（1-5公里） | |||
| 远程（大于5公里） | |||
| 地理位置 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 英国 | ||
| 德国 | |||
| 法国 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 | |
| 阿联酋 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 非洲其他地区 | |||
| 亚太 | 中国 | ||
| 印度 | |||
| 日本 | |||
| 韩国 | |||
| 亚太其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
当前反无人机市场规模和增长前景如何？
反无人机市场规模在2025年为30.3亿美元，预计到2030年将达到93亿美元，反映25.14%的复合年增长率。
哪种技术类型在反无人机市场领先？
探测系统以2024年55.43%的收入份额领先，这得益于要求在任何交战前进行经验证态势感知的监管法规。
哪个地区增长最快？
由于地缘政治紧张局势加剧和大量国防现代化支出，亚太地区到2030年实现最高的区域复合年增长率25.66%。
为什么短程反无人机系统获得关注？
城市和近距离作战需要即时保护，推动1公里范围内的手持干扰器和无人机拦截器实现22.41%的复合年增长率。
法律约束如何影响采用？
民用天空中射频干扰和动能攻击的模糊规则减缓了民用吸收；即将到来的立法如《国防法》旨在扩大允许的工具集。
人工智能在现代系统中发挥什么作用？
AI使传感器融合能够减少误报，自动化威胁分类，甚至管理自主效应器，从而提高响应速度并削减人力成本。
页面最后更新于:
