AI图像识别市场规模和份额
Mordor Intelligence的AI图像识别市场分析
AI图像识别市场规模预计在2025年为49.7亿美元,预测到2030年将达到97.9亿美元,反映14.52%的复合年增长率。这一扩张植根于企业对自动化视觉智能的依赖,现已从工厂车间延伸至诊断套件。硅芯片成本下降、多模态基础模型以及边缘硬件的成熟使总拥有成本呈下降轨迹,让大规模部署在经济上变得可行。供应商将资本重新导向垂直集成堆栈,将芯片、软件和服务捆绑,简化采购周期并提升部署速度。与此同时,合成数据引擎缩减了标注预算,为之前缺乏标注图像的中型企业扩大了参与机会。总体而言,这些趋势为AI图像识别市场的持续两位数增长奠定了基础。
关键报告要点
- 按组件划分,硬件在2024年占据了AI图像识别市场份额的45.6%,而服务预计到2030年将以14.9%的复合年增长率扩张。
- 按部署模式划分,本地部署解决方案在2024年占据了AI图像识别市场规模的68.7%,而云端部署有望以16.7%的复合年增长率增长至2030年。
- 按应用划分,图像分类在2024年贡献了AI图像识别市场规模的32.8%,而工业检测在预测期内以16.5%的复合年增长率推进。
- 按终端用户行业划分,零售和电子商务在2024年获得了AI图像识别市场规模29.2%的收入份额;医疗保健是增长最快的用户群体,复合年增长率为15.3%。
- 按地理位置划分,北美在2024年获得了AI图像识别市场规模27.8%的收入份额;亚太地区是增长最快的地区,有望以15.9%的复合年增长率增长至2030年。
全球AI图像识别市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 云原生 AI采用热潮 | +2.8% | 全球, 主要集中在北美和欧盟 | 中期 (2-4年) |
| 高分辨率 摄像头的普及 | +2.1% | 全球, 以亚太制造业 中心为主导 | 短期 (≤2年) |
| 零售 防损举措 | +1.9% | 北美 和欧盟 零售走廊 | 短期 (≤2年) |
| 智慧城市和监控 基础设施扩张 | +2.4% | 亚太核心, 向中东非洲扩散 | 长期 (≥4年) |
| 合成 数据管道削减标注成本 | +1.7% | 全球, 技术中心早期采用 | 中期 (2-4年) |
| 卫星 影像公司开源标注集 | +1.3% | 全球, 集中在研究机构 | 长期 (≥4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
云原生AI采用热潮
超大规模提供商提供容器化视觉管道,将模型从原型推向生产只需数周时间,为制造商和零售商缩短价值实现时间。微软Azure和谷歌云展示了打包的缺陷检测蓝图,为机器学习人员有限的企业降低了进入门槛。Kubernetes编排的推理端点仅在图像到达时分配计算资源,相比固定的本地集群可节省15-40%的成本。因此,AI图像识别市场受益于更快的采购周期和更广泛的用户多样性。[1]Google Cloud, "AutoML Vision Product Page," cloud.google.com
高分辨率摄像头的普及
第五代汽车ADAS单元和8K工业传感器现在与设备端AI加速器配对,无需网络往返即可实现低于50毫秒的推理。大陆集团的MFC525摄像头提供110度视野,同时在本地执行物体分类,而三星最新的神经引擎在消费者智能手机内达到38 TOPS。这些能力释放了实时质量控制和沉浸式AR功能,扩大了AI图像识别市场的可寻址基础。[2]Continental Automotive, "MFC525: Fifth Generation Camera for ADAS," continental.com
零售防损举措
缩水损耗使全球零售商损失数十亿美元,但支持AI的视频分析以85%的准确率检测异常行为,并将误报减少60%。在沃尔玛和家乐福的部署证明了12个月内的直接投资回报率,推动了便利店和大型卖场格式的采用。收益延伸至货架库存监控,提高了库存准确性并提升了AI图像识别市场的价值主张。[3]Veesion, "AI Theft Detection Technology Overview," veesion.co
合成数据管道削减标注成本
领域随机化的照片级真实数据集现在可以用90%更少的手工标注工作来训练视觉模型。汽车原始设备制造商将合成车道标记图像输入感知堆栈,缩短验证周期并支持更快的空中模型更新。这些节省扩大了AI图像识别市场内额外用例的预算。[4]NVIDIA Corporation, "Q1 FY2026 Financial Results," nvidia.com
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 数据隐私 和合规障碍 | -1.8% | 欧盟和加利福尼亚州 领先,全球采用 | 中期 (2-4年) |
| 领域专业 人才短缺 | -1.4% | 全球, 新兴市场尤为严重 | 长期 (≥4年) |
| GPU 供应链地缘政治提升资本支出风险 | -2.1% | 全球, 集中在亚太地区 | 短期 (≤2年) |
| 有偏算法 法律风险上升 | -1.2% | 北美 和欧盟 监管焦点 | 中期 (2-4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
数据隐私和合规障碍
欧盟AI法案和加利福尼亚州法规要求严格的审计跟踪,使医学影像部署的验证成本膨胀高达30%。相互冲突的数据驻留要求迫使采用双堆栈架构,拖慢了缺乏专门隐私团队的中型医院的推广。这种摩擦抑制了AI图像识别市场的增长势头。
GPU供应链地缘政治提升资本支出风险
先进GPU的12个月交付周期使项目预算膨胀,推动企业转向FPGA或ASIC替代方案,需要新的工具链并延长集成时间线。这些不确定性对AI图像识别市场的近期硬件采购构成压力。
细分分析
按组件:硬件主导地位面临服务颠覆
硬件控制了2024年45.6%的收入,但服务以14.9%的复合年增长率超过所有其他类别。来自NVIDIA和英特尔的边缘就绪摄像头和推理芯片将延迟降至50毫秒以下,激发制造工厂的棕地改造。软件,特别是低代码模型运营平台,为没有深度数据科学团队的公司简化了定制管道创建。与此同时,专业服务提供商制作领域调优数据集和持续学习工作流,将生产准确性提升到初始概念验证点之上。这种从离散产品向整体结果的转变为AI图像识别市场内的集成商扩大了钱包份额。
按部署模式:云端加速挑战本地部署主导地位
本地部署系统在2024年保持68.7%的收入,因为医院、银行和国防机构必须将图像保留在本地防火墙内。矿山、船舶和偏远工厂的边缘场景反映了这种偏好,间歇性连接排除了云端往返。尽管如此,云端工作负载以16.7%的复合年增长率增长,因为弹性GPU池吸收季节性或突发性重图像管道。混合拓扑将边缘预处理与云端重新训练相结合,让企业在边缘调优推理的同时集中利用PB级数据集。这种混合范式保护合规性,同时受益于超大规模者经济学,强化了AI图像识别市场的长期扩张。
按应用:工业检测颠覆传统层次
图像分类仍然贡献2024年32.8%的支出,支撑内容审核、目录标记和基础监控。物体检测和跟踪在物流和移动性中仍是主要应用。然而,工业检测注册了最快的16.5%复合年增长率,因为汽车、电子和包装工厂追求零缺陷要求。视觉引导检测用100%覆盖替代人工抽样,提升首次合格率并压缩保修成本。由于检测数据集是专有的,具有领域能力的供应商获得更粘性的合同,提升AI图像识别市场内的服务收入。
备注: 所有单独细分的细分份额在报告购买时可获得
按终端用户行业:医疗保健加速重塑市场动态
零售和电子商务在2024年以29.2%的收入份额领先,得益于防损推广、货架图分析和无摩擦结账试点。然而,医疗保健以15.3%的复合年增长率增长最快,因为放射学积压延长。AI分诊工具将扫描到报告间隔缩短30%,为放射科医生腾出时间进行复杂读片。多模态模型融合CT影像和电子健康记录,更早标记高风险病例,减少不良事件。美国和日本的监管批准催化更广泛的医院采用,扩大AI图像识别市场的临床足迹。
地理分析
北美在2024年持有27.8%的收入,受到密集的资金生态系统和国内芯片制造举措(如台积电1650亿美元亚利桑那园区)的支撑。企业并购,如Meta对Scale AI的148亿美元投资所证明的,加强了地区研发速度。对半导体弹性的政府激励进一步将AI图像识别市场锚定在美国和加拿大。
欧洲表现出温和但稳定的采用,以该集团严格的AI法案为框架。德国重工业领导者将视觉编织到自动化装配中,而法国初创公司在GDPR保护下完善临床决策支持。投资保持谨慎但有针对性,偏向能够认证透明度和偏见缓解的供应商。这种严格性塑造了整个AI图像识别市场的解决方案设计。
亚太地区显示出15.9%复合年增长率的最高轨迹。中国为智慧城市和监控网格分配超过700亿美元的多年预算。日本的650亿美元半导体计划和韩国在HBM内存方面的领导地位创造了垂直集成的供应基础。印度的开发人员库以竞争性价格维持全球模型调优服务,共同加速AI图像识别市场。
竞争格局
行业集中度适中,因为平台参与者追求全栈控制。NVIDIA以估计80%的数据中心GPU份额主导训练硅芯片,强化ISV对CUDA的依赖。苹果、谷歌和三星推出定制神经处理器,将手机和笔记本电脑上的推理本地化,稀释对外部芯片的依赖。Clarifai等软件纯玩家与Getty Images和Deepgram结盟,在视觉管道上层叠多模态认知。Scale AI等合成数据专家将数据集生成货币化,为较小参与者提供资源。专利申请显示围绕边缘优化注意力架构的激烈活动,表明功率受限场景中的未来差异化。整合持续,因为大型余额针对利基专业知识,提高AI图像识别市场内的进入门槛。
AI图像识别行业领导者
-
谷歌有限责任公司(Alphabet Inc.)
-
Clarifai Inc.
-
IBM公司
-
英特尔公司
-
谷歌(Alphabet)
- *免责声明:主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年1月:三星发布Galaxy S25,配备高通芯片,具有实时相机翻译和照片增强功能。
- 2025年1月:苹果与博通合作共同开发Baltra AI服务器芯片,计划2026年量产。
- 2025年3月:百胜餐饮品牌和NVIDIA将计算机视觉部署扩展到500家餐厅,目标全球推广。
- 2025年6月:Meta以148亿美元完成对Scale AI的收购,任命创始人Alexandr Wang为新实验室负责人。
- 2025年2月:萨博收购CrowdAI以增强防御级视觉套件。
全球AI图像识别市场报告范围
该市场由全球主要供应商通过销售AI图像识别硬件、软件和服务产生的总收入来定义。
AI图像识别市场按类型(硬件、软件和服务)、终端用户垂直领域(汽车、银行金融服务与保险、医疗保健、零售和安全)以及地理位置(北美、欧洲、亚太、拉丁美洲、中东和非洲)进行细分。对于上述所有细分,市场规模和预测以美元价值形式提供。
| 硬件 |
| 软件 |
| 服务 |
| 云端 |
| 本地部署 |
| 图像分类 |
| 物体检测和跟踪 |
| 面部识别 |
| 工业检测 |
| 医学影像 |
| 其他细分应用 |
| 汽车 |
| 银行金融服务与保险 |
| 医疗保健提供商和医疗技术 |
| 零售和电子商务 |
| 安全和监控集成商 |
| 制造业 |
| 其他(农业、能源等) |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 |
| 阿联酋 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 尼日利亚 | ||
| 埃及 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按组件 | 硬件 | ||
| 软件 | |||
| 服务 | |||
| 按部署模式 | 云端 | ||
| 本地部署 | |||
| 按应用 | 图像分类 | ||
| 物体检测和跟踪 | |||
| 面部识别 | |||
| 工业检测 | |||
| 医学影像 | |||
| 其他细分应用 | |||
| 按终端用户行业 | 汽车 | ||
| 银行金融服务与保险 | |||
| 医疗保健提供商和医疗技术 | |||
| 零售和电子商务 | |||
| 安全和监控集成商 | |||
| 制造业 | |||
| 其他(农业、能源等) | |||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 德国 | ||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 印度 | |||
| 韩国 | |||
| 澳大利亚 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 | |
| 阿联酋 | |||
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 尼日利亚 | |||
| 埃及 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
AI图像识别市场目前有多大,到2030年将发展到何处?
该市场在2025年总计49.7亿美元,预测到2030年将达到97.9亿美元,意味着该期间的强劲扩张。
预测窗口期内市场预期的复合年增长率是多少?
该市场预计在2025年至2030年期间以14.52%的复合年增长率增长。
哪个组件类别增长最快?
服务显示出最高势头,复合年增长率为14.9%,反映企业对集成、模型调优和生命周期支持的需求。
哪个地理区域将在2030年前记录最强劲的增长?
亚太地区以15.9%的复合年增长率承载最高轨迹,由对AI硬件和城市规模部署的大量公共和私人投资推动。
云端和本地部署之间的平衡如何演变?
本地部署解决方案在2024年获得68.7%的收入,但云端工作负载以16.7%的复合年增长率扩张,因为超大规模弹性和托管模型服务获得青睐。
目前限制采用的最重要制约因素是什么?
GPU供应链波动增加资本支出风险并延长项目交付周期,促使一些公司探索替代硅芯片和混合边缘架构。
页面最后更新于: