Tamanho e Participação do Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão

Resumo do Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Análise do Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão por Mordor Intelligence

O tamanho do mercado de terapêuticas para câncer de pulmão deve crescer de USD 27,89 bilhões em 2025 para USD 31,32 bilhões em 2026 e está previsto para atingir USD 55,88 bilhões até 2031, a uma CAGR de 12,31% no período 2026-2031. Os ganhos rápidos decorrem de avanços em imuno-oncologia, anticorpos biespecíficos e maior adoção global de reembolso, que coletivamente elevam os volumes de tratamento. As agências regulatórias aceleraram 11 novas aprovações para células não pequenas após 2024, evidenciando um ciclo de inovação que comprime os prazos de desenvolvimento e intensifica a concorrência. Os testes de biomarcadores de precisão migraram da prática especializada para a prática convencional, permitindo a seleção de medicamentos correspondentes a mutações e elevando as taxas de resposta para pacientes anteriormente difíceis de tratar. A cobertura de seguros mais ampla na Ásia-Pacífico e na América Latina melhora a acessibilidade, enquanto a pressão sobre os preços em mercados maduros continua a impulsionar os fabricantes em direção a acordos baseados em valor. A consolidação estratégica em torno de plataformas de combinação está se acelerando à medida que as empresas buscam defender posições antes que os principais vencimentos de patentes cheguem.

Principais Conclusões do Relatório

  • Por tipo de doença, o câncer de pulmão de células não pequenas liderou com 76,68% de participação na receita em 2025; o câncer de pulmão de células pequenas avança a uma CAGR de 13,05% até 2031.  
  • Por modalidade de tratamento, a quimioterapia deteve 42,74% de participação no mercado de terapêuticas para câncer de pulmão em 2025, enquanto a imunoterapia está projetada para expandir a uma CAGR de 13,02% até 2031.  
  • Por classe de medicamento, os agentes de pequenas moléculas representaram 63,95% de participação em 2025, enquanto os biológicos e biossimilares crescem a uma CAGR de 13,12% no mesmo horizonte.  
  • Por canal de distribuição, as farmácias hospitalares capturaram 69,21% de participação em 2025; as farmácias de varejo apresentam a trajetória mais rápida, com CAGR de 13,01% até 2031.  
  • Por linha de terapia, os regimes de primeira linha comandaram 54,88% de participação em 2025; as terapias de terceira linha e posteriores registram a maior CAGR projetada de 13,18% até 2031.  
  • Por geografia, a América do Norte contribuiu com 38,62% da receita de 2025, enquanto a Ásia-Pacífico está no caminho de uma CAGR de 13,34% até o final da década.  

Nota: Os números de tamanho de mercado e previsão neste relatório são gerados usando a estrutura de estimativa proprietária da Mordor Intelligence, atualizada com os dados e insights mais recentes disponíveis até 2026.

Análise de Segmentos

Por Tipo de Doença: A Dominância do CPNPC Enfrenta a Inovação no CPPC

A doença de células não pequenas gerou 76,68% da receita de 2025 dentro da participação de mercado de terapêuticas para câncer de pulmão, beneficiando-se de amplas opções orientadas por biomarcadores e alta incidência. O segmento de células pequenas detém uma base menor, mas está previsto para superar a uma CAGR de 13,05% até 2031, impulsionado pelo tarlatamabe biespecífico de primeira classe e pelas adições de pontos de controle. O tamanho do mercado de terapêuticas para câncer de pulmão para a terapia de células pequenas está, portanto, projetado para subir rapidamente a partir de um ponto de ancoragem baixo. As abordagens de precisão no CPNPC, como os inibidores de EGFR e KRAS, mantêm esse segmento expressivo, mas o momentum do pipeline está visivelmente deslocando o CPPC do abandono para a oportunidade.

A inovação contínua no CPPC estreita as lacunas históricas de sobrevida. O tarlatamabe alcançou 40% de respostas objetivas em coortes com tratamento intensivo prévio, e o durvalumabe elevou a sobrevida global mediana para 55,9 meses em cenários de doença em estágio limitado. Os pipelines de CPNPC adicionam inibidores de HER2 e MET, além de conjugados anticorpo-fármaco para reinterceptar a resistência, mantendo a liderança em volume intacta. Juntos, ambos os segmentos ilustram uma diversificação que atrai players especializados enquanto impulsiona os incumbentes a ampliar seus portfólios.

Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão: Participação de Mercado por Tipo de Doença, 2025
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Por Modalidade de Tratamento: A Imunoterapia Perturba a Hegemonia da Quimioterapia

A quimioterapia ainda representou 42,74% da receita de 2025, mas a imunoterapia está projetada para crescer a uma CAGR de 13,02%, erodindo a dependência da quimioterapia em monoterapia. Os inibidores de ponto de controle migraram para o cuidado de primeira linha PD-L1 positivo, e os biespecíficos lideram os protocolos de segunda linha para CPPC. O tamanho do mercado de terapêuticas para câncer de pulmão alocado à imunoterapia está previsto para dobrar ao longo da década. Os agentes-alvo adicionam crescimento estável de dígito médio único ao se concentrarem em biomarcadores bem definidos.

Os regimes de combinação estão em ascensão. O durvalumabe combinado com quimioterapia estendeu a sobrevida no CPPC em estágio limitado, enquanto as combinações de quimioterapia e imunoterapia dominam a prática de primeira linha para células não pequenas. À medida que os pipelines se preenchem com engajadores de células T e conjugados anticorpo-fármaco, o alcance da imunoterapia se amplia para populações com baixo nível de biomarcadores, aumentando a demanda endereçável enquanto reformula as normas de gestão de segurança.

Por Classe de Medicamento: Os Biológicos Desafiam a Dominância das Pequenas Moléculas

As pequenas moléculas retiveram 63,95% da receita em 2025, auxiliadas pela dosagem oral e pela fabricação com boa relação custo-benefício. Os biológicos e biossimilares, no entanto, estão previstos para avançar 13,12% ao ano, reduzindo a diferença até 2031. O tamanho do mercado de terapêuticas para câncer de pulmão para biológicos crescerá acentuadamente à medida que anticorpos monoclonais, biespecíficos e conjugados radioligantes ganham terreno. Formatos híbridos como os conjugados anticorpo-fármaco combinam o direcionamento biológico com cargas úteis potentes de pequenas moléculas, ilustrando a convergência.

Os vencimentos de patentes intensificam a mudança. Os biossimilares do pembrolizumabe ameaçam o prêmio de preço dos biológicos incumbentes, enquanto as marcas de pequenas moléculas orais perseguem nichos cada vez menores para escapar do ataque genérico. À medida que a tecnologia de fabricação de anticorpos escala, as barreiras de custo diminuem, inclinando o favor em direção aos biológicos para alvos difíceis com tractabilidade limitada de pequenas moléculas.

Por Canal de Distribuição: A Expansão do Varejo Desafia a Dominância Hospitalar

As farmácias hospitalares dominaram a distribuição com 69,21% da receita em 2025, pois os regimes baseados em infusão exigem supervisão especializada. Os pontos de venda de varejo, incluindo redes especializadas, estão previstos para uma CAGR de 13,01% devido às terapias-alvo orais e medicamentos de suporte que os pacientes podem gerenciar em casa. A participação de mercado de terapêuticas para câncer de pulmão roteada pelo varejo permanece menor, mas está se expandindo de forma constante.

O crescimento reflete a descentralização dos cuidados de saúde. Os inibidores orais de EGFR, ALK e KRAS deslocam a dispensação para a comunidade, reduzindo o ônus de deslocamento dos pacientes. Os programas de farmácia especializada fornecem monitoramento de adesão e logística de cadeia fria, correspondendo aos padrões hospitalares. Os hospitais mantêm um papel crítico para infusões complexas e resgate em cuidados agudos, preservando sua liderança.

Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão: Participação de Mercado por Canal de Distribuição, 2025
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Por Linha de Terapia: O Tratamento Sequencial Impulsiona o Crescimento em Linhas Posteriores

Os protocolos de primeira linha entregaram 54,88% das vendas de 2025, mas os tratamentos de terceira linha e além estão previstos para o crescimento mais rápido, com CAGR de 13,18%. O tamanho do mercado de terapêuticas para câncer de pulmão em linhas posteriores se beneficia da sobrevida estendida que amplia as coortes elegíveis. O crescimento de segunda linha é moderado, sustentado por agentes projetados para superar mutações de resistência específicas.

As aprovações recentes ilustram o momentum. O tarlatamabe melhorou a sobrevida global na segunda linha de CPPC versus quimioterapia e deve migrar para linhas anteriores à medida que os dados amadurecem. Um arsenal terapêutico mais rico compele os oncologistas a estrategizar sequências que conservem opções para a eventual resistência, reforçando a demanda contínua em todas as linhas.

Análise Geográfica

A América do Norte gerou 38,62% da receita global em 2025. A infraestrutura avançada de ensaios clínicos permite a rápida tradução do estudo para a prática. Os sistemas de seguro financiam regimes de alto custo, embora as negociações de preços se intensifiquem com a aproximação dos biossimilares. Os centros acadêmicos aceleram as atualizações de diretrizes, mantendo as curvas de adoção íngremes. Canadá e México participam por meio de ensaios transfronteiriços, ampliando o acesso dos pacientes.

A Ásia-Pacífico é o principal motor de crescimento, com CAGR de 13,34%. A expansão do reembolso na China e a inovação local atuam em conjunto para desbloquear a demanda reprimida. Os programas acelerados do Japão encurtam a revisão para 6 meses para terapias prioritárias, enquanto a Austrália aproveita as vias expeditas para cânceres com necessidades não atendidas. Índia e Sudeste Asiático ampliam a capacidade diagnóstica, instalando painéis de sequenciamento de nova geração em hospitais terciários. O desenvolvimento econômico e a poluição urbana aumentam conjuntamente a carga pulmonar, sustentando o crescimento do volume.

A Europa exibe ganhos estáveis de dígito médio único. As aprovações centralizadas da Agência Europeia de Medicamentos aceleram os lançamentos simultâneos no mercado, mas as decisões de reembolso permanecem específicas de cada país. Os órgãos de avaliação de tecnologias em saúde focam em limiares de valor, impulsionando os fabricantes em direção a acordos de entrada gerenciada. Os mercados da Europa Oriental se atualizam por meio do financiamento de coesão da União Europeia para infraestrutura oncológica. O Brexit desencadeou vias paralelas no Reino Unido, mas o reconhecimento mútuo mantém a maioria das rotas de abastecimento.

Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão: CAGR (%), Taxa de Crescimento por Região
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Panorama regulatório

A supervisão regulatória em terapêuticas para câncer de pulmão é cada vez mais moldada por mecanismos de revisão acelerada para populações definidas por biomarcadores em todas as principais agências, incluindo o FDA dos EUA, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e a Administração Nacional de Produtos Médicos da China (NMPA). O FDA continuou a usar a aprovação acelerada e vias oncológicas relacionadas para levar ao mercado agentes direcionados e combinações, juntamente com requisitos contínuos de ensaios confirmatórios pós-aprovação. Enquanto isso, a EMA avançou aprovações centralizadas e atualizações de rótulos por meio de pareceres do CHMP e autorizações de comercialização, incluindo Aumseqa para NSCLC com mutação EGFR em 2026.

Na China, a NMPA reforçou a dinâmica de rapidez para ensaios clínicos e para o mercado, incluindo uma via declarada de revisão e aprovação de ensaios clínicos em 30 dias (anunciada em outubro de 2025) para produtos-chave nacionais de P&D, juntamente com ações regulatórias que apoiam tanto novas autorizações quanto revisões prioritárias para terapias contra o câncer de pulmão. No geral, a direção regulatória nos Estados Unidos, na UE e na China continua a favorecer alegações direcionadas por mutação (EGFR, HER2, RET, ROS1) e regimes combinados, o que aumenta a importância de diagnósticos complementares, coleta de evidências do mundo real e farmacovigilância para eventos adversos relacionados ao sistema imunológico em protocolos com múltiplos agentes.

Análise da cadeia de valor

A cadeia de valor de terapêuticas para câncer de pulmão abrange descoberta de alvos e biologia translacional, desenvolvimento clínico com recrutamento de ensaios orientado por biomarcadores, diagnósticos complementares alinhados com reguladores e fabricação em escala de pequenas moléculas e biológicos complexos, incluindo formatos de anticorpos e ADCs. A execução comercial está intimamente ligada aos fluxos de trabalho de reembolso e acesso, com as farmácias hospitalares permanecendo centrais para imunoterapias infundidas e ADCs, enquanto as redes de farmácias especializadas e de varejo se expandem para terapias direcionadas orais, à medida que a dispensação se aproxima de contextos comunitários.

A continuidade da fabricação e do fornecimento depende cada vez mais de parceiros externos, com CDMOs e provedores especializados de fill-finish apoiando tanto a prontidão para lançamento quanto a redundância geográfica. Por exemplo, a Nuvation Bio concluiu a transferência de tecnologia de processo e a introdução do produto para a Thermo Fisher Scientific para fabricação de produtos farmacêuticos com base nos EUA de taletrectinib (IBTROZI) em 2026, refletindo o papel da capacidade contratada para ativos de oncologia de precisão. Na ponte entre inovação e mercado, modelos de licenciamento e colaboração de grandes farmacêuticas são usados para garantir terapias direcionadas em estágio avançado e opções de combinação, incluindo a licença global exclusiva de 2026 da AstraZeneca com a Dizal para sunvozertinib (Zegfrovy) e esforços relacionados para ampliar regimes de combinação em NSCLC.

Cenário Competitivo

Dezesseis grandes empresas compartilham o mercado, produzindo fragmentação moderada. F. Hoffmann-La Roche, AstraZeneca e Merck ancoram as franquias de pontos de controle, enquanto Bristol Myers Squibb e Pfizer abrangem múltiplas modalidades. Os vencimentos de patentes, notadamente o do Keytruda em 2028, convidam entradas de biossimilares que ameaçam a participação consolidada. Os desenvolvedores respondem agrupando ativos: a AstraZeneca combina o durvalumabe com conjugados anticorpo-fármaco, e Johnson & Johnson combina o amivantamabe com o lazertinibe para contrariar a resistência ao osimertinibe.

Biotecnologias asiáticas emergentes como BeiGene e Innovent ganham perfis globais por meio de anticorpos anti-PD-1 com preços 30–40% abaixo dos pares ocidentais, adicionando concorrência de custos. A convergência tecnológica molda o posicionamento futuro. A triagem orientada por inteligência artificial reduz os prazos de identificação de candidatos, enquanto as unidades de diagnóstico internas asseguram testes complementares. As capacidades de radioligantes e terapia celular são prioridades de aquisição, ilustradas por recentes parcerias entre grandes farmacêuticas e especialistas em medicina nuclear. A corrida favorece plataformas que oferecem flexibilidade de combinação, fabricação com disciplina de custos e alcance global da cadeia de suprimentos.

Líderes do Setor de Terapêuticas para Câncer de Pulmão

  1. AstraZeneca

  2. Boehringer Ingelheim

  3. Bristol-Myers Squibb Company

  4. Novartis AG

  5. Eli Lilly and Company

  6. *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Concentração do Mercado de Terapêuticas para Câncer de Pulmão
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Oportunidades de mercado e perspectivas futuras

O espaço em branco em terapêuticas para câncer de pulmão está cada vez mais centrado no direcionamento de precisão em linhas mais precoces e em estratégias de combinação projetadas para lidar com resistência e biologia tumoral heterogênea, tanto em NSCLC quanto em SCLC. Uma oportunidade clara é a expansão da terapia direcionada de primeira linha além dos contextos estabelecidos de EGFR e ALK para subconjuntos moleculares adicionais, apoiada por um recente impulso regulatório, como a ação do FDA em fevereiro de 2026 para o zongertinib (HERNEXEOS) da Boehringer Ingelheim em NSCLC avançado com mutação HER2. Esse impulso aumenta a demanda por perfilagem molecular rotineira e de painel amplo e cria espaço comercial adicional para diagnósticos complementares e vias integradas de clínica para farmácia que encurtam o tempo entre o resultado do teste e o início do tratamento.

O desenvolvimento liderado por combinações também oferece uma via de diferenciação visível, incluindo regimes de ADC mais PD-1/PD-L1 que visam estender o benefício a populações definidas por biomarcadores e com biomarcadores baixos. Evidências publicadas de Fase 3 em 2026 (OptiTROP-Lung05) relatando melhora na sobrevida livre de progressão com sacituzumab tirumotecan mais pembrolizumab em NSCLC avançado PD-L1 positivo destacam como os protocolos de combinação podem remodelar avaliações de sequenciamento e de formulário. Designações regulatórias reforçam esse ambiente de desenvolvimento ativo, incluindo a Designação de Terapia Inovadora do FDA concedida em maio de 2026 para o inibidor investigacional de KRAS G12C calderasib (MK-1084) da Merck com pembrolizumab para NSCLC de primeira linha com mutação KRAS G12C, bem como a validação da EMA em 2026 para taletrectinib em NSCLC ROS1-positivo, o que aponta para a entrada competitiva contínua em nichos moleculares menores e de alto valor.

Desenvolvimentos recentes do setor

  • Julho de 2026: A AstraZeneca firmou um acordo de licença global exclusiva com a Dizal Pharmaceutical para desenvolver e comercializar o Zegfrovy (sunvozertinib), um inibidor oral de EGFR para câncer de pulmão com mutações de inserção no éxon 20. O acordo adicionou um ativo direcionado em estágio avançado ao portfólio de câncer de pulmão da AstraZeneca e reforçou seu posicionamento em oncologia de precisão oral ao lado de plataformas estabelecidas de terapia com EGFR.
  • Julho de 2025: O FDA dos EUA concedeu aprovação acelerada ao sunvozertinib (Zegfrovy) para adultos com NSCLC com inserção no éxon 20 do EGFR localmente avançado ou metastático. A aprovação expandiu o conjunto de opções direcionadas para um subgrupo historicamente difícil de tratar e destacou o papel das vias aceleradas do FDA na aceleração dos lançamentos de NSCLC.
  • Abril de 2024: O FDA dos EUA aprovou o durvalumab para câncer de pulmão de células pequenas em estágio limitado. A decisão ampliou o uso de imunoterapia para um contexto mais precoce de SCLC e apoiou a adoção crescente de regimes multimodais que combinam imunoterapia com padrões de cuidado existentes.

Sumário do Relatório do Setor de Terapêuticas para Câncer de Pulmão

1. Introdução

  • 1.1 Premissas do Estudo e Definição do Mercado
  • 1.2 Escopo do Estudo

2. Metodologia de Pesquisa

3. Resumo Executivo

4. Cenário de Mercado

  • 4.1 Visão Geral do Mercado
  • 4.2 Impulsionadores do Mercado
    • 4.2.1 Prevalência crescente de câncer de pulmão
    • 4.2.2 Aumento da poluição e das taxas de tabagismo
    • 4.2.3 Adoção rápida de terapias de imuno-oncologia e terapias-alvo
    • 4.2.4 Expansão da cobertura de reembolso em saúde
    • 4.2.5 Adoção de testes de biomarcadores orientados pela medicina de precisão
    • 4.2.6 Pipeline emergente de terapias celulares e baseadas em RNA
  • 4.3 Restrições do Mercado
    • 4.3.1 Altos custos de terapia e pressões sobre os preços
    • 4.3.2 Eventos adversos imunorrelacionados graves
    • 4.3.3 Iminentes vencimentos de patentes de medicamentos blockbuster
    • 4.3.4 Acesso limitado a biópsia em ambientes com poucos recursos
  • 4.4 Análise de Valor e Cadeia de Suprimentos
  • 4.5 Cenário Regulatório
  • 4.6 Análise das Cinco Forças de Porter
    • 4.6.1 Ameaça de Novos Entrantes
    • 4.6.2 Poder de Barganha dos Compradores
    • 4.6.3 Poder de Barganha dos Fornecedores
    • 4.6.4 Ameaça de Substitutos
    • 4.6.5 Rivalidade Competitiva

5. Previsões de Tamanho e Crescimento do Mercado (Valor, USD)

  • 5.1 Por Tipo de Doença
    • 5.1.1 Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas (CPNPC)
    • 5.1.2 Câncer de Pulmão de Células Pequenas (CPPC)
    • 5.1.3 Outros
  • 5.2 Por Modalidade de Tratamento
    • 5.2.1 Quimioterapia
    • 5.2.2 Imunoterapia
    • 5.2.3 Terapia-Alvo
  • 5.3 Por Classe de Medicamento
    • 5.3.1 Medicamentos de Pequenas Moléculas
    • 5.3.2 Biológicos e Biossimilares
  • 5.4 Por Canal de Distribuição
    • 5.4.1 Farmácias Hospitalares
    • 5.4.2 Farmácias de Varejo
    • 5.4.3 Farmácias Online
  • 5.5 Por Linha de Terapia
    • 5.5.1 Primeira Linha
    • 5.5.2 Segunda Linha
    • 5.5.3 Terceira Linha e Além
  • 5.6 Por Geografia
    • 5.6.1 América do Norte
    • 5.6.1.1 Estados Unidos
    • 5.6.1.2 Canadá
    • 5.6.1.3 México
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Alemanha
    • 5.6.2.2 Reino Unido
    • 5.6.2.3 França
    • 5.6.2.4 Itália
    • 5.6.2.5 Espanha
    • 5.6.2.6 Restante da Europa
    • 5.6.3 Ásia-Pacífico
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japão
    • 5.6.3.3 Índia
    • 5.6.3.4 Austrália
    • 5.6.3.5 Coreia do Sul
    • 5.6.3.6 Restante da Ásia-Pacífico
    • 5.6.4 Oriente Médio e África
    • 5.6.4.1 CCG
    • 5.6.4.2 África do Sul
    • 5.6.4.3 Restante do Oriente Médio e África
    • 5.6.5 América do Sul
    • 5.6.5.1 Brasil
    • 5.6.5.2 Argentina
    • 5.6.5.3 Restante da América do Sul

6. Cenário Competitivo

  • 6.1 Concentração do Mercado
  • 6.2 Análise de Participação de Mercado
  • 6.3 Perfis de Empresas (inclui Visão Geral em Nível Global, Visão Geral em Nível de Mercado, Segmentos Principais, Dados Financeiros quando disponíveis, Informações Estratégicas, Classificação/Participação de Mercado para empresas-chave, Produtos e Serviços, e Desenvolvimentos Recentes)
    • 6.3.1 F. Hoffman La Roche Ltd.
    • 6.3.2 AstraZeneca
    • 6.3.3 Merck & Co.
    • 6.3.4 Bristol-Myers Squibb
    • 6.3.5 Pfizer
    • 6.3.6 Boehringer Ingelheim
    • 6.3.7 Eli Lilly
    • 6.3.8 Novartis
    • 6.3.9 Johnson & Johnson (Janssen)
    • 6.3.10 AbbVie
    • 6.3.11 Amgen
    • 6.3.12 Sanofi
    • 6.3.13 Takeda
    • 6.3.14 Daiichi Sankyo
    • 6.3.15 BeiGene
    • 6.3.16 Exelixis
    • 6.3.17 Innovent Biologics
    • 6.3.18 Clovis Oncology
    • 6.3.19 Blueprint Medicines

7. Oportunidades de Mercado e Perspectivas Futuras

  • 7.1 Avaliação de Espaços em Branco e Necessidades Não Atendidas

Estrutura da metodologia de pesquisa e escopo do relatório

Definição e cobertura do mercado

Este mercado abrange a receita gerada pelo tratamento terapêutico usado para tratar o câncer de pulmão em pacientes, contabilizada em nível global nas principais regiões e países-chave, para o período de estudo definido.

Exclusões de escopo: excluímos triagem, diagnósticos, procedimentos cirúrgicos e cuidados de suporte que não sejam um tratamento terapêutico para câncer de pulmão.

Visão geral da segmentação

  • Por Tipo de Doença
    • Câncer de Pulmão de Células Não Pequenas (CPNPC)
    • Câncer de Pulmão de Células Pequenas (CPPC)
    • Outros
  • Por Modalidade de Tratamento
    • Quimioterapia
    • Imunoterapia
    • Terapia-Alvo
  • Por Classe de Medicamento
    • Medicamentos de Pequenas Moléculas
    • Biológicos e Biossimilares
  • Por Canal de Distribuição
    • Farmácias Hospitalares
    • Farmácias de Varejo
    • Farmácias Online
  • Por Linha de Terapia
    • Primeira Linha
    • Segunda Linha
    • Terceira Linha e Além
  • Por Geografia
    • América do Norte
      • Estados Unidos
      • Canadá
      • México
    • Europa
      • Alemanha
      • Reino Unido
      • França
      • Itália
      • Espanha
      • Restante da Europa
    • Ásia-Pacífico
      • China
      • Japão
      • Índia
      • Austrália
      • Coreia do Sul
      • Restante da Ásia-Pacífico
    • Oriente Médio e África
      • CCG
      • África do Sul
      • Restante do Oriente Médio e África
    • América do Sul
      • Brasil
      • Argentina
      • Restante da América do Sul

Fontes de dados, dimensionamento de mercado e validação

Pesquisa documental

A pesquisa documental foi usada para definir o conjunto de demanda e estabelecer o contexto de mercado antes de qualquer dimensionamento ser finalizado. Contamos com sinais públicos de epidemiologia e de sistemas de saúde para mapear onde os volumes de tratamento podem ocorrer de forma realista, e então vinculamos isso aos padrões de uso de terapia por linha de cuidado sempre que possível.

As entradas típicas vieram de fontes como a Organização Mundial da Saúde, a Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (GLOBOCAN), registros nacionais de câncer e agências de saúde como o CDC dos EUA, periódicos revisados por pares em oncologia e registros de ensaios clínicos como o ClinicalTrials.gov. Também revisamos relatórios anuais, apresentações a investidores e comunicados de imprensa para entender a composição do portfólio e o desempenho oncológico relatado, apoiados por assinaturas pagas para dados financeiros de empresas e outra para patentes, a fim de acompanhar lançamentos de terapias e cronogramas de exclusividade. Essas fontes listadas são apenas ilustrativas, e muitas outras referências públicas também foram usadas para coleta de dados, verificação cruzada e esclarecimento de premissas.

Entrevistas primárias e pesquisas

O trabalho primário foi realizado para validar a composição do tratamento, o momento de adoção e a lógica de precificação entre regiões, já que estes podem mudar rapidamente com atualizações de diretrizes e novas aprovações. Conversamos com uma combinação de clínicos, partes interessadas em farmácias hospitalares e especialistas em pagadores ou reembolso, juntamente com outros participantes do setor na APAC, EMEA e Américas. O objetivo foi fechar lacunas da pesquisa documental e testar sob pressão as premissas finais usadas no modelo.

Distribuição dos respondentes do trabalho de campo de pesquisa primária

Tipo de empresaPosição do respondenteRegião
Nível superior: 37% Diretores executivos (CXOs): 13%APAC: 53%
Nível médio: 48% Líderes funcionais/de unidade: 38%EMEA: 29%
Empresas menores: 15% Gerentes: 49%Américas: 18%

Dimensionamento e previsão de mercado

O dimensionamento começou com uma construção de cima para baixo, na qual sinais de incidência e prevalência foram traduzidos em um conjunto de pacientes tratados, depois ajustados usando taxas de diagnóstico, penetração de testes de biomarcadores e elegibilidade para terapia por tipo de câncer. Depois que o conjunto de demanda foi estruturado, o valor foi modelado usando participações de composição de terapia e custo médio anual de tratamento, e então alinhado às realidades de reembolso e acesso em nível regional.

Para manter o modelo fundamentado, acompanhamos um pequeno conjunto de impressões digitais de mercado como entradas principais. Isso incluiu a divisão entre NSCLC e SCLC, as participações de terapia direcionada e imunoterapia em pacientes tratados, o movimento de linha de terapia em direção ao uso mais precoce e o momento de novas aprovações que podem mudar a seleção de regime. Como o preço não é um único número global, a progressão do ASP foi tratada com o momento cambial em nível regional e a direção esperada do preço líquido com base em contratação e perda de exclusividade. Os resultados foram corroborados por verificações seletivas de baixo para cima usando indícios de receita de fornecedores, pontos de preço amostrados e razoabilidade de volume por países-chave. Onde havia lacunas de informação, usamos interpolação conservadora com base em mercados adjacentes com padrões de acesso semelhantes.

Para a previsão, foi aplicada uma análise de cenários para que o caso base refletisse a adoção esperada de regimes mais novos, ao mesmo tempo em que permitia sensibilidade em torno do momento de aprovação, restrições de pagadores e mudanças de diretrizes. As premissas foram revisadas com especialistas primários por região, e qualquer previsão de mudança abrupta só foi mantida quando correspondia à lógica de adoção clínica e a sinais políticos observáveis.

Validação de dados e ciclo de atualização

A validação foi feita em múltiplas passagens para que o número final não dependesse de uma única premissa. Os resultados foram verificados em relação a sinais independentes, como direção da tendência epidemiológica, acesso ao tratamento regional e consistência da composição da terapia. Quando um país ou região se movia fora de uma faixa realista, investigávamos o fator determinante e revisávamos onde necessário.

Antes da aprovação final, o modelo e os principais fatores passam por uma etapa de revisão do analista, seguida de recontatos direcionados quando as entradas pareciam inconsistentes ou quando uma nova aprovação mudava os padrões de tratamento. Os relatórios são atualizados anualmente, e atualizações intermediárias são acionadas para eventos materiais, como expansões importantes de rótulos, mudanças de reembolso ou perda de exclusividade. Imediatamente antes da entrega, fazemos uma nova passagem para que os clientes recebam a visão mais atualizada.

Tamanho do mercado global de terapêuticas para câncer de pulmão da Mordor Intelligence comparado a outras estimativas publicadas

Os tamanhos de mercado publicados para terapêuticas de câncer de pulmão podem diferir mesmo quando o nome do tópico soa igual, porque o ano contabilizado, as inclusões de terapia e a lógica de precificação nem sempre estão alinhados. A dispersão geralmente é explicada por como cada estudo trata a radioterapia e outros tratamentos não medicamentosos, como lida com a precificação líquida versus a precificação de tabela, e com que rapidez assume que classes mais novas migram para linhas de terapia mais precoces.

Lacunas importantes também vêm de escolhas de tempo. Algumas fontes se ancoram em 2025, enquanto outras começam em 2026, e então aplicam diferentes pontos de conversão cambial. Além disso, algumas estimativas misturam indicadores mais amplos de receita oncológica no total quando os indicadores de demanda em nível de paciente não são reconstruídos, o que pode fazer o total parecer maior, mesmo que os volumes tratados não sejam explicitamente validados.

Comparação de referência

FonteTamanho do mercadoLacunas na metodologia de pesquisa
Mordor Intelligence 31,32 bilhões de USD (2026)
Editora do Setor A 32,50 bilhões de USD (2025)Usa um ano-base diferente e uma janela de previsão mais curta, e a construção da demanda parece mais ancorada em um ponto de partida de 2025, o que pode alterar o momento de adoção para regimes mais novos em comparação com um início em 2026.
Editora do Setor B 35,37 bilhões de USD (2025)Provavelmente captura um conjunto de valor de terapia mais amplo e aplica um nível de preço de 2025 mais alto, o que pode elevar os totais quando a precificação líquida e as mudanças na composição de terapia não são normalizadas de forma consistente entre regiões.

A tabela mostra um claro efeito de ano e escopo por trás das diferenças de tamanho, e no modelo da Mordor Intelligence o valor de 2026 está vinculado a uma construção de demanda baseada em pacientes tratados e inclui quimioterapia, radioterapia, imunoterapia, terapia direcionada e outros tratamentos, que são então precificados com o momento cambial em nível regional, em vez de uma única premissa de preço global. Quando os mesmos sinais de demanda e regras de tempo são aplicados de forma consistente, o resultado é um número mais rastreável que pode ser atualizado passo a passo à medida que aprovações, acesso e composição de regime mudam.

Principais Perguntas Respondidas no Relatório

Qual é o valor projetado do mercado de terapêuticas para câncer de pulmão até 2031?

O mercado está previsto para atingir USD 55,88 bilhões até 2031, sustentado por uma CAGR de 12,31%.

Qual segmento de doença está se expandindo mais rapidamente no tratamento do câncer de pulmão?

Espera-se que as terapias para câncer de pulmão de células pequenas cresçam 13,05% ao ano até 2031, superando os tratamentos para células não pequenas.

Como o vencimento da patente do Keytruda em 2028 influenciará a concorrência?

As entradas de biossimilares devem corroer os preços premium e abrir uma lacuna de receita de USD 20 bilhões, levando os originadores a lançar medicamentos de próxima geração.

Por que a Ásia-Pacífico é a região de crescimento mais atraente para os tratamentos de câncer de pulmão?

A expansão do reembolso, as grandes populações de pacientes e as vias regulatórias simplificadas impulsionam uma CAGR de 13,34% na região.

Qual classe de medicamento ganhará mais participação em relação às pequenas moléculas ao longo da década?

Os biológicos, incluindo anticorpos monoclonais e biespecíficos, estão projetados para crescer a uma CAGR de 13,12%, reduzindo a diferença em relação às pequenas moléculas.

Qual é o papel das farmácias de varejo na futura distribuição de medicamentos para câncer de pulmão?

As terapias-alvo orais e os programas de suporte especializado estão movendo mais dispensações para os pontos de venda de varejo, que estão previstos para uma CAGR de 13,01%.

Página atualizada pela última vez em: