米国カシューナッツ市場規模とシェア

米国カシューナッツ市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる米国カシューナッツ市場分析

米国カシューナッツ市場規模は、2025年の13億2,000万米ドルから2026年には13億9,000万米ドルに増加し、2031年までに17億7,000万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR 4.99%で成長すると予測されています。需要は二つの異なる価値プールを中心に展開しています。殻なしカーネルは依然として小売および原材料チャネルで主導的地位を占めていますが、体験型スナッキングがプレミアム価格の実現を促進するにつれ、殻付き形態が台頭しています。フードサービス事業者、空港小売業者、コンビニエンスストアは引き続き在庫管理単位を拡大し、耽溺と機能的栄養の境界を曖昧にする個食・フレーバー重視の組み合わせ商品を追加しています。Olam Food Ingredientsのような垂直統合型サプライヤーは、農場所有、アリゾナ州の焙煎能力、および複数年の運賃契約を通じてマージンを守っている一方、中小規模の加工業者はより高い陸揚げコストと労働インフレを吸収し、米国カシューナッツ市場におけるシェアを制約されています。植物性製品開発者は競争環境を再構築しており、カシューナッツミルク、チーズ、バーのバインダーがカーネル輸入量の約3分の2を占めています。このトレンドはスナックパック向けのスポット調達可能量を減少させ、サプライチェーン多様化の重要性を浮き彫りにしています。

主要レポートのポイント

  • 形態別では、殻なしカーネルが2025年の米国カシューナッツ市場シェアの82.0%を占めてリードしており、殻付きカシューナッツは2031年にかけてCAGR 8.4%で拡大しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

形態別:殻付き製品の体験的アップサイド

2025年、殻なしカーネルは米国カシューナッツ市場シェアの82.0%を占めてリードしました。このセグメントは乳製品アナログや栄養バーの原材料としての役割から依然として重要ですが、プライベートブランドのコモディティ化が小売マージンを圧縮しています。共同製造契約はブランドスナックパックと比較して8〜12%の割引で大量の数量を確保しますが、堅牢なフレーバーイノベーションパイプラインを持たない加工業者の潜在的な利益を制限しています。さらに、市場は規制上の支援から恩恵を受けています。FDAによるコンプライアンスポリシーガイド7307.001に基づくカシューナッツの定期アフラトキシンサンプリングからの免除は、コンプライアンスコストを削減し、カーネルの単位経済性に対して適度な支援を提供しています。

殻付きカシューナッツは、米国カシューナッツ市場シェアにおいて2031年にかけてCAGR 8.4%で拡大しています。Whole Foods、Trader Joe's、プレミアムカクテルバーは焙煎殻付きナッツをインタラクティブな体験として扱い、殻なしナッツより15〜20%高い価格を設定しています。専門小売業者は過去2年間でオーガニック・再生認証殻付きのフェーシングを25%引き上げ、殻を割ることを新鮮さと結びつける若い消費者を取り込んでいます。イベント会場やバックヤードギャザリングのトレンドがさらに需要を高め、加工業者にプライベートブランドの価格圧力に対するバッファーを提供し、米国カシューナッツ市場全体の価値密度を高めています。

米国カシューナッツ市場:形態別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地域分析

米国の沿岸地域が消費を牽引しており、カリフォルニア州、ニューヨーク州、マサチューセッツ州、オレゴン州、ワシントン州が合計で出荷量の相当なシェアを占めています。これは高い所得水準、ウェルネス志向の文化、および植物性製品の強い浸透に起因しています。これらの州は、植物性製品出荷の成長を支える消費者の嗜好と購買力により、主要市場となっています。不規則なモンスーンがベトナムの生産量を減少させた際、輸入業者はカンボジアの中継輸送を活用することで多様化を図り、前年比34%増加しました。ただし、追加の輸送区間によりコストが増加し、輸入業者全体の収益性に影響を与えました。

加工インフラはカリフォルニア州セントラルバレー、フェニックス都市圏、ヒューストン、ノースカロライナ州リサーチトライアングルにクラスター化しています。2024年に稼働したOlamのアリゾナ州工場は西海岸のリードタイムを1週間短縮し、小売業者のジャストインタイムプログラムを強化しています。Red River Foodsの透明性プラットフォームは農場ロットにカーボンメトリクスを重ね合わせており、これは厳格な環境スコアカードを持つ太平洋岸北西部の食料品店が重視する機能です。カリフォルニア州の2,300万米ドルの補助金へのアクセスにより、西海岸の事業者はAI選別機を迅速に導入できますが、南東部の施設は内部資金に依存しており、アップグレードが遅れ、米国カシューナッツ市場のコスト格差が拡大しています。

チャネルダイナミクスは地域によって異なります。ロサンゼルス国際空港、ダラス・フォートワース空港、シカゴ・オヘア空港、ハーツフィールド・ジャクソン空港は2年間でカシューナッツのフェーシングを20〜25%増加させ、個食タンパク質スナックへの旅行者の嗜好を活かしています。北東部回廊などのファストカジュアル集中地域はカシューナッツソースをメニューのコアに統合し、店舗あたりのスループットを高めています。Eコマース販売はカリフォルニア州とニューヨーク州に偏っており、ダイレクトトゥコンシューマーブランドがカシューナッツミルクをアーモンド代替品より40〜50%のプレミアムで販売しています。これらの地域特性が相まって、より広い米国カシューナッツ市場を牽引する多様な成長ベクターを維持しています。

規制環境

米国に輸入されるカシューナッツは、食品医薬品局(FDA)の食品安全規制の対象となり、21 CFR 1.502のFSMA外国供給者検証プログラム(FSVP)要件によって輸入業者の責任が形成される。この枠組みにより、輸入業者およびブランドオーナーは、植物防疫上の許可取得に主に依存するのではなく、文書化されたハザード分析、サプライヤー監査、上流の脱穀・ローースト施設全体における予防的管理の検証へと向かうことになる。

農業輸入面では、USDA-APHIS規制(7 CFR 319.56-11)により、ほとんどの場合、カシューナッツ専用の植物防疫許可なしで、果物・野菜の枠組みのもとでナッツの輸入が一般的に認められている。調達および品質仕様は、施設向けおよび契約購買で使用される殻付きツリーナッツに関するUSDA-AMSの商品仕様の影響を依然として受けている。貿易分類の観点では、殻を除いたカシューナッツはHTS 0801.22.00.00に分類され、一般関税率は無税となっており、多くの荷積みにおいては、基本関税率よりもコンプライアンス、文書化、ロット追跡可能性が着地コスト管理上の重要な要素となっている。

バリューチェーン分析

米国のカシューナッツバリューチェーンは輸入主導型であり、原産地の農家や集荷業者(西アフリカおよびベトナムが優勢な供給ネットワーク)が海外の割殻・脱穀および一次加工に原料を供給している。その後、海上輸送と港湾での取扱いを経て、製品は米国の輸入業者、国内ロースター、パッカー、原料加工業者に渡る。報告書で言及されている国内加工クラスター(カリフォルニア、フェニックス都市圏、ヒューストン、ノースカロライナ)は、ローースト、味付け、ブレンド、光学式選別、そして小売、フードサービス、原料用途向けの再包装といった活動を集中的に行っており、垂直統合型サプライヤーは複数年契約の輸送・原産地契約を利用して供給の安定化を図っている。

下流の需要は主に2つのプールによって流通経路が形成される。(i)植物性ミルク、チーズ、ニュートリションバー向けに原料を供給する原料バイヤー、(ii)食料品店、コンビニエンスストア、トラベルリテール、フードサービスを通じて販売するブランド品およびプライベートブランドのスナックパッカーである。食品安全と文書化はFSMA/FSVPプログラムを通じてサプライチェーン全体に浸透しており、品質仕様や第三者検査の実務は、施設向けバイヤーが使用する殻付き・ロースト済みナッツに関するUSDA-AMSの商業品目記述および商品仕様によって強化されている。輸入依存はまた、物流上の制約(東海岸・西海岸主要港でのコンテナ競合)や上流の供給ショックへの露出を増幅させるため、サプライヤーの多様化、在庫バッファー、そして自動化投資(グレード収率を高めるAI対応光学式選別を含む)は、米国のパッカーおよび加工業者にとって中心的な経営判断であり続けている。

競争環境

米国カシューナッツ市場では、プライベートブランドの拡大がPlantersのようなブランド大手に継続的な圧力をかけており、Plantersはリコールによる工場停止後に売上を失い、規模があっても脆弱性があることを示しました。Olamは原産地統合と農場ゲート物流を通じてビジネスを保護し、生カシューナッツのインフレを緩和しています。John B. Sanfilippo and Sonは、植物性共同製造契約とレガシースナックチャネルの両方にサービスを提供することで回復力を維持しています。

技術投資が次の競争ラップを定義します。Tomraの選別機は、40万米ドルの設備を調達できる加工業者であればプレミアムグレードの収率を民主化し、歴史的な品質格差を縮小し、高級店での棚競争を激化させます。ジョージア州とフロリダ州の中小工場は、アップグレードの資金調達にパートナー資本または戦略的撤退が必要になる場合があり、これはプライベートエクイティが活用するインセンティブです。Forward Consumer Partnersによる2025年10月のJustin'sの51%買収は、オムニチャネルの可能性を持つ植物性カシューナッツプラットフォームへの投資家の食欲を確認しています。

サステナビリティもバイヤーの意思決定に影響を与えています。国際ナッツ協議会はカシューナッツワーキンググループを設立し、トレーサビリティ基準を統一し、小売業者のスコアカードプロトコルに合わせています。農林業の実践を検証し、カーボンフットプリントを削減した加工業者は、エンドキャップの配置とメニューへの掲載を獲得し、コモディティサイクルから自らを守ることができます。総じて、ブランドイノベーション、資本アクセス、および検証済みのサステナビリティ実践が、進化する米国カシューナッツ市場全体のシェア変動を左右するでしょう。

市場機会と将来展望

短期的な機会は、より厳格な追跡可能性と補充の迅速化の需要と並行して、米国内での付加価値創出(ローースト、味付け、ブレンド、再包装)を拡大することであり、特に市場がより多くの実を植物性製剤や個食フォーマットへ振り向けている中で顕在化している。報告書の文脈では、中堅加工業者がローースター、冷蔵保管、追跡プラットフォームを更新するための実用的な資金源として、政府の特殊作物ブロック補助金インセンティブが挙げられており、光学式選別と組み合わせることで、稀少な労働力への依存を減らしプレミアムグレードの回収を支える自動化のビジネスケースを強化している。

また、プレミアム小売やフードサービスにおける殻付き体験型フォーマットや、通行量の多いコンビニエンス立地向けの分量制限パックなど、カシューナッツがコモディティ的なスナックパックよりも高い価値密度を持てる製品・チャネル設計にはギャップがある。米国における最近のブランドの動き、例えばクローガーのフューエルセンターバナーへのカシュースナックパックの流通拡大や、主要スナックブランドによる新たなフレーバー主導型カシュー製品ラインの拡張は、剥き実そのものだけでなく、配置拡大と差別化を通じて漸進的な成長が獲得されていることを示している。サプライヤーおよび加工業者にとって、新規SKUをFSMA/FSVP対応のサプライヤー文書やUSDA-AMS的な仕様規律に整合させることは、施設向け、トラベルリテール、大型店フォーマットプログラムへのより広いアクセスを支える。

最近の業界動向

  • 2026年4月:50Hertz Tingly Foodsが、四川産山椒をまぶしたカシューナッツ製品「Tingly Cashews」を発売し、Amazonおよび一部の専門店で販売した。この製品は、混雑したスナック市場において辛味主導の風味差別化を追加し、eコマースを、全国的な食料品店の取扱承認なしに小規模ブランドが販売速度を構築する手段として位置づけている。
  • 2026年1月:Puratos USA Corporationは、カシューナッツを含むポートフォリオを持つ、ペンシルベニア州トレボース拠点のナッツバター製造業者Vör Foodsの買収を発表した。この取引により、Puratosの国内ナッツ系原料の生産能力が拡大し、ベーカリーおよびフードサービス顧客のリードタイムを短縮できる設備・処理能力への投資基盤を得ることになる。
  • 2024年12月:Octonuts Californiaが、トレンドを反映したフレーバーの組み合わせを用いた新しいカシュースナックおよびカシューバターを発売した。この追加により、植物性でヘルシーなカシューナッツの用途がプレーンな実を超えて広がり、従来のスナックラインアップやプライベートブランドの基本製品への競争圧力が増大している。

米国カシューナッツ業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 カシューナッツの一人当たり摂取量の増加
    • 4.2.2 植物性タンパク質需要の急増
    • 4.2.3 フードサービスおよびスナッキング形態の拡大
    • 4.2.4 政府の特産作物ブロック補助金インセンティブ
    • 4.2.5 再生型カシューナッツ農林業への移行
    • 4.2.6 AIを活用した光学選別によるグレード収率の向上
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 主要生産地域における気候的制約
    • 4.3.2 シェリングラインにおける慢性的な労働力不足
    • 4.3.3 高付加価値ナッツとのコンテナスペース競争
    • 4.3.4 小規模機械化シェラーにおけるR&Dの限界
  • 4.4 機会
  • 4.5 課題
  • 4.6 バリューチェーン分析
  • 4.7 業界におけるAIの技術と活用
  • 4.8 投入市場分析
    • 4.8.1 種子
    • 4.8.2 肥料
    • 4.8.3 農薬
  • 4.9 流通チャネル分析
  • 4.10 市場センチメント分析
  • 4.11 PESTLE分析

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 形態別(金額)
    • 5.1.1 殻なしカーネル
    • 5.1.2 殻付き
  • 5.2 地域別
    • 5.2.1 生産分析
    • 5.2.1.1 生産数量
    • 5.2.1.2 収穫面積と収率
    • 5.2.2 消費分析(金額および数量)
    • 5.2.3 貿易分析(金額および数量)
    • 5.2.3.1 輸入市場分析
    • 5.2.3.1.1 輸入金額および数量
    • 5.2.3.1.2 主要供給市場
    • 5.2.3.2 輸出市場分析
    • 5.2.3.2.1 輸出金額および数量
    • 5.2.3.2.2 主要仕向地市場
    • 5.2.4 卸売価格トレンド分析と予測
    • 5.2.5 規制の枠組み
    • 5.2.6 物流とインフラ
    • 5.2.7 季節性分析

6. 最終用途アプリケーションと産業

  • 6.1 主要アプリケーションと新興アプリケーション
  • 6.2 産業別消費内訳

7. 競争環境

  • 7.1 競争の概要
  • 7.2 最近の動向
  • 7.3 市場集中度分析
  • 7.4 ステークホルダー一覧
    • 7.4.1 Olam Food Ingredients, Inc.
    • 7.4.2 Red River Foods, Inc.
    • 7.4.3 John B. Sanfilippo & Son, Inc.
    • 7.4.4 Superior Nut Company, Inc.(The Wonderful Company)
    • 7.4.5 Hampton Farms, LLC (Meherrin Ag)
    • 7.4.6 MWT Foods LLC
    • 7.4.7 Nutsco, Inc.
    • 7.4.8 Bergin Fruit and Nut Company
    • 7.4.9 SunTree Snack Foods, LLC
    • 7.4.10 South Georgia Pecan Company
    • 7.4.11 International Foodsource L.L.C.
    • 7.4.12 Sunco & Frenchie, LLC
    • 7.4.13 Century Snacks, LLC
    • 7.4.14 Bedford Candies
    • 7.4.15 Old World Gourmet Nuts

8. 市場機会と将来の見通し

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、市場は米国内で販売されるカシューナッツの価値を対象とし、小売およびフードサービス需要における殻付きカシューナッツと剥き実カシューナッツの両方について追跡し、対象年のドルベースで価値を構築している。

範囲の除外項目:カシューナッツを原料とする最終製品(飲料、スプレッド、チーズ代替品など)は、その需要に含まれるカシューナッツ原料としての価値を超えて、独立した市場としては数えられない。

セグメンテーション概要

  • 形態別(金額)
    • 殻なしカーネル
    • 殻付き
  • 地域別
    • 生産分析
      • 生産数量
      • 収穫面積と収率
    • 消費分析(金額および数量)
    • 貿易分析(金額および数量)
      • 輸入市場分析
        • 輸入金額および数量
        • 主要供給市場
      • 輸出市場分析
        • 輸出金額および数量
        • 主要仕向地市場
    • 卸売価格トレンド分析と予測
    • 規制の枠組み
    • 物流とインフラ
    • 季節性分析

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、まず米国向けカシューナッツの供給・需要フローを把握することから始まり、その後、観測可能な価格を用いてそのフローを価値の時系列データに変換する。USDAの発表資料、USITC貿易統計、米国商務省センサス局の貿易表、UN Comtradeといった公開の農業・貿易データセットを活用し、また上流の生産動向を照合するためにFAOSTATも参照する。

これらのインプットを市場モデルで使用可能にするため、これらのデータセットに企業の年次報告書、投資家向け資料、価格・輸入状況・消費動向に関する信頼できる報道を組み合わせる。一部では、出荷レベルの輸出入記録および企業財務・ニュースへの有料サブスクリプションアクセスを利用して、サプライヤー構成、パックタイプの参照、大規模な貿易変動のタイミングを確認した。ここで挙げたソースは例示的なものであり、データ収集、検証、調査の明確化のためにその他の公開資料にも依拠した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、デスクモデルの検証と、カシューナッツにおいて通常不明瞭な部分、例えば殻付きと剥き実の比率、典型的な卸売価格の変動、チャネル別の需要変化の固定化に用いられた。輸入・取引、加工・包装、流通、そして小売・フードサービスの大口バイヤーにわたるステークホルダーに聞き取りを行った。カバレッジは国内の主要消費地域にわたって均衡が取られており、最終的な前提が一地域に偏らないようにした。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:26% 経営幹部(CXO):13%
ミッドティア:60% 機能/部門リーダー:43%
中小企業:14% マネージャー:44%

市場規模算定と予測

市場規模算定はトップダウン方式で構築され、輸入フロー、国内利用可能性の指標、消費指標を米国の価値数値として再構築し、その上で総額を現実的な水準に保つための選択的なボトムアップ的な近似を行う。トップダウン側では、モデルはカシューナッツの輸入量、殻付きと剥き実の比率、卸売価格動向、小売パックとフードサービス利用間のチャネル需要シフトを追跡する。

需要プールが形成されると、グレード、パックタイプ、年内のタイミングを反映した平均価格の前提を用いて、量が価値に変換される。その結果は、フォーム別のサンプル価格(1ポンド当たり)や主要ハンドラーの典型的な処理量の前提など、簡易的なサプライヤー・チャネルチェックと照合される。サブセグメントでデータが欠落している場合は、隣接年または近接する貿易カテゴリーの代理比率でギャップを埋め、その後、暗示される価格と量をインタビューのフィードバックで再確認する。

予測については、輸入価格サイクル、他のナッツとの代替、スナックミックスや植物性メニューへの需要成長など、不均一に変化するいくつかの実務的な要因にカシューナッツの価値が敏感であるため、シナリオ分析が用いられる。将来のパスは、一次調査で繰り返し指摘されたフォームミックスの予想される変化やチャネル回復パターンを用いて調整される。

データ検証と更新サイクル

成果は、貿易量、暗示される単価、チャネル需要の方向性など、独立した複数の指標にわたって三角測量的に検証され、その後、承認前に差異が調査される。あるインプットが異常な変化を生じさせた場合、基礎となる時系列データを見直し、変換手順を再確認し、必要に応じて一時的な事象なのか実際のトレンドを捉えているのかを確認するために少数の回答者に再度連絡する。

本調査は年次で更新され、価格の急激な変動、貿易に影響を与える政策変更、輸入調達の可視的な変化といった重大な事象が発生した場合には、中間チェックが実施される。提供前には、最終的なアナリストによる確認が行われ、更新内容が最新の公開資料および直近の検証記録と整合していることが確認される。

他の公表推定値と比較した Mordor Intelligence の米国カシューナッツ市場規模

米国のカシューナッツに関する公表された市場規模は、各グループが必ずしも同じ形態、価値基準、期間を数えているわけではなく、貿易が急速に変動する場合には価格基準も異なることがあるため、しばしば一致しない。また、一方の推定が貿易・卸売指標に基づいているのに対し、他方がより広範な包装食品売上の観点から構築されている場合にも差異が生じる。

表には広い分布が示されており、Mordor Intelligenceの対象範囲では、殻付きカシューナッツと剥き実カシューナッツのみを市場として数え、カシューナッツミルク、スプレッド、混合スナック製品からの売上を加算するのではなく、輸入量および卸売価格動向の確認に価値を結び付けている。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 1.32 B (2025)
業界調査出版社A USD 1.96 B (2025)この推定は、形態別のカシューナッツ原料価値を分離するのではなく、下流製品の収益(例えば乳製品代替品、ベーカリー製品、飲料)を取り込む、より広範な用途範囲を用いているように見え、同じ年における総額を増加させている。
業界調査出版社B USD 1.01 B (2024)この数値はより早い年のものであり、より狭い価格算定基準、または輸入量および殻付きから剥き実への変換の異なる扱いを反映している可能性があり、選択された年が価格上昇サイクル以前であった場合、価値が低くなることがある。

総合すると、このギャップは主に何が市場として数えられるか、そしてカシューナッツが混合製品に流入する際に価値がどのように割り当てられるかによるものである。各ステップを輸入量、形態ミックス、観測可能な価格指標にまで追跡可能な状態に保つことで、当社の推定は貿易や価格の変動時にも再現・更新しやすい状態を維持している。

レポートで回答される主要な質問

2031年までに米国カシューナッツ市場はどのくらいの規模になりますか?

金額はCAGR 4.99%の下で2031年までに17億7,000万米ドルに達すると予測されています。

2031年にかけて最も速く成長する形態はどれですか?

殻付きカシューナッツはCAGR 8.40%で拡大し、殻なしカーネルを上回ります。

従来のスナッキング以外で需要を牽引するものは何ですか?

植物性タンパク質採用の増加により、カーネルがミルク、チーズ、バーの製造に使用されています。

現在のサプライヤー集中度はどの程度ですか?

上位5社が収益の約60〜70%を占めており、中程度の集中度を示しています。

プレミアムグレードの収率を向上させる技術は何ですか?

AIを活用した光学選別機はW180およびW240の回収率を最大18%向上させ、加工業者のマージンを改善します。

どの地域が最もカシューナッツを消費していますか?

カリフォルニア州、北東部回廊、太平洋岸北西部が全国数量の約60%を占めています。

最終更新日: