東南アジア防衛市場の規模とシェア

東南アジア防衛市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる東南アジア防衛市場分析

東南アジア防衛市場の規模は、2025年の171億6,000万米ドルから2026年には184億2,000万米ドルへと成長し、2026年から2031年にかけてCAGR 4.56%で推移し、2031年までに230億2,000万米ドルに達すると予測されています。南シナ海における領土的威圧が予算圧力と衝突し、各国首都が選択的近代化へと向かう中、この成長は継続すると見込まれます。グレーゾーン事案の激化、共同調達イニシアチブの拡大、技術移転条項の拡充が調達優先事項を再編し、予算をネットワーク中心型資産、徘徊型弾薬、統合防空システムへと傾けています。西側の主要企業が依然として主要プラットフォーム受注を支配しているものの、韓国、イスラエル、トルコのサプライヤーが納期短縮と深度ある産業オフセットを約束することでその優位性を侵食しています。同時に、主権能力に関する義務付けが調達資金を国内造船所および組立ラインへと誘導し始めており、輸入システムへの依存からの緩やかながら持続的な転換を示しています。全体として、東南アジア防衛市場は、機会主義的な艦隊アップグレードから、外部抑止と国内経済乗数効果を統合した長期的な戦力構造計画へと移行しています。

レポートの主要ポイント

  • 軍種別では、陸軍が2025年の東南アジア防衛市場シェアの48.87%を占めてトップとなり、空軍は2031年にかけてCAGR 5.29%で拡大すると予測されています。
  • タイプ別では、車両が2025年の東南アジア防衛市場の42.87%を占め、無人システムが最も高い成長率となるCAGR 6.22%で2031年まで拡大する見込みです。
  • ドメイン別では、陸上セグメントが2025年の支出の40.29%を占め、航空ドメインはマルチロール戦闘機およびUAV調達に支えられてCAGR 4.95%で上昇する見通しです。
  • 調達形態別では、海外調達が2025年の支出の53.87%を依然として占めているものの、技術移転条項の拡充に伴い、国内生産は2031年にかけてCAGR 5.12%で加速する見込みです。
  • 地域別では、インドネシアが2025年の地域支出の36.78%を占め、フィリピンが予測期間中にCAGR 4.87%で最も速い成長を記録する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

軍種別:海上脅威の激化に伴う航空戦力の強化

空軍セグメントはCAGR 5.29%で成長すると予測されており、マルチロール戦闘機、海上哨戒機、統合防空ネットワークの急速な調達が牽引しています。シンガポールの8機のF-35Bパッケージ、インドネシアの42機のラファール、マレーシアのFA-50は合計で80億米ドル超の近期債務を表しており、航空ドメインの優位性を証明しています。対照的に、陸軍は2025年支出の48.87%を占めましたが、各国首都がストライカーやMRAPなどのネットワーク対応型即応車両を優先するにつれ、重装甲プログラムは頭打ちになっています。海軍の約28%のシェアは、現在現地作業分担条項を含む潜水艦およびフリゲートのパイプラインによって保護されています。

空軍系統の成長モメンタムは、南シナ海上空での争われた空域シナリオに根ざしており、AESAレーダー、視程外ミサイル、Link 16接続への需要を喚起しています。タイはSaab主導のC2ネットワークに統合できるグリペンE戦闘機6機の追加取得を交渉中であり、フィリピンは対艦打撃能力に焦点を当てた12機要件についてグリペンEとF-16Vを比較検討しています。空軍資産に関する東南アジア防衛市場規模は2031年までに91億米ドルに達すると予測されており、地域の力のバランスをさらに変化させる大幅な増加となります。

東南アジア防衛市場:軍種別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

タイプ別:ISRおよび徘徊型弾薬需要による無人システムの急増

2025年には車両が支出の42.87%を占めました。しかし、装甲更新サイクルの鈍化と軽量防護機動性へのシフトにより、成長は横ばいになると予想されます。対照的に、無人システムはCAGR 6.22%で拡大し、東南アジア防衛市場内で際立った成長分野となります。フィリピン向けのヘルメス900 12機、マレーシア向けのアンカ-S UAV 6機、インドネシアでのエラン・ヒタム量産の開始は、各国政府が乗員を危険にさらすことなく広大な海域を哨戒するためにドローンを採用していることを示しています。

C4ISRおよび電子戦(EW)の配分は現在支出の18%を占め、統合部隊データフュージョンが標準的な慣行となるにつれて増加すると予想されます。兵器・弾薬は15%前後で推移していますが、フィリピンとベトナムが地対地ミサイルの選択肢を確定すれば増加するでしょう。人員訓練・防護は約8%を占めていますが、遠隔学習ノードに接続された没入型シミュレーションスイートが新たな需要を解放する可能性があります。宇宙・サイバーシステムは依然として萌芽的ですが、ネットワーク中心型入札にますます組み込まれており、長期的に東南アジア防衛市場の成長するシェアを確保しています。

ドメイン別:航空ドメインの強化と陸上の緩和

陸上ドメインはレガシー装甲・砲兵のおかげで2025年の資金の40.29%を占めましたが、予算が航空阻止および水中戦へとシフトするにつれてそのシェアは侵食されるでしょう。高額な戦闘機プログラム、ISRプラットフォーム、多層SAMネットワークが航空ドメインの予測CAGR 4.95%を牽引しています。海軍配分は現在約32%であり、インドネシアのスコルペーヌ潜水艦とマレーシアの追いつきフリゲート建造を背景に若干上昇するでしょう。

宇宙は2%を下回っており、インドネシアが2027年に軍事衛星を打ち上げれば倍増する可能性が高く、サイバーおよび電磁波投資は各国首都が電子戦脅威に備えるにつれて4%に近づいています。航空ドメインに関連する東南アジア防衛市場規模は、現在の発注トレンドが続けば2031年までに100億米ドルを超え、今世紀半ばまでに陸上を凌駕すると予想されます。

東南アジア防衛市場:ドメイン別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

調達形態別:主権義務付けによる国内生産の加速

海外調達は依然として支出の53.87%を占めており、主に潜水艦、戦闘機、複雑なミサイルが対象です。しかし、現地調達率の割当が厳格化するにつれ、国内生産は年率5.12%で拡大すると予測されています。インドネシアのPT Pindad、マレーシアのMildef、タイのロップブリー弾薬工場は、地域的に価値を地元に固定しようとする決意を象徴しています。すべての契約の5%を国内研究開発に充てるフィリピンの法律は、すでに新たなドローンおよび装甲車両のプロトタイプを育成しています。

維持経済学がこのシフトを増幅させています。Singapore Technologies Engineering Ltd.は、一つの屋根の下で複数OEM認証を提供することでMRO市場の40%シェアを獲得し、機体をヨーロッパや米国に送り返す場合と比較してターンアラウンドタイムを30%短縮しています。これらのエコシステムが成熟するにつれ、東南アジア防衛市場では2030年以降まもなく海外調達比率が国内生産コンテンツとの均衡へとシフトすると予想されます。

地域分析

2025年のインドネシアの68億米ドルの配分はその優位性を確認していますが、17,000の島々からなる作戦領域に対応するには年率3~4%の持続的な予算成長が必要です。ジャカルタの最低限必要戦力計画はラファール42機、スコルペーヌ6隻、FREMMフリゲート8隻を割り当てており、現地調達要件が耐圧船殻組立からミッションシステムソフトウェアまであらゆるものを支援する堅固な第2層サプライヤーネットワークを生み出しています。絶対額でのリーダーシップにもかかわらず、納期と技術移転の摩擦が今後5年間の東南アジア防衛市場全体へのインドネシアの貢献を抑制する可能性があります。

より小さな基盤から成長するフィリピンは、2030年までに信頼できる抑止資産を配備しようと急いでいます。2024年以降に締結された契約はすでに21億米ドルを超え、ブラモス砲台、ヘルメス900 UAV、現代重工業製フリゲート2隻が含まれています。改訂AFP近代化プログラムのCAGR 4.87%により、ルソン島とパラワン島に新たなミサイル連隊が配備され、クラーク空軍基地はマルチロール戦闘機12機の受け入れ準備を進めています。実行が野心に見合えば、マニラは2031年までに東南アジア防衛市場規模に約20億米ドルを追加し、パーセンテージベースですべての近隣諸国を上回るでしょう。

シンガポール軍は依然として地域の技術的先駆者です。最初の2機のF-35Bが2026年に到着し、タイプ218SG潜水艦、ヘロン1 UAV、IKC2バックボーンと合流してリアルタイムの統合火力を提供しています。超党派の合意によって防衛支出が保護されているシンガポールは、サイバー、宇宙ベースISR、自律型水上艇への投資を継続するでしょう。金額的には小規模ですが、その実験室としての役割は、ここで最初に実証されたシステムがより広いASEAN艦隊に移行することが多く、東南アジア防衛市場への影響を間接的に増幅させることを意味します。

規制環境

東南アジア全域における防衛貿易および産業参加は、戦略物資に対する管理強化と、輸入依存プログラムに影響を与えるデジタル化された許認可制度や関税・税制の取り扱いによって形作られている。シンガポールでは、2002年戦略物資(管理)法が、2025年戦略物資(管理)令(2025年12月1日施行)を含む更新された管理品目リストを通じて実施されており、統制対象の軍事品目およびデュアルユース品目の輸出、積替え、通過、仲介について許可を必要とし、大量破壊兵器関連物資に対するキャッチオール規定によって補完されている。

インドネシアもデジタルプロセスを通じてコンプライアンスと取引スピードの合理化に動いた。2026年商業省規則第5号および第6号(2026年4月1日施行)は、輸出許可をインドネシア・ナショナル・シングルウィンドウ(INSW)と統合した。別途、インドネシアは2026年6月24日に規則45/2026を発出し、兵器、弾薬、防衛・安全保障装備に対する輸入関税免除を規定した。これには、国内生産に適格な部品や材料も含まれる。マレーシアは、Portal Industri Pertahananなどの政府系プラットフォームを引き続き利用し、政府機関、OEM、学術機関間の防衛産業エコシステムの連携を調整している。

バリューチェーン分析

東南アジアの防衛バリューチェーンは、国防省および各軍種による要件定義と契約から始まり、外国OEMによる設計権限とシステム統合、そして組立、統合、部品、維持支援に重点を置く現地大手請負業者およびティア2サプライヤーの層の拡大へと続いている。シンガポールは維持支援と統合のハブとしての役割を果たしており、インドネシアとマレーシアはオフセットや共同生産を通じて国内作業分担を拡大している。

その例として、PT Dirgantara Indonesia(PTDI)とBoustead Heavy Industries Corporation Bhd(BHIC)が2025年5月に航空宇宙・防衛産業協力に関する枠組み協定を締結し、MROおよび機体構造サプライチェーンの現地化を対象としたことが挙げられる。MILDEFが2025年5月にASELSANと組み、Tarantula 4x4高機動装甲車へのサブシステム統合を行ったことも、現地パートナーがプラットフォーム組立とサブシステム統合を支援している様子をさらに示している。下流では、流通とライフサイクル支援がプログラム経済性を一層形作りつつあり、特に航空機、海軍戦闘システム、ネットワーク中心のアーキテクチャにおいて顕著である。管理対象部品、暗号技術、潜水艦の耐圧殻製造といった特殊な製造工程に関するボトルネックは依然として存在し、最終統合が現地で行われる場合でも、特定の高複雑度モジュールは海外調達に頼らざるを得ない状況が続いている。

競争環境

Lockheed Martin Corporation、Airbus SE、The Boeing Company、Singapore Technologies Engineering Ltd.、Thales Groupを含む西側の主要企業は、引き続き最も注目度の高いプラットフォーム契約を獲得しています。しかし、地域の購入者は今や納期、資金調達の柔軟性、技術移転の深度という三重の視点でオファーを評価しています。米国の対外軍事販売(FMS)のタイムラインはしばしば3年を超えており、韓国のKAIおよびハンファ、ならびにIsrael Aerospace Industriesが15~24ヶ月の納期サイクルで受注を確保する機会を生み出しています。ロシア企業は制裁による部品不足で地位を失いつつあります。 

Singapore Technologies Engineering Ltd.は、その近接性と複数OEM認証を活用して整備・修理・オーバーホール(MRO)市場を支配しています。14の空軍を整備し、地域のMRO収益の40%を獲得し、しばしば最大のライフタイムコスト要因となる維持管理の現地管理を確立しています。砲兵・弾薬分野では、ハンファとインドネシアのPT Pindadのパートナーシップが、共同生産がブランドの威信を凌駕し得ることを示しながら、レガシーな米国プロバイダーからの市場シェアを移転させています。

サイバー防衛、電子戦(EW)、宇宙ISRは依然として空白領域です。Elbit Systemsの2025年のフィリピンにおけるレーダー契約は、標準センサーに電子攻撃能力を組み合わせることが受注決定に影響を与え得ることを示しています。統合キルチェーンとオープンアーキテクチャソフトウェアを提供できるサプライヤーが、東南アジア防衛市場における次の成長の波を獲得するのに最も有利な立場にあります。

東南アジア防衛産業リーダー

  1. Lockheed Martin Corporation

  2. Airbus SE

  3. The Boeing Company

  4. Singapore Technologies Engineering Ltd.

  5. Thales Group

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
東南アジア防衛市場.png
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

航空・海洋抑止のニーズは、長距離監視、統合防空、精密打撃に関する調達・改修パイプラインへと転換している。シンガポールは、2026年1月に承認された米国対外有償軍事援助(P-8A海上哨戒・偵察機およびMK 54軽量魚雷、23.16億米ドル)を通じて明確な起点を提供しており、これは海洋領域認識に関連するミッションシステム統合、訓練、維持支援サービスへの需要を支えている。2026年7月、インドネシアはインドからのBrahMos巡航ミサイルシステムの契約に署名し、争いのある海域における圧力が続く中、この取引は、C4ISRの基盤に統合可能な照準システムや弾薬保有を含む沿岸防衛網全体にわたるホワイトスペースを示している。

航空宇宙・防衛サプライチェーンが二次製造とMROハブに一層重点を置くようになり、主要プラットフォーム調達と並んで、産業・維持支援の機会が拡大している。2026年6月、Collins Aerospace(RTX)はSubang Aerotech Parkにおけるそのメンテナンス拠点を4倍に拡大するため6,300万米ドルの投資を完了した。また、2026年6月にはクラーク(フィリピン)およびダナン(ベトナム)における部品製造拡大へのコミットメントも記録され、構造部材、アビオニクス支援、部品ロジスティクスへの対応がプログラムにおいて活用可能となった。現地化戦略は依然としてばらつきがあり、インドネシアが2026年6月に韓国からのKF-21戦闘機の直接調達へと方針を転換し、現地最終組立計画を終了したことがそれを示している。これにより、生産作業分担が限定的なままであっても、国内の保守能力および部品供給可用性に対する短期的需要が強まっている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:インドネシアはインドからのBrahMos巡航ミサイルシステムの契約に署名した。この動きは、地域の近代化プログラムにおける長距離沿岸防衛および精密打撃能力の役割を高め、関連する照準、指揮統制(C2)統合、訓練パッケージへの需要を増大させる。
  • 2026年3月:thyssenkrupp Marine Systems(TKMS)とST Engineeringは、TKMS潜水艦向けの共同サービス・メンテナンスセンターをシンガポールに設立することを検討する覚書に署名した。これは、維持支援サイクルを短縮し、複雑な水中プラットフォームに関する現地技術能力を深化させることで、地域の即応性を支える。
  • 2025年5月:Thalesは、ST Engineeringを通じて、Pathmaster自律型対機雷戦システムをシンガポール共和国海軍に提供する事業者として選定された。この受注は、自律型かつAI対応の海軍システムの運用範囲を拡大し、ミッション管理およびソナーペイロードに関するシンガポールを拠点とする支援・統合活動を強化する。

東南アジア防衛産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 南シナ海における領土紛争の激化
    • 4.2.2 ASEAN防衛予算の近代化
    • 4.2.3 ネットワーク中心型戦争およびC4ISR調達へのシフト
    • 4.2.4 対テロおよび海上安全保障ニーズの高まり
    • 4.2.5 国内防衛産業能力に対するインセンティブ
    • 4.2.6 地域共同調達および相互運用性イニシアチブ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 防衛支出を制約する財政圧力
    • 4.3.2 外国技術への依存と関連する遅延
    • 4.3.3 主要プログラムを遅らせる米中戦略的ヘッジング
    • 4.3.4 重要部品に対するサプライチェーンの脆弱性
  • 4.4 バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 買い手・消費者の交渉力
    • 4.7.3 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替製品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 軍種別
    • 5.1.1 空軍
    • 5.1.2 陸軍
    • 5.1.3 海軍
    • 5.1.4 宇宙軍
  • 5.2 タイプ別
    • 5.2.1 人員訓練・防護
    • 5.2.2 C4ISRおよび電子戦(EW)
    • 5.2.3 車両
    • 5.2.4 兵器・弾薬
    • 5.2.5 無人システム
    • 5.2.6 宇宙・サイバーシステム
  • 5.3 ドメイン別
    • 5.3.1 陸上
    • 5.3.2 航空
    • 5.3.3 海上
    • 5.3.4 宇宙
    • 5.3.5 サイバーおよび電磁スペクトル
  • 5.4 調達形態別
    • 5.4.1 国内生産
    • 5.4.2 海外調達
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 インドネシア
    • 5.5.2 シンガポール
    • 5.5.3 タイ
    • 5.5.4 マレーシア
    • 5.5.5 ベトナム
    • 5.5.6 フィリピン
    • 5.5.7 その他の東南アジア

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Lockheed Martin Corporation
    • 6.4.2 Airbus SE
    • 6.4.3 The Boeing Company
    • 6.4.4 THALES Group
    • 6.4.5 Leonardo S.p.A.
    • 6.4.6 Saab AB
    • 6.4.7 Singapore Technologies Engineering Ltd.
    • 6.4.8 Elbit Systems Ltd.
    • 6.4.9 Israel Aerospace Industries Ltd.
    • 6.4.10 Russian State Corporation Rostec
    • 6.4.11 Hanwha Corporation
    • 6.4.12 PT Pindad (Persero)
    • 6.4.13 Korea Aerospace Industries, Ltd.
    • 6.4.14 MBDA
    • 6.4.15 Naval Group
    • 6.4.16 Bharat Electronics Ltd.

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 空白領域および未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、市場を、東南アジア全域における防衛支出および調達額であって、軍事プラットフォーム、システム、弾薬、および各軍種にわたる防衛関連訓練・防護への需要に転換されるものと定義する。

対象範囲の除外事項:純粋に民間目的の国内治安支出、および防衛調達予算に紐づかない非防衛の公共安全プログラムは、集計対象外とする。

セグメンテーション概要

  • 軍種別
    • 空軍
    • 陸軍
    • 海軍
    • 宇宙軍
  • タイプ別
    • 人員訓練・防護
    • C4ISRおよび電子戦(EW)
    • 車両
    • 兵器・弾薬
    • 無人システム
    • 宇宙・サイバーシステム
  • ドメイン別
    • 陸上
    • 航空
    • 海上
    • 宇宙
    • サイバーおよび電磁スペクトル
  • 調達形態別
    • 国内生産
    • 海外調達
  • 地域別
    • インドネシア
    • シンガポール
    • タイ
    • マレーシア
    • ベトナム
    • フィリピン
    • その他の東南アジア

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、防衛の定義が国によって異なる可能性があるため、地域、対象国、および各予算項目が通常カバーする内容について明確な全体像を構築することから始まった。SIPRIの軍事費発表、アクセス可能な抜粋が存在する場合のIISS Military Balance形式の刊行物、GDPおよび物価に関する世界銀行およびIMFのマクロ系列データ、関連する貿易フローに関するUN Comtrade、そして入手可能な場合の公式国防省予算文書および議会資料などの公開情報源を使用した。

そこから、政府ポータル、監査報告書、信頼できる報道機関からの公開されたプログラム情報や調達開示に基づいて数値を形成し、その後、企業年次報告書、投資家向け説明資料、契約受注発表と照合した。同時に、企業財務・インテリジェンスを支援する有料サブスクリプション、防衛契約・入札追跡、およびプラットフォームやプログラムの背景情報に関する防衛関連データベースも参照した。これらのデスクソースは網羅的ではなく、データ収集、前提の検証、不明点の明確化のために、多くの追加的な公開文書が使用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、予算のうちどの程度の割合が実際に装備・近代化に流れているか(対人員・運用費)、および近い将来の時間軸がどのように変化しているかを検証することに重点を置いた。主要な東南アジア諸国の調達・保守エコシステム参加者、防衛アドバイザー、業界幹部など多様な関係者に聞き取りを行い、その結果は調達サイクル、価格動向、輸入と現地生産のパターンを確認するために使用された。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップティア:26% 経営幹部(CXO):12%
ミドルティア:57% 機能/部門リーダー:37%
中小プレイヤー:17% マネージャー:51%

市場規模算定と予測

中核モデルはトップダウン方式を採用しており、各国の防衛支出動向を再構築した上で、軍種ごとの調達強度と近代化時期に基づいて対象需要プールへとフィルタリングする。実用性を保つため、このプールは当該地域で一般的に追跡される主要な能力カテゴリーに配分され、合計値は一貫した通貨換算タイミングを用いて米ドルに変換される。

市場規模の算定・形成に用いた主要インプットには、防衛予算水準とその成長、調達費と人件費・運用維持費(O&M)の比率、発表済みの近代化プログラムと配備スケジュール、外国調達と国産の分担、防衛関連カテゴリーの輸入パターン、報告された契約額に影響を与える物価および外国為替変動が含まれる。予測はシナリオ分析を用いて策定され、基本、より遅い、より速い調達実行の各経路が検証され、その後、予算優先度とスケジュールの現実性に関する専門家の見解と整合させた。ボトムアップの検証は選択的に適用され、例えば弾薬や特定プラットフォームに関するプログラム価値の積み上げサンプリングや価格×数量の検証などが行われ、公開情報が限られる場合には代替価格設定と保守的な数量前提でギャップに対応した。

データ検証および更新サイクル

推定値は、予算算定、プログラムパイプライン、貿易・契約シグナルにわたる三角測量によって検証され、単一のインプットが結果を左右しないようにした。国別合計が予算発表、外国為替の変動、既知の調達停止と一致しない方向に動いた場合、異常値としてフラグを立て、承認前に再度精査した。

本レポートは年次で更新され、大幅な予算修正、契約受注、契約解除、または調達ペースを変化させる地域安全保障の緊張激化といった重大な事象が発生した場合には、その都度更新が行われる。提供前には、主要インプットおよび通貨前提について最終的な見直しを実施し、市場観が最新情報を反映するようにしている。

Mordor Intelligenceによる東南アジア防衛市場推定と他の公表推定との比較

東南アジア防衛に関する公表市場規模は、一部の調査が市場を総軍事支出として扱う一方、他の調査は装備購入および関連システムのみに焦点を当てているため、一致しないことが多い。差異はまた、通貨換算のタイミング、契約受注時点か納入時点かのいずれで計上するか、複数年プログラムがどのように年次化されるかによっても生じる。

ベンチマーク表は、装備・システム需要が軍種レベルの能力分野に結び付けられた場合に、より狭い分散を示している。Mordor Intelligenceのモデルでは、C4ISRおよび電子戦、無人システム、宇宙・サイバーといった軍種の能力を対象範囲に含め、調達については国産と外国調達との分担を追跡している。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 18.42 B (2026)
業界団体A USD 41.00 B (2026)総軍事支出報告に近いことが多く、これにはプラットフォーム、システム、弾薬に対する調達額に転換されない人件費や運用支出が含まれる可能性がある。
地域コンサルティング会社B USD 15.90 B (2025)装備調達のみに重点を置き、保守的なプログラム実行率を適用している可能性があり、外国為替換算のタイミングや複数年契約の年次化の取り扱いが異なる場合、合計が変動することがある。

総じて、これらの差異は主に、防衛市場価値として何を計上するか、および複数年にわたる調達をどのように年間支出に変換するかに起因する。予算、調達強度、プログラムの時期に遡って各ステップを追跡可能な状態に保つことで、市場規模算定は再現可能であり、新たな事象が購買計画を変化させた際にも整合を取りやすくなる。

レポートで回答される主要な質問

2026年の東南アジア防衛市場の規模はどのくらいですか?

東南アジア防衛市場の規模は2026年に184億2,000万米ドルとなり、2031年までに230億2,000万米ドルに達すると予測されています。

最も速く成長している軍種はどれですか?

空軍セグメントは、戦闘機、UAV、防空調達の継続により、2031年にかけてCAGR 5.29%で最も高い成長率を記録すると予想されています。

無人システムへの需要を牽引しているものは何ですか?

海洋ドメイン認識と乗員を危険にさらすことなく係争礁を監視する必要性が、無人システムをCAGR 6.22%へと押し上げています。

国内生産義務付けが重要な理由は何ですか?

35~40%の現地調達率を要求する条項は、付加価値を国内工場にシフトさせ、維持コストを削減し、輸出管理リスクを低減します。

どの国が最も速く支出を増加させますか?

フィリピンは350億米ドルの近代化計画が外部防衛能力を優先する中、2031年にかけてCAGR 4.87%を記録すると予測されています。

米国の長い納期によって生じたギャップを埋めているサプライヤーはどこですか?

Korea Aerospace Industries、ハンファ・ディフェンス、Israel Aerospace Industriesが15~24ヶ月の納期と柔軟な資金調達を提供することで契約を獲得しています。

最終更新日:

東南アジア防衛 レポートスナップショット