セキュリティスクリーニング市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるセキュリティスクリーニング市場分析
2026年のセキュリティスクリーニング市場規模は94億米ドルと推定され、2025年の93億1,000万米ドルから成長し、2031年には137億7,000万米ドルに達すると予測され、2026年~2031年にかけて年平均成長率(CAGR)6.74%で成長します。持続的な政府調達プログラム、航空交通量の回復、および地政学的緊張の高まりが、先進的な検知機器への需要を下支えしています。ミリ波イメージングと5Gバックボーンの融合によりリアルタイム分析が可能となり、AI強化コンピュータ断層撮影(CT)は誤警報を削減して旅客スループットを向上させ、空港が従来のX線レーンを更新するきっかけとなっています。国境機関はドローンを利用した密輸品への対策としてモバイルユニットを採用しており、重要インフラ運営者はサイバー監視と物理的スクリーニングを統合して複合的な脅威を軽減しています。希土類磁石と半導体のサプライチェーンへの圧力が近期の設置ペースを緩和させる可能性がありますが、大手ベンダーによる戦略的備蓄イニシアチブが納品の安定化に貢献しています。欧州および北米における個人情報保護規制の強化により、ベンダーは検知精度を損なうことなく、全身スキャンのワークフロー内にデータ保護管理機能を組み込むことが求められています。
主要レポートの要点
- 検知技術別では、X線イメージングが2025年のセキュリティスクリーニング市場シェアの45.12%を占めてトップとなり、コンピュータ断層撮影(CT)は2031年までに年平均成長率(CAGR)7.76%で拡大する見込みです。
- 機器タイプ別では、ウォークスルー型金属探知機が2025年のセキュリティスクリーニング市場規模の34.25%を占め、ポータブルスクリーニングユニットは2031年にかけて年平均成長率(CAGR)8.32%で進展しています。
- 用途別では、手荷物スキャンが2025年のセキュリティスクリーニング市場の収益シェアの41.15%を獲得し、貨物・車両検査は2031年までに年平均成長率(CAGR)8.27%で拡大する見込みです。
- エンドユーザー産業別では、空港が2025年のセキュリティスクリーニング市場規模の49.02%を占め、防衛施設が年平均成長率(CAGR)8.55%で最速の成長を遂げています。
- 地域別では、北米が2025年のセキュリティスクリーニング市場の36.05%のシェアを占め、アジア太平洋地域は2026年~2031年にかけて年平均成長率(CAGR)8.14%が見込まれています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
グローバルセキュリティスクリーニング市場のトレンドと洞察
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| 世界的なテロ活動およびセキュリティ脅威の高まり | +1.8% | 中東・アフリカに重点を置いたグローバル規模 | 中期(2~4年) |
| 航空および国境セキュリティに関する規制上の義務 | +1.2% | 北米・欧州、アジア太平洋地域へ拡大 | 短期(2年以内) |
| AI搭載自動脅威検知における技術的進歩 | +0.8% | 北米・欧州が主導するグローバル規模 | 長期(4年以上) |
| ミリ波イメージングと5Gインフラの統合 | +0.6% | アジア太平洋地域が中核、北米・欧州へ波及 | 中期(2~4年) |
| パンデミック後の非接触旅客フローソリューション | +0.5% | 北米・欧州が先行採用するグローバル規模 | 短期(2年以内) |
| ドローンを利用した密輸品による垂直スクリーニング採用の促進 | +0.3% | グローバルの国境地域、北米および中東に集中 | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
世界的なテロ活動およびセキュリティ脅威の高まり
持続的な過激派ネットワークおよび国際的な密輸組織は、空港、国境、海港における基本的な脅威レベルを高めています。米国国土安全保障省の2024年海事サイバーセキュリティ白書は、物理的手段とサイバー手段がいかに融合しつつあるかを強調しており、当局はコンテナ、人員、デジタル信号を一つのワークフロー内でスクリーニングするマルチモーダルシステムの調達を迫られています。[1]米国国土安全保障省、「海事サイバーセキュリティ白書」、dhs.gov 国境機関は、武器や麻薬を運ぶ低空飛行ドローンを検知する垂直スクリーニングタワーの試験導入を進めています。X線とミリ波アレイを統合したポータブルユニットが、予測不能な密輸ルートを妨害するためにチョークポイント間で輪番配備されています。中東およびアフリカの政府は、越境侵入の急増を受けて即時展開型チェックポイントの事業資金調達を急ピッチで進めており、長期的な機器更新パイプラインを強化しています。こうした動向が総体として、セキュリティスクリーニング市場の着実な拡大を下支えしています。
航空および国境セキュリティに関する規制上の義務
規制当局は、変化するリスクプロファイルを厳格な技術要件へと転換しています。欧州民間航空会議(ECAC)は、ECACが認証したCTスキャナーを装備した空港における液体物100ml制限の撤廃を承認し、EU圏内の運営者に対して次世代機器の導入、または待ち時間を長引かせる従来の制限の維持を迫っています。[2]欧州民間航空会議、「ECAC基準および推奨慣行」、ecac-ceac.org 米国では、交通保安局(TSA)が55億米ドルの複数年CT契約を締結し、全国のチェックポイント構成を標準化しました。インドやインドネシアでも同様の規制が生まれつつあり、民間航空規制当局が新ターミナル建設においてAI対応のイメージングプラットフォームを義務付けています。こうした基準の法令化は、任意のアップグレードを資本支出上の不可欠な選択肢へと転換し、セキュリティスクリーニング市場における技術刷新サイクルを加速させています。
AI搭載自動脅威検知における技術的進歩
人工知能(AI)は、スクリーニングを事後的な物体識別から予測的なリスク分析へとシフトさせています。BigBear.aiとAnalogicは、CTの画像ストリームと機械学習モデルを融合させ、誤警報を二桁台のパーセントで削減してオペレーターの疲労を軽減しています。[3]Marketscreener、「BigBear.aiとAnalogicが空港脅威検知の革新に向けて連携」、marketscreener.com ビジョンランゲージモデルにより、セキュリティスタッフはスキャンされた物体のアーカイブを日常的なフレーズで検索でき、曖昧なアイテムの判定時間を短縮しています。アルゴリズムは敵対戦術を継続的に再学習し、従来のシグネチャライブラリでは検知できない新たな3Dプリント製武器への対応を維持しています。AIモジュールはクラウドネイティブなマイクロサービスとして提供されており、イメージングスタック全体を交換することなくフィールドアップグレードを可能とし、資本支出を保護しています。
ミリ波イメージングと5Gインフラの統合
ミリ波ポータルを5Gエッジノードに接続することで、集中型分析エンジンへのサブ秒単位のデータ転送が可能となります。フランクフルト空港における実証試験では、10レーン分の全身スキャンデータを遅延なく同時処理できることが実証され、メガターミナル向けのスケーラブルなアーキテクチャが検証されました。韓国および日本の通信事業者は、セキュリティ分析機能を5Gエッジデータセンターに併設し、施設内のハードウェアのフットプリントを削減しています。この仕組みはリモートトラブルシューティングや継続的なソフトウェアパッチ適用もサポートしており、イメージングファームウェアのサイバー脆弱性が格好の標的となりつつある中で不可欠な機能となっています。ベンダーはポータブル検査バンに5Gモデムを直接組み込み、指揮センターとのリアルタイム連携を可能にし、臨時展開時の状況認識を向上させています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| 先進的システムの高い調達・維持コスト | -0.9% | 途上国市場に深刻な影響を与えるグローバル規模 | 短期(2年以内) |
| 全身スキャナーに関するデータプライバシーへの懸念 | -0.7% | 欧州・北米、アジア太平洋地域へ拡大 | 中期(2~4年) |
| 希土類・半導体部品におけるサプライチェーンの混乱 | -0.4% | アジア太平洋地域に製造拠点が集中するグローバル規模 | 短期(2年以内) |
| 誤警報疲労による業務上のボトルネック | -0.3% | 特に高交通量の空港・国境でのグローバル規模 | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
先進的システムの高い調達・維持コスト
コンピュータ断層撮影(CT)とミリ波の設置費用は、1レーンあたり100万米ドルを超えることが多く、OSI Systemsが単一のハブ空港に対して締結した7,600万米ドルの契約は、チェックポイントを近代化するために必要な支出規模を示しています。購入費用の他にも、空港は高出力負荷と冷却のための施設改修費用や、認証を維持するためのソフトウェアアップデートサブスクリプション費用を負担します。カリブ海地域やアフリカの小規模空港は、限られた旅客スループットに対してその支出を正当化することが難しく、敵対者が悪用できる二分化したセキュリティ環境を生み出しています。コストを運用予算に分散させるためのリース型モデルやパフォーマンスベースのサービス契約が生まれつつありますが、普及はいまだ初期段階にあります。
全身スキャナーに関するデータプライバシーへの懸念
高解像度の解剖学的画像を生成する全身スキャンシステムは、欧州連合の一般データ保護規則(GDPR)の下で厳格な生体データ規制に直面しており、空港はスキャン画像を匿名化またはただちに削除することを求められています。こうしたワークフローは、法執行機関が密輸事件を訴追する際に必要な証拠保全を複雑にしています。北米では、擁護団体がオプトアウトの選択肢を求め、待ち時間を延ばしてスループット向上の効果を損なっています。アジア太平洋地域の規制当局も同様の法令を策定中であり、コンプライアンス負担が拡大する可能性があります。ベンダーは、生の画像の代わりに汎用アバターをレンダリングするソフトウェアで対応していますが、侵襲的スキャンという認識が依然として導入速度を抑制しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
検知技術別:CTの採用がスループット主導型投資を加速
CTスキャナーは2025年に20億8,000万米ドルの収益を達成し、セキュリティスクリーニング市場規模の22.37%を占めており、液体持ち込み規制の緩和を背景に年平均成長率(CAGR)7.76%を記録する見込みです。X線システムは2025年に45.12%のシェアを維持してリーダーシップを保っており、より低い資本コストと成熟した規制承認が支持されています。それでも、より迅速な搭乗を求める航空会社のロビー活動は、特にアジア太平洋地域の新規グリーンフィールドターミナルにおいて、空港のCT導入へのシフトを促しています。テラヘルツおよび中性子センシングシステムは、特殊な核物質検知に対応していますが、全体収益プールの5%未満にとどまっています。CTコンソールへのAI分類器の統合により偽陽性が大幅に削減され、欧州および湾岸諸国における調達決定の主要な推進力となっています。
中期的には、MITリンカーン研究所の試験から生まれるチップスケールのテラヘルツ発光体が、ハンドヘルド型スクリーニングフォーマットを可能にし、固定チェックポイント以外への用途を拡大します。ベンダーは、孤立線源の阻止に関する国際原子力機関(IAEA)の最新指針への準拠のため、従来のレーンに放射線モニターを組み合わせて提供しており、ユニット出荷数を段階的に押し上げています。こうしてセキュリティスクリーニング産業は、単一モダリティのハードウェアから、フォークリフトによるアップグレードではなく無線アップデートを通じて進化するソフトウェア定義型マルチセンサーエコシステムへと軸足を移しつつあります。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後にご覧いただけます
機器タイプ別:モビリティとモジュール性が牽引力を獲得
ウォークスルー型金属探知機は、その普及率と低所有コストを背景に、2025年に34.25%の収益シェアを獲得しました。ポータブルおよびモバイルユニットは現在の出荷数の11.2%にすぎませんが、国境警備隊が新たな密輸回廊への迅速な再配備を求めるにつれ、年平均成長率(CAGR)8.32%で拡大しています。爆発物痕跡検知システムは警報対応において不可欠であり、米国交通保安局(TSA)は2025年の二次スクリーニング用に2,500台以上のItemiser 5Xデバイスを発注しました。全身スキャナーは最高の平均販売価格を記録していますが、スループット向上効果が取得コストを上回る大量輸送ハブへの普及が進んでいます。
市場リーダー各社は現在、レーンコンポーネント、イメージャー、トレイ、および持ち出しテーブルを、常設ホールと臨時チェックポイントの双方に対応するモジュール式キットとしてパッケージ化しています。ファームウェア、スペアパーツ、オペレーター研修をカバーするライフサイクルサービス契約は、契約総額の約30%を占め、継続的な収益ストリームを生み出しています。ハードウェアのコモディティ化により、競争上の優位性はアナリティクスソフトウェア、サイバーセキュリティ強化、および高交通量サイトのダウンタイムを削減する予知保全アルゴリズムへとシフトしています。
用途別:貨物スクリーニングがサプライチェーンの脅威を軽減
手荷物スキャンは、航空当局が旅客手荷物の100%スクリーニングを義務付けていることから、2025年に41.15%のシェアを維持しました。しかし、貨物・車両検査ラインは、紅海の混乱後の輸送ルートの急変と陸上国境における密輸品押収の増加を背景に、年平均成長率(CAGR)8.27%で加速しています。中東の税関機関は時速150台のトラックに対応するドライブスルーCTポータルを展開し、通商フローに対する高エネルギーイメージングのスケーラビリティを実証しました。
郵便・小包のスクリーニングは越境電子商取引の成長から恩恵を受けており、特に東南アジアでは年間20%の量的増加が見られます。人物スクリーニングの用途はスタジアムや企業キャンパスにも広がり、待ち行列の蓄積を最小化するための非接触ウォークスルー技術が採用されています。セキュリティスクリーニング市場は、運営者がイメージング、痕跡検知、および使役犬ソリューションをリアルタイムの脅威インテリジェンスフィードに適応する多層的な作戦コンセプトへと統合するにつれ、多様化を続けています。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後にご覧いただけます
エンドユーザー産業別:防衛の近代化が最高のCAGRを促進
空港は2025年の支出の49.02%を占め、世界的な旅客数の回復と義務付けられた再検査サイクルに支えられてコア顧客セグメントであり続けています。しかし防衛施設は、軍がレーダー連携型イメージングや前方作戦基地を保護する車両搭載型スキャナーで周辺部を改修するにつれ、年平均成長率(CAGR)8.55%で進展しています。港湾・国境は、貿易ルートのセキュリティ強化に充当された政府の景気刺激策に後押しされ、増大するシェアを獲得しています。
原子力発電所やデータセンターといった重要インフラの運営者は現在、内部脅威に対抗するため、訪問者管理スイート内にスクリーニングレーンを組み込んでいます。小売モールや会議センターは、複数の注目度の高い攻撃を受けて来場者を安心させるため、武器検知ゲートを採用しています。こうしてセキュリティスクリーニング産業は、航空分野を超えてユーザーベースを拡大し、周期的な航空会社の設備投資低迷に対するベンダーの耐性を高めています。
地域分析
北米は、交通保安局(TSA)の数十億ドル規模のCT・保守フレームワーク契約を背景に、2025年収益の36.05%を生み出しました。Leidosの8年間・26億米ドルのチェックポイント維持管理契約など、継続的な契約変更により予測可能なアフターマーケット収益が確保されています。カナダの空港は調達基準を米国の基準に合わせており、メキシコの税関は南部国境に沿ってモバイルX線バンを配備し、麻薬の流入を阻止する一助として段階的な需要を追加しています。
アジア太平洋地域は、中国、インド、インドネシアが新規グリーンフィールド空港と高速鉄道回廊を拡大するにつれ、2031年までに年平均成長率(CAGR)8.14%で成長すると予測されています。中国がCTコンソールに使用する国産AIチップを推進することで輸入依存度が低下し、リードタイムが短縮されており、国内ベンダーにコスト面での優位性をもたらしています。シンガポールのチャンギ空港は、個人識別管理と脅威検知を融合させた生体認証連携セキュリティレーンの試験運用を行い、地域全体のパフォーマンスベンチマークを設定しています。
欧州は、ECAGの液体制限撤廃と匿名化機能を内蔵したベンダーを優遇する厳格なデータプライバシー規制に後押しされ、着実なアップグレードペースを維持しています。チューリッヒ空港によるCTと自動トレイリターンシステムの実証実験は、地域のハブ空港が本格的な全面展開前に新レイアウトを検証する方法を示しています。EU安全保障基金を活用している東欧諸国は、中間のX線世代を飛び越えて直接AI対応CTへと移行しています。一方、中東・アフリカ政府は、石油増収益予算を大型イベントや重要インフラの保護に充当しており、しばしば物理的スクリーニングとドローン周辺防衛を統合テンダーにまとめて発注しています。

規制環境
航空セキュリティスクリーニングは、技術能力を年々明文化するグローバル基準および各国での法制化によって規律されている。ICAOのセキュリティ政策(GASePおよびUSAP-CMA監査枠組みを含む)は依然として各国のプログラムを指導しており、2025年9月までに、46%の国家がICAOセキュリティ基準の実効的実施率75%以上に達し、これは測定可能なコンプライアンスと技術主導の品質管理への流れを一層強めている。
欧州では、実施法が運用手順と監督義務の精緻化を続けている。委員会実施規則(EU)2026/449(2026年2月27日採択)は、X線および爆発物検知装置の使用に影響を与える手続き上の調整を導入した。一方、委員会規則(EU)2026/247(2026年2月2日採択)は、義務的な機密報告制度の要件を含め、各国の民間航空保安品質管理プログラムに対する期待事項を更新した。貨物・郵便物のスクリーニング規則も、委員会実施規則(EU)2025/920により厳格化され、2026年1月1日から、爆発物検知犬によるスクリーニングをAttachment 6-Mに照らして検証することが義務付けられた。米国では、TSAの身元確認およびチェックポイントプロセスが技術更新サイクルとともに進化を続けており、無菌区域へのアクセスに関わる旅行者処理に紐づく最新の代替本人確認手段としてConfirmIDが導入された。
バリューチェーン分析
セキュリティスクリーニングのバリューチェーンは、センサーおよび検出器コンポーネント(X線源、シンチレータ、検出器、希土類磁石アセンブリ、耐放射線半導体)、システム統合(CT、X線、ミリ波、微量検知プラットフォーム)、認証・試験、そして設置、コミッショニング、ライフサイクルサポートに及ぶ。リードタイムのリスクは専門的な電子機器や検出器サブアセンブリに集中しており、高速シンチレーション検出器や耐放射線FPGAなどの品目では6~12か月のリードタイムが指摘されている。したがって、在庫計画とデュアルソーシングはベンダーの供給パフォーマンスにおいて中心的な要素となっている。
下流工程では、チェーンは大きくサービス主導である。設置現場の準備(電源、冷却、遮蔽、スペース再構成)、ソフトウェアおよびサイバーセキュリティ強化、オペレーター訓練、そして複数年に及ぶ保守契約が、実現契約価値の大部分を占めている。入国地点や国境検問所での導入は、スキャナーの入手可能性よりも土木工事の準備状況や統合計画によって制約を受けることが多く、プライム・コントラクターやインテグレーターがハードウェアとインフラ、プログラム管理、維持サポートを一体化して提供する機会が生まれている。業界統合もこのチェーンを形成している。Leidosは2026年4月、AltarisのAnalogicとの合弁事業を発表し、検知技術と製造能力を統合することで、航空・国境プログラムにおける製品エンジニアリング、生産能力、市場展開実行の連携をより緊密化させることを示した。
競合状況
セキュリティスクリーニング市場は中程度の集中度を示しており、上位5社が2024年のグローバル収益の約62%を生み出しました。Smiths Detectionは幅広いイメージングポートフォリオを活用して、欧州とアジアにわたる複数年の空港フレームワークを確保しています。OSI Systemsは貨物・車両検査需要を活かし、大型受注の連続を経て2025年に18億米ドルという過去最高のバックログを誇っています。Leidosは、430以上の米国空港に技術者を常駐させるライフサイクル物流契約でその地位を確立しています。[4]Leidos、「LeidosがTSA物流契約を受注」、leidos.com
破壊的プレーヤーが価値提案を刷新しています。Evolv Technologyの非接触型ゲートは1時間あたり4,000人を処理し、群衆の流れのデータを収益化するサービスとしてのソフトウェア(SaaS)アナリティクスを組み込んでいます。SeeTrueのAIプラグインは既存のX線機器を改良して自動脅威認識を向上させ、中堅空港に低コストの近代化経路を提供しています。BigBear.aiのクラウドベースの融合エンジンは、レーダー、ライダー、CTのフィードを統合し、標準的なチェックポイントイメージングを超えた検知を実現しています。既存企業がシェアを守るためにソフトウェア人材を獲得する動きが活発化し、戦略的M&Aとパートナーシップが増加しています。サプライチェーンの強靭化に向けた取り組みとして、希土類磁石のデュアルソーシングや内製ASIC設計によるチップ不足の緩和策が講じられています。
セキュリティスクリーニング産業リーダー
Smiths Group plc(Smiths Detection)
Leidos Holdings Inc.
OSI Systems Inc.(Rapiscan Systems)
Nuctech Company Limited
3DX-Ray Limited
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
遠隔・分散型スクリーニングアーキテクチャは、従来のチェックポイントの範囲を超えて未開拓の領域を開いており、特に各当局が管轄区域間で安全なデータ交換を必要とする場合に顕著である。TSAは2026年6月1日、ボストン・ローガン国際空港で遠隔スクリーニングの試験運用を開始し、Smiths Detectionは仁川国際空港と米国の入国地点を結ぶ国際遠隔手荷物スクリーニングシステム(IRBS)の運用実績を強調した。これは、サイバーセキュアなワークフローが導入に組み込まれれば、CTベースのスクリーニングを国境を越えたデータ処理とともに運用化できることを示している。
規制および運用モデルの変化も、コンプライアンス対応ソフトウェア、プライバシー管理、サービス提供に対する取り組み可能な需要を生み出している。インドは2026年中に全身スキャナーを複数空港での試験運用(BCAS)に移行させ、北米・欧州以外での人物スクリーニング投資の広がりと軌を一にしている。一方TSAは2026年、チェックポイント運用の官民連携を促進するGold Plusイニシアチブを導入し、一部空港が高度なレーンをどのように調達・運用するかを再形成しうる。国境および貨物検査の需要は、長期的な資金計画と統合プログラムにも結び付いており、2026年6月に成立した米国法制は、CBPに対し2029会計年度まで新たな非侵入型検査装置および関連インフラの調達・統合を指示している。これにより、単体スキャナー販売よりも、ハードウェア、統合プラットフォーム、維持サポートを包含するエンドツーエンドの提供への重点が高まっている。
最近の業界動向
- 2026年6月:OSI Systemsは、そのセキュリティ部門が北米の顧客から、導入済みのRapiscan検査システムの保守およびCertScanプラットフォームの支援を目的とした5,000万米ドルのサービス受注を獲得したと発表した。この受注は、導入済み基盤の拡大と顧客の維持体制標準化に伴い、定期保守およびソフトウェア支援がサプライヤー収益のより大きな割合を占めるようになっていることを示している。
- 2026年4月:LeidosとAltarisは、Leidos Security Enterprise SolutionsとAnalogicを統合し、米国拠点のセキュリティスクリーニング事業体を形成する合弁事業契約を発表した。この動きは検知技術と製造能力を単一プラットフォームの下に統合し、航空・国境顧客向けの統合スクリーニングソリューションのより迅速なパッケージ化を支える。
- 2025年9月:OSI Systemsは、米国税関国境保護局(CBP)の共通統合プラットフォームを支援する複数年契約を受注した。この契約は、分散した国境拠点全体で非侵入型検査システム、データワークフロー、運用をつなぐ相互運用可能な統合レイヤーの戦略的役割を再確認するものである。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
本調査手法において、世界のセキュリティスクリーニング市場は、空港、国境、重要インフラなどの管理された施設において、人、手荷物、貨物、郵便物、車両にわたる禁止物品や脅威を検知するために使用される機器およびソリューションから生じる収益を対象とする。
対象範囲外:スクリーニングや脅威検知を行わない一般的な建物監視やアクセス管理は除外する。
セグメンテーション概要
- 検知技術別
- X線
- コンピュータ断層撮影(CT)
- 中性子センシングと検知
- テラヘルツおよびミリ波
- その他の検知技術
- 機器タイプ別
- ウォークスルー型金属探知機
- ハンドヘルド型金属探知機
- 全身スキャナー
- 爆発物痕跡検知システム
- 放射線検知機器
- ポータブル・モバイル型スクリーニングユニット
- 用途別
- 郵便・小包
- 手荷物スキャン
- 貨物・車両検査
- 人物スクリーニング
- 爆発物・麻薬検知
- エンドユーザー産業別
- 空港
- 港湾・国境
- 防衛
- 重要インフラ
- 商業施設・ショッピングモール
- 法執行機関・公共交通機関
- その他のエンドユーザー産業
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- チリ
- その他の南米
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- 韓国
- インド
- シンガポール
- オーストラリア
- その他のアジア太平洋
- 中東・アフリカ
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- その他の中東
- アフリカ
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- エジプト
- その他のアフリカ
- 中東
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、市場の中核的な境界を設定し、空港、港湾・国境、公共交通機関などの最終需要者別の初期需要マップを構築するために用いられた。主に、ICAOおよび空港運営会社の交通統計、IATAの旅客需要回復に関する発表、航空・国境警備プロジェクトに関する政府調達ポータルなど、有料壁のない公開情報源に依拠した。
前提の現実性を保つため、規制・基準に関する動向(例えばTSAおよびEUの航空保安要件)や、放射線関連スクリーニングの文脈におけるIAEAなどの機関の技術資料、さらにスクリーニング性能とアップグレードサイクルに関する査読済み論文も参照した。企業レベルの文脈については、開示資料、年次報告書、投資家向け説明資料、信頼性のある報道機関を用い、開示情報が限られている場合には企業財務・ニュースの有料サブスクリプションを参照した。これらは例示的な情報源に過ぎず、データ収集、検証、明確化のためにその他の公開文書も参照した。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、スクリーニングシステムのOEM、コンポーネントサプライヤー、システムインテグレーター、および航空、港湾・国境、重要インフラ分野の購買担当者へのインタビューおよび構造化調査に重点を置いた。また、運用・セキュリティ管理者とも意見交換を行い、更新サイクル、入札のタイミング、設置・サービスパッケージを含む一般的なシステム価格を検証した。これにより、公開データ源で残されていたギャップを縮小することができた。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:38% | CXO:16% | APAC:39% |
| ミドルティア:46% | 機能/部門リーダー:31% | EMEA:37% |
| 中小プレイヤー:16% | マネージャー:53% | 米州:24% |
市場規模算定と予測
本調査では、スクリーニング処理量とインフラ活動から出発するトップダウンの需要プール方式を用い、最終需要者別に現実的な採用・更新パターンを適用して市場規模を算定した。例えば、空港旅客数と手荷物スクリーニングレーン、貨物検査活動、国境検問所のアップグレード、商業施設のセキュリティ要件を年間システム需要に変換した上で、収益をモデル化した。
総額の妥当性を確保するため、出力結果は選択的なボトムアップ検証と照合された。例えば、X線・CTシステム、ウォークスルー型および携帯型金属検知器、高度な人物スクリーニング装置の一般的な平均販売価格を抽出し、インタビューや公開入札で得られた妥当な出荷量またはプロジェクト量を乗じる方法である。モデルを形作った主要な入力要素には、空港・海港の交通トレンド、手荷物スクリーニングプログラムにおけるCTアップグレードの割合、調達リードタイム、サービス・保守の付帯率、そして認証要件や設置範囲によって生じる地域間の価格差が含まれる。
予測にあたっては、アップグレード義務化、航空交通の推移、政府のセキュリティ予算に関するシナリオ分析を適用し、その上で入札の見込みタイミングや技術更新サイクルに関する一次情報を用いてシナリオパスを調整した。ボトムアップの視認性が不十分な小規模地域では、対象外の需要を過大評価しないよう、空港容量の増加や既知の近代化プログラムなどの代替指標を用いた。
データ検証と更新サイクル
結果は、独立した複数の情報源を用いた三角検証によって検証され、続いて地域、最終需要者、技術別の分散チェックを行い、典型的な調達行動と一致しない、異常に高い暗示価格や更新率などの外れ値を特定した。異常が見つかった場合には前提を見直し、必要に応じて専門家に再度連絡を取り、その要因が一度限りの入札、規制変更、または対象範囲の不一致であるかを確認した。
承認前には、計算、通貨処理、成長要因が明示された対象範囲と整合するよう、モデルおよび記述内容について複数段階のアナリストレビューを実施する。レポートは年次で更新され、新たなスクリーニング義務化、主要空港の大規模アップグレード、旅行需要の急激な変化などの重大事象が発生した場合には、中間更新が行われる。最新の公開情報を反映するため、納品前に最終レビューを実施する。
Mordor Intelligenceの世界セキュリティスクリーニング市場推定値と他の公開推定値との比較
セキュリティスクリーニングの公開市場規模は、名称が同一に見えても、企業間で対象とする技術、最終需要者、収益ラインが異なるため、しばしば差異が生じる。また、各調査がアップグレードサイクル、サービス収益、地域別価格水準をどのように扱うかによっても差異が生じ、これが年ごとに総額を変動させる可能性がある。
空港交通の回復やCTアップグレードプログラムの進捗を含む旅客・手荷物スクリーニング需要の指標は、Mordor Intelligenceの2026年推定値を、より広範な安全・セキュリティ機器ではなく、スクリーニング義務化や施設近代化によって実際に発生する支出に結び付けておくための検証手段となっている。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 9.94億米ドル(2026年) | |
| グローバル・コンサルタンシーA | 11.10億米ドル(2025年) | この数値は、公共空間および重要インフラを含む、より広範なセキュリティスクリーニングの境界を用いているように見える。また、ソフトウェアおよびサービスのより大きな割合を同じ総額に取り込んでいる可能性があり、これが初期値を押し上げている。 |
| 業界パブリッシャーB | 9.99億米ドル(2025年) | この推定値は、異なる基準年とより速い成長曲線に基づいている。おそらく複数地域における旧システムのより早い更新を想定しており、これが暗示される短期的な収益成長率を高めている。 |
この3つの数値の差異は、主に対象範囲の境界(何をスクリーニングとして数えるか)と、航空・国境施設におけるアップグレード展開の想定速度によって説明される。処理量主導の需要、更新のタイミング、現実的な価格設定ロジックに立脚したモデルを維持することで、算出される市場価値は年々の意思決定において再現性を保つことができる。
レポートで回答される主な質問
2026年のセキュリティスクリーニング市場規模はどのくらいですか?
セキュリティスクリーニング市場規模は2026年に94億米ドルであり、2031年までに137億7,000万米ドルに達すると予測されています。
最も急成長している検知技術はどれですか?
コンピュータ断層撮影(CT)は、空港が液体対応のスクリーニングレーンを採用するにつれ、年平均成長率(CAGR)7.76%で成長する見込みです。
最も高い成長ポテンシャルを持つ地域はどこですか?
アジア太平洋地域は、中国、インド、東南アジアにおける空港拡張に後押しされ、2031年までに年平均成長率(CAGR)8.14%が見込まれています。
ポータブルスクリーニングユニットが注目を集めている理由は何ですか?
モバイルシステムは新たな脅威回廊への迅速な再配備をサポートしており、年平均成長率(CAGR)8.32%で成長しています。
防衛セクターの需要を促進しているものは何ですか?
軍の基地が周辺部および車両アクセス管理をアップグレードしており、防衛用途を年平均成長率(CAGR)8.55%へと押し上げています。
市場を支配しているのはどの企業ですか?
Smiths Detection、OSI Systems、Leidosが合計収益の約62%を占めてリードしており、Evolv Technologyなどのあいを重視した新規参入企業が既存企業に挑戦しています。
最終更新日:



