欧州水素製造市場規模・シェア

欧州水素製造市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる欧州水素製造市場分析

欧州水素製造市場規模は2026年にUSD 445億9,000万と推定され、予測期間(2026年~2031年)において年平均成長率3.69%で成長し、2031年にはUSD 534億4,000万に達する見込みです。

近期の成長は引き続き緩やかなペースにとどまっています。これは、2025年のRFNBO(再生可能燃料・非生物起源)委任法に基づく追加性要件および時間単位マッチング規則により、開発事業者は既存の系統電力ではなく新規再生可能エネルギー設備と電解槽を組み合わせることが義務付けられているためであり、稼働スケジュールが遅延する一方で長期的な排出量の健全性は確保されます。[1]欧州委員会、「再生可能エネルギー目標」、energy.ec.europa.eu それでも、欧州水素製造市場はグリーン水素設備容量が年率25.5%で拡大するとともに、電解槽の資本コストの低下、企業のネットゼロコミットメントの拡大、そしてグレー供給に対してキログラムあたりEUR 2~3の割増コストを相殺するBuild-Back-Greenの資金調達機会に後押しされ、構造的な転換点を迎えています。[2]国際エネルギー機関、「グローバル水素レビュー2024」、iea.org 洋上風力資源が豊富なデンマーク、イベリア半島、およびオランダは、水素を抑制された再生可能エネルギーの柔軟な需要先として位置付けており、一方ドイツはWasserstoffkernetz(水素コアネットワーク)パイプラインを通じた輸入量確保と国内需要の安定化を見込んでいます。[3]FNB Gas、「水素コアネットワーク」、fnb-gas.de 競争構造は分断が進んでいます。産業ガス大手は既存の蒸気メタン改質(SMR)資産においてスケールメリットを有する一方、電解槽専業メーカーと統合型ユーティリティ企業はグリーン移行を加速するギガワット規模の受注を獲得しています。[4]Air Liquide、「ノルマンディー電解槽」、airliquide.com

主要レポートのポイント

  • 供給源別では、グレー水素が2025年の欧州水素製造市場シェアの70.1%を占めており、グリーン水素は2031年までに年平均成長率25.5%で拡大しています。
  • 技術別では、蒸気メタン改質(SMR)が2025年の欧州水素製造市場規模の60.9%を占めており、電気分解は2031年までに年平均成長率22.9%で拡大する見通しです。
  • 用途別では、化学処理が2025年の売上高の35.5%を占め、輸送燃料の需要は2031年までに年平均成長率30.1%で成長すると予測されています。
  • 地域別では、ドイツが2025年の消費量の27.7%を占め、デンマークが年平均成長率14.8%で2031年まで最も高い成長率を示す国となっています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

供給源別 – 移行ダイナミクスが加速

欧州のグレー水素の水素製造市場規模は2025年にUSD 310億に達し、供給量の70.1%を占めていますが、再生可能エネルギー由来の経路が既存技術を上回るペースで拡大するにつれ、2031年までにそのシェアは55%を下回る見通しです。グリーン水素の生産量は、資本コストの低下とFit-for-55の需要保証を活かして年率25.5%で成長しており、このサージにより2031年までにグリーン水素の価値はUSD 126億に達し、電気分解事業者にとって欧州水素製造市場シェアの顕著な拡大につながります。ブルー水素はCO₂回収率90%以上のプロジェクトによって緩やかに増加していますが、CCSインフラへの市民の反発により上限が設けられており、ターコイズ水素とピンク水素はポリマーおよび原子力を核としたクラスターにおけるニッチな需要を満たしています。総じて、供給源ミックスの変化は急激な転換ではなく管理された移行経路を確認するものであり、既存のガス供給業者にとってのキャッシュフローリスクを平滑化しながら、RFNBO適合の供給量を持つ新規参入者のための余地を開いています。

二次的な影響はガス市場のヘッジとアンモニア貿易フローに現れています。精油業者はグリーン水素のコスト同等性を待ちながら3~5年間の橋渡しとなるブルー水素契約を締結しており、一方で化学大手はRFNBOプレミアムクレジットを収益化するグリーンアンモニアの輸出に傾注しています。その結果、供給源間のオプション性がヘッジ戦略となり、企業バイヤーはコアオペレーションを中断することなくコンプライアンス期限をまたぐことができます。

欧州水素製造市場:供給源別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご覧いただけます

技術別 – 電気分解が新規資本支出をリード

蒸気メタン改質(SMR)は2025年において依然として設置容量の60.9%を占めていますが、EUのタクソノミーが未対策ユニットを非持続可能と分類しているため、純増は最小限にとどまっています。アルカリ電気分解は最低水準の資本コストにより新規受注の55%を占め、PEMは洋上風力および大型モビリティ用途における高ダイナミクスなアプリケーションを獲得しています。固体酸化物型システムは産業廃熱と統合した場合に75~85%の往復効率を実現しますが、商業規模での普及は2028年以降になります。予測期間全体を通じて、電気分解技術の進歩により累計電解槽出荷量は55 GWに達し、設備売上高USD 230億に相当し、欧州水素製造市場をより広範なクリーンテック製造競争の中に確固として位置付けます。

競争の重複が拡大しています。産業ガスの既存大手は下流流通を守るために自家電解槽を統合し、ユーティリティ企業はOEMとともにバランス・オブ・プラントを共同開発してバリューチェーン全体のマージンを確保し、OEMはハードウェアのコモディティ化に対応するためペイ・フォー・パフォーマンスのサービス契約を追求しています。低イリジウムPEMスタックおよびニッケル系AEM設計に関する特許出願はこの技術上の競争を象徴しており、将来的な市場シェアの再編を予告しています。

用途別 – モビリティが急伸、化学が基幹需要を維持

化学処理は2025年において需要の35.5%を占め、肥料・メタノール生産者が原料の脱炭素化を進める中で着実に成長しています。一方、輸送燃料は2031年までに年率30.1%という最も速い複合成長を記録しており、燃料電池トラック、e-メタノールバンカリング、パワー・トゥ・リキッド航空燃料ブレンドが牽引しています。鉄鋼は直接還元鉄プロジェクトがドイツとスウェーデンで拡大するにつれ、年率18.5%の成長が続いています。製油所での使用量は、プラント閉鎖と再生可能ディーゼルのブレンド義務付けにより絶対量・相対量ともに減少しています。電力貯蔵パイロットおよび地域暖房試験は2030年まで限定的であり、その後に抑制された風力と原子力のフレックスプログラムがギガワット規模の需要を解放する可能性があります。

したがって、用途の分散はセクターリスクをヘッジします。安定した化学需要が基準収益を支え、モビリティと鉄鋼が欧州水素製造市場内の電解槽学習曲線を加速する上振れ量を提供します。

欧州水素製造市場:用途別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご覧いただけます

地域分析

ドイツの市場シェアの首位は重工業の需要に支えられていますが、電解槽の稼働率を抑制する再生可能エネルギーのボトルネックに直面しており、2028年以降にWasserstoffkernnetz(水素コアネットワーク)がその限界を緩和します。デンマークの突出した成長率(CAGR)は、抑制された洋上風力を収益化する輸出志向の大型プロジェクトによるものですが、収益はドイツとオランダの安定した買取契約に依存しています。オランダは輸入ターミナルの規模と国内の製油所・化学産業のバランスを取ることで、国境を越えた関税が調和する以前から稼働率を高く維持しています。

フランスのピンク水素経路は炭素強度を迅速に低下させますが、原子力に関する追加性規則が進化しない限り、EU RFNBOラベルの取得に苦慮する可能性があります。スペインとイタリアは太陽光エネルギーの優位性を海運・航空向けの水素誘導体に転換しようとしていますが、パイプラインとアンモニア輸送のロジスティクスが条件となります。英国はCCS補助金に裏付けられたブルー水素クラスターを中心に動いており、ノルウェーはブルー水素の供給量とCO₂貯留サービスを輸出し、北海統合の要となっています。ポーランドは出遅れていますが、2035年以降に石炭廃止により設備容量が解放されれば加速が見込まれます。

欧州水素製造市場:地域別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご覧いただけます

規制環境

欧州における水素製造は、Fit-for-55の実施と、コンプライアンスおよび補助金の対象となる再生可能・低炭素供給の定義を定める水素関連の委任法令によって形作られている。EUは2025年7月8日、温室効果ガス削減率70%の閾値を含む低炭素水素の算定方法論を採択した。追加性やより厳格な時間的相関を含むRFNBO要件は、プロジェクト設計や電力調達戦略に引き続き影響を与えており、一方でRFNBO委任法令の正式な見直しは2026年秋まで延期されている。

市場形成のための施策としては、CINEA関連のプロセスなどEUの仕組みを通じて運営される欧州水素銀行が、競争入札を通じてRFNBO準拠プロジェクトに運営支援を与える生産支援の中核を担っている。産業界と政府間の連携も強化されており、オランダ気候政策・グリーン成長省が主催した2026年3月19~20日のロッテルダムでの第1回水素規制フォーラムなど、加盟国が認証、送電網アクセス、国境を越えたインフラ規則の整合を図り、地域全体でのスケールアップを可能にしている。

競争環境

産業ガス大手のAir Liquide、Linde、Air Productsは、数十年にわたるSMRとパイプラインネットワークを活かして総設置容量の約半分を依然として支配しています。電解槽OEMのNel、thyssenkrupp nucera、ITM Power、Plug Powerは新規グリーン水素受注をリードしているものの、触媒供給の確保に奔走しています。ユーティリティ企業(RWE、Engie、Iberdrola)と石油大手(TotalEnergies、Shell、Equinor)は、再生可能エネルギー、電解槽、大規模買取契約を組み合わせた統合モデルを展開し、純粋な設備ベンダーのマージンを圧迫しています。技術の差別化はシステム効率60~70%、価格キロワットあたりEUR 600~900という水準で縮小しており、競争の焦点はバランスシートの強さ、買取契約の締結、RFNBOの認証専門知識へとシフトしています。新興の破壊的企業であるEnapter(AEM型)、Sunfire(SOEC型)、ハルドル・トプセ(アンモニア分解)は、イリジウム不足や誘導体貯蔵といった特定の課題をターゲットにしています。

このように欧州水素製造市場は中程度の集中度を反映しており、上位5社のシェアが50%弱であることで、インフラにおける協調と技術ロードマップにおける競争の両立を促しています。

欧州水素製造産業リーダー

  1. Linde PLC

  2. Air Liquide

  3. Engie SA

  4. Air Products

  5. Plug Power

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
欧州水素製造市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

短期的な空白領域は、EUおよび各国の入札制度を通じて資金調達可能な収益を確保でき、その後新興の水素バックボーンネットワークに接続できるRFNBO準拠プロジェクトパイプラインに集中している。2026年5月、第3回欧州水素銀行オークションでは7カ国にわたる9件のプロジェクトが選定され、10億ユーロ超が交付され、約1.1GWの電解槽容量を支援した。報告された最低入札水準の約0.44ユーロ/kgは、競争的な落札価格がオフテイカーや資金提供者にとっての基準点となりつつあることを示しており、欧州委員会が水素政策の抜本的見直しを表明するなど2026年の政策動向は、実務的な生産基準の実装や、どこまで広範に準拠する再生可能電力を調達できるかをめぐる積極的な再調整を示している。

港湾、製油所、国境を越えた回廊周辺でのプロジェクト集積は、発電資産やOEMにとって目に見える需要の牽引力と統合機会を生み出している。エア・リキードはロッテルダム港で200MWのELYgator電解槽プロジェクトを進めており、2026年5月に主要モジュールが設置され、2027年後半の稼働開始を目指している。プラグパワーは2026年1月、GalpのSines製油所において100MWのPEM電解槽の設置を完了し、実証段階から灰色水素の産業規模での置き換えへの移行を反映している。一方、開発事業者は、送電網の用途転換に関連した輸出向けルートにも布石を打っており、その一例として、エンジーとヨーロピアン・エナジーが2026年6月、デンマークにおける150MWの再生可能水素プロジェクトで協力し、デンマーク・ドイツ間の水素バックボーンとの接続を進めている。

最近の業界動向

  • 2026年6月:プラグパワーが、デンマーク・エスビャアのMe5de PtX施設において5MWのGenEco電解槽の試運転を完了。この試運転はグリーン水素の導入を前進させ、電解槽とPtXインフラの統合を実証し、産業活動の脱炭素化を支援する。
  • 2026年1月:プラグパワーが、Galps Sines製油所において100MWのGenEco電解槽アレイの設置を完了。この導入は産業拠点における拡張可能かつ統合された電解能力を実証し、製油所の脱炭素化に向けた水素供給を強化する。
  • 2025年7月:エア・リキードがロッテルダム港における200MWのELYgator電解槽プロジェクト建設の最終投資決定を下す。この決定により、ロッテルダムは地域産業の脱炭素化ポテンシャルを持つ産業用水素拠点としての地位を確立する。

欧州水素製造産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の概況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 EUの「Fit-for-55」およびグリーンディール義務
    • 4.2.2 電解槽コストの低下(規模および学習曲線)
    • 4.2.3 企業のネットゼロコミットメント(重工業・モビリティ)
    • 4.2.4 EU資金:IPCEI、ホライズン・ヨーロッパ、CEF、ETSイノベーション基金
    • 4.2.5 北海洋上風力の出力抑制によるほぼゼロコスト電力の創出
    • 4.2.6 ガス系統の「水素バックボーン」への転用による中流CAPEX(資本支出)の低減
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 炭素価格が不十分な状況でのグレー水素に対する高いLCOH格差
    • 4.3.2 大規模電気分解に対する再生可能電力の供給制約
    • 4.3.3 PEM電解槽のスケールアップを制限するイリジウム・白金(Pt)の金属不足
    • 4.3.4 ブルー水素向けCCSインフラに対する市民の反対
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 政府の政策・規制
  • 4.6 技術展望(アルカリ型、PEM、SOEC、AEM、SMR-CCS等)
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 供給者の交渉力
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入者の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合の激しさ

5. 市場規模・成長予測

  • 5.1 供給源別
    • 5.1.1 グレー水素
    • 5.1.2 ブルー水素
    • 5.1.3 グリーン水素
    • 5.1.4 ターコイズ水素
    • 5.1.5 ピンク水素
  • 5.2 技術別
    • 5.2.1 蒸気メタン改質(SMR)
    • 5.2.2 石炭ガス化
    • 5.2.3 自熱改質(ATR)
    • 5.2.4 部分酸化(POX)
    • 5.2.5 電気分解(アルカリ電気分解、プロトン交換膜型(PEM)、固体酸化物型電気分解(SOE))
  • 5.3 用途別
    • 5.3.1 石油精製
    • 5.3.2 化学処理(アンモニア、メタノール)
    • 5.3.3 鉄鋼(直接還元鉄(DRI)、H₂-BF)
    • 5.3.4 輸送燃料(燃料電池電気自動車(FCEV)、海運、航空)
    • 5.3.5 電力・エネルギー貯蔵
    • 5.3.6 住宅・商業用暖房
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 ドイツ
    • 5.4.2 フランス
    • 5.4.3 英国
    • 5.4.4 オランダ
    • 5.4.5 スペイン
    • 5.4.6 イタリア
    • 5.4.7 ノルウェー
    • 5.4.8 デンマーク
    • 5.4.9 ポーランド
    • 5.4.10 ロシア
    • 5.4.11 その他欧州

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向(M&A、パートナーシップ、電力購入契約(PPA))
  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場ランク・シェア)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な範囲)、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Air Liquide
    • 6.4.2 Linde plc
    • 6.4.3 Air Products & Chemicals
    • 6.4.4 Engie SA
    • 6.4.5 Plug Power
    • 6.4.6 Messer Group
    • 6.4.7 FuelCell Energy
    • 6.4.8 Enapter AG
    • 6.4.9 Siemens Energy
    • 6.4.10 Nel ASA
    • 6.4.11 McPhy Energy
    • 6.4.12 thyssenkrupp nucera
    • 6.4.13 Sunfire GmbH
    • 6.4.14 ITM Power
    • 6.4.15 Shell plc
    • 6.4.16 BP plc
    • 6.4.17 TotalEnergies SE
    • 6.4.18 Equinor ASA
    • 6.4.19 RWE AG
    • 6.4.20 Iberdrola SA

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、欧州水素製造市場は、欧州域内で主要な製造ルートを通じて生産される水素の価値として測定され、産業用および エネルギー用途の生産者段階で計上される。

対象範囲外:下流の水素貯蔵、輸送・パイプライン料金、およびアンモニアやe燃料などの誘導体への水素転換は、その価値が水素製造の段階でなお計上されている場合を除き、対象から除外する。

セグメンテーション概要

  • 供給源別
    • グレー水素
    • ブルー水素
    • グリーン水素
    • ターコイズ水素
    • ピンク水素
  • 技術別
    • 蒸気メタン改質(SMR)
    • 石炭ガス化
    • 自熱改質(ATR)
    • 部分酸化(POX)
    • 電気分解(アルカリ電気分解、プロトン交換膜型(PEM)、固体酸化物型電気分解(SOE))
  • 用途別
    • 石油精製
    • 化学処理(アンモニア、メタノール)
    • 鉄鋼(直接還元鉄(DRI)、H₂-BF)
    • 輸送燃料(燃料電池電気自動車(FCEV)、海運、航空)
    • 電力・エネルギー貯蔵
    • 住宅・商業用暖房
  • 地域別
    • ドイツ
    • フランス
    • 英国
    • オランダ
    • スペイン
    • イタリア
    • ノルウェー
    • デンマーク
    • ポーランド
    • ロシア
    • その他欧州

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

まず、需要プール、政策による牽引力、および生産量を制約する運用上の制約を定義するためにデスクリサーチから着手する。Eurostatのエネルギー・産業統計、欧州委員会および各国エネルギー省の刊行物、欧州特許庁のデータベース、欧州環境庁、Clean Hydrogen PartnershipおよびHydrogen Europeの資料などの公開情報源を用いて、定義の基盤を固め、参照系列を構築する。

その後、企業の年次報告書、投資家向けプレゼンテーション、プロジェクト発表、および容量増強と許認可進捗に関する信頼性の高い報道を用いて、モデルに運用上の詳細を反映する。必要に応じて、企業財務・インテリジェンスの有料購読サービス、特許データベース、および出荷単位での輸出入追跡も利用し、貿易エクスポージャーや機器フローのシグナルを相互検証する。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、確認のために追加の情報源も参照した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、達成可能な稼働率、立ち上げのタイムライン、電力・天然ガスのスプレッド変動時に契約価格がどう動くかなど、デスクリサーチだけでは十分に確定できない前提を検証するために用いられる。主要な欧州のハブにおいて、水素製造事業者、EPCおよび機器関連の関係者、産業用オフテイカー、政策・規制の専門家など多様な関係者に聞き取りを行い、インセンティブや送電網の制約における地域差を捉えている。

これらの議論から得られたフィードバックは、換算係数の調整、プラント単位の経済性を観測された入札・入札行動と整合させること、そして最終的な合計値が市場参加者が現場で語る内容と一致することを確認するために用いられる。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
上位層:37% 経営幹部(CXO):15%
中堅層:47% 機能・部門責任者:33%
小規模事業者:16% マネージャー:52%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、欧州全域における生産能力、標準的な稼働率、およびルート別のコスト・価格シグナルを結び付けることで、水素の生産量および価値をトップダウンで再構築することにより構築されている。その合計値は、サンプル抽出したプラントおよびプロジェクトの積み上げ、契約量に関するチャネルからのフィードバック、数件の数量×平均価格による妥当性確認といった選択的なボトムアップチェックによって裏付けられた上で、最終数値として確定される。

特に重要な入力情報には、ルート別の発表済みおよび稼働中の生産能力、電解槽・改質装置の稼働開始タイムライン、天然ガスと電力の価格スプレッド、再生可能電力の利用可能性と出力抑制のパターン、そして精製、化学、および新興の鉄鋼・モビリティ用途からのオフテイク見通しが含まれる。プラント単位のデータが得られない場合には、近隣諸国の類似資産を用いて較正した保守的な稼働率・立ち上げプロファイルでギャップを補い、インタビューを通じて検証している。

予測にあたっては、特に政策のタイムライン、送電網接続のペース、資金調達完了リスクに関する専門家からの短期的かつ実務的な見解に裏付けられたシナリオ分析を用いる。基本シナリオは各国間で一貫性を保ち、電力価格、炭素コスト、そして灰色水素から低炭素ルートへの移行について感度分析の範囲を適用する。

データ検証と更新サイクル

モデルの出力結果は、各国の生産・消費統計、既知のプラント稼働率、および公開されている追跡可能なプロジェクトパイプラインなど、独立したシグナルと照合される。国別の結果に何らかの違和感がある場合には、前提を再検討し、換算のステップを再確認し、変化が重大と判断される場合には特定の専門家に再度連絡を取る。

最終確定前には、単位の扱い、通貨換算のタイミング、ルートの定義が市場全体で一貫するよう、複数段階のアナリストレビューを経る。レポートは毎年更新され、大きな政策変更、大型プロジェクトの中止、または重要なコモディティ変動が生じた場合には中間更新を行う。納品直前には最終確認を行い、クライアントが最新の見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceの欧州水素製造市場規模算定と他の公表推計値との比較

公表されている市場価値がしばしば異なるのは、バリューチェーンに含まれるステップが必ずしも同一ではなく、生産者、価格設定、タイミングに関する前提が発行元によって異なるためである。ある推計が発表済みプロジェクトにより多く依存する一方、別の推計が主に過去の生産量と安定的な稼働率に依拠している場合にも、差異が生じる。

水素の貯蔵・流通に関する収益は、本調査におけるMordor Intelligenceの対象範囲外であり、これは同じ地域であってもより広範なエネルギー転換の推計値が高くなる理由の一つとなり得る。また、灰色水素と低炭素水素の価格付け方法、平均価格がガス・電力スプレッドに連動しているか一定に保たれているか、そして新規電解槽容量が安定稼働に至るまでの想定速度によっても差異が生じる。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法論のギャップ
Mordor Intelligence 44.59億米ドル(2026年)
業界ブリーフィングA 40.00億米ドル(2024年)より早い年次時点のスナップショットを用いており、水素を隣接するクリーン燃料活動とまとめて分類する傾向があるため、製造と下流の取り扱いが混在し、年次比較が不均一になる可能性がある。
政策シンクタンクB 53.00億米ドル(2026年)発表済みの低炭素プロジェクトに対して積極的な立ち上げ前提を採用し、より高い平均価格経路を適用しており、短期的な稼働制約に対する裏付け確認は比較的軽い。

表に見られる差異は、主に製造価値として計上される範囲と隣接サービスとの区別、そして新規容量がどれだけ早く実際の水素生産に転化すると想定されるかに起因する。バリューチェーンの各段階を明確に区分し、価格を観測可能なエネルギーおよび炭素関連の要因に連動させ、結果を独立した生産シグナルと照合することで、本推計値は説明および再現がより容易なものとなっている。

レポートで回答される主要な質問

2026年における欧州水素製造市場の規模はいくらですか?

市場は2026年においてUSD 445億9,000万と評価されており、2031年にはUSD 534億4,000万に達する軌道にあります。

2031年に向けた欧州の水素製造のCAGR予測はいくらですか?

2026年~2031年の予測期間における年平均成長率(CAGR)は3.69%とされています。

最も成長が速い技術セグメントはどれですか?

アルカリ型およびPEMシステムを中心とした電気分解が年率22.9%で拡大しています。

最も高い成長率を示している国はどこですか?

デンマークは大規模な洋上風力から水素への変換輸出プロジェクトにより、年平均成長率(CAGR)14.8%を記録しています。

グリーン水素の迅速な普及を妨げているものは何ですか?

グレー水素とのコスト格差と再生可能電力の供給制約が主要な抑制要因です。

主要な産業プレーヤーは誰ですか?

Air Liquide、Linde、Air Products、Nel、thyssenkrupp nucera、ITM Powerが現在の設備容量とプロジェクトパイプラインを支配しています。

最終更新日: