中国オフィス不動産市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによる中国オフィス不動産市場分析
中国オフィス不動産市場規模は、2025年の2,873億2,000万米ドルから2026年には3,018億9,000万米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけての年平均成長率(CAGR)5.07%で、2031年には3,864億8,000万米ドルに達すると予測されます。市場の短期的な安定性は、政府による「三条紅線」レバレッジ上限規制の部分的緩和から力を得ており、これにより不良資産取得に向けた新たなバランスシート余力が解放されています。また、1兆5,000億米ドル規模の住宅積立基金を通じて流動性も拡大しており、住宅ローン発行において銀行を上回るペースを示し、商業不動産への信頼を下支えする政府の断固たる姿勢を示しています。一方、中国証券監督管理委員会が消費関連インフラへの公募不動産投資信託(REIT)の適用拡大を決定したことで、119億米ドル規模の上場プラットフォームが創設され、エクイティ資本がセクターに直接流入するようになりました。需要面では、ハイブリッドワークが「質への飛躍」を加速させており、グレードA物件が入居済み在庫の51.2%を占め、5.71%で最も速く拡大しています。これは企業が人材確保のためにチームハブを集約していることによるものです。地域政策では、特に「成都2025年製造業計画」がサプライチェーンの拠点を内陸部へと誘導し、内陸都市のオフィス吸収を押し上げており、成都は中国オフィス不動産市場において最も成長速度の速い都市圏として年平均成長率(CAGR)6.31%を記録しています[1]中国不動産業協会、「2024年年次オフィス物件レポート」、中国不動産業協会、crea.org.cn。
レポートの主要な知見
- 建物グレード別では、2025年の中国オフィス不動産市場シェアにおいてグレードAオフィスが50.74%でトップであり、グレードAストックは2031年に向けて年平均成長率(CAGR)5.63%で最も速く成長するセグメントでもあります。
- 取引タイプ別では、2025年の中国オフィス不動産市場規模において賃貸が70.62%を占め、売買取引は2031年に向けて年平均成長率(CAGR)5.79%で拡大する見込みです。
- エンドユース別では、情報技術セグメントが2025年の中国オフィス不動産市場規模の33.12%を占め、2031年に向けて年平均成長率(CAGR)5.96%で拡大しています。
- 地域別では、上海が2025年の収益の22.05%を占め、成都は2031年に向けて最も速い年平均成長率(CAGR)6.21%を記録すると予測されています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
中国オフィス不動産市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | 年平均成長率(CAGR)予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| ハイブリッドワークが主導する「質への飛躍」 | +1.2% | 上海、北京、深圳の中核中央業務地区(CBD) | 短期(2年以内) |
| サプライチェーンの内陸都市へのニアショアリング | +0.9% | 成都、重慶、武漢、西安 | 長期(4年以上) |
| 不動産投資信託(REIT)拡大に向けた政府刺激策 | +0.8% | 全国の第1層都市 | 中期(2~4年) |
| 生成AIの導入によるデジタルサービスの普及 | +0.7% | 北京・中関村、上海・浦東、深圳・南山 | 中期(2~4年) |
| 公共建築物に対する「グリーン化」義務 | +0.5% | 全国規模、第1層都市でより厳格 | 長期(4年以上) |
| 企業イノベーションセンターの成長 | +0.6% | 北京、上海、深圳、杭州 | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
不動産投資信託(REIT)拡大に向けた政府刺激策
中国の公募不動産投資信託(REIT)制度がショッピングモールや百貨店を包含するよう拡大されたことで、商業資産が長期資本を確保する方法が一変しました。安定化したプロジェクトの証券化された持分を投資家が取引できるようにすることで、短期銀行債務と数十年にわたる不動産収益の間の期間ミスマッチが解消されます。このタイミングは、適格資産の買収に対する「三条紅線」基準の段階的緩和と重なり、金融安定目標を損なうことなく資産の再評価を支える協調的な流動性セーフティネットをもたらしています。国内投資家がすでに取引フローの80%以上を占めていることから、強化されたREITチャネルは、開発業者にオンバランスシート借入に代わる手段を提供しつつ、スケーラブルな出口ルートを供給します。機関投資家の配分担当者が求めるキャッシュフローの可視性を提供できる第1層都市の物件が真っ先に恩恵を受けると見られます。
ハイブリッドワークが主導する「質への飛躍」需要
コロナ禍後の入居調査によると、従業員はウェルビーイングとコラボレーションを向上させるワークスペースにのみ戻ることを望んでおり、使用者はフロアの面積を合理化しつつも立地を格上げするようになっています。この転換により、グレードB・Cの賃料が1.2%下落する中、グレードAの実効賃料は2023年以降2.4%上昇しました。香港のデータによると、従業員の27%は週5日のオフィス勤務に戻るためには最低6%の賃上げが必要と回答しており、企業は給与改訂ではなく設備への投資を選択しています。上海では、プレミアムタワーの空室率が11.5%と、市全体の22.9%を大きく下回っており、プレミアム物件と二次物件の賃料格差が拡大していることを示しています。こうした二極化により、資本配分がトロフィー資産に集中し、老朽化した在庫の再開発・再ポジショニングへの圧力が高まっています[2]王謙(Qian Wang)、「コロナ後の中国におけるハイブリッドワークとオフィスフロア集約」、不動産調査ジャーナル、jrer.org。
サプライチェーンの内陸都市へのニアショアリング
企業は人件費を抑制し地政学的リスクを分散するため、補助的業務を内陸部へ移転しています。「成都2025年製造業計画」のもと、成都の交子公園金融・ビジネス地区のオフィス入居は、2024年のハイテクゾーンの国内総生産(GDP)485億米ドルとともに拡大しています。これにより、年平均成長率(CAGR)6.31%が達成され、成都は中国オフィス不動産市場において最も急速に拡大する拠点となっており、統合された交通インフラ、豊富な大学院卒業生プール、先端製造業テナントの参入コストを低下させる地方インセンティブによって支えられています。
生成AIの導入によるデジタルサービスの普及
企業向け生成AI(ジェネレーティブAI)プログラムは、安全で電力密度の高いワークプレイスへの需要を高めています。上海・青浦地区におけるHuaweiの14億米ドル規模の研究開発(R&D)拠点は、冗長電源と大容量冷却設備を備えたキャンパス型環境への需要を具現化しています。外資系企業は2024年に国内の研究開発(R&D)人材を716,000人に増員し、過去10年間で支出を2倍の3,380億人民元に拡大しており、これがITおよびITESサービス入居者による賃貸を直接押し上げています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | 年平均成長率(CAGR)予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 第2層・第3層都市における供給過多が賃料成長に影響 | -1.3% | 全国の第2層・第3層都市 | 中期(2~4年) |
| 景気減速と規制強化が企業の賃貸意欲に影響 | -1.1% | 全国 | 短期(2年以内) |
| 新規開発中央業務地区(CBD)の高空室率が吸収を遅延 | -1.0% | 主要大都市の新興中央業務地区(CBD) | 中期(2~4年) |
| ハイブリッドワーク導入による大規模入居者のスペース合理化 | -0.8% | 全国、第1層中央業務地区(CBD)に集中 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
グレードB・Cストックにおける継続的な高空室率
上海の中央業務地区(CBD)外の空室率12.2%(グレードAコアの11.5%対比)は、テナントが二次資産から流出し、家主が入居者を維持するために最大50%の賃料譲歩を余儀なくされている状況を示しています。北京も同様で、国有企業からの安定した需要があるにもかかわらず、2024年の市全体の空室率は21%に達しています。供給リスクも続いており、2024年下半期に上海グレードAの新規完成物件953,000平方メートルが市場に投入され、上半期の2倍超となり、シャドーストックの負担を増大させています。所有者が資本再構成と老朽物件の再ポジショニングを行わない限り、構造的に脆弱なキャッシュフローが市場全体の水準での賃料成長を抑制し続けるでしょう。
開発業者の資金調達の厳格化(「三条紅線」)
不良資産の買収には救済措置が適用されるものの、負債・資産比率70%未満、純有利子負債比率100%未満、現金・短期債務比率1超という中核基準は、中堅開発業者の大多数を依然として拘束しています[3]国家発展和改革委員会、「建築エネルギー効率とグリーン建築に関する第14次五カ年計画」、国家発展和改革委員会、ndrc.gov.cn。慎重な銀行が厳格な引受基準を維持する中、上位100社のデベロッパー向け融資総額は2024年に26%減少しました。資金難により、資本はより早い回転を誇る住宅在庫へと振り向けられ、新規オフィスの投機的パイプラインを制約し、テナントの将来の吸収選択肢を限定しています。財務基盤の強固な機関投資家は割引価格での資産取得により恩恵を受ける可能性がありますが、全体的な取引件数は減少し、開発の多様性は縮小しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
建物グレード別:プレミアム資産が市場の二極化を牽引
グレードAオフィスは2025年の中国オフィス不動産市場において圧倒的な50.74%のシェアを占め、他の階層を大きく上回りました。入居者の統合化に牽引され、同セグメントは2031年に向けて年平均成長率(CAGR)5.63%で拡大し、中国オフィス不動産市場規模全体を一貫して上回るペースで成長すると予測されます。統合化により、企業は総床面積を削減しつつ立地の質、テクノロジー対応能力、ESG(環境・社会・ガバナンス)の水準を向上させることができます。タッチレスアクセス、高度な空気ろ過、フレキシブルな会議スペースなど、WELL認証に相当するアメニティを提供できる家主は、2023年のプレリース賃料比10~15%のプレミアムを得ています。
クラスB資産は長期的な選別圧力に直面しており、多くのタワーが機能的陳腐化に近づいています。所有者は共同倉庫、ライフサイエンス・インキュベーター、またはライブワーク・ロフトへの転用を検討していますが、そのようなプロジェクトには多額の資本的支出が伴います。一部の投資家グループは、2018年のピーク価格から35%以上の割引価格でクラスB・Cの物件を一括取得し始めており、都市再生の恩恵に賭けています。この動きは老朽化した建物フットプリントを再活性化する市区の指針と合致しますが、構造改修のための規制上の許認可は数年規模の取り組みとなっています。

取引タイプ別:賃貸が市場の安定性を下支え
賃貸契約は2025年の収益の70.62%を占め、企業入居の主要形態として中国オフィス不動産市場シェアを支えています。これらの契約はテナントにリスクを低減した柔軟性を提供し、資産重視の開発業者が継続的収益と資産売却益を組み合わせることを可能にします。純売買取引は規模が小さいものの、再価格設定が前のサイクルを逃した価値志向の国内グループを引き付けたことで、最も速い年平均成長率(CAGR)5.79%を記録すると見込まれています。こうした取得の加速は、2021年以来114億米ドルにのぼる外資系企業の売却によって生み出された戦術的な機会窓を示しています。
賃貸市場における勢いは、専門管理された賃貸ポートフォリオに対して最低3%の現金利回りを目標とする国家政策に支えられています。全国の賃料対収入比率は中間所得世帯に対して35%に近い水準を推移しており、賃料上昇を抑制する一方で、財務規律ある家主に対して安定的な入居パイプラインを確保しています。並行して、公募不動産投資信託(REIT)プラットフォームが賃貸のキャッシュフローと上場エクイティの流動性を融合させ、賃貸と売買の連続体を事実上ハイブリッド化させ、市場参加の裾野を広げています。
エンドユース別:テクノロジーセクターがデジタルトランスフォーメーションを牽引
情報技術およびITESサービス入居者は2025年の需要の33.12%を占め、中国オフィス不動産市場規模において最大のシェアを持ち、2031年に向けて年平均成長率(CAGR)5.96%で成長する見込みです。その中核は北京の科学技術集約型企業と深圳のハードウェアエコシステムにあり、それぞれが高仕様のプラグアンドプレイフロアを好む垂直統合型クラスターを育んでいます。銀行・金融サービスのテナントは第2位の規模を占めるものの、デジタルチャネルが支店型モデルを代替するにつれてスペース使用が横ばいとなっています。
ライフサイエンスおよびエネルギー系多国籍企業が手厚い省のインセンティブ制度のもとで段階的な吸収を加えていますが、小売系企業はeコマースの中間排除により純スペース返還者となっています。結果として、ブラウンフィールドのカスタマイズに予算を充てられる先端技術テナントを優遇する需要の偏りが拡大しています。ビルの所有者は現在、ハードウェア更新サイクルに対して将来性を確保するため、120W/平方メートルの電力密度、N+1冷却、ティアIIIクラウド接続室に対応したパワードシェル設計を組み込んでいます。

地域分析
上海は2025年に22.05%の収益シェアで市場を主導しましたが、外資系企業がオフショアに統合するか、コスト効率の高いサテライトハブへ移転する動きが続く中、オフィスセクターは22.9%の空室率に苦慮しています。周辺サブマーケットの実効賃料は月額1平方メートル当たり41.6米ドルに下落している一方、浦東の中核プレミアムタワーはより狭い差で58.3米ドルを維持しており、コアグレードAの持続性を示しています。上海の政策ミックスは——テクノロジー輸出企業への税額控除とグリーン改修助成金——吸収を促進しようとしていますが、テナントの意思決定サイクルは長期化したままです。
政治の中枢たる北京は、国有企業からの安定したコミットメントにもかかわらず、2024年に21%の空室率を記録しました。Cleary GottliebやBlackRockなどの国際的な法律・資産管理ブランドが中央中央業務地区(CBD)のフロアスペースを削減し、グレードAの賃料は前年比7.3%下落して月額1平方メートル当たり41.3米ドルとなりました。地方当局は現在、中関村のAIスタートアップ・テナントに対する税金還付と3年間の賃料免除を組み合わせ、純吸収の安定化を図っています。
成都は2031年に向けて年平均成長率(CAGR)6.21%が予測され、製造業の転換と人民元のクロスボーダー決済を促進する西部金融革新パイロットゾーン第B区によって牽引されています。IntelやSiemensなどの多国籍企業が最近、天府新区でそれぞれ13,000平方メートルおよび9,000平方メートルを賃借し、低廉な人件費と部品メーカーへの近接性を理由に挙げています。土地供給枠は依然として制限されており、完成物件が増加する中でも家主の価格決定力を支えています。
規制環境
政策は漸進的な拡大から在庫ベースのアップグレードへと移行し、国の当局は新規商業用地へのアクセスを引き締めつつ、安定資産に対する資本市場出口を拡大している。2026年3月、自然資源部は建設用地の在庫活性化リンケージを導入し、2026年の政策指針は新規供給の抑制と商業用不動産在庫の削減を強調しており、これが供給過剰なサブマーケットにおけるオフィス開発ペースに影響を与えている。
資金調達と資産流通の面では、中国証券監督管理委員会が2025年12月に商業REIT試験プログラムを正式化し(第21号公告)、オフィスビルを対象資産に組み入れ、地主およびデベロッパーにとっての売却・リサイクル経路を強化した。これを補完する形で、国務院は2026年5月に都市再開発第15次五年計画(2026-2030年)を発表し、活用不足の商業資産の再利用を明示的に支援している。また、中国人民銀行の手頃な価格の住宅向け3,000億人民元の特別リレンディング制度(2026年7月に稼働)は、在庫を取得・転換する地方政府の能力を強化し、オフィスの空室状況と都市再開発の実行との結びつきを強めている。
バリューチェーン分析
中国のオフィス不動産のバリューチェーンは、土地供与と計画承認から始まり、開発、建設引渡し、リーシングおよび不動産運営を経て、資産取引や上場証券化による再資金調達または出口へと続く。上流では、土地供給規律が拘束力のある要因となっており、2026年の商業用不動産向け新規建設用地供給を制限する動きは、デベロッパーをグリーンフィールドのオフィス着工よりも再配置・都市再開発パイプラインへと向かわせている。
下流では、リーシング仲介業者と企業入居者がキャッシュフローの安定性を左右し、それが再資金調達の選択肢や取引流動性に影響を与える。商業REITの登場は新たな流通・出口の層を追加しており、中国証券監督管理委員会は2026年4月24日に第1バッチの登録を承認し、上海証券取引所は2026年6月18日に第1バッチを上場した。これにより、成熟したオフィス資産が公開市場での資金調達を活用できるようになり、安定した建物に固定された資本のリサイクル経路が提供される。主要な追跡対象都市全体で空室率が高止まりしており(2025年に25.4%)、2025年末時点で21の主要都市におけるグレードAの在庫規模は9,920万平方メートルと報告されており、差別化は建設量そのものよりも、テナントミックス、ビルのアップグレード、エネルギー性能を含む資産管理にますます集中している。
競合状況
中国オフィス不動産市場は中程度の集中度を示しています。外国ファンドは2024年に4年連続の純売却を記録し、2021年以来114億米ドル相当のタワーを売却して投機的なグラウンドアップ開発から撤退しています。国内保険会社、証券会社、および地方政府系金融機関がその空白を埋め、取引量の80%超を占めるに至り、5年前の60%から上昇しています。この転換は、グローバルなリスク回避と、景気循環上有利な評価での戦略的資産取得を「国家チーム」エンティティに奨励する北京の継続的な方針の両方を反映しています。
戦略的に、大型デベロッパーは非中核資産の削減により流動性を高めてデレバレッジを進めています。上海陸家嘴金融貿易区開発株式会社は41億米ドル相当の建物20棟を市場に出した一方、BlackRockは2018年に購入した上海のタワー2棟について30%のヘアカットを受け入れて早期退出を図りました。この再価格設定の波は、2019年の5%を下回るピーク対比、グレードAコア中央業務地区(CBD)資産の利回りを6.2%近くにリセットしており、忍耐資本にとってのトータルリターンの上昇機会を提供しています。
テクノロジーの導入が決定的な差別化要因として浮上しています。CapitaLand Integrated Commercial TrustとYuexiu REITはそれぞれ、スマートメータリング、デジタルツインモデリング、アプリベースのウェルネスサービスでポートフォリオのタワーを刷新し、テクノロジー・メディア・通信(TMT)入居者からの移転需要を取り込んでいます。一方、資金が乏しい中小家主は改修への資金調達に苦慮しており、入居率パフォーマンスと投資家の注目において拡大する格差を生み出しています。
中国オフィス不動産業界のリーダー企業
WANDA Group
Country Garden Property Development Co., Ltd
Vanke Co., Ltd.
Sunac China Holdings Limited
Poly Developments & Holdings
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
国の政策が資本を活用不足の商業ストックの活性化に向けて誘導する中、都市再開発と用途転換が主な機会分野となっている。都市再開発第15次五年計画(2026-2030年)は、活用不足の商業オフィスおよび産業資産を手頃な価格の住宅や地域インフラへ転換することを明示的に推進しており、中国人民銀行の3,000億人民元の特別リレンディング制度(2026年7月稼働)は、地方の取得・転換プログラムを支える資金調達チャネルを提供している。オフィス所有者にとっては、これが構造的に課題を抱えるグレードB/Cビルを転換、再開発パートナーシップ、または政策支援を受けた買収・転換パイプラインへの処分を通じて収益化する道を開いている。
品質のアップグレードとグリーンコンプライアンスの改修も第二の機会分野であり、特にビルの性能と信頼性を重視するテクノロジーおよびR&D入居者を競って取り込む資産にとって重要である。中国工程建設標準化協会はT/CCIAT 0111-2026(2026年6月1日施行)を発行し、標準化されたグリーン建設の実践を強化した。これは地主や請負業者向けの改修仕様や調達基準に転換できる。同時に、商業REITチャネルは第1バッチの登録承認(2026年4月)と上海証券取引所での上場(2026年6月)を通じて運用化されており、安定して十分にリースされたグレードA資産をコンプライアンスに準拠した器にまとめ、収益を再配置やテナント主導の資本支出に再投資できる所有者を後押ししている。杭州の恒隆地産西湖66(2026年4月開業、複数のグレードAオフィスタワーを含む)などの旗艦プロジェクトの完成も、アメニティ、持続可能性の資格、機関投資家グレードの運営における基準を高めており、差別化された資産のプレミアムを高めている。
最近の業界動向
- 2026年7月:中国万科は2026年7月31日に臨時株主総会を開催し、新たな取締役会構成と取締役報酬について投票する予定を発表した。このガバナンス改革は継続的なバランスシート対応と並行して行われ、幅広い商業エクスポージャーを持つ大手全国デベロッパーにおける実行能力と資産管理規律への市場の注目を維持した。
- 2026年6月:3社の保険会社が北京鼎豪広場のほぼ50%を取得するために約30億人民元を投資し、保険会社が商業資産の流動性源としての役割を果たしていることを浮き立たせた。この取引は、サイクルを通じてオフィス関連複合施設を保有・再配置できる長期国内資本への買い手構成のシフトを裏付けた。
- 2025年12月:中国証券監督管理委員会は第21号公告を発行し、商業REIT試験プログラムを開始し、オフィスビルを対象資産に含めた。これにより公開REITの枠組みがインフラから商業用不動産へと拡大し、安定したオフィス所有者の出口オプション性を強化し、リーシング業績を資本市場アクセスに直接結びつけた。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と範囲
本調査では、中国のオフィス不動産市場は、中国主要都市における企業入居用の目的建設オフィスビルのリーシングおよび完全売却活動から生じる価値として規模を測定している。
範囲の除外事項:自社使用の本社拡張、オフィスが総賃貸可能面積の60%未満である複合用途資産、および短期のコワーキング転貸を除外する。
セグメンテーション概要
- 建物グレード別
- グレードA
- グレードB
- グレードC
- 取引タイプ別
- 賃貸
- 売買
- エンドユース別
- 情報技術(IT・ITESサービス)
- BFSI(銀行・金融サービス・保険)
- ビジネスコンサルティングおよび専門サービス
- その他サービス(小売、ライフサイエンス、エネルギー、法律)
- 主要都市別
- 北京
- 上海
- 深圳
- 広州
- 成都
- その他中国
データソース、市場規模測定、および検証
デスクリサーチ
私たちは、サイクルを通じて繰り返し検証可能な供給、需要、価格信号に関するファクトベースの構築から始めた。市場の背景や参照系列については、中国国家統計局の発表、中国人民銀行の政策声明、住宅都市農村建設部の更新情報、資本フローや建設インプットが重要な場合には国家外貨管理局や税関統計などの公的情報源を使用した。また、主要な大都市圏の都市レベルの計画・統計ポータルや、空室率、ネット吸収、賃料指数の測定方法に関する査読済みの都市経済学および不動産専門誌も確認した。
業界側では、上場デベロッパーおよび不動産サービス企業の開示資料、取引所公告、投資家向け資料を用いて、ポートフォリオ面積、リーシング業績、開示された賃貸利回りを追跡した。ニュースおよび金融データセットは主要な発表や政策変更のタイムライン確認を支援し、輸出入の出荷レベルデータベースは、建設資材の活動を把握することが供給タイミングの説明に役立つ場合に選択的に使用した。ここに記載されたデスクソースは例示であり、収集、クロスチェック、明確化のために多数の追加的な公開文書やデータセットが参照された。
一次インタビューおよび調査
公開データで残されたギャップを埋めるため、リーシングや取引を追跡する地主、仲介業者、入居者、不動産管理者、鑑定人、資金調達関係者へのインタビューおよび構造化調査を通じて前提を検証した。これらの議論により、グレードA、B、Cのストックが実務上どのように数えられているか、インセンティブが実効賃料と提示賃料にどのように影響するか、空室率と成約傾向が都市階層やサブマーケットによってどのように変わるかが明確になった。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 |
|---|---|
| トップティア:39% | CXO:16% |
| ミドルティア:44% | 部門・ユニットリーダー:40% |
| 中小企業:17% | マネージャー:44% |
市場規模測定と予測
市場は、まず都市レベルのオフィスストックと竣工スケジュールを再構築し、その後、稼働率、ネット吸収、賃料の推移を通してフィルタリングし、価値プールを推計するトップダウン方式でモデル化された。単一の見出し数値が実効価格の変動を隠す可能性があるため、一次ヒアリングで検証されたインセンティブおよび空室率の調整を適用し、表示賃料をネット実効賃料から分離した。
モデルの現実的な基盤を保つため、グレードA/B/Cの在庫増加、空室率の方向性、ネット吸収、賃料指数(およびインセンティブの深度)、価格の信頼性チェックとしての取引活動など、明確な実世界の意味を持つ少数のインプットを使用した。予測は、都市階層ごとに基準となる賃料と稼働率のパスを設定し、その後、より厳しい信用状況、プロジェクト引渡しの遅延、または需要回復の加速に対してストレステストを行うシナリオ分析を用いて作成された。その後、代表的な都市における占有ストックに適用された1平方メートル当たりのサンプル賃料などの選択的なボトムアップ近似で合計を裏付け、続いて開示資料に記載されたポートフォリオ業績と照合した。証拠が限られている場合は、より良いインプットが得られるまで保守的な都市階層プロキシを使用した。
データ検証と更新サイクル
私たちは、報告された空室率と吸収傾向、賃料指数の方向性、主要ポートフォリオの開示されたリーシング業績など、独立した信号に対して出力を検証し、明らかな不一致を早期に特定できるようにした。異常値は複数の段階でレビューされ、まずソースの照合と単位の一貫性チェックから始め、続いてインセンティブ率、竣工タイミング、通貨換算ポイントなどの前提についてアナリストによるレビューを行った。
資金調達に影響を与える大規模な政策変更や、主要都市における予期しない供給の急増など、重大な変化が観察された場合は、前提が再検討され、関連する専門家に再度連絡が取られる。本レポートは年次で更新され、市場を動かす事象が発生した場合には中間更新が行われ、その後、クライアントが最新の見解を受け取れるよう、最終的な提出前チェックが行われる。
Mordor Intelligenceの中国オフィス不動産市場規模と他の発表済み推計との比較
中国のオフィス不動産に関する発表済みの市場規模は、トピック名が同じように聞こえても、大きく異なる場合がある。この違いは通常、オフィスとして数えられるものが何か(純粋なオフィスか複合用途か)、価値が賃料、資産価値、または取引のいずれに基づいているか、そしてインセンティブと空室率が実効価格でどのように処理されているかから生じる。
空室率とネット吸収の傾向、賃料指数の方向性、竣工パイプラインが、Mordor Intelligenceの推計を、目的建設されたオフィスビルの定義済みプールと整合的な実効賃料の論理に結びつけておくためのチェックとなる。もう一つのよくあるギャップの要因は地理的範囲であり、一部のソースはティア1都市のみ、またはグレードAのみを対象としており、一部はコワーキングの転貸や、取引・賃貸市場のように振る舞わない自社使用スペースを含んでいる。通貨タイミングも重要であり、異なる人民元対米ドルの換算ポイントを使用すると、現地の数値が似ていても米ドルの合計が変動する可能性がある。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 研究手法のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 287.32 B (2025) | |
| グローバル仲介業者レポートA | USD 214.60 B (2025) | しばしば少数の主要都市におけるグレードA在庫に限定され、市場価値は主にプライム賃料から推測されており、インセンティブをネット実効賃料に完全に正規化していない場合が多い。 |
| 業界調査ブリーフB | USD 352.90 B (2025) | しばしば複合用途オフィスやサービスオフィスの転貸へと範囲を拡大し、空室率や吸収の制約に一致させずに、より積極的な賃料回復パスを適用する場合がある。 |
発表された数値の差異は、主に範囲の境界と、空室率が高い場合の実効賃料の処理方法によって説明される。私たちの数値は、観測可能なストック、竣工、空室率、リーシング成約の信号にモデルを固定し、その上でインタビューを通じて価格調整を検証することで、利用者が追跡できる再現可能な手順にトレーサブルであり続けている。
レポートで回答される主要な質問
中国オフィス不動産市場の現在の価値はどの程度ですか?
市場は2026年に3,018億9,000万米ドルと評価され、2031年までに3,864億8,000万米ドルに達すると予測されています。
なぜグレードAオフィスは他のセグメントを上回るパフォーマンスを示しているのですか?
ハイブリッドワークにより、企業はより優れたアメニティとESG(環境・社会・ガバナンス)基準を備えた高仕様の立地に統合するようになり、グレードAの年平均成長率(CAGR)を5.63%に押し上げています。
中国で最も成長速度の速いオフィス市場の都市はどこですか?
成都が年平均成長率(CAGR)6.21%の予測でトップであり、製造業のニアショアリングとイノベーション政策がその成長を後押ししています。
公募不動産投資信託(REIT)プログラムはオフィス投資にどのような影響を与えますか?
拡張されたREIT制度が安定化したオフィスプロジェクトにエクイティ資本を導入し、所有者に代替出口手段を、投資家には流動性の高い投資機会を提供しています。
グリーンビルディング義務は空室率にどのような影響を与えますか?
認証済み建物は賃料プレミアムと低い空室率をもたらす一方、非適合ストックは陳腐化と高い賃貸リスクに直面しています。
中国のオフィス市場における現在の支配的な買主は誰ですか?
国内機関投資家が現在取引の80%超を占めており、4年連続の外国純売却によって生じた空白を埋めています。
最終更新日:



