カナダ火力発電市場の規模とシェア

カナダ火力発電市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるカナダ火力発電市場分析

2026年のカナダ火力発電市場規模は31.69ギガワットと推定され、2025年の32.10ギガワットから、2026年から2031年にかけてCAGR -1.27%で推移し、2031年には29.71ギガワットに達する見込みです。

2024年クリーン電力規制に盛り込まれた連邦政府の段階的廃止義務および65 tCO₂/GWhの上限値に基づく石炭の加速的な廃止が市場縮小の中核的な要因となっている一方、天然ガスコンバインドサイクル(CCGT)へのアップグレードがフリート効率の向上と単位あたり排出量の低減をもたらし、全体的な縮小を緩和している。アルバータ州の規制緩和された電力市場、ブリティッシュコロンビア州のLNG主導の負荷増大、およびサスカチュワン州の脱石炭後の信頼性ギャップが代替需要の底支えとなっており、連邦政府の投資税額控除および炭素回収税額控除が、CCS(炭素回収・貯留)付きガス火力資産に向けてプロジェクト経済性を傾けている。オイルサンド内における産業用コジェネレーションの追加、容量支払いを狙ったファストスタートピーカー、および将来の炭素価格上昇に対して設備を将来対応型にする水素対応タービンが主要な機会領域となっている。一方、企業による再生可能エネルギーPPA(電力購入契約)、ケベック州との省間連系容量の拡大、および炭素コストの上昇がマーチャントスパークスプレッドを圧縮し、ベースロードから柔軟性重視の収益源への転換を後押ししている。

主要レポートのポイント

  • 燃料タイプ別では、天然ガスが2025年のカナダ火力発電所市場シェアの46.85%を占め、同セグメントは2031年にかけてCAGR 2.66%で拡大する見込みです。
  • 技術別では、ガスタービン/コンバインドサイクルユニットが2025年のカナダ火力発電所市場規模の39.12%のシェアを保持しており、2031年までにCAGR 2.02%で拡大すると予測されています。
  • 燃焼方式別では、タービンベースシステムが2025年のカナダ火力発電所市場規模の59.15%のシェアを占め、2026年から2031年にかけてCAGR 2.55%で成長する見込みです。
  • 用途別では、産業自家用発電所が2025年のカナダ火力発電所市場シェアの15.35%を占め、2031年にかけて最も高いCAGR 3.19%を記録すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

燃料タイプ別:石炭撤退に伴い天然ガスがリードを拡大

天然ガス火力資産は2025年のカナダ火力発電所市場の46.85%を占め、CCGTによる石炭の空白補填に伴いCAGR 2.66%で成長する見込みである。石炭容量は2029年までに事実上ゼロに近い水準まで縮小し、大西洋カナダと遠隔地コミュニティにおける石油火力発電は水力輸入とバッテリー貯蔵に圧迫され5%シェアを下回る見込みである。カナダ西部の豊富なモントニー産天然ガスがガス価格をCAD 3/GJ以下に維持し、炭素コスト上昇下においても供給経済性の競争力を保っている。カナダ火力発電所市場規模における天然ガスの割合は、2031年に17.53GWと予測され、フリート容量の58.98%に相当する。水素対応タービンおよびCCUS税額控除が将来の炭素強化に対するヘッジを提供している。

地域の供給ダイナミクスがこのトレンドを後押ししている。アルバータ州の脱石炭後の需要とブリティッシュコロンビア州のLNGカナダの負荷が合わさり、2030年までに1.5〜2GWのグリーンフィールドガス建設が確定的となっている。コールソンコーブの石油火力ピーカーおよび海事用ディーゼルユニットは、チャーチルフォールズからの輸出が拡大するにつれて急速に稼働率が低下する見込みである。石炭または重質油の新規プロジェクトがパイプラインに存在しないため、天然ガスが燃料ミックスの中で唯一のプラス成長経路を確保している。

技術別:CCGTの効率性が競争上の基準を設定

ガスタービンおよびコンバインドサイクルユニットは2025年の設備容量の39.12%を占め、ジェネシーにおけるGE 7HA.03タービンが設定した64%熱効率ベンチマークに支えられ、CAGR 2.02%で成長する見込みである。CCGT技術に紐づくカナダ火力発電所市場規模は2031年に13.88GWに達すると予測される。オイルサンド事業に連結したCHPシステムは規模こそ小さいものの、排熱回収により設備熱効率が75%を超え、州のTIERクレジット適用資格を得ることから、最も速い2.86%のCAGRをもたらす。蒸気サイクル石炭発電所は2025年までに2GWにまで縮小し、撤退の流れは不可逆的となっている。

デジタルツイン分析が強制停止を削減してメンテナンスサイクルを延長し、LCOEをCAD 5/MWhまで引き下げる。エアロデリバティブ単純サイクルユニットはゼロから全負荷までの立ち上げが10分以内であるため、ピークギャップを埋め、容量オークションを獲得する。旧型の効率55〜58%のCCGTは、ドライ低NOx燃焼器、水素対応、またはCCSモジュールを改修しない限り限界的となる。

カナダ火力発電市場:技術別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

燃焼方式別:タービンベースシステムが旧来の微粉燃料(PF)を凌駕

タービンベースの燃焼方式は2025年の設備容量の59.15%を支配し、微粉燃料燃焼が40.85%のシェアから2029年にほぼゼロになるにつれ、CAGR 2.55%で成長する見込みである。カナダ火力発電所市場規模におけるタービンベース容量は2025年の18.98GWから2031年には22.05GWへ拡大する。流動床設備はニッチなバイオマスおよびCCSパイロットに留まり、内燃機関は北部の再生可能エネルギー+貯蔵マイクログリッドのもとで後退する。50%混焼比率での水素混焼認証が大型タービンを将来対応型にするが、グリーン水素がCAD 3/kg以下に低下するまでコスト障壁が残る。

運用上の機敏性が燃焼方式の分岐を規定する。エアロデリバティブタービンは10分以内の起動を保証し、再生可能エネルギーの変動時における補助サービス収益を可能にする一方、微粉燃料(PF)ボイラーは数時間を要するため、新たな容量市場ルールのもとで市場性が低下する。PFからガスへの転換の設備投資はグリーンフィールドCCGT建設に匹敵し、PFの段階的廃止を確定的なものにしている。

用途別:産業自家用電力が急成長

電力会社規模発電所は2025年に69.85%のシェアを占めたが、企業PPAがベースロード需要を吸収するにつれ、見通しは横ばいとなる。産業自家用発電所は現在15.35%であり、オイルサンドコジェネレーションを背景にCAGR 3.19%を記録し、2031年にはそのシェアが19.62%に達する見込みである。Suncor Energy(CHP)とImperial Oilが主導する1.2〜1.4GWの自家用設備追加により、産業電力向けカナダ火力発電所市場規模は2031年に5.86GWに達する見込みである。50MW未満の分散型発電所は、屋根設置型太陽光発電とバッテリーがガスCHPよりも低コストとなる都市部では縮小するが、レジリエンスを重視するデータセンター、病院、キャンパスにおいては引き続き有効な選択肢として残る。

ピーカープロジェクトは活況を呈している。アルバータ州の2027年容量オークションおよびオンタリオ州のIESOによる年次調達は、CAD 50〜80/kW・年を支払い、ファストスタート型タービンへの投資効果を高めている。ENMAXやATCOなどのマーチャント事業者は、ピーカーフリートから15〜25%の設備利用率を実現し、再生可能エネルギーの谷間における予備力および系統復旧サービスを収益化している。

カナダ火力発電市場:用途別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

地理的分析

アルバータ州は2025年においてカナダ火力発電所市場容量の44.70%を占める中心的な存在であり続けている。2024年6月の石炭完全撤退と規制緩和されたプール構造が2GWのCCGT建設キューを生み出しており、ピーク時のプール価格がCAD 999/MWhを超えることがファストスタート型ガス経済性の合理性を裏付けている。2024年に5億カナダドル相当のTIERクレジット流動性が炭素価格上昇を相殺し、CCS改修を加速させている。

サスカチュワン州は2024年に1.2GWの石炭が閉鎖されるにつれ市場が縮小しているが、アスペンCCGTおよび将来のSMRがギャップの一部を埋める。オンタリオ州は原子力改修とケベック州からの2GWの確固たる水力輸入への転換を進め、ガス供給をピーク時の補助的役割に限定している。 ブリティッシュコロンビア州北東部は成長の拠点として台頭しており、LNGカナダの増大する負荷が2025年以降に700MWのガス建設を誘発する可能性がある。大西洋カナダはHydro-Québecのカナダドル100億規模の省間連系を通じた水力輸入に依存しており、コールソンコーブにおける熱的利用率を30%以下へと侵食している。マニトバ州とケベック州はいずれも水力主体であり、遠隔地グリッドでは火力をディーゼルバックアップに限定している。

規制環境

カナダの火力発電フリートは、信頼性確保のための例外措置を維持しつつ排出規制を強化する、連邦政府と州政府の重複した規則の下で運営されている。カナダ環境・気候変動省(ECCC)は2024年に「クリーン電力規制(SOR/2024-263)」を最終化し、化石燃料発電に対する中心的なコンプライアンス基準となる65 tCO2/GWhの性能閾値の枠組みを含め、2029年12月31日までに従来型石炭火力発電を段階的に廃止するという連邦要件を導入した。これらの規則は、高効率ガス技術や、排出限度を達成もしくは相殺できる改修経路へと、新設・延命の意思決定を方向付けている。

許認可とガバナンスの面では、カナダエネルギー規制庁(CER)が引き続きエネルギーインフラに対する連邦監督の中心を担っている。これとは別に、カナダ政府は、より広範な電力システム政策の一環として、連邦の意思決定の簡素化と審査期間の短縮を強調している。2026年5月、連邦政府は2050年までに送電網容量を倍増させ、承認プロセスを改善することを目的とした「国家電力戦略」の協議プロセスを開始し、発電コンプライアンス要件と、これを支える送電網インフラのより迅速な整備とを結びつける政策的シグナルを追加した。

競合状況

競合状況

州の主要事業者であるTransAlta Corporation、Capital Power Corporation、Ontario Power Generation Inc、SaskPower International Inc、およびEmera Inc.が総容量の約60%を支配しているが、資産売却と戦略的転換がチャーンを生み出している。TransAlta CorporationのCAD 10億のサンダンス売却(2024年3月にHeartland Generation Ltd.へ)は再生可能エネルギーおよびバッテリーへの移行資金を捻出し、Capital Power CorporationはPembina PipelineにJoffre144MWコジェネレーションユニットを売却してジェネシーCCSへ収益を投入した。[4]TransAlta Corporation、「資産ポートフォリオレビュー2024」、transalta.com アルバータ州のマーチャント市場ではMaxim Power Corp.、ATCO Power Ltd.、ENMAXが、CAD 95/トンに近づく炭素コストを背景に供給経済性をめぐって競争を繰り広げている。

オイルサンド生産者は埋め込み型発電の競争者として台頭しており、Suncor Energy(CHP)、Imperial Oil、CNRLが合計1GWを超えるコジェネレーションを追加し、グリッド供給事業者を迂回している。技術リーダーシップはGE 7HA.03タービンおよびシーメンスDシリーズタービン(64%効率とデジタルツイン稼働率改善を享受)の事業者へとシフトしており、旧式設備との差別化が拡大している。連邦CCUS税額控除とクリーン電力税額控除は、回収ユニットや水素パイロットを引き受けられる財務基盤の強い既存事業者を優遇し、2030年までに資本力の薄いマーチャント事業者を市場から締め出す可能性がある。

クリーン電力規制のもとでの規制の確実性は、適合するガス資産に25年間の稼働期間を保証する一方、2035年以降は65 tCO₂/GWhまたはそれを下回る性能を義務付けており、事実上CCSまたは水素対応能力が稼働ライセンスとなる。ホワイトスペース投資はアルバータ州のピーカー、サスカチュワン州のCCGT、および産業用CHPに集中しており、熱と電力の二重収益がプロジェクトの内部収益率(IRR)を高めている。

カナダ火力発電産業のリーダー企業

  1. SaskPower International Inc

  2. TransAlta Corporation

  3. Ontario Power Generation Inc

  4. Capital Power Corporation

  5. Emera Inc.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
カナダ火力発電市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

コンプライアンス主導の更新・改修活動は、厳格化する連邦基準を満たすことができる、稼働調整可能で排出量の少ない火力資産や、産業自家発電に集中している。2024年12月に化石燃料発電ユニット(25MW以上)を対象とするクリーン電力規制が最終化され、2029年12月31日までの石炭火力の段階的廃止が義務化されたことにより、開発事業者は、複数の州が短期的な供給力不足に直面している状況下で、効率的なコンバインドサイクル発電の追加、転換、およびピーク供給力の設置について、より明確な余地を得ている。CCS対応設計や水素対応タービンなど、脱炭素化オプションを早期に組み込んで設計することで、ガス発電プロジェクトの経済性は向上し、これはアルバータ州などの市場で観察されている、ベースロード運転から柔軟性主導の収益構造へのシフトという本報告書の知見と整合している。

産業開発や大規模な契約に基づく購入契約も、火力発電投資へのより直接的な経路を提供している。2025年、可燃燃料はカナダの総発電量のうち1億4,340万MWh(22.9%)を占め、変動性再生可能エネルギーの調整における火力供給の役割を強調している。連邦政府が2026年5月に実施した、2050年までに送電網容量を倍増させることを目指す「国家電力戦略」に関する協議は、CERのエネルギーシステムシナリオ検討と合わせて、送電網や連系線の拡張が進む間の確定容量に対する短期的な需要を強化しており、単にマーチャント市場の価格差に依存するのではなく、長期契約を確保し排出削減策を統合する火力プロジェクトを支えている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:Capital Powerは、アルバータ州スタージョン郡におけるGreenlight Electricity Centreについて最終投資決定を行った。これはMeta Platformsのデータセンターに電力を供給するために設計されたガス火力発電所である。この決定は、新規火力発電容量を裏付け、アルバータ州のプール価格の変動リスクへの露出を減らすための、長期・大規模需要契約への依存の高まりを示している。
  • 2026年4月:TransAltaは、アルバータ州のSheerness 1号機を2026年4月1日付で最長2年間休止させたが、当該ユニットを稼働に戻す選択肢は維持している。この動きは、石炭発電が撤退し排出コンプライアンスが厳格化する中で、事業者が火力資産の選択性をどのように管理しているかを示しており、地域の供給・需要状況が変化した場合に備えて柔軟性を確保している。
  • 2025年5月:TransAltaはHeartland Generationの買収を完了し、アルバータ州のガス火力発電フリートにおける地位を拡大した。この取引は、変動性再生可能エネルギーの普及が進む中で、急速な出力調整が可能な火力発電容量がエネルギーおよび信頼性収益を競う自由化市場における同社の規模を強化するものである。

カナダ火力発電産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場の概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 高効率CCGTプラントによる老朽石炭フリートの代替
    • 4.2.2 変動再生可能エネルギーの拡大に伴う系統信頼性懸念の増大
    • 4.2.3 LNG輸出増大によるカナダ西部ガス火力容量の拡大
    • 4.2.4 州炭素クレジットフロアによる効率改修の促進
    • 4.2.5 長期ベースロード構成を再編する小型モジュール炉(SMR)パイロット
    • 4.2.6 蒸気・電力自給のためのオイルサンドコジェネレーション拡大
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 連邦政府の2030年石炭段階的廃止義務
    • 4.3.2 連邦・州レベルの炭素価格の急騰
    • 4.3.3 企業による再生可能エネルギーPPAによるベースロード需要の侵食
    • 4.3.4 ケベック州からの水力輸入を優遇する省間送電
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制動向
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 供給業者の交渉力
    • 4.7.3 買い手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争的ライバル関係
  • 4.8 PESTLE分析

5. 市場規模・成長予測

  • 5.1 燃料タイプ別
    • 5.1.1 石炭火力発電所
    • 5.1.2 天然ガス火力発電所
    • 5.1.3 石油火力発電所
  • 5.2 技術別
    • 5.2.1 蒸気サイクルベース
    • 5.2.2 ガスタービン/コンバインドサイクル
    • 5.2.3 コンバインドヒートアンドパワー(CHP)
  • 5.3 燃焼方式別
    • 5.3.1 微粉燃料(PF)燃焼
    • 5.3.2 流動床燃焼
    • 5.3.3 ガス化
    • 5.3.4 内燃機関
    • 5.3.5 タービンベース燃焼
  • 5.4 用途別
    • 5.4.1 電力会社規模火力発電所
    • 5.4.2 産業自家用発電所
    • 5.4.3 分散型火力発電所
    • 5.4.4 ピーカープラント

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向(M&A、パートナーシップ、PPA)
  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場ランク/シェア)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Emera Inc.
    • 6.4.2 TransAlta Corporation
    • 6.4.3 Ontario Power Generation Inc.
    • 6.4.4 Capital Power Corporation
    • 6.4.5 SaskPower International Inc.
    • 6.4.6 ATCO Power Ltd.
    • 6.4.7 Northland Power Inc.
    • 6.4.8 Maxim Power Corp.
    • 6.4.9 ENMAX Corporation
    • 6.4.10 Bruce Power LP
    • 6.4.11 NB Power Corporation
    • 6.4.12 Fortis Inc.
    • 6.4.13 TransCanada Energy Ltd.
    • 6.4.14 Pattern Energy (thermal division)
    • 6.4.15 Innergex (thermal assets)
    • 6.4.16 Kineticor Resource Corp.
    • 6.4.17 Heartland Generation Ltd.
    • 6.4.18 Canadian Utilities Ltd.
    • 6.4.19 Calgary Energy Centre Ltd.
    • 6.4.20 Suncor Energy (CHP)

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペース・未充足ニーズ評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本手法において、カナダ火力発電市場は、稼働中の国内設置火力発電容量として測定され、ギガワット単位で報告され、電力を供給するユーティリティ資産および非ユーティリティ資産に紐づけられる。

対象範囲の除外:水力、風力、太陽光、その他の再生可能エネルギー専用資産などの非火力発電、および純粋な送配電事業は除外する。

セグメンテーション概要

  • 燃料タイプ別
    • 石炭火力発電所
    • 天然ガス火力発電所
    • 石油火力発電所
  • 技術別
    • 蒸気サイクルベース
    • ガスタービン/コンバインドサイクル
    • コンバインドヒートアンドパワー(CHP)
  • 燃焼方式別
    • 微粉燃料(PF)燃焼
    • 流動床燃焼
    • ガス化
    • 内燃機関
    • タービンベース燃焼
  • 用途別
    • 電力会社規模火力発電所
    • 産業自家用発電所
    • 分散型火力発電所
    • ピーカープラント

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、容量の追加と廃止が火力発電の見通しを左右するため、カナダの発電フリートの明確な現状把握とその時間経過に伴う変化から始まった。整合性確認のため、カナダ統計局のエネルギー統計表、カナダ天然資源省のエネルギー刊行物、カナダエネルギー規制庁の市場スナップショット、および国際エネルギー機関と米国EIAの国際比較電力統計などの公開データセットおよび報告書を参照した。

予測に活用できる入力データにするため、計画されているユニットの廃止、改修、および資源計画についてシステムオペレーターおよび州政府の文書も確認し、続いてプラントレベルのタイムラインと利用状況を把握するために企業の開示資料や投資家向け説明資料を確認した。必要に応じて、企業財務情報やインテリジェンスの有料サブスクリプション、および設備更新の方向性を把握するための特許データベースを利用し、それらの情報を公開されている容量リストと照合した。ここに記載したソースは例示であり、データ収集、検証、および確認のために他にも多数の公開資料および有料資料を使用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、実際に稼働を継続する可能性が高いもの、早期に廃止される可能性が高いもの、そして実在するプロジェクトと構想段階に過ぎないプロジェクトを見極めるために活用された。燃料転換、許認可のペース、およびピーカーや産業自家発電資産の実際的な役割に関する前提を検証するため、カナダ全体の開発事業者、事業者、EPCおよび保守関係者、大口電力購入者などに聞き取りを行った。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:37% 経営幹部(CXO):14%
中堅層:45% 部門/事業責任者:40%
小規模プレイヤー:18% マネージャー:46%

市場規模算定と予測

市場規模算定は主にトップダウンの容量再構築に基づいて構築されており、公開されているプラントリスト、稼働開始スケジュール、廃止通知を、カナダ全体の火力資産に関する年次の設置GWビューへと変換している。総計の妥当性を保つため、サンプルとしたプラントの積み上げや、技術別の典型的なユニット規模に関する整合性チェックを用いたボトムアップ的な推計により、最終調整前にこれらの結果を裏付けた。

使用した主な入力データには、発表済みの廃止・改修計画、新設・リパワリングのパイプライン、石炭・ガス・石油ユニットの予想稼働率、(公開エネルギー統計に反映される)燃料の入手可能性と価格動向、および予定より長くピーカーを稼働させる可能性のある送電網信頼性上のニーズが含まれる。予測に際しては、許認可の遅延や政策主導の段階的廃止といった時期に敏感な項目を、明確な代替経路を伴うベースケースとして反映できるよう、シナリオ分析を用いた。プロジェクトの詳細に不足がある場合は、同業他社のプラントのベンチマークを用いて欠落部分を補完し、モデルを確定する前にインタビューでのフィードバックにより再確認した。

データ検証と更新サイクル

検証は、総設置容量の推移、既知のユニット廃止、および発表済みパイプラインに対する年間純増分の妥当性など、独立した複数のシグナルを組み合わせた三角測量によって行われる。異常値は早期に指摘され、廃止時期や技術分類などの前提が見直される二次チェックが行われ、その後、承認前に別のアナリストによるレビューが実施される。

モデルは年次で更新され、大規模なプラント閉鎖、火力発電の運用に影響する政策変更、または新設プロジェクトの資金調達完了が確定した場合などの重要な事象が発生した際には、その都度更新される。納品直前には最新確認を行い、クライアントが最新の公開情報およびインタビューで得た知見に沿った最新の見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceのカナダ火力発電市場規模算定と他の公開推計との比較

カナダ火力発電に関する公開されている市場規模は、常には一致しない。一部のソースは設置容量を測定する一方、他のソースは業界収益を報告しており、燃料種別や自家発電資産の扱いも異なる場合があるためである。基準年の選択の違いや、計画された廃止のタイミングの扱いの違いも、さらにばらつきを広げる要因となる。

一般的なギャップの要因は、物理的なフリートがほぼ同様であっても、収益ベースの推計は燃料コストや電力価格によって大きく変動する一方、容量ベースの推計は主に稼働開始や廃止のイベントに応じて変動することである。また、一部の刊行物は原子力やより広範な電力バリューチェーン活動を「火力」というラベルに含めているため、対象範囲の違いも要因となり、通貨のタイミングによって米ドル換算値が年ごとに変動することもある。

ベンチマーク比較

ソース市場規模研究手法上のギャップ
Mordor Intelligence 32.10億米ドル(2025年)
産業データベースA 19.00億米ドル(2025年)この数値は業界収益として報告されているため、電力価格や燃料コストのパススルーの影響を受けており、設置GW容量という境界には明確に対応していない。
市場レポートB 17.50億米ドル(2024年)この推計は、より広範な燃料および最終需要者の対象範囲と異なる基準年を組み合わせているように見え、廃止やリパワリングが年をまたいでどのように反映されているかについては、明確さに欠ける。

この表は、最大の差異が収益指標と容量指標の混在、および隣接する発電種別とタイミングに関する前提の扱い方から生じていることを示している。市場単位を設置火力GWに固定し、インタビューを通じて廃止状況やプロジェクトの状況を再確認することで、Mordor Intelligenceでは市場規模算定の選択を一貫して適用している。

レポートで回答される主要な質問

カナダ火力発電所市場は2024年に設備容量をどれだけ追加・廃止しましたか?

アルバータ州で3.8GWの石炭、サスカチュワン州で1.2GWの石炭が廃止された一方、ジェネシーにおいて1.9GWの新規CCGTが追加された。

現在カナダで最大の稼働中火力容量シェアを持つ州はどこですか?

アルバータ州であり、石炭完全撤退後の設置済みガス火力容量の約44.70%を占めている。

クリーン電力規制は2035年以降の新規ガスプロジェクトにどのような影響を与えますか?

ガス発電所は65 tCO₂/GWhの集約度上限を達成またはオフセットする必要があり、適合を維持するためCCS統合または水素混焼に向けて開発事業者を誘導する。

自家用電力の成長機会が最も大きい場所はどこですか?

アルバータ州北部のオイルサンドサイトでは、2030年までに1GW超の高効率コジェネレーションが追加される見込みである。

カナダのガス発電所への炭素回収改修を支援するインセンティブは何ですか?

適格資本費用の最大50%をカバーする連邦CCS投資税額控除および15%のクリーン電力投資税額控除(ITC)がプロジェクト経済性を大幅に改善する。

現在カナダのCCGTプラントで効率ベンチマークを設定している技術はどれですか?

アルバータ州のジェネシーサイトで64%のコンバインドサイクル効率で運転するGEの7HA.03タービン。

最終更新日:

カナダ火力発電 レポートスナップショット