鎮痛薬市場規模とシェア

鎮痛薬市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる鎮痛薬市場分析

鎮痛薬市場規模は2025年に506.50億米ドルと評価され、2026年の542.90億米ドルから2031年には768.70億米ドルに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)のCAGRは7.20%です。

より厳格なオピオイド規制が、処方医、病院、および支払者に対し、急性・慢性疾患に対するマルチモーダルケアおよび非オピオイド治療オプションの採用を促しています。経皮デリバリー、外用システム、および標的製剤の進歩は、効力よりも安全性、利便性、およびアドヒアランスを重視することで競争を強化しています。デジタル薬局アクセスの拡大によりセルフケア製品の入手可能性が高まる一方、病院システムは高度な鎮痛薬需要への対応において引き続き中心的な役割を担っています。競争環境には現在、確立されたOTCブランド、大手ジェネリックメーカー、および非オピオイドの差別化、神経障害性疼痛、および施設フォーミュラリーに注力するスペシャリティ開発企業が含まれています。

主要レポートのポイント

  • タイプ別では、処方鎮痛薬が2025年の収益の67.29%を占め、OTC鎮痛薬は2031年までにCAGR 8.20%で拡大する見込みです。
  • 薬剤クラス別では、オピオイドが2025年の収益の54.34%を占め、NSAIDsは2031年までにCAGR 9.10%で成長する見込みです。
  • 投与経路別では、経口鎮痛薬が2025年の収益の45.59%を占め、外用製剤は2031年までにCAGR 8.85%で成長する見込みです。
  • 疼痛タイプ別では、筋骨格系疼痛が2025年の収益の38.89%を占め、神経障害性疼痛は2031年までにCAGR 10.25%で拡大する見込みです。
  • 流通チャネル別では、病院薬局が2025年の収益の45.78%を占め、オンライン薬局は2031年までにCAGR 10.55%で成長する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年の世界収益の41.67%を占め、アジア太平洋地域は2031年までにCAGR 10.15%で成長する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

タイプ別:処方薬のリーダーシップとより速いOTC拡大

2025年、処方鎮痛薬は市場収益の67.29%を占め、鎮痛薬市場でのリーダーシップを維持しました。この優位性は、がん性疼痛、術後疼痛、神経障害性疼痛、および重篤な筋骨格系疾患に対する病院ベースの治療への依存を反映しています。処方使用は、医師の監督、投与量調整、およびセルフケアチャネルでは入手できない専門製品へのアクセスにより不可欠であり続けています。2025年のNOPAIN法の施行は、オピオイド量が減少しているにもかかわらず処方経路の関連性を確保しながら、非オピオイド治療の償還をさらに支援しました。OTC鎮痛薬は、臨床需要のシフトではなくチャネル拡大とブランド拡張に牽引され、2026年から2031年にかけてCAGR 8.20%で成長すると予測されています。

鎮痛薬市場:タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

薬剤クラス別:オピオイドがシェアを維持しNSAIDsが成長をリード

オピオイドは2025年の薬剤クラスセグメントの54.34%を占め、政策上の圧力にもかかわらずリーディングポジションを維持しました。そのシェアは、代替品が不十分な慢性疼痛、緩和ケア、術後環境、および重篤な疼痛エピソードにおける従来の使用を反映しています。アクセスが限られた地域では、オピオイドは未充足の緩和ケアニーズへの対応において依然として重要です。オピオイド消費の世界的な不均衡は、市場全体でオピオイドから均一に移行することの課題を浮き彫りにしています。

NSAIDsは2031年までにCAGR 9.10%で成長すると予測されており、最も急成長する薬剤クラスとなっています。この成長は、オピオイド節約レジメンへの採用と、筋骨格系、炎症性、および処置後疼痛管理への幅広い応用に牽引されています。

投与経路別:経口製品がリードし外用製剤が加速

経口鎮痛薬は2025年の市場収益の45.59%を占め、鎮痛薬市場で最大の投与経路となっています。その優位性は、利便性、手頃な価格、OTCでの入手可能性、および医師と消費者の間での広範な親しみやすさに起因しています。経口製品は中程度の疼痛ケースとセルフメディケーションのニーズに対応し、小売および処方チャネル全体での需要を維持しています。安定している一方で、その成長はイノベーション主導の製剤と比較して安定的であると予想されます。

外用鎮痛薬は、ナノキャリアやマイクロニードルパッチなどの経皮デリバリーシステムの進歩に牽引され、2031年までにCAGR 8.85%で成長すると予測されています。これらのイノベーションは部位特異的デリバリーを強化し、安全性と局所治療への高まる注目と一致しており、筋骨格系疼痛、スポーツ傷害、および慢性疾患に対して外用製品の関連性を高めています。

鎮痛薬市場:投与経路別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能です

疼痛タイプ別:筋骨格系疼痛が量を維持し神経障害性疼痛がプレミアムミックスを引き上げる

筋骨格系疼痛は2025年の市場収益の38.89%を占め、鎮痛薬市場で最大の疼痛カテゴリーとなっています。このセグメントには変形性関節症、関節リウマチ、スポーツ傷害などの疾患が含まれており、繰り返しおよびエピソード的な治療需要を促進しています。変形性関節症の増大する負担と高BMIが障害リスクに与える影響が、その重要性をさらに強化しています。このカテゴリーは頻繁なOTC購入と高価値の処方エピソードのバランスを取り、市場でのリーディングポジションを確保しています。

神経障害性疼痛は2031年までにCAGR 10.25%で成長すると予想されており、最も急成長する疼痛カテゴリーとなっています。この成長は、より長い治療期間、治療調整、および専門的なケアパスウェイの必要性と、神経関連疼痛疾患に対する非オピオイドソリューションへの高まる注目に牽引されています。

流通チャネル別:病院薬局が中核を維持しオンライン薬局が最速で成長

病院薬局は2025年の市場収益の45.78%を占め、鎮痛薬市場でのリーダーシップを維持しました。その優位性は、入院患者のオピオイド使用、術後疼痛管理、および臨床的監督を必要とするその他の治療に起因しています。病院はまた、供給の混乱とフォーミュラリーの代替を管理し、手術や腫瘍治療などの高度な需要シナリオにおける中心的な役割を確保しています。

オンライン薬局は2031年までにCAGR 10.55%で成長すると予測されており、最も急成長する流通チャネルとなっています。この成長は、OTC製品へのアクセスの利便性、電子商取引に対する消費者の受容の高まり、および非処方品の繰り返し購入に対するオンラインプラットフォームの適合性に牽引されています。

鎮痛薬市場:流通チャネル別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能です

地域分析

2025年、北米は世界収益の41.67%を占め、鎮痛薬市場への最大の貢献地域としての地位を維持しました。この地域は、高い医薬品支出、強力なブランドプレゼンス、および大規模な慢性疼痛患者基盤から恩恵を受けています。NOPAIN法やより厳格なオピオイド供給規制などの政策変更が引き続き市場を形成しており、治療アプローチが進化する中で北米の価値創造における中心的な役割を確保しています。

アジア太平洋地域は2031年までにCAGR 10.15%で成長すると予測されており、鎮痛薬市場で最も急成長する地域となっています。この地域の成長は、慢性疾患負担の増大、都市部医療インフラの拡大、およびOTCおよび処方疼痛治療へのアクセス改善に牽引されています。Haleonが2025年に中国OTC合弁会社の残り12%の株式を取得したことは、この主要成長地域における地域実行と市場支配への戦略的注力を浮き彫りにしています。

欧州は、確立された医療システムと処方薬およびOTC鎮痛薬への均衡した需要に支えられ、成熟しながらも活発な市場であり続けています。高齢化人口、慢性疼痛の有病率、および償還構造が需要を持続させる一方、規制の変化がダイナミズムを加えています。中東・アフリカは規模は小さいものの、都市化と能力構築により段階的な成長の可能性を示しています。南米も、高齢化人口動態と小売薬局ネットワークのリーチに牽引され、安定した需要を示しています。これらの地域が合わさって、鎮痛薬市場の成長を主要収益貢献地域を超えて多様化させています。

鎮痛薬市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競争環境

世界の鎮痛薬市場は適度に分散しており、上位5社が収益のほぼ大半を占め、Haleon plcがリーディングシェアの13.0%を保有しています。この構造は、単一企業が支配することなく、少数の企業がブランド認知度、チャネルアクセス、およびポートフォリオの多様性において重要な規模を維持する競争環境を反映しています。競争は、大手OTCブランドオーナーと、ジェネリックサプライヤーおよびスペシャリティ疼痛企業によって形成された広範な処方基盤との間で分かれており、多様な競争環境を生み出しています。

Haleon、Kenvue、Bayer、Reckitt、およびPerrigoがOTC疼痛緩和セグメントをリードし、Teva、Viatris、Dr. Reddy's、Cipla、Lupin、Sun Pharma、およびAurobindoがジェネリック処方薬側を強化しています。Haleonが2025年に中国OTC合弁会社を取得したことで、現地流通資産に対する支配力が強化されました。さらに、NOPAIN法が米国病院における非オピオイド製品の商業条件を改善し、術後施設の行動に影響を与えました。これらの動向は、製品イノベーションと並んでアクセス戦略の重要性の高まりを浮き彫りにしています。

鎮痛薬市場のイノベーションは、非オピオイドサイエンス、標的デリバリー、および治療困難な疼痛カテゴリーに焦点を当てています。2025年1月のスゼトリジンの承認は、急性疼痛に対するファーストインクラスの経口非オピオイドオプションを導入し、疼痛ケアにおける差別化されたメカニズムの価値を強調しました。GrünenthalのQUTENZAの術後神経障害性疼痛への開発と、Vertex Pharmaceuticalsの慢性適応症を標的とした非オピオイド疼痛プログラムは、ニッチプレーヤーが重要なポジションを確立する可能性を示しています。アクセス障壁に対処する企業は、疼痛負担が高くオピオイドの入手可能性が限られている医療過疎地域でも機会を見出す可能性があります。このダイナミクスにより、市場は確立されたリーダーと新興の挑戦者の両方に開かれた状態を維持しています。

鎮痛薬業界のリーダー

  1. Bayer AG

  2. Dr. Reddy's Laboratories Ltd.

  3. Cipla Limited

  4. Teva Pharmaceutical Industries Ltd.

  5. Sun Pharmaceutical Industries Ltd.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
鎮痛薬市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2026年5月:Viatris Inc.は、米国食品医薬品局(FDA)が中等度から重度の急性疼痛治療のための速効性非オピオイドメロキシカムMR-107A-02の新薬承認申請を受理したと発表しました。
  • 2026年4月:Cumberland Pharmaceuticals Inc.は、術後疼痛管理を含むようにCaldorイブプロフェン注射剤の適応拡大について米国FDAの承認を受けました。
  • 2026年2月:Pacira BioSciencesは、NOPAIN法施行後に80%以上の病院が術後のオピオイド処方を削減し、52%が非オピオイド鎮痛薬の使用を増加させたという調査結果を報告しました。
  • 2026年1月:米国DEAが2026年の生産割当量を確定し、オキシコドン供給を6.24%削減し、不足に対処するためにモルヒネ生産を10.5%増加させました。
  • 2025年11月:Bayerはサウジアラビアでのアスピリンプロテクトの現地製造についてAlpha Pharmaと覚書に署名し、2028年までの操業開始を計画しています。

鎮痛薬業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 慢性疼痛および筋骨格系負担の増大
    • 4.2.2 高齢化に関連した変形性関節症および神経障害性疼痛需要
    • 4.2.3 非オピオイドおよびマルチモーダル疼痛ケアへのシフト
    • 4.2.4 OTCアクセスのためのオンライン薬局の拡大
    • 4.2.5 静脈内オピオイド節約型マルチモーダル術後プロトコル
    • 4.2.6 低・中所得国の緩和ケアにおけるオピオイドアクセスギャップの解消
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 オピオイド乱用規制と処方ルールの厳格化
    • 4.3.2 NSAIDsおよびアセトアミノフェンの安全性リスク
    • 4.3.3 原薬の集中とアアのサプライ依存
    • 4.3.4 生物学的同等性および不足管理における規制上の摩擦
  • 4.4 サプライ・バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.3 バイヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 タイプ別
    • 5.1.1 処方薬
    • 5.1.2 市販薬(OTC)
  • 5.2 薬剤クラス別
    • 5.2.1 オピオイド
    • 5.2.2 NSAIDs
    • 5.2.3 アセトアミノフェン
    • 5.2.4 配合鎮痛薬
    • 5.2.5 局所麻酔薬および外用鎮痛薬
  • 5.3 投与経路別
    • 5.3.1 経口
    • 5.3.2 非経口
    • 5.3.3 外用
    • 5.3.4 経皮
    • 5.3.5 直腸
  • 5.4 疼痛タイプ別
    • 5.4.1 筋骨格系疼痛
    • 5.4.2 外科的・外傷性疼痛
    • 5.4.3 がん性疼痛
    • 5.4.4 神経障害性疼痛
    • 5.4.5 片頭痛・頭痛
    • 5.4.6 歯科・口腔顔面疼痛
    • 5.4.7 産科・婦人科疼痛
    • 5.4.8 小児疼痛
  • 5.5 流通チャネル別
    • 5.5.1 病院薬局
    • 5.5.2 小売薬局・ドラッグストア
    • 5.5.3 オンライン薬局
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 英国
    • 5.6.2.3 フランス
    • 5.6.2.4 イタリア
    • 5.6.2.5 スペイン
    • 5.6.2.6 その他の欧州
    • 5.6.3 アジア太平洋地域
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 インド
    • 5.6.3.3 日本
    • 5.6.3.4 韓国
    • 5.6.3.5 オーストラリア
    • 5.6.3.6 その他のアジア太平洋地域
    • 5.6.4 中東・アフリカ
    • 5.6.4.1 GCC
    • 5.6.4.2 南アフリカ
    • 5.6.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.6.5 南米
    • 5.6.5.1 ブラジル
    • 5.6.5.2 アルゼンチン
    • 5.6.5.3 その他の南米

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Amneal Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.2 Apotex Inc.
    • 6.3.3 Assertio Holdings, Inc.
    • 6.3.4 Aurobindo Pharma Limited
    • 6.3.5 Bayer AG
    • 6.3.6 Cipla Limited
    • 6.3.7 Dr. Reddy's Laboratories Ltd.
    • 6.3.8 Fresenius Kabi AG
    • 6.3.9 Grunenthal GmbH
    • 6.3.10 Haleon plc
    • 6.3.11 Hikma Pharmaceuticals PLC
    • 6.3.12 Kenvue Inc.
    • 6.3.13 Lupin Limited
    • 6.3.14 Opella
    • 6.3.15 Perrigo Company plc
    • 6.3.16 Purdue Pharma L.P.
    • 6.3.17 Reckitt Benckiser Group plc
    • 6.3.18 Sun Pharmaceutical Industries Ltd.
    • 6.3.19 Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
    • 6.3.20 Viatris Inc.

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

世界の鎮痛薬市場レポートの範囲

レポートの範囲によると、鎮痛薬とは意識を失わせることなく疼痛を緩和するために使用される薬剤です。すべての感覚を遮断する麻酔薬とは異なり、鎮痛薬は疼痛経路を特異的に標的とし、世界で最も広く使用されている医薬品の一つです。

鎮痛薬市場は、タイプ、薬剤クラス、投与経路、疼痛タイプ、および流通チャネルによってセグメント化されています。タイプ別では、市場は処方鎮痛薬と市販薬(OTC)鎮痛薬を含みます。薬剤クラス別では、市場はオピオイド、NSAIDs、アセトアミノフェン、配合鎮痛薬、および局所麻酔薬・外用鎮痛薬にセグメント化されています。投与経路別では、市場は経口、非経口、外用、経皮、および直腸に分類されています。疼痛タイプ別では、市場は筋骨格系疼痛、外科的・外傷性疼痛、がん性疼痛、神経障害性疼痛、片頭痛・頭痛、歯科・口腔顔面疼痛、産科・婦人科疼痛、および小児疼痛にセグメント化されています。流通チャネル別では、市場は病院薬局、小売薬局・ドラッグストア、およびオンライン薬局にセグメント化されています。レポートは上記セグメントの金額(米ドル)での市場規模と予測を提供しています。

タイプ別
処方薬
市販薬(OTC)
薬剤クラス別
オピオイド
NSAIDs
アセトアミノフェン
配合鎮痛薬
局所麻酔薬および外用鎮痛薬
投与経路別
経口
非経口
外用
経皮
直腸
疼痛タイプ別
筋骨格系疼痛
外科的・外傷性疼痛
がん性疼痛
神経障害性疼痛
片頭痛・頭痛
歯科・口腔顔面疼痛
産科・婦人科疼痛
小児疼痛
流通チャネル別
病院薬局
小売薬局・ドラッグストア
オンライン薬局
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋地域中国
インド
日本
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋地域
中東・アフリカGCC
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
タイプ別処方薬
市販薬(OTC)
薬剤クラス別オピオイド
NSAIDs
アセトアミノフェン
配合鎮痛薬
局所麻酔薬および外用鎮痛薬
投与経路別経口
非経口
外用
経皮
直腸
疼痛タイプ別筋骨格系疼痛
外科的・外傷性疼痛
がん性疼痛
神経障害性疼痛
片頭痛・頭痛
歯科・口腔顔面疼痛
産科・婦人科疼痛
小児疼痛
流通チャネル別病院薬局
小売薬局・ドラッグストア
オンライン薬局
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋地域中国
インド
日本
韓国
オーストラリア
その他のアジア太平洋地域
中東・アフリカGCC
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米

レポートで回答される主要な質問

2026年の鎮痛薬市場の規模はどのくらいで、2031年までにどこに達するか?

鎮痛薬市場規模は2026年に542.90億米ドルであり、予測期間のCAGR 7.20%で2031年までに768.70億米ドルに達すると予測されています。

現在、鎮痛薬収益をリードしている製品タイプはどれか?

処方鎮痛薬が2025年の収益の67.29%をリードしており、病院での使用、慢性疼痛治療、および監督下のケアパスウェイに支えられています。

鎮痛薬の中で最も急成長している部分はどこか?

オンライン薬局がCAGR 10.55%で最も急成長する流通チャネルであり、神経障害性疼痛がCAGR 10.25%で2031年まで最も急成長する疼痛タイプです。

なぜ非オピオイド治療が疼痛ケアで注目を集めているのか?

NOPAIN法の下での償還支援、より厳格なオピオイド規制、およびマルチモーダルケアの幅広い臨床採用が、医療提供者を非オピオイドオプションへと押し進めています。

将来の拡大にとって最も重要な地域はどこか?

アジア太平洋地域がCAGR 10.15%で2031年まで最も急成長する地域であり、北米は2025年に41.67%の収益シェアで最大の地域であり続けました。

鎮痛薬企業間の競争を形成しているものは何か?

競争は、OTCブランド力、ジェネリック処方規模、非オピオイドイノベーション、デジタルチャネル、および地域実行によって形成されており、上位5社が合わせて収益の約35%を占めています。

最終更新日: