Taille et Part du Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est

Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est par Mordor Intelligence

La taille du marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est était évaluée à 38,97 milliards USD en 2025 et devrait croître de 41,08 milliards USD en 2026 pour atteindre 53,44 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 5,40 % au cours de la période de prévision (2026-2031).

Le soutien gouvernemental robuste au développement des ressources nationales, l'accélération des dépenses d'investissement post-pandémique et la sanction rapide des projets en eaux profondes sous-tendent cette expansion. L'investissement accru dans les infrastructures GNL, notamment dans les unités flottantes de stockage et de regazéification, élargit les options d'approvisionnement régionales tout en facilitant la substitution charbon-gaz dans la production d'électricité. Les initiatives de capture et stockage du carbone (CSC) débloquent des champs à haute teneur en CO₂, et la numérisation réduit les coûts de seuil de rentabilité sur les actifs matures, prolongeant conjointement les cycles de vie des champs. L'intensité concurrentielle reste modérée parce que les compagnies pétrolières nationales (CPN) protègent les superficies amont, mais les partenaires internationaux trouvent des opportunités à travers des coentreprises qui apportent des technologies avancées de sous-mer, de forage et de CSC.

Points Clés du Rapport

  • Par secteur, le secteur amont a représenté une part des revenus de 72,15 % en 2025 et devrait enregistrer un TCAC de 5,67 % jusqu'en 2031.
  • Par localisation, les opérations offshore ont représenté 60,25 % de l'activité en 2025, tandis que les projets terrestres sont restés en retrait mais ont tout de même affiché un TCAC solide de 3,98 % jusqu'en 2031.
  • Par service, la construction a capturé une part de 55,75 % des dépenses sectorielles en 2025 ; les services de déclassement devraient se développer au rythme le plus rapide, avec un TCAC de 7,74 % jusqu'en 2031.
  • Par géographie, l'Indonésie est en tête avec une part de marché de 35,22 % en 2025 ; les Philippines devraient afficher le TCAC le plus élevé de 6,08 % entre 2026 et 2031.
  • PETRONAS, PT Pertamina et PTT détenaient collectivement une part de 41 % de la production amont régionale de 2024, soulignant la domination des CPN sur le marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des Segments

Par secteur : La dominance de l'amont reflète la dotation en ressources

Les activités amont ont généré 72,15 % des revenus de 2025, et le segment devrait croître à un taux de 5,67 % jusqu'en 2031, maintenant la plus grande part du marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est. Des projets massifs tels que le GNL Abadi en Indonésie et le développement gazier Kasawari en Malaisie sous-tendent les dépenses, tandis que les réseaux intermédiaires s'étendent en parallèle pour évacuer les nouveaux volumes. La croissance de la capacité aval est à la traîne car des normes d'émissions plus strictes freinent les nouvelles constructions de raffineries.

Les modèles numériques de réservoirs et le traitement sous-marin avancé élèvent les facteurs de récupération, renforçant le leadership de l'amont. Les gouvernements favorisent la production nationale pour renforcer la sécurité énergétique, et les nouveaux incitatifs fiscaux tendent à orienter les capitaux vers l'exploration plutôt que vers les mises à niveau du raffinage. La récupération améliorée du pétrole et les projets pilotes de ressources non conventionnelles maintiendront le segment amont à l'avant-garde de l'industrie du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est.

Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est : Part de marché par secteur, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par localisation : Les opérations offshore stimulent l'innovation technologique

Les projets offshore ont représenté 60,25 % des dépenses totales de 2025 et devraient croître à un TCAC de 6,17 % jusqu'en 2031, à mesure que les opérateurs étendent leurs activités dans les bassins régionaux. Les records de profondeur d'eau sont continuellement battus dans les gisements de Sabah et Sarawak en Malaisie, validant la viabilité commerciale au-delà de 1 000 mètres. Les actifs terrestres restent importants pour le traitement et le stockage du gaz, mais manquent d'une dynamique de croissance comparable.

Les systèmes de production flottants représentent 45 % des nouvelles capacités, offrant une flexibilité des coûts et une empreinte environnementale réduite. Les régulateurs de l'ASEAN alignent progressivement les codes de sécurité et d'environnement offshore, facilitant la collaboration transfrontalière. La maturité des chaînes d'approvisionnement en eaux peu profondes raccourcit les courbes d'apprentissage pour le développement en eaux profondes, maintenant la dominance offshore sur le marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est.

Par service : La construction est en tête tandis que le déclassement s'accélère

Les services de construction ont représenté 55,75 % des revenus en 2025, à mesure que les terminaux GNL et les plateformes offshore se sont multipliés. Le déclassement, bien que plus modeste, devrait progresser à un rythme de 7,74 % par an jusqu'en 2031, reflétant les délais stricts de démantèlement des installations en fin de vie en Malaisie et en Indonésie. La maintenance et les arrêts techniques maintiennent une demande stable en préservant le temps de fonctionnement des champs vieillissants.

TechnipFMC a décroché 1,2 milliard USD de contrats en Asie du Sud-Est en 2024, englobant des ombilicaux sous-marins et des modules GNL. Les mandats de contenu local favorisent des consortiums associant les grands prestataires de services mondiaux à des fabricants nationaux, permettant le transfert de compétences. À mesure que les volumes de déclassement augmentent, les services spécialisés de levage lourd et de bouchage de puits devraient prospérer, diversifiant les revenus au-delà de la construction de nouveaux projets dans l'industrie pétrolière et gazière d'Asie du Sud-Est.

Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est : Part de marché par service, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse Géographique

L'Indonésie conserve son leadership sur le marché avec une part de 35,22 % en 2025, grâce à ses vastes réserves offshore, ses installations terrestres matures et le programme amont de 4,7 milliards USD de PT Pertamina, qui vise une augmentation incrémentale de 180 000 BOPD d'ici 2026. Le projet GNL Abadi, en attente d'une décision finale d'investissement, ajoutera une capacité d'exportation stratégique lors de sa sanction. La Malaisie reste un solide deuxième rang grâce à la chaîne de valeur intégrée de PETRONAS ; le champ Kasawari a livré son premier gaz en 2024 à 1,2 BCFD, renforçant la sécurité d'approvisionnement nationale. La Thaïlande équilibre le déclin de sa production héritée avec l'exploration non conventionnelle et une expansion de regazéification de 11 MTPA à Map Ta Phut qui ancre la flexibilité des importations.

Les Philippines devraient atteindre le taux de croissance le plus élevé de 6,08 % jusqu'en 2031, à mesure que la Phase 2 de Malampaya monte en puissance et que plusieurs terminaux GNL entrent en service pour remplacer le charbon dans la production d'électricité. Les développements de Nam Con Son au Vietnam et la demande industrielle stimulent sa trajectoire, soutenues par le plan de croissance de production de 15 % de PetroVietnam. Le hub Jurong de Singapour maintient la liquidité d'approvisionnement régionale en fournissant du stockage, du mélange et en facilitant la découverte de prix. La production du Myanmar reste modeste en raison de l'incertitude politique ; cependant, le succès du forage du champ Shwe démontre un engagement international continu.

Les projets transfrontaliers rapprochent les marchés. Le gazoduc Trans-ASEAN facilite les échanges volumétriques, permettant aux pays disposant d'excédents saisonniers de soutenir leurs voisins. Les régulateurs rédigent des normes HSE et de métrologie unifiées pour réduire les frictions transactionnelles. La géographie exerce ainsi une double influence, accordant aux producteurs établis des avantages d'échelle tout en ouvrant des opportunités de croissance de niche pour les économies dépendantes des importations dans le calcul de la taille du marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est.

Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est : Part de marché par géographie
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage réglementaire

La réglementation du secteur pétrolier et gazier en Asie du Sud-Est continue de refléter des régimes fiscaux, d'octroi de licences et de contenu local spécifiques à chaque pays, avec une coordination supplémentaire autour de la sécurité énergétique et de la décarbonation. En juin 2026, le ministère indonésien de l'Énergie et des Ressources minérales a publié le Permen ESDM No. 7 Tahun 2026, qui fixe des normes d'activité commerciale pour l'octroi de licences fondé sur le risque dans l'ensemble du secteur de l'énergie, renforçant l'évolution vers une délivrance de permis normalisée dans le cadre du dispositif indonésien fondé sur le risque.

La réforme des politiques est également active dans d'autres juridictions clés. En avril 2026, le Vietnam a publié la résolution n° 81/NQ-CP décrivant cinq groupes de mesures visant à soutenir les révisions de la loi nationale sur le pétrole, ce qui indique une modernisation législative en cours, bien que l'adoption finale reste soumise au processus de l'Assemblée nationale. Au niveau régional, l'adoption de l'APAEC 2026-2030 par l'ASEAN Centre for Energy (janvier 2026) fournit une référence commune pour la planification des États membres, tandis que la Malaisie maintient sa structure de gouvernance pétrolière dans le cadre du Petroleum Development Act 1974, avec PETRONAS (via Malaysia Petroleum Management) agissant en tant que dépositaire des ressources et principal interlocuteur des contractants d'arrangements pétroliers.

Paysage Concurrentiel

Les champions nationaux PETRONAS, PT Pertamina et PTT dominent les superficies amont en raison des mandats étatiques et d'un accès préférentiel, fournissant conjointement environ 41 % de la production régionale de 2024. Les compagnies pétrolières internationales, telles que Shell, ExxonMobil et TotalEnergies, poursuivent des projets en eaux profondes ou technologiquement complexes où leur expertise en ingénierie justifie les frais de participation. Les politiques de ressources souveraines limitent la participation étrangère majoritaire, canalisant la collaboration vers des coentreprises qui partagent les risques et transfèrent les connaissances.

La transformation numérique amplifie les écarts concurrentiels. La plateforme d'optimisation des réservoirs par intelligence artificielle de PETRONAS a augmenté la productivité moyenne des puits de 12 % sur plus de 200 puits, et la maintenance prédictive de PTT a réduit les arrêts non planifiés de 18 %. Les grandes entreprises de services TechnipFMC, Saipem et Samsung Engineering remportent de grands contrats EPC en associant leurs références sous-marines à une solide conformité au contenu local. La concurrence sur les espaces libres se développe dans les domaines du déploiement du CSC, du déclassement et de l'intégration des gaz renouvelables, où la compétence technique du premier entrant peut garantir des revenus de service à long terme.

Les marchés de capitaux façonnent également la rivalité. Les investisseurs occidentaux alignés sur les critères ESG se retirent, tandis que les fonds du Moyen-Orient et d'Asie acquièrent des actifs cédés, négociant souvent des conditions fiscales favorables auprès des gouvernements hôtes désireux de maintenir la production. En conséquence, les structures de coûts régionales se stabilisent, assurant un niveau de concentration modéré sur le marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est.

Leaders de l'Industrie du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est

  1. TechnipFMC

  2. Saipem SpA

  3. PT. JGC Indonesia

  4. Bechtel Corporation

  5. Fluor Corporation

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du Marché du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Le gaz en eaux profondes et les systèmes de production flottants associés apparaissent comme l'espace blanc le plus orienté vers l'exécution, alors que les actifs matures en eaux peu profondes et terrestres déclinent et que les opérateurs recherchent un approvisionnement évolutif lié aux infrastructures GNL. L'attribution en juillet 2026 d'un contrat EPCI à une coentreprise entre Saipem et PT Tripatra Engineers and Constructors pour un FPSO neuf destiné au développement du Kutei North Hub d'Eni et PETRONAS au large de Kalimantan oriental souligne la poursuite du développement offshore à forte intensité capitalistique et élargit le marché adressable pour les services sous-marins, les topsides FPSO, la fabrication et l'intégration.

Le développement du gaz terrestre et proche du littoral, ainsi que l'extension des réseaux gaziers, créent des opportunités supplémentaires, en particulier lorsque l'octroi de permis et la structuration des projets permettent des périmètres plus petits et reproductibles. PC Ketapang II a atteint une décision finale d'investissement pour le projet gazier de Bukit Panjang à Java-Est (avril 2026) et a débuté la construction en juin 2026, illustrant une voie pour des ajouts d'approvisionnement en gaz domestique soutenant la demande de l'électricité et de l'industrie sans dépendre d'un GNL à échelle d'exportation. La mise en commun d'actifs et d'infrastructures via de nouvelles plateformes intégrées, telle que le lancement en juin 2026 de Searah (Eni et PETRONAS) combinant des actifs de production et de développement en Indonésie et en Malaisie et soutenue par une facilité de crédit renouvelable pour un programme d'investissement pluriannuel, crée également des contreparties plus finançables pour les travaux d'EPC, de raccordement d'actifs existants et de déblocage sur les pôles établis.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : Saipem, en coentreprise avec PT Tripatra Engineers and Constructors, a obtenu un contrat EPCI pour un FPSO neuf destiné au projet gazier Kutei North Hub d'Eni et PETRONAS au large de Kalimantan oriental, en Indonésie. Cette attribution d'environ 2 milliards USD renforce le rôle des développements en eaux profondes menés par FPSO en Indonésie et élargit la demande pluriannuelle en capacités de fabrication, d'intégration et d'installation offshore.
  • Novembre 2025 : TechnipFMC a remporté un important contrat iEPCI auprès d'Eni pour le projet en eaux profondes Maha au large de l'Indonésie. Cette attribution, qui inclut la technologie Subsea 2.0, met en lumière la préférence des opérateurs pour des architectures sous-marines normalisées et des modèles de livraison intégrés afin d'améliorer la maîtrise des délais et des coûts dans les développements offshore complexes.
  • Août 2025 : INPEX Masela a attribué un contrat FEED à un consortium comprenant JGC Indonesia et des filiales de Technip Energies pour le projet Abadi LNG en Indonésie, couvrant l'usine de GNL terrestre et l'installation de production offshore (FPSO). L'avancement des travaux FEED soutient la progression vers des décisions finales d'investissement et élargit le pipeline régional de missions d'ingénierie et de gestion de projet liées au GNL.

Table des Matières du Rapport sur l'Industrie du Pétrole et du Gaz en Asie du Sud-Est

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Périmètre de l'Étude

2. Méthodologie de Recherche

3. Résumé Exécutif

4. Paysage du Marché

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 Rebond des investissements post-pandémique dans les chaînes d'approvisionnement amont et GNL
    • 4.2.2 Impératif de sécurité énergétique pour la production et le stockage nationaux
    • 4.2.3 Construction rapide de terminaux d'importation de GNL et de capacités de regazéification
    • 4.2.4 Déploiement du CSC débloquant les champs gaziers à haute teneur en CO₂
    • 4.2.5 Projets pilotes de mélange de biocarburants et d'hydrogène dans les réseaux gaziers existants
    • 4.2.6 Numérisation permettant la commercialisation des champs marginaux
  • 4.3 Contraintes du Marché
    • 4.3.1 Déclin des champs matures et écart de remplacement des réserves
    • 4.3.2 Incertitude réglementaire et fiscale au sein des membres de l'ASEAN
    • 4.3.3 Fuite des capitaux ESG des actifs fossiles
    • 4.3.4 Conflits maritimes en mer de Chine méridionale retardant le forage
  • 4.4 Analyse de la Chaîne d'Approvisionnement
  • 4.5 Paysage Réglementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques
  • 4.7 Perspectives de Production et de Consommation de Pétrole Brut
  • 4.8 Perspectives de Production et de Consommation de Gaz Naturel
  • 4.9 Analyse de la Capacité des Pipelines Installés
  • 4.10 Perspectives des Dépenses d'Investissement dans les Ressources Non Conventionnelles (pétrole de schiste, sables bitumineux, eaux profondes)
  • 4.11 Les Cinq Forces de Porter
    • 4.11.1 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.11.2 Pouvoir de Négociation des Acheteurs
    • 4.11.3 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.11.4 Menace des Substituts
    • 4.11.5 Rivalité dans l'Industrie

5. Taille du Marché et Prévisions de Croissance

  • 5.1 Par Secteur
    • 5.1.1 Amont
    • 5.1.2 Intermédiaire
    • 5.1.3 Aval
  • 5.2 Par Localisation
    • 5.2.1 Terrestre
    • 5.2.2 Offshore
  • 5.3 Par Service
    • 5.3.1 Construction
    • 5.3.2 Maintenance et Arrêts Techniques
    • 5.3.3 Déclassement
  • 5.4 Par Géographie
    • 5.4.1 Indonésie
    • 5.4.2 Malaisie
    • 5.4.3 Thaïlande
    • 5.4.4 Vietnam
    • 5.4.5 Philippines
    • 5.4.6 Singapour
    • 5.4.7 Myanmar
    • 5.4.8 Reste de l'Asie du Sud-Est

6. Paysage Concurrentiel

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques (Fusions et Acquisitions, Partenariats, Accords d'Achat d'Énergie)
  • 6.3 Analyse des Parts de Marché (Classement/Part de marché pour les principales entreprises)
  • 6.4 Profils d'Entreprises (comprenant une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 PETRONAS
    • 6.4.2 PT Pertamina Persero
    • 6.4.3 PTT Exploration & Production PLC
    • 6.4.4 ExxonMobil Corp.
    • 6.4.5 Shell PLC
    • 6.4.6 Chevron Corp.
    • 6.4.7 TotalEnergies SE
    • 6.4.8 Harbour Energy PLC
    • 6.4.9 ConocoPhillips
    • 6.4.10 BP PLC
    • 6.4.11 Sinopec Engineering Group
    • 6.4.12 TechnipFMC PLC
    • 6.4.13 Saipem SpA
    • 6.4.14 Bechtel Corp.
    • 6.4.15 Fluor Corp.
    • 6.4.16 John Wood Group PLC
    • 6.4.17 Petrofac Ltd.
    • 6.4.18 Samsung Engineering Co. Ltd.
    • 6.4.19 PT Indika Energy Tbk
    • 6.4.20 PT Rekayasa Industri
    • 6.4.21 PT Meindo Elang Indah

7. Opportunités du Marché et Perspectives Futures

  • 7.1 Évaluation des Espaces Libres et des Besoins Non Satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et couverture du marché

Pour cette méthodologie, le marché pétrolier et gazier de l'Asie du Sud-Est est dimensionné à partir des revenus générés par les activités amont, intermédiaires et aval dans l'ensemble de la région, y compris les opérations terrestres et offshore associées et les travaux de service liés aux actifs et aux projets.

Exclusions de périmètre (pour clarification) : nous ne comptons pas les gains purement financiers de trading ni les revenus de vente au détail d'électricité et de services publics sans lien direct avec les opérations pétrolières et gazières en Asie du Sud-Est.

Aperçu de la segmentation

  • Par Secteur
    • Amont
    • Intermédiaire
    • Aval
  • Par Localisation
    • Terrestre
    • Offshore
  • Par Service
    • Construction
    • Maintenance et Arrêts Techniques
    • Déclassement
  • Par Géographie
    • Indonésie
    • Malaisie
    • Thaïlande
    • Vietnam
    • Philippines
    • Singapour
    • Myanmar
    • Reste de l'Asie du Sud-Est

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire est utilisée pour établir la base factuelle du modèle, avant que les hypothèses ne soient testées lors d'entretiens. Nous nous sommes référés à des ensembles de données publics et à des publications officielles telles que les statistiques énergétiques de l'IEA, les rapports annuels de l'OPEP, les publications de coopération énergétique de l'ASEAN, ainsi qu'aux régulateurs nationaux de l'énergie et du pétrole pour les signaux d'offre, de demande et d'infrastructure au niveau national.

Pour rendre la conversion en revenus concrète, nous avons également utilisé des sources telles que les statistiques douanières et portuaires, les rapports annuels des entreprises et présentations aux investisseurs, ainsi que la presse spécialisée crédible pour le contexte des calendriers de projets, des ajouts de capacité et de l'utilisation des actifs. Le cas échéant, des bases de données payantes sur les données financières des entreprises et les flux d'importation-exportation au niveau des expéditions ont été utilisées pour combler les lacunes concernant les petits opérateurs et les flux transfrontaliers. Les sources documentaires mentionnées sont uniquement illustratives, et de nombreuses autres références publiques ont également été utilisées pour collecter, vérifier et clarifier les points de données.

Entretiens et enquêtes primaires

Des appels et enquêtes primaires ont été menés auprès d'un ensemble d'opérateurs, de contractants EPC et de services, d'acteurs des infrastructures intermédiaires et de GNL, ainsi que de parties prenantes de l'aval et du raffinage dans les principaux pays d'Asie du Sud-Est. Les réponses des répondants se sont concentrées sur ce qui est réellement mis en œuvre sur le terrain, notamment le rythme des attributions, l'utilisation, les conditions commerciales typiques, et la manière dont les prix sont réajustés pour la maintenance en cours par rapport aux constructions neuves.

Répartition des répondants aux travaux de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondant
Premier plan : 33% Directions générales : 20%
Milieu de gamme : 46% Responsables fonctionnels/d'unité : 20%
Petits acteurs : 21% Managers : 60%

Dimensionnement du marché et prévisions

Le dimensionnement commence par une approche descendante où l'activité pétrolière et gazière régionale est reconstruite à partir des tendances de production et de consommation par pays, du débit intermédiaire et des mouvements de GNL, ainsi que de la capacité et de l'utilisation en aval. Ces indicateurs d'activité sont ensuite traduits en revenus à l'aide d'un ensemble de repères de prix et de coûts vérifiés lors d'entretiens et alignés sur le périmètre de l'étude.

Pour ancrer les totaux, nous avons corroboré le résultat avec des approximations ascendantes sélectives telles que des valeurs d'attribution de projets et de services échantillonnées, les dépenses de maintenance et d'arrêt typiques par catégorie d'installation, et quelques consolidations de fournisseurs lorsque la divulgation financière publique le permettait. Les intrants clés qui ont façonné le modèle comprennent l'orientation des dépenses d'investissement amont, la répartition de l'activité offshore par rapport à l'onshore, les ajouts de pipelines et de terminaux GNL, les taux de fonctionnement et d'utilisation des raffineries, ainsi que l'intensité de service moyenne entre construction et maintenance/arrêt.

Pour les prévisions, une analyse de scénarios a été utilisée afin de faire varier les hypothèses de prix du pétrole, le rythme des sanctions d'investissement et le risque de glissement des calendriers, puis de revalider avec des avis d'experts pour un scénario central réaliste. Lorsque la divulgation d'un pays ou d'une sous-activité était limitée, le traitement des lacunes a été effectué en utilisant des indicateurs de substitution tels que la capacité, l'utilisation et les carnets de commandes connus des projets, puis en ajustant le résultat en fonction des retours d'entretiens.

Validation des données et cycle de mise à jour

Les résultats sont vérifiés par rapport à des signaux indépendants, et les chiffres passent par plusieurs cycles de revue des écarts avant validation finale. Nous comparons les revenus implicites avec la dynamique d'attribution des projets, les tendances d'utilisation et de débit des installations, et ce que les opérateurs et contractants décrivent comme les enveloppes budgétaires actuelles, puis nous examinons les valeurs atypiques jusqu'à ce que le facteur explicatif soit compris.

Les rapports sont actualisés annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont déclenchées lorsque des événements significatifs se produisent, tels que des sanctions de projets majeurs, des annulations, ou de fortes variations de prix modifiant les plans de dépenses. Avant la livraison finale, une dernière vérification est effectuée afin que les tableaux publiés reflètent les données les plus récentes et des hypothèses cohérentes entre les pays et les activités.

Taille du marché pétrolier et gazier de l'Asie du Sud-Est selon Mordor Intelligence par rapport à d'autres estimations publiées

Les tailles de marché publiées pour le secteur pétrolier et gazier de l'Asie du Sud-Est peuvent sembler très éloignées les unes des autres car le périmètre n'est pas défini de la même manière, et parce que la logique de conversion des revenus est traitée différemment. Dans ce secteur, le total change rapidement lorsqu'une estimation mélange les ventes complètes de produits en aval avec les infrastructures et services, ou lorsqu'une autre estimation traite les dépenses de carburant en utilisation finale comme le marché.

Les principaux facteurs d'écart proviennent généralement de ce qui est comptabilisé comme revenu de marché, de l'inclusion ou non de l'amont, du milieu et de l'aval, et de la pondération de l'activité onshore par rapport à l'offshore d'une année à l'autre. Des différences apparaissent également lorsque certaines sources appliquent une escalation agressive des prix à tous les barils et mètres cubes, ou lorsque le calendrier des devises et la cadence de mise à jour ne sont pas alignés sur la même année de référence.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes dans la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 38,97 milliards USD (2025)
Cabinet de conseil régional A 300,00 milliards USD (2024)Ce chiffre semble refléter un bassin de dépenses beaucoup plus large qui peut inclure les ventes de produits en aval et la valeur de la consommation de carburant en utilisation finale, ce qui gonfle les totaux par rapport à une vision des revenus d'activité et d'exploitation.
Éditeur sectoriel B 187,40 milliards USD (2026)Ce chiffre concerne uniquement l'aval et est fortement déterminé par le périmètre des produits de raffinage et de pétrochimie, il n'est donc pas directement comparable à un total complet de la chaîne de valeur pétrolière et gazière et peut varier fortement selon les hypothèses de prix des produits.

Le tableau montre que le choix du périmètre explique la majeure partie de l'écart, suivi de la manière dont les revenus sont convertis à partir des barils, du débit et de la capacité en USD à différents moments. Séparer les ventes de produits en aval de l'activité amont et intermédiaire, et valider l'utilisation et le rythme des projets par des entretiens, sont les vérifications pratiques appliquées dans le modèle, qui se reflètent ensuite dans le chiffre final communiqué par Mordor Intelligence.

Questions Clés Traitées dans le Rapport

Quelle est la taille du marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est ?

La taille du marché du pétrole et du gaz en Asie du Sud-Est est évaluée à environ 41,08 milliards USD en 2026 et devrait dépasser 53,44 milliards USD d'ici 2031, avec une croissance annuelle de 5,40 %.

Quel segment affiche la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

Les services de déclassement devraient progresser à un TCAC de 7,74 % à mesure que les régulateurs appliquent les délais de démantèlement des plateformes en Malaisie et en Indonésie.

Pourquoi les Philippines sont-elles considérées comme la géographie à la croissance la plus rapide ?

Les nouveaux terminaux d'importation de GNL et l'expansion du champ Malampaya propulsent les Philippines à un TCAC de 6,08 %, dépassant les autres membres de l'ASEAN.

Comment les projets de CSC influencent-ils l'approvisionnement régional ?

Le CSC commercial sur des champs tels que Kasawari capture le CO₂ et permet le développement de réservoirs à haute teneur en CO₂, débloquant des réserves auparavant non économiques dans le cadre d'un traitement conventionnel.

Quel rôle joue la numérisation dans l'économie des champs ?

L'optimisation des réservoirs par intelligence artificielle et la maintenance prédictive augmentent la production jusqu'à 15 % et réduisent les coûts de développement d'environ 25 %, améliorant la viabilité des champs marginaux.

Quelles entreprises dominent la production régionale ?

PETRONAS, PT Pertamina et PTT fournissent ensemble environ 41 % de la production d'Asie du Sud-Est, soulignant un contrôle des CPN fort mais non monopolistique.

Dernière mise à jour de la page le: