Taille et part de marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon

Marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon par Mordor Intelligence

La taille du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon devrait passer de 46,18 milliards USD en 2025 à 52,30 milliards USD en 2026 et atteindre 97,45 milliards USD d'ici 2031, à un CAGR de 13,26 % sur la période 2026-2031.

Cette trajectoire de croissance est portée par d'importantes extensions d'indication, une couverture élargie par les payeurs et des recommandations croissantes dans les guides de pratique clinique qui positionnent les agonistes du peptide-1 de type glucagon (GLP-1) comme choix de première ligne ou en association précoce dans le diabète, l'obésité et la réduction du risque cardiovasculaire. Les montées en puissance rapides de la fabrication par les acteurs établis, conjuguées aux investissements continus des fabricants sous contrat, améliorent la disponibilité des produits et réduisent le coût des marchandises, ce qui est essentiel pour la pénétration des marchés émergents. Par ailleurs, les négociations sur les formulaires liées à la loi américaine sur la réduction de l'inflation sont susceptibles de comprimer les prix de vente moyens tout en élargissant simultanément l'accès à des millions de bénéficiaires de Medicare. Les demandes de biosimilaires déjà déposées en Chine, en Inde et en Europe laissent présager une pression concurrentielle en milieu et fin de décennie, mais les fabricants d'origine conservent l'exclusivité sur les formulations hebdomadaires et orales clés qui soutiendront une tarification premium à court terme.

Principaux enseignements du rapport

  • Par molécule, le sémaglutide a dominé avec 42,56 % de la part de marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon en 2025, tandis que le tirzépatide progresse à un CAGR de 25,25 % jusqu'en 2031. 
  • Par voie d'administration, les injectables hebdomadaires représentaient 65,53 % de la taille du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon en 2025 ; les formulations orales à petites molécules se développent à un CAGR de 28,85 % jusqu'en 2031. 
  • Par indication, le diabète de type 2 a généré 57,63 % des revenus de 2025, tandis que les prescriptions pour l'obésité devraient augmenter à un CAGR de 30,87 % entre 2026 et 2031. 
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a contribué à hauteur de 41,13 % des revenus mondiaux de 2025, mais l'Asie-Pacifique devrait mener la croissance avec un CAGR de 18,81 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par molécule : le tirzépatide réduit l'avance du sémaglutide

Le sémaglutide a généré 42,56 % des revenus de 2025, ancrant le marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon grâce à son double positionnement diabète-obésité et à ses données de résultats étendues. Le CAGR de 25,25 % du tirzépatide jusqu'en 2031 reflète l'agonisme dual GIP/GLP-1 qui produit des réductions plus importantes de l'HbA1c et du poids, soutenu par la stratégie de remise d'Eli Lilly qui sous-coupe les prix catalogue de Wegovy. La taille du marché des agonistes du GLP-1 pour le tirzépatide pourrait atteindre 38 milliards USD d'ici 2031 si les résultats actuels des essais restent positifs et si les expansions de capacité restent dans les délais prévus. Le dulaglutide et le liraglutide entrent dans une phase de déclin à mesure que les formulaires des payeurs migrent vers des médicaments hebdomadaires à plus haute efficacité. Par ailleurs, les données en phase précoce du rétatrutide suggèrent un potentiel de perte de poids encore plus important, indiquant un pipeline susceptible de remodeler davantage les classements au niveau moléculaire au sein du marché des agonistes du GLP-1. 

Les agents de deuxième génération exénatide et lixisénatide servent désormais les zones géographiques sensibles aux prix ou les patients intolérants aux composés plus puissants. Les dépôts de biosimilaires du liraglutide en Chine et en Inde pourraient exercer une pression sur les prix dans les segments à valeur ajoutée, mais sont peu susceptibles de déplacer les produits de marque sur les marchés premium qui exigent des données de résultats éprouvées. En conséquence, le secteur des agonistes du GLP-1 reste une course à deux acteurs au niveau moléculaire, le sémaglutide et le tirzépatide établissant des références d'efficacité que les nouveaux entrants doivent égaler ou dépasser.

Marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon : part de marché par molécule
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par voie d'administration : les formulations orales gagnent en dynamisme

Les injectables hebdomadaires représentaient 65,53 % des revenus de 2025, reflétant l'aisance des médecins et la familiarité des patients. La croissance des ventes de sémaglutide oral de 48 % en 2024 a démontré l'appétit des soins primaires pour les incrétines non injectables, notamment chez les patients réticents aux injections ou nouvellement diagnostiqués. La part de marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon pour les produits oraux reste modeste aujourd'hui, mais les candidats en pipeline tels que GSBR-1290 et le danuglipron visent à égaler l'efficacité des injectables sans nécessiter d'activateurs d'absorption. En cas de succès, les entrants oraux pourraient capturer une part de marché à deux chiffres d'ici la fin de la décennie, offrant un avantage de commodité puissant.

Les formats injectables quotidiens se contractent rapidement. Les prescriptions de Saxenda ont diminué de 12 % d'une année sur l'autre à mesure que les prescripteurs pour l'obésité se sont tournés vers les options hebdomadaires, illustrant comment la fréquence de dosage façonne les préférences des patients. Les injectables mensuels à longue durée d'action comme le maridebart cafraglutide sont en développement de Phase 2 et, s'ils sont approuvés, pourraient encore faire pencher les avantages d'adhérence vers les schémas à ultra-longue durée d'action, élargissant finalement la taille du marché des agonistes du GLP-1 dans les segments de thérapie d'entretien.

Par indication : l'obésité dépasse la croissance du diabète

Bien que le diabète de type 2 ait encore généré 57,63 % des ventes de 2025, les prescriptions pour l'obésité progressent à un CAGR de 30,87 % jusqu'en 2031. Cette montée rapide est due à un intérêt sociétal plus large pour la gestion du poids et à la prise de conscience des payeurs que la perte de poids durable réduit les coûts cardiovasculaires en aval. La taille du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon liée à l'obésité pourrait dépasser 50 milliards USD d'ici 2031 aux taux d'accélération actuels. La prévention cardiovasculaire constitue désormais un troisième pilier de revenus après l'approbation par la FDA en 2024 permettant l'utilisation du sémaglutide chez les adultes en surpoids atteints de maladies cardiaques. Les nouvelles indications pour l'apnée du sommeil et les indications potentielles pour la stéatohépatite non alcoolique élargissent encore la portée thérapeutique, assurant une pénétration multispécialité qui approfondit le bassin de prescripteurs et augmente la valeur à vie des patients. 

Les données de durabilité de SURMOUNT-3 indiquent que le tirzépatide maintient la perte de poids au-delà des interventions initiales sur le mode de vie, renforçant la confiance des payeurs dans les compensations de coûts à long terme. À mesure qu'émergent des bénéfices plus larges sur la réduction du cholestérol, la protection rénale et potentiellement les fonctions cognitives, l'empilement des indications maintiendra le marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon (GLP-1) sur une pente de revenus ascendante même à mesure que les catégories individuelles arrivent à maturité. 

Marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon : part de marché par indication
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

L'Amérique du Nord a maintenu 41,13 % des revenus de 2025, soutenue par des approbations précoces, une forte prévalence de l'obésité et une tarification premium. L'adoption s'est désormais étendue des spécialistes aux soins primaires, mais la croissance en volume se stabilise à mesure que la couverture s'élargit et que la concurrence s'intensifie. Les négociations de prix dans le cadre de la loi sur la réduction de l'inflation, effectives en 2027, réduiront le prix de vente moyen mais stimuleront les volumes, offrant une stabilité nette positive des revenus pour le marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon (GLP-1) dans la région. 

L'Europe représentait 28 % des ventes mondiales en 2025. Les approbations centralisées accélèrent les lancements multinationaux, mais les évaluations nationales de l'efficience des coûts tempèrent les revenus par patient. L'évaluation positive des bénéfices du tirzépatide en Allemagne a permis une tarification négociée plus élevée, tandis que les critères d'éligibilité d'IMC plus restrictifs au Royaume-Uni limitent la population totale adressable. La poursuite de l'expansion du remboursement liée aux résultats cardiovasculaires et rénaux devrait stimuler une croissance des volumes à un chiffre moyen, préservant l'Europe comme un bassin de profits solide, bien que mature. 

L'Asie-Pacifique, enregistrant le CAGR le plus rapide de 18,81 %, est appelée à modifier la répartition mondiale des revenus à mesure que la Chine, le Japon et l'Inde ouvrent de larges cohortes de patients. L'approbation du tirzépatide en Chine fin 2024 et l'engagement d'investissement manufacturier local de 1 milliard USD qui l'accompagne soulignent l'accent stratégique mis sur la capacité nationale qui soutient une montée en volume rapide[3]Administration nationale des produits médicaux, "Approbation du tirzépatide pour le diabète de type 2," nmpa.gov.cn. La première approbation pour l'obésité au Japon début 2024 a généré une forte adoption initiale ; les assureurs locaux réévaluent désormais les plafonds de remboursement, ce qui devrait favoriser une croissance soutenue. À mesure que les gouvernements régionaux font face à la montée en flèche des coûts des maladies cardiométaboliques, une subvention plus large est attendue, faisant progresser le marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon (GLP-1) vers un statut de leadership en Asie-Pacifique au début des années 2030.

CAGR (%) du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon, taux de croissance par région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage réglementaire

La réglementation des agonistes du GLP-1 se durcit en matière de qualité des produits, d'approvisionnement licite et de gouvernance des étiquetages, alors que la demande s'étend dans le diabète et l'obésité. Aux États-Unis, la FDA est passée d'une flexibilité en période de pénurie à une application stricte en 2026, avec notamment une annonce de février 2026 visant à restreindre l'utilisation d'ingrédients pharmaceutiques actifs GLP-1 non approuvés par la FDA dans les produits préparés, et une clarification d'avril 2026 des politiques de préparation en vertu des sections 503A et 503B alors que l'approvisionnement national commençait à se stabiliser. La FDA a également demandé le retrait des mentions relatives aux idées et comportements suicidaires pour les agonistes du récepteur GLP-1 en avril 2026, à l'issue d'un examen complet, ce qui reflète la manière dont l'évaluation continue de la sécurité post-commercialisation façonne la confiance en matière de prescription.

En Europe, l'examen centralisé continue de faire progresser les extensions de gamme et les nouveaux formats, tout en offrant une voie plus claire pour les produits de suivi. En mai 2026, le CHMP de l'EMA a émis un avis favorable recommandant l'autorisation de mise sur le marché d'une formulation orale de sémaglutide (comprimés de Wegovy) pour la gestion du poids, renforçant le soutien réglementaire aux plateformes d'administration orale. Le même mois, le CHMP a émis un avis favorable pour Ablymico (un médicament hybride à base de liraglutide) de STADA Arzneimittel AG, indiquant la maturation des voies réglementaires de l'UE pour la concurrence hybride et de type biosimilaire sur les molécules de première génération, parallèlement à un contrôle continu de la conformité de fabrication à travers les chaînes d'approvisionnement mondiales.

Paysage concurrentiel

La concentration du marché est élevée, Novo Nordisk et Eli Lilly captant conjointement un pourcentage significatif des revenus mondiaux en 2025. Les deux entreprises continuent d'investir massivement — Novo Nordisk à Kalundborg et en Caroline du Nord, Eli Lilly en Indiana, en Caroline du Nord et au Wisconsin — en développant la synthèse de peptides et les capacités de remplissage-finition qui renforcent leur leadership en matière d'approvisionnement. Sanofi, AstraZeneca et Boehringer Ingelheim ont abandonné ou déprioritisé leurs actifs de première génération, cédant effectivement des parts de marché. 

L'innovation dans les espaces non exploités se concentre désormais sur les petites molécules orales, les injectables à ultra-longue durée d'action et les produits combinés. Structure Therapeutics et Pfizer développent des candidats oraux sans activateur d'absorption ou à prise biquotidienne visant à élargir la commodité. Le maridebart cafraglutide mensuel d'Amgen et la combinaison à dose fixe CagriSema de Novo Nordisk ciblent une efficacité supérieure sans fréquence d'injection accrue, signalant que les dimensions concurrentielles pivoteront de plus en plus sur la simplicité de dosage et la synergie multi-voies. 

Les acteurs régionaux en Chine et en Inde, notamment Gan & Lee et Hengrui, font progresser le liraglutide biosimilaire et le dulaglutide pour des lancements en 2026. Leur principale opportunité réside dans les formulaires locaux et les segments à paiement direct privé où les obstacles de coût excluent les agents de marque. Compte tenu de l'exclusivité persistante autour du sémaglutide hebdomadaire et du tirzépatide jusqu'en 2031 au moins, le secteur des agonistes du GLP-1 restera probablement un duopole sur les marchés premium, avec une érosion progressive due à la concurrence dans les segments à valeur ajoutée plutôt que des transferts de parts disruptifs.

Leaders du secteur des agonistes du peptide-1 de type glucagon

  1. AstraZeneca

  2. Eli Lilly and Company

  3. Sanofi

  4. Novo Nordisk A/S

  5. Pfizer Inc.

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon (GLP-1)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Les formats oraux de GLP-1 créent une voie d'expansion qui relie l'innovation produit aux investissements de fabrication et aux avancées réglementaires. L'avis favorable du CHMP de l'EMA de mai 2026 pour les comprimés de Wegovy offre un point d'ancrage européen à court terme pour la commercialisation du sémaglutide oral, et Novo Nordisk a poursuivi ce virage vers l'oral avec une annonce en mars 2026 d'une expansion de 432 millions d'euros de son site d'Athlone, en Irlande, spécifiquement destinée aux traitements GLP-1 oraux. Ensemble, ces initiatives soutiennent une participation plus large des payeurs et des circuits de soins primaires, où l'aversion aux injections et les barrières d'observance ont historiquement freiné l'adoption.

L'augmentation d'échelle de la fabrication et la localisation constituent également un levier clé d'espace blanc, en particulier dans les régions sensibles aux prix et pour la future concurrence sur le segment valeur. En mars 2026, Neuland Laboratories a annoncé des projets pour une installation de CMC peptidique à Bonthapally, en Inde, conçue pour produire des GLP-1 avec une marge d'expansion, complétant les investissements menés par les laboratoires princeps et renforçant la base d'approvisionnement en API et intermédiaires. Parallèlement, les actions de la FDA en 2026 visant à restreindre les API GLP-1 préparées non approuvées et à clarifier les exigences de préparation licites recentrent la demande vers les produits approuvés et les chaînes d'approvisionnement conformes, créant un espace pour la fabrication à façon, les services de sérialisation et de chaîne du froid, ainsi qu'une concurrence réglementée de suivi axée sur la disponibilité et le coût des biens plutôt que sur les substituts du marché gris.

Développements récents du secteur

  • Mai 2026 : Eli Lilly and Company a annoncé un investissement supplémentaire de 4,5 milliards USD réparti sur deux de ses trois sites de fabrication de Lebanon, dans l'Indiana, incluant un projet d'installation d'API conçu pour la production du médicament oral contre la perte de poids orforglipron (Foundayo) et les besoins d'augmentation d'échelle associés. Cet engagement renforce l'intégration verticale de l'approvisionnement en GLP-1 oral et répond à une contrainte clé du marché, à savoir une capacité de fabrication fiable à grand volume.
  • Mars 2026 : Novo Nordisk a annoncé un investissement de 432 millions d'euros pour agrandir son site de fabrication d'Athlone, en Irlande, afin d'augmenter la capacité de production des traitements GLP-1 oraux. Cette expansion fait suite au virage de l'industrie vers des options non injectables et soutient une résilience géographique plus large de l'approvisionnement, alors que la demande s'étend au-delà de l'usage spécialisé du diabète vers l'obésité et les indications cardiométaboliques.
  • Décembre 2025 : L'Organisation mondiale de la santé a publié sa première directive mondiale sur l'utilisation des agonistes du récepteur GLP-1 et des agonistes doubles GIP/GLP-1 pour le traitement de l'obésité chez les adultes. En qualifiant l'obésité de maladie chronique récidivante et en abordant les questions d'accès, la directive soutient l'intégration de la thérapie GLP-1 dans les parcours nationaux de soins chroniques, ce qui peut influencer les discussions sur les politiques de remboursement dans de multiples régions.

Table des matières du rapport sur le secteur des agonistes du peptide-1 de type glucagon

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Prévalence croissante du diabète de type 2
    • 4.2.2 Épidémie d'obésité croissante et approbations pour la perte de poids
    • 4.2.3 Transition des médecins vers les GLP-1 hebdomadaires
    • 4.2.4 Expansion du remboursement et des recommandations cliniques
    • 4.2.5 Données sur les résultats cardiométaboliques élargissant l'accès
    • 4.2.6 Montée en puissance de la fabrication de peptides réduisant le coût des marchandises
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Coût élevé du traitement et couverture limitée de l'obésité
    • 4.3.2 Effets indésirables gastro-intestinaux et abandon du traitement
    • 4.3.3 Pénuries d'approvisionnement et produits composés sur le marché gris
    • 4.3.4 Arrivée de biosimilaires après 2027 exerçant une pression sur les prix
  • 4.4 Analyse de la chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Intensité de la rivalité

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur, USD)

  • 5.1 Par molécule
    • 5.1.1 Exénatide
    • 5.1.2 Liraglutide
    • 5.1.3 Dulaglutide
    • 5.1.4 Lixisénatide
    • 5.1.5 Sémaglutide
    • 5.1.6 Tirzépatide
    • 5.1.7 Autres
  • 5.2 Par voie d'administration
    • 5.2.1 Injectable quotidien
    • 5.2.2 Injectable hebdomadaire
    • 5.2.3 Petite molécule orale
    • 5.2.4 Injectable mensuel à longue durée d'action (pipeline)
  • 5.3 Par indication
    • 5.3.1 Diabète de type 2
    • 5.3.2 Obésité / gestion du poids
    • 5.3.3 Réduction du risque cardiovasculaire
    • 5.3.4 Autres indications émergentes
  • 5.4 Par géographie
    • 5.4.1 Amérique du Nord
    • 5.4.1.1 États-Unis
    • 5.4.1.2 Canada
    • 5.4.1.3 Mexique
    • 5.4.2 Europe
    • 5.4.2.1 Allemagne
    • 5.4.2.2 Royaume-Uni
    • 5.4.2.3 France
    • 5.4.2.4 Italie
    • 5.4.2.5 Espagne
    • 5.4.2.6 Reste de l'Europe
    • 5.4.3 Asie-Pacifique
    • 5.4.3.1 Chine
    • 5.4.3.2 Japon
    • 5.4.3.3 Inde
    • 5.4.3.4 Corée du Sud
    • 5.4.3.5 Australie
    • 5.4.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.4.4 Moyen-Orient et Afrique
    • 5.4.4.1 CCG
    • 5.4.4.2 Afrique du Sud
    • 5.4.4.3 Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • 5.4.5 Amérique du Sud
    • 5.4.5.1 Brésil
    • 5.4.5.2 Argentine
    • 5.4.5.3 Reste de l'Amérique du Sud

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprend une vue d'ensemble au niveau mondial, une vue d'ensemble au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché pour les principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.3.1 Amgen
    • 6.3.2 Amylink Bio
    • 6.3.3 Ascletis Pharma
    • 6.3.4 AstraZeneca
    • 6.3.5 Boehringer Ingelheim
    • 6.3.6 Eli Lilly
    • 6.3.7 Gan & Lee Pharma
    • 6.3.8 Hanmi Pharmaceutical
    • 6.3.9 Hengrui Pharma
    • 6.3.10 Innovent Biologics
    • 6.3.11 Novo Nordisk
    • 6.3.12 Pfizer
    • 6.3.13 Roche
    • 6.3.14 Sanofi
    • 6.3.15 Structure Therapeutics
    • 6.3.16 Terns Pharmaceuticals
    • 6.3.17 Viking Therapeutics
    • 6.3.18 Zealand Pharma

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces non exploités et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et périmètre du marché

Ce marché couvre les revenus générés par les thérapies à base d'agonistes du récepteur GLP-1 utilisées dans le diabète et la gestion du poids. Nous le comptabilisons comme la valeur des ventes pour les produits de marque approuvés de cette classe dans les principales régions au cours de la période d'étude.

Exclusions du périmètre : nous excluons les classes de médicaments non-GLP-1, les dispositifs et les services généraux de gestion de l'obésité qui ne représentent pas des revenus liés à la thérapie GLP-1.

Aperçu de la segmentation

  • Par molécule
    • Exénatide
    • Liraglutide
    • Dulaglutide
    • Lixisénatide
    • Sémaglutide
    • Tirzépatide
    • Autres
  • Par voie d'administration
    • Injectable quotidien
    • Injectable hebdomadaire
    • Petite molécule orale
    • Injectable mensuel à longue durée d'action (pipeline)
  • Par indication
    • Diabète de type 2
    • Obésité / gestion du poids
    • Réduction du risque cardiovasculaire
    • Autres indications émergentes
  • Par géographie
    • Amérique du Nord
      • États-Unis
      • Canada
      • Mexique
    • Europe
      • Allemagne
      • Royaume-Uni
      • France
      • Italie
      • Espagne
      • Reste de l'Europe
    • Asie-Pacifique
      • Chine
      • Japon
      • Inde
      • Corée du Sud
      • Australie
      • Reste de l'Asie-Pacifique
    • Moyen-Orient et Afrique
      • CCG
      • Afrique du Sud
      • Reste du Moyen-Orient et de l'Afrique
    • Amérique du Sud
      • Brésil
      • Argentine
      • Reste de l'Amérique du Sud

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire a été utilisée pour construire la structure de base du marché et pour identifier des signaux externes pouvant être vérifiés à chaque actualisation du modèle. Nous nous sommes appuyés sur des sources publiques telles que les statistiques de charge de morbidité du CDC et du NIH, les indicateurs du diabète et de l'obésité de l'OMS, les tableaux de dépenses de santé de l'OCDE, les informations d'approbation et d'étiquetage des médicaments de la FDA, et les rapports d'évaluation publics de l'EMA pour comprendre les facteurs de demande et la disponibilité des thérapies.

Sur le plan de l'offre et de la valeur, nous avons examiné les dépôts d'entreprises et les présentations aux investisseurs pour interpréter l'orientation des revenus des thérapies. Nous avons également utilisé des sites de presse réputés et d'associations pour suivre les évolutions en matière de politique et de remboursement. Pour la normalisation, nous avons référencé des abonnements payants pour les données financières et de renseignement sur les entreprises, l'actualité et les données financières, ainsi que des bases de données de brevets, lorsqu'ils permettaient de confirmer les calendriers et la couverture des produits. Ces exemples ne sont pas exhaustifs, et nous avons également consulté d'autres sources publiques pour la collecte, la validation et la clarification des données.

Entretiens primaires et enquêtes

Des entretiens primaires ont été menés avec un panel de fabricants, distributeurs, cliniciens, payeurs et experts thématiques suivant la prescription et l'accès en matière de diabète et d'obésité. Les réponses des participants ont été utilisées pour vérifier l'orientation du pool de patients traités, la persistance typique du dosage, l'évolution des fourchettes de prix, et les différences régionales entre l'APAC, l'EMEA et les Amériques. Nous avons ensuite ajusté les hypothèses là où les sources documentaires présentaient des lacunes.

Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondantRégion
Premier rang : 27 % Cadres dirigeants : 13 %APAC : 44 %
Rang intermédiaire : 56 % Responsables fonctionnels/d'unité : 39 %EMEA : 30 %
Acteurs plus petits : 17 % Managers : 48 %Amériques : 26 %

Dimensionnement du marché et prévisions

Le dimensionnement commence par une approche descendante où le pool de demande est reconstruit à partir de la prévalence du diabète et de l'obésité, des taux de diagnostic et de traitement, et de la part de patients éligibles à la thérapie GLP-1 selon les règles habituelles des directives et des payeurs. Ces effectifs de patients sont ensuite traduits en volumes annuels de thérapie à l'aide des schémas de fréquence de dosage (quotidien versus hebdomadaire), de la persistance du traitement, et du mix de produits attendu par région.

Pour garder des totaux réalistes, nous corroborons les résultats avec des approximations ascendantes sélectives, telles que le prix échantillonné par cure de thérapie multiplié par le nombre estimé de patients traités, ainsi que des vérifications de canaux et de payeurs partagées lors des entretiens. Les principales données d'entrée du modèle incluent le calendrier des nouvelles indications et extensions d'étiquetage, la répartition par voie d'administration (injectable versus oral), l'étendue du remboursement, les signaux de disponibilité de l'approvisionnement, et l'évolution du prix catalogue par rapport au prix net. Pour les prévisions, nous exécutons une analyse de scénarios autour de la vitesse d'adoption, des contraintes d'accès et de la pression sur les prix, et nous ajustons les pondérations des scénarios en utilisant le consensus d'experts issu des entretiens primaires.

Validation des données et cycle de mise à jour

La validation est effectuée par étapes afin que les écarts importants soient questionnés avant la finalisation des chiffres. Les résultats sont comparés à des signaux indépendants, notamment les tendances épidémiologiques publiques, les jalons réglementaires et les évolutions observées en matière de prescription et de couverture. Nous réconcilions ensuite les écarts en les rattachant à un ou deux facteurs clairs.

Si une hypothèse majeure évolue, comme une extension de couverture, des contraintes d'approvisionnement ou un changement d'ampleur dans le prix effectif, les analystes recontactent les sources pour revérifier la direction et le calendrier. Les rapports sont actualisés chaque année, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsque des événements significatifs surviennent. Avant livraison, une dernière relecture est effectuée afin que les clients reçoivent la vision la plus récente et actualisée du marché.

Taille du marché des agonistes du peptide-1 de type glucagon selon Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées

Les chiffres publiés pour les agonistes du GLP-1 ne concordent pas toujours, car l'année de référence utilisée, les indications incluses et la manière dont les prix sont normalisés peuvent différer d'une étude à l'autre, même lorsque l'étiquette de la classe de médicaments semble identique. Des écarts apparaissent également lorsqu'une estimation s'appuie davantage sur les prix catalogue ou des horizons de prévision plus longs, tandis qu'une autre reste plus proche des signaux de demande réalisée à court terme.

Un facteur lié à l'actualisation est la manière dont le calendrier des devises et les hypothèses d'érosion des prix ou de remises sont traités alors que le marché évolue rapidement. Les vérifications utilisées pour confirmer l'adoption et la persistance des patients peuvent également faire varier le total. Dans notre cas, des règles d'actualisation annuelles, un calendrier de conversion en USD cohérent et une logique claire de PVM (prix de vente moyen) liée aux signaux observés des payeurs et des canaux permettent à Mordor Intelligence de rester aligné sur un pool de demande reproductible plutôt que sur un seul chiffre phare.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes de la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 46,18 milliards USD (2025)
Cabinet de conseil mondial A 66,38 milliards USD (2025)Utilise souvent une capture de valeur plus large qui peut refléter une tarification nette supposée plus élevée et un glissement plus rapide du mix vers la gestion du poids, ce qui peut relever le total de la même année par rapport aux modèles qui tempèrent les PVM à l'aide de vérifications d'accès des payeurs et de persistance.
Éditeur sectoriel B 51,60 milliards USD (2024)Utilise une année de référence différente et peut appliquer un calendrier de conversion des devises et un regroupement de catégories alternatifs au sein des analogues du GLP-1, ce qui peut faire varier les totaux lorsque la classe est en expansion et que les prix et les volumes évoluent au cours de l'année.

L'écart entre les références s'explique principalement par le choix de l'année de référence et la manière dont la tarification est convertie du prix catalogue au niveau effectif lorsque la demande d'obésité s'accélère. En maintenant des hypothèses liées à des facteurs clairs de patients traités et de dosage, puis en les revérifiant lors des mises à jour, la vision finale reste transparente et plus facile à reproduire.

Questions clés auxquelles répond le rapport

Quelle est la valeur prévisionnelle du marché des agonistes du GLP-1 en 2031 ?

Le marché devrait atteindre 97,45 milliards USD d'ici 2031, reflétant un CAGR de 13,26 %.

Quelle molécule mène actuellement les ventes parmi les thérapies GLP-1 ?

Le sémaglutide détenait 42,56 % des revenus de 2025, maintenant son statut de leader par rapport aux autres agents.

À quelle vitesse les revenus du tirzépatide devraient-ils croître ?

Le tirzépatide devrait se développer à un CAGR de 25,25 % jusqu'en 2031, porté par une efficacité supérieure en matière de perte de poids.

Quelle région affichera le taux de croissance le plus élevé pour les thérapies GLP-1 ?

L'Asie-Pacifique devrait croître à un CAGR de 18,81 %, dépassant les autres régions en raison des approbations réglementaires rapides et de la demande croissante de la classe moyenne.

Quels sont les principaux obstacles de coût pour les patients obèses cherchant une thérapie GLP-1 ?

Les prix catalogue élevés, la couverture d'assurance limitée et l'exclusion statutaire de Medicare pour les médicaments amaigrissants restreignent l'accès à de nombreux adultes obèses.

Quand les biosimilaires sont-ils susceptibles d'entrer sur les marchés GLP-1 premium ?

Les expirations de brevets après 2027 pourraient permettre l'entrée du dulaglutide et du liraglutide biosimilaires aux États-Unis et en Europe, mais l'exclusivité du sémaglutide hebdomadaire s'étend jusqu'en 2031.

Dernière mise à jour de la page le:

agonistes du peptide-1 de type glucagon Instantanés du rapport