Taille et part du marché européen des médicaments contre le diabète

Analyse du marché européen des médicaments contre le diabète par Mordor Intelligence
La taille du marché européen des médicaments contre le diabète en 2026 est estimée à 16,35 milliards USD, en hausse par rapport à la valeur de 2025 de 15,44 milliards USD, avec des projections pour 2031 indiquant 21,79 milliards USD, progressant à un TCAC de 5,90 % sur la période 2026-2031. La demande s'accroît à mesure que la prise en charge de l'obésité et du diabète convergent, notamment grâce à l'adoption généralisée des agonistes des récepteurs GLP-1 qui répondent aux deux indications.[1]Agence européenne des médicaments, « Actions de l'UE pour faire face aux pénuries d'agonistes des récepteurs GLP-1 », ema.europa.euLes antidiabétiques oraux dominent le mix thérapeutique et constituent également la classe à la croissance la plus rapide, grâce aux inhibiteurs SGLT-2 et à l'émergence des comprimés oraux de GLP-1. Les programmes d'intervention précoce élargissent la base de patients adressables, de manière particulièrement visible dans la cohorte prédiabétique où les initiatives de dépistage sont désormais généralisées dans de nombreux systèmes de santé. La sécurité de l'approvisionnement est scrutée à mesure que l'insuline biosimilaire érode les prix et que les pénuries de GLP-1 exposent des goulots d'étranglement de production, incitant à une coordination réglementaire au niveau de l'UE. La transformation numérique accélère les mutations de distribution vers les canaux en ligne et ouvre la voie à des modèles thérapeutiques hybrides associant médicaments et thérapeutiques numériques agréées.[2]Nature, « Insuline sensible au glucose avec atténuation de l'hypoglycémie », nature.com
Principaux enseignements du rapport
- Par classe thérapeutique, les antidiabétiques oraux ont dominé avec une part de revenus de 65,92 % en 2025, tout en enregistrant le TCAC projeté le plus élevé à 6,55 % jusqu'en 2031.
- Par type de diabète, le diabète de type 2 détenait 89,72 % de la part du marché européen des médicaments contre le diabète en 2025 ; le segment prédiabétique est prévu de se développer à un TCAC de 7,05 % jusqu'en 2031.
- Par voie d'administration, les injections sous-cutanées représentaient 64,88 % de la taille du marché européen des médicaments contre le diabète en 2025, et les systèmes implantables ou transdermiques progressent à un TCAC de 8,25 % jusqu'en 2031.
- Par canal de distribution, les pharmacies de détail contrôlaient 47,12 % des ventes de 2025, tandis que les pharmacies en ligne affichent la dynamique la plus forte avec un TCAC de 8,60 % jusqu'en 2031.
- Par géographie, l'Allemagne représentait 22,10 % des revenus en 2025, tandis que la France mène la croissance avec un TCAC de 6,45 % sur la période de prévision.
Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.
Tendances et perspectives du marché européen des médicaments contre le diabète
Analyse de l'impact des moteurs*
| Moteur | (~) % d'impact sur la prévision du TCAC | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Forte prévalence du diabète et hausse de la demande croisée GLP-1 liée à l'obésité | 1.5% | Europe mondiale, plus marquée en Allemagne, au Royaume-Uni, en France | Moyen terme (2-4 ans) |
| Association de thérapeutiques numériques avec les ordonnances électroniques | 1.2% | Allemagne, pays nordiques, extension vers l'Europe occidentale | Court terme (≤ 2 ans) |
| Recommandations de dépistage précoce de la maladie rénale chronique à l'échelle de l'UE | 0.8% | Tous les États membres de l'UE, priorité aux populations vieillissantes | Long terme (≥ 4 ans) |
| Vague de concurrence par les prix de l'insuline biosimilaire | 0.6% | Paneuropéen, impact le plus fort sur les marchés sensibles aux prix | Moyen terme (2-4 ans) |
| Appels d'offres formulaires liés aux critères ESG par les payeurs | 0.4% | Europe occidentale, pays nordiques en tête de l'adoption | Long terme (≥ 4 ans) |
| Percées dans le domaine de l'insuline orale à petites molécules | 0.3% | Pôles de recherche : Danemark, Suisse, Allemagne | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Forte prévalence du diabète et hausse de la demande croisée GLP-1 liée à l'obésité
La prévalence croissante du diabète et de l'obésité remodèle les priorités thérapeutiques, et les agonistes des récepteurs GLP-1 se trouvent au cœur de cette évolution. Les dépenses italiennes en médicaments GLP-1 ont atteint 26 milliards EUR en 2024, tandis que la Grèce a enregistré une hausse d'utilisation de 82,5 %, renforçant l'attrait de ces médicaments pour leur double indication. La demande croissante a provoqué des pénuries dans plusieurs États membres, incitant la Belgique à restreindre temporairement les prescriptions et l'Allemagne à envisager des restrictions à l'exportation. L'Agence européenne des médicaments a réagi en imposant des plans de capacité et en clarifiant les limites d'utilisation hors indication, démontrant ainsi comment une classe thérapeutique peut influencer la politique régionale. Les fabricants pharmaceutiques accélèrent leurs projets de montée en puissance, mais les contraintes d'approvisionnement persistantes laissent présager un exercice d'équilibre pluriannuel entre une demande croissante et les capacités de production. Alors que les algorithmes de traitement intègrent désormais les résultats pondéraux et cardio-rénaux, la progression des GLP-1 continuera de réorienter les efforts de R&D vers des formulations multi-agonistes et à administration orale.
Association de thérapeutiques numériques avec les ordonnances électroniques
Le dispositif DiGA en Allemagne rembourse 53 thérapeutiques numériques, dont les applications dédiées au diabète représentent une part substantielle. Des études en vie réelle sur un an montrent que 89 % des patients atteints de diabète de type 2 ont atteint des cibles d'HbA1c inférieures à 7 % et ont réduit leur consommation de médicaments de 74 %, soulignant la valeur clinique au-delà du coaching de style de vie. Les modèles de paiement à la performance lient le remboursement à des résultats mesurables, motivant les développeurs à affiner les algorithmes et les interfaces utilisateur. Les entretiens avec les médecins mettent toutefois en évidence des obstacles à l'intégration, allant des contraintes de temps aux évaluations de la littératie numérique, ce qui suggère que l'intégration dans les flux de travail sera déterminante pour une adoption plus large. Le succès en Allemagne encourage la réplication sur les marchés nordiques et en Europe occidentale, et les entreprises pharmaceutiques considèrent de plus en plus les outils numériques comme des sources de revenus complémentaires améliorant la persistance au traitement.
Recommandations de dépistage précoce de la maladie rénale chronique à l'échelle de l'UE
Les dernières recommandations cardio-rénales préconisent un dépistage systématique de la maladie rénale chronique chez les patients diabétiques ; pourtant, les données des registres révèlent que moins de la moitié des Européens éligibles bénéficient de tests annuels.[3]BMC Nephrology, « Dépistage de la maladie rénale chronique chez les patients diabétiques », bmcnephrol.biomedcentral.com Le déficit de dépistage libère une demande latente pour les inhibiteurs SGLT-2 et les médicaments GLP-1 aux bénéfices rénaux prouvés, orientant les prescriptions vers des agents dont l'efficacité à réduire les événements rénaux et cardiovasculaires est démontrée. De nouvelles incitations au remboursement lient désormais l'inscription sur les formulaires aux résultats cardio-rénaux, accélérant l'adoption des thérapies combinées. Les kits de prélèvement à distance et la notation du risque assistée par intelligence artificielle s'alignent sur les campagnes de dépistage, promettant d'augmenter les taux de diagnostic au cours de la prochaine décennie. Les gains à long terme en années de vie ajustées sur la qualité renforcent l'argumentaire économique en faveur d'une intervention pharmacologique plus précoce.
Vague de concurrence par les prix de l'insuline biosimilaire
Vingt-huit pays européens enregistrent une baisse médiane de 21,6 % des prix de l'insuline glargine après l'entrée des biosimilaires, créant une marge budgétaire pour les thérapies de nouvelle génération. Les appels d'offres à lauréats multiples et les conceptions d'achats durables constituent désormais les meilleures pratiques, la Lettonie enregistrant la baisse de prix la plus forte à 42,3 %. Les entreprises originatrices misent davantage sur l'insuline icodec hebdomadaire et les formulations sensibles au glucose pour défendre leurs marges, faisant pivoter la concurrence du prix vers la commodité et la sécurité. À mesure que l'insuline devient moins rentable, l'allocation des ressources en R&D s'orientera vers des modalités innovantes capables de justifier des prix premium et un statut de remboursement différencié. Parallèlement, les fabricants émergents capitalisent sur leur expérience des biosimilaires pour pénétrer des segments biologiques à plus haute valeur ajoutée, élargissant la base de fournisseurs.
Analyse de l'impact des freins*
| Frein | (~) % d'impact sur la prévision du TCAC | Pertinence géographique | Horizon temporel de l'impact |
|---|---|---|---|
| Dépendance excessive de la chaîne d'approvisionnement en principes actifs pharmaceutiques vis-à-vis de la Chine | -0.9% | Paneuropéen, critique pour les fabricants de génériques | Court terme (≤ 2 ans) |
| Goulots d'étranglement de capacité GLP-1 et plafonds d'allocation | -0.7% | Tous les grands marchés européens, situation aiguë en Allemagne et au Royaume-Uni | Court terme (≤ 2 ans) |
| Avertissements de sécurité croissants concernant l'acidocétose diabétique liée aux inhibiteurs SGLT-2 | -0.5% | Impact réglementaire à l'échelle de l'UE, modifications des pratiques cliniques | Moyen terme (2-4 ans) |
| Austérité budgétaire décentralisée dans le domaine de la santé | -0.4% | Principalement en Europe du Sud et de l'Est | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Dépendance excessive de la chaîne d'approvisionnement en principes actifs pharmaceutiques vis-à-vis de la Chine
La pandémie de COVID-19 a mis en évidence la dépendance de l'Europe vis-à-vis des usines chinoises de principes actifs pharmaceutiques, une vulnérabilité qui demeure non résolue malgré les appels du secteur public à la relocalisation. Les coûts d'investissement élevés, les pénuries de talents spécialisés et la réglementation complexe entravent le développement local. L'expansion de Novo Nordisk à hauteur de 2,3 milliards USD au Danemark ajoutera des capacités nationales à partir de 2029, mais le sémaglutide reste exclu de ce projet. Dans l'intervalle, toute perturbation — géopolitique ou liée à une pandémie — peut réduire l'approvisionnement en metformine générique ou en insuline, contraignant les systèmes de santé à activer des protocoles d'approvisionnement d'urgence.
Goulots d'étranglement de capacité GLP-1 et plafonds d'allocation
Les délais de fabrication des thérapeutiques peptidiques dépassent 18 mois, et la demande mondiale croissante dépasse la courbe de montée en puissance, entraînant des ruptures de stock récurrentes à travers l'Europe. Plusieurs pays ont introduit un rationnement des prescriptions et des interdictions d'exportation pour protéger l'approvisionnement national, soulignant la fragilité systémique. Les leaders pharmaceutiques investissent dans des bioréacteurs supplémentaires et des lignes de remplissage-finition modulaires, mais les capacités restent limitées, freinant la croissance des ventes de produits GLP-1 à court terme. Les politiques d'allocation pourraient également retarder les lancements de multi-agonistes de nouvelle génération, tempérant l'expansion du chiffre d'affaires pour le marché européen des médicaments contre le diabète.
*Nos prévisions considèrent les impacts des moteurs et des contraintes comme directionnels et non additifs. Les prévisions d'impact reflètent la croissance de référence, les effets de composition et les interactions entre variables.
Analyse des segments
Par classe thérapeutique : la domination des médicaments oraux stimule l'innovation
Les antidiabétiques oraux ont capté 65,92 % du total des ventes de 2025 au sein du marché européen des médicaments contre le diabète, et ce segment est prévu de se développer à un TCAC de 6,55 % jusqu'en 2031, maintenant son leadership à mesure que les nouveaux agents SGLT-2 et GLP-1 oraux gagnent du terrain. La taille du marché européen des médicaments contre le diabète pour les traitements oraux est appelée à s'élargir davantage, la commodité, l'observance et des données de résultats supérieures orientant les prescriptions. Les injectables non insuliniques, ancrés par les analogues du GLP-1, restent la deuxième classe en importance ; cependant, leur croissance est plafonnée par les pénuries persistantes que les régulateurs nationaux continuent de gérer par le rationnement. Les revenus de l'insuline sont sous pression en raison de l'érosion par les biosimilaires, mais l'innovation dans les préparations hebdomadaires et sensibles au glucose offre un potentiel de rebond d'ici la fin des années 2020. De plus, les doubles agonistes tels que le tirzépatide ont démontré des réductions d'HbA1c allant jusqu'à 2,06 % et des pertes de poids à deux chiffres dans des études cliniques, signalant une nouvelle vague de mises à niveau thérapeutiques.
Les multi-agonistes émergents et les insulines à réponse glycémique pourraient redéfinir la hiérarchie thérapeutique. L'association expérimentale de la cagrilintide avec le sémaglutide a permis une perte de poids de 14 kg et une baisse de l'HbA1c de 1,8 % sur 12 semaines, surpassant la plupart des schémas thérapeutiques disponibles. Une telle efficacité encourage les payeurs à accepter des prix catalogue plus élevés lorsque des compensations de coûts démontrables sur les événements cardiovasculaires et rénaux sont évidentes. Parallèlement, des candidats sensibles au glucose comme le NNC2215 montrent des promesses pour atténuer le risque d'hypoglycémie, un déterminant clé de la persistance au traitement. Dans l'ensemble, les pipelines de R&D suggèrent que le marché européen des médicaments contre le diabète restera à forte intensité d'innovation, même si les biosimilaires soumettent les molécules historiques à une pression tarifaire à long terme.

Par type de diabète : domination du type 2 avec émergence du segment prédiabétique
Le diabète de type 2 représente 89,72 % des dépenses de 2025 au sein du marché européen des médicaments contre le diabète, reflétant le vieillissement démographique et les modes de vie à travers le continent. Pourtant, la catégorie prédiabétique progresse plus rapidement, à un TCAC de 7,05 %, à mesure que les programmes de détection précoce élargissent les fenêtres d'intervention et favorisent les thérapies à faible dose ou liées au mode de vie. Les projections de taille du marché européen des médicaments contre le diabète pour la prévention indiquent un potentiel significatif : l'adhésion aux recommandations de dépistage annuel de l'HbA1c et des reins reste inférieure à 50 % dans plusieurs pays, impliquant un potentiel de croissance une fois la conformité améliorée. Le diabète de type 1, bien que comparativement modeste, connaît des évolutions technologiques vers l'administration d'insuline en boucle fermée, ce qui pourrait réduire les besoins en doses et influencer les volumes de médicaments à long terme.
L'économie de la prévention est devenue plus convaincante pour les décideurs politiques, les analyses coût-efficacité favorisant les plateformes de coaching numérique financées avant l'escalade pharmacologique. Les recommandations cliniques mises à jour en 2023 préconisent les agents GLP-1 et SGLT-2 lorsque le bénéfice cardio-rénal est prouvé, renforçant la migration vers les molécules leaders de classe. Cette évolution soutient des prix premium pour les médicaments aux attributs de protection multi-organes, ancrant la diversité future des revenus pour le marché européen des médicaments contre le diabète.
Par voie d'administration : l'innovation injectable s'accélère
Les produits sous-cutanés dominent avec une part de 64,88 % de la taille du marché européen des médicaments contre le diabète en 2025, mais les dérivés à longue durée d'action tels que l'insuline icodec améliorent la commodité et pourraient ralentir la migration des patients vers les alternatives orales. Les systèmes implantables et transdermiques détiennent la plus petite part aujourd'hui, mais devraient atteindre le TCAC le plus élevé de 8,25 % à mesure que les mini-pompes et les patchs à micro-aiguilles se commercialisent. Les candidats à l'insuline orale exploitant la nanotechnologie ont passé les essais de mi-parcours en 2025, suggérant que les obstacles technologiques — dégradation acide et métabolisme de premier passage — peuvent être surmontés.
L'insuline inhalée reste une niche, contrainte par la complexité des dispositifs et les critères de sélection des patients, mais elle continue de démontrer sa valeur pour les personnes phobiques des aiguilles. L'introduction de dépôts implantables à réponse glycémique pourrait encore faire pencher la balance en faveur d'injections moins fréquentes une fois que les données en vie réelle auront assuré la confiance des payeurs. Dans l'ensemble, les préférences d'administration convergent vers une administration moins fréquente et à réponse physiologique, maintenant une forte intensité d'innovation au sein du marché européen des médicaments contre le diabète.

Par canal de distribution : la transformation numérique s'accélère
Les pharmacies de détail conservent 47,12 % des revenus de 2025, mais les canaux en ligne progressent à un TCAC de 8,60 % à mesure que la couverture des ordonnances électroniques s'élargit et que la télémédecine se développe. Les pharmacies hospitalières restent essentielles pour les initiations complexes à l'insuline, bien que la migration vers les soins ambulatoires se poursuive à mesure que les prestataires communautaires acquièrent les compétences cliniques nécessaires. La part du marché européen des médicaments contre le diabète dans les canaux numériques bénéficie de la préférence des consommateurs pour la commodité et les prix compétitifs, ainsi que des programmes d'observance des thérapies chroniques intégrés dans les applications mobiles.
Les environnements réglementaires évoluent : le mandat d'ordonnance électronique en Allemagne à partir de 2024 intègre l'exécution en ligne dans les parcours de soins standard, et l'essor de la télémédecine en Pologne montre comment les marchés plus petits peuvent passer directement aux modèles numériques. Les pharmacies physiques répondent avec des services de click-and-collect, des casiers à médicaments et l'intégration du coaching numérique. L'évolution de la distribution souligne que la commodité et le soutien à l'observance basé sur les données sont désormais des facteurs de différenciation clés dans le secteur européen des médicaments contre le diabète.

Analyse géographique
L'Allemagne reste le principal contributeur au marché européen des médicaments contre le diabète, grâce à des programmes structurés de gestion des maladies, aux ordonnances électroniques à l'échelle nationale et à une forte pénétration diagnostique. La demande de GLP-1 dépasse les limites de remboursement, favorisant un segment de paiement privé substantiel, tandis que les contrats de résultats liés au dispositif DiGA pourraient catalyser une adoption plus large par les payeurs des modèles thérapeutiques hybrides. La France gagne en dynamisme grâce à des approbations de remboursement décisives et à l'expansion de la fabrication nationale, des facteurs qui réduisent le risque d'approvisionnement et raccourcissent le délai de mise sur le marché des biologiques avancés.
Au Royaume-Uni, l'engagement du NHS à financer les injectables de gestion du poids souligne l'alignement entre la réduction de l'obésité et la prévention des complications du diabète, bien que l'impact budgétaire nécessite une mise en œuvre progressive. L'Italie et l'Espagne affichent une croissance malgré les pressions budgétaires, en s'appuyant sur des pôles d'achats régionaux qui négocient des contrats compétitifs d'insuline biosimilaire. Les marchés plus petits d'Europe centrale et orientale affichent un accès retardé, reflétant une capacité variable d'évaluation des technologies de santé et des contraintes économiques localisées, mais les approbations centralisées de l'UE garantissent la disponibilité éventuelle des nouveaux agents.
Paysage réglementaire
Le cadre réglementaire européen pour les traitements du diabète repose sur des autorisations de mise sur le marché centralisées délivrées par l'Agence européenne des médicaments (EMA) et la Commission européenne, complétées par des évaluations nationales des technologies de la santé (ETS) et des décisions de prix qui façonnent l'accès. Depuis janvier 2025, le règlement européen sur l'ETS (UE 2021/228) s'applique, permettant des évaluations cliniques conjointes (JCA) et la réutilisation des données entre les États membres. En décembre 2025, un accord politique sur la réforme pharmaceutique a progressé, et le Conseil a publié un texte de réforme provisoire en mars 2026, ancrant les mises à jour en cours des règles d'autorisation et de cycle de vie qui influencent l'ordonnancement des lancements, la génération de données probantes, et le calendrier d'entrée sur le marché des biosimilaires et médicaments hybrides.
Analyse de la chaîne de valeur
La chaîne de valeur couvre l'approvisionnement en principes actifs et excipients, la formulation et le remplissage-finition (y compris les injectables stériles pour l'insuline et les injectables non insuliniques), le conditionnement avec logistique de chaîne du froid, et la distribution via les pharmacies hospitalières, de détail et en ligne. Pour le diabète, les antidiabétiques oraux dominent les volumes, mais la plus forte tension opérationnelle se situe dans les thérapies à base de peptides GLP-1, où les longs délais de fabrication, la capacité spécialisée et la manipulation en chaîne du froid augmentent le risque de pénuries et de distribution restreinte. L'approvisionnement de marque clé est concentré parmi des fabricants tels que Novo Nordisk (Ozempic, Rybelsus, Saxenda, Victoza) et Eli Lilly (Trulicity, Mounjaro), tandis que les marchés de l'insuline pilotés par appels d'offres intègrent de plus en plus des entrants biosimilaires et hybrides.
La coordination réglementaire et systémique est devenue une couche centrale de la chaîne, non seulement au niveau de l'autorisation mais aussi de la continuité de l'approvisionnement. Le groupe directeur exécutif de l'EMA sur les pénuries et la sécurité des médicaments (MSSG) coordonne la surveillance et l'atténuation des pénuries, et en décembre 2024, l'EMA a lancé un projet pilote de plans de prévention des pénuries et de plans d'atténuation des pénuries afin de mettre en évidence les vulnérabilités et d'améliorer la préparation jusqu'en juin 2025. En aval, les processus nationaux divergents de fixation des prix et de remboursement ainsi que les attentes variables en matière de preuves peuvent retarder l'adoption même après l'autorisation de l'UE, rendant les capacités d'accès au marché et les partenariats de distribution locaux aussi essentiels que l'échelle de fabrication pour une disponibilité rapide.
Paysage concurrentiel
La concentration du marché reste modérée, Novo Nordisk, Sanofi et Eli Lilly maintenant des positions de leader grâce à l'étendue de leur portefeuille et à leur R&D continue. Les entrants biosimilaires dans l'insuline ont rapidement comprimé les prix, forçant les entreprises originatrices à se tourner vers des formulations hebdomadaires et des variantes sensibles au glucose qui justifient un remboursement premium. Les alliances stratégiques se multiplient : Roche s'est associé à Zealand Pharma dans un accord de 5,3 milliards USD pour développer la pétrelintide, illustrant comment les grandes entreprises pharmaceutiques exploitent l'innovation des biotechs pour élargir leurs pipelines métaboliques.
Les opportunités inexploitées se concentrent sur l'insuline orale, la surveillance glycémique assistée par intelligence artificielle et les peptides multi-agonistes. Les capteurs intelligants certifiés CE tels que le SmartGuide de Roche signalent la convergence du diagnostic et de la thérapeutique, offrant une différenciation via l'analyse prédictive. La résilience de la chaîne d'approvisionnement devient un paramètre concurrentiel ; les entreprises disposant de capacités de principes actifs pharmaceutiques ou de formulation dans la région peuvent obtenir des contrats préférentiels en cas de pénuries. Parallèlement, les producteurs de biosimilaires exploitent leur savoir-faire en matière d'appels d'offres pour poursuivre des biologiques à marges plus élevées, ajoutant de la diversité au paysage concurrentiel et freinant les tendances oligopolistiques sur le marché européen des médicaments contre le diabète.
Leaders du secteur européen des médicaments contre le diabète
Eli Lilly
AstraZeneca
Novo Nordisk
Sanofi
Boehringer Ingelheim
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier

Opportunités de marché et perspectives d'avenir
Les espaces blancs à court terme sont concentrés dans trois domaines : (1) l'accès sécurisé en approvisionnement aux thérapies GLP-1, y compris les comprimés oraux de GLP-1 ; (2) la concurrence des biosimilaires et hybrides dans les analogues de l'insuline ; et (3) des parcours d'intervention plus précoce soutenus par le dépistage et un remboursement lié aux résultats. Les investissements de fabrication fournissent des preuves tangibles de l'endroit où la capacité est construite pour répondre aux contraintes de disponibilité, Novo Nordisk ayant annoncé une expansion de 432 millions d'euros de son site de fabrication de comprimés à Athlone, en Irlande (mars 2026) pour soutenir les traitements GLP-1 oraux, et ayant lancé la production dans son site modernisé de Jevany en République tchèque suite à un investissement de plus de 8 milliards de CZK (juin 2026) visant les médicaments contre le diabète et l'obésité.
L'environnement réglementaire fournit des leviers plus clairs pour la stratégie d'accès au marché et l'entrée concurrentielle. Depuis janvier 2025, le cadre ETS de l'UE s'applique, augmentant l'importance des données cliniques alignées sur l'UE qui peuvent être réutilisées entre les États membres, tandis que le Conseil de l'Union européenne a publié un texte de réforme pharmaceutique provisoire en mars 2026 décrivant un cadre de protection des données et du marché de 8+1+1+1 ans. Du côté des produits, les autorisations de mise sur le marché pour des biosimilaires d'insuline tels qu'Ondibta (insuline glargine, janvier 2026) et les approbations pour Bysumlog (insuline lispro, mai 2026) et Dazparda (insuline asparte, avril 2026), ainsi que des avis positifs du CHMP tels que Liraglutide STADA (mai 2026) et Onswik (insuline efsitora alfa, avis positif du CHMP en juin 2026) élargissent les options thérapeutiques pour le diabète de type 2.
Développements récents du secteur
- Juin 2026 : Novo Nordisk a lancé la production sur son site de Jevany en République tchèque après modernisation, suite à un investissement de plus de 8 milliards de CZK visant les médicaments contre le diabète et l'obésité. L'augmentation de la production renforce l'approvisionnement régional en traitements du diabète et réduit le risque de pénuries en Europe. Elle consolide l'empreinte de fabrication de Novo Nordisk pour soutenir les portefeuilles croissants de GLP-1 et autres traitements du diabète.
- Mars 2026 : Novo Nordisk a annoncé une expansion de 432 millions d'euros de son site d'Athlone, en Irlande, pour soutenir les traitements GLP-1 oraux. L'expansion renforce la capacité pour les GLP-1 oraux afin de répondre à la demande croissante en Europe et diversifie l'approvisionnement pour les traitements clés. Elle renforce la résilience de fabrication de l'entreprise sur le marché européen.
- Décembre 2025 : Biocon a lancé le GLP-1 liraglutide aux Pays-Bas sous les marques Diavorin et Vobexoryn via son partenaire Pharmamedic B.V. Le lancement élargit l'accès à une option GLP-1 sur un marché européen clé et démontre comment les nouveaux entrants utilisent des partenariats de commercialisation locaux pour accélérer l'adoption. Cela signale une diversification continue de la concurrence dans l'espace GLP-1 européen.
Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport
Définition et couverture du marché
Ce marché comprend les médicaments antidiabétiques sur prescription utilisés pour gérer la glycémie à travers l'Europe, couvrant les produits d'insuline, les injectables non insuliniques et les médicaments antidiabétiques oraux ayant une autorisation de mise sur le marché dans les pays couverts.
Exclusions du périmètre : les dispositifs, diagnostics, bandelettes de test et réactifs, compléments, produits à base de plantes, et articles de soin du diabète non médicamenteux sont exclus de ce dimensionnement.
Aperçu de la segmentation
- Par classe thérapeutique
- Insulines
- Basale/longue durée d'action
- Bolus/action rapide
- Insuline humaine traditionnelle
- Biosimilaire
- Antidiabétiques oraux
- Biguanides
- Inhibiteurs SGLT-2
- Inhibiteurs DPP-4
- Sulfonylurées
- Injectables non insuliniques
- Agonistes des récepteurs GLP-1
- Analogues de l'amyline
- Médicaments combinés
- Insulines
- Par type de diabète
- Type 1
- Type 2
- Par voie d'administration
- Orale
- Injection sous-cutanée
- Inhalée
- Implantable/transdermique
- Par canal de distribution
- Pharmacies hospitalières
- Pharmacies de détail
- Pharmacies en ligne
- Géographie
- Royaume-Uni
- Allemagne
- France
- Italie
- Espagne
- Reste de l'Europe
Sources de données, dimensionnement du marché et validation
Recherche documentaire
La recherche documentaire a été utilisée pour établir la première structure du marché et définir des limites réalistes quant aux ventes de médicaments antidiabétiques incluses en Europe. Nous nous sommes appuyés sur des statistiques de santé publique et des signaux politiques qui façonnent la demande et l'accès, notamment l'Organisation mondiale de la santé (OMS), les statistiques de santé de l'OCDE et les séries de santé et de population d'Eurostat. Pour le contexte thérapeutique et de remboursement, nous avons également utilisé l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour les approbations et les mises à jour de sécurité, ainsi que les sites web des ministères de la santé nationaux et des payeurs où les règles de couverture et les formulaires sont publiés.
Pour recouper l'orientation en matière d'approvisionnement et de prix, nous avons examiné les rapports annuels des entreprises, les présentations aux investisseurs et la couverture médiatique fiable sur les lancements, les pénuries et les entrées de biosimilaires. Dans quelques cas, des abonnements payants ont été utilisés pour accélérer l'analyse des finances des entreprises et du paysage des brevets, puis les points clés ont été revérifiés par rapport aux divulgations publiques avant de construire le modèle. Ces sources sont illustratives et non exhaustives, et de nombreux autres documents publics et tableaux de données ont également été utilisés pour la collecte, la validation et la clarification au cours du travail.
Entretiens et enquêtes primaires
Le travail primaire s'est concentré sur la validation des moteurs de revenus par classe et par pays, et sur la fermeture des lacunes auxquelles la recherche documentaire ne peut pas répondre clairement, telles que l'orientation des prix nets après remises et le rythme de changement au sein des lignes thérapeutiques. Nous avons échangé avec des fabricants, des distributeurs, des acteurs du canal pharmaceutique, des cliniciens et des experts du côté des payeurs à travers l'Europe afin que les hypothèses sur l'adoption, l'accès et l'utilisation réelle puissent être vérifiées puis appliquées de manière cohérente dans les prévisions.
Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire
| Type d'entreprise | Poste du répondant |
|---|---|
| Premier niveau : 25% | Dirigeants (CXO) : 12% |
| Niveau intermédiaire : 56% | Responsables fonctionnels/d'unité : 35% |
| Petits acteurs : 19% | Managers : 53% |
Dimensionnement et prévision du marché
Le dimensionnement de base utilise une approche descendante où la population diabétique traitée et l'adoption thérapeutique sont reconstruites par pays, puis traduites en dépenses à l'aide d'une logique de prix et de volume au niveau des classes. Par exemple, la prévalence diagnostiquée et les taux de traitement ont été combinés avec la part typique de l'insuline, des agonistes des récepteurs du GLP-1, des inhibiteurs du SGLT-2 et d'autres thérapies orales pour former un pool de demande qui peut être mis à jour chaque année. Une fois les totaux principaux construits, nous les avons corroborés en utilisant des vérifications ascendantes sélectives, telles que des agrégations d'échantillons de revenus de fournisseurs et des volumes au niveau des classes multipliés par des fourchettes de prix de vente moyens tirées de discussions sur les canaux.
Quelques empreintes de marché ont été conservées dans le modèle afin que les changements restent traçables, notamment la prévalence et les niveaux de diagnostic du diabète, l'accès au remboursement et les évolutions des recommandations, la pénétration des biosimilaires pour l'insuline, les changements de mix vers les thérapies GLP-1 et SGLT-2, et les mises à jour de prix liées à l'inflation lorsque applicable. Les prévisions ont été réalisées à l'aide d'une analyse de scénarios soutenue par des tendances issues d'entretiens, où des cas de base, conservateurs et d'adoption plus rapide ont été testés puis affinés vers le chemin le plus probable. Si un point de données au niveau pays manquait pour une classe donnée dans une année donnée, l'écart a été traité en utilisant des parts approximées issues de marchés similaires, puis revalidées par retour d'expert avant d'être verrouillées.
Validation des données et cycle de mise à jour
Les résultats sont validés à travers de multiples vérifications afin qu'une hypothèse faible ne détermine pas le chiffre final. Nous comparons les totaux modélisés à des signaux indépendants tels que l'orientation du mix thérapeutique, les mouvements de prix annoncés et les changements de politique récents, puis nous étudions les écarts au niveau des pays et des classes jusqu'à ce qu'ils se réconcilient avec les preuves. Tout saut inhabituel déclenche une revérification des entrées et, si nécessaire, un nouveau contact avec les répondants primaires pour confirmer ce qui a changé.
Avant validation finale, le modèle et le rapport passent par des revues d'analystes en plusieurs étapes qui se concentrent sur l'intégrité arithmétique, la cohérence du périmètre et la logique d'une année sur l'autre. Les rapports sont actualisés annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsqu'un événement significatif se produit, comme une expansion majeure du remboursement ou une perturbation de l'approvisionnement. Juste avant la livraison, une dernière vérification est effectuée afin que les clients reçoivent la vision la plus actuelle disponible à ce moment-là.
Estimation du marché européen des médicaments antidiabétiques de Mordor Intelligence comparée à d'autres estimations publiées
Différentes tailles de marché publiées sont courantes pour les médicaments antidiabétiques en Europe, car les entreprises ne comptabilisent pas toujours les mêmes produits, géographies et niveaux de prix de la même manière. L'année choisie pour le chiffre principal importe également, car le mix thérapeutique évolue rapidement et les réinitialisations de prix peuvent modifier les totaux même lorsque le nombre de patients ne change pas.
La couverture du remboursement, le calendrier d'autorisation de l'EMA et les taux observés de changement de classe sont les vérifications de preuves qui maintiennent l'estimation de Mordor Intelligence liée aux médicaments antidiabétiques sur prescription et remboursables à travers l'UE-27, le Royaume-Uni et l'AELE, plutôt qu'aux dépenses adjacentes qui se situent hors des budgets médicamenteux. Certains éditeurs élargissent également le périmètre aux dispositifs pour diabétiques ou à des paniers thérapeutiques plus larges, ou s'appuient sur des parts de revenus d'entreprises sur une seule année sans ajustement pour les remises, le commerce parallèle ou les différences d'accès au niveau national, ce qui peut faire monter ou descendre le total.
Comparaison de référence
| Source | Taille du marché | Lacunes dans la méthodologie de recherche |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 16,35 milliards USD (2026) | |
| Cabinet de conseil mondial A | 24,86 milliards USD (2025) | Utilise une année de référence différente et semble appliquer un total européen plus large sans indiquer clairement des exclusions comme les soins du diabète non médicamenteux, et peut refléter des hypothèses de brut-à-net plus élevées à travers les canaux. |
| Cabinet de conseil régional B | 21,68 milliards USD (2024) | La définition du périmètre est moins explicite sur les limites remboursables et sur prescription uniquement, et la configuration de croissance à long terme peut inflater la valeur de départ si le mix de classes et la progression des prix ne sont pas contraints par l'accès au niveau national et le calendrier des recommandations. |
Dans l'ensemble, l'écart provient principalement des limites du périmètre, de l'année de base choisie et de la manière dont le prix net est traité selon les pays. En gardant les inclusions et exclusions claires, puis en vérifiant les totaux par rapport aux réalités d'adoption thérapeutique et de remboursement, le chiffre final reste plus facile à auditer et à reproduire lorsque de nouvelles preuves arrivent.
Questions clés auxquelles le rapport répond
Quelle est la taille du marché européen des médicaments contre le diabète ?
La taille du marché européen des médicaments contre le diabète devrait atteindre 16,35 milliards USD en 2026 et croître à un TCAC de 5,90 % pour atteindre 21,79 milliards USD d'ici 2031.
Quelle est la taille actuelle du marché européen des médicaments contre le diabète ?
Le marché s'établit à 16,35 milliards USD en 2026 et est prévu d'atteindre 21,79 milliards USD d'ici 2031 à un TCAC de 5,90 %.
Quelle classe thérapeutique mène les ventes ?
Les antidiabétiques oraux détiennent 65,92 % des revenus de 2025 et constituent également la classe à la croissance la plus rapide à un TCAC de 6,55 %.
Quelle est la part de l'Allemagne dans les ventes régionales ?
L'Allemagne représente 22,10 % du marché européen des médicaments contre le diabète en 2025, ce qui en fait le plus grand marché national.
Pourquoi les médicaments GLP-1 sont-ils en pénurie ?
Une demande sans précédent liée aux indications diabète et obésité a dépassé les capacités de fabrication des peptides, entraînant des pénuries périodiques et des plafonds de prescription à travers l'Europe.
Quel rôle jouent les thérapeutiques numériques ?
Le dispositif de remboursement DiGA en Allemagne a validé des applications numériques qui soutiennent le contrôle glycémique, suscitant un intérêt européen plus large pour les offres combinées médicament-logiciel.
Comment la concurrence des biosimilaires affecte-t-elle les prix ?
L'entrée de l'insuline biosimilaire a réduit les prix de la glargine originatrice d'une médiane de 21,6 % dans 28 pays, libérant des budgets de santé pour les thérapies de nouvelle génération.
Dernière mise à jour de la page le:



