Taille et part du marché européen de la cybersécurité

Marché européen de la cybersécurité (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché européen de la cybersécurité par Mordor Intelligence

La taille du marché européen de la cybersécurité en 2026 est estimée à 69,82 milliards USD, en hausse par rapport à la valeur de 2025 de 63,12 milliards USD, avec des projections pour 2031 indiquant 115,66 milliards USD, progressant à un CAGR de 10,62 % sur la période 2026-2031. L'application obligatoire de la réglementation, la montée des risques géopolitiques et l'accélération du passage aux plateformes cloud souveraines élèvent la cybersécurité d'une dépense facultative à un poste opérationnel essentiel dans toute la région. L'application de la directive sur la sécurité des réseaux et des systèmes d'information 2 (NIS2) et du règlement sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) ancre les plans de dépenses, tandis que le conflit Russie-Ukraine alimente une hausse de 30 % des incidents de rançongiciels qui renforce la sensibilisation au risque au niveau des conseils d'administration. Les stratégies axées sur le cloud persistent, mais les déploiements hybrides gagnent du terrain à mesure que les entreprises équilibrent souveraineté et échelle. La consolidation des fournisseurs s'intensifie alors que les prestataires acquièrent des capacités de réponse aux incidents et de services gérés pour répondre à la demande de conformité. La concurrence accrue est toutefois tempérée par un déficit de 299 000 professionnels qualifiés qui étire les équipes de sécurité internes et stimule le recours aux services gérés.

Principaux enseignements du rapport

  • Par offre, les solutions ont représenté 67,25 % de la part du marché européen de la cybersécurité en 2025, tandis que les services gérés ont enregistré le CAGR le plus rapide à 13,56 % jusqu'en 2031.
  • Par mode de déploiement, le cloud a capté 56,90 % de la part des revenus en 2025 ; les architectures hybrides devraient se développer à un CAGR de 15,03 % jusqu'en 2031.
  • Par secteur d'utilisateur final, le BFSI a dominé avec 21,10 % de la taille du marché européen de la cybersécurité en 2025, tandis que la santé devrait progresser à un CAGR de 13,95 % jusqu'en 2031.
  • Par taille d'entreprise, les grandes entreprises ont représenté 61,50 % de la part des revenus en 2025, mais les PME affichent le CAGR le plus élevé à 14,42 % jusqu'en 2031.
  • Par zone géographique, le Royaume-Uni a détenu 22,70 % de la part du marché européen de la cybersécurité en 2025, tandis que les Pays-Bas devraient afficher le CAGR le plus rapide à 12,19 % jusqu'en 2031.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par offre : dominance des solutions avec accélération des services

Les solutions ont représenté 67,25 % de la part du marché européen de la cybersécurité en 2025, soutenues par des plateformes intégrées qui regroupent les contrôles cloud, d'identité et de réseau dans des consoles unifiées. La taille du marché européen de la cybersécurité pour les services, y compris la détection et la réponse gérées, devrait se développer à un CAGR de 13,56 % jusqu'en 2031, les entreprises compensant les pénuries de main-d'œuvre en externalisant les opérations quotidiennes. La forte croissance provient des entreprises du marché intermédiaire nouvellement couvertes par NIS2 qui préfèrent les offres de services à abonnement unique aux boîtes à outils multi-fournisseurs.

Les prestataires de services gérés adaptent des tableaux de bord de conformité qui automatisent la collecte de preuves dans les régimes réglementaires hétérogènes de l'UE. Parallèlement, la demande de services professionnels reste stable alors que les grandes banques et les fabricants conçoivent des modèles de référence de confiance zéro et des feuilles de route post-quantiques. Les fournisseurs de solutions intégrées qui intègrent l'automatisation des flux de travail et les rapports natifs bénéficient d'un avantage de vente croisée, tandis que les fournisseurs de produits ponctuels de niche font face à des pressions de consolidation.

Marché européen de la cybersécurité : part de marché par offre, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par mode de déploiement : le leadership du cloud stimule l'innovation hybride

Les déploiements cloud ont représenté 56,90 % des revenus de 2025, les entreprises ayant adopté l'élasticité et les mises à jour permanentes. Les modèles hybrides enregistrent désormais le CAGR le plus rapide à 15,03 % car les règles de souveraineté contraignent les entreprises à conserver les données sensibles à l'intérieur des frontières de l'UE tout en tirant parti des analyses des hyperscalers mondiaux. La taille du marché européen de la cybersécurité pour les architectures hybrides croît à mesure que les institutions financières pilotent des réseaux métropolitains à sécurité quantique qui conservent les clés sur site tout en acheminant la télémétrie vers des moteurs d'analyse dans des clouds souverains.

Les installations sur site persistent dans les charges de travail de défense et du secteur public qui nécessitent un contrôle total du matériel. Pourtant, même ces environnements intègrent des flux de renseignements sur les menaces basés sur le cloud, créant des topologies mixtes. Les fournisseurs conditionnent donc des moteurs de politique identiques sur des facteurs de forme SaaS et appliance afin que les administrateurs puissent appliquer des contrôles uniformes quel que soit l'emplacement de la charge de travail.

Par secteur d'utilisateur final : leadership du BFSI avec dynamisme de la santé

Le segment BFSI a représenté 21,10 % de la taille du marché européen de la cybersécurité en 2025, DORA ayant contraint les banques à formaliser la supervision des fournisseurs et les programmes d'exercices d'incidents. Les investissements se concentrent sur la surveillance continue et les analyses en temps réel qui satisfont les rapports réglementaires dans des délais serrés. Les dépenses dans le secteur de la santé progresseront à un CAGR de 13,95 % jusqu'en 2031, portées par la prévalence des rançongiciels et l'inclusion explicite des hôpitaux et des prestataires de santé numérique dans NIS2.

Les établissements financiers adoptent des plateformes d'authentification adaptative qui sécurisent les services bancaires omnicanaux tout en réduisant les frictions pour les utilisateurs — le déploiement de OneSpan par Raiffeisen illustre un contrôle compatible PSD2 à grande échelle. Les hôpitaux, en revanche, privilégient la segmentation du réseau et l'immuabilité des sauvegardes pour assurer la continuité des soins aux patients. La fabrication, le commerce de détail et l'énergie affichent chacun une croissance à deux chiffres à mesure que la convergence OT-IT et le déploiement des réseaux intelligents élargissent les surfaces d'attaque cybernétique.

Marché européen de la cybersécurité : part de marché par secteur d'utilisateur final, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par taille d'entreprise : échelle des grandes entreprises, montée en puissance des PME

Les grandes entreprises ont généré 61,50 % des revenus de 2025, tirant parti de leur poids d'achat pour négocier des remises sur les plateformes et des contrats de services gérés pluriannuels. Néanmoins, le segment des PME affiche le CAGR le plus fort à 14,42 % car NIS2 étend le périmètre réglementaire aux entreprises précédemment exclues des catégories d'infrastructures critiques. La taille du marché européen de la cybersécurité pour les PME augmente à mesure que les places de marché cloud simplifient les achats et que les assureurs associent une protection de base à la couverture cyber.

La facilité d'utilisation des fournisseurs devient déterminante ; les tableaux de bord doivent guider les non-spécialistes dans les flux de travail de preuves de conformité. Pendant ce temps, les grandes organisations pilotent l'enrichissement par apprentissage automatique et commencent à budgétiser des stratégies de rotation des clés post-quantiques alignées sur la feuille de route cryptographique 2030 de l'UE.

Analyse géographique

Le paysage de la cybersécurité en Europe concentre les revenus dans les économies numériques matures, mais affiche la croissance en pourcentage la plus rapide dans les marchés intermédiaires à forte intensité numérique. Le Royaume-Uni a conservé 22,70 % de part en 2025 grâce à son pôle de services financiers, son vivier de talents de 67 300 personnes et sa base de revenus de 13,56 milliards GBP. L'Allemagne constitue le plus grand contributeur continental, dépensant 12,64 milliards EUR en 2025 avec une croissance annuelle de 13,55 % alors que les leaders de l'automobile et des machines modernisent leurs défenses en matière de technologies opérationnelles.

Les Pays-Bas affichent le CAGR le plus élevé à 12,19 % jusqu'en 2031, aidés par l'Amsterdam Internet Exchange et une concentration d'institutions cyber basées à La Haye. La France se prépare à un marché de 14,58 milliards USD d'ici 2030, portée par un programme public de technologie quantique de 1,9 milliard USD qui accélère la R&D en cryptographie. Les marchés d'Europe du Sud et d'Europe centrale et orientale font face à des budgets plus serrés, mais les apports des fonds structurels de l'UE et l'adoption du cloud stimulent des gains supérieurs à la moyenne. Les pays nordiques combinent une numérisation avancée avec une forte sensibilisation aux menaces, maintenant des dépenses de sécurité premium par habitant.

Les initiatives politiques paneuropéennes renforcent la convergence. La loi sur la solidarité cyber impose la coordination de la réponse aux urgences, tandis que la base de données européenne des vulnérabilités centralise les divulgations, élevant ainsi le niveau de maturité de la sécurité de base. Les programmes nationaux qui subventionnent la formation de la main-d'œuvre et encouragent les infrastructures cloud souveraines harmonisent davantage les trajectoires de croissance à travers des profils économiques diversifiés.

Paysage réglementaire

La demande de cybersécurité dans l'UE s'appuie sur un ensemble de règles applicables à l'échelle de l'UE qui combinent obligations pour les entités et exigences au niveau des produits. NIS2 (Directive (UE) 2022/2555) a élargi la couverture et renforcé les obligations de signalement des incidents et de gestion des risques dans les secteurs critiques et importants, mais la transposition reste inégale. En avril 2026, la Commission européenne a saisi la Cour de justice de l'UE contre sept États membres pour défaut de transposition, laissant l'application et la préparation aux audits fragmentées à travers l'Europe. En parallèle, le règlement sur la résilience opérationnelle numérique (DORA) pousse les entités financières à formaliser les contrôles de risques TIC et la supervision des tiers, renforçant les dépenses en gestion des risques fournisseurs, surveillance continue et rapports fondés sur des preuves.

Les obligations de sécurité des produits et de la chaîne d'approvisionnement se renforcent également via le Cyber Resilience Act (CRA), Règlement (UE) 2024/2847, entré en vigueur le 10 décembre 2024, qui introduit des exigences horizontales de cybersécurité pour les produits comportant des éléments numériques. Les obligations de signalement des incidents et des vulnérabilités du CRA s'appliquent à partir du 11 septembre 2026, la conformité totale étant requise pour le 11 décembre 2027, entraînant fabricants et fournisseurs de logiciels dans de nouveaux flux de divulgation et de remédiation. Le Cyber Solidarity Act, Règlement (UE) 2025/38, est entré en vigueur au début de 2025 pour établir des mécanismes de préparation au niveau de l'UE tels que les Cyber Hubs et un système européen d'alerte en cybersécurité, renforçant la coordination transfrontalière de la réponse aux incidents et orientant les achats vers des capacités intégrées de détection, de réponse et de signalement.

Analyse de la chaîne de valeur

La chaîne de valeur de la cybersécurité en Europe couvre (i) la recherche et l'élaboration de normes, (ii) l'ingénierie de produits pour le matériel, les logiciels et les contrôles cloud, (iii) l'intégration et le déploiement via des cabinets de conseil, des opérateurs télécoms et des intégrateurs de systèmes, et (iv) les opérations continues assurées via des SOC internes et des fournisseurs de services de sécurité managés (MSSP). En amont, les développeurs de produits et les chaînes d'approvisionnement logicielles sont de plus en plus façonnés par des mandats de l'UE tels que le Cyber Resilience Act (Règlement (UE) 2024/2847), tandis que les obligations au niveau des entités sous NIS2 et les exigences techniques associées (y compris le Règlement d'exécution de la Commission (UE) 2024/2690 pour certains fournisseurs d'infrastructures et services numériques) stimulent la demande de contrôles auditables, de signalement des incidents et d'assurance des fournisseurs.

La distribution et la livraison en aval convergent autour d'écosystèmes cloud souverains et régionaux, d'offres de sécurité packagées par les télécoms, et de plateformes MSSP qui réduisent la charge de mise en œuvre pour les acheteurs réglementés du marché intermédiaire. Les partenariats montrent comment opérateurs et piles cloud agissent comme canaux, par exemple : SentinelOne s'est associé à Schwarz Digits pour fournir des services de détection et de réponse sur le cloud souverain STACKIT en Allemagne (septembre 2025). Orange a élargi ses offres packagées via des alliances avec des fournisseurs, notamment F-Secure avec Orange en avril 2025 et cyan AG avec Orange Roumanie en juillet 2025. En aval, les acheteurs privilégient les preuves de conformité, la remédiation rapide et les contrôles des risques tiers, faisant de la gestion automatisée des vulnérabilités, du zero trust centré sur l'identité et de la détection et réponse managées des points clés de création de valeur, surtout là où la pénurie de compétences oblige à externaliser.

Paysage concurrentiel

La concurrence entre fournisseurs sur le marché européen de la cybersécurité présente une fragmentation modérée mais un rythme de consolidation croissant. Les fournisseurs capables de proposer des plateformes de bout en bout avec des flux de travail de conformité natifs gagnent un avantage alors que les clients recherchent des partenariats moins nombreux mais plus larges. L'acquisition de Secureworks par Sophos pour 859 millions USD a élargi son empreinte de services gérés, tandis que la série d'acquisitions de Leonardo reflète les entrées du secteur de la défense dans l'arène commerciale. Darktrace a absorbé Cado Security pour ajouter l'automatisation de la criminalistique, signalant la demande de rapidité dans la réponse aux incidents. 

L'intégration de l'intelligence artificielle façonne la différenciation. On estime que 71 % des banques européennes exploitent la détection des menaces par IA en 2025, ce qui pousse tous les fournisseurs à intégrer des analyses comportementales dans leurs portefeuilles. La préparation post-quantique émerge comme un nouveau champ de bataille, avec des feuilles de route de solutions alignées sur le mandat 2030 de l'UE. Dans le même temps, les prestataires de services gérés ciblent les niches d'externalisation des PME, en regroupant le centre des opérations de sécurité, la sauvegarde et l'assurance dans des offres par abonnement. Les vents contraires du financement réduisent le nombre de startups, illustré par la réduction des effectifs de Snyk, mais créent également des cibles d'acquisition pour les acteurs établis disposant de capitaux importants. 

La part de marché reste distribuée : aucune entreprise ne dépasse un quart des revenus régionaux, et les cinq premières contrôlent environ 45 %. Les fournisseurs axés sur la sécurité des technologies opérationnelles, la conformité dans le secteur de la santé et la gestion de la posture de sécurité dans le cloud hybride représentent des candidats à l'acquisition alors que les acheteurs cherchent à combler des lacunes de capacités et des empreintes d'hébergement de données régionales.

Leaders du secteur européen de la cybersécurité

  1. IBM Corporation

  2. Cisco Systems, Inc.

  3. Fujitsu Limited (Fujitsu Group)

  4. Dell Technologies Inc.

  5. Broadcom

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché européen de la cybersécurité
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Un espace blanc majeur concerne la conformité et le reporting automatisés à travers des mandats qui se chevauchent (NIS2, DORA et CRA), en particulier pour les organisations opérant dans plusieurs juridictions où la transposition de NIS2 reste incohérente. Le CRA introduit des obligations de sécurité des produits avec un reporting à échéances précises à partir du 11 septembre 2026, créant un besoin concret de collecte des vulnérabilités liée aux SBOM, de flux de divulgation coordonnés et d'automatisation de la remédiation pouvant alimenter les rapports aux clients et aux régulateurs sans charge manuelle. Le Cyber Solidarity Act (Règlement (UE) 2025/38) ajoute une couche de coordination de la réponse aux incidents au niveau de l'UE (Cyber Hubs et système d'alerte de l'UE), soutenant la demande de partage interopérable de renseignements sur les menaces, de réponse guidée par playbooks, et de services capables de monter en charge lors d'incidents transfrontaliers.

La sécurité pour l'IA avancée et les chaînes d'approvisionnement logicielles est une autre zone d'opportunité active, soutenue par l'activité politique et programmatique. En juillet 2026, la Commission européenne a lancé un plan d'action sur la cybersécurité et l'intelligence artificielle, et les programmes de recherche et pilotes de l'UE font déjà progresser les capacités appliquées dans tous les secteurs, y compris des projets tels que VIGILANCE, CIPHER et CYBER-BRIDGE. Pour les fournisseurs et prestataires de services, cela ouvre des voies de mise sur le marché à court terme dans les flux de travail SOC améliorés par l'IA, la protection des modèles et des données, et l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement logicielle, surtout lorsqu'elles sont packagées en services managés qui compensent le déficit de talents en cybersécurité dans toute la région et simplifient les achats pour les entités du marché intermédiaire nouvellement réglementées.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : IBM et Red Hat ont élargi le Project Lightwell avec de nouvelles offres commerciales, notamment Lightwell Network et Lightwell Clearinghouse Premier, afin de renforcer la confiance dans la chaîne d'approvisionnement logicielle open source et d'automatiser la remédiation des vulnérabilités. La productisation des capacités de sécurité de la chaîne d'approvisionnement offre aux entreprises une voie opérationnelle à travers les environnements hybrides, s'alignant sur les attentes plus strictes de l'UE concernant le traitement des vulnérabilités et les flux de divulgation.
  • Novembre 2025 : Orange a signé un partenariat de recherche et d'innovation avec l'École Polytechnique axé sur les technologies souveraines en intelligence artificielle et cybersécurité. La collaboration soutient un pipeline de R&D européenne et de développement des talents pouvant alimenter les portefeuilles de sécurité menés par les opérateurs et les offres alignées sur le cloud souverain à travers la région.
  • Décembre 2024 : Le Cyber Resilience Act de l'UE (Règlement (UE) 2024/2847) est entré en vigueur, établissant des exigences de cybersécurité pour les produits comportant des éléments numériques vendus dans l'UE. Il élargit le périmètre du marché au-delà des contrôles d'entreprise vers l'ingénierie de produits, la gestion des vulnérabilités et les processus de reporting que les fournisseurs de matériel et de logiciels doivent intégrer dans leurs cycles de développement et de support.

Table des matières du rapport sur le secteur européen de la cybersécurité

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Moteurs du marché
    • 4.2.1 Application à l'échelle de l'UE de NIS2 et DORA augmentant les dépenses de sécurité obligatoires
    • 4.2.2 Montée en puissance des rançongiciels sophistiqués liés au conflit Russie-Ukraine
    • 4.2.3 Transition rapide vers les clouds souverains européens favorisant les architectures de confiance zéro
    • 4.2.4 Expansion des réseaux privés 5G dans les pôles de fabrication allemands et nordiques
    • 4.2.5 Déploiement de l'identité numérique (eIDAS 2.0) créant une nouvelle demande d'authentification
    • 4.2.6 Contrôles cyber minimaux imposés par les assureurs aux entreprises du marché intermédiaire
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Application à l'échelle de l'UE de NIS2 et DORA augmentant les dépenses de sécurité obligatoires
    • 4.3.2 Montée en puissance des rançongiciels sophistiqués liés au conflit Russie-Ukraine
    • 4.3.3 Transition rapide vers les clouds souverains européens favorisant les architectures de confiance zéro
    • 4.3.4 Expansion des réseaux privés 5G dans les pôles de fabrication allemands et nordiques
  • 4.4 Évaluation du cadre réglementaire critique
  • 4.5 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle
  • 4.8 Principaux cas d'usage et études de cas
  • 4.9 Impact sur les facteurs macroéconomiques du marché
  • 4.10 Analyse des investissements

5. SEGMENTATION DU MARCHÉ

  • 5.1 Par offre
    • 5.1.1 Solutions
    • 5.1.1.1 Sécurité des applications
    • 5.1.1.2 Sécurité cloud
    • 5.1.1.3 Sécurité des données
    • 5.1.1.4 Gestion des identités et des accès
    • 5.1.1.5 Protection des infrastructures
    • 5.1.1.6 Gestion intégrée des risques
    • 5.1.1.7 Équipements de sécurité réseau
    • 5.1.1.8 Sécurité des points de terminaison
    • 5.1.1.9 Autres services
    • 5.1.2 Services
    • 5.1.2.1 Services professionnels
    • 5.1.2.2 Services gérés
  • 5.2 Par mode de déploiement
    • 5.2.1 Sur site
    • 5.2.2 Cloud
  • 5.3 Par secteur d'utilisateur final
    • 5.3.1 BFSI
    • 5.3.2 Santé
    • 5.3.3 Informatique et télécommunications
    • 5.3.4 Industrie et défense
    • 5.3.5 Fabrication
    • 5.3.6 Commerce de détail et e-commerce
    • 5.3.7 Énergie et services publics
    • 5.3.8 Fabrication
    • 5.3.9 Autres
  • 5.4 Par taille d'entreprise utilisatrice finale
    • 5.4.1 Petites et moyennes entreprises (PME)
    • 5.4.2 Grandes entreprises
  • 5.5 Par pays
    • 5.5.1 Allemagne
    • 5.5.2 Royaume-Uni
    • 5.5.3 France
    • 5.5.4 Espagne
    • 5.5.5 Italie
    • 5.5.6 Pays-Bas
    • 5.5.7 Reste de l'Europe (pays nordiques, Benelux hors Pays-Bas, Europe centrale et orientale, Balkans)

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises {(comprend aperçu au niveau mondial, aperçu au niveau du marché, segments principaux, données financières disponibles, informations stratégiques, classement/part de marché pour les principales entreprises, produits et services, et développements récents)}
    • 6.4.1 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.2 Palo Alto Networks Inc.
    • 6.4.3 IBM Corporation
    • 6.4.4 Check Point Software Technologies Ltd.
    • 6.4.5 Fortinet Inc.
    • 6.4.6 Thales Group (Thales DIS)
    • 6.4.7 Siemens AG (Siemens Digital Industries)
    • 6.4.8 Atos SE (Eviden)
    • 6.4.9 Accenture PLC (Security Services)
    • 6.4.10 Kaspersky Lab JSC
    • 6.4.11 Trend Micro Inc.
    • 6.4.12 Sophos Ltd.
    • 6.4.13 F-Secure Corp.
    • 6.4.14 Darktrace PLC
    • 6.4.15 Orange Cyberdefense (Orange SA)
    • 6.4.16 Airbus Defence and Space GmbH (CyberSecurity)
    • 6.4.17 Capgemini SE
    • 6.4.18 Deutsche Telekom Security GmbH (T-Systems)
    • 6.4.19 BAE Systems Applied Intelligence
    • 6.4.20 Rapid7 Inc.
    • 6.4.21 CrowdStrike Holdings Inc.
    • 6.4.22 Nexus Group
    • 6.4.23 Secunet Security Networks AG
    • 6.4.24 Rohde & Schwarz Cybersecurity GmbH

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et périmètre du marché

Ce marché est défini comme le revenu généré en Europe par les solutions et services de cybersécurité qui aident à prévenir, détecter et répondre aux cybermenaces à travers les réseaux, terminaux, applications, environnements cloud et de données.

Exclusions du périmètre : ce dimensionnement exclut le matériel informatique général, l'externalisation informatique gérée non liée à la sécurité, et les services de sécurité physique qui ne sont pas fournis en tant qu'offres de cybersécurité.

Aperçu de la segmentation

  • Par offre
    • Solutions
      • Sécurité des applications
      • Sécurité cloud
      • Sécurité des données
      • Gestion des identités et des accès
      • Protection des infrastructures
      • Gestion intégrée des risques
      • Équipements de sécurité réseau
      • Sécurité des points de terminaison
      • Autres services
    • Services
      • Services professionnels
      • Services gérés
  • Par mode de déploiement
    • Sur site
    • Cloud
  • Par secteur d'utilisateur final
    • BFSI
    • Santé
    • Informatique et télécommunications
    • Industrie et défense
    • Fabrication
    • Commerce de détail et e-commerce
    • Énergie et services publics
    • Fabrication
    • Autres
  • Par taille d'entreprise utilisatrice finale
    • Petites et moyennes entreprises (PME)
    • Grandes entreprises
  • Par pays
    • Allemagne
    • Royaume-Uni
    • France
    • Espagne
    • Italie
    • Pays-Bas
    • Reste de l'Europe (pays nordiques, Benelux hors Pays-Bas, Europe centrale et orientale, Balkans)

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire a été utilisée pour définir les limites du marché, construire un récit cohérent de la demande européenne, et capturer des signaux mesurables pouvant être suivis d'année en année. Nous nous sommes appuyés sur des sources publiques et officielles telles que les publications de l'ENISA sur les menaces et la préparation, les indicateurs Eurostat sur l'intensité numérique et les dépenses TIC, la Commission européenne et EUR-Lex pour les mises à jour liées à NIS2, la Banque centrale européenne pour le contexte macroéconomique et inflationniste, et les jeux de données de l'OCDE sur l'économie numérique.

En parallèle, nous avons examiné les rapports annuels d'entreprises, les présentations aux investisseurs et la presse crédible pour comprendre les évolutions de focus produit, l'expansion des partenaires et le langage tarifaire qui affecte le revenu réalisé en Europe. Un abonnement payant pour les données financières d'entreprises et un autre pour l'activité de brevets et de propriété intellectuelle ont été utilisés de manière sélective pour clarifier l'exposition des fournisseurs à l'Europe et vérifier la cohérence de l'intensité d'innovation dans les domaines de sécurité. Ces exemples ne sont pas exhaustifs, et d'autres sources publiques ont également été consultées pour combler les lacunes, valider les hypothèses et clarifier les définitions.

Entretiens et enquêtes primaires

Le travail primaire a été réalisé par des entretiens avec des experts et des enquêtes structurées auprès d'acheteurs de sécurité, de partenaires de distribution et de fournisseurs de solutions et services actifs en Europe. Nous avons utilisé ces contributions pour tester les niveaux d'adoption, l'attachement aux services et les tailles moyennes de contrats, puis pour réconcilier les différences entre pays où les calendriers de conformité et la maturité cloud diffèrent.

Dans le travail de terrain, les répondants ont également aidé à affiner la façon dont nous classons les services de cybersécurité par rapport à l'externalisation informatique plus large, en particulier pour les offres de sécurité managée vendues aux côtés du support informatique général.

Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondant
Niveau supérieur : 36 % Dirigeants (CXO) : 13 %
Niveau intermédiaire : 49 % Responsables fonctionnels/d'unité : 29 %
Acteurs plus petits : 15 % Managers : 58 %

Dimensionnement du marché et prévisions

Le dimensionnement part d'une construction descendante où les signaux régionaux de dépenses en IT et sécurité numérique sont reconstitués en un bassin de demande en cybersécurité, puis répartis entre les revenus de solutions et de services selon l'adoption observée et la pression réglementaire. Pour garder des totaux réalistes, nous avons corroboré le résultat avec des approximations ascendantes sélectives, telles que l'exposition échantillonnée des fournisseurs et partenaires en Europe, quelques vérifications de canaux sur le mix des services de sécurité, et des fourchettes de prix par utilisateur ou par appareil multipliées par des volumes de déploiement réalistes.

Quelques indicateurs européens ont été suivis étroitement, notamment le rythme de migration des charges de travail cloud, la couverture des entités réglementées sous NIS2 et les exigences du secteur financier, les tendances de fréquence et de gravité des violations signalées, les pénuries de personnel en sécurité qui déplacent les dépenses vers les services de sécurité managés, et la part des nouveaux déploiements qui regroupent plusieurs contrôles en plateformes. Lorsque les signaux ascendants manquaient pour les marchés plus petits, nous avons utilisé des ratios proxy provenant d'économies similaires, puis les avons ajustés via les retours d'entretiens avant de verrouiller les totaux finaux.

Pour les prévisions, une analyse de scénarios a été utilisée afin que le modèle puisse refléter différentes trajectoires pour les échéances de conformité, les conditions macroéconomiques et l'intensité des cyberincidents. Les hypothèses ont ensuite été ajustées à l'aide de fourchettes consensuelles recueillies auprès des répondants primaires sur la croissance budgétaire, l'attachement aux services et la progression des prix pour les catégories clés.

Validation des données et cycle de mise à jour

La validation se fait en triangulant les totaux modélisés avec des signaux indépendants, notamment les déclarations de croissance des budgets de sécurité, les indicateurs macro TIC, et les niveaux de dépenses implicites par employé ou par appareil selon les groupes de pays. Les valeurs aberrantes sont signalées, puis des vérifications de variance entre les années sont utilisées pour confirmer que la tendance est explicable par des facteurs connus tels que le calendrier réglementaire, des grappes d'incidents majeurs, ou des glissements des produits vers les services managés.

Avant validation finale, le travail est examiné en plusieurs étapes afin que les hypothèses, conversions et calculs soient alignés sur le périmètre défini. Les rapports sont actualisés annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont déclenchées lorsque des événements importants se produisent, comme des changements réglementaires majeurs ou une inflexion claire des dépenses de sécurité. Juste avant la livraison, une dernière passe est effectuée afin que les clients reçoivent la vue la plus récente basée sur les nouvelles publications publiques disponibles et les entretiens récents.

Estimation de Mordor Intelligence du marché européen de la cybersécurité comparée à d'autres estimations publiées

Les tailles de marché publiées pour la cybersécurité en Europe peuvent varier même lorsque les titres semblent similaires, car les limites de périmètre et les règles de reconnaissance des revenus ne sont pas toujours les mêmes. Les différences viennent également de la façon dont les chercheurs traitent les services managés, les offres groupées de plateformes, et l'année utilisée pour la conversion des devises lorsque le revenu multinational est cartographié sur l'Europe.

Le tableau montre un écart pour la même année de base, et dans le modèle de Mordor Intelligence, le calcul est limité au revenu des solutions et services spécifiques à la cybersécurité réalisé en Europe, tandis que les services informatiques généraux adjacents et le conseil en risques plus large sont maintenus hors des totaux même s'ils sont vendus par les mêmes fournisseurs.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes dans la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 63,12 milliards USD (2025)
Cabinet de conseil mondial A 71,34 milliards USD (2025)Cette estimation semble appliquer une cartographie plus large des revenus des fournisseurs qui peut inclure davantage de services informatiques adjacents à la sécurité, et elle peut utiliser des règles différentes pour répartir les revenus multinationaux entre les pays européens.
Éditeur sectoriel B 81,81 milliards USD (2025)La valeur plus élevée est cohérente avec une couverture de composants plus large, où les services à forte composante conseil et conformité peuvent être comptés plus pleinement, et avec des hypothèses différentes sur l'attachement aux services de sécurité managés et la progression des prix.

En considérant les trois chiffres ensemble, la majeure partie de l'écart s'explique par ce qui est inclus comme revenu de cybersécurité et comment les contrats à forte composante services sont traités. En maintenant le périmètre lié à des moteurs de dépenses de sécurité identifiables et en recoupant les totaux avec les contributions des acheteurs et des canaux, le chiffre résultant reste traçable à des étapes claires qui peuvent être répétées chaque année.

Questions clés auxquelles le rapport répond

Quel est le taux de croissance prévu du marché européen de la cybersécurité ?

Le marché devrait se développer à un CAGR de 10,62 % entre 2026 et 2031, passant de 69,82 milliards USD à 115,66 milliards USD.

Quel segment est aujourd'hui le plus grand contributeur aux revenus ?

Les solutions dominent actuellement, représentant 67,25 % des revenus, portées par des plateformes intégrées qui répondent à plusieurs mandats de conformité.

Pourquoi les services de sécurité gérés connaissent-ils une croissance aussi rapide en Europe ?

Un déficit de compétences de 299 000 personnes et les exigences complexes de NIS2/DORA poussent les entreprises à externaliser leurs opérations, produisant un CAGR de 13,56 % pour les services gérés.

Comment les initiatives de cloud souverain impactent-elles les dépenses de sécurité ?

Des programmes tels que Gaia-X nécessitent des architectures de confiance zéro et la résidence des données dans l'UE, stimulant les investissements en sécurité cloud hybride à un CAGR de 15,03 %.

Quel pays devrait connaître la croissance la plus rapide jusqu'en 2031 ?

Les Pays-Bas devraient enregistrer un CAGR de 12,19 % en raison de leur rôle de passerelle numérique de l'Europe et du pôle de cybersécurité de La Haye.

Quel est le principal frein à l'expansion du marché ?

La pénurie aiguë de compétences, dépassant 299 000 postes, limite la capacité de mise en œuvre et ralentit le déploiement des projets malgré la hausse des budgets.

Dernière mise à jour de la page le: