Marktgröße und Marktanteil für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten

Markt für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des gewerblichen Hochbaus in den Vereinigten Staaten wird im Jahr 2026 auf 567,05 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 bei einer CAGR von 4,22 % während des Prognosezeitraums (2026–2031) einen Wert von 723,25 Milliarden USD erreichen. Das Wachstum wird durch eine Kombination aus der Expansion von E-Commerce-Lagerhäusern, der Umrüstung hybrider Arbeitsplätze, dem beschleunigten Ausbau von Rechenzentren für KI-Rechenleistung sowie föderalen Infrastrukturprogrammen gestützt, die transit-orientierte gewerbliche Knotenpunkte katalysieren. Die wettbewerbsfähige Umsetzung wird durch Arbeitskräftemangel und Inputinflation geprägt, da Löhne und bestimmte Materialien im Jahr 2025 gestiegen sind – ein Umfeld, das Auftragnehmer mit Frühkaufvereinbarungen, integrierten Gebäudetechnikkapazitäten und diversifizierter geografischer Präsenz begünstigt. Die Projektrealisierbarkeit reagiert auch empfindlich auf Finanzierungsbedingungen, da Kreditgeber strengere Anforderungen an den Schuldendienst stellen, während politisch bedingte Nachhaltigkeitsstandards Planungsteams in Richtung LEED v5 und Spezifikationen mit geringem eingebettetem Kohlenstoffgehalt drängen, die mittlerweile in öffentlichen Ausschreibungen üblich sind. Der US-amerikanische Markt für gewerblichen Hochbau balanciert daher nachfrageseitige Dynamik mit Umsetzungsrisiken, die eine disziplinierte Vorplanung, Absicherung der Lieferkette und Personalstrategien erfordern, um Margen und Zeitpläne zu schützen.[1]https://www.agc.org/

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Art des Gewerbesektors führte der Bürobau im Jahr 2025 mit einem Anteil von 35,1 %, während Industrie und Logistik mit einer CAGR von 5,44 % bis 2031 am schnellsten wächst.  
  • Nach Bauart entfiel im Jahr 2025 ein Anteil von 68,1 % der Marktgröße des US-amerikanischen gewerblichen Hochbaus auf den Neubau, und die Renovierung soll während 2026–2031 mit einer CAGR von 5,20 % expandieren.  
  • Nach Investitionsquelle hielt die private Ausgabe im Jahr 2025 einen Anteil von 85,2 %, und die öffentliche Finanzierung soll mit einer CAGR von 5,60 % wachsen, unterstützt durch IIJA-Zusagen.  
  • Nach Bundesstaaten führte Texas im Jahr 2025 mit 17,0 %, während Florida mit einer CAGR von 5,45 % während 2026–2031 das schnellste Wachstum verzeichnen soll.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Art des Gewerbesektors: Industrie & Logistik verzeichnet die schnellste Expansion

Der Bürobau hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 35,1 % am US-amerikanischen Markt für gewerblichen Hochbau, unterstützt durch Upgrades hybrider Arbeitsplätze und Strategien zur adaptiven Nachnutzung, die oft früher und zu geringeren Kosten als neue Hochhäuser zur Belegung führen. Das Wachstum ist über die Bürosegmente hinweg ungleichmäßig, da Unternehmen leistungsstarken Gebäuden mit modernen Systemen und Zertifizierungen Priorität einräumen, die den Erwartungen der Mieter und ESG-Verpflichtungen entsprechen. Innerhalb der US-amerikanischen Hochbaubranche ist das Industrie- und Logistiksegment das am schnellsten wachsende, mit einer CAGR von 5,44 % bis 2031, da Fulfillment-Bedürfnisse, Reshoring-Dynamik und die Expansion der Kühlkette weiterhin neuen Raum absorbieren und maßgeschneiderte Bautätigkeit aufrechterhalten. Entwickler verfolgen die Aufteilung zwischen Standardlagerhäusern und spezialisierten Einrichtungen wie temperaturkontrollierten Lagern und leistungsstarken Rechenzentren, die Prämienmieten erzielen, aber eine frühe Beschaffung und eine komplexere Gebäudetechnikkoordination erfordern. Diese Segmentierung konvergiert in der Nähe von Schienen-, Autobahn- und Strominfrastruktur und verschärft die Standortauswahlfilter in Kernmärkten weiter.

Das Nachfrageprofil wird durch Amazons mehrjährige Expansion und die breitere Vermietungsdynamik unter Drittlogistikanbietern verstärkt, die Grundstückspreise, Genehmigungszeiträume und Bauzeitpläne in wachstumsstarken Korridoren prägen. Industrielieferungen und die bis Mitte 2025 gemeldete Pipeline waren nach historischen Maßstäben hoch, während Leerstandserhöhungen auf eine gesündere Balance in bestimmten Teilmärkten hindeuteten, die das Mietwachstum mäßigen, aber gut gelegene Anlagen weiterhin begünstigen könnten. Die Ausgaben für Rechenzentren sollen 2026 mit 89 Milliarden USD ihren Höhepunkt erreichen und sind zu einem Kerntreiber unternehmenskritischer Arbeiten geworden, der Auftragnehmerrückstände und die Verfügbarkeit von Subgewerken prägt. Diese Bedingungen halten Industrie und Logistik im Mittelpunkt des US-amerikanischen Marktes für gewerblichen Hochbau, wobei das Risikomanagement auf Netzzugang, Langzeitausrüstung und Genehmigungen für Großformatprojekte ausgerichtet ist.

Markt für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten: Marktanteil nach Art des Gewerbesektors
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bauart: Renovierung gewinnt gegenüber Neubauten an Dynamik

Der Neubau entfiel im Jahr 2025 auf einen Anteil von 68,1 % der Marktgröße des US-amerikanischen gewerblichen Hochbaus, unterstützt durch Rechenzentren, Industrieanlagen und ausgewählte Gastgewerbe- und Mischnutzungshochhäuser in nachfragestarken Ballungsräumen. Die Renovierung wächst schneller mit einer CAGR von 5,20 % während 2026–2031, da Eigentümer die Kosten- und Zeitvorteile der Umnutzung bestehender Anlagen nutzen, oft mit Unterstützung historischer Steuergutschriften, die im Laufe der Zeit erhebliche private Investitionen katalysiert haben. Innerhalb der US-amerikanischen Hochbaubranche weiten sich Umrüstungsprogramme in Büros, Gastgewerbe und Bildung aus, da Unternehmens- und öffentliche Eigentümer auf geringeren eingebetteten Kohlenstoffgehalt, verbesserte Energieleistung und gesündere Innenräume abzielen, die mit LEED v5 übereinstimmen. Markenvorgeschriebene Hotelsanierungspläne und Büroausbauten mit flexiblen Grundrissen heben die Renovierungspipelines und Vertragsabschlussmöglichkeiten für Innenausbauexperten weiter an. Auftragnehmer planen für Schadstoffsanierungen und strukturelle Upgrades, die in älteren Gebäuden üblich sind, was eine disziplinierte Vorplanung erfordert, um Budgets und Zeitpläne zu entrisikieren.

Stadtgeführte Konversionen und Anreizprogramme in New York und Chicago unterstreichen, wie kommunale Politik die Innenstadtnachnutzung in großem Maßstab durch die Kombination von Zonenregelungen mit steuerlicher Inkrementfinanzierung und gezielten Zuschüssen freisetzen kann. Große Eigentümer demonstrieren auch die Realisierbarkeit leistungsstarker Umrüstungen, exemplifiziert durch Vorzeigeprojekte, die mit Elektrifizierungs- und Kohlenstoffzielen übereinstimmen, die nun in institutionellen Portfolios üblich sind. Da die Beschaffung auf ganzheitliche Lebenszyklusbewertungen von Gebäuden ausgerichtet wird, gewinnen Renovierungsprogramme, die die Struktur erhalten und den eingebetteten Kohlenstoffgehalt reduzieren, einen Vorteil bei öffentlichen Ausschreibungen und Überprüfungen der Unternehmensführung. Der US-amerikanische Markt für gewerblichen Hochbau soll daher bis 2031 einen größeren Anteil der Pipeline-Mittel auf Renovierungen entfallen sehen, wobei sich Lieferketten an die Material- und Systemprofile anpassen, die bei Tiefenumrüstungen üblich sind.

Nach Investitionsquelle: Öffentliche Finanzierung steigt durch das Infrastrukturgesetz

Private Investitionen machten im Jahr 2025 85,2 % der Ausgaben für Büros, Industrie, Gastgewerbe und Rechenzentrumsbauten aus, die von REITs, Private Equity und Unternehmensbilanzen finanziert wurden. Die öffentliche Finanzierung ist die am schnellsten wachsende Quelle mit einer CAGR von 5,60 % bis 2031 aufgrund von IIJA-Zuweisungen, die weiterhin in Auftragsvergaben und Auszahlungen für Autobahnen, Brücken, Transit und Häfen fließen. Innerhalb der US-amerikanischen Hochbaubranche schaffen diese öffentlichen Projekte Spillover-Effekte für transitnahe Mischnutzungsentwicklungen, da Bundesstaaten und Städte Knotenpunkte umzonen, um privates Kapital in der Nähe von Bahnhöfen und Kreuzungen anzuziehen. Bundeslandgrenzübergänge und andere öffentliche Einrichtungen mobilisieren auch Design-Build-Teams und Spezialauftragnehmer, was zu einem Grundbestand an Arbeit beiträgt, der Auftragsrückstände bis 2026 stabilisiert. Der öffentliche Zyklus hilft, die Verschärfung privater Kreditbedingungen in bestimmten Immobilientypen auszugleichen und unterstützt regionale Auftragnehmer, die sich auf Transport- und öffentliche Arbeiten spezialisiert haben.

Verpflichtungs- und Auszahlungsdaten bestätigen eine Beschleunigung mit 411,5 Milliarden USD an angekündigten Zuschüssen, 343,3 Milliarden USD an gebundenen Mitteln und 189,1 Milliarden USD an ausgezahlten Mitteln bis Ende 2025, was starke Ausschreibungsmöglichkeiten für das kommende Jahr impliziert. Die Federal Highway Administration meldet mehr als 70.000 neue Bundesförderprojektverpflichtungen und ein überdurchschnittliches Wachstum der Auftragswerte im Vergleich zu den Normen vor dem IIJA, was ein dauerhaftes Fundament für den vertikalen Bau in der Nähe aufgewerteter Korridore verstärkt. Städte wie New York nutzen öffentliche Investitionen, um private Entwicklungen in den Bereichen Biowissenschaften und Wohnungsbau zu hebeln, was die Kontinuität der Bauarbeit und die Materialplanung über den Zyklus hinweg unterstützt. Staatliche Programme in Texas tragen zu diesem Schwung mit einem TxDOT-Budget von 39,92 Milliarden USD bei, das mehrjährige Autobahnarbeiten finanziert und schwere Tiefbaukapazitäten beschäftigt hält. Beschaffungskonformität und Buy-America-Regeln bleiben wichtige Zeitplanvariablen, die Auftragnehmer durch frühzeitige Einreichungen und Lieferantenprüfungen angehen, um Vorlaufzeitrisiken bei bundesfinanzierten Arbeiten zu reduzieren.

Markt für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten: Marktanteil nach Investitionsquelle
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Texas führt im Jahr 2025 mit 17,00 % aufgrund der Stärke von Hyperscale-Rechenzentren, Halbleiterfabriken und einem TxDOT-Budget von 39,92 Milliarden USD für das Haushaltsjahr 2026–2027, das Bauauftragsrückstände im Zusammenhang mit Korridoraufwertungen aufrechterhält. Florida ist der am schnellsten wachsende Bundesstaat mit einer CAGR von 5,45 % von 2026 bis 2031, angetrieben durch die Erholung des Gastgewerbes und die Erweiterung von Kongresszentren, die angrenzende Einzelhandels- und Mischnutzungsaktivitäten fördern. Kalifornien hält den zweitgrößten Anteil, da die Ausgaben für Nichtwohngebäude steigen und IIJA-Zuflüsse die Sichtbarkeit öffentlicher Projektpipelines in den Bereichen Verkehr und Bildungsinfrastruktur erhöhen. New Yorks Dreijahres-Bauausgabenplan und MTA-Zuweisungen verschieben den Mix in Richtung Nichtwohnbauprojekte, während NYCEDC-Initiativen wie SPARC Kips Bay privates Kapital in transitverbundene Cluster ziehen. Illinois skaliert Mischnutzungs-, Institutionen- und Brückenprogramme in Chicago, die mehrjährige Aktivitäten in gewerblichen und schweren Tiefbauscopes verstärken.

Der US-amerikanische Markt für gewerblichen Hochbau profitiert von diversifizierten geografischen Motoren, bei denen Sunbelt-Staaten Logistik- und Fertigungsnachfrage absorbieren, während Küstenmärkte öffentliche Infrastruktur und ausgewählte hochspezifizierte Hochhäuser vorantreiben. Texas erfasst weiterhin Mega-Kapitalprojekte, die Netz-, Wasser- und Autobahnkoordination erfordern, was sowohl vertikale als auch horizontale Auftragnehmer im Jahr 2026 unterstützt. Floridas Hotel- und Unterhaltungspipeline bleibt aktiv, und selektive Angebotsreaktionen unterstützen Projekterträge, auch wenn Arbeit und Materialien in bestimmten Ballungsräumen knapp bleiben. Kaliforniens Schwenk zu öffentlichen und Bildungsprojekten spiegelt die Genehmigungskomplexität und Kostenstrukturen in der privaten Entwicklung wider, hält jedoch eine konsistente Arbeitslast für große Generalunternehmer und Spezialsubunternehmer aufrecht. New York und Illinois demonstrieren beide, wie öffentliche Investitionen und Zonenregelungen private Mischnutzungs- und Biowissenschaftsvorschläge rund um Bahnhofsgebiete und Korridoraufwertungen katalysieren können.

Bundesstaaten jenseits der Spitzengruppe gewinnen in bestimmten Nischen Anteile. Wisconsin und Virginia bauen Rechenzentrumskapazitäten auf, da Versorgungspläne und Landverfügbarkeit mit Campus-Projekten übereinstimmen, die lange Vorlaufzeiten und eine frühe Beschaffung wichtiger elektrischer Komponenten erfordern. Arizona, Georgia und North Carolina sichern sich Investitionen in die fortschrittliche Fertigung aufgrund von Anreizprogrammen und einfacherer Genehmigung im Vergleich zu bestimmten Küstenmärkten, was Lieferketten und Subunternehmernetzwerke in Richtung dieser Korridore verschiebt. Die Marktgröße des US-amerikanischen gewerblichen Hochbaus, die mit Florida verbunden ist, soll bis 2031 mit einer CAGR von 5,45 % expandieren, was auf dauerhafter Tourismus- und Kongressnachfrage basiert, die auf Straßen- und Hafeninvestitionen aufbaut. Texas hält einen stabilen Wachstumspfad aufrecht, da Halbleiter-, Bioproduktions- und Rechenzentrumsökosysteme sich vertiefen und Verpflichtungen gegenüber Infrastruktur- und Energieprojekten verstärken. New Yorks öffentlich-privates Modell soll fortgesetzt werden, da Behörden sich auf Signalmodernisierung, Barrierefreiheit und Bahnhofsbereichsgestaltung konzentrieren, die Mischnutzungshochhäuser in Stadtteilen mit starkem Transitangebot freisetzt.

Regulatorisches Umfeld

Das regulatorische Umfeld für den gewerblichen Bau in den Vereinigten Staaten bleibt dezentralisiert, wobei Bau- und Energievorschriften vorrangig auf bundesstaatlicher und lokaler Ebene festgelegt werden und nicht unter einem einheitlichen Bundeskodex. Die OSHA-Sicherheitsanforderungen für den Bau (29 CFR Part 1926) bilden weiterhin die Grundlage für die Bundeskonformität auf Baustellen, während bundesfinanzierte Arbeiten durch Beschaffungsvorschriften und Vorgaben zu inländischen Wertschöpfungsanteilen geprägt sind, einschließlich der Buy-America-Anforderungen für gefertigte Produkte, wie sie durch Aktualisierungen im Federal Register im Januar 2025 klargestellt wurden.

Die Komplexität der Vorschriftenkonformität nahm zu, da die Zuständigkeitsbereiche unterschiedlich schnell bei der Einführung des International Building Code (IBC) 2024 bis Anfang 2026 vorgingen. Bundesstaaten wie Virginia, Utah, Indiana, Kansas, Maryland und New Hampshire übernahmen den IBC 2024, während andere, darunter Washington, Colorado und North Carolina, im Rahmen von Rechtsetzungsverfahren voranschritten. Für Auftragnehmer, die in öffentlichen Programmen aktiv sind, blieben die durch das IIJA bedingten Verpflichtungen im Bereich der Oberflächenverkehrsinfrastruktur bis zum Haushaltsjahr 2026 relevant, und die Bundesaktivitäten im Jahr 2026 umfassten auch die Executive Order 14398 (März 2026), die Anforderungen an Bundesauftragnehmer betrifft. Der Kongress brachte zudem bedeutende Ermächtigungs- und Haushaltsgesetze ein (H.R. 8870 und H.R. 9497 im Mai und Juni 2026 sowie H.R. 8469 im April 2026), was eine anhaltend aktive politische Pipeline aufrechterhält, die die Auftragspaketierung, Beschaffung und Compliance-Planung beeinflusst.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette beginnt mit Eigentümern und Entwicklern (Unternehmensnutzern, REITs, institutionellen Eigentümern und öffentlichen Stellen), die Nachfrage in Projektpipelines umwandeln, und geht dann über Planung, Genehmigung und Finanzierung weiter. Es folgen Design (Architekten und Ingenieure) und Vorbauplanung (Kostenschätzung, Risikomanagement und Baubarkeit), wobei Generalunternehmer und Baumanager die Ausführung leiten, unterstützt durch Fachgewerke, insbesondere Elektro-, Mechanik- und HLK-Gewerke. Die Kette endet mit Inbetriebnahme und Übergabe, und geschäftskritische Sektoren, insbesondere Rechenzentren, legen größeres Gewicht auf frühzeitige Ausrüstungsauswahl, Tests und integrierte MEP-Lieferung.

Im Jahr 2026 prägen angebotsseitige Einschränkungen und Handelspolitik weiterhin die Beschaffungsstrategie. Elektrische Schaltanlagen und Mittelspannungsgeräte mit langen Lieferzeiten, die oft 30 bis 52 Wochen erfordern, sowie Lieferzeiten für Baustahl von etwa 14 bis 20 Wochen in vielen Märkten Anfang 2026, drängen Teams zu früheren Freigaben, alternativer Beschaffung und Vorfertigung, wo möglich. Vorschriften zu inländischen Wertschöpfungsanteilen im Rahmen des Build America, Buy America Act (BABAA) beeinflussen die Materialrückverfolgbarkeit bei bundesfinanzierten Projekten, und das NIST Manufacturing Extension Partnership (MEP)-Programm wird als praktische Ressource genutzt, um konforme inländische Hersteller zu identifizieren. Auch die vorgelagerte Kapazität entwickelt sich weiter: Nucor beschleunigte im Mai 2026 die Inbetriebnahme eines neuen Blechwalzwerks in Kentucky (mit einer Jahreskapazität von etwa 3 Millionen Tonnen), um die inländische Stahlverfügbarkeit zu unterstützen, während der Arbeitskräftemangel in Fachgewerken weiterhin ein Engpass für die Terminsicherheit bleibt.

Wettbewerbslandschaft

Der US-amerikanische Markt für gewerblichen Hochbau bleibt fragmentiert, da die Top-50-Unternehmen weniger als 10 % des Gesamtumsatzes ausmachen, doch die Konsolidierung nimmt zu, mit einem Anstieg von Private-Equity-gestützten Roll-ups, die auf spezialisierte Gewerke und regionale Marktführer abzielen. Die ENR Top 400 meldeten kombiniertes Umsatzwachstum im Jahr 2024, und die größten Unternehmen weiteten Auftragsrückstände in unternehmenskritischen, Gesundheits- und Bildungsbereichen aus, wobei Turner 20,2 Milliarden USD Umsatz im Jahr 2024 und einen Rechenzentrumsrückstand von 12,6 Milliarden USD meldete. Bechtel, Kiewit und Whiting-Turner hielten führende Positionen, während HITT Contracting durch die Expansion in unternehmenskritische und industrielle Bereiche schnell skalierte – ein Spiegelbild der Nachfragekonzentration in Rechenzentren und fortschrittlicher Fertigung. Auftragnehmer mit vertikaler Integration in Gebäudetechnik und Erschließungsarbeiten sind besser positioniert, um Vorlaufzeiten zu managen und Nacharbeiten zu mindern, was in engen Arbeits- und Materialmärkten zu einem Differenzierungsmerkmal geworden ist.

Unternehmen investieren auch in Technologie, um Datenlücken zwischen Büro und Baustelle zu schließen und Verschwendung zu reduzieren. Cloud-basiertes Projektmanagement, Realitätserfassung und digitale Zwillinge werden zum Standard, wobei führende Unternehmen mit Robotik für Layout und repetitive Aufgaben experimentieren, die Konsistenz und Sicherheit verbessern. Hensel Phelps startete eine Venture-Plattform zur Erprobung von Bautechnologien für risikoreiche Scopes, während Windover den operativen Wert digitaler Zwillinge bei Campus-Projekten demonstrierte. Diese Fähigkeiten sind relevant für Rechenzentren und Krankenhausprogramme, die eine strenge Inbetriebnahme und Systemintegration erfordern – ein Thema, das Vorplanung und Qualitätskontrolle in großem Maßstab neu gestaltet. Prozessdisziplin und frühe Beschaffung sind auch häufiger, da Zollregime das Risiko bei Metallen und elektrischen Komponenten erhöht halten, was Auftragnehmer dazu veranlasst, nordamerikanische Lieferanten hinzuzufügen und Weitergabeklauseln neu zu verhandeln.

Regionale Wettbewerbsdynamiken verschieben sich, da Sunbelt-Ballungsräume tiefere Angebotsfelder und mehr marktübergreifende Eintritte von Küstenunternehmen verzeichnen. Nashville meldete schrumpfende Subunternehmerrückstände und eine größere Angebotsabdeckung, während Seattle und Portland sahen, wie Generalunternehmer in benachbarte Märkte expandierten, um Anteile zu verteidigen und das Engagement zu balancieren. Große Aufträge in Texas, darunter 889-Millionen-USD- und 746-Millionen-USD-Autobahnrekonstruktionsprojekte für Balfour Beatty, demonstrieren, wie schwere Tiefbauarbeiten Auftragsrückstände verankern und mehrjährige Teams mobilisieren können. Rechenzentrum-Megaprojekte im mittleren Atlantik und im Mittleren Westen konzentrieren auch Aktivitäten mit Multi-Milliarden-Dollar-Campus-Verträgen, die unternehmenskritische Spezialisten und tiefe Lieferantennetzwerke erfordern. Der US-amerikanische Markt für gewerblichen Hochbau bleibt offen für Konsolidierung in spezialisierten Gewerken und für skalierte Generalunternehmer, die regionsübergreifend operieren, Compliance navigieren und schnell für Eigentümer mit komplexen Programmen liefern können.

Marktführer der Hochbaubranche in den Vereinigten Staaten

  1. Turner Construction Company

  2. The Whiting-Turner Contracting Company

  3. STO Building Group

  4. DPR Construction

  5. Clark Construction Group

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des Marktes für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Kurzfristige Weißräume konzentrieren sich dort, wo Eigentümer Kapital in leistungsstarke, hochkomplexe Anlagen investieren, und dort, wo öffentliche Programme angrenzende private Entwicklungen anstoßen. Mega-Rechenzentrumsprogramme bieten eines der klarsten Nachfragesignale: Meta erweiterte im Juli 2026 sein Engagement rund um das Rechenzentrum in Richland Parish, Louisiana, auf mehr als 50 Milliarden USD, mit Plänen, die an eine größere Campusfläche und eine Multi-Gigawatt-IT-Kapazität gebunden sind. Dies verstärkt die Chancen für Auftragnehmer, die geschäftskritische Arbeiten mit integrierter MEP-Lieferung und frühzeitiger Beschaffung liefern können. Ein zweiter Beleg ist der Spatenstich von Related Digital im Juni 2026 für ein Rechenzentrumsprojekt in Höhe von 16 Milliarden USD in Saline Township, Michigan, was auf eine anhaltende geografische Ausweitung der Hyperscale-Aktivitäten über traditionelle Küstenzentren hinaus hindeutet.

Auch der gewerbliche und unterstützende Bau im Zusammenhang mit fortschrittlicher Fertigung bietet zusätzliche Chancen, da Projekte von der Erschließungsphase in die vertikale Bauphase übergehen und damit Standortinfrastruktur, Versorgungskoordination und spezialisierte Gebäudesysteme mit sich ziehen. Im Juli 2026 begann Micron nach einem frühen Betonmeilenstein mit dem vertikalen Bau seines Halbleiter-Campus in Clay, New York, was eine anhaltende Pipeline an Erschließungsarbeiten und lieferantengetriebenen Einrichtungen rund um große Fabs unterstützt. Über alle Gebäudetypen hinweg erhöhen anhaltende Arbeitskräfteknappheit und die Verfügbarkeit von elektrischen Geräten mit langen Lieferzeiten im Jahr 2026 den Wert von Liefermodellen, die Nacharbeit reduzieren und Zeitpläne verkürzen, einschließlich design-unterstützter Beschaffung, Vorfertigung und digitaler Koordinationsabläufe, die die Sequenzierung, Inbetriebnahmebereitschaft und Produktivität der Subunternehmer verbessern.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: Turner Construction hob die anhaltende Erweiterung des Rechenzentrumsprogramms von Meta in Richland Parish, Louisiana, hervor, das mit Metas angegebenem Engagement von mehr als 50 Milliarden USD für die Anlage und die umgebende Region verbunden ist. Der Umfang und die Leistungsintensität des Baus verstärken die Nachfrage nach geschäftskritischen Auftragnehmern mit integrierter MEP-Lieferung und disziplinierter Beschaffung von Elektrokomponenten mit langen Lieferzeiten.
  • September 2025: Hensel Phelps sicherte sich einen Auftrag über 700 Millionen USD für eine Flughafenerweiterung in Boise, Idaho, die 10 neue Gates umfasst. Der Auftrag fügt den Auftragsbeständen mehrjährige institutionelle Arbeiten hinzu und unterstützt eine anhaltende Aktivität für Fachgewerke und Systemintegrationsteams über einen langfristigen Bauzeitplan.
  • September 2024: Die Whiting-Turner Contracting Company erhielt bedeutende Auftragsvergaben der US-Küstenwache für Arbeiten in Seattle, Washington und Kapolei, Hawaii, einschließlich Ufer-/Liegeplatzsanierungen und Hangarbau. Diese bundesfinanzierten Leistungsumfänge betonen eine compliance-getriebene Umsetzung und eine stetige Nachfrage nach zivil-vertikalen Schnittstellen, die die Auftragslage von Auftragnehmern über Zyklen hinweg stabilisieren können.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts für gewerblichen Hochbau in den Vereinigten Staaten

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Die E-Commerce-Expansion treibt den Ausbau von Lagerhäusern, Verteilzentren und Fulfillment-Hubs voran.
    • 4.2.2 Die Büroumrüstung und -neuentwicklung nimmt zu, da Arbeitgeber modernere, hybridtaugliche Arbeitsplätze suchen.
    • 4.2.3 Das Wachstum von Rechenzentren beschleunigt sich durch neue KI-, Cloud- und Edge-Computing-Infrastruktur.
    • 4.2.4 Gastgewerbe- und Mischnutzungsprojekte erholen sich, angetrieben durch starke Reise- und Einzelhandelsnachfrage.
    • 4.2.5 Öffentliche Investitionen in Transit- und Bürgereinrichtungen fördern den Bau in infrastrukturnahen Zonen.
    • 4.2.6 Der Fokus auf grünes Bauen und ESG treibt neue gewerbliche Entwicklungen in Richtung zertifizierter Designs.
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fachkräftemangel und Lohndruck verlangsamen die Projektabwicklung und erhöhen die Kosten.
    • 4.3.2 Hohe Material- und Frachtinflation komprimiert Margen und verzögert Budgets.
    • 4.3.3 Strenge Kreditvergabebedingungen und steigende Zinssätze behindern die Finanzierung spekulativer Projekte.
    • 4.3.4 Genehmigungsverzögerungen und Zonenrestriktionen verlängern die Vorplanungsphasen.
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
    • 4.4.1 Überblick
    • 4.4.2 Immobilienentwickler und Auftragnehmer – Wichtige quantitative und qualitative Erkenntnisse
    • 4.4.3 Architektur- und Ingenieurbüros – Wichtige quantitative und qualitative Erkenntnisse
    • 4.4.4 Baumaterial- und Ausrüstungsunternehmen – Wichtige quantitative und qualitative Erkenntnisse
  • 4.5 Regierungsinitiativen und Vision
  • 4.6 Regulatorisches Umfeld
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Porters Fünf Kräfte
    • 4.8.1 Wettbewerbsrivalität
    • 4.8.2 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.3 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.4 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.5 Verhandlungsmacht der Käufer
  • 4.9 Analyse der Preisgestaltung (Baumaterialien) und der Baukosten (Materialien, Arbeit, Ausrüstung)
  • 4.10 Vergleich wichtiger Branchenkennzahlen der Vereinigten Staaten mit anderen Ländern
  • 4.11 Wichtige bevorstehende/laufende Projekte (mit Schwerpunkt auf Megaprojekten)

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert, in USD)

  • 5.1 Nach Art des Gewerbesektors
    • 5.1.1 Büro
    • 5.1.2 Einzelhandel
    • 5.1.3 Industrie & Logistik
    • 5.1.4 Sonstige
  • 5.2 Nach Bauart
    • 5.2.1 Neubau
    • 5.2.2 Renovierung
  • 5.3 Nach Investitionsquelle
    • 5.3.1 Öffentlich
    • 5.3.2 Privat
  • 5.4 Nach Bundesstaaten
    • 5.4.1 Texas
    • 5.4.2 Kalifornien
    • 5.4.3 Florida
    • 5.4.4 New York
    • 5.4.5 Illinois
    • 5.4.6 Übriges US

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile {(umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)}
    • 6.4.1 Turner Construction Company
    • 6.4.2 The Whiting-Turner Contracting Company
    • 6.4.3 STO Building Group
    • 6.4.4 DPR Construction
    • 6.4.5 Clark Construction Group
    • 6.4.6 Gilbane Building Company
    • 6.4.7 PCL Construction
    • 6.4.8 Hensel Phelps
    • 6.4.9 JE Dunn Construction
    • 6.4.10 McCarthy Building Companies
    • 6.4.11 Mortenson
    • 6.4.12 Lendlease (US)
    • 6.4.13 Balfour Beatty US
    • 6.4.14 HITT Contracting
    • 6.4.15 Webcor
    • 6.4.16 Layton Construction
    • 6.4.17 Pepper Construction
    • 6.4.18 Brasfield & Gorrie
    • 6.4.19 Ryan Companies US
    • 6.4.20 Swinerton
    • 6.4.21 The Walsh Group
    • 6.4.22 Holder Construction

7. Marktchancen und zukünftiger Ausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und unerfüllten Bedürfnissen

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst den Wert der gewerblichen Bautätigkeit in den Vereinigten Staaten, einschließlich Neubauten, Erweiterungen und größerer Sanierungsarbeiten, die einkommensgenerierende, nicht-wohnwirtschaftliche Immobilien schaffen oder aufwerten.

Ausschlüsse im Umfang: Ausgeschlossen sind zivile Infrastruktur- und öffentliche Baumaßnahmen wie Straßen, Brücken, Schienen, Wasser- und Versorgungsnetze, sowie Energie- und Stromerzeugungsanlagen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Art des Gewerbesektors
    • Büro
    • Einzelhandel
    • Industrie & Logistik
    • Sonstige
  • Nach Bauart
    • Neubau
    • Renovierung
  • Nach Investitionsquelle
    • Öffentlich
    • Privat
  • Nach Bundesstaaten
    • Texas
    • Kalifornien
    • Florida
    • New York
    • Illinois
    • Übriges US

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Die Sekundärforschung legte die Struktur des Modells fest und lieferte uns konsistente Zeitreihen, um den Markt in der beobachteten Bautätigkeit zu verankern. Wir stützten uns auf frei zugängliche offizielle Quellen wie die Berichte des U.S. Census Bureau zu Bauausgaben, das U.S. Bureau of Labor Statistics (Erzeugerpreise und Beschäftigung) sowie die Bureau of Economic Analysis für Inflations- und Makro-Kontext, der Baukonjunkturzyklen beeinflusst. Wir haben uns auch auf Quellen wie die Federal Reserve für Zinstrends und die U.S. Energy Information Administration für Stromnachfrage und rechenzentrumsbezogene Signale bezogen, die die Intensität des gewerblichen Baus beeinflussen.

Um die öffentlichen Signale in nutzbare Eingaben für die Größenbestimmung umzuwandeln, nutzten wir eine Mischung aus Verbandspublikationen, seriöser Presse, Unternehmensberichten und Investorenpräsentationen für Projektpipelines, Kommentare zu Auftragsbeständen und Verschiebungen zwischen Büros, Einzelhandel, Hotels, Gesundheitswesen und Lagerhäusern. Wo nötig, nutzten unsere Analysten auch kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzen und -informationen, Nachrichten und Finanzdaten, Patentdatenbanken sowie Vertrags- und Ausschreibungsverfolgung, um Baubeginne und Auftragsvergaben abzugleichen. Diese Liste ist nur beispielhaft, und viele weitere Quellen wurden geprüft, um Daten zu sammeln, Annahmen zu validieren und Lücken zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Unsere Interviews und Umfragen umfassen Auftragnehmer, Bauträger, Architekten, Ingenieure und Projektmanager in den Vereinigten Staaten. Ihre Beiträge helfen dabei, Sekundärdaten zu prüfen und Renovierungsaktivität, bundesstaatliche Unterschiede, Projektzeitpläne, Arbeitskräfteverfügbarkeit, Materialien und Finanzierung zu klären. Wir nutzen diese Antworten neben veröffentlichten Datenreihen bei der Triangulation des Marktmodells.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

UnternehmenstypPosition der Befragten
Top-Tier: 27 % CXOs: 17 %
Mittleres Segment: 48 % Funktions-/Bereichsleiter: 31 %
Kleinere Akteure: 25 % Manager: 52 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Unsere Größenbestimmung beginnt mit einer Top-Down-Rekonstruktion der gewerblichen Bautätigkeit anhand von US-Bauausgabenreihen und Signalen zu Auftragsvergaben oder Baubeginnen, und wir passen sie dann an die rein gewerbliche Definition an. Nach diesem ersten Schritt bestätigen wir sie durch selektive Bottom-Up-Prüfungen, einschließlich stichprobenhafter Projektwerte nach Gebäudetyp, Kommentaren zu Auftragsbeständen der Auftragnehmer sowie beobachteten Preis- und Volumenmustern in wichtigen Gewerken, und normalisieren dann Lücken, wo die Abdeckung uneinheitlich ist.

Einige praktische Anhaltspunkte wurden als wiederkehrende Eingaben verwendet (nicht abschließend), einschließlich der Höhe der Ausgaben für nicht-wohnwirtschaftlichen Bau, Veränderungen bei Baugenehmigungen und Baubeginnen für gewerbliche Immobilientypen, Kosten- und Lohnindizes für Baumaterialien, Zins- und Kreditbedingungen sowie wichtiger Nachfragetreiber wie Logistikabsorption und Dynamik beim Rechenzentrumsbau. Für die Prognose verwendeten wir eine Szenarioanalyse, unterstützt durch Trendglättung, da gewerbliche Pipelines mit Finanzierung und Mieternachfrage schwanken können, und diese Schwankungen werden besser mit einem Basisszenario sowie Aufwärts- und Abwärtsansichten erfasst. Annahmen zu Kosteninflation, Projektverzögerungen und Verschiebungen im Mix zwischen Büro-, Einzelhandels-, Gesundheits-, Beherbergungs- und Lagerhauseinrichtungen wurden mit den Angaben der Befragten und den Hinweisen der öffentlichen Zeitreihen abgestimmt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Bevor die Werte finalisiert werden, werden die Markttotale gegen unabhängige Signale wie Beschäftigung im Bausektor, Preisindizes und bekannte Verschiebungen in wichtigen Projektpipelines geprüft, und anschließend wird das Modell Jahr für Jahr auf Ausreißer überprüft. Wenn eine Abweichung zu groß erscheint, überprüfen wir die Treiber erneut, überarbeiten die Umrechnungsannahmen und nehmen in manchen Fällen erneut Kontakt mit Experten auf, um zu verstehen, ob die Veränderung real oder zeitbedingt ist.

Qualitätsprüfungen erfolgen in Schritten, beginnend mit einer Peer-Review der Eingaben durch Analysten, gefolgt von Konsistenzprüfungen über historische und Prognosejahre hinweg, und schließlich einer letzten Prüfung vor der Veröffentlichung. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse Finanzierung, Arbeitskräfte oder eine große Endverbrauchspipeline betreffen. Unmittelbar vor der Lieferung werden die Schlüsselreihen erneut validiert, damit Kunden die aktuellste zu diesem Zeitpunkt verfügbare Sicht erhalten.

Vergleich der Marktschätzung von Mordor Intelligence für den US-amerikanischen Gewerbebaumarkt mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktwerte für den gewerblichen Bau in den USA variieren oft, da jeder Herausgeber die Grenze an einer anderen Stelle zieht und außerdem unterschiedliche zeitliche Regeln für die Erfassung des Bauwerts verwendet. Unterschiede darin, ob die Zahl Auftragsvergaben, geleistete Arbeiten oder einen engeren, nur auf Gebäude bezogenen Ausschnitt widerspiegelt, können die Gesamtsumme um Hunderte von Milliarden verändern.

Zivile Infrastrukturarbeiten (Straßen, Brücken, Versorgungseinrichtungen und ähnliche öffentliche Bauvorhaben) liegen außerhalb des Anwendungsbereichs von Mordor Intelligence, was einer der Hauptgründe dafür ist, dass die Gesamtsumme der Studie nicht mit Schätzungen übereinstimmt, die auf allen nicht-wohnwirtschaftlichen oder allen Bauausgaben basieren. Eine weitere häufige Abweichung entsteht durch die Behandlung von Renovierungen, die Aufteilung von Mischnutzungsprojekten auf Gebäudetypen und ob Preise in aktuellen Dollar gehalten oder mit einer anderen Inflationsreihe und einem anderen zeitlichen Bezug für Währungen angepasst werden.

Vergleich mit Benchmarks

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 540,04 Mrd. USD (2025)
Branchendatenbank A 298,60 Mrd. USD (2025)Diese Zahl erfasst typischerweise den gewerblichen Hochbau als engere Umsatzkategorie, was mehrere gewerbliche Immobilientypen und breitere nicht-wohnwirtschaftliche Bereiche ausschließen kann, die Anlagenarbeiten im Zusammenhang mit einkommensgenerierenden Standorten umfassen.
Branchenmedium für Baukonjunktur B USD 2230.00 B (2025)Diese Schätzung spiegelt die gesamten getätigten Bauausgaben über Wohn-, Nichtwohn- und Hochbau sowie Tiefbau hinweg wider, sodass die Definition deutlich weiter gefasst ist als ein Markt, der ausschließlich gewerbliche Gebäude umfasst, und sie folgt außerdem der Zahlungszeitplanung für laufende Arbeiten.

Die Spannbreite in der Tabelle erklärt sich weitgehend durch Umfang und zeitliche Erfassung und nicht durch rechnerische Unterschiede. Indem wir das Modell an die gewerbliche Bautätigkeit binden und es dann mit öffentlichen Ausgabenreihen sowie Rückmeldungen von Praktikern abgleichen, liefern wir einen Wert, der leichter auf klare Treiber zurückzuführen und auf reproduzierbare Weise zu aktualisieren ist.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der US-amerikanische Markt für gewerblichen Hochbau und wie ist der Wachstumsausblick bis 2031?

Die Marktgröße des US-amerikanischen gewerblichen Hochbaus beträgt 567,05 Milliarden USD im Jahr 2026 und soll bis 2031 bei einer CAGR von 4,22 % einen Wert von 723,25 Milliarden USD erreichen, unterstützt durch Logistik, Rechenzentren, Umrüstungen und öffentliche Infrastrukturarbeiten.

Welche Segmente führen und welche wachsen am schnellsten im US-amerikanischen Markt für gewerblichen Hochbau?

Büro führte im Jahr 2025 mit 35,10 %, während Industrie und Logistik mit einer CAGR von 5,44 % während 2026–2031 aufgrund von E-Commerce- und Reshoring-Nachfrage am schnellsten wächst.

Wie beeinflussen Rechenzentren den US-amerikanischen Markt für gewerblichen Hochbau im Jahr 2026?

Rechenzentren treiben unternehmenskritische Auftragsrückstände voran, da die Sektorausgaben voraussichtlich 2026 ihren Höhepunkt erreichen werden, und Netzanschlüsse prägen Zeitpläne und Standortauswahl.

Wie wirkt sich die IIJA-Finanzierung auf private gewerbliche Entwicklungsmöglichkeiten aus?

Bundeszuschüsse, Verpflichtungen und Auszahlungen fließen in Autobahnen, Transit und Häfen, was transitnahe Mischnutzungshochhäuser katalysiert und Auftragnehmerrückstände stabilisiert.

Welche Bundesstaaten sind derzeit für gewerbliche Projekte am attraktivsten?

Texas führt im Jahr 2025 mit 17,00 % aufgrund von Hyperscale- und Halbleiterpipelines, während Florida mit einer CAGR von 5,45 % aufgrund von Gastgewerbe- und Kongresserweiterungen das schnellste Wachstum verzeichnet.

Was sind die wichtigsten Umsetzungsrisiken für den US-amerikanischen Markt für gewerblichen Hochbau im Jahr 2026?

Die größten Risiken sind Arbeitskräftemangel, Material- und Zolldruck, engere Kreditbedingungen und Genehmigungsverzögerungen, die die Vorplanung verlängern und die Haltekosten erhöhen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

gewerblicher Hochbau in den Vereinigten Staaten Schnappschüsse melden