Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktgröße und -anteil

Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt (2025 - 2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktanalyse von Mordor Intelligence

Der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt belief sich 2025 auf USD 4,01 Milliarden und wird voraussichtlich mit einer CAGR von 9,63% wachsen und bis 2030 einen Wert von USD 6,34 Milliarden erreichen. Die starke Nachfrage kommt von der raschen Verlagerung hin zur präventiven Versorgung des hereditären Angioödems (HAE), der zunehmenden klinischen Evidenz, dass frühzeitige Prophylaxe Notfallkosten senkt, und dem Aufkommen oraler und subkutaner Produkte, die das Selbstmanagement vereinfachen. Robuste Orphan-Drug-Anreize in Nordamerika und Europa, laufende Investitionen in die Plasmafraktionierung in Asien und verbesserte Diagnoseraten verleihen zusätzlichen Schwung. Gleichzeitig kämpft der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt mit Plasma-Versorgungsengpässen und Erstattungsprüfungen, Faktoren, die Hersteller dazu veranlassen, Lieferketten zu diversifizieren, rekombinante Wege zu erkunden und klarere gesundheitsökonomische Dossiers zu liefern. Moderate Wettbewerbsintensität herrscht vor, da schwere regulatorische Compliance, Spender-Rekrutierungslogistik und Biologika-Herstellungsexpertise neue Marktzugänge begrenzen, doch Innovationszyklen beschleunigen sich, während Entwickler um die Einführung patientenzentrierter Formulierungen und neuartiger Wirkungsmechanismen wetteifern.

Wichtige Berichtsergebnisse

  • Nach Arzneimitteltyp führten plasma-abgeleitete Produkte mit 55,78% des Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktanteils im Jahr 2024, während orale Plasma-Kallikrein-Inhibitoren auf dem Weg zur schnellsten CAGR von 11,45% bis 2030 sind.
  • Nach Darreichungsform hielt lyophilisiertes Pulver 54,34% der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktgröße im Jahr 2024; flüssige Injektionslösungen sind für das höchste Wachstum mit 10,2% CAGR bis 2030 vorgesehen.
  • Nach Verabreichungsweg behielt die intravenöse Therapie 57,65% Anteil der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktgröße im Jahr 2024, während die orale Verabreichung mit 12,73% CAGR bis 2030 am schnellsten steigt.
  •  Nach Indikation eroberte die akute Bedarfsbehandlung 51,45% Umsatzanteil im Jahr 2024; Langzeitprophylaxe wird voraussichtlich mit einer CAGR von 11,67% bis 2030 expandieren.
  • Nach Vertriebskanal entfielen auf Krankenhausapotheken 46,54% der Umsätze von 2024; Online-Apotheken werden die stärkste CAGR von 12,45% bis 2030 verzeichnen.
  • Nach Geografie kommandierte Nordamerika 44,76% Anteil im Jahr 2024, während Asien-Pazifik mit 10,56% CAGR bis 2030 die am schnellsten wachsende Region ist.

Segmentanalyse

Nach Arzneimitteltyp: Plasma-abgeleitete Dominanz steht oraler Innovation gegenüber

Plasma-abgeleitete C1-Inhibitor-Therapien hielten 55,78% der Umsätze von 2024 im Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt dank langer klinischer Erfahrungen und vertrauter Dosierungsalgorithmen. Marken wie Berinert und Cinryze bleiben die Standardwahl für akute und prophylaktische Versorgung in den meisten Krankenhausformularen. Ihre robusten Sicherheitsarchive beruhigen Verschreiber bei der Behandlung von Kindern oder schwangeren Frauen, zwei Kohorten unter enger Beobachtung. Trotz dieser Marktführerschaft zeigt Pipeline-Sichtbarkeit, dass orale Kallikrein-Inhibitoren bis 2030 mit einer CAGR von 11,45% expandieren werden, da sie Injektionsangst beseitigen und in Telegesundheitsmodelle passen. BioCrysts ORLADEYO verzeichnete USD 134,2 Millionen im Q1 2025, ein Anstieg von 51% im Jahresvergleich, der das Verbraucherinteresse an schluckbaren Optionen validiert. Sollte Sebetralstat Mitte 2025 FDA-Zulassung erhalten, wird ein zweites orales Produkt die nicht-invasive Behandlung weiter normalisieren und wahrscheinlich Jugendliche erfassen, die Nadeln ablehnen. Mit zunehmender Konkurrenz könnte die Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktgröße für orale Medikamente 2030 USD 1,2 Milliarden überschreiten und Umsatzaufteilungen ohne vollständige Verdrängung plasma-abgeleiteter Platzhirsche umgestalten, die weiterhin spezielle Populationen abdecken.

Pipeline-Diversifizierung erstreckt sich über Kallikrein-Inhibition hinaus. Rekombinante C1-Inhibitoren erreichen nun einen Maßstab, der für kommerzielle Preisgestaltung ausreicht und Virus-Inaktivierungsvorteile bietet sowie Spenderabhängigkeit umgeht. Entwickler testen auch Gen-Silencing-Modalitäten, die Bradykinin-Freisetzung vorgelagert eindämmen, obwohl kommerzielle Zeitplanung jenseits 2030 liegt. Kollektiv dämpfen diese Ansätze langfristiges Plasma-Nachfragewachstum, aber Herstellungskostenstrukturen werden Wettbewerbsmargen bestimmen. Zwischen 2025 und 2030 wird Produktpositionierung von Dosierungshäufigkeit, Gerätekomfort und Kostenträgerverträgen abhängen, die vorhersehbare monatliche Ausgaben gegenüber Pro-Attacken-Ausgaben bevorzugen.

Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt: Marktanteil nach Arzneimitteltyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente beim Kauf des Berichts verfügbar

Erhalten Sie detaillierte Marktprognosen auf den präzisesten Ebenen
PDF herunterladen

Nach Darreichungsform: Lyophilisierte Pulver-Führung durch Innovation herausgefordert

Lyophilisiertes Pulver sicherte sich 54,34% der Umsätze von 2024 im Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt, da Gefriertrocknung die Haltbarkeit verlängert und Stabilität während des Versands zu abgelegenen Kliniken gewährleistet. Krankenhäuser schätzen die geringere Kühlkettenbelastung und die Option, strategische Reserven für Notaufnahmen zu lagern. Jedoch verlängern Rekonstitutionsschritte die Verabreichungszeit, besonders während laryngealer Attacken, die Schnelligkeit erfordern. CSLs flüssig-stabile HAEGARDA beantwortete diese Lücke durch das Anbieten vorgefüllter Spritzen für häusliche subkutane Anwendung und verkürzte die Vorbereitung auf Minuten. Da Autoinjektoren und Raumtemperatur-Fläschchen proliferieren, sollen flüssige Formen eine CAGR von 10,2% verzeichnen und den Pulveranteil abbauen.

Hersteller lyophilisierter Präsentationen antworten durch Integration von Nadel-Mischgeräten und Einweg-Fläschchen-Verpackungen zur Optimierung von Arbeitsabläufen. Parallele Fortschritte im Sprühtrocknen und vakuum-induzierten nano-porösen Matrices können Rekonstitution auf unter 15 Sekunden verkürzen und Wettbewerbsstellung wiederherstellen. Dennoch bleibt Patientenkomfort das entscheidende Adoptionskriterium in der Prophylaxe und schiebt Formulierer zu flüssigen Lösungen, wo möglich. Über den Prognosehorizont könnte der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktgrößengewinn aus flüssigen Produkten USD 600 Millionen hinzufügen, während Pulver Relevanz in humanitären Lagern und ressourcenarmen Umgebungen behalten.

Nach Verabreichungsweg: IV-Dominanz weicht patientenzentrierten Alternativen

Intravenöse Verabreichung behielt 57,65% Anteil im Jahr 2024, da akute Intervention weiterhin auf rascher systemischer Exposition basiert, die periphere Venen zuverlässig liefern. Notfallärzte bevorzugen IV-Berinert, wenn Atemwegsbeeinträchtigung droht, angesichts seiner nahezu sofortigen Bioverfügbarkeit. Doch Patientenumfragen zeigen wachsende Frustration mit venösen Zugangsproblemen, Infusionsstellen-Schmerzen und Zeitverlusten beim Reisen zu Infusionszentren. Subkutane C1-Inhibitor-Regimen antworten auf Komfort ohne Wirksamkeitsopfer und fördern Adhärenz bei Erwachsenen, die häufige Attacken erleben. Marktforschung deutet darauf hin, dass zwei Drittel neuer Prophylaxe-Verschreibungen in Nordamerika jetzt subkutane oder orale Formulierungen spezifizieren, was einen bedeutsamen Wandel unterstreicht.

Orale Verabreichung, obwohl heute nur ein vermarktetes Produkt, zeigt die steilste Adoptionskurve. KalVista projiziert Spitzen-US-Sebetralstat-Umsätze von USD 750 Millionen, was starkes Arztinteresse an Bedarfstabletten widerspiegelt, die Patienten überall tragen können. Sollte Real-World-Erfahrung schnelle Symptomlinderung rebestätigen, werden Leitlinien wahrscheinlich empfehlen, eine orale Rettungsoption neben Prophylaxe zu behalten, was doppelte Verschreibungen pro Patient impliziert und den Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt erweitert. Gerätefreie Dosierung erschließt auch E-Pharmacy-Kanäle und abonnementbasierte Versorgungsmodelle, wodurch zusätzliche Komfortvorteile entstehen.

Nach Indikation: Akute Behandlung führt, während Prophylaxe Schwung gewinnt

Notfall-Attacken blieben für 51,45% der Umsätze von 2024 innerhalb des Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktes verantwortlich, da laryngeales Ödem sofortige pharmakologische Blockade erfordert, um Erstickung zu vermeiden. Krankenhäuser lagern IV-Fläschchen unter Sepsis-Code-Protokollen, um 24/7-Zugang zu sichern. Dennoch empfehlen HAE-Management-Leitlinien jetzt Prophylaxe für Patienten, die mehr als eine Attacke monatlich oder jede laryngeale Episode erleben, wodurch die berechtigte Kohorte dramatisch erweitert wird. Real-World-Daten zeigen, dass ORLADEYO durchschnittliche Attackenraten bis Tag 90 auf 0,50 pro Monat senkte und Gewinne über 18 Monate aufrechterhielt.

Da Versicherer die wirtschaftliche Logik der Prophylaxe zur Verhinderung kostspieliger Aufnahmen annehmen, beschleunigt sich die Langzeit-Therapie-Inanspruchnahme. Die Prophylaxe-CAGR von 11,67% deutet darauf hin, dass bis 2030 präventive Regimen zum ersten Mal akute Produkte übertreffen könnten, was Fragen über Bestandsmanagement in Notaufnahmen aufwirft. Dennoch bleiben akute Formulierungen unverzichtbar, da Durchbruch-Attacken auch unter Prophylaxe auftreten und weil einige Patienten tägliche Tabletten oder Injektionen ablehnen. Vorausschauende Hersteller entwerfen daher Dual-Indikations-Portfolios, um Abdeckung über die gesamte Patientenreise zu behalten.

Nach Vertriebskanal: Krankenhausapotheken führen inmitten digitaler Transformation

Krankenhausapotheken hielten 46,54% der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktumsätze von 2024, da akute Produkte durch stationäre Formulare laufen und Kühlketten-Betreuung erfordern. Zusätzlich gewährleistet innerklinische Abgabe sofortige Erstattungserfassung und unterstützt Lieferanten-Konsignationsstrategien, die Stock-out-Risiken mindern. Spezialkliniken fungieren als sekundäre Hubs und koordinieren Infusionssuiten und Patiententrainingsprogramme für subkutane Produkte. Doch Telegesundheitsexpansion und E-Verschreibung haben den Weg für Versandabwicklung geebnet. Online-Apotheken werden voraussichtlich eine CAGR von 12,45% erreichen, da Versicherer mit digitalen Spezialplattformen kooperieren, um Vertriebskosten zu senken und Adhärenz elektronisch zu überwachen.

Hersteller verbessern diese Kanäle über integrierte Pflegeprogramme. CSLs HAEGARDA Connect paart Krankenschwestern-Pädagogen, Pharmazie-Versand und Zuzahlungsunterstützung und verbessert Wiederfüllkontinuität. Da wertbasierte Verträge sich ausbreiten, werden Kostenträger wahrscheinlich stabile Prophylaxe-Patienten zu Hauslieferung lenken und Krankenhauskapazität für kritische Versorgung freigeben. Mit der Zeit können Direkt-an-Patient-Logistik die Nachfrageprognose umgestalten, wobei Echtzeitdaten Produktionsläufe informieren und Verschwendung reduzieren.

Geografieanalyse

Nordamerika führte den Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt mit einem Anteil von 44,76% im Jahr 2024. Die Vereinigten Staaten treiben das Volumen aufgrund von Orphan-Drug-Exklusivitätsanreizen, breiter Versicherungsabdeckung und unvergleichlicher Plasma-Sammelkapazität an, die 70% des weltweiten Quellplasmas liefert. Medicare deckt 89% der berechtigten Patienten für ORLADEYO ab, und private Kostenträger erstatten sowohl prophylaktische als auch Rettungsregimen, wenn Diagnosekriterien erfüllt sind. Kanada nutzt pan-kanadische Kaufallianzen zur Verhandlung provinzweiter Zugänge, während Mexikos Seguro Popular Erstattung für Hochkosten-Biologika durch staatliche Co-Finanzierungsprogramme pilotiert.

Europa bleibt die zweitgrößte Region, kämpft aber mit Plasma-Selbstversorgungsdefiziten, geschätzt auf zwei Millionen Spender, was Regierungen zur Incentivierung inländischer Sammlung drängt. EMAs Rolling Review von Garadacimab veranschaulicht die Offenheit des Blocks für Nicht-Ersatz-Modalitäten, die Plasma-Nachfrage erleichtern könnten. Deutschland und das Vereinigte Königreich führen Pro-Kopf-Nutzung dank spezialisierter HAE-Referenzzentren und aktiver Patientennetzwerke an. Erstattung ist zunehmend an Gesundheitstechnologie-Bewertungsergebnisse gebunden, die Notaufnahme-Vermeidung und Lebensqualitätsgewinne abwägen und prophylaktische Strategien bevorzugen.

Asien-Pazifik ist das am schnellsten wachsende Territorium mit 10,56% CAGR, und sein Anteil am Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt wird bis 2030 voraussichtlich zweistellig erreichen. Chinas überarbeitetes Selten-Krankheits-Framework, das CARE-Programm und die erweiterte Essential Drugs List beschleunigen Zulassungen, während lokale Hersteller in Fraktionierung investieren, um Versorgung zu sichern. Japan behält Premiumpreise durch strenge klinische Evidenzanforderungen bei, doch Fast-Track-Schemata für pädiatrische Orphan-Indikationen beschleunigen die Inanspruchnahme. Australiens Pharmaceutical Benefits Scheme weitete seine Erstattungskriterien für prophylaktische C1-Inhibitoren 2025 aus, senkte Zuzahlungen und hob Adhärenz. Indien, unterstützt durch seine National Policy for Rare Diseases, finanziert Namens-Patient-Importe, während Landesregierungen in Fraktionierungsanlagen co-investieren, die auf Reduzierung von Importabhängigkeit zielen. Quer durch Südostasien kooperieren Interessenvertretungen mit Telemedizin-Plattformen, sodass ländliche Patienten Fachkonsultationen sichern können und Diagnosepipelines erweitern, die regionale Nachfrage im Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt nähren.

Südamerika zeigt heterogenes Wachstum. Brasiliens Unified Health System finanziert akute Therapien durch gerichtliche Mandate, aber Prophylaxe bleibt auf private Versicherung beschränkt. Argentiniens ANMAT fast-tracked zwei subkutane Produkte Ende 2024, und Chiles Ricarte Soto Law erstattet nun bis zu 100% der Behandlungskosten für katastrophale Krankheiten und eröffnet zusätzliche Volumina. Der Nahe Osten und Afrika tragen kleine, aber steigende Umsätze bei, da Golf-Kooperationsrat-Staaten Orphan-Drugs in zentralisierte Ausschreibungssysteme integrieren und Südafrika sein National Health Insurance-Gesetz überarbeitet, um Mittel für seltene Erkrankungen zu widmen.

Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Erhalten Sie Analysen zu wichtigen geografischen Märkten
PDF herunterladen

Wettbewerbslandschaft

Etablierte Plasma-Spezialisten, integrierte Biologika-Firmen und wendige Mid-Caps koexistieren in einer moderat konzentrierten Umgebung. CSL Behring nutzt mehr als 300 nordamerikanische Spendezentren, vertikale Integration von Sammlung bis finaler Füllung-Fertigstellung und ein breites Selten-Krankheits-Portfolio und verankert Führerschaft bei plasma-abgeleiteten C1-Inhibitoren. Takeda behält eine beeindruckende Präsenz durch Cinryze und Takhzyro und verzeichnete 29,7% Jahreswachstum in seinem plasma-abgeleiteten Therapien-Segment auf JPY 271,4 Milliarden im Jahr 2025. BioCrysts ORLADEYO veranschaulicht, wie ein einzelnes orales Mittel die Marktführerschaft stören kann, generiert USD 580-600 Millionen erwartete 2025-Umsätze und projiziert Unternehmensrentabilität ein Jahr früher als geplant.

KalVistas Sebetralstat ist der am weitesten fortgeschrittene orale Bedarfskandidat unter FDA-Überprüfung, und positive pädiatrische Daten könnten Lifetime-Value-Vorteile ab dem Alter von zwei Jahren erschließen. ADMA Biologics veranschaulicht Wachstum über differenzierte Fraktionierungstechnologie und langfristige Lieferverträge mit USD 417-425 Millionen 2024-Umsatzprognose. Aufstrebende Akteure verfolgen rekombinante oder transgene Plattformen zur Umgehung von Plasma-Beschränkungen, während Geräteunternehmen wie Ypsomed und West Pharma Autoinjektoren in Co-Entwicklungsdeals integrieren, um Wechselanreize zu stärken. Strategische Allianzen proliferieren: Herstellungs-Tie-ups gewährleisten Füll-Fertigstellungs-Redundanz, und Co-Promotion-Deals beschleunigen globale Reichweite ohne Verdopplung von Vertriebsmannschaften.

Wettbewerbsstrategie verlagert sich von Wirksamkeitsbehauptungen zu Komfort, Lieferzuverlässigkeit und Service-Ebenen. Unternehmen bündeln Krankenschwestern-Hotlines, Fernüberwachungs-Apps und Finanzunterstützungsportale zur Zementierung von Markentreue. Portfoliobreite ist auch wichtig, da Kostenträger Vertragseffizienzen suchen; Firmen, die über Immunologie, Hämatologie und Pneumologie verhandeln können, können Rabatte gegen breitere Formular-Platzierung tauschen. Spätphasen-M&A bleibt plausibel, besonders wenn orale Marktpenetration Plasma-Volumina schneller erodiert als Sammelkapazitätsanpassungen, was Platzhirsche antreibt, Pipeline-Assets für Diversifizierung innerhalb des Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktes zu akquirieren.

Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Branchenführer

  1. CSL Behring LLC

  2. Takeda Pharmaceutical Company Limited (Shire Pharmaceutical Holdings)

  3. Pharming Technologies B.V.

  4. KalVista Pharmaceuticals, Inc.

  5. BioCryst Pharmaceuticals

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Picture1Plasma Protease C1-inhibitor Market
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2025: KalVista Pharmaceuticals wartete auf eine FDA-Entscheidung zu Sebetralstat mit einem PDUFA-Zieldatum vom 17. Juni 2025 und potenziellen Spitzenumsätzen von USD 750 Millionen.
  • Juni 2025: CSL Behring erhielt FDA-Zulassung für Garadacimab (Andembry), die erste einmal monatliche subkutane Prophylaxe, die aktivierten Faktor XII für HAE-Prävention bei Patienten ≥12 Jahre anvisiert.
  • Mai 2025: BioCryst Pharmaceuticals verzeichnete Q1 2025 ORLADEYO-Umsätze von USD 134,2 Millionen, um 51% gegenüber Q1 2024 gestiegen, und hob seinen Jahresausblick auf USD 580-600 Millionen an.
  • März 2025: KalVista Pharmaceuticals schloss die Registrierung früh in der KONFIDENT-KID pädiatrischen Sebetralstat-Studie ab, nachdem die Kohorte von 24 auf 36 Teilnehmer erweitert wurde. Erste Daten werden bis Jahresende 2025 erwartet.
  • Januar 2025: ADMA Biologics kündigte vorläufige 2024-Umsätze von USD 417-425 Millionen an, übertraf seine frühere Prognose und finalisierte langfristige Plasma-Lieferverträge, die ASCENIV-Wachstum bis Ende der 2030er Jahre unterstützen sollen.

Inhaltsverzeichnis für Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Branchenbericht

1. Einführung

  • 1.1 Studienannahmen & Marktdefinition
  • 1.2 Studienumfang

2. Forschungsmethodik

3. Executive Summary

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Wachsende globale Belastung durch seltene genetische Erkrankungen
    • 4.2.2 Zunehmende Orphan-Drug-Designierungen und -Anreize
    • 4.2.3 Steigende Gesundheitsausgaben in Schwellenländern
    • 4.2.4 Ausbau der Plasmafraktionierungsinfrastruktur in Asien
    • 4.2.5 Technologische Fortschritte bei der biologischen Arzneimittelverabreichung
    • 4.2.6 Strategische Kooperationen und M&A-Aktivitäten zwischen Biopharma-Unternehmen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Behandlungskosten und Erstattungsherausforderungen
    • 4.3.2 Begrenzte Plasmaversorgung und Sammelengpässe
    • 4.3.3 Strenge regulatorische Anforderungen für plasma-abgeleitete Produkte
    • 4.3.4 Geringe Krankheitsbewusstheit und Diagnoseverzögerungen
  • 4.4 Regulatorische Landschaft
  • 4.5 Porter's Five Forces-Analyse
    • 4.5.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.5.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.5.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.5.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.5.5 Intensität der Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße & Wachstumsprognosen (Wert, USD)

  • 5.1 Nach Arzneimitteltyp
    • 5.1.1 Plasma-abgeleiteter C1-Inhibitor
    • 5.1.2 Rekombinanter C1-Inhibitor
    • 5.1.3 Kallikrein-Inhibitoren
    • 5.1.4 Bradykinin-B2-Rezeptor-Antagonisten
    • 5.1.5 Aufkommende orale Plasma-Kallikrein-Inhibitoren
  • 5.2 Nach Darreichungsform
    • 5.2.1 Lyophilisiertes Pulver
    • 5.2.2 Flüssige Injektionslösung
  • 5.3 Nach Verabreichungsweg
    • 5.3.1 Intravenös
    • 5.3.2 Subkutan
    • 5.3.3 Oral
  • 5.4 Nach Indikation
    • 5.4.1 Langzeitprophylaxe
    • 5.4.2 Bedarfs-(Akut-)Behandlung
  • 5.5 Nach Vertriebskanal
    • 5.5.1 Krankenhausapotheken
    • 5.5.2 Spezialkliniken
    • 5.5.3 Online-Apotheken
  • 5.6 Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Deutschland
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Italien
    • 5.6.2.5 Spanien
    • 5.6.2.6 Übriges Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japan
    • 5.6.3.3 Indien
    • 5.6.3.4 Australien
    • 5.6.3.5 Südkorea
    • 5.6.3.6 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.6.4 Naher Osten & Afrika
    • 5.6.4.1 GCC
    • 5.6.4.2 Südafrika
    • 5.6.4.3 Übriger Naher Osten & Afrika
    • 5.6.5 Südamerika
    • 5.6.5.1 Brasilien
    • 5.6.5.2 Argentinien
    • 5.6.5.3 Übriges Südamerika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (beinhaltet globale Übersicht, Marktebenen-Übersicht, Kerngeschäftssegmente, Finanzdaten, Personalbestand, Schlüsselinformationen, Marktrang, Marktanteil, Produkte und Services und Analyse aktueller Entwicklungen)
    • 6.3.1 Takeda Pharmaceutical Company Limited
    • 6.3.2 CSL Limited (CSL Behring)
    • 6.3.3 Pharming Group N.V.
    • 6.3.4 BioCryst Pharmaceuticals
    • 6.3.5 KalVista Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.6 Grifols S.A.
    • 6.3.7 Octapharma AG
    • 6.3.8 ADMA Biologics, Inc.
    • 6.3.9 Kamada Ltd.
    • 6.3.10 Bio Products Laboratory (BPL)
    • 6.3.11 LFB S.A.
    • 6.3.12 Sanofi (Pharvaris Collaboration)
    • 6.3.13 Fresenius Kabi
    • 6.3.14 Ionis Pharmaceuticals, Inc.
    • 6.3.15 Orladeyo Therapeutics
    • 6.3.16 CSL Seqirus (Plasma Operations)
    • 6.3.17 Sino Biological Inc.

7. Marktchancen & Zukunftsausblick

  • 7.1 White-Space & Ungedeckter-Bedarf-Bewertung
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Globaler Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktbericht-Umfang

Gemäß dem Umfang des Berichts ist Plasma-Protease-C1-Inhibitor (C1 Inh) ein Mitglied der Serpin-Familie von Protease-Inhibitoren und verwandten Proteinen, und sein Wirkungsmechanismus ist identisch mit denen der anderen Protease-Inhibitor-Mitglieder der Familie. SERPING1 bildet einen proteolytisch inaktiven stöchiometrischen Komplex mit den C1r- oder C1s-Proteasen, der eine wichtige Rolle bei der Regulation der Blutgerinnung, Komplementaktivierung, Kinin-Generierung und Fibrinolyse spielen wird. Es ist auch ein effizienter FXIIa-Inhibitor. Mutationen des SERPING1-Gens sind mit der altersbedingten Makuladegeneration assoziiert, die hereditäres Angioödem (HAE) verursacht.

Nach Arzneimitteltyp
Plasma-abgeleiteter C1-Inhibitor
Rekombinanter C1-Inhibitor
Kallikrein-Inhibitoren
Bradykinin-B2-Rezeptor-Antagonisten
Aufkommende orale Plasma-Kallikrein-Inhibitoren
Nach Darreichungsform
Lyophilisiertes Pulver
Flüssige Injektionslösung
Nach Verabreichungsweg
Intravenös
Subkutan
Oral
Nach Indikation
Langzeitprophylaxe
Bedarfs-(Akut-)Behandlung
Nach Vertriebskanal
Krankenhausapotheken
Spezialkliniken
Online-Apotheken
Geografie
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten & Afrika GCC
Südafrika
Übriger Naher Osten & Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Nach Arzneimitteltyp Plasma-abgeleiteter C1-Inhibitor
Rekombinanter C1-Inhibitor
Kallikrein-Inhibitoren
Bradykinin-B2-Rezeptor-Antagonisten
Aufkommende orale Plasma-Kallikrein-Inhibitoren
Nach Darreichungsform Lyophilisiertes Pulver
Flüssige Injektionslösung
Nach Verabreichungsweg Intravenös
Subkutan
Oral
Nach Indikation Langzeitprophylaxe
Bedarfs-(Akut-)Behandlung
Nach Vertriebskanal Krankenhausapotheken
Spezialkliniken
Online-Apotheken
Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten & Afrika GCC
Südafrika
Übriger Naher Osten & Afrika
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Schlüsselfragen im Bericht beantwortet

Wie groß ist die aktuelle Größe des Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Marktes?

Der Plasma-Protease-C1-Inhibitor-Markt erreichte USD 4,01 Milliarden im Jahr 2025 und ist auf Kurs für USD 6,34 Milliarden bis 2030 auf einer 9,63% CAGR-Trajektorie.

Welche Arzneimittelklasse wächst am schnellsten innerhalb dieses Marktes?

Orale Plasma-Kallikrein-Inhibitoren, angeführt von BioCrysts ORLADEYO und ausstehenden Teilnehmern wie Sebetralstat, werden voraussichtlich mit einer CAGR von 11,45% bis 2030 wachsen.

Warum sind Plasma-Versorgungsengpässe ein Anliegen?

Die Vereinigten Staaten sammeln etwa 70% des globalen Plasmas, und europäische Gesundheitssysteme schätzen einen Mangel von zwei Millionen Spendern, was viele Regionen anfällig für Versorgungsstörungen macht, die Therapieverfügbarkeit einschränken könnten.

Wie formt Patientenpräferenz die Produktentwicklung?

Die Nachfrage nach nadelfreier, häuslicher Behandlung lenkt F&E zu oralen Tabletten und Autoinjektoren, belegt durch schnelles Umsatzwachstum für subkutane und orale Formulierungen gegenüber traditionellen intravenösen Infusionen.

Welche Region wird voraussichtlich die höchste Wachstumschance bieten?

Asien-Pazifik führt mit einer CAGR von 10,56%, angetrieben von Chinas erweiterten Selten-Krankheits-Richtlinien, steigenden Gesundheitsbudgets und neuen lokalen Plasmafraktionierungsanlagen, die Versorgung sichern.

Welche Auswirkung werden neue FDA-Zulassungen auf die Wettbewerbslandschaft haben?

Die 2025-Zulassung von Garadacimab führt den ersten Faktor-XII-Inhibitor ein, während eine positive Entscheidung zu Sebetralstat die erste orale Bedarfstherapie etablieren würde, was den Wettbewerb intensiviert und den Wandel zu patientenzentrierten Regimen beschleunigt.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Plasma-Protease-C1-Inhibitor Schnappschüsse melden