Größe und Marktanteil des europäischen Biokunststoffmarkts

Europäischer Biokunststoffmarkt (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des europäischen Biokunststoffmarkts durch Mordor Intelligence

Die Größe des europäischen Biokunststoffmarkts wird im Jahr 2026 auf 0,79 Millionen Tonnen geschätzt und soll bis 2031 bei einem CAGR von 17,98 % während des Prognosezeitraums (2026–2031) ein Volumen von 1,81 Millionen Tonnen erreichen. Dieser steile Anstieg wird durch den CO₂-Grenzausgleichsmechanismus der Europäischen Union, Netto-Null-Verpflichtungen der Markenhersteller und die zunehmende Preisdisziplin angetrieben, die zertifizierte biobasierte Harze gegenüber fossilen Polymeren begünstigt. Starke politische Signale beschleunigen die Drop-in-Einführung von Bio-PE und Bio-PET, während kompostierbare Qualitäten durch die Richtlinie über Einwegkunststoffe einen regulatorischen Rückenwind genießen. Verschärfte Gebühren im Rahmen der erweiterten Herstellerverantwortung im Vereinigten Königreich verstärken den Wandel hin zu erneuerbaren Einsatzstoffen, während die lignocellulosische Integration in nordischen Zellstofffabriken die Rohstoffversorgung zu niedrigeren Kosten sichert. Gewerbliche Kunden schließen mehrjährige Abnahmeverträge ab, die Produzenten gegen Rohölvolatilität absichern, und die Patentaktivität rund um PHA und meeresabbaubare Copolymere signalisiert ein stetiges Innovationsmomentum. Verarbeiter ohne langfristige Energieverträge sehen sich einem Margenrückgang ausgesetzt, da die deutschen Strompreise das Doppelte des Niveaus von 2020 erreichen, dennoch fließt weiterhin neues Kapital in PLA- und PHA-Kapazitäten, da Käufer CO₂-Reduzierungen gegenüber kurzfristigen Preisschwankungen bevorzugen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Typ hielten biobasierte biologisch abbaubare Werkstoffe im Jahr 2025 einen Marktanteil von 59,81 % am europäischen Biokunststoffmarkt und werden voraussichtlich bis 2031 mit einem CAGR von 22,59 % wachsen.
  • Nach Rohstoff entfiel im Jahr 2025 ein Anteil von 44,77 % der Größe des europäischen Biokunststoffmarkts auf Zuckerrohr/Zuckerrübe, während Cellulose- und Holzabfälle bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 22,42 % wachsen werden.
  • Nach Verarbeitungstechnologie führte die Extrusion im Jahr 2025 mit einem Anteil von 48,61 %, während der 3D-Druck bis 2031 einen CAGR von 21,66 % verzeichnen dürfte.
  • Nach Anwendung entfielen im Jahr 2025 44,42 % der Größe des europäischen Biokunststoffmarkts auf flexible Verpackungen, die im Zeitraum 2026–2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 22,95 % wachsen werden.
  • Nach Geografie hielt Deutschland im Jahr 2025 einen Anteil von 26,64 %; das Vereinigte Königreich wird bis 2031 voraussichtlich einen CAGR von 19,75 % verzeichnen.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse des europäischen Biokunststoffmarkts

Nach Typ:

Biologisch abbaubare Werkstoffe behalten die Führung, während Drop-in-Qualitäten expandieren

Biobasierte biologisch abbaubare Werkstoffe hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 59,81 % am europäischen Biokunststoffmarkt und werden bis 2031 einen CAGR von 22,59 % verzeichnen. Stärkemischungen werden für Füllmaterial und Einkaufstüten zu Kosten eingesetzt, die 15 % unter PLA liegen. PLA dominiert das Premiumsegment bei starren Klappschalen und im 3D-Druck, wo Klarheit entscheidend ist. PHA liegt derzeit noch unter einem Anteil von 3 %, doch neue Kapazitäten auf Basis von Altöl in Griechenland signalisieren, dass die Wirtschaftlichkeit bis 2029 mit PBAT gleichziehen kann. PBAT, PBS und PCL bleiben für Flexibilität unverzichtbar und werden mit Stärke gemischt, um EN 13432 zu erfüllen.

Biobasierte nicht biologisch abbaubare Werkstoffe hielten im Jahr 2025 ebenfalls einen beträchtlichen Marktanteil. Bio-PET spricht Getränkemarken wie Coca-Cola an, die 2025 berichtete, dass 22 % der Flaschen einen Bioinhalt von 30 % aufwiesen. Bio-PE ermöglicht es Haushaltsmarken, ohne Linienänderungen umzustellen – ein Vorteil bei Kraftstofftanks für Kraftfahrzeuge und Waschmittelflaschen mit langen Validierungszyklen. Arkemas PA11 aus Rizinusöl behauptet sich trotz eines Preisaufschlags von 40 % in hochverschleißfesten Teilen.

Nach Rohstoff:

Celluloseabfälle nehmen zu

Zuckerrohr/Zuckerrübe lieferte im Jahr 2025 44,77 % der Einsatzstoffe, doch Cellulose- und Holzabfälle werden mit einem CAGR von 22,42 % schneller wachsen. Die Maispreise lagen 2025 im Durchschnitt bei EUR 245 pro Tonne und steigen aufgrund der Bioethanolnachfrage weiter. Die Ausweitung der Anbauflächen für Maniok und Kartoffeln bleibt begrenzt. Im Gegensatz dazu liefert die enzymatische Hydrolyse von Sägewerksrückständen Zucker zu EUR 180–210 pro Tonne, was 15 % unter dem Preis für Maisglukose liegt. Die Gasfermentation unter Verwendung von CO₂ und Wasserstoff wird von Evonik und einem Innovationsfondszuschuss in Höhe von EUR 25 Millionen unterstützt und zielt bis 2027 auf 5.000 Tonnen ab.

Europäischer Biokunststoffmarkt: Marktanteil nach Rohstoff
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Verarbeitungstechnologie:

Additive Fertigung skaliert schnell

Die Extrusion hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 48,61 %, wächst jedoch nur mit einem CAGR von 16,8 %. Der Spritzguss hielt ebenfalls einen beträchtlichen Marktanteil und bleibt ein Standardverfahren für Joghurtbecher und Kosmetikgläser. Das Blasformen sieht sich bei Bio-PET mit Barriereproblemen konfrontiert, die mehrschichtige oder beschichtete Lösungen erfordern. Das Thermoformen behält eine Nischenstellung bei Klappschalen. Die additive Fertigung ist der herausragende Gewinner und wächst mit einem CAGR von 21,66 %, da BMW im Jahr 2025 300.000 PLA-Teile gedruckt hat und die Vorlaufzeit von 12 Wochen auf 3 Tage reduzierte. BASFs kohlenstofffaserverstärktes PLA erreicht eine Zugfestigkeit von 65 MPa und ermöglicht den Einsatz von Prototypen in halbstrukturellen Anwendungen.

Nach Anwendung:

Flexible Verpackung dominiert das Wachstum

Flexible Verpackungen machten im Jahr 2025 44,42 % des Volumens aus und werden bis 2031 mit einem CAGR von 22,95 % wachsen. Markenhersteller ersetzen Polyethylenbeutel durch PBAT-Stärke-Folien, die mit bestehenden Liniengeschwindigkeiten kompatibel sind. Im Automobilbereich ist eine steigende Nachfrage nach Biokunststoffen zu beobachten, da OEMs auf Bio-PA für Teile im Motorraum umsteigen. Landwirtschaft und Gartenbau profitieren von EN 17033-Mulchfolien, die den Dieselverbrauch für die Bergung einsparen. Bauwesen, Textilien und Elektronik zeigen langfristig vielversprechendes Potenzial, sobald thermische, Zug- und Brandschutzanforderungen erfüllt sind.

Europäischer Biokunststoffmarkt: Marktanteil nach Anwendung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Biokunststoffmarkt in Deutschland und dem Vereinigten Königreich

Deutschland hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 26,64 % am regionalen Durchsatz, gestützt durch 128 zertifizierte Kompostierungsanlagen und Chemiestandorte in Nordrhein-Westfalen. Das Land kofinanziert 25 % der Investitionskosten für lignocellulosische Bioraffinerien, was das Angebot im europäischen Biokunststoffmarkt näher an die Nachfrage heranführt. Das Vereinigte Königreich wird bis 2031 mit dem höchsten CAGR von 19,75 % wachsen, da die Gebühren der erweiterten Herstellerverantwortung von 200 bis 500 GBP pro Tonne auf Verpackungen aus Neukunststoff das wirtschaftliche Gleichgewicht zugunsten zertifizierter erneuerbarer Harze verschieben.

Weitere europäische Märkte

Italien verfügt über das ausgereifteste Kompostnetzwerk des Kontinents mit 360 Anlagen, die im Jahr 2025 7,2 Millionen Tonnen organischer Stoffe verarbeiteten. Der französische Markt profitiert von den AGEC-Vorgaben und einem Budget von 300 Millionen EUR für neue Kompostierungsstandorte, die bis 2028 eine kommunale Abdeckung von 80 % anstreben. Die Niederlande positionieren sich als Exportdrehscheibe, gestützt auf die Logistik des Hafens Rotterdam und potenzielle Standorte für NatureWorks und Avantium.

Biokunststoffmarkt in Spanien, den nordischen Ländern und Mittel- und Osteuropa

Spanien beschleunigt den Infrastrukturausbau mit einer Kompostierungsanlage im Wert von 180 Millionen EUR, deren Inbetriebnahme für 2027 geplant ist. In den nordischen Ländern steigt die Nachfrage nach Biokunststoffen, angetrieben durch die Kopplung von Zellstofffabriken mit PLA-Fermentern. Die übrigen mittel- und osteuropäischen Staaten, darunter Polen und Tschechien, halten einen geringeren Marktanteil; die schleppendere Akzeptanz spiegelt einen geringeren Pro-Kopf-Verpackungsverbrauch und eine lückenhafte Kompostierungsinfrastruktur wider.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette beginnt mit der Rohstoffbeschaffung, hauptsächlich Zuckerpflanzen (Zuckerrohr und Zuckerrübe) sowie einem wachsenden Pool an lignozellulosehaltigen Reststoffen aus nordischen und mitteleuropäischen Forst- und Zellstoffbetrieben. Der Rohstoff wandert dann in die Vorverarbeitung (Hydrolyse- und Fermentationsinputs oder Monomere und Zwischenprodukte), gefolgt von Polymerisation und Compoundierung zu Familien wie PLA, PBAT und Stärkeblends, PHA sowie Drop-in-Bio-Sorten. Die vorgelagerte Integration wird zunehmend sichtbar durch an Zellstoffwerke gekoppelte Zuckerströme für Milchsäure- und PLA-Routen sowie PHA-Pfade, ebenso durch neue biobasierte Zwischenprodukte, die für Verbesserungen der Verpackungsleistung entwickelt wurden. Projekte wie das Vorhaben der Metsä Group in Äänekoski (150 Millionen EUR, Milchsäureziel von 30.000 Tonnen bis 2028) verstärken die Verschiebung hin zu Nicht-Lebensmittel-Reststoffen.

Midstream-Produzenten liefern Harze und Compounds an Verarbeiter in den Bereichen Folienextrusion, Spritzguss, Thermoformen, Blasformen und dem stark wachsenden 3D-Druck, wobei Markeninhaber aus Verpackung, Landwirtschaft, Textil und Automobil als nachgelagerte Käufer auftreten. Zertifizierung und Compliance (EN 13432 für Kompostierbarkeit sowie Systeme wie ISCC PLUS und Zertifizierer wie DIN CERTCO und TUV Austria) prägen die nachgelagerte Akzeptanz, während die Infrastruktur für das Lebensende (getrennte Sammlung, zertifizierte industrielle Kompostierung und, wo anwendbar, Recycling) ein wiederkehrender Engpass bleibt. Im Jahr 2026 zeigen Skalierungsaktivitäten wie die Eröffnung einer industriellen Produktionsanlage von Traceless materials in Hamburg-Harburg und Evertis Ibericas Projekt Everbio (40 Millionen EUR in Portalegre, unterstützt durch COMPETE 2030-Anreize) fortgesetzte Investitionen im Bereich Spezial- und verpackungsbezogener Polymerversorgung. Betriebsrisiken zeigen sich auch in zeitlichen Verzögerungen, wie bei der Verschiebung von Avantiums FDCA-Anlage in den Niederlanden.

Wettbewerbslandschaft

Der europäische Biokunststoffmarkt ist mäßig konsolidiert. Die fünf größten Anbieter lassen Raum für regionale Spezialisten, die Compounds für Nischenanwendungen anpassen. BASF skaliert biomassebilanzierte Qualitäten über ISCC PLUS, und Novamont nutzt Italiens Kompostierungsdichte, um PBAT-Mischungen auszubauen. Kleinere Akteure wie FKuR und Rodenburg konzentrieren sich auf kundenspezifische Mischungen, die große Anbieter wirtschaftlich nicht bedienen können. Patentanmeldungen rund um PHA stiegen im Jahr 2025 im Jahresvergleich um 34 %, angeführt von RWDC und Danimer, die beide meeresabbaubare Premiumsegmente anstreben. Die additive Fertigung erweitert die Einstiegsmöglichkeiten für neue Verarbeiter, da der Kapitalbedarf gering ist. Zertifizierungen von DIN CERTCO und TÜV Austria schaffen jedoch einen Compliance-Schutzwall, der etablierte Unternehmen begünstigt.

Marktführer der europäischen Biokunststoffbranche

  1. NatureWorks LLC

  2. Eni S.p.A. (Novamont)

  3. BASF

  4. TotalEnergies (Total Corbion)

  5. Mitsubishi Chemical Group Corporation

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Europäischer Biokunststoffmarkt – Marktkonzentration
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Im europäischen Biokunststoffmarktbericht erfasste Unternehmen

  • Arkema
  • BASF
  • BIO ON SpA
  • Biome Bioplastics
  • BIOTEC Biologische Naturverpackungen GmbH & Co. KG.
  • Eni S.p.A. (Novamont)
  • Evonik Industries AG
  • FKuR
  • FUTERRO
  • Green Dot Bioplastics Inc
  • Innovia Films
  • Lactips
  • Minima
  • Mitsubishi Chemical Group Corporation
  • NatureWorks LLC
  • Plantic
  • Rodenburg Biopolymers
  • RWDC Industries
  • Sulapac Oy
  • TORAY INDUSTRIES, INC.
  • TotalEnergies (Total Corbion)

Analyse der Unternehmen im europäischen Biokunststoffmarkt lesen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Eine kurzfristige Chance liegt an der Schnittstelle von EU-Verpackungskonformität im Design und leistungsgetriebener Substitution, wo Marken und Verarbeiter nach Materialien suchen, die mit definierten Lebensendpfaden (industrielle Kompostierung oder etablierte Recyclingwege) übereinstimmen und gleichzeitig den Durchsatz auf bestehenden Anlagen aufrechterhalten. Flexible Verpackungen bleiben die größte volumenmäßige Anwendung, und der Bedarf, Nachhaltigkeitsmerkmale zu dokumentieren, steigt, was Anbieter begünstigt, die Rückverfolgbarkeit, Zertifizierung und konsistente, LCA-fähige Daten in großem Maßstab bereitstellen können. Transparenz und Kunden-Due-Diligence sind zunehmend Teil der Einkaufskriterien, wie die Veröffentlichung eines eigenen Nachhaltigkeitsberichts von TotalEnergies Corbion für seine Luminy-PLA-Aktivitäten im Juni 2026 zeigt, der die Qualifizierung und Beschaffung durch Markeninhaber in regulierten Verpackungsketten unterstützt.

Eine zweite Chance ist der Ausbau europäischer verpackungstauglicher Monomer- und Polymerkapazitäten im Zusammenhang mit differenzierten Barrierematerialien und biobasierten Polyestern. Dies schafft Freiraum für lokale Versorgung und kann die Abhängigkeit von importierten Zwischenprodukten verringern, was für die Vorlaufzeiten der Verarbeiter von Bedeutung ist. Avantium meldete Kapazitätsreservierungen von über 100 Kilotonnen für sein PEF-Polymer (releaf) aus lizenzierten Anlagen (März 2026). Selenis kündigte Pläne an, die Kapazität an seinem Standort in Portalegre, Portugal, bis zum dritten Quartal 2027 zu verdoppeln, um die Produktion von biobasierten und zirkulären Co-Polyestern zu steigern, abgestimmt auf die Nachfrage aus den Bereichen Lebensmittel, Gesundheitswesen und Textilien. Beim Rohstoff unterstützen von European Bioplastics zitierte, EU-geförderte Demonstrationsvorhaben, darunter BioSupPack, das Brauereiabfälle in Bioplastik umwandelt, reststoffbasierte Inputs, die den Wettbewerb mit Biokraftstoffvorgaben mildern können und Holz- und abfallbasierte Pfade stärken, die sich in nordischen und mitteleuropäischen Industrieclustern bilden.

Aktuelle Branchenentwicklungen im europäischen Biokunststoffmarkt

  • Juli 2026: TotalEnergies Corbion vermarktete eine biobasierte Polystyrol-Alternative und erweiterte damit sein Portfolio über PLA hinaus in Anwendungen, die historisch von PS dominiert wurden. Der Schritt zielt auf Drop-in-Leistungsanforderungen in Verpackung und Serviceware ab und erweitert das Wettbewerbsumfeld für europäische Verarbeiter, die nach Substitutionswegen für fossiles PS suchen.
  • September 2025: Die Metsä Group verpflichtete sich zu Investitionen von 150 Millionen EUR, um in ihrer Bioraffinerie in Äänekoski enzymatische Hydrolyse hinzuzufügen, mit dem Ziel von 30.000 Tonnen Milchsäure bis 2028. Diese Investition stärkt die Verbindung von lignozellulosehaltigen Rohstoffen zu Monomeren in Europa und unterstützt eine geringere Abhängigkeit von Nahrungspflanzen für PLA-Wertschöpfungsketten.
  • Dezember 2024: RWDC Industries startete eine 10.000-Tonnen-PHA-Anlage in Griechenland, die gebrauchtes Speiseöl als Rohstoff nutzt, und legte einen Skalierungspfad auf 25.000 Tonnen bis 2027 fest. Das Projekt fördert eine kommerziell relevante PHA-Versorgung in Europa und hebt Altöl-Pfade hervor, die auf eine Verbesserung der Wirtschaftlichkeit biologisch abbaubarer Materialien abzielen.

Inhaltsverzeichnis für den Europäischer Biokunststoffmarkt-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 EU-Richtlinie über Einwegkunststoffe beschleunigt die Einführung kompostierbarer Werkstoffe
    • 4.2.2 Nachhaltigkeitsverpflichtungen der Markenhersteller in Verpackung und Textilien
    • 4.2.3 Unternehmerische Netto-Null-Ziele begünstigen die Substitution durch biobasierte Inhalte
    • 4.2.4 Integration lignocellulosischer Zucker durch EU-Zellstofffabriken ermöglicht PLA/PHA-Produktion vor Ort
    • 4.2.5 CBAM-Kosten auf fossile Polymerimporte stärken die Wirtschaftlichkeit von EU-Biokunststoffen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Begrenzte industrielle Kompostierungskapazität
    • 4.3.2 Hohe EU-Energiepreise erhöhen Extrusions- und Verarbeitungskosten
    • 4.3.3 Rohstoffkonkurrenz durch RED-III-Mandate für fortschrittliche Biokraftstoffe
  • 4.4 Wertschöpfungskettenanalyse
  • 4.5 Fünf-Kräfte-Modell nach Porter
    • 4.5.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.5.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.5.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.5.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.5.5 Wettbewerbsintensität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Volumen)

  • 5.1 Nach Typ
    • 5.1.1 Biobasierte biologisch abbaubare Werkstoffe
    • 5.1.1.1 Stärkebasierte Werkstoffe
    • 5.1.1.2 Polymilchsäure (PLA)
    • 5.1.1.3 Polyhydroxyalkanoate (PHA)
    • 5.1.1.4 Polyester (PBS, PBAT, PCL)
    • 5.1.1.5 Sonstige biobasierte biologisch abbaubare Werkstoffe
    • 5.1.2 Biobasierte nicht biologisch abbaubare Werkstoffe
    • 5.1.2.1 Bio-Polyethylenterephthalat (PET)
    • 5.1.2.2 Bio-Polyethylen
    • 5.1.2.3 Bio-Polyamide
    • 5.1.2.4 Bio-Polytrimethylenterephthalat
    • 5.1.2.5 Sonstige biobasierte nicht biologisch abbaubare Werkstoffe
  • 5.2 Nach Rohstoff
    • 5.2.1 Zuckerrohr / Zuckerrübe
    • 5.2.2 Mais
    • 5.2.3 Maniok und Kartoffel
    • 5.2.4 Cellulose- und Holzabfälle
    • 5.2.5 Sonstige (Algen und mikrobielles Öl)
  • 5.3 Nach Verarbeitungstechnologie
    • 5.3.1 Extrusion
    • 5.3.2 Spritzguss
    • 5.3.3 Blasformen
    • 5.3.4 3D-Druck
    • 5.3.5 Sonstige (Thermoformen usw.)
  • 5.4 Nach Anwendung
    • 5.4.1 Flexible Verpackung
    • 5.4.2 Starre Verpackung
    • 5.4.3 Automobil und Montagebetriebe
    • 5.4.4 Landwirtschaft und Gartenbau
    • 5.4.5 Bauwesen
    • 5.4.6 Textilien
    • 5.4.7 Elektro und Elektronik
    • 5.4.8 Sonstige Anwendungen
  • 5.5 Nach Land
    • 5.5.1 Deutschland
    • 5.5.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3 Italien
    • 5.5.4 Frankreich
    • 5.5.5 Niederlande
    • 5.5.6 Spanien
    • 5.5.7 Nordische Länder
    • 5.5.8 Übriges Europa

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (%)/Ranganalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile {(umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/Marktanteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)}
    • 6.4.1 Arkema
    • 6.4.2 BASF
    • 6.4.3 BIO ON SpA
    • 6.4.4 Biome Bioplastics
    • 6.4.5 BIOTEC Biologische Naturverpackungen GmbH & Co. KG.
    • 6.4.6 Eni S.p.A. (Novamont)
    • 6.4.7 Evonik Industries AG
    • 6.4.8 FKuR
    • 6.4.9 FUTERRO
    • 6.4.10 Green Dot Bioplastics Inc
    • 6.4.11 Innovia Films
    • 6.4.12 Lactips
    • 6.4.13 Minima
    • 6.4.14 Mitsubishi Chemical Group Corporation
    • 6.4.15 NatureWorks LLC
    • 6.4.16 Plantic
    • 6.4.17 Rodenburg Biopolymers
    • 6.4.18 RWDC Industries
    • 6.4.19 Sulapac Oy
    • 6.4.20 TORAY INDUSTRIES, INC.
    • 6.4.21 TotalEnergies (Total Corbion)

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 EU-Strategien zur Kreislaufwirtschaft und zum Europäischen Grünen Deal
  • 7.2 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Europäischer Biokunststoffmarkt Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der europäische Bioplastikmarkt Bioplastik-Harz- und Compound-Volumina, die innerhalb Europas produziert und fertiggestellt werden, bevor sie an Verarbeiter verkauft werden, wobei das Polymer biobasiert, biologisch abbaubar oder beides ist.

Ausschlüsse des Geltungsbereichs: Wir schließen Post-Consumer-Recyclingströme und fossilbasierte biologisch abbaubare Additive aus, die nicht Teil der Bioplastik-Harzversorgung sind.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Typ
    • Biobasierte biologisch abbaubare Werkstoffe
      • Stärkebasierte Werkstoffe
      • Polymilchsäure (PLA)
      • Polyhydroxyalkanoate (PHA)
      • Polyester (PBS, PBAT, PCL)
      • Sonstige biobasierte biologisch abbaubare Werkstoffe
    • Biobasierte nicht biologisch abbaubare Werkstoffe
      • Bio-Polyethylenterephthalat (PET)
      • Bio-Polyethylen
      • Bio-Polyamide
      • Bio-Polytrimethylenterephthalat
      • Sonstige biobasierte nicht biologisch abbaubare Werkstoffe
  • Nach Rohstoff
    • Zuckerrohr / Zuckerrübe
    • Mais
    • Maniok und Kartoffel
    • Cellulose- und Holzabfälle
    • Sonstige (Algen und mikrobielles Öl)
  • Nach Verarbeitungstechnologie
    • Extrusion
    • Spritzguss
    • Blasformen
    • 3D-Druck
    • Sonstige (Thermoformen usw.)
  • Nach Anwendung
    • Flexible Verpackung
    • Starre Verpackung
    • Automobil und Montagebetriebe
    • Landwirtschaft und Gartenbau
    • Bauwesen
    • Textilien
    • Elektro und Elektronik
    • Sonstige Anwendungen
  • Nach Land
    • Deutschland
    • Vereinigtes Königreich
    • Italien
    • Frankreich
    • Niederlande
    • Spanien
    • Nordische Länder
    • Übriges Europa

Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung

Sekundärforschung

Die Schreibtischarbeit wurde genutzt, um die Leitplanken für die Marktabgrenzung festzulegen, eine konsistente Zeitreihe aufzubauen und zu vermeiden, dass Kapazitätsangaben mit tatsächlicher Marktnachfrage vermischt werden. Wir stützten uns auf öffentliche Quellen wie Politikseiten und Richtlinien der Europäischen Kommission, Handels- und Industriestatistiken von Eurostat, Veröffentlichungen von European Bioplastics und frei zugängliche technische Arbeiten in begutachteten Polymerfachzeitschriften.

Um den Nachfragepool auf Plausibilität zu prüfen, haben wir zudem Geschäftsberichte und Investorenpräsentationen von Produzenten und Compoundierern sowie Verbandswebsites und angesehene Wirtschaftspresse zu Anlagenstarts, Produktankündigungen und regulatorischen Zeitplänen ausgewertet. Wo öffentliche Finanzdaten unvollständig waren, ergänzten wir mit kostenpflichtigen Abonnements, die Unternehmensfinanzdaten und Marktinformationen, Nachrichten und Finanzdaten, Patentabdeckung sowie sendungsbezogene Import- und Exportsignale liefern. Diese Inputs halfen, richtungskonsistente Volumenbewegungen zu bestätigen. Diese Liste an Schreibtischquellen ist lediglich beispielhaft, und viele weitere Referenzen wurden zur Datenerhebung, Validierung und Klärung verwendet.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentrierte sich auf die Validierung tatsächlich verkaufter Volumina im Vergleich zu angekündigten Kapazitäten, typischen Umwandlungsverlusten und darauf, wo die Nachfrage tatsächlich abgezogen wird, insbesondere bei Verpackung und verbraucherorientierten Anwendungen. Wir sprachen mit einer Mischung aus Harzproduzenten, Compoundierern, Verarbeitern, Distributoren und nachgelagerten Käufern in wichtigen europäischen Ländern, damit Annahmen zu Preisgestaltung, Zertifizierung und Eignung für den Endverbrauch korrigiert werden konnten, bevor das Modell finalisiert wurde.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 27% CXOs: 21%APAC: 46%
Mid-Tier: 52% Funktions-/Bereichsleiter: 38%EMEA: 29%
Kleinere Marktteilnehmer: 21% Manager: 41%Amerika: 25%

Marktdimensionierung & Prognose

Unsere Dimensionierung beginnt mit einer Top-down-Rekonstruktion des tatsächlich für Verarbeiter verfügbaren europäischen Bioplastikangebots, wobei Produktions- und Handelssignale genutzt werden, um Zu- und Abflüsse zu korrigieren. Anschließend filtern wir diese Volumina danach, was im Rahmen des Studienumfangs als Bioplastik gilt. Um die Gesamtzahlen realistisch zu halten, wurden die Ergebnisse durch selektive Bottom-up-Näherungen abgesichert, darunter stichprobenhafte Überprüfungen von Produzentenvolumina, Plausibilitätsprüfungen der Vertriebskanäle und Kreuzprüfungen von durchschnittlichem Verkaufspreis mal Volumen für wichtige Polymerfamilien.

Zu den im Marktmodell verwendeten Inputs zählen die Richtung der europäischen Verpackungsnachfrage, der zeitliche Ablauf von EU-Politik zu Einwegplastik und Kompostierbarkeit, Inbetriebnahme neuer Anlagen und Auslastungsprofile beim Hochlauf, die Akzeptanz von Zertifizierungen und Standards (die beeinflusst, was in spezifische Anwendungen verkauft werden kann) sowie beobachtete Harzpreisspannen gegenüber konventionellen Kunststoffen. Die Prognose wurde mittels Szenarioanalyse erstellt, unterstützt durch Expertenkonsens zu Auslastungshochläufen, Substitutionsraten in der Verpackung und dem Tempo der Bereitschaft der industriellen Kompostierungsinfrastruktur. Anschließend wurde der Ausblick mit einfacher Zeitreihenglättung anhand der historischen Laufrate stresstestet. Wenn Unternehmens- oder Länderdaten fehlten, wurden Lücken durch Proxy-Variablen wie Import- und Exporttrends, angekündigte Kapazität multipliziert mit konservativer Auslastung und in Interviews erfasste Diskussionen zum Verarbeitungsmix behandelt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden durch mehrere Prüfungen trianguliert, damit der Markt nicht von realen Signalen abweicht. Modellergebnisse werden mit unabhängigen Indikatoren wie Kommentaren zur Kapazitätsauslastung, Handelsströmen und politisch bedingten Nachfrageverschiebungen verglichen, und Anomalien werden vor der Freigabe überprüft.

Eine zweite Analystenprüfung wird durchgeführt, um Definitionsverschiebungen, Einheiteninkonsistenzen und sich zu schnell bewegende Preisannahmen zu erfassen. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen bei wesentlichen Ereignissen wie größeren Anlagenstarts, regulatorischen Änderungen oder abrupten Verschiebungen der Rohstoffkosten. Vor der Auslieferung wird ein letzter, frischer Durchgang durchgeführt, damit Kunden die zu diesem Zeitpunkt aktuellste verfügbare Sicht erhalten.

Marktgröße des europäischen Bioplastikmarkts von Mordor Intelligence im Vergleich zu anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktschätzungen für europäisches Bioplastik stimmen oft nicht überein, da sie mit unterschiedlichen Abgrenzungen, unterschiedlichen Einheiten (Wert versus Volumen) und unterschiedlichen Annahmen darüber, was als Bioplastik in kommerziellen Lieferungen zählt, erstellt werden. Auch das Timing spielt eine Rolle, da sich dieser Markt schnell bewegt, wenn neue Kapazitäten ans Netz gehen oder regulatorische Änderungen die Nachfrage beschleunigen.

Belege für den Kapazitätshochlauf und handelskorrigierte Prüfungen der Harzströme in Europa werden als Leitplanken verwendet, und diese Signale sind es, die die Schätzung von Mordor Intelligence an Bioplastikvolumina knüpfen, die in Europa produziert und fertiggestellt werden, bevor sie an Verarbeiter verkauft werden. Die größten Abweichungen, die wir bei anderen Zahlen sehen, entstehen üblicherweise durch die Zurechnung globaler Umsätze zu Europa, die Vermischung angekündigter Kapazität mit tatsächlichen Verkäufen oder die Anwendung breiter Durchschnittspreise, die Verschiebungen im Polymermix zwischen PLA, Stärkeblends und Drop-in-Bio-Sorten nicht widerspiegeln.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 0,79 Millionen USD (2026)
Globale Beratungsgesellschaft A 6,75 Milliarden USD (2024)Wertbasierte Schätzung, die breitere chemische Kategorien und die Umsatzzuordnung zu Europa einbeziehen kann und die empfindlich auf angenommene durchschnittliche Verkaufspreise und den Endverbrauchsmix in den einzelnen Ländern reagieren kann.
Branchenverlag B 4,50 Milliarden USD (2024)Verwendet eine umsatzbasierte Betrachtung mit einem anderen Basisjahr und Prognosezeitraum und kann Verkäufe umfassen, die nicht streng innerhalb Europas produziert und fertiggestellt werden, oder generische Preisentwicklungsannahmen anwenden.

Die Tabelle zeigt, dass die Streuung hauptsächlich durch die Wahl der Einheit und die Abgrenzung des Geltungsbereichs bestimmt wird, nicht nur durch Wachstumserwartungen. Indem wir das Modell an beobachtbaren Angebots- und Flusssignalen verankern und Preisgestaltung und Mix anschließend durch Interviews validieren, halten wir die Schätzung nachvollziehbar durch wiederholbare Schritte und klare Einschlüsse, was Nutzern hilft, Szenarien ohne verborgene Kategorienverschiebung zu vergleichen.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der europäische Biokunststoffmarkt im Jahr 2026?

Die Größe des europäischen Biokunststoffmarkts wird im Jahr 2026 auf 0,79 Millionen Tonnen geschätzt und soll bis 2031 ein Volumen von 1,81 Millionen Tonnen erreichen.

Welches Segment wächst innerhalb der europäischen Biokunststoffe am schnellsten?

Flexible Verpackungen werden voraussichtlich den schnellsten CAGR von 22,95 % verzeichnen, da PBAT-Stärke-Mischungen auf bestehenden Folienlinien eingesetzt werden können.

Warum ist Deutschland der führende europäische Biokunststoffproduzent?

Deutschland beherbergt 128 zertifizierte Kompostierungsanlagen, umfangreiche Chemieverbundstandorte und Subventionen, die 25 % der Investitionskosten für lignocellulosische Bioraffinerien abdecken.

Welche Rolle spielt der CBAM bei der Einführung von Biokunststoffen?

Der CO₂-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) erhöht den Preis für importiertes fossiles Polyethylen um 80 EUR pro Tonne und macht zertifiziertes Bio-PE damit wettbewerbsfähig.

Wie tragen Zellstofffabriken zur künftigen Versorgung bei?

Nordische Zellstofffabriken rüsten enzymatische Hydrolyselinien nach, um holzbasierte Zucker zu erzeugen, die eine integrierte PLA- und PHA-Produktion zu niedrigeren Kosten ermöglichen.

Seite zuletzt aktualisiert am: