Marktgröße und Marktanteil der Ultraschallgeräte in Europa

Markt für Ultraschallgeräte in Europa (2026 – 2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte wird im Jahr 2026 auf 3,14 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 4,06 Milliarden USD erreichen, bei einem CAGR von 5,29 % während des Prognosezeitraums (2026–2031).

Ein struktureller Wandel vollzieht sich: Während Krankenhausradiologieabteilungen nach wie vor auf Wagensysteme angewiesen sind, verlangen ambulante Operationszentren (ASCs), kommunale Diagnosezentren und häusliche Pflegeanbieter zunehmend nach kompakten, tragbaren und Handheld-Produkten, die mit nahezu doppelt so hohem Tempo wie der Gesamtmarkt wachsen. Umweltpolitische Maßnahmen stärken ebenfalls die Dynamik dieser Modalität, da ein vollständiger Ultraschall-Lebenszyklus lediglich 2,5 Tonnen CO₂-Äquivalent emittiert, verglichen mit 30–40 Tonnen für CT und 50–60 Tonnen für MRT, was ihm einen entscheidenden Vorteil verschafft, während Krankenhäuser auf einen netto-null-Betrieb hinarbeiten. Eine zunehmende Belastung durch chronische Krankheiten, insbesondere kardiovaskuläre und onkologische Erkrankungen, hält die Auslastungsvolumina hoch, während KI-gestützte Workflow-Funktionen die Untersuchungszeiten verkürzen und dabei helfen, den Mangel an Sonografen in der Region zu kompensieren. Der Wettbewerb intensiviert sich: Führende multinationale Unternehmen verteidigen ihre Premium-Wagen-Erlöse, bringen aber gleichzeitig günstigere Schallköpfe auf den Markt, um neuen Marktteilnehmern entgegenzuwirken, die Handheld-Geräte als Alltagswerkzeug für Hausärzte und Rettungssanitäter positionieren. Die Beschaffung verlangsamt sich jedoch in einigen Ländern, da die Zertifizierungen nach der EU-Medizinprodukteverordnung (MDR) länger dauern und die Kostenträger die Erstattung für Handheld-Untersuchungen außerhalb von Krankenhausradiologieabteilungen noch nicht harmonisiert haben. 

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Anwendung entfiel auf Radiologie und allgemeine Bildgebung im Jahr 2025 ein Marktanteil von 24,31 % am europäischen Markt für Ultraschallgeräte, während Geburtshilfe und Gynäkologie bis 2031 mit einem CAGR von 7,48 % wächst. 
  • Nach Technologie hielt 3D- und 4D-Bildgebung im Jahr 2025 einen Anteil von 44,73 % an der Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte, während hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU) mit einem CAGR von 7,97 % expandiert. 
  • Nach Gerätebeweglichkeit führten Wagen- und Trolley-Systeme mit einem Anteil von 59,38 % an der Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte im Jahr 2025, während kompakt-tragbare Geräte mit einem CAGR von 6,54 % voranschreiten. 
  • Nach Endnutzer behielten Krankenhäuser im Jahr 2025 einen Marktanteil von 54,26 % am europäischen Markt für Ultraschallgeräte, während ASCs mit einem CAGR von 9,44 % am schnellsten wachsen. 
  • Nach Land erfasste Deutschland im Jahr 2025 einen Anteil von 32,26 % an der Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte, während Spanien mit einem CAGR von 8,58 % die stärkste Entwicklung verzeichnen soll. 

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Anwendung: Pränatales Screening treibt das schnelle Wachstum in der Geburtshilfe voran

Im Jahr 2025 behauptete Radiologie und allgemeine Bildgebung einen Marktanteil von 24,31 % am europäischen Markt für Ultraschallgeräte dank der fest etablierten Arbeitsvolumina in Krankenhausabteilungen, einschließlich abdominaler, Weichteil- und vaskulärer Bildgebung. Geburtshilfe und Gynäkologie wachsen jedoch am schnellsten mit einem CAGR von 7,48 %, da nationale Pränatalprotokolle nun drei bis vier Untersuchungen pro Schwangerschaft empfehlen und 3D/4D-Bildgebung zur Anomalieerkennung hinzufügen. Die Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte im Zusammenhang mit geburtshilflichen Endpunkten steigt daher schneller als das Radiologievolumen, insbesondere in Spanien und Italien, wo Investitionen in das Mutter-Screening Teil der Post-Pandemie-Erholungsbudgets sind. Ein gleichzeitiger Anstieg der kardialen Doppler- und Echokardiografie-Verfahren wird durch die Herzinsuffizienzüberwachung vorangetrieben: Herz-Kreislauf-Erkrankungen verursachen 45 % der europäischen Todesfälle, und jeder Fall erfordert serielle Bildgebung. Notfall- und Intensivpflegeteams beschleunigen den Einsatz von FAST-Protokollen, während muskuloskelettale Kliniken hochfrequente Schallköpfe als günstigere und schnellere Alternative zur MRT bei Sehnenverletzungen einsetzen. 

Die klinische Diversifizierung erweitert die Einnahmequellen, da jede zusätzliche Anwendung mindestens einen dedizierten Schallkopf erfordert. Diese Dynamik kommt Herstellern zugute, die modulare Plattformen anbieten, die flexibel genug sind, um Geburtshilfe-, Gefäß- und Anästhesie-Workflows auf derselben Konsole zu unterstützen. Umgekehrt ist das Wachstum in der Radiologie durch Personalmangel begrenzt, was die Anzahl der zusätzlichen Untersuchungen, die Krankenhausabteilungen aufnehmen können, deckelt. Tragbare Scanner verlagern den Marktanteil weiter in Richtung Geburtshilfe, da pränatale Besuche häufig in ambulanten Einrichtungen stattfinden, wo Mobilität gefragt ist.

Europäischer Markt für Ultraschallgeräte: Marktanteil nach Anwendung
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Technologie: 3D/4D behält die Führung, HIFU entwickelt sich von einer Nische zum Wachstumsmotor

Dreidimensionale und vierdimensionale Bildgebung erfasste im Jahr 2025 einen Anteil von 44,73 % an der Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte, bedingt durch ihre Dominanz in fetalen, Brust- und muskuloskelettalen Anwendungsfällen. Hersteller verfeinern Algorithmen, die lebensechte fetale Bilder innerhalb von Sekunden rendern, was die Nachfrage bei werdenden Eltern und Klinikern vertieft. Gleichzeitig expandiert HIFU mit einem CAGR von 7,97 %, indem es eine nicht-invasive Alternative zur Ablation von Uterusmyomen und Prostatakrebs bietet und damit Krankenhausaufenthalte und operatives Risiko reduziert. Doppler-Modalitäten bleiben unverzichtbar für vaskuläre Beurteilungen, während die Elastografie als bevorzugte nicht-invasive Methode zur Stadieneinteilung der Leberfibrose entsteht, was mit den EASL-Praxisleitlinien übereinstimmt. 

Da Erstattungsstellen zunehmend therapeutischen Ultraschall erstatten, bündeln Hersteller diagnostische und ablative Fähigkeiten auf derselben Plattform, wodurch die durchschnittlichen Verkaufspreise steigen. Europäische benannte Stellen fordern jedoch robuste Sicherheitsdaten für jede Indikation, was die Zeit bis zur Markteinführung verlängert. Hersteller, die 3D/4D, Doppler, Elastografie und HIFU auf einer einheitlichen, aufwertbaren Architektur bündeln können, werden die Ersatzzyklusverkäufe maximieren, da Krankenhäuser ihre Geräteflotten rationalisieren.

Nach Gerätebeweglichkeit: Kompakt-tragbare Geräte gewinnen gegenüber schweren Wagen an Boden

Wagen- und Trolley-Systeme entfielen im Jahr 2025 noch auf 59,38 % der Marktgröße des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte, da sie Premium-Bildqualität, breite Schallkopfunterstützung und hochwertige Funktionen wie kontrastverstärkten Ultraschall bieten. Dennoch expandieren kompakt-tragbare Geräte mit einem CAGR von 6,54 %, da ASCs und Notaufnahmen der Mobilität den Vorrang geben, wenn Platz und Budget begrenzt sind. Handheld-Produkte bilden nun das am schnellsten wachsende Teilsegment: Geräte im Preisbereich zwischen 2.000 und 5.000 USD sprechen Hausarztpraxen und Rettungsdienste an, die bisher einen Wagen im Wert von 50.000 USD nicht rechtfertigen konnten. Der Marktanteil der Handheld-Geräte am europäischen Markt für Ultraschallgeräte ist heute noch gering, doch die monatlichen Gerätesendungen steigen steil an. 

Diese Verschiebung in der Gerätebeweglichkeit zwingt etablierte OEMs dazu, ihre Margen zu verteidigen, indem sie abgespeckte Versionen ihrer Flaggschiff-Konsolen herausbringen, während neue Marken mit Abo-Preismodellen und Smartphone-Integration konkurrieren. Krankenhäuser erwerben auch tragbare Geräte als Backup-Geräte für Reanimationsbereiche und Isolierzimmer, sodass eine einzelne Einrichtung beide Kategorien kaufen kann, was die historischen Segmentierungslinien verwischt.

Europäischer Markt für Ultraschallgeräte: Marktanteil nach Gerätebeweglichkeit
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar

Nach Endnutzer: Ambulante Migration treibt die Nachfrage bei ASCs voran

Krankenhäuser entfielen im Jahr 2025 auf 54,26 % der Gesamtausgaben; ASCs lieferten jedoch mit einem CAGR von 9,44 % den stärksten Wert, da Kostenträger zunehmend kostengünstigere ambulante Pfadwege belohnen. Diagnostische Bildgebungszentren nehmen den Überlauf von Krankenhäusern auf, die durch Personalmangel belastet sind, während häusliche Pflegeeinrichtungen Handheld-Schallköpfe zur Überwachung chronischer Krankheiten integrieren. Italien hat 76 Millionen EUR zur Ausstattung ambulanter Zentren mit nahezu 1.000 Geräten bereitgestellt und damit die staatliche Verpflichtung zur dezentralisierten Bildgebung unter Beweis gestellt. Spaniens bevorstehende 150 Diagnosezentren verstärken diesen Trend, und die kommunalen Diagnosezentren des Vereinigten Königreichs betten Scanner in primärärztliche Netzwerke ein. 

Krankenhäuser bleiben unverzichtbar für Hochakuität-Untersuchungen wie intraoperative Herzbildgebung, doch jede Verschiebung in Richtung ambulanter Versorgung verkleinert den adressierbaren Wagen-Markt und vergrößert die tragbare Kategorie. Hersteller, die Serviceverträge und Finanzierungsmodelle auf die Beschaffungszyklen der ASCs zuschneiden, werden diese Dynamik nutzen können.

Geografische Analyse

Deutschlands Führungsposition basiert auf jahrzehntelanger Akzeptanz in der Primärversorgung, die nun stetige Erneuerungszyklen antreibt, da Praxen von 2D- auf KI-gestützte 3D/4D-Systeme umsteigen. Kohlenstoffreduzierungsvorschriften motivieren Krankenhäuser zusätzlich, Ultraschall gegenüber CT zu bevorzugen, und sorgen dafür, dass die installierte Basis der Modalität in Radiologieabteilungen weiter wächst. Das Vereinigte Königreich verlagert routinemäßige Bildgebung in kommunale Zentren, um anhaltende Überziehungen der Wartezeiten zu bewältigen; die Vergabe von Losen für tragbare Schallköpfe im Jahr 2025 bestätigt diesen Trend. Frankreich verfolgt eine moderate Entwicklung, da die Erstattung stabil ist, doch die Akzeptanz von Handheld-Geräten durch Hausärzte ist aufgrund von Gebührenlücken langsamer.

Spanien bestimmt das regionale Wachstumstempo durch erhebliche öffentliche Investitionstranchen, die neue Diagnosezentren für unterversorgte Provinzen vorsehen und Ultraschall als bevorzugtes erstliniges Instrument bevorzugen. Italien spiegelt diesen Vorstoß wider, indem es Wiederherstellungsmittel für ASC-Geräte widmet. In Osteuropa begrenzen begrenzte Erstattung und ein dünner Pool an Sonografen die Nutzung; dennoch bieten Handheld-Geräte eine kosteneffektive Brücke, wenn die Investitionsbudgets knapp sind. Diese geografische Vielfalt erfordert maßgeschneiderte Kanalstrategien: Hochwertige Wagen gedeihen in westlichen Lehrkrankenhäusern, während einfache Tragbare in südlichen Kliniken und östlichen ambulanten Standorten zusätzliches Volumen erschließen.

Regulatorisches Umfeld

In Europa vermarktete Ultraschallsysteme unterliegen der EU-Medizinprodukteverordnung (MDR) (Verordnung (EU) 2017/745), die seit dem 26. Mai 2021 gilt und allgemeine Sicherheits- und Leistungsanforderungen festlegt sowie von Herstellern die Erstellung technischer Dokumentation und die Durchführung einer Konformitätsbewertung für die CE-Kennzeichnung verlangt. Bei vernetzten und KI-gestützten Ultraschall-Workflows erhöhen die MDR-Anforderungen an klinische Nachweise und Post-Market-Surveillance den Dokumentations- und Validierungsaufwand, was zu längeren Zertifizierungszeiträumen beiträgt, die sich auf Beschaffungspläne auswirken können.

Ein wichtiger operativer Meilenstein in der MDR-Infrastruktur ist EUDAMED, das im Rahmen der über die Verordnung (EU) 2024/1860 aktualisierten Übergangsbestimmungen schrittweise eingeführt wird. Die Europäische Kommission gibt an, dass das EUDAMED-UDI/Geräte-Modul ab dem 28. Mai 2026 verpflichtend zu nutzen ist, was die Bedeutung von UDI-Bereitschaft, Datenqualität und Systemintegration für Hersteller und Bevollmächtigte, die Ultraschallgeräte auf dem EU-Markt in Verkehr bringen, erhöht. Auf technischer Seite werden Sicherheits- und Leistungsanforderungen üblicherweise über geltende Normen für diagnostische und Überwachungs-Ultraschallgeräte adressiert, einschließlich EN IEC 60601-2-37:2024 (Anwendungsbereich Diagnose und Überwachung), die die Konformität mit grundlegenden Anforderungen im Rahmen eines konformen Qualitätsmanagementsystems (zum Beispiel ISO 13485) unterstützt.

Wettbewerbslandschaft

Der europäische Markt für Ultraschallgeräte weist eine moderate Konzentration auf, da die fünf größten OEMs – Siemens Healthineers, GE HealthCare, Philips, Canon Medical Systems und Mindray – gemeinsam einen erheblichen Marktanteil halten und von fest verankerten Serviceverträgen und breiten Modalitätsportfolios profitieren. Siemens erzielte im Geschäftsjahr 2023 einen Bildgebungserlös von 11,8 Milliarden EUR und stellte auf der ECR 2025 die ACUSON Sequoia Crown- und Select-Editionen mit integrierten Deep-Learning-Leberanwendungen vor. GE HealthCare kontert Disruptoren mit dem Vscan Air SL zu 4.500 USD, während Butterfly Network seinen iQ3 zu 1.999 USD zuzüglich eines jährlichen Abonnements von 420 USD verkauft, was die etablierten Anbieter beim Einstiegspreis unterbietet. Ein Expertenvergleich aus dem Jahr 2024 bewertete den Vscan Air jedoch am höchsten in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Kaufabsicht, was zeigt, dass klinische Workflow-Eignung und Aftersales-Support die Käufer nach wie vor überzeugen. 

Handheld-Spezialisten wie Clarius und FUJIFILM Sonosite konkurrieren durch die Integration von Funktionen der künstlichen Intelligenz, die automatisch Blasenvolumen oder Herzzeitvolumen messen und damit die Leistungslücke gegenüber Wagen verringern. Die MDR-Konformität fungiert nun als Wettbewerbsfilter: Große Unternehmen mobilisieren die klinischen Nachweise und das regulatorische Personal, um Algorithmen schnell zu zertifizieren, während kleinere Unternehmen längere Wartezeiten in Kauf nehmen müssen. Abonnement-Software und Cloud-basierte Bildverwaltungsdienste entwickeln sich zu Differenzierungsmerkmalen, da Krankenhäuser nach skalierbaren Lösungen suchen, die ihre Cybersicherheitsverpflichtungen gemäß der DSGVO vereinfachen. Der Markteintritt kostengünstiger chinesischer Hersteller übt Preisdruck aus, doch diese haben aufgrund begrenzter Serviceinfrastruktur und Markenbekanntheit noch keinen breiten westlichen Marktanteil erlangt.

Branchenführer des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte

  1. Esaote SpA

  2. Fujifilm Holdings Corporation

  3. GE Healthcare

  4. Siemens Healthcare

  5. Mindray Medical International Ltd.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Eine klare Kommerzialisierungschance bildet sich rund um KI-gestützte Workflow-Automatisierung und Umgebungen mit hohem klinischen Durchsatz, in denen Anbieter mit Personalengpässen konfrontiert sind und kürzere Untersuchungszeiten sowie stärker standardisierte Messungen anstreben. Im Juni 2026 stellte Philips das Alturion-Ultraschallsystem in Europa vor, mit KI-gestützten Workflows für Umgebungen mit hohem Volumen, während Canon Medical Systems auf der Euroson 2026 das Aplio me X mit Schwerpunkt auf KI-unterstützten Workflows und batteriebetriebener Portabilität präsentierte. Diese Markteinführungen unterstreichen die Nachfrage nach Plattformen, die Bildgebungsleistung mit integrierter Automatisierung, Konnektivität und einfacherer Bereitstellung in ambulanten Zentren, Notfalleinrichtungen und kommunalen Diagnosestandorten kombinieren.

Frauengesundheit, pränatales Screening und interventionelle Workflows bieten zusätzlichen Freiraum, da Anbieter Ultraschall von der diagnostischen Bildgebung hin zu Verfahrensführung und Entscheidungsunterstützung erweitern. BrightHeart kündigte im Juni 2026 die CE-Kennzeichnung und eine europäische Markteinführung seiner B-Right-KI-Plattform für pränatalen Ultraschall an, was darauf hinweist, dass MDR-zugelassene Softwareebenen zunehmend in die routinemäßige klinische Anwendung übergehen, nicht nur in Forschungspilotprojekte. Produkteinführungen auf dem ECR 2026, darunter das MyLab E85 und die MyLab C30 GTS Edition von Esaote, positioniert für die interventionelle Radiologie, unterstreichen die Chance für Anbieter, die fortschrittliche Führungsfunktionen, Schallkopf-Ökosysteme und Enterprise-Imaging-Integration bündeln, um ambulantes Wachstum, ASC-Beschaffungszyklen und Dekarbonisierungsprioritäten von Krankenhäusern zu bedienen, die emissionsärmere Modalitäten bevorzugen.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2026: Philips stellte das Alturion-Ultraschallsystem in Europa vor und hob KI-gestützte Workflows hervor, die für klinische Umgebungen mit hohem Volumen konzipiert sind. Die Markteinführung signalisiert einen verstärkten Wettbewerb um Produktivitätsmerkmale, die die Belastung des Bedienpersonals reduzieren und Messungen standardisieren, was besonders für Krankenhäuser und kommunale Diagnosewege mit Personalengpässen relevant ist.
  • Oktober 2025: GE HealthCare stellte die Systeme Voluson Performance 18 und 16 vor und ergänzte KI-Automatisierung zur Steigerung der Produktivität im Bereich Frauengesundheit. Das Update stärkt die Position von GE HealthCare in hochvolumigen Gynäkologie-/Geburtshilfe-Umgebungen, in denen protokollgesteuertes pränatales Scannen die Nachfrage nach schnellerer, wiederholbarer Erfassung und Berichterstattung erhöht.
  • September 2024: Butterfly Network erhielt die CE-Kennzeichnung für die handgehaltene Ultraschallsonde iQ3, mit gesteigerter Verarbeitungsleistung gegenüber früheren Generationen. Die CE-Kennzeichnung unterstützt die breitere europäische Verbreitung kostengünstigerer handgehaltener Scanlösungen in der Primärversorgung, Notfallversorgung und Modellen der häuslichen Pflege, die sich außerhalb traditioneller radiologischer Abteilungen ausbreiten.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts über Ultraschallgeräte in Europa

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Verstärkte Akzeptanz diagnostischer Bildgebung in der Primärversorgung
    • 4.2.2 Zunehmende Belastung durch chronische Krankheiten
    • 4.2.3 Miniaturisierung und Einsatz am Behandlungsort in Rettungswagen und häuslicher Pflege
    • 4.2.4 KI-gestützte Workflow-Effizienz zur Verkürzung der Untersuchungszeit
    • 4.2.5 Dekarbonisierungsauflagen für Krankenhäuser, die Ultraschall gegenüber CT/MRT bevorzugen
    • 4.2.6 Wachstum minimal-invasiver Diagnostik und steigende Anzahl an Bildgebungseinrichtungen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fragmentierte Erstattung für Handheld-Geräte
    • 4.3.2 Mangel an zertifizierten Sonografen in Osteuropa
    • 4.3.3 Cybersicherheitsrisiko durch drahtlose Datenübertragung
    • 4.3.4 Beschaffungsverzögerungen im Zusammenhang mit der neuen EU-MDR-Zertifizierung
  • 4.4 Regulatorische Landschaft
  • 4.5 Technologischer Ausblick
  • 4.6 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.6.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.6.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.6.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.6.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.6.5 Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Anwendung
    • 5.1.1 Radiologie und allgemeine Bildgebung
    • 5.1.2 Geburtshilfe und Gynäkologie
    • 5.1.3 Kardiologie
    • 5.1.4 Notfall- und Intensivpflege
    • 5.1.5 Muskuloskeletal
    • 5.1.6 Anästhesiologie
    • 5.1.7 Sonstige Anwendungen
  • 5.2 Nach Technologie
    • 5.2.1 2D-Ultraschallbildgebung
    • 5.2.2 3D- und 4D-Ultraschallbildgebung
    • 5.2.3 Doppler-Bildgebung
    • 5.2.4 Hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU)
    • 5.2.5 Elastografie
    • 5.2.6 Kontrastverstärkter Ultraschall (CEUS)
  • 5.3 Nach Gerätebeweglichkeit
    • 5.3.1 Wagen-/Trolley-basiert
    • 5.3.2 Kompakt-tragbar
    • 5.3.3 Handheld/kabellos
  • 5.4 Nach Endnutzer
    • 5.4.1 Krankenhäuser
    • 5.4.2 Diagnostische Bildgebungszentren
    • 5.4.3 Ambulante Operationszentren
    • 5.4.4 Häusliche Pflegeumgebungen
  • 5.5 Nach Land
    • 5.5.1 Deutschland
    • 5.5.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.5.3 Frankreich
    • 5.5.4 Italien
    • 5.5.5 Spanien
    • 5.5.6 Übriges Europa

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Marktanteilsanalyse
  • 6.3 Unternehmensprofile (einschließlich weltweiter Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzkennzahlen, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.3.1 Alpinion Medical Systems
    • 6.3.2 Analogic Corp.
    • 6.3.3 Butterfly Network
    • 6.3.4 Canon Medical Systems Corp.
    • 6.3.5 CHISON Medical Imaging
    • 6.3.6 Clarius Mobile Health
    • 6.3.7 EDAN Instruments
    • 6.3.8 Esaote SpA
    • 6.3.9 Fujifilm Holdings Corporation
    • 6.3.10 GE HealthCare
    • 6.3.11 Hitachi Medical Systems Europe
    • 6.3.12 Konica Minolta Healthcare
    • 6.3.13 Koninklijke Philips N.V.
    • 6.3.14 Mindray Medical International Ltd.
    • 6.3.15 Samsung Medison
    • 6.3.16 Shenzhen VINNO
    • 6.3.17 Siemens Healthineers
    • 6.3.18 Sonoscanner
    • 6.3.19 Telemed Medical Systems
    • 6.3.20 Terason

7. Marktchancen und künftiger Ausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedeckten Bedürfnissen

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der Markt Umsätze aus Ultraschallsystemen und -plattformen, die in Europa für diagnostische Bildgebung und therapeutische Verfahren verkauft und eingesetzt werden, einschließlich softwaregestützter Funktionen, die als Teil des Systempakets ausgeliefert werden.

Umfangsausschlüsse: Wir schließen Serviceverträge, Installation, Schulung und eigenständige Verbrauchsmaterialien aus, die nicht als Teil des Verkaufs des Ultraschallgeräts abgerechnet werden.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Anwendung
    • Radiologie und allgemeine Bildgebung
    • Geburtshilfe und Gynäkologie
    • Kardiologie
    • Notfall- und Intensivpflege
    • Muskuloskeletal
    • Anästhesiologie
    • Sonstige Anwendungen
  • Nach Technologie
    • 2D-Ultraschallbildgebung
    • 3D- und 4D-Ultraschallbildgebung
    • Doppler-Bildgebung
    • Hochintensiver fokussierter Ultraschall (HIFU)
    • Elastografie
    • Kontrastverstärkter Ultraschall (CEUS)
  • Nach Gerätebeweglichkeit
    • Wagen-/Trolley-basiert
    • Kompakt-tragbar
    • Handheld/kabellos
  • Nach Endnutzer
    • Krankenhäuser
    • Diagnostische Bildgebungszentren
    • Ambulante Operationszentren
    • Häusliche Pflegeumgebungen
  • Nach Land
    • Deutschland
    • Vereinigtes Königreich
    • Frankreich
    • Italien
    • Spanien
    • Übriges Europa

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Die Sekundärforschung diente dazu, die Marktgrenzen festzulegen, den Länderpool aufzubauen und Nachfrageindikatoren zu erfassen, die üblicherweise die Ultraschallbeschaffung in Europa beeinflussen. Wir haben öffentliche Quellen wie Eurostat-Gesundheitsausgabenreihen, Veröffentlichungen der Europäischen Kommission und nationaler Gesundheitsministerien, WHO- und OECD-Gesundheitsstatistiken sowie begutachtete klinische Fachzeitschriften zu Ultraschallnutzung und Verfahrensverschiebungen herangezogen.

Um die kommerzielle Seite zu untermauern, haben wir Geschäftsberichte von Herstellern, Investorenpräsentationen, Produktdokumentationen und seriöse Pressemitteilungen zu neuen Markteinführungen und Ersatzzyklen geprüft. Wo hilfreich, nutzten wir kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und Nachrichten-Screening sowie eine Patentdatenbank, um die Funktionsentwicklung zu verfolgen, die den durchschnittlichen Verkaufspreis (ASP) beeinflussen kann. Die hier aufgeführten Sekundärquellen dienen nur der Veranschaulichung, weitere öffentliche Dokumente wurden ebenfalls zur Datenerhebung, Validierung und Klärung geprüft.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentrierte sich auf die Validierung von Preisbändern, Ersatzzeitpunkten und länderspezifischen Adoptionsmustern für portable und wagenbasierte Systeme, da diese den Umsatzmix schnell verändern können. Wir sprachen mit Herstellern, Vertriebspartnern, Beschaffungsteams von Krankenhäusern, Nutzern aus Radiologie und Kardiologie sowie Betreibern von Diagnosezentren in wichtigen europäischen Ländern und dem übrigen Europa und nutzten anschließend Folgefragen, um Lücken aus den Sekundärdaten zu schließen.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition des Befragten
Top-Tier: 27% CXOs: 22%
Mid-Tier: 51% Funktions-/Bereichsleiter: 36%
Kleinere Akteure: 22% Manager: 42%

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung erfolgte über einen Top-down-Ansatz, bei dem länderspezifische Gesundheitsaktivitäts- und Bildgebungskapazitätssignale genutzt wurden, um den adressierbaren Nachfragepool zu rekonstruieren, der anschließend anhand realistischer ASP-Stufen in Geräteumsätze übersetzt wurde. Um die Gesamtsummen belastbar zu halten, wurde das Ergebnis mit selektiven Bottom-up-Näherungen abgeglichen, etwa stichprobenartigen Stückzahlen nach Portabilitätsklasse multipliziert mit beobachteten Preisbändern, gefolgt von Prüfungen der Vertriebskanäle.

Zu den verfolgten Eingaben (illustrativ) gehörten der Erneuerungszyklus des installierten Bestands bei wagenbasierten Systemen, die Durchdringung kompakter portabler und handgehaltener Geräte im Point-of-Care-Bereich, Veränderungen im Verfahrensmix in Kardiologie und Gynäkologie/Geburtshilfe, die Ausschreibungsintensität in öffentlichen Krankenhäusern sowie das Tempo von Funktionsupgrades wie Doppler, Elastografie und 3D- oder 4D-Fähigkeiten, die üblicherweise den ASP erhöhen. Die Prognosen stützten sich auf Szenarioanalysen, da der Beschaffungszeitpunkt je nach Haushaltszyklen schwanken kann, wobei die Annahmen durch primäres Feedback zu Preisbewegungen und erwarteten Ersatzaufschüben stresstestet wurden.

Wo Bottom-up-Signale für kleinere Länder fehlten, wurden Lücken durch die Verwendung von Vergleichswertverhältnissen ähnlicher Länder geschlossen und für bekannte Unterschiede bei Gesundheitsausgaben und Anbieterdichte angepasst, wobei anschließend die Modellauswirkung überprüft wurde, damit nicht überproportional auf einen einzelnen Proxy reagiert wurde.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse wurden anhand mehrerer Prüfungen trianguliert, darunter Ländergesamtsummen im Vergleich zu historischen Import- und Beschaffungssignalen, implizierte Stückzahlen im Vergleich zu typischem Ersatzverhalten sowie ASP-Bänder im Vergleich zur aktuellsten Produktpositionierung. Jede größere Abweichung löste einen zweiten Durchgang aus, bei dem die Annahmen hinterfragt wurden, und Interviewpartner wurden erneut kontaktiert, wenn die Abweichung nicht durch Mix oder Timing erklärt werden konnte.

Vor der endgültigen Freigabe wird das Modell samt Eingaben von Analysten schrittweise überprüft, um Rechenfehler und inkonsistente Länderlogik zu beseitigen. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und bei größeren Ereignissen in Preisgestaltung, Regulierung oder Krankenhausausgaben werden zwischenzeitliche Aktualisierungen vorgenommen. Kurz vor der Auslieferung wird ein abschließender Aktualisierungsdurchgang abgeschlossen, damit die Zahlen mit dem aktuellsten Währungszeitpunkt und den verfügbaren Marktsignalen übereinstimmen.

Vergleich der Marktgröße des europäischen Ultraschallgerätemarkts von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für europäische Ultraschallgeräte unterscheiden sich häufig, selbst wenn sich die Wachstumsgeschichte ähnlich anfühlt, da die Umfangs- und Zeitpunktentscheidungen hinter den Zahlen nicht identisch sind. Unterschiede entstehen meist daraus, was als Geräteverkauf im Gegensatz zu angrenzendem Umsatz gezählt wird, welche Länder zu Europa gezählt werden und wie Preisänderungen in der Prognose fortgeschrieben werden.

In dieser Studie wird die Spannbreite auch durch Aktualisierungsrhythmus und Währungszeitpunkt beeinflusst, da Krankenhausausschreibungen und ASP-Bewegungen bei portablen Systemen den Jahresumsatz bei Umrechnung und Aktualisierung verschieben können – ein von Mordor Intelligence angewandter Kontrollschritt.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 3,14 Mrd. USD (2026)
Globale Unternehmensberatung A 2,72 Mrd. USD (2024)Verwendet ein früheres Basisjahr und einen kürzeren Zeithorizont und trennt diagnostische von therapeutischen Umsätzen auf eine Weise, die die Gerätegesamtsumme senken kann, wenn gebündelte Plattform-Upgrades als Nicht-Geräteposten behandelt werden.
Branchenverlag B 2,62 Mrd. USD (2026)Stützt sich stärker auf eine feste Preisentwicklung und breitere Länderlisten, was den ASP-Anstieg durch funktionsreiche Systeme in Westeuropa unterschätzen und ausschreibungsbedingte Spitzen glätten kann.

Insgesamt zeigt der Vergleich, dass die Wahl des Jahres, die Europa-Abdeckung und die Art der ASP-Aktualisierung den Großteil der Abweichung erklären. Durch die klare Abgrenzung der Gerätegrenze, die Überprüfung der Realitätsnähe von Stückzahlen und Preisen mittels Interviews sowie die länderweise Überprüfung von Ausreißern bleibt die Endzahl auf praktische Eingaben und wiederholbare Schritte rückführbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Was ist der aktuelle Wert des europäischen Marktes für Ultraschallgeräte?

Der Markt wird im Jahr 2026 auf 3,14 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 4,06 Milliarden USD erreichen.

Welches Anwendungssegment wächst in Europa am schnellsten?

Geburtshilfe und Gynäkologie führt das Wachstum mit einem CAGR von 7,48 % an, bedingt durch vorgeschriebene Pränatalscreenings in vielen Ländern.

Warum gewinnen kompakt-tragbare Geräte an Beliebtheit?

Sie verbinden niedrigere Kaufpreise mit Mobilität und eignen sich für ASCs, kommunale Diagnosezentren und Notaufnahmen, die Bildgebung am Behandlungsort benötigen.

Welches Land wird voraussichtlich die höchste Wachstumsrate verzeichnen?

Spanien soll aufgrund erheblicher öffentlicher Investitionen in neue ambulante Bildgebungszentren einen CAGR von 8,58 % erreichen.

Wie beeinflussen die Dekarbonisierungsziele der Krankenhäuser die Beschaffung?

Die geringen Lebenszyklusemissionen von Ultraschall machen ihn zur bevorzugten Modalität, da Krankenhäuser energieintensivere CT- und MRT-Geräte ersetzen, um Netto-null-Ziele zu erreichen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

ultraschallgeräte in europa Schnappschüsse melden