Größe und Marktanteil des chinesischen Rechenzentrums-Server-Marktes

Chinesischer Rechenzentrums-Server-Markt (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des chinesischen Rechenzentrums-Server-Marktes von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des chinesischen Rechenzentrums-Server-Marktes wurde im Jahr 2025 auf 12,95 Milliarden USD geschätzt und soll von 15,36 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 36,68 Milliarden USD bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 19,02 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Pekings Vorstoß für souveränes Computing, die steigende Nachfrage nach generativer KI und die rasch zunehmende Verbreitung von Edge-Analysen verändern die Beschaffungskriterien weg von herkömmlichen x86-Erneuerungen hin zu GPU-dichten, flüssigkeitsgekühlten Systemen. Hyperscaler beschleunigen den direkten Campusaufbau, um die Kontrolle über das thermische Design zu erlangen, während Colocation-Betreiber in Tier-3-Erweiterungen investieren, um Unternehmensarbeitslasten aufzunehmen, die aus veralteten Serverräumen migrieren. Gleichzeitig locken westliche Provinzen Stapelverarbeitungsanwendungen mit niedrigeren Stromtarifen und reichlich erneuerbarer Energie an, wodurch knappe Tier-1-Kapazitäten für latenzempfindliches KI-Training freigesetzt werden. Lieferkettengegenwind, vor allem Engpässe bei der erweiterten Verpackung und Exportbeschränkungen für hochwertige GPUs, dämpft weiterhin die kurzfristige Liefergeschwindigkeit, stimuliert jedoch auch die Einführung einheimischer Prozessoren und die Entwicklung innovativer Kühlarchitekturen.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Tier-Typ dominierten Tier-3-Installationen mit einem Anteil von 71,24 % im Jahr 2025, während Tier-4-Einrichtungen bis 2031 mit einer CAGR von 20,31 % expandieren.
  • Nach Rechenzentrumstyp führten Colocation-Bereitstellungen mit einem Marktanteil von 56,87 % im Jahr 2025, während hyperscalerbetriebene Standorte mit einer CAGR von 20,65 % wachsen.
  • Nach Formfaktor erfassten Halbhöhen-Blade-Server 62,65 % des Marktanteils im Jahr 2025; Viertelhöhen-Micro-Blades verzeichnen das schnellste Wachstum mit einer CAGR von 20,73 %.
  • Nach Anwendung entfielen KI- und maschinelle Lernarbeitslasten auf 36,76 % des Marktanteils im Jahr 2025, während Virtualisierungs- und Private-Cloud-Arbeitslasten mit einer CAGR von 20,82 % steigen.
  • Nach Rechenzentrumsgröße hielten Hyperscale-Campusse 40,54 % des Marktanteils im Jahr 2025 und sind auf dem Weg zu einer CAGR von 20,14 % bis 2031.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

600+
Rechenzentrumsberichte von Mordor Intelligence
umfasst KI-Anlagen, Bau, Hyperscale-Standorte – global, regional oder auf Länderebene, bis hin zu einzelnen Rechenzentrumskomponenten
Weitere Berichte ansehen  ↓

Segmentanalyse

Nach Tier-Typ: Betonung der Fehlertoleranz hebt das Premium-Segment

Tier-3-Einrichtungen hielten 71,24 % der Installationen im Jahr 2025 und unterstreichen damit ihre Balance aus Kosten und 99,982 % Betriebszeit, während die Tier-4-Kapazität mit einer CAGR von 20,31 % steigt, da Finanz- und öffentliche Cloud-Betreiber KI-Trainingsläufe vor Unterbrechungen schützen. Im Jahr 2025 meldete die China Construction Bank 12 Tier-4-Standorte, die Distributed-Ledger-Abrechnungsarbeitslasten ohne ungeplante Ausfälle betrieben. Versicherungsträger und Krankenhäuser folgen diesem Beispiel, um Verfügbarkeitsvorgaben von 99,995 % einzuhalten. Anbieter bedienen dies mit Blade-Plattformen mit Dual-Path-Fabrics und vollständig hot-swap-fähigen Komponenten, was die durchschnittlichen Verkaufspreise erhöht, aber Ausfallzeiten minimiert.

Preissensible KMU bevorzugen weiterhin Tier-3-Colocation-Racks, die etwa 30 % weniger kosten als Tier-4-Schränke, was eine robuste Erneuerung für einfach gespeiste luftgekühlte Server antreibt. Vorgefertigte Tier-3-Pods, die in sechs Monaten lieferbar sind, passen zur schnellen Iterationskultur chinesischer Softwareunternehmen. Folglich hält der chinesische Rechenzentrums-Server-Markt eine zweigleisige Mischung aufrecht, bei der hochmargige Tier-4-Knoten am schnellsten wachsen, Tier-3 jedoch weiterhin das Liefervolumen verankert.

Chinesischer Rechenzentrums-Server-Markt: Marktanteil nach Tier-Typ
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Rechenzentrumsgröße: Hyperscale dominiert Kapazität und Innovation

Hyperscale-Campusse mit mehr als 10.000 Servern kontrollierten 40,54 % der installierten Einheiten im Jahr 2025 und entwickeln sich mit einer CAGR von 20,14 % weiter, da Alibaba Cloud, Tencent Cloud und Baidu Cloud neue Standorte im Landesinneren hinzufügen. Alibaba betrieb im Jahr 2025 sieben solcher Campusse und kündigte zwei weitere in Chengdu und Wuhan an, die jeweils für 80.000 flüssigkeitsgekühlte Racks ausgelegt sind. Volumenkäufe sichern bis zu 30 % Rabatt auf den Listenpreis und ermöglichen die gemeinsame Entwicklung von maßgefertigtem Silizium.

Große (1.000–10.000 Server) und mittlere (100–1.000) Einrichtungen bleiben für regionale ISPs, Provinzregierungen und Industriezentren wichtig, die lokale Kontrolle anstreben, aber keine Hyperscale-Budgets haben. Kleine On-Premise-Räume werden abgebaut, da Cloud-First-Vorgaben greifen und den Ersatzbedarf in gemeinsam genutzte Einrichtungen umlenken. Die daraus resultierende Skalenpolarisierung konzentriert die Verhandlungsmacht und definiert Roadmaps für den chinesischen Rechenzentrums-Server-Markt.

Nach Rechenzentrumstyp: Colocation führt, Hyperscaler gewinnen Marktanteile

Colocation-Betreiber genossen im Jahr 2025 einen Bereitstellungsanteil von 56,87 % und beherbergten regulierte Arbeitslasten, die Kundenhardwarebesitz, aber professionelles Einrichtungsmanagement erfordern. GDS Holdings fügte Ende 2025 120 MW Kapazität in Tier-1-Städten hinzu, was die anhaltende städtische Nachfrage verdeutlicht. Gleichzeitig verfolgen Hyperscaler eine CAGR von 20,65 %, indem sie Stapelverarbeitungen internalisieren, um Kühlung und Vernetzung bei niedrigeren Gesamtbetriebskosten zu optimieren.

Unternehmensserverräume schrumpfen weiter und weichen Edge-PoPs oder Cloud-Diensten, die PUE- und Personalanforderungen besser erfüllen. Colocation-Unternehmen differenzieren sich durch Flüssigkeitskühlung als Dienstleistung und Compliance-Audits, was die Kundenbindung stärkt, auch wenn Hyperscaler strategische Grundstücke aufkaufen. Diese Gegensätze prägen Beschaffungszyklen und Anbieterrangfolgen im chinesischen Rechenzentrums-Server-Markt.

Nach Formfaktor: Blades bleiben Mainstream, während Micro-Blades beschleunigen

Halbhöhen-Blades machten 62,65 % der Lieferungen im Jahr 2025 aus und nutzten gemeinsame Gehäuseressourcen zur Steigerung der Dichte. Ein 10U-Gehäuse mit 16 Blades bietet 32 CPU-Sockel, was zu Betriebseinsparungen bei Verkabelung und Luftstrom führt. Flüssigkeitskühlungsfähige Varianten ermöglichen 15 kW pro Blade und halten mit GPU-Anforderungen Schritt. Viertelhöhen-Micro-Blades expandieren jedoch mit einer CAGR von 20,73 %, da 5G-MEC-Standorte kompakte, energiesparende Knoten benötigen.

Huaweis CH121 V5 und Inspurs NF5180M6-Edge sind typische Micro-Server, die in Telekommunikationsracks passen und hohe Umgebungstemperaturen tolerieren. Da Betreiber Inferenzarbeitslasten an den Edge verlagern, wird die Marktgröße des chinesischen Rechenzentrums-Server-Marktes für Micro-Blades voraussichtlich stark wachsen, während Vollhöhen-GPU-Blades Grundpfeiler für zentralisierte KI-Trainingscluster bleiben.

Chinesischer Rechenzentrums-Server-Markt: Marktanteil nach Formfaktor
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Anwendung und Arbeitslast: KI führt, während Virtualisierung sich erholt

KI-, maschinelle Lern- und Datenanalyseaufgaben belegten im Jahr 2025 36,76 % der Serverzyklen, angetrieben durch multimodales Modelltraining und Betrugserkennungsmaschinen. Alibabas Tongyi Qianwen erforderte einen Cluster aus 10.000 GPUs im Wert von 300 Millionen USD und verdeutlicht die Kapitalintensität von Frontier-KI. Dennoch steigen Virtualisierungs- und Private-Cloud-Arbeitslasten mit einer CAGR von 20,82 %, da Unternehmen Monolithen in containerisierte Microservices umstrukturieren, um digitale Transformationsziele zu erfüllen.

Hochleistungsrechen- und Speicherarbeitslasten migrieren zu Hyperscale-Standorten im Landesinneren, wo Strom günstiger ist. Edge-Server, ausgestattet mit T4- oder MLU220-Beschleunigern, verbreiten sich in mobilen Spielen und der Telemetrie autonomer Fahrzeuge. Das resultierende Arbeitslastmosaik erweitert die gesamte adressierbare Nachfrage und stellt sicher, dass der Marktanteil des chinesischen Rechenzentrums-Server-Marktes für KI hoch bleibt, auch wenn die traditionelle IT-Erneuerung beschleunigt.

Geografische Analyse

Östliche Küstenprovinzen wie Peking, Shanghai, Guangdong und Zhejiang beherbergten im Jahr 2025 55 % der installierten Kapazität und nutzten dabei dichte Glasfasernetze, hohe Kaufkraft und die Nähe zu multinationalen Hauptsitzen. Pekings Yizhuang-Zone ist direkt mit ChinaNet-Backbones verbunden und unterstützt latenzempfindliche Fintech- und Gaming-Anwendungen. Shanghais Lingang-Cluster ist auf Tier-4-Bauten für den Hochfrequenzhandel spezialisiert und hält Rack-Raten aufrecht, die Investitionen in PUE unter 1,1 rechtfertigen. Guangdongs Verbindung zu Hongkong zieht grenzüberschreitendes SaaS an, wobei die Colocation-Leerstandsquote trotz stetigem Angebotswachstum unter 8 % liegt.

Im Rahmen des Programms Ostdaten-Westrechnen nehmen die Innere Mongolei, Gansu, Guizhou und Ningxia Stapelverarbeitungs- und Archivarbeitslasten auf. Die Innere Mongolei bietet Windstrom für 0,25 CNY/kWh, 60 % unter dem Shanghaier Niveau, was China Mobile und China Unicom dazu veranlasst, 100-MW-Campusse in Auftrag zu geben. Guizhous kühles Klima ermöglicht zehn Monate im Jahr Freiluftkühlung, was die Gesamtbetriebskosten weiter verbessert. Westliche Bereitstellungen betonen typischerweise speicherdichte x86-Knoten, während Küstenstandorte Racks für GPU-reiche KI-Cluster reservieren, was eine bifurkierte Hardware-Mischung im chinesischen Rechenzentrums-Server-Markt veranschaulicht.

Tier-2-Städte wie Chengdu, Wuhan, Xi'an und Hangzhou entwickeln sich zu Gleichgewichtsstandorten, die Grundstücke anbieten, die 50 % günstiger sind als in Tier-1-Städten, bei einer Glasfaserlatenz von unter 10 ms zu Küsten-IXPs. Alibabas geplante Hyperscale-Bauten in Chengdu und Wuhan veranschaulichen diesen Trend. Diese Städte profitieren auch von universitären Talentpools und provinziellen Anreizen, was lokalisierte Edge-Bereitstellungen vorantreibt, die den geografischen Fußabdruck der chinesischen Rechenzentrums-Server-Branche erweitern.

Regulatorisches Umfeld

Die Beschaffung von Rechenzentrumsservern in China wird durch nationale Datenschutz- und Cybersicherheitsanforderungen beeinflusst, ergänzt durch Energieeffizienzvorgaben, die Serverdichte und Kühlungsentscheidungen prägen. Das Cybersicherheitsgesetz, das Datensicherheitsgesetz und das Gesetz zum Schutz personenbezogener Informationen verstärken die Lokalisierungs- und Compliance-Anforderungen für Betreiber kritischer Informationsinfrastrukturen (CII) und wirken sich auf die Hardware-Qualifizierung, die Absicherung der Lieferkette und den Einsatz sensibler Workloads aus.

Auf der Infrastrukturseite hat das MIIT den Sektor weiterhin in Richtung grünerer, dichterer Bauweisen gelenkt, einschließlich politischer Vorgaben zu energiesparenden Geräten und zur Effizienz von Rechenzentren. Diese Maßnahmen koppeln die Wirtschaftlichkeit von Neubauten an niedrige PUE-Werte und fördern die schnellere Einführung von Flüssigkühlung. Im Juni 2026 führten die Behörden Maßnahmen ein, um Direktanschlussmodelle für grünen Strom für Industrieparks und Rechenzentren zu erleichtern, ergänzend zum breiteren East-Data-West-Computing-Rahmenwerk, das das Kapazitätswachstum auf nationale Knotenpunkte in Regionen wie der Inneren Mongolei, Gansu, Guizhou und Ningxia lenkt.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt weist eine moderate Konzentration auf, mit Akteuren wie Huawei, Inspur, Lenovo, Dell Technologies, New H3C und anderen. Huawei nutzt Kunpeng-CPUs und Ascend-GPUs, um vertikal integrierte FusionServer zu verkaufen, die vor Exportschocks geschützt sind, und gewinnt Aufträge von Regierungsbehörden und staatseigenen Unternehmen. Inspur und Lenovo betreiben Schnellanpassungsfabriken, die maßgefertigte Racks in vier Wochen liefern können, und bedienen damit Hyperscaler, die Tausende von Knoten pro Bestellung erneuern. Dell Technologies und Hewlett Packard Enterprise bleiben bei multinationalen Unternehmen für die globale Supportkontinuität bevorzugt, stehen jedoch vor Preislücken von 20–25 % gegenüber inländischen Wettbewerbern.

Original-Design-Hersteller wie Foxconn gewinnen Marktanteile, indem sie schlüsselfertige, flüssigkeitsfertige Schrankpods liefern, die die Vor-Ort-Installation von Wochen auf Tage verkürzen. Kühlspezialisten wie CoolIT Systems arbeiten mit Servermarken zusammen, um installierte Flotten nachzurüsten und die Lebensdauer von Anlagen zu verlängern. Einheimische Chiphersteller Phytium, Hygon und Cambricon arbeiten mit OEMs an Referenzplatinen zusammen, um Cybersicherheits-Lokalisierungsregeln zu erfüllen, und schaffen damit alternative Technologiestapel, die den chinesischen Rechenzentrums-Server-Markt diversifizieren.

Huawei meldete zwischen 2023 und 2025 über 1.200 Patente im Bereich Wärmemanagement an, was potenziell Lizenzgebühren einbringt oder schnelle Nachahmer abschreckt. Preiskämpfe halten an, doch Service-Attach-Raten – Flüssigkühlmittelwartung, Firmware-Updates, KI-Plattformberatung – treiben die Rentabilität nun mehr als die Bare-Metal-Marge. Die sich entwickelnde Landschaft begünstigt letztlich Anbieter, die Silizium, Firmware, Rack-Mechanik und Felddienste zu kohärenten Angeboten integrieren können.

Marktführer der chinesischen Rechenzentrums-Server-Branche

  1. Huawei Technologies Co., Ltd.

  2. Lenovo Group Limited

  3. New H3C Technologies Co., Ltd.

  4. Super Micro Computer, Inc.

  5. Dell Technologies Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im chinesischen Rechenzentrums-Server-Markt
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Lesen Sie die Analyse der china data center server-Unternehmen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

KI-native Infrastruktur schafft Freiraum für integrierte, hochdichte Serverplattformen, die Compute, Networking und Storage zu einsatzbereiten Pods kombinieren, die strengeren Effizienzanforderungen entsprechen. Die Produktaktivität im Jahr 2026 zeigt diese Richtung, darunter Huaweis Atlas 950 SuperPoD und TaiShan SuperPoD-Angebote sowie New H3Cs UniPoD S80000-Serie SuperPod, ergänzt durch Upgrades bei intelligenten Computing-Switches und KI-nativem Storage. Da Racks zu höheren Leistungsbereichen tendieren und Flüssigkühlung fester Bestandteil von Neubauten wird, suchen Käufer nach flüssigkühlungsfähigen Chassis, servicierbaren Cold-Plate-Designs und werksseitig integrierter Schranklieferung, die die Inbetriebnahmezeit vor Ort verkürzt.

Regionale Programme im Rahmen von East-Data-West-Computing und damit verbundene provinzielle Anreize prägen weiterhin, wo sich die Nachfrage konzentriert, insbesondere in westlichen Knotenpunkten, wo niedrigere Tarife und erneuerbare Energien mit Batch-Processing- und Trainings-Workloads einhergehen. Der im Juni 2026 eingeleitete Vorstoß, Direktanschlüsse für grünen Strom bei Rechenzentren zu ermöglichen, stärkt zusätzlich den Anreiz für Betreiber und Colocation-Anbieter, Serverflotten zu beschaffen, die bei höherer Auslastung unter strengeren Kohlenstoff- und PUE-Vorgaben betrieben werden können. Dies unterstützt wiederum die angrenzende Nachfrage nach energiebewusster Firmware, Power-Capping-Funktionen und Speicherarchitekturen, die für KI-Pipelines optimiert sind (zum Beispiel Scale-out-Designs und Memory Pooling).

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2026: Die staatlich geführte Beschaffung von 40.000 Servern im Wert von bis zu 11,55 Milliarden Yuan schritt voran, wobei Lieferanten, die mit dem Huawei-Kunpeng-Ökosystem verbunden sind, rund 71 % des Auftragswerts sicherten. Diese Beschaffung unterstützt die schnellere Einführung von Arm/Kunpeng-basierten Servern und festigt die Führungsposition inländischer Lieferanten sowie die Dynamik des Ökosystems.
  • Mai 2026: H3C stellte während der NAVIGATE 2026 in Peking die UniPoD S80000-Serie SuperPod, den S9800 intelligenten Computing-Switch und den X20000 KI-nativen Speicher vor. Die Einführung erweitert das inländische Angebot an integrierten Rechenzentrums-Pods und KI-nativem Speicher und verbessert die lokale Systemintegrationsfähigkeit.
  • März 2026: Auf dem MWC Barcelona 2026 stellte Huawei seinen Atlas 950 SuperPoD, TaiShan 950 SuperPoD sowie die TaiShan-200/500-Serie an Computing-Lösungen für Carrier- und KI-Rechenzentrumsumgebungen vor. Die Veröffentlichung stärkt Huaweis Kunpeng/Ascend-basierten Stack und untermauert Huaweis Position bei KI-fähigen Rechenzentrumslösungen.

Inhaltsverzeichnis für den china data center server-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Anstieg der Nachfrage nach KI- und GPU-beschleunigten Arbeitslasten
    • 4.2.2 Zunehmende Einführung von Unternehmens-Cloud und Ausgaben für öffentliche Cloud-IaaS
    • 4.2.3 Schneller 5G-Ausbau als Katalysator für die Expansion von Edge-Rechenzentren
    • 4.2.4 Staatliche Anreize und Subventionen für digitale Infrastruktur
    • 4.2.5 Kommerzialisierung von Unterwasser-Rechenzentren für nachhaltige Kühlung
    • 4.2.6 Werksintegrierte Schranklieferung zur Verkürzung der Bereitstellungsvorlaufzeiten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Investitionskosten und Knappheit an Strom und Flächen in Tier-1-Zentren
    • 4.3.2 Exportkontrollen, die den Zugang zu modernsten GPUs und CPUs einschränken
    • 4.3.3 Engpässe bei der erweiterten Verpackungskapazität für KI-Server-Komponenten
    • 4.3.4 Wassernutzungsbeschränkungen als Herausforderung für die Skalierung der Flüssigkeitskühlung
  • 4.4 Analyse der Branchenlieferkette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.8 Bewertung makroökonomischer Faktoren auf den Markt

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Tier-Typ
    • 5.1.1 Tier 1 und 2
    • 5.1.2 Tier 3
    • 5.1.3 Tier 4
  • 5.2 Nach Rechenzentrumsgröße
    • 5.2.1 Kleines Rechenzentrum
    • 5.2.2 Mittleres Rechenzentrum
    • 5.2.3 Großes Rechenzentrum
    • 5.2.4 Hyperscale-Rechenzentrum
  • 5.3 Nach Rechenzentrumstyp
    • 5.3.1 Colocation-Rechenzentrum
    • 5.3.2 Hyperscaler-Rechenzentrum/CSPs
    • 5.3.3 Unternehmens- und Edge-Rechenzentrum
  • 5.4 Nach Formfaktor
    • 5.4.1 Halbhöhen-Blades
    • 5.4.2 Vollhöhen-Blades
    • 5.4.3 Viertelhöhen-/Micro-Blades
  • 5.5 Nach Anwendung/Arbeitslast
    • 5.5.1 Virtualisierung und Private Cloud
    • 5.5.2 Hochleistungsrechnen (HPC)
    • 5.5.3 Künstliche Intelligenz/Maschinelles Lernen und Datenanalyse
    • 5.5.4 Speicherzentriert
    • 5.5.5 Edge-/IoT-Gateways

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (enthält globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.2 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.3 Lenovo Group Limited
    • 6.4.4 New H3C Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.5 Inspur Group (IEIT Systems Co., Ltd.)
    • 6.4.6 Dawning Information Industry Co., Ltd. (Sugon)
    • 6.4.7 Super Micro Computer, Inc.
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.9 ZTE Corporation (Server Division)
    • 6.4.10 NVIDIA Corporation (Server Systems)
    • 6.4.11 Phytium Technology Co., Ltd.
    • 6.4.12 Hygon Information Technology Co., Ltd.
    • 6.4.13 Shanghai Zhaoxin Semiconductor Co., Ltd.
    • 6.4.14 Alibaba Cloud Computing Co., Ltd.
    • 6.4.15 Tencent Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd.
    • 6.4.16 Baidu Cloud (Baidu Inc.)
    • 6.4.17 Cambricon Technologies Corporation Limited
    • 6.4.18 Foxconn Technology Group (Data Center ODM)
    • 6.4.19 HiSilicon Technologies Co., Ltd.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißflächen und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst die Umsätze, die mit Servern erzielt werden, die in Rechenzentren in China eingesetzt werden, einschließlich Systemen, die von Hyperscalern, Colocation-Betreibern und Unternehmenseinrichtungen beschafft werden, die Workloads hosten.

Ausgeschlossen aus dem Umfang: Ausgeschlossen sind Rechenzentrumsgebäude sowie Strom- und Kühlinfrastruktur, ebenso wie eigenständige PC- und Consumer-Server, die nicht für den Rechenzentrumsbetrieb eingesetzt werden.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Tier-Typ
    • Tier 1 und 2
    • Tier 3
    • Tier 4
  • Nach Rechenzentrumsgröße
    • Kleines Rechenzentrum
    • Mittleres Rechenzentrum
    • Großes Rechenzentrum
    • Hyperscale-Rechenzentrum
  • Nach Rechenzentrumstyp
    • Colocation-Rechenzentrum
    • Hyperscaler-Rechenzentrum/CSPs
    • Unternehmens- und Edge-Rechenzentrum
  • Nach Formfaktor
    • Halbhöhen-Blades
    • Vollhöhen-Blades
    • Viertelhöhen-/Micro-Blades
  • Nach Anwendung/Arbeitslast
    • Virtualisierung und Private Cloud
    • Hochleistungsrechnen (HPC)
    • Künstliche Intelligenz/Maschinelles Lernen und Datenanalyse
    • Speicherzentriert
    • Edge-/IoT-Gateways

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischrecherche begann mit der Kartierung des Ausbaus der Rechenzentrumskapazitäten in China und wie sich diese in Servernachfrage übersetzen. Öffentliche Statistiken und Sektorindikatoren wurden aus Quellen wie dem National Bureau of Statistics of China, dem Ministerium für Industrie und Informationstechnologie, den Handelsstatistiken des chinesischen Zolls, der Internationalen Fernmeldeunion und der Internationalen Energieagentur für Strom- und Effizienzkontext ausgewertet.

Um die Annahmen zu präzisieren, wurden zudem Geschäftsberichte von Unternehmen, Börsenmeldungen, Investorenpräsentationen, Notizen aus Earnings Calls und seriöse Presseberichte über große Campus-Erweiterungen und politische Programme (einschließlich East Data, West Compute) ausgewertet. Wo nötig, wurden kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und Nachrichten, Patentdatenbanken und die Verfolgung von Import- und Exportdaten auf Sendungsebene genutzt, um Zeitpläne zu überprüfen und eine saubere Liste aktiver Lieferanten und Käufer zu erstellen. Die hier genannten Schreibtischquellen sind exemplarisch, und viele weitere öffentliche Quellen wurden verwendet, um die gesammelten Datenpunkte zu validieren und zu klären.

Primärinterviews und Umfragen

Primärarbeit wurde genutzt, um zu bestätigen, welcher Anteil der installierten IT-Last sich jährlich in Serverkäufe übersetzt, und wie sich der Mix in Richtung beschleuniger-reicher Knoten und höherer Rack-Dichte verschiebt. Wir sprachen mit Rechenzentrumsbetreibern, Käufern von Cloud- und Internetplattformen, Systemintegratoren und Teilnehmern des Komponentenvertriebs in großen Nachfragezentren und glichen anschließend Unterschiede bei Preisen, Lieferzeiten und Erneuerungsverhalten ab, bevor das Modell finalisiert wurde.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

UnternehmenstypPosition der Befragten
Top-Tier: 39 % CXOs: 16 %
Mid-Tier: 40 % Funktions-/Bereichsleiter: 36 %
Kleinere Akteure: 21 % Manager: 48 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung erfolgte über eine Top-down-Nachfragerekonstruktion, bei der neue Rechenzentrumskapazitätserweiterungen und die Inbetriebnahme von IT-Lasten in Servereinheiten umgerechnet und anschließend mithilfe anwendungsgewichteter durchschnittlicher Verkaufspreise in Umsatz übersetzt wurden. Der Einheitenpfad wurde mithilfe von Prüfungen wie Mustern der Tiererweiterung von Rechenzentren, der durchschnittlichen Rack-Dichte je Workload, dem Anteil von KI- und HPC-Einsätzen, den Erneuerungszyklen für x86-Refreshes und der Mix-Verschiebung hin zu flüssigkeitsgekühlten und GPU-dichten Konfigurationen angepasst.

Diese Gesamtsummen wurden anschließend durch selektive Bottom-up-Näherungen bestätigt, etwa durch Stichproben von Lieferantenumsatzverteilungen, Kanalprüfungen zum Versandrhythmus und einen Aufbau aus Volumen mal ASP für eine Reihe gängiger Konfigurationen. Wo Lücken auftraten, wurden diese durch konservative Bandbreiten aus Interview-Feedback behandelt und anschließend durch die Richtung der Handelsströme und angekündigte Kapazitätsausbauten eingegrenzt. Für die Prognose verwendeten wir eine Szenarioanalyse, die sich an erwarteten Inbetriebnahmeplänen, politisch bedingter Verlagerung von Computing-Kapazität und Preisnormalisierung bei nachlassenden Lieferbeschränkungen orientiert, und der endgültige Verlauf wurde anhand dessen überprüft, was Befragte als realistischen Beschaffungsrhythmus betrachten.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse wurden durch mehrere Durchgänge validiert, zunächst durch Gegenprüfung der implizierten Servereinheiten pro MW anhand typischer Designannahmen, und anschließend durch Prüfung, ob die Umsatzkurve mit bekannten Expansionszyklen für Hyperscale- und Colocation-Bauten übereinstimmt. Starke Sprünge wurden markiert, und wir überprüften erneut die zugrunde liegenden Treiber wie Preisschritte bei Beschleunigerkonfigurationen, verzögerte Inbetriebnahme oder einmalige Beschaffungsereignisse.

Vor der Freigabe werden das Modell und die wichtigsten Annahmen von einem weiteren Analysten überprüft, gefolgt von einer abschließenden Konsistenzprüfung über Jahre und Umrechnungskurse. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse Nachfrage, Angebot oder Preise verändern. Unmittelbar vor der Auslieferung führen wir einen erneuten Durchgang durch, damit Kunden die aktuellste verfügbare Sicht erhalten.

Marktgröße für Rechenzentrumsserver in China nach Mordor Intelligence im Vergleich zu anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für Rechenzentrumsserver in China können weit voneinander abweichen, da die Studien nicht immer dasselbe erfassen und außerdem unterschiedliche Preis- und Versandzeitannahmen verwenden. Unterschiede ergeben sich meist daraus, was als Rechenzentrumsserver im Gegensatz zu einem breiteren Servermarkt gilt, welche Workloads betont werden und wie Währungsumrechnung und Basisjahrauswahl gehandhabt werden.

Ein häufiger Treiber für Abweichungen ist, ob KI-Beschleunigerserver als vollständige Systeme zu System-ASPs gezählt werden oder ob die Preisgestaltung an älteren x86-Konfigurationen verankert ist, die die aktuelle Mix-Verschiebung unterschätzen. Ein weiterer Treiber ist der Erneuerungsrhythmus, wobei einige Quellen gleichmäßige jährliche Ersetzungen annehmen, obwohl Bestellungen aufgrund von Campus-Inbetriebnahmeplänen und Lieferzeitbeschränkungen unregelmäßig verlaufen können. Wenn die Servernachfrage auf die in Betrieb genommene IT-Last und die Rack-Dichte je Workload zurückgeführt wird, wobei die Preise auf das Kauffenster normalisiert werden, lässt sich die Spanne leichter erklären, und so wird dies hier von Mordor Intelligence gehandhabt.

Vergleichsbenchmark

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 12,95 Milliarden USD (2025)
Branchenbeobachter A 18,20 Milliarden USD (2025)Verwendet einen breiteren Pool an chinesischen Serverumsätzen und weist einen größeren Anteil den Rechenzentren zu, was Edge- und Unternehmensservernachfrage außerhalb dedizierter Einrichtungen mit einbeziehen kann.
Fachpublikation B 10,40 Milliarden USD (2024)Stützt sich auf ein älteres Basisjahr und eine engere, x86-fokussierte ASP-Kurve, die GPU-dichte Systeme unterzählen und die Auswirkungen neuer Hyperscale-Campus-Hochläufe verzögern kann.

Zusammengenommen zeigt der Vergleich, dass Umfangs- und Zeitentscheidungen die meisten Abweichungen erklären, und nicht eine einzelne Wachstumsannahme. Indem der Nachfragepool an Signale zur Rechenzentrumsinbetriebnahme gekoppelt bleibt und Preise sowie Mix anschließend mit Interviewdaten stresstestet werden, bleibt die endgültige Zahl auf klare, wiederholbare Schritte rückführbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie hoch ist der aktuelle Wert des chinesischen Rechenzentrums-Server-Marktes?

Der Markt wurde im Jahr 2026 auf 15,36 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 36,68 Milliarden USD erreichen.

Wie schnell wachsen die Serverausgaben in China?

Der Umsatz soll zwischen 2026 und 2031 mit einer CAGR von 19,02 % steigen, angeführt von KI-optimierten, flüssigkeitsgekühlten Plattformen.

Welcher Server-Formfaktor ist bei chinesischen Betreibern am beliebtesten?

Halbhöhen-Blade-Server dominieren die Lieferungen mit einem Anteil von 62,65 % im Jahr 2025, obwohl Micro-Blades die am schnellsten wachsende Wahl für Edge-Standorte sind.

Warum expandieren Hyperscale-Rechenzentren ins Landesinnere?

Westliche Provinzen bieten günstigeres Land, niedrigere Stromtarife und Anreize für erneuerbare Energien, was Betreibern hilft, latenztolerante Arbeitslasten zu verlagern und gleichzeitig Tier-1-Flächen für GPU-Cluster freizusetzen.

Wie wirken sich US-amerikanische Exportkontrollen auf die chinesische Serverbeschaffung aus?

Beschränkungen für hochwertige GPUs verlängern KI-Trainingszeiten und zwingen Betreiber, inländisch produzierte Beschleuniger einzusetzen, was Bereitstellungszyklen verlängert und Serverkosten erhöht.

Welche Kühltechnologien gewinnen in chinesischen Rechenzentren an Bedeutung?

Direkt-zu-Chip-Flüssigkeitsschleifen, Immersionsbäder und Pilotmodule unter Wasser werden alle eingesetzt, um aggressive PUE-Ziele und kommunale Wasserquoten zu erfüllen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Weitere Berichte über Rechenzentren