Größe und Marktanteil des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes

Argentinischer Öl- und Gas-Upstream-Markt (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes durch Mordor Intelligence

Die Größe des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes wird für 2026 auf 3,52 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 mit einer CAGR von 3,93 % während des Prognosezeitraums (2026–2031) einen Wert von 4,27 Milliarden USD erreichen.

Diese Entwicklung wird getragen durch den zügigen Ausbau der Rohölleitung Vaca Muerta Sur, die Verdopplung des Néstor-Kirchner-Gaskorridor sowie den 30-jährigen Steuerschutz im Rahmen des RIGI-Rahmens – all dies senkt Länderrisikoprämien und verkürzt Amortisationszyklen. Betreiber priorisieren Exportoptionalität gegenüber Preisspekulation und lenken Kapital in Pad-Bohrungen, die Öl- und Gasfertigstellungen synchronisieren, sodass jeder Bohrkopf sowohl inländische als auch internationale Märkte bedienen kann. Dienstleistungsunternehmen setzen digitale Frac-Flotten ein, die die Förderkosten unter 5 USD/boe halten und Zykluszeiten ermöglichen, die mit US-amerikanischen Schieferanaloga vergleichbar sind, was die Wettbewerbsfähigkeit des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes stärkt. Ausländische Großkonzerne sind weiterhin bereit, Risiken mit dem staatseigenen Unternehmen YPF zu teilen, überwachen jedoch Mittelstreckenengpässe, Rechtsstreitigkeiten um Wasserversorgung und Währungsvolatilität als entscheidende Variablen, die die Prognose dämpfen könnten.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Einsatzstandort hielt Onshore-Fläche im Jahr 2025 einen Marktanteil von 83,5 % am argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt, während Offshore-Projekte bis 2031 die schnellste CAGR von 5,4 % verzeichnen werden.
  • Nach Ressourcentyp führte Rohöl im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 60,4 %; Erdgas wird voraussichtlich mit einer CAGR von 4,9 % wachsen, was die LNG-Exportdynamik widerspiegelt.
  • Nach Bohrlochtyp entfielen im Jahr 2025 78,9 % der Aktivitäten auf unkonventionelle Fertigstellungen; bis 2031 wird eine CAGR von 4,5 % erwartet, begünstigt durch Pad-Bohrungen und Zipper-Frac-Effizienz.
  • Nach Dienstleistung entfielen im Jahr 2025 80,1 % der Ausgaben auf Entwicklung und Förderung, während Stilllegungsdienstleistungen mit einer CAGR von 6,8 % zunehmen werden, da konventionelle Felder das Ende ihrer Lebensdauer erreichen.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Einsatzstandort: Offshore gewinnt an Dynamik

Offshore-Vorhaben machten im Jahr 2025 nur 16,5 % des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes aus, werden jedoch bis 2031 mit einer CAGR von 5,4 % wachsen – dem schnellsten Wert unter den Standortsegmenten. Die an ultratiefe Malvinas-Leads gebundene Größe des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes hat bereits Equinor und Harbour Energy angezogen, deren seismische Neubearbeitung von 2024 kretazische Muttergesteinsküchen enthüllte, die mit denen in Westafrika vergleichbar sind. Im Gegensatz dazu dominiert Onshore-Fläche in Neuquén die kurzfristige Produktion, konzentriert jedoch geologische und regulatorische Risiken. Offshore-Blöcke versprechen größere, weniger umstrittene Reservoire und keine Flächennutzungskonflikte, jedoch bei höherer Kapitalintensität. Ausrüstungsimporte und Untersee-Komponenten mit langen Vorlaufzeiten erfordern eine frühzeitige Beschaffung, weshalb die Ausgaben Jahre vor dem ersten Ölfluss steigen. Die Beschleunigung spiegelt Mobilisierung und Bewertung wider, keine unmittelbaren Barrierzugaben, injiziert jedoch dennoch Diversifizierung in den argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt.

Die Nachfrage nach Jack-up-Bohrinseln und Drillships verändert die Beschaffung im Dienstleistungssektor, wobei lokale Werften Joint Ventures anstreben, um Topsides im Inland zu fertigen. Explorationspläne sehen Vorlaufzeiten von 5 bis 7 Jahren vor, sodass im Jahr 2026 genehmigte Barrel Anfang der 2030er Jahre zu fließen beginnen könnten, was das Produktionsplateau glätten würde, das sonst ausschließlich von Vaca Muerta abhängen würde. Die Steuerbedingungen für Tiefsee fallen unter Bundesrecht, was klarere Genehmigungslinien bietet als das provincial-föderale Doppelsystem, das Onshore-Projekte regelt. Sollten die ersten beiden Explorationsbohrlöcher kommerzielle Volumen erschließen, könnte der dem Offshore zugewiesene Marktanteil am argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt stark ansteigen und eine neue Gruppe internationaler Auftragnehmer in Argentiniens Lieferkette bringen.

Argentinischer Öl- und Gas-Upstream-Markt: Marktanteil nach Einsatzstandort
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach Berichtkauf verfügbar

Nach Ressourcentyp: Gasmonetarisierung verändert die Wirtschaftlichkeit

Die Erdgaserlöse werden von 2026 bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 4,9 % wachsen und damit trotz der 60,4%igen Dominanz des Öls im Jahr 2025 das Öl übertreffen. Die dem Gas zurechenbare Größe des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes hängt von der LNG-Wertschöpfungskette ab, die durch den Néstor-Kirchner-Korridor und zwei FLNG-Einheiten mit je 2,5 Mtpa gestützt wird. Betreiber komplettieren alte Ölbohrlöcher um, um Gas zu erschließen, das zuvor unter inländischen Preisobergrenzen abgefackelt wurde, und erschließen so zusätzlichen Cashflow ohne neue Bohrungen. Der saisonale Gasüberschuss ermöglicht es Produzenten, jährliche Versorgungskurven zu strukturieren, die Spot-LNG-Verkäufe im südlichen Winter maximieren, wenn die asiatische Nachfrage ihren Höhepunkt erreicht. Das Rohölproduktionswachstum bleibt durch Exportgenehmigungen und Binnentransportkosten begrenzt, die Brent-Nettoerlöse schmälern, was seinen inkrementellen Beitrag zum argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt einschränkt.

Das gasorientierte Bohren verlagert sich in Richtung der nördlichen Neuquén-Blöcke, was Auftragnehmerstrukturen verändert und Versorgungsketten für Bohrschlamm und Stützmittel verschiebt. Integrierte Akteure wie TotalEnergies gleichen Öl- und Gasvolumen aus, um Preiszyklen abzufedern – eine Strategie, die Einzelrohstoff-Unabhängigen nicht zur Verfügung steht. Sollten langfristige asiatische Abnahmeverträge bis 2028 einen finanziellen Abschluss erreichen, könnte der Gasanteil weiter steigen, wodurch Argentiniens Abhängigkeit von Benzinimporten sinkt und sich die Handelsbilanz des Landes verbessert. In diesem Szenario könnte der Marktanteil für Gas im argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt Mitte der 2030er Jahre Parität mit dem Öl erreichen.

Nach Bohrlochtyp: Dominanz des Unkonventionellen festigt sich

Unkonventionelle Bohrlöcher machten im Jahr 2025 78,9 % der Aktivitäten aus und werden bis 2031 voraussichtlich eine CAGR von 4,5 % verzeichnen, was unterstreicht, wie Vaca Muerta von der Exploration zur fabrikstilartigen Entwicklung übergegangen ist. Die Größe des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes im Zusammenhang mit diesen Bohrlöchern profitiert von jährlichen Produktivitätssteigerungen von 10–15 %, die durch höhere Stützmittelmengen und engere Stufenabstände angetrieben werden. Konventionelle Bohrungen bestehen in Austral und Cuyana fort, hauptsächlich für Workover-Maßnahmen, die Abbauprogramme verteidigen, statt Volumen zu steigern. Pad-Bohrungen mit Kampagnen von 50–100 Bohrlöchern reduzieren die Flächeninanspruchnahme und teilen Infrastruktur, was die Capex pro Bohrloch um bis zu 20 % senkt.

Die Flächenqualität bestimmt Renditeunterschiede: Erstklassige Blöcke wie Loma Campana erzielen eine steuerliche IRR von über 20 %, während Randlagen kaum zweistellige Werte erreichen. Diese Divergenz treibt Konsolidierungen voran, da kapitalreiche Großkonzerne schwächelnde Blöcke zur Ergänzung ihrer Kernpositionen erwerben. Die behördliche Aufsicht gemäß der Ley de Hidrocarburos legt Umwelt- und Stilllegungsverpflichtungen auf, die die Stilllegung marginaler konventioneller Felder beschleunigen und indirekt mehr Kapital in Richtung unkonventioneller Bohrlöcher im argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt lenken könnten.

Argentinischer Öl- und Gas-Upstream-Markt: Marktanteil nach Bohrlochtyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Notiz: Segmentanteile aller Einzelsegmente sind nach Berichtkauf verfügbar

Nach Dienstleistung: Stilllegung entwickelt sich zum Wachstumsvektor

Entwicklungs- und Förderdienstleistungen hielten im Jahr 2025 einen Anteil von 80,1 %, doch die Stilllegung ist für eine CAGR von 6,8 % positioniert, da Regulierungsbehörden strengere End-of-Life-Standards durchsetzen. Die Größe des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes für Stilllegungen wächst, da Betreiber konventionelle Konzessionen im Austral-Becken abgeben, wo alternde Offshore-Jackets und Onshore-Bohrlochcluster sicher aufgegeben werden müssen. Im Jahr 2024 eingeführte Umweltbürgschaftsregeln verpflichten Betreiber, die vollständigen Stilllegungskosten zu hinterlegen, was eine Budgetzuweisung unabhängig von Rohstoffpreisen erzwingt. Spezialisierte Auftragnehmer, die Turnkey-Plug-and-Abandon-Lösungen anbieten, gewinnen damit einen planbaren Umsatzstrom auch in Abschwungphasen.

Explorationsdienste bleiben derweil für die Abgrenzung von Vaca Muerta und Offshore-Wildcat-Bohrungen relevant, wenn auch auf kleinerer Basis. Digitale Bohrlochinterventionswerkzeuge, wie z. B. per Coiled-Tubing eingesetzte faseroptische Logging-Systeme, ersetzen das konventionelle Wireline-Verfahren und steigern die Erwartungen an die Servicequalität. Langfristig werden Stilllegung und Exploration den Anteil von Entwicklungsdienstleistungen verringern, Umsatzquellen von Serviceunternehmen diversifizieren und diese gegen Bohrzyklen absichern, wodurch Lieferantenmargen im argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt stabilisiert werden.

Geografische Analyse

Das Neuquén-Becken produzierte im Jahr 2025 rund 70 % der argentinischen Kohlenwasserstoffe und festigte damit seine Rolle als Wachstumsmotor für den argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt.[4]Reuters-Mitarbeiter, „Neuquén-Produktion erreicht Rekord durch Pipeline-Hochlauf”, Reuters, reuters.com Das jurassische Muttergestein des Beckens und der spröde Vaca-Muerta-Schiefer befinden sich innerhalb eines robusten Infrastrukturnetzes aus zentralisierten Aufbereitungsanlagen und Doppeldienst-Pipelines, was die Kosten pro Bohrloch im Vergleich zu Greenfield-Zonen um bis zu 30 % senkt. Provinzielle Anreize wie Lizenzgebührenrabatte bei Überschreitung von Produktionszielen beschleunigen Pad-Genehmigungen und halten die Bohrgeräteauslastung nahe an der Nennkapazität.

Die Offshore-Becken Malvinas und die argentinischen Becken bilden die risikoreiche Frontier mit dem größten potenziellen Reserveaufwärtspotenzial. Equinor und Harbour Energy planen bis Ende 2026 zwei ultratiefe Explorationsbohrlöcher, ein Zeitplan, der mit der Verfügbarkeit von Bohrgeräten im Südatlantik übereinstimmt. Die Bundesverwaltung vereinfacht die Genehmigungsverfahren, im Gegensatz zum provinzial-föderalen Doppelsystem an Land. Entdeckungen würden den argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt über Neuquén hinaus diversifizieren und geopolitische sowie Umweltrisiken streuen.

Sekundäre Gebiete wie die Austral- und Cuyana-Becken trugen im Jahr 2025 schätzungsweise 15 % der nationalen Produktion bei, bauen jedoch jährlich um 3–5 % ab. Stilllegungsverbindlichkeiten steigen, da diese konventionellen Felder ihre wirtschaftliche Grenze erreichen, und schaffen neue Nachfrage nach Stilllegungsauftragnehmern. Die logistische Konzentration in Neuquén erhöht das systemische Risiko: Streiks, extremes Wetter oder Pumpstationsausfälle können die nationale Produktion drosseln, was Betreiber dazu veranlasst, Schienen- oder Schiffsalternativen trotz 3–5 USD/bbl höherer Kosten zu evaluieren. Die geografische Mischung aus produktivem Schiefer, aufkeimendem Tiefseepotenzial und reifen konventionellen Vermögenswerten prägt damit das mittelfristige Profil des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes.

Regulatorisches Umfeld

Argentiniens regulatorischer Rahmen für den Upstream-Bereich stützt sich auf das Kohlenwasserstoffgesetz (Gesetz 17.319) und das Basisgesetz (Gesetz 27.742), unterstützt durch Durchführungsvorschriften wie das Dekret 1057/2024, das Bestimmungen zu Vermarktungs- und Exportverfahren aktualisiert. Die Zuständigkeiten bleiben geteilt: Die Provinzen behalten das ursprüngliche Eigentumsrecht und vergeben Onshore-Lizenzen innerhalb ihres Territoriums, während die Nationalregierung Offshore-Gebiete jenseits von 12 Seemeilen verwaltet. Die Secretaría de Energía bleibt weiterhin die zentrale föderale Behörde für die Kohlenwasserstoffpolitik und die exportbezogene Verwaltung.

Das Anreizumfeld veränderte sich mit dem RIGI (Anreizregime für Großinvestitionen), das im Juli 2024 eingeführt wurde, um langfristige steuerliche und wechselkursbezogene Bedingungen für große Projekte festzuschreiben. Im Februar 2026 erweiterte das Dekret 105/2026 die RIGI-Berechtigung um Onshore-Upstream-Projekte für unkonventionelles Öl, und die Resolution 484/2026 passte die Schwellenwerte an den Maßstab der Onshore-Unconventional-Entwicklungen an, wodurch das Regime direkt auf die Investitionsstrukturen von Vaca Muerta abgestimmt wurde. Parallel dazu begann im Mai 2026 der Übergang der administrativen Aufsicht, als der Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad (ENRE-G) begann, bestehende Funktionen von ENARGAS und ENRE zu übernehmen, was kurzfristige Umsetzungs- und Genehmigungsprozessrisiken für regulierte Infrastrukturschnittstellen im Zusammenhang mit dem Upstream-Abtransport schafft.

Wettbewerbslandschaft

YPF und seine Joint-Venture-Beteiligungen hielten im Jahr 2025 etwa 40 % der nationalen Produktion und verliehen dem staatlichen Unternehmen die Skalierung, um Bohrkadenz, Servicepreisgestaltung und Technologieadoption zu bestimmen. Chevron, Shell, TotalEnergies und ExxonMobil agieren überwiegend als Nicht-Betriebspartner, was politische Risiken mindert, aber die operative Autonomie einschränkt. Unabhängige Unternehmen wie Vista Energy und Pan American Energy konzentrieren sich auf zweitklassige Flächen und nutzen schlanke Gemeinkosten sowie leistungsbasierte Serviceverträge, um Margen zu erhalten.

Technologieeinsatz ist der wichtigste Differenzierungsfaktor. Betreiber, die elektrische Frac-Flotten, faseroptisches Geosteering und automatisierte Bohrgeräte einsetzen, erzielen 15–25 % Produktivitätsgewinne gegenüber Mitbewerbern. YPFs Bohrlochsensor-Patente von 2024 unterstreichen das Engagement für technologiegestützte Kostensenkung. Die Wettbewerbsintensität ist im Kernbereich von Vaca Muerta am höchsten, wo Flächen zu über 10.000 USD/Acre gehandelt werden, während Offshore-Blöcke das Interesse von Unternehmen mit Tiefsee-Portfolios wecken.

Die Regulierung übt starken Einfluss aus. Die Secretaría de Energía kontrolliert Exportgenehmigungen und inländische Preisobergrenzen und besitzt damit de-facto-Vetorecht über kommerzielle Strategien. Die Kapitaldisziplin hat sich verschärft: Großkonzerne genehmigen nur RIGI-zertifizierte Projekte, während Unabhängige Cashflows durch Asset-Rotationen recyceln, um Bohrungen zu finanzieren. Konsolidierungen sind wahrscheinlich, da Randspieler ausscheiden und Großkonzerne ihr Engagement vertiefen, was die Eigentümerstruktur des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes neu gestaltet.

Führende Unternehmen der argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Branche

  1. YPF SA

  2. Pan American Energy LLC

  3. Vista Energy SAB de CV

  4. Chevron Argentina SRL

  5. TotalEnergies SE

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Picture1.png
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

RIGI-konforme integrierte Entwicklungen in Vaca Muerta schaffen einen klareren Weg für groß angelegte Investitionen in unkonventionelle Ressourcen, indem Bohrungen, Komplettierungen und Exportabtransport in einem langfristigen steuerlichen Rahmen zusammengefasst werden. Im Mai 2026 reichte YPF sein LLL-Oil-Projekt im Rahmen von RIGI ein und positionierte es als große Upstream-Entwicklung im Zusammenhang mit einem exportorientierten Ausbau, was darauf hinweist, dass die aktuelle Kapitalbildung um RIGI-Anträge herum organisiert wird und nicht um eigenständige Bohrprogramme. Diese Struktur unterstützt Freiräume für Bohr- und Komplettierungsdienstleistungen, einschließlich elektrischer oder digital gesteuerter Frac-Flotten, und begünstigt Anbieter, die Zykluszeiten und logistische Reibungsverluste über mehrbohrungsübergreifende Kampagnen hinweg reduzieren.

Die Gasmonetarisierung ist ebenfalls eine kurzfristige Chance, unterstützt durch den LNG-Pfad und höhere Begleitgasmengen aus der ölgeführten Schieferentwicklung. Im Februar 2026 unterzeichneten YPF, Eni und XRG eine gemeinsame Entwicklungsvereinbarung für das Projekt Argentina LNG mit einem Zielwert von 12 Mio. t/a über zwei schwimmende LNG-Anlagen, wodurch die Upstream-Gasversorgungsstrategien direkter an langfristige Exportvertragsabschlüsse und Projektfinanzierungsmeilensteine gekoppelt werden. Die für Anfang 2026 gemeldeten Zuwächse bei der Begleitgasförderung sowie der Ausbau der Transportkorridore, der die Transportzuverlässigkeit verbessert, untermauern zudem zusätzliche Investitionen auf Feldebene in Sammel-, Verarbeitungs- und Gashandhabungsanlagen, insbesondere Lösungen, die Förderdrosselungen reduzieren und eingeschränkte Volumina in LNG-Einsatzgas oder höherwertige Verkaufsströme umwandeln.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juni 2026: Eni und XRG erwarben jeweils 32 % der Anteile an drei Upstream-Blöcken in Vaca Muerta (Meseta Buena Esperanza, Aguada Villanueva und Las Tacanas), wobei YPF 36 % behielt, um das Projekt Argentina LNG zu unterstützen. Die Akquisition verknüpft den Zugang zu Upstream-Ressourcen direkt mit der LNG-Vermarktung und stärkt die Abstimmung zwischen dem Schieferbohrbestand und der exportgeführten Gasmonetarisierung. Sie erhöht zudem die Rolle internationaler Partner in argentinischen unkonventionellen Upstream-Positionen im Zusammenhang mit LNG.
  • Mai 2026: Vista Energy kündigte einen aktualisierten Investitionsplan über 5,6 Milliarden USD für 2026–2028 an und erhöhte sein Produktionsziel auf 208.000 boe/d bis 2028. Der Plan spiegelt die anhaltende Kapitalkonzentration in der fabrikähnlichen Entwicklung von Vaca Muerta wider und verstärkt die Nachfrage nach Hochdurchsatz-Bohr- und Komplettierungskapazitäten. Er deutet zudem auf eine fortschreitende Konsolidierung der Aktivitäten bei Betreibern mit skalierbaren Ausführungsmodellen für Schiefergas hin.
  • Dezember 2025: YPF unterzeichnete einen Fünfjahresvertrag über 600 Millionen USD mit Archer zur Überwachung des Betriebs von sieben Bohranlagen im Vaca-Muerta-Schiefergebiet. Der Vertrag unterstützt eine stärker standardisierte Bohranlagenleistung und eine längerfristige Serviceplanung, was zur Stabilisierung der Auslastung beiträgt und Effizienzprogramme über mehrere Bohrplattform-Kampagnen hinweg unterstützt. Er unterstreicht zudem die Präferenz der Betreiber für mehrjährige Verträge, um knappe Hochleistungsbohranlagen zu sichern und eine konsistente Ausführung aufrechtzuerhalten.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Markt

1. Einführung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodologie

3. Zusammenfassung der Geschäftsführung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Beschleunigung der Kapazität der Pipelines Vaca Muerta Sur & Norte
    • 4.2.2 RIGI-Steuer- und Devisenregime zieht mehr als 30 Milliarden USD FDI-Zusagen an
    • 4.2.3 Phase II des Néstor-Kirchner-Gaskorridors ermöglicht LNG-Rohstoffüberschuss
    • 4.2.4 Einführung digitaler Frac-Flotten senkt Schiefer-OPEX auf unter 5 USD/boe
    • 4.2.5 Schrittweise Liberalisierung der Rohölexportgenehmigungen
    • 4.2.6 3-D-Modellierung des ultratiefes Offshore-Malvinas-Beckens enthüllt neue Muttergesteinsküchen
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Midstream-Engpässe während der winterlichen Spitzennachfrage
    • 4.3.2 Devisenvolatilität und Rückschläge bei Kapitalverkehrskontrollen
    • 4.3.3 Wasserversorgungsrechtsstreitigkeiten in Neuquén und Río Negro
    • 4.3.4 Hohe Bohrkosteninflation gegenüber WTI-Parität
  • 4.4 Analyse der Lieferkette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Ausblick auf Rohölproduktion und -verbrauch
  • 4.8 Ausblick auf Erdgasproduktion und -verbrauch
  • 4.9 Ausblick auf Capex für unkonventionelle Ressourcen (Tight Oil, Ölsande, Tiefsee)
  • 4.10 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.10.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.10.2 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.10.3 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.10.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.10.5 Wettbewerbsrivalität
  • 4.11 PESTLE-Analyse

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Einsatzstandort
    • 5.1.1 Onshore
    • 5.1.2 Offshore
  • 5.2 Nach Ressourcentyp
    • 5.2.1 Rohöl
    • 5.2.2 Erdgas
  • 5.3 Nach Bohrlochtyp
    • 5.3.1 Konventionell
    • 5.3.2 Unkonventionell
  • 5.4 Nach Dienstleistung
    • 5.4.1 Exploration
    • 5.4.2 Entwicklung und Förderung
    • 5.4.3 Stilllegung

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Schritte (Fusionen und Übernahmen, Partnerschaften, Stromabnahmeverträge)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/Marktanteil für Schlüsselunternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (beinhaltet globale Übersicht, Marktebenenübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Produkte und Dienstleistungen sowie aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 YPF SA
    • 6.4.2 Pan American Energy LLC
    • 6.4.3 Vista Energy SAB de CV
    • 6.4.4 Chevron Argentina SRL
    • 6.4.5 TotalEnergies SE
    • 6.4.6 Shell Argentina SA
    • 6.4.7 ExxonMobil Exploration Argentina SRL
    • 6.4.8 Tecpetrol SA
    • 6.4.9 Pluspetrol SA
    • 6.4.10 Pampa Energía SA
    • 6.4.11 CGC (Compañía General de Combustibles)
    • 6.4.12 Wintershall Dea Argentina
    • 6.4.13 Equinor ASA
    • 6.4.14 Harbour Energy plc
    • 6.4.15 Enap Sipetrol SA
    • 6.4.16 Petronas E&P Argentina
    • 6.4.17 Techint Group
    • 6.4.18 Pluspetrol SAU
    • 6.4.19 QatarEnergy Upstream Argentina
    • 6.4.20 Eni SpA (LNG JV)

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und unerfüllten Bedürfnissen

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst den Wert der Upstream-Öl- und Gasaktivitäten in Argentinien, einschließlich Exploration, Feldentwicklung, Produktionsbetrieb und damit verbundener Rückbauarbeiten sowohl bei Onshore- als auch bei Offshore-Anlagen.

Umfangsausschlüsse: Nicht enthalten sind Midstream-Transport, LNG-Verflüssigung, Raffinerie, Petrochemie oder der Einzelhandelsvertrieb von Kraftstoffen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Einsatzstandort
    • Onshore
    • Offshore
  • Nach Ressourcentyp
    • Rohöl
    • Erdgas
  • Nach Bohrlochtyp
    • Konventionell
    • Unkonventionell
  • Nach Dienstleistung
    • Exploration
    • Entwicklung und Förderung
    • Stilllegung

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Schreibtischrecherche

Für die Schreibtischrecherche kartieren wir die Upstream-Aktivitäten in Argentinien und verknüpfen sie mit messbaren Indikatoren, die jährlich verfolgt werden können. Öffentliche Quellen wie Veröffentlichungen der argentinischen Secretaría de Energía, das nationale Statistikinstitut, makroökonomische Reihen der Zentralbank sowie Zoll- und Handelsstatistiken helfen, den Länderkontext für Volumina, Preise und politische Veränderungen festzulegen. Wir prüfen zudem Veröffentlichungen internationaler Organisationen wie EIA und IEA hinsichtlich globaler Öl- und Gaspreisindikatoren und Definitionen, und wir gleichen Becken- und Bohrlochinformationen mit offenen Fachartikeln und Zeitschriften ab, wenn dies relevant ist.

Anschließend nutzen wir Unternehmensmeldungen, Investorenpräsentationen, Projektankündigungen und seriöse Presseberichterstattung, um zu erfassen, was Betreiber entwickeln und wann diese Projekte voraussichtlich in die Produktion übergehen. Sofern verfügbar, wird eine kostenpflichtige Datenbank für Unternehmensfinanzdaten und Marktanalysen genutzt, sowie eine weitere zur Überprüfung von Patenten und technologischen Trends als Signale für unkonventionelle Entwicklungen. Diese Quellen werden verwendet, um Annahmen zu bilden und Wertebereiche zu validieren, und die obige Liste ist beispielhaft und nicht erschöpfend, da wir während der Datenerhebung und -klärung weitere öffentliche Quellen geprüft haben.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit wird genutzt, um die Schreibtischannahmen mit dem Geschehen vor Ort zu vergleichen, insbesondere hinsichtlich des Bohrtempos bei unkonventionellen Vorkommen, der Bohrlochproduktivität und der Kostenentwicklung. Wir sprechen mit einer Mischung aus Upstream-Betreibern, Dienstleistern der Erdölfelddienste und Branchenberatern, und die Gespräche decken die wichtigsten Förderbecken in Argentinien ab, damit regionale Unterschiede nicht ausgeglichen werden. Die hier gesammelten Erkenntnisse werden genutzt, um Datenlücken zu schließen und die Logik des Nachfragepools sowie die Preisgestaltung vor der Fertigstellung des Modells auf Plausibilität zu prüfen.

Verteilung der Befragten in der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition der Befragten
Top-Tier: 36 % CXOs: 13 %
Mittleres Segment: 48 % Funktions-/Bereichsleiter: 30 %
Kleinere Marktteilnehmer: 16 % Manager: 57 %

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung beginnt mit einem Top-down-Ansatz, der die Upstream-Ausgaben und den Wert auf Basis der argentinischen Produktions- und Aktivitätssignale rekonstruiert und diese anschließend mit den Service- und Entwicklungsphasen im Öl- und Gasbereich verknüpft. In der Praxis stützt sich das Modell auf Kohlenwasserstoffproduktionsvolumina, aktive Bohranlagen- und Bohraktivitäten, den Bohrlochtypmix (konventionell versus unkonventionell) sowie allgemeine Kosten- und Preisrichtungen, die den realisierten Upstream-Wert beeinflussen. Da Offshore-Arbeiten einen anderen Rhythmus haben als Schiefer- oder konventionelle Onshore-Förderung, werden die Aktivitätsprofile von Onshore und Offshore getrennt behandelt, bevor die Gesamtwerte zusammengeführt werden.

Anschließend bestätigen wir die Gesamtwerte mittels ausgewählter Bottom-up-Näherungen, wie z. B. stichprobenbasierter Projekt-Zusammenfassungen, typischer Verhältnisse zwischen Bohrlochanzahl und Ausgaben sowie Volumen-mal-Richtwert-Prüfungen für Rohöl und Gas. Wo Unternehmensangaben die argentinischen Upstream-Aktivitäten nicht klar trennen, werden Lücken über Zuordnungsschlüssel basierend auf Anlagenstandort, Produktionsanteil und Entwicklungsphase geschlossen und anschließend nach Kanalprüfungen angepasst. Für die Prognose wird eine Szenarioanalyse verwendet, da der Markt empfindlich auf politische Maßnahmen, Infrastrukturengpässe und Rohstoffpreisschwankungen reagiert, und die Bandbreiten werden mithilfe von Expertenmeinungen zu Bohrprogrammen, Förderrückgangsverhalten und erwarteten Exportkapazitätserweiterungen eingeengt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden anhand unabhängiger Signale trianguliert und anschließend auf Ausreißer überprüft, die nicht mit den tatsächlichen Aktivitäten vor Ort übereinstimmen. Wir führen Varianzprüfungen zwischen Öl und Gas, Onshore und Offshore sowie zwischen konventionellen und unkonventionellen Pfaden durch, und ungewöhnliche Verschiebungen führen zu einer erneuten Prüfung der zugrunde liegenden Treiber und Annahmen. Vor der endgültigen Freigabe wird das Modell schrittweise von einem weiteren Analysten überprüft, und Folgegespräche werden geführt, wenn sich eine wesentliche Eingabegröße ändert oder ein neues Projekt die Aussichten wesentlich verändert.

Die Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden vorgenommen, wenn wichtige Ereignisse eintreten, wie große politische Veränderungen, plötzliche Produktionsunterbrechungen oder eine bedeutende Änderung des Entwicklungstempos. Unmittelbar vor der Auslieferung wird eine abschließende Überprüfung durchgeführt, damit die Ergebnisse die neuesten verfügbaren öffentlichen Daten und validierten Expertenrückmeldungen widerspiegeln.

Vergleich der Marktgrößenbestimmung von Mordor Intelligence für den argentinischen Upstream-Öl- und Gasmarkt mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für den argentinischen Upstream-Bereich können weit voneinander abweichen, da Studien nicht immer dasselbe messen, auch wenn der Titel ähnlich klingt. Unterschiede ergeben sich in der Regel daraus, was als Upstream-Wert gezählt wird, welches Jahr als Bezugsjahr verwendet wird, und ob die Zahl die tatsächliche Upstream-Aktivität oder einen breiteren Ausgabenpool widerspiegelt.

Produktionsvolumina und Bohraktivitätssignale, abgeglichen mit der Abdeckung der Servicephasen (Exploration, Entwicklung und Produktion sowie Rückbau), sind die Prüfmechanismen, die die Schätzung von Mordor Intelligence an den Wert der Upstream-Aktivität und nicht an die Gesamtinvestitionen des Sektors oder an nachgelagerte Erlöse binden. Einige Quellen vermischen zudem die Endverbrauchernachfrage in ihre Darstellung oder verwenden aggressive Preis- und Entwicklungsannahmen, ohne diese anhand der Realitäten auf Beckenebene erneut zu prüfen, was die Gesamtwerte schnell in die Höhe treiben kann.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 3,52 Mrd. USD (2026)
Marktbeobachter A 21,24 Mrd. USD (2024)Verwendet eine deutlich breitere Umsatzdefinition und ein anderes Basisjahr, und die Umfangsbeschreibung vermischt Upstream mit dem Kontext der Endverbrauchernachfrage, was den Wert im Vergleich zu einer rein auf Upstream-Aktivitäten beschränkten Definition erhöhen kann.
Investitionsmonitor B 14,70 Mrd. USD (2027)Stellt die prognostizierten Upstream- plus Midstream-/Infrastrukturinvestitionen im Rahmen eines Szenarios dar, ist also kein Maß für Marktumsatz/-wert, und kann mit der Marktgröße verwechselt werden, wenn die Umfangsgrenze nicht sorgfältig gelesen wird.

Die Streubreite in der Tabelle ergibt sich hauptsächlich aus den Umfangsgrenzen und dem, was die Zahl misst, also Aktivitätswert im Vergleich zu einer breiteren Umsatzdefinition oder Investitionsplänen. Indem das Modell nachvollziehbar an Produktion, Bohraktivität und die Abdeckung der Servicephasen gekoppelt bleibt und Annahmen durch Primärdaten erneut überprüft werden, bleibt die Endzahl über die Zeit leichter reproduzierbar und vergleichbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie hoch ist der aktuelle Wert des argentinischen Öl- und Gas-Upstream-Marktes?

Der Markt wird im Jahr 2026 auf 3,52 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 4,27 Milliarden USD erreichen.

Welches Segment wächst in Argentiniens Upstream-Aktivitäten am schnellsten?

Offshore-Projekte werden bis 2031 voraussichtlich die schnellste CAGR von 5,4 % verzeichnen, angetrieben durch die ultratiefe Exploration.

Wie viele ausländische Direktinvestitionen hat RIGI bisher angezogen?

Die Zusagen überschreiten 30 Milliarden USD, darunter Chevrons Projekt im Wert von 4,3 Milliarden USD und Shells Projekt im Wert von 3,2 Milliarden USD.

Was ist das größte Engpasshemmnis für die Winterproduktion in Neuquén?

Pipeline-Überlastung während der Spitzennachfrage von Privathaushalten kann Betriebsunterbrechungen von bis zu 15 % der Feldproduktion erzwingen.

Warum gewinnen Stilllegungsdienstleistungen an Bedeutung?

Strengere Umweltbürgschaftsregeln und alternde konventionelle Felder treiben eine CAGR von 6,8 % für Stilllegungsdienstleistungen bis 2031 an.

Seite zuletzt aktualisiert am:

argentinischer Öl- und Gas-Upstream-Markt Schnappschüsse melden