神经血管器械市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 3.86 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 5.79 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 8.43% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence神经血管器械市场分析
神经血管器械市场规模在2025年预计为38.6亿美元，预计到2030年将达到57.9亿美元，在预测期间（2025-2030）的复合年增长率为8.43%。对微创中风介入治疗的持续需求、北美报销政策的顺风以及先进成像平台的普及正在加强神经血管器械市场的增长轨迹。北美继续引领手术量，因为医院将大血管闭塞的机械取栓标准化，而亚太地区通过基础设施建设缩小治疗可及性差距来推动增长。器械供应商通过推出具有更高再通率的抽吸导管、具有更快闭塞性能的血流导向器以及降低辐射暴露的机器人导航系统来加强竞争强度。与此同时，扩大的公共和私人付费方覆盖--最近Medicare更广泛的颈动脉支架政策--消除了以前抑制采用的成本障碍。
报告要点
- 按产品分类，动脉瘤栓塞和栓塞装置在2024年占据神经血管器械市场最大的38.51%份额，而神经血栓切除装置以10.86%的复合年增长率到2030年快速发展。
- 按目标疾病分类，缺血性中风治疗在2024年占神经血管器械市场规模的53.62%；脑动脉瘤介入治疗预计到2030年将以10.13%的复合年增长率攀升。
- 按终端用户分类，医院在2024年占据神经血管器械市场78.43%的份额，然而门诊手术中心以9.54%的复合年增长率增长最快。
- 按地区分类，北美在2024年占收入的36.71%，而亚太地区预计到2030年将实现最高的11.21%复合年增长率。
全球神经血管器械市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 全球中风发病率上升及相关社会经济负担 | +2.1% | 全球，亚太地区和新兴市场影响最大 | 长期（≥4年） |
| 微创神经介入技术的快速创新 | +1.8% | 全球，以北美和欧洲为主导 | 中期（2-4年） |
| 医院采用双平面血管造影套件推动手术量 | +1.3% | 北美和欧盟，扩展至亚太地区 | 中期（2-4年） |
| 研发投资增加 | +1.2% | 全球，集中在发达市场 | 长期（≥4年） |
| 血管内中风护理报销覆盖扩大 | +1.1% | 北美和欧盟，亚太地区选择性市场 | 短期（≤2年） |
| 新兴市场医疗基础设施扩张 | +0.8% | 亚太地区核心，外溢至中东非洲和拉丁美洲 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
全球中风发病率上升及相关社会经济负担
全球范围内，中风相关的生产力损失每年造成455亿美元成本，激励付费方报销能够削减长期护理支出的早期干预措施。新兴经济体的死亡率仍比发达国家高40-60%，反映了神经血管器械市场可以解决的基础设施差距。亚太地区向老龄化群体的人口结构转变预计到2030年将使该地区中风发病率再提高30%，加速器械采用。卫生系统现在通过权衡较短的康复时间线与社会生产力收益来量化神经血管项目的投资回报。
微创神经介入技术的快速创新
下一代抽吸导管如SOFIA系列实现85%的再通率，而早期设计的基准为65%，提供了加速采用的临床优势。[1]来源：医疗器械网络，"Radical Catheter Technologies在SNIS展示数据，"medicaldevice-network.com 如Pipeline Vantage等血流导向器在12个月时实现95%的动脉瘤闭塞，同时平均手术时间缩短25%。机器人辅助血栓切除的早期证据显示辐射暴露减少20%，支持医院的安全倡议。AI增强成像平台现在提供实时血管分析，减少并发症多达20%。这些性能提升锁定了高端定价，加强了神经血管器械市场的收入潜力。
医院采用双平面血管造影套件推动手术量
2024年双平面血管造影系统安装量攀升18%，因为医院追求30%更低的造影剂使用量和20%更快的病例时间。双平面成像减少导管重新定位和中风风险，扩大可治疗病变复杂性。投资回报研究显示在高通量中心有25-30%的量提升和3.5年的投资回收期。北美渗透率已超过65%，而亚太地区医院从2024年的25%提高到35%。该设备还扩大了患者资格，扩大了服务于神经血管器械市场的手术池。
研发投资增加
美敦力神经科学部门在2024年收入达24.51亿美元，同时维持两位数的研发比率，为血栓切除和血流导向器管线提供资金。[2]来源：美敦力，"2025财年第二季度业绩，"news.medtronic.com 史赛克49亿美元收购Inari Medical快速推进外周血管相邻性和跨组合协同效应。FDA突破性指定现在加速超过40种神经血管器械的审查，缩短报销时间。如Contego Medical等风险投资支持的公司获得FDA批准的联合支架-球囊-过滤器系统，在12个月时记录零重大中风。持续创新维持定价权力，并加强神经血管器械市场内的竞争。
约束因素影响分析
| 约束因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 严格和冗长的监管批准流程 | -1.4% | 全球，在美国和欧盟最为明显 | 中期（2-4年） |
| 高昂的手术和资本设备成本 | -1.2% | 全球，在新兴市场尤其严重 | 短期（≤2年） |
| 训练有素的神经介入医师持续短缺 | -0.9% | 全球，在中低收入地区严重 | 长期（≥4年） |
| 手术并发症和诊断延误 | -0.7% | 全球，因医疗系统成熟度而异 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
主要市场严格和冗长的监管批准流程
2024年美国510(k)平均清关时间延长至201天，超过法定目标的两倍多，延迟了商业发布。[3]来源：FDA，"510(k)和PMA审查时间，"fda.gov PMA批准现在超过12个月，而欧盟医疗器械法规迫使制造商准备单独的临床数据集，每个类别成本高达500万美元。较小的创新者难以资助双地区提交，抑制管线多样性。拖延的批准周期侵蚀先发优势，阻碍权衡资本时间价值的投资者。由此产生的滞后限制了神经血管器械市场内的收入实现。
高昂的手术和资本设备成本限制预算受限医院的采用
机械取栓病例平均花费35,000-50,000美元，器械约占账单的一半。双平面套件需要200-300万美元前期投资和每年30万美元服务费，对面临人员通胀的医院是沉重负担。捆绑采购可以节省每次介入2,900美元，但通常与医生偏好冲突。美国三分之一的农村医院未达到证明神经血管项目合理性的最低量，扩大了地理不平等。新兴市场设施比发达同行少购买60-70%的单位，因为资本预算仍然受限。这些成本压力抑制了神经血管器械市场部分地区的采用。
细分分析
按产品分类：动脉瘤栓塞锚定价值，血栓切除加速增长
动脉瘤栓塞和栓塞装置在2024年占据神经血管器械市场38.51%的份额，因其在各种动脉瘤形态中的已验证疗效。水凝胶和生物活性线圈现在实现92%的五年闭塞率，相比裸铂金变体的85%基准，使该细分在医院协议中牢固确立。在预测期内，持续的材料和输送改进有助于维持单位需求。
神经血栓切除装置以10.86%的复合年增长率增长最快，得益于指南扩展允许发病后24小时内治疗。抽吸优先技术和大口径导管将资格扩展到大核心梗死患者，扩大神经血管器械市场。脑血管球囊血管成形术和支架系统因球囊顺应性和闭合细胞支架设计的改进而稳步增长。如微导管和导丝等支撑器械维持一致的拉动收入，因为每次血栓切除消耗多个一次性用品。液体栓塞剂、闭塞球囊和下一代血流导向器等细分类别在常规工具遇到解剖限制时提供增量增长。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按目标疾病分类：缺血性中风占主导；动脉瘤治疗迎头赶上
缺血性中风解决方案在2024年占神经血管器械市场规模的53.62%，因为它们与最高发病率脑血管疾病保持一致。灌注成像的更广泛采用提升了患者纳入率，而来自DEFUSE 3和DAWN的结果数据继续验证晚时间窗血栓切除。因此医院优先储备缩短门到血管再通时间的抽吸导管和支架取回器。
脑动脉瘤介入治疗预计到2030年将实现10.13%的复合年增长率，因为筛查项目升级和患者意识提高。血流导向器和生物活性线圈现在解决宽颈和复杂几何形状，促进未破裂病变的预防性治疗。动静脉畸形和瘘管仍然是需要多模式技能的专门中心的专业细分，而脑出血治疗因不确定的风险效益特征而落后。疾病谱的拓宽使神经血管器械市场在中风护理连续体中实现更深入渗透。
按终端用户分类：医院保持规模；门诊手术中心获得动力
医院凭借综合中风中心、24/7神经科值班覆盖和重症监护基础设施，在2024年以78.43%的收入份额主导分销渠道。它们的手术广度支持库存管理和高急性度病例的多学科工作流程。
然而，门诊手术中心以9.54%的复合年增长率扩张，因为报销变化允许选择性神经血管服务的站点中性支付。门诊手术中心提供20-30%的成本节约和更快出院，与基于价值的护理激励产生共鸣。专科神经科和中风中心结合医院级设备与流线型护理路径，在维持高病例密度的大都市集水区蓬勃发展。因此终端用户演变反映了神经血管器械市场内的效率改善和护理环境多样化。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
地理分析
北美在2024年产生了36.71%的全球收入，得益于Medicare颈动脉支架覆盖扩展和美国医院65%的双平面血管造影渗透率。加拿大各省分配了新的中风基础设施预算，为三级中心配备血栓切除套件，而墨西哥私立医院投资抽吸系统为医疗游客服务。
亚太地区预计实现最强劲的11.21%复合年增长率，受中国277万缺血性中风病例、日本快速老龄化人口和印度不断增长的中产阶级推动。然而，器械渗透率各不相同：日本接近西方采用水平，而新兴东盟市场优先考虑如灌注CT扫描仪等基础能力。中国的本地制造激励措施鼓励合作伙伴关系，以抵消进口关税和监管延误，支持神经血管器械市场的长期增长。
欧洲在德国、英国和法国保持稳定需求，这些国家基于证据的采购委员会偏好具有强大成本效益档案的器械。中东和非洲显示出集中在海湾合作委员会国家的新兴采用，而南美洲随着巴西部署中风网络和阿根廷利用国内器械生产而逐步进步。地区动力取决于基础设施成熟度、付费方政策和经济发展，需要本地化商业模式。
竞争格局
神经血管器械市场呈现适度整合，美敦力和史赛克利用广泛的产品组合、全球物流和持续研发来防守份额。美敦力神经科学收入在2024年达到24.51亿美元，并通过管线技术继续两位数扩张。史赛克49亿美元收购Inari Medical加速了外周血管治疗规模并创造了交叉销售协同效应。
如Contego Medical等中型创新者通过将支架、球囊和栓塞过滤器捆绑到单一输送系统中进行差异化，该系统在一年随访中记录零重大中风。风险投资支持的新进入者利用监管指定缩短血栓切除抽吸、机器人导航和AI引导成像的批准时间线。
竞争优势越来越依赖于可证明的临床结果和每残疾调整生命年成本基准，而非增量工程调整。投资多中心真实世界数据库的公司为付费方谈判获得有说服力的证据。因此，神经血管器械市场内的价值创造从硬件差异化转向改善患者生存和降低总发作成本的证明。
神经血管器械行业领导者
-
朝日INTECC株式会社
-
CERENOVUS（强生公司）
-
泰尔茂株式会社（MicroVention）
-
美敦力公司
-
史赛克公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年1月：美敦力与Contego Medical就Neuroguard IEP联合支架-球囊-过滤器平台签署美国独家分销协议。
- 2025年1月：Q'Apel Medical获得Armadillo SelectFlex 7F神经血管通路系统CE认证。
- 2024年9月：Vesalio在美国推出pVasc血栓切除器械用于外周闭塞移除。
- 2024年7月：Vesalio推出NeVa NET 4mm血栓捕获器械用于缺血性中风。
全球神经血管器械市场报告范围
根据报告范围，神经血管器械用于治疗神经系统疾病。这些包括用于治疗脑动脉瘤等神经血管疾病的线圈、支架和夹子。这些器械广泛用于治疗和诊断各种类型的外周和中枢神经系统疾病。神经血管器械市场分类如下：产品（动脉瘤栓塞和栓塞装置、脑血管球囊血管成形术和支架系统、支撑器械、神经血栓切除装置等），目标疾病（缺血性中风、脑动脉瘤、动静脉畸形和瘘管等其他目标疾病），地理区域（北美、欧洲、亚太、中东）。市场报告还涵盖全球主要地区17个国家的预计市场规模和趋势。报告提供上述细分的价值（百万美元）。
| 动脉瘤栓塞和栓塞装置 |
| 脑血管球囊血管成形术和支架系统 |
| 神经血栓切除装置 |
| 支撑器械（微导管、导丝、鞘管） |
| 其他器械（液体栓塞剂、闭塞球囊） |
| 缺血性中风 |
| 脑动脉瘤 |
| 动静脉畸形和瘘管 |
| 脑出血 |
| 医院 |
| 门诊手术中心 |
| 专科神经科和中风中心 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 其他欧洲 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 其他亚太地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 其他中东和非洲 | |
| 南美洲 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 其他南美洲 |
| 按产品 | 动脉瘤栓塞和栓塞装置 | |
| 脑血管球囊血管成形术和支架系统 | ||
| 神经血栓切除装置 | ||
| 支撑器械（微导管、导丝、鞘管） | ||
| 其他器械（液体栓塞剂、闭塞球囊） | ||
| 按目标疾病 | 缺血性中风 | |
| 脑动脉瘤 | ||
| 动静脉畸形和瘘管 | ||
| 脑出血 | ||
| 按终端用户 | 医院 | |
| 门诊手术中心 | ||
| 专科神经科和中风中心 | ||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 其他欧洲 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 其他亚太地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 其他中东和非洲 | ||
| 南美洲 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 其他南美洲 | ||
报告回答的关键问题
神经血管器械市场在2025年有多大？
神经血管器械市场规模在2025年达到38.6亿美元，预计到2030年达到57.9亿美元。
哪个产品类别引领销售？
动脉瘤栓塞和栓塞装置占2024年收入的最大38.51%份额。
增长最快的产品细分是什么？
神经血栓切除装置到2030年以10.86%的复合年增长率扩张。
哪个地区预计增长最快？
亚太地区在中风发病率上升和基础设施投资推动下将实现11.21%的复合年增长率。
为什么门诊手术中心获得关注？
Medicare的站点中性支付和20-30%的成本节约正在将选择性神经血管手术转移到门诊手术中心。
什么限制了新兴市场更快的采用？
高器械和资本设备成本，加上训练有素的专家有限，目前限制了采用。
页面最后更新于:
