移动设备用户认证服务市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2020 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 3.03 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 9.31 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 25.16% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence移动设备用户认证服务市场分析
移动设备用户认证服务市场规模在2025年价值30.3亿美元，预计到2030年将达到93.1亿美元，预测以25.16%的复合年增长率扩张。结构性需求正从密码转向抗钓鱼验证，这体现在2024年通行密钥部署激增550%以及2025-2030年间无密码平台预期26%复合年增长率。监管审查加强--从欧洲强客户认证（SCA）规则到美国国防部零信任路线图--正在催化多因子部署，满足地区合规需求的同时提高供应商绩效标准。[1]美国空军，"DAF企业零信任路线图"，dafcio.af.mil 竞争策略现在以生态系统整合为中心：平台领导者推动广泛的身份结构，而专业公司在硬件密钥、行为分析和运营商API等增长领域占据份额。在这种背景下，企业认识到无密码认证的经济优势，JumpCloud报告显示设备级生物识别技术同等程度地减少了凭证管理开销和违规成本。
关键报告要点
- 按认证类型，双因子/MFA在2024年占移动设备用户认证服务市场份额的56%，而无密码认证预计到2030年将以26%的复合年增长率增长。
- 按部署模式，基于云的认证即服务在2024年占据60%份额；混合边缘+云模型预计到2030年将以23%复合年增长率推进。
- 按认证渠道，短信OTP在2024年占移动设备用户认证服务市场规模的45%，而推送通知认证预计到2030年将以24%复合年增长率上升。
- 按企业规模，大型企业在2024年贡献64%收入份额，但中小企业细分市场预计在2025-2030年期间将以24.5%复合年增长率加速。
- 按终端用户垂直行业，银行金融服务保险行业在2024年以33.7%份额领先；医疗保健和生命科学预计到2030年将以25.3%复合年增长率实现最快扩张。
- 按地理区域，北美在2024年保持38%份额，而亚洲预计到2030年将以28.7%复合年增长率攀升。
全球移动设备用户认证服务市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 采用无密码和WebAuthn标准 | +5.8% | 全球，北美和欧洲早期采用 | 中期（2-4年） |
| 金融科技和移动银行激增（SCA合规） | +4.7% | 欧洲、北美，亚洲兴起 | 短期（≤ 2年） |
| 中端智能手机生物识别硬件渗透 | +4.2% | 亚洲（中国、印度、东盟5国） | 中期（2-4年） |
| 企业零信任安全架构 | +4.9% | 北美、欧洲、先进亚洲经济体 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
移动优先企业中无密码和WebAuthn标准的采用
70%的组织计划采用或已经引入无密码认证，说明WebAuthn如何改变安全基线。微软Entra ID等平台巨头的原生支持将通行密钥功能直接嵌入设备硬件，消除共享秘钥风险的同时简化用户体验。消费者对通行密钥的熟悉度在2025年上升到57%，高于三年前的39%，表明已为大规模转型做好准备。[2]JumpCloud，
金融科技和移动银行激增（SCA合规）推动MFA部署
欧洲银行管理局指导方针排除设备解锁生物识别作为独立SCA加速多因子采用，迫使发行商建立结合生物识别、持有因子和动态风险检查的分层验证。预期的PSD3提案将进一步禁止仅移动端流程，促使银行嵌入带外认证器。对邻近数字商务的溢出效应重大；电子商务、网约车和零工平台采用银行级控制以满足消费者信任和监管对等。这些融合需求支撑了移动设备用户认证服务市场在金融和准金融生态系统中的两位数增长。
亚洲中端智能手机生物识别硬件渗透
组件成本下降使指纹传感器和3D面部摄像头能够进入中端手机，为数亿用户解锁基于软件的FIDO认证器。中国OEM厂商现在捆绑多模态感知芯片，自2020年以来提升北京云迹科技等企业的AI数字化系统收入复合年增长率达64.6%。[3]北京云迹科技，"招股说明书"，hkexnews.hk印度的Aadhaar关联数字身份之旅和快速增长的UPI支付加强了对大规模无摩擦认证的需求。随着生物识别覆盖率攀升，服务提供商可以停用短信OTP备用方案，降低成本的同时提高完成率。结果是一个结构性顺风，将亚洲定位为到2030年移动设备用户认证服务市场最大的增量收入池。
企业零信任安全架构加速移动认证器采用
超过60%的企业正在用零信任网络访问替换周边VPN，这一转变提升了持续身份验证作为第一道防线的地位。然而企业管理协会发现只有43%明确处理横向移动，创造了攻击者利用的差距。移动认证器通过在用户每次访问微分段资源时验证会话完整性来填补这一差距。美国国防部FY27抗钓鱼认证截止日期设定了商业企业已在效仿的模板，巩固北美市场加速并级联到全球合作伙伴。 约束因素影响分析
运营商分散地区的短信OTP延迟和故障
全球短信OTP支出超过16亿美元，尽管在多运营商市场中交付率低于企业阈值，导致购物车放弃和登录失败。新加坡、印度和美国的监管机构旨在到2025年淘汰短信OTP，加大了寻找替代方案的紧迫性。NIST现在不建议将短信作为安全因子，而Coinbase等领先交易所确认95%的账户接管利用了SIM卡交换攻击。转换成本可能暂时限制小企业，但推送通知和通行密钥费用下降随时间会中和这一障碍。
GDPR下生物识别数据隐私担忧
GDPR将生物识别标识符归类为敏感个人信息，要求明确同意和强有力的保障措施。东盟司法管辖区的不同定义使跨境实施复杂化并增加合规开销。较小供应商面临不成比例的法律成本，放缓创新。市场领导者通过采用设备端生物识别匹配来反击，防止服务器端存储，减轻隐私风险和监管暴露。如果采用协调框架，可能释放潜在需求并提升移动设备用户认证服务市场轨迹。
约束因素
(~) 对复合年增长率预测的%影响
地理相关性
影响时间线
运营商分散地区的短信OTP延迟和故障
−2.3%
南美、非洲、东南亚
短期（≤ 2年）
GDPR下生物识别数据隐私担忧
−1.8%
欧洲及全球溢出
中期（2-4年）
来源: Mordor Intelligence
细分分析
按认证类型：无密码技术超越传统方法
MFA在2024年以56%占据收入主导地位，反映了对凭证盗窃的早期防御。无密码现在以26%复合年增长率设定增长步伐，由平台级FIDO支持和通行密钥熟悉度上升推动。无密码流程的移动设备用户认证服务市场规模预计到2030年将达到38亿美元，几乎是2025年基数的两倍。硬件安全密钥虽然小众，但满足电信和国防的高保障需求，随着单位经济学改善以两位数速度扩张。行为和被动认证增加持续验证，减少用户提示并与零信任要求保持一致。将硬件密钥与无形行为层结合的供应商很好地定位于获得企业追加销售预算。
指纹、面部识别和声音匹配占生物识别采用的大部分，但以行为为中心的模型通过嵌入现有移动SDK增长更快。数字匹配和设备声誉分析减少MFA疲劳，关闭攻击者操纵的利用路径。这些趋势的结合将移动设备用户认证服务市场重新定位为无缝数字体验的使能者而非检查点，加强了董事会级投资的商业案例
备注: 购买报告后可获得所有个别细分市场的细分份额
按部署模式：混合模型获得战略相关性
云认证即服务在2024年交付60%收入，由快速SaaS部署和弹性扩展优势推动。混合边缘加云选项以23%复合年增长率增长，因为受监管行业保护数据驻留的同时使用云身份创新。部署微软混合Kerberos信任模型的组织在通过本地目录和云端点认证本地Windows Hello凭证时展现延迟减少和政策一致性。本地架构的移动设备用户认证服务市场份额到2030年将滑落至15%以下，但在主权数据要求严格的地方仍会持续。
混合采用遵循迁移浪潮：公司首先提升简单网络工作负载，然后分层云原生FIDO代理，将传统大型机认证保留在现场直到退役。这种分阶段转换为集成商维持多年服务收入并延长平均合同期限。提供跨信任平面政策驱动编排的供应商实现更黏性的关系，同时为客户最小化拆除和替换风险。
按认证渠道：推送通知取代短信OTP
短信OTP由于普及性仍在2024年交付45%的交易，但随着企业减少SIM卡交换欺诈暴露而面临急剧下降。推送认证由于需要设备持有和知情同意的加密应用内提示而以24%复合年增长率扩张。企业结合数字匹配、地理数据和交易上下文来缓解MFA疲劳攻击。应用内生物识别API曾经为高端银行应用保留，现在在零售、游戏和远程医疗中激增。
基于SIM的静默网络认证在非洲和拉丁美洲获得势头，利用运营商API验证设备合法性而无需用户输入。根据Authsignal案例研究，相比短信的成本优势达到90%，释放预算投资于更高保障因子。电子邮件OTP和魔术链接仍作为账户恢复的应急措施而非主要渠道，确保到2030年整体流量组合强烈倾向于以应用为中心的方法。
按企业规模：中小企业缩小安全差距
大型企业基于合规预算和复杂用户资产在2024年获得64%收入。然而中小企业交付24.5%复合年增长率，受益于订阅定价和交钥匙部署。JumpCloud指出68%的中小企业设备仍缺乏生物识别能力，表明一旦中端硬件标准化传感器，供应商增长仍有空间。移动设备用户认证服务行业已通过按增长付费模型和低代码集成套件做出回应。
BYOD普及率--90%员工混合使用个人和工作设备--推动中小企业加强身份层或面临数据泄漏风险。云原生MFA工具减少操作阻力和密码重置工单，转化为董事会可量化的切实投资回报率。因此，小公司的采用曲线变陡，缩小了企业层级间历史安全能力差距。
按终端用户垂直行业：医疗保健超越传统领导者
银行金融服务保险在2024年保持33.7%收入，受PSD2、PCI-DSS和FedNow加强支付验证压力支撑。医疗保健和生命科学现在以25.3%复合年增长率超越所有其他行业，因为数字化健康记录和远程医疗扩大风险面。拟议的2024年6月HIPAA安全规则更新要求对电子保护健康信息进行多因子认证，加强该垂直行业的技术紧迫性。[4]Approov. "将移动应用安全注入HIPAA医疗保健安全规则"NaN
地理分析
北美在2024年产生38%的行业收入，由网络安全和基础设施安全局零信任成熟度模型等监管催化剂支撑，该模型倡导持续验证。美国一半企业已部署某种形式的无密码认证，创造了加速后来者采用的参考基础。供应商存在密集，微软、Okta和Yubico塑造标准，而利基企业开创行为分析。公共部门合同，特别是国防部FY27授权，提供长期数量可见性并推动邻近民用机构的溢出购买。因此，移动设备用户认证服务市场保持高度竞争但可扩展，因为零信任项目规模化。
亚洲是到2030年最快增长的战场，复合年增长率28.7%，由智能手机普及和政府数字身份方案推动。中国OEM集成先进生物识别传感器结合印度的Aadhaar关联支付生态系统创造大规模认证吞吐量。东盟5国市场通过电子政务和数字银行部署增加增量动力，尽管数据隐私立法仍在成熟，注入增长和复杂性。运营商支持的SIM认证API填补低带宽地理区域的基础设施差距，扩大移动设备用户认证服务市场的可寻址需求，同时将电信集团更深地嵌入价值链。
欧洲平衡严格GDPR合规与快速SCA采用。欧洲银行管理局对数字钱包的澄清提升商业中多因子要求并设定其他垂直行业可效仿的行动手册。预期的PSD3规则将禁止仅移动流程，有利于具有能够动态因子升级的编排引擎的供应商。北欧由于早期数字身份方案显示最高渗透率，而英国、德国和法国随着开放银行和eID框架成熟而发布强劲增长。即将推出的欧盟数字身份钱包下的跨境协调将解锁新用例，维持欧洲作为移动设备用户认证服务市场有利可图但合规要求重的细分市场。
竞争格局
移动设备用户认证服务市场适度集中：前五大供应商控制45-50%收入，允许较小创新者开辟盈利利基市场。微软和Okta等平台领导者通过生态系统伙伴关系追求横向规模，将身份嵌入生产力套件和云平台。泰雷兹通过全栈方法进行差异化，将支付卡安全和移动SIM OTA管理与强调负责任生物识别的无密码360°发布捆绑。
Yubico体现高增长专业化，自2020年以来通过专注于满足抗钓鱼要求的硬件密钥发布40%复合年增长率；T-Mobile的20万单位部署验证可扩展性。指纹卡AB与义隆电子合作将传感器集成到大众市场设备中，确保供应链相关性。Millicom等运营商通过4.4亿美元并购针对拉丁美洲，旨在控制带宽受限环境中的认证API。
行为生物识别、基于风险的编排和合规即代码仍存在空白空间。投资于持续学习用户上下文的AI模型的供应商可以减少误报，在收紧安全性的同时保持用户体验。硬件-软件融合也在加速；Swissbit的FIDO和物理访问密钥组合说明了向OT环境的产品主导扩张。随着无密码采用规模化，解决方案可集成性和开发者体验将决定现有企业和挑战者之间的份额迁移。
移动设备用户认证服务行业领导者
-
赛门铁克公司
-
博通公司（CA Technologies）
-
思科系统公司（Duo Security）
-
微软公司
-
Okta公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：Authsignal客户逐步淘汰短信OTP，转向通行密钥和WhatsApp OTP，认证成本降低高达90%。
- 2025年5月：Swissbit推出iShield Key MIFARE，融合FIDO和智能访问功能以服务融合IT/OT安全。
- 2025年3月：rf IDEAS和Datasec发布使用蓝牙低能耗读取器的移动凭证解决方案，推进非接触式访问控制。
- 2025年2月：Bitwarden在2024年记录110万新通行密钥实施，激增550%，凸显无密码势头。
全球移动设备用户认证服务市场报告范围
移动用户认证是用于验证和识别终端用户的系统。此识别过程通过生物识别、密码和软令牌等多种方法完成。移动用户认证不仅提供对敏感内容的安全访问，还在组织中制定和实施不同安全控制政策、程序、流程控制、技术和访问控制方面发挥重要作用。
| 密码和PIN码 |
| 双因子认证 |
| 多因子认证 |
| 生物识别认证 |
| 行为和被动认证 |
| 基于风险/上下文的认证 |
| 软令牌和认证器应用 |
| 硬件安全密钥/FIDO令牌 |
| 基于云的认证即服务 |
| 本地部署 |
| 混合（边缘+云） |
| 短信OTP |
| 推送通知 |
| 应用内生物识别API |
| SIM/静默移动网络认证 |
| 电子邮件OTP/魔术链接 |
| 中小企业（< 1,000员工） |
| 大型企业 |
| 银行金融服务保险 |
| 消费电子产品和电子商务 |
| 政府和公共部门 |
| 电信和IT服务 |
| 医疗保健和生命科学 |
| 制造业和工业物联网 |
| 教育和在线学习 |
| 旅行和酒店业 |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 北欧 | 瑞典 |
| 挪威 | ||
| 芬兰 | ||
| 德国 | ||
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 东盟5国 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 新西兰 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东 | 海湾合作委员会 | 沙特阿拉伯 |
| 阿联酋 | ||
| 土耳其 | ||
| 以色列 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 尼日利亚 | ||
| 肯尼亚 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按认证类型 | 密码和PIN码 | ||
| 双因子认证 | |||
| 多因子认证 | |||
| 生物识别认证 | |||
| 行为和被动认证 | |||
| 基于风险/上下文的认证 | |||
| 软令牌和认证器应用 | |||
| 硬件安全密钥/FIDO令牌 | |||
| 按部署模式 | 基于云的认证即服务 | ||
| 本地部署 | |||
| 混合（边缘+云） | |||
| 按认证渠道 | 短信OTP | ||
| 推送通知 | |||
| 应用内生物识别API | |||
| SIM/静默移动网络认证 | |||
| 电子邮件OTP/魔术链接 | |||
| 按企业规模 | 中小企业（< 1,000员工） | ||
| 大型企业 | |||
| 按终端用户垂直行业 | 银行金融服务保险 | ||
| 消费电子产品和电子商务 | |||
| 政府和公共部门 | |||
| 电信和IT服务 | |||
| 医疗保健和生命科学 | |||
| 制造业和工业物联网 | |||
| 教育和在线学习 | |||
| 旅行和酒店业 | |||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 欧洲 | 北欧 | 瑞典 | |
| 挪威 | |||
| 芬兰 | |||
| 德国 | |||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太 | 中国 | ||
| 印度 | |||
| 日本 | |||
| 韩国 | |||
| 东盟5国 | |||
| 澳大利亚 | |||
| 新西兰 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 中东 | 海湾合作委员会 | 沙特阿拉伯 | |
| 阿联酋 | |||
| 土耳其 | |||
| 以色列 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 尼日利亚 | |||
| 肯尼亚 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
移动设备用户认证服务市场目前规模是多少？
市场在2025年价值30.3亿美元，预计到2030年将达到93.1亿美元。
市场预计增长多快？
该行业预计在2025-2030年期间以25.16%复合年增长率扩张，由无密码采用、零信任项目和更严格法规推动。
哪种认证方法显示最强增长势头？
无密码认证以26%复合年增长率推进，得到通行密钥熟悉度上升和主要操作系统中原生WebAuthn支持的支撑。
到2030年哪个地区将发布最高增长率？
亚洲以28.7%复合年增长率领先，由中端智能手机中的生物识别硬件和政府支持的数字身份倡议推动。
为什么企业要逐步淘汰短信OTP？
SIM卡交换欺诈和低交付率促使组织转向推送通知、通行密钥和运营商API，认证成本降低高达90%。
受监管行业最快采用什么部署模式？
混合边缘加云架构以23%复合年增长率增长，因为它们平衡数据主权要求与云敏捷性和减少延迟。
页面最后更新于:
