医疗生物识别市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 12.15 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 31.92 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 21.29% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence医疗生物识别市场分析
医疗生物识别市场规模预计在2025年为121.5亿美元，预计到2030年将达到319.2亿美元，在预测期间（2025-2030）的复合年增长率为21.29%。
急剧增长受到数字健康法规、不断扩大的电子健康记录（EHR）生态系统以及创纪录的数据泄露浪潮推动，2024年暴露了超过1亿份患者文件TechCrunch。不断增长的医疗身份欺诈、政府电子身份证项目以及对无密码临床工作流程的需求，现在将生物识别身份验证定位为关键基础设施，而不是可选附加项。硬件仍占支出的大部分，但服务录得最快增长，因为提供商优先考虑集成专业知识。亚太地区25.13%的复合年增长率反映了大规模公共部门项目，而北美通过严格的隐私法律和成熟的医院IT资产保持领先地位。
关键报告要点
- 按技术分类，单因素身份验证在2024年医疗生物识别市场中以37.31%的收入份额领先，而多模态系统预计到2030年将以24.76%的复合年增长率扩张。
- 按组件分类，硬件在2024年医疗生物识别市场规模中占52.26%；然而，专业和管理服务预计到2030年将以22.99%的复合年增长率增长。
- 按应用分类，患者识别在2024年医疗生物识别市场中保持32.74%的份额，而远程医疗入职预计将以27.51%的复合年增长率增长。
- 按终端用户分类，医院和诊所在2024年占42.83%的份额；居家护理和老年护理设施显示最高的23.74%复合年增长率。
- 按地理位置分类，北美在2024年医疗生物识别市场份额中占36.81%，亚太地区预计到2030年将保持最快的25.13%复合年增长率。
全球医疗生物识别市场趋势与见解
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理 相关性 | 影响 时间线 |
|---|---|---|---|
| 政府 电子身份证和EHR法规 | +4.2% | 全球；爱沙尼亚、印度、日本早期 推出 | 中期 （2-4年） |
| 不断升级的 医疗身份盗窃和数据泄露 | +3.8% | 北 美洲、欧盟；向全球蔓延 | 短期（≤ 2年） |
| 快速EHR 采用推动安全登录需求 | +3.1% | 全球； 在亚太地区加速 | 中期 （2-4年） |
| 远程医疗 身份入职激增 | +2.9% | 全球； 在农村地区加强 | 短期（≤ 2年） |
| 用于智能医院IoT的 生物识别可穿戴设备 | +2.4% | 北 美洲、欧盟；亚太地区紧随其后 | 长期（≥ 4年） |
| AI驱动的 多模态精度突破 | +2.1% | 全球 技术中心 | 长期（≥ 4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
政府电子身份证和EHR法规
国家数字身份项目正在使医疗保健中的生物识别验证成为强制性的。日本的"My Number"保险卡到2024年12月已达到92.5%的提供商采用率，将8100万公民连接到面部识别终端。印度的Ayushman Bharat数字任务注册了超过6.5亿个生物识别健康账户，简化了远程注册和记录访问。爱沙尼亚通过在其电子服务堆栈中嵌入AI驱动的身份检查来扩展该模型。在美国，21世纪治愈法案合规压力迫使医院用更强的因素替换密码登录，加速了生物识别单点登录的采用。总的来说，这些措施确保了跨经济周期的持久需求。
不断升级的医疗身份盗窃和数据泄露
Change Healthcare勒索软件攻击在2024年泄露了超过1亿美国记录，这是有史以来最严重的泄露事件。Kaiser Permanente和其他网络的后续事件说明了该行业对网络犯罪和未经授权数据共享的脆弱性。全国医疗反欺诈协会将年度欺诈定为680亿美元，其中大部分源于错误识别。皮尤慈善信托基金计算，仅匹配错误每年就花费系统60亿美元。[1]皮尤慈善信托基金，"增强患者匹配以改善健康结果"，pewtrusts.org这些财务风险正在将生物识别从可选支出转变为董事会级优先事项。
快速EHR采用推动安全登录需求
临床医生频繁进行身份验证-每班高达80次-造成工作流程摩擦，而生物识别技术可以消除这种摩擦。Imprivata的HIPAA合规面部身份验证用于Epic减少了登录时间，同时满足审计要求。[2]Imprivata Inc.，"Epic面部识别：技术白皮书"，imprivata.com 可穿戴传感器如BioIntelliSense的BioButton每天流式传输1440个读数，需要无缝员工访问而无需共享密码。EHR供应商现在原生构建生物识别API，降低集成障碍并扩大在门诊和急诊护理环境中的采用。
远程医疗身份入职激增
远程咨询超过了疫情前的数量，视频平台集成了语音、面部和活体检查。DEA指导要求管制物质处方采用强大的患者验证，偏爱生物识别技术。VerifiNow的PatientVerifi等解决方案结合多种模式以满足HIPAA和保险欺诈要求。不断增长的远程患者监测注册人数，接近5000万美国人，进一步将生物识别需求扩展到医院围墙之外。
约束影响分析
| 约束 | (~) % 对复合年增长率预测的影响 | 地理 相关性 | 影响 时间线 |
|---|---|---|---|
| 高设备 和集成成本 | −2.8% | 全球；对小型提供商 尖锐 | 短期（≤ 2年） |
| 隐私和 监管合规障碍 | −2.1% | 欧盟、北 美洲；全球扩大 | 中期 （2-4年） |
| 算法 偏见诉讼风险 | −1.6% | 北 美洲、欧盟；影响亚太地区 | 中期 （2-4年） |
| EHR-生物识别 API互操作性差距 | −1.3% | 全球； 在分散系统中明显 | 短期（≤ 2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
高设备和集成成本
扫描仪、服务器和现场支持的资本支出仍然很大。较小的诊所缺乏快速摊销系统的交易量，即使投资回报率模型有所改善，也会减缓推出。与传统健康信息系统的复杂接口需要专业集成商并推高实施支出。虽然云托管生物识别即服务（BaaS）减轻了一些硬件需求，但在规模经济到来之前，高级订阅可能会紧张预算。
隐私和监管合规障碍
伊利诺伊州的生物信息隐私法案（BIPA）引发了集体诉讼的激增，引起了企业责任恐惧。欧洲的健康数据空间和科罗拉多州即将出台的AI法案要求对自动决策工具（包括生物识别引擎）进行风险评估。提供商必须为隐私影响分析、持续审计和数据本地化措施预算，延长采购周期并提高合规成本。
细分分析
按技术分类：多模态系统推动创新
单因素身份验证在2024年保持了37.31%的最大收入份额，这要归功于医院入院中根深蒂固的成熟、成本效益扫描仪。然而，多模态引擎在医疗生物识别市场中以24.76%的复合年增长率快速扩展，因为准确性、防欺骗性和故障转移能力成为战略采购标准。NEC用于个性化癌症疫苗的面部匹配系统体现了多模态设计如何支持精准医学工作流程。[3]NEC公司，"用于基因组癌症疫苗的面部识别解决方案"，nec.com 行为生物识别技术，跟踪击键节拍和指针动态，正在作为背景保障进入EHR。同时，虹膜和静脉识别在需要无接触操作的无菌环境中获得牵引力。降低误拒率的基础模型突破可能会推动多模态选项在十年末达到与指纹的平价。
供应商现在销售在单个软件开发工具包中编排面部、语音、虹膜和行为信号的框架，减少集成开销。医院引用部署后访问卡丢失事件减少40%，为以患者为中心的数字项目释放运营预算。然而，由于成本低廉的传感器和广泛的临床医生熟悉度，指纹系统仍然吸引预算紧张的设施。
备注: 购买报告时可获得所有单个细分的细分份额
按组件分类：服务加速实施
硬件占2024年收入的52.26%，因为设施升级了入口亭、护理点设备和移动阅读器。在预测期内，专业和管理服务通过将咨询、工作流程映射和监管保证捆绑到固定费用包中，以22.99%的复合年增长率超过设备。SailPoint收购Imprivata的身份治理线路标志着对医疗特定领域知识的日益增长的溢价。
集成复杂性仍然是关键卖点。提供商将总生物识别预算的40-60%分配给将身份验证与临床护理路径对齐、确保HL7/FHIR兼容性并维护审计跟踪的服务。管理产品提供全天候监控、自动算法更新和季度偏见测试，减轻面临网络安全人员缺口的医院IT团队。
按应用分类：远程护理改变需求
患者识别解决方案在2024年保持32.74%的收入份额，反映了它们在医疗生物识别市场内入院台、实验室和药房中作为基础控制的地位。然而，远程医疗入职、远程监测和居家护理集体录得最高的27.51%复合年增长率，受到DEA电子处方规则和付款人打击欺诈远程咨询索赔指令的推动。到2030年，随着更广泛的宽带覆盖迎来新的患者群体在线，医疗生物识别市场中远程护理身份验证份额预计将接近18%。
新兴用例将身份验证与治疗功能合并。生物识别可穿戴设备将患者身份与连续葡萄糖读数匹配，确保临床医生治疗正确的个体，同时自动化合规文档。养老院中的管制物质柜越来越依赖将员工凭证与剂量跟踪配对的手掌静脉扫描仪，减少转移事件。随着居家护理模型规模化，低摩擦生物识别入职作为不可或缺的保障脱颖而出。
备注: 购买报告时可获得所有单个细分的细分份额
按终端用户分类：居家护理推动增长
医院和诊所在2024年保持核心买家地位，占42.83%的份额，然而居家护理和老年护理设施以23.74%的复合年增长率图表将缩小差距。人口老龄化、急性后报销变化以及消费者对居住服务的偏好推动了医疗生物识别市场内的这种转变。老年生活提供商安装与跌倒检测摄像头绑定的面部识别门锁，增强居民安全同时减轻员工工作量。
诊断实验室和制药研究中心紧随其后，采用高安全性多模态门来保护基因组数据集。保险公司和政府付款人在客户服务热线上试验语音生物识别技术，以阻止身份相关欺诈。远程医疗公司，通常是云原生的，使用生物识别插件提供零信任安全，而不会给全科医生带来复杂的硬件部署负担。
地理分析
北美在2024年以36.81%的收入份额领导医疗生物识别市场，受到严格的HIPAA执法、BIPA诉讼风险和快速EHR渗透的推动。医院报告在考虑与泄露相关的成本避免和工作流程效率时，投资回报期短至22个月。联邦机构正在为退伍军人护理注册试点多模态亭，扩大采购池。
欧洲凭借强大的公共部门激励措施紧随其后。欧洲健康数据空间为跨境数据基础设施指定了8.1亿欧元（9.41亿美元），其中大部分需要生物识别控制以满足通用数据保护条例的隐私设计条款。斯堪的纳维亚卫生系统已在患者门户中嵌入面部验证，无密码登录获得88%的用户满意度评分。
亚太地区是移动最快的。印度的Ayushman Bharat现在每天发放大约100万个生物识别ID，说明了该地区跳跃基于卡片系统的规模。日本推出My Number保险卡为全国初级护理诊所带来无接触面部身份验证。与此同时，中国部署了医院面部支付通道，将药房排队缩短30%并降低现金处理成本。这些进展支撑25.13%的复合年增长率，到2030年将使亚太地区接近北美收入水平。
拉丁美洲、中东和非洲正在进入形成期。巴西和阿拉伯联合酋长国的试点项目将生物识别ID与疫苗记录联系起来，表明早期但坚定的承诺。资金约束和基础设施差距抑制了近期数量，但多边健康数字化赠款预计将在十年下半期加速采用。
竞争格局
大多数医疗生物识别产品由全球主要参与者制造。预计在预测期内参与者之间的合资企业和合作。医疗生物识别市场仍然适度分散，尽管整合正在获得动力。First Advantage以22亿美元收购Sterling Check Corp和IN Groupe计划收购IDEMIA Smart Identity反映了吸收专业算法和已建立的医疗保健客户群的战略举措。前五大供应商集体持有全球收入的重要份额，为区域专家提供茁壮成长的空间。
技术竞争取决于准确性和偏见缓解。在混合种族数据集中拥有低于1%误接受率的供应商在公共招标中获得首选供应商地位。NEC专为基因组癌症疫苗定制的面部识别引擎体现了可以锁定通用竞争对手的深度垂直整合。云原生进入者，不受传统硬件线路的束缚，在每笔交易模型上积极定价，并吸引缺乏资本预算的小型提供商。
产品路线图在AI驱动的多模态编排、自助注册和实时风险评分上趋同。网络安全公司和医疗设备制造商之间的伙伴关系正在出现，因为医院寻求将端点遥测与生物识别身份相结合的端到端零信任环境。然而，区域法规可以分割产品；例如，欧盟提供商要求本地托管，这有利于在区块内拥有数据中心足迹的现有厂商。
医疗生物识别行业领导者
-
泰雷兹集团
-
Bio-Key International Inc
-
富士通有限公司
-
Imprivata Inc
-
NEC公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年4月：NEC公司推出世界首个用于基因组定制癌症疫苗的面部识别系统，通过数字签名转换和篡改检测技术确保患者识别而不存储面部数据。
- 2025年3月：再生元制药公司在第11章破产中以2.56亿美元收购23andMe，旨在增强基于遗传学的药物开发，同时维护消费者遗传学服务并强调在2023年重大数据泄露后遵守隐私政策。
- 2024年12月：SailPoint收购Imprivata的身份治理业务，以增强全球医疗保健组织的身份安全和访问管理，特别是在欧洲和亚太地区，计划为复杂的医疗保健身份治理集成AI和统一数据模型。
- 2024年12月：日本正式停止健康保险卡发放，用集成通过医疗机构面部识别进行生物识别验证的My Number ID卡替换，到2024年10月注册了超过7700万受益人。
- 2024年12月：富士通开发了世界首个多AI代理安全技术来防范网络攻击。它利用多个AI代理进行攻击检测、防御和业务连续性测试。
全球医疗生物识别市场报告范围
医疗生物识别是指在医院和诊所中用于监测患者健康的不同生物识别应用。它允许用户快速访问应用程序和患者数据，并即时访问他们需要的记录。市场按技术（单因素身份验证、多因素身份验证和其他技术）、应用（医疗记录和数据中心安全、患者识别和跟踪、护理提供商身份验证、居家/远程患者监测、其他应用）、终端用户（医院/诊所、研究和临床实验室、其他终端用户）和地理位置（北美、欧洲、亚太地区、中东和非洲、南美洲）进行细分。市场报告还涵盖全球主要地区17个不同国家的估计市场规模和趋势。该报告为上述细分提供价值（百万美元）。
| 单因素身份验证 | 指纹识别 |
| 面部识别 | |
| 虹膜识别 | |
| 静脉/手掌识别 | |
| 行为生物识别 | |
| 多因素身份验证 | |
| 多模态生物识别 | |
| 生物识别即服务（BaaS） |
| 硬件 |
| 软件 |
| 服务 |
| 患者识别和跟踪 |
| 医疗记录/数据中心安全 |
| 护理提供商身份验证 |
| 远程医疗和远程入职 |
| 药房和管制物质配药 |
| 居家/远程患者监测 |
| 医院和诊所 |
| 诊断和研究实验室 |
| 保险和付款人 |
| 居家护理和老年护理设施 |
| 制药和生命科学公司 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 其他欧洲 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 其他亚太地区 | |
| 中东和非洲 | 海合会 |
| 南非 | |
| 其他中东和非洲 | |
| 南美洲 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 其他南美洲 |
| 按技术分类 | 单因素身份验证 | 指纹识别 |
| 面部识别 | ||
| 虹膜识别 | ||
| 静脉/手掌识别 | ||
| 行为生物识别 | ||
| 多因素身份验证 | ||
| 多模态生物识别 | ||
| 生物识别即服务（BaaS） | ||
| 按组件分类 | 硬件 | |
| 软件 | ||
| 服务 | ||
| 按应用分类 | 患者识别和跟踪 | |
| 医疗记录/数据中心安全 | ||
| 护理提供商身份验证 | ||
| 远程医疗和远程入职 | ||
| 药房和管制物质配药 | ||
| 居家/远程患者监测 | ||
| 按终端用户分类 | 医院和诊所 | |
| 诊断和研究实验室 | ||
| 保险和付款人 | ||
| 居家护理和老年护理设施 | ||
| 制药和生命科学公司 | ||
| 按地理位置分类 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 其他欧洲 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 其他亚太地区 | ||
| 中东和非洲 | 海合会 | |
| 南非 | ||
| 其他中东和非洲 | ||
| 南美洲 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 其他南美洲 | ||
报告回答的关键问题
医疗生物识别市场的当前规模是多少？
市场在2025年价值121.5亿美元，预计到2030年将达到319.2亿美元。
目前哪种生物识别技术在医疗保健中占主导地位？
单因素身份验证仍以37.31%的收入份额领先，尽管多模态平台以24.76%的复合年增长率增长最快。
是什么推动亚太地区的快速增长？
政府数字身份项目，如印度的Ayushman Bharat和日本的My Number卡系统，支撑了25.13%的地区复合年增长率。
为什么服务超越硬件销售？
提供商越来越多地外包集成、监管保证和持续偏见测试，到2030年服务的复合年增长率为22.99%。
隐私法规如何影响采用？
欧洲健康数据空间和伊利诺伊州BIPA等法律增加了合规成本和诉讼风险，将整体复合年增长率调节了约-2.1%。
生物识别技术是否用于患者识别之外？
是的，应用现在包括临床医生单点登录、管制物质配药和居家护理环境中的安全远程监测。
页面最后更新于:
