医疗云计算市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 54.69 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 93.41 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 11.30% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence医疗云计算市场分析
医疗云计算市场规模在2025年达到546.9亿美元，预测到2030年将增长至934.1亿美元，反映出11.3%的复合年增长率。这一增长是由医疗系统从传统服务器转向可扩展的、AI就绪的云平台推动的，这些平台能够处理实时分析、基因组工作负载和远程医疗流量。监管部门推动数据共享，特别是欧盟的健康数据空间规则，增加了基础设施现代化的紧迫性，而最大超大规模提供商取消数据传出费用改善了总拥有成本。医院从季节性激增期间的云弹性中获益，支付方通过在多云环境中运行收入周期自动化降低理赔裁决成本。临床医生越来越依赖基于云的AI进行放射科分诊和环境文档，这推动了对高性能计算能力的增量需求。
关键报告要点
- 按应用分类，临床信息系统在2024年占医疗云计算市场份额的45.51%；非临床信息系统正以12.65%的复合年增长率增长至2030年。
- 按部署分类，私有云在2024年占医疗云计算市场规模的55.53%，而公有云正以18.85%的复合年增长率推进至2030年。
- 按服务分类，软件即服务在2024年占医疗云计算市场规模的70.62%份额；平台即服务预计在2030年前录得19.35%的复合年增长率。
- 按终端用户分类，提供商在2024年以72.25%的医疗云计算市场份额领先，而支付方显示出最快的增长，在2030年前为18.55%的复合年增长率。
- 按地理位置分类，北美在2024年占医疗云计算市场规模的48.75%，亚太地区是增长最快的地区，到2030年的复合年增长率为19.45%。
全球医疗云计算市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 医疗环境中IT采用 | +2.8% | 全球，在亚太地区最强 | 中期 (2-4年) |
| 成本节约和可扩展性优势 | +3.2% | 北美和欧盟 | 短期 (≤ 2年) |
| 更容易获得高级分析和机器学习 | +2.1% | 高收入市场 | 中期 (2-4年) |
| 基于FHIR的API推动 | +1.9% | 北美和欧盟 | 长期 (≥ 4年) |
| 实时临床基因组工作负载 | +1.4% | 发达经济体 | 长期 (≥ 4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
医疗环境中IT采用的增加
医院、诊所和诊断网络现在将数字化转型视为核心战略杠杆，而不是危机响应。现代云平台取代老化的本地数据中心，带来内置冗余、即时配置和自动补丁，这些是小型医疗服务提供商IT团队很难支持的。大流行时代对远程医疗的投资演变为全规模虚拟护理生态系统，这些系统依赖于在云中运行的可扩展视频、存储和AI分诊。医疗系统围绕实时仪表板、物联网医疗设备反馈和预测模型重构临床工作流程，这些模型在床旁显示败血症或病情恶化警报。较小的农村医院使用多租户SaaS电子健康记录来访问曾经需要学术中心预算的决策支持工具。综合医疗网络追求共同数据结构，以便临床医生在跨机构咨询期间看到统一的纵向记录[1]HealthIT.gov, "FHIR Ecosystem," healthit.gov。
云的成本节约和可扩展性优势
在美国医院利润收缩期间，取消资本密集型硬件更新周期并转向按需付费计算减轻了预算压力。主要超大规模提供商在2024年取消了出口费用，降低了多云退出壁垒，给CIO们更强的谈判筹码。弹性基础设施吸收大规模疫苗接种活动或理赔提交高峰期间的流量激增，无需过度配置。外包补丁、备份和高可用性架构释放内部员工进行更高价值的数据科学工作。当云原生规则引擎每分钟处理数万份理赔时，支付方缩短裁决周转时间，导致更快的成员报销。云成本节约还体现在能源减少和数据中心房地产剥离上，这与提供商的可持续发展目标一致。
更容易获得高级分析和机器学习工具
超大规模市场现在提供即插即用的影像分割模型、环境笔记转录引擎和人群风险分层管道，医疗买家可以用最少的DevOps开销激活这些工具。放射科团队将大量研究量路由到云GPU以加速AI分诊，减少中风或肺栓塞病例的诊断时间。云自然语言处理服务挖掘非结构化临床笔记，将它们转换为编码数据用于质量报告和预授权自动化。较小的医疗系统在安全环境中采用预训练的大语言模型，提供个性化外展或用药依从性提醒，无需深度机器学习专业知识。提供商在云数据仓库中结合去识别化的电子健康记录和理赔数据，构建预测模型，标记风险上升的患者并支持基于价值的护理合同绩效。
基于FHIR的API推动实现云原生互操作性
FHIR的REST架构自然适合无服务器功能和容器编排，实现电子健康记录、远程医疗应用程序和可穿戴设备之间的低延迟交换。美国和欧盟政策制定者为支付方-提供商数据交换设定硬截止日期，使云FHIR网关成为合规必需品。供应商暴露颗粒度患者级API，消费者可以从智能手机授权，支持用药提醒或临床试验匹配的应用程序生态系统。健康信息交换部署云原生同意管理服务，以便患者可以控制他们的记录如何跨境流动。由此产生的数据流动性推动了实时分析、质量测量自动化和统一患者参与门户。
限制因素影响分析
| 限制因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 数据安全和完整性担忧 | -1.8% | 全球，在美国和欧盟更严格 | 短期 (≤ 2年) |
| 缺乏互操作性和标准 | -1.2% | 分散市场 | 中期 (2-4年) |
| 高出口费用和供应商锁定风险 | -0.9% | 高收入地区 | 短期 (≤ 2年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
数据安全和完整性担忧
针对医院的网络攻击激增，勒索软件团伙瞄准配置错误的对象存储和未打补丁的API。数据泄露引发HIPAA罚款、集体诉讼和董事会级审查，促使在云迁移批准之前进行安全审计。CIO们与共享责任模型搏斗，有时低估他们在加固身份管理、日志记录和加密方面的作用。大型数据泄露后保险费飙升，为转型预算增加隐性成本。监管机构通过更严格的审计跟踪和事件报告时间线做出回应，增加缺乏专职网络安全人才的小型社区提供商的合规开销。
缺乏互操作性和标准
传统的HL7 v2接口、专有影像格式和不一致的术语减慢了统一数据结构的努力。许多电子健康记录供应商仍对API访问收取高额费用，使第三方创新复杂化。实验室代码或问题列表中的语义不匹配破坏了跨提供商分析，即使记录同步时也是如此。特定国家的隐私法强制架构变通方法，如区域内数据区域或数据主权分区，这增加了设计复杂性。全球同意框架的缺失延迟了跨境远程肿瘤学服务，尽管云骨干网可用。
细分分析
按应用：临床系统推动数字化转型
临床信息系统在2024年总支出中占近一半，反映了电子健康记录、PACS和放射科工作流程对患者安全的中心地位。临床工作负载的医疗云计算市场规模受益于要求认证电子健康记录技术并设定质量报告阈值的联邦刺激措施。云托管的电子健康记录提供即时升级和集成的临床决策插件，提高医生满意度分数。影像部门将CT和MR研究路由到标记关键发现的云AI服务，缩短周转时间。
随着财务部门寻求降低拒绝率的基于云的收入周期分析，非临床应用扩展。医疗系统部署在开放注册期间扩展的SaaS账单平台，确保理赔裁决与成员增长保持同步。人力资源团队使用云排班和工资引擎来管理有地理围栏合规要求的旅行护士和远程编码员。医疗云计算市场中的预测性供应链仪表板预测药物短缺并优化准时制库存，释放现金用于临床项目。
按部署：私有云保持安全优势
私有云保持多数份额，因为许多提供商将PHI密集工作负载放置在具有硬件级隔离的单租户环境中。运行基因组研究集群或重症监护遥测的机构选择专用基础设施以满足主权数据规则。可定制防火墙和本地辅助节点让CISO能够执行颗粒度策略。
在提供商对超大规模服务商提供的HITRUST、GDPR和HDS认证增强信心后，公有云加速最快。出口费用的取消和机密计算芯片组的到来缓解了供应商锁定担忧。许多IDN采用混合模式：手术视频和遥测流入本地私有云以获得低延迟，而匿名化研究数据集复制到公有云进行AI模型训练。这种平衡方法保持关键工作负载接近，同时利用超大规模经济进行二级分析。
按服务：SaaS主导地位反映运营优先事项
即插即用SaaS仍然是旨在限制资本支出和内部维护的医院的默认选择。SaaS电子健康记录供应商推出季度功能更新，捆绑监管更新和网络安全补丁，防止合规漂移。在SaaS上运行的患者参与门户实现跨浏览器功能，无需本地开发周期，推动门户采用指标。
随着分析卓越中心构建定制FHIR聚合器和API网关，平台即服务激增。DevOps团队欣赏托管Kubernetes集群，它们抽象复杂性但允许微服务的细粒度扩展。PaaS笔记本托管数据科学工作流程，临床医生和数据科学家在其中共同开发再入院风险模型。当传统影像档案需要专用GPU驱动程序或灾难恢复站点在云中镜像本地堆栈时，基础设施即服务保持利基相关性。
备注: 购买报告后可获得所有个别细分市场的细分份额
按终端用户：提供商-支付方融合加速
提供商推动大部分消费，因为住院量仍然产生最大的数据足迹。学术医学中心开创AI记录员，通过听取临床医生-患者对话并填充结构化笔记来减少文档负担。门诊诊所采用满足HIPAA加密标准同时支持移动工作流程的云电子邮件和安全消息。
随着基于价值的合同依赖于统一的临床管理数据集，支付方快速追赶。云风险调整引擎解析遭遇数据以标记编码差距，提高RAF分数和报销。成员体验团队在医疗云计算市场部署生成式AI聊天机器人以回答福利问题和安排预约，导致更高的净推荐值分数。合并的支付提供商实体建立联合数据湖以协调护理路径并减少重复。
地理分析
北美48.75%的份额反映了长期存在的电子健康记录要求以及所有顶级超大规模服务商的存在，他们提供专注于医疗的合规工具包。美国医疗系统越来越多地将灾难恢复转移到云端，释放本地楼面空间用于创收临床单位。加拿大各省在主权超大规模区域部署集中影像档案，以支持跨越广阔距离的远程放射学。
欧洲受益于欧洲健康数据空间法规，该法规规定互操作标准和患者访问权利。云提供商通过开放更多经C5和GDPR代码认证的基于欧盟的可用区做出回应，允许医院在不违反居住法的情况下整合孤岛。德国公私合作联盟试点基于FHIR的癌症登记，托管在跨联邦州联合的私有云中，改善研究数据深度[2]Johner Institute, "Attention Cloud Providers: New C5 Requirements for Healthcare in Germany," johner-institute.nz。斯堪的纳维亚系统利用高可再生能源电网为符合国家气候目标的碳中性云数据中心供电。
由于医疗支出增加和智能手机普及率上升，亚太地区录得最快的19.45%复合年增长率。印度的国家ABDM数字健康堆栈依赖于国内云交换，使小诊所能够发行可互操作的电子健康记录。在东南亚，私立医院连锁店推出依赖公有云远程咨询引擎的虚拟优先保险计划。澳大利亚的我的健康记录通过云FHIR服务整合实验室和影像结果，提高数据完整性和患者参与度。尽管如此，区域不均衡仍然存在，印度尼西亚农村地区的带宽限制和中国的数据本地化规则塑造了定制部署拓扑。
竞争格局
竞争集中在特定领域加速器而不是原始计算定价上。AWS、Microsoft Azure和Google Cloud嵌入合规蓝图和部门调优的AI服务，如自动预授权工作流程。AWS与GE Healthcare合作开发生成式影像AI模型，客户可以直接在其云VPC内运行[3]GE HealthCare, "GE HealthCare and AWS Announce Strategic Collaboration to Accelerate Healthcare Transformation With Generative AI," investor.gehealthcare.com。Microsoft将Teams远程医疗连接器与Azure API for FHIR捆绑，提供端到端虚拟护理堆栈。Google Cloud的医学影像套件集成去识别化API和分析仪表板，旨在缩短AI部署周期。
专业供应商通过提供托管服务和共享责任框架保持立足点。ClearDATA提供针对HIPAA的24×7 DevSecOps监控，而athenahealth的多租户电子健康记录为缺乏强大IT员工的社区医院服务。Datavant专注于令牌化和记录链接，允许研究合作者在不暴露标识符的情况下合并数据集。这些利基参与者经常与超大规模服务商合作进行基础设施层，同时添加特定领域的编排。
随着云提供商收购分析精品店或合规初创公司以加深垂直堆栈，并购仍然活跃。Oracle与其Cerner收购相关的多年数十亿美元托管交易表明了将临床数据与企业资源规划相结合的意图。西门子医疗与地区政府合作部署肿瘤学云平台，在订阅模式中捆绑影像硬件、AI和托管服务。投资者奖励展示量化结果收益的供应商，因此市场领导者发布突出降低败血症死亡率或改善首次通过理赔解决方案的案例研究。
医疗云计算行业领导者
-
IBM公司
-
Oracle
-
戴尔科技
-
荷兰皇家飞利浦公司
-
亚马逊云服务(AWS)
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年3月：GE Healthcare推出Genesis，这是一套云企业影像SaaS模块，提供边缘摄取、供应商中立档案和迁移工具。
- 2025年2月：荷兰皇家飞利浦在欧洲扩展其云放射信息学产品组合，并开始测试结构化报告的生成式AI功能。
全球医疗云计算市场报告范围
根据本报告的范围，云计算被定义为使用远程服务器代替本地服务器或网络来存储、管理和处理数据的做法。因此，使用云将数据中心基础设施移到组织外部。本报告分析和讨论医疗部门的云计算市场。报告中跟踪了云服务的收入。医疗云计算市场按应用(临床信息系统(CIS)(电子健康记录(EHR)、图片存档和通信系统(PACS)、放射信息系统(RIS)、计算机化医师医嘱录入(CPOE)和其他应用)和非临床信息系统(NCIS)(收入周期管理(RCM)、自动患者计费(APB)、工资管理系统和其他非临床信息系统))、部署(私有云和公有云)、服务(软件即服务(SaaS)、基础设施即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS))、终端用户(医疗服务提供商和医疗支付方)和地理位置(北美、欧洲、亚太、中东和非洲以及南美)进行细分。市场报告还涵盖全球主要地区17个国家的估计市场规模和趋势。报告为上述所有细分市场提供价值(百万美元)。
| 临床信息系统(CIS) | 电子健康记录(EHR) |
| 图片存档和通信系统(PACS) | |
| 放射信息系统(RIS) | |
| 计算机化医师医嘱录入(CPOE) | |
| 其他CIS应用 | |
| 非临床信息系统(NCIS) | 收入周期管理(RCM) |
| 自动患者计费(APB) | |
| 工资管理系统 | |
| 其他NCIS |
| 私有云 |
| 公有云 |
| 混合云 |
| 软件即服务(SaaS) |
| 基础设施即服务(IaaS) |
| 平台即服务(PaaS) |
| 医疗服务提供商 |
| 医疗支付方 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 韩国 | |
| 澳大利亚 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美其他地区 |
| 按应用 | 临床信息系统(CIS) | 电子健康记录(EHR) |
| 图片存档和通信系统(PACS) | ||
| 放射信息系统(RIS) | ||
| 计算机化医师医嘱录入(CPOE) | ||
| 其他CIS应用 | ||
| 非临床信息系统(NCIS) | 收入周期管理(RCM) | |
| 自动患者计费(APB) | ||
| 工资管理系统 | ||
| 其他NCIS | ||
| 按部署 | 私有云 | |
| 公有云 | ||
| 混合云 | ||
| 按服务 | 软件即服务(SaaS) | |
| 基础设施即服务(IaaS) | ||
| 平台即服务(PaaS) | ||
| 按终端用户 | 医疗服务提供商 | |
| 医疗支付方 | ||
| 地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
到2030年医疗云计算的预计价值是多少？
市场预计到2030年将达到934.1亿美元，从2025年的546.9亿美元上升。
哪个应用细分目前对支出贡献最大？
临床信息系统，包括电子健康记录和影像平台，占2024年收入的45.51%。
为什么提供商青睐私有云部署？
专用环境为受保护健康信息提供更严格的访问控制和更容易的合规审计。
亚太地区采用增长有多快？
预测亚太地区的支出在2025年至2030年间将以19.45%的复合年增长率扩展。
哪种服务模式在定制AI项目中获得动力？
随着医院构建定制分析和互操作性应用，平台即服务以19.35%的复合年增长率增长。
什么网络安全挑战最影响云迁移决策？
勒索软件攻击的增加和共享责任安全模型的复杂性在云采用规划期间加剧了谨慎态度。
页面最后更新于:
