欧洲可穿戴医疗设备市场规模与份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 估计的基准年 | 2024 |
| 预测数据期 | 2025 - 2030 |
| 市场规模 (2025) | 11.86 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 24.19 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 15.32% CAGR |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence欧洲可穿戴医疗设备市场分析
欧洲可穿戴医疗设备市场规模在2025年为118.6亿美元，预计到2030年将达到241.9亿美元，预测期内复合年增长率为15.32%。医疗器械法规(MDR)下持续的监管协调、慢性疾病患病率以及劳动力短缺正在推动临床和消费者环境中连续监测的采用。国家报销框架--最显著的是德国《数字医疗法》--正在将经临床验证的可穿戴设备重新定义为可处方治疗工具而非健康配件，同时4.03亿欧元的欧盟创新新资金正在加速下一代设备的产品管线。供应链多元化、能量收集技术突破和多模态传感器堆栈正在降低外形因子壁垒并延长设备使用寿命。与此同时，GDPR后碎片化的数据共享规则和医生对准确性的担忧抑制了近期势头，使临床验证成为市场扩张策略的核心。
关键报告要点
- 按设备类型，诊断和监测可穿戴设备在2024年占据了欧洲可穿戴医疗设备市场62.55%的份额；治疗可穿戴设备预计到2030年将以15.73%的复合年增长率扩张。
- 按年龄组，18岁以下群体是增长最快的队列，2025年至2030年复合年增长率为16.29%；18-60岁群体在2024年保持了欧洲可穿戴医疗设备市场规模的60.22%。
- 按分销渠道，线下销售商在2024年占收入的53.39%，尽管线上渠道在预测期内以15.50%的复合年增长率扩张。
- 按应用，家庭医疗在2024年占欧洲可穿戴医疗设备市场份额的50.96%，而运动健身应用预计到2030年将以15.84%的复合年增长率增长。
- 按终端用户，消费者在2024年持有欧洲可穿戴医疗设备市场份额的63.07%，预计到2030年将以15.61%的复合年增长率增长；医院和诊所仍是第二大买家。
- 按地理位置，德国在2024年以28.37%的收入份额领先，而英国预计到2030年将实现最高的15.94%复合年增长率。
欧洲可穿戴医疗设备市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 监管推动MDR批准的医疗可穿戴设备 | +2.8% | 全欧盟（德国、法国最强） | 中期（2-4年） |
| 快速传感器小型化和多模态芯片 | +2.1% | 全球，欧盟制造中心 | 长期（≥4年） |
| 雇主资助的企业健康计划 | +1.9% | 德国、英国、荷兰 | 短期（≤2年） |
| 医疗支付方转向基于结果的模式 | +1.6% | 北欧国家、德国、英国 | 中期（2-4年） |
| 微能量收集技术消除充电摩擦 | +1.2% | 全球，欧盟研发领导地位 | 长期（≥4年） |
| 欧盟数字治疗报销试点 | +0.9% | 德国、法国、荷兰 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
监管推动MDR批准的医疗可穿戴设备
自2021年MDR执行以来，欧洲可穿戴医疗设备市场进入者必须证明临床性能，将可穿戴设备从生活方式小工具转变为受监管的医疗工具。加强的上市后临床随访要求[1]医疗器械协调组，"MDCG 2023-7 第61条的实际应用，" HEALTH.EC.EUROPA.EU驱动因素创建持续数据循环，改善算法准确性，但更长的认证时间有利于资本雄厚的现有企业。材料安全条款促使向生物相容性聚合物转变，激发可持续设计创新。总的来说，这些因素提高了医生信心，但为小型非专业初创公司设置了进入壁垒。
快速传感器小型化和多模态芯片
微制造技术使单个芯片能够跟踪多项生命体征，减少设备体积并扩大使用案例。Trinity Biotech的CGM+将连续血糖、体温和水合监测集成到硬币大小的贴片中，说明了这一转变。功耗已降至微瓦级别，延长电池寿命并为能量收集模块铺平道路。设计自由度鼓励多样化的外形因子--从粘合贴片到植入式--扩大欧洲可穿戴医疗设备市场在儿科和老年队列中的采用。
医疗支付方转向基于结果的模式
国家支付方正在将报销与临床终点挂钩，激励设备制造商提供结果数据而非原始指标。例如，德国的DiGA途径[2]Lasse Cirkel，"德国内科医生中可处方数字健康应用程序（DiGA）的采用和认知以及数字化进步：横断面调查研究，" Lasse Cirke，bmchealthservres.biomedcentral.com 仅在证明患者受益后才报销应用程序和设备，促进更强的算法开发和长期患者参与。通过将事件避免货币化--如减少急诊入院--该模式确保持续设备使用并支撑欧洲可穿戴医疗设备市场的两位数轨迹。
欧盟数字治疗报销试点
德国的"快速通道"DiGA批准[3]Robby Bräuniger，"德国数字健康市场，" 德国贸易投资署，gtai.de已在法国和荷兰引发模仿试点，创建渐进式报销蓝图。超过50个应用程序和可穿戴设备现在符合法定覆盖范围，表明数字治疗资金的未来协调。将连续传感器数据与行为干预相结合，将可穿戴设备从监测工具提升为一线治疗，扩大欧洲可穿戴医疗设备市场覆盖范围。
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| GDPR后欧盟数据共享规则碎片化 | -1.8% | 全欧盟（德国最复杂） | 短期（≤2年） |
| 来自以中国为中心的电池供应商的供应链风险 | -1.3% | 全球，欧盟脆弱性 | 中期（2-4年） |
| 早期采用者替换周期趋于平缓 | -0.9% | 德国、英国、荷兰 | 短期（≤2年） |
| 医生对临床级准确性的怀疑 | -0.7% | 保守的欧盟卫生系统 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
GDPR后欧盟数据共享规则碎片化
各国对GDPR解释的差异迫使制造商为每个市场重新设计同意流程，延迟泛欧盟发布。由于责任暴露和隐私诉讼风险，提供商仍然对将连续数据集成到电子记录中保持警惕。这些孤岛阻碍了依赖跨国数据集的预测分析模型，抑制欧洲可穿戴医疗设备市场的可扩展性，直到出现协调指导。
医生对临床级准确性的怀疑
2024年系统性综述[4]Melanie Rabe，"医疗保健专业人员使用消费级设备的患者生成健康数据，" 医学互联网研究杂志，jmir.org 发现医生对消费者衍生生命体征的依赖有限，因为在不受控制的环境中准确性不一致。培训差距和责任恐惧限制了数据驱动的护理路径，强调在大规模临床整合之前需要强有力的验证研究和标准化准确性指标。
细分分析
按设备类型：诊断推动临床整合
诊断和监测可穿戴设备在2024年提供了欧洲可穿戴医疗设备市场62.55%的份额，确认了医院和支付方对连续监控优于设备内治疗的优先考虑。该细分预计到2030年将以15.73%的增长率增长，由慢性疾病患病率和出院后监测要求推动。连续血糖监测仪引领增长，受益于改进的催化酶和无线校准。生命体征贴片现在捆绑ECG、SpO₂和呼吸率传感，降低远程ICU程序的设备预算。治疗可穿戴设备仍然小众，但在神经调节和闭环胰岛素输送方面显示亮点。能量自主刺激器和贴片泵正在减少患者负担，鼓励更广泛的内分泌学采用。这些趋势巩固了欧洲可穿戴医疗设备市场作为预测性、门诊为中心护理基石的地位。
治疗设备拥有该细分的剩余份额，正在转向实时调节治疗的病症特异性算法。疼痛管理平台结合电刺激与生物识别反馈，解决阿片类药物减少要求。配备AI咳嗽分类器的呼吸可穿戴设备已找到COVID-19后用途，而康复外骨骼袖将活动范围遥测传输给理疗师。细分差异化现在围绕临床证据、算法透明度和MDR合规性--这些因素定义了欧洲可穿戴医疗设备市场内的获胜位置。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分的细分份额
按年龄组：青年采用加速
18-60岁用户在2024年获得了欧洲可穿戴医疗设备市场规模的60.22%，这得益于雇主健康补贴和数字优先保险产品。然而，18岁以下的采用正在以16.29%的复合年增长率扩张，这得益于父母对儿科糖尿病传感器的需求和基于学校的健康计划。具有游戏化仪表板和儿童尺寸佩戴带的设计改善了参与度，降低了流失率。对于老年人，界面简单性和能量收集至关重要。夜间跌倒检测吊坠和低灵巧性充电摇篮针对常见的老年痛点。随着欧盟人口老龄化，长期采用取决于护理者整合和基于报销的远程监控--这两者对欧洲可穿戴医疗设备市场都至关重要。
临床医生报告数字原生未成年人比老年人有更高的依从性，创建了增强预防护理算法的纵向数据集。政策制定者将早期生活监测视为终身成本节约杠杆，强化了政府对儿科试验的资金支持。在所有群体中，根植于行为科学的个性化指导正在提升持续设备参与度，这是欧洲可穿戴医疗设备行业经常性收入业务模式的关键KPI。
按分销渠道：临床验证推动线下偏好
线下渠道在2024年持有欧洲可穿戴医疗设备市场53.39%的份额，因为开处方者、药房和专业零售商提供装配、校准和MDR要求的文件--所有这些对临床接受都是必不可少的。医院经常将设备捆绑到出院套件中，促进线下销售，同时减少再入院罚款。与此同时，线上渠道以15.50%的复合年增长率推进，得到远程医疗扩展和电子处方整合的支持。直接面向消费者的门户网站具有症状检查器、虚拟入职和AI聊天支持，提供可扩展的教育。跨境电子商务面临监管摩擦，但简化的增值税流程和CE标志与UKCA的等效性可能扩大覆盖范围，维持欧洲可穿戴医疗设备市场内的线上收益。
随着AI聊天机器人处理一线支持，线上平台正在削减运营成本，让制造商能够与实体店价格匹配。然而，缺乏物理装配可能阻碍传感器准确性，激发混合模式，用户在线上购买后在药房收集设备。预期渠道组合将趋向平衡，为欧洲可穿戴医疗设备市场买家优化便利性和临床认证。
按应用：家庭医疗主导地位反映护理模式演变
家庭医疗在2024年占据了欧洲可穿戴医疗设备市场规模的50.96%，因为卫生系统将护理转向低成本环境。家庭医院试点将生命体征贴片与护士仪表板配对，削减住院成本并释放床位容量。心力衰竭和COPD的慢性护理捆绑包包括升级分诊协议，展示了强化欧洲可穿戴医疗设备市场渗透的支付方节约。运动健身细分虽然较小，但以15.84%的复合年增长率增长最快，因为临床级传感器迁移到健康可穿戴设备中。运动服装品牌与传感器OEM之间的合作伙伴关系正在开拓基于证据的性能分析，模糊消费者-医疗界限。
远程患者监测(RPM)跨越医疗和健康领域，充当与事件减少相关的报销模式的试验场。设备制造商必须导航双重合规通道--医疗器械指令和消费者数据法规--同时提供可操作的见解。插入远程康复和虚拟护理生态系统的能力将决定欧洲可穿戴医疗设备市场内每个应用集群的长期相关性。
按终端用户：消费者赋权推动市场增长
消费者在2024年占收入的63.07%，因为MDR清关设备成为自我护理的现货。伴侣应用程序将临床生命体征转换为用户友好的仪表板，促进形成习惯的日常参与。订阅分析和云服务正在扩大每用户平均收入，支撑欧洲可穿戴医疗设备市场的盈利能力。医院和诊所是第二大队列，部署可穿戴设备进行术后监控，实现更早出院和成本避免。长期护理机构利用连续生命体征跟踪来缓解人员短缺，而门诊手术中心采用一次性传感器贴片进行当日康复监督。
提供多患者视图、EMR钩子和审计跟踪的企业级平台满足机构治理需求。进入临床领域的消费者OEM必须将网络安全和可追溯性提升到MDR级别。相反，传统医疗技术公司正在增强从消费电子产品借鉴的用户体验伪装，表明将塑造欧洲可穿戴医疗设备市场内竞争强度的融合。
地理分析
德国在2024年持有28.37%的收入，以《数字医疗法》的报销引擎为支撑，该法案将数字处方可穿戴设备定位为主流治疗工具。超过40亿欧元的医院数字化补助金为无缝传感器到EMR连接奠定了基础设施，促进系统性采用。然而，严格的区域GDPR解释施加多层同意程序，使跨国推出复杂化。德国的人口老龄化和高人均医疗支出继续为远程监测解决方案创造肥沃土壤，维持其在欧洲可穿戴医疗设备市场的领导地位。
英国摆脱MDR时间表，正在通过MHRA塑造灵活的监管制度，承诺12个月的批准周期，低于欧盟平均水平。NHS长期计划资金和虚拟病房目标正在推动生命体征贴片和AI心律不齐检测器的采购，推动到2030年15.94%的复合年增长率。云原生数据架构和集中采购框架加速规模化，抵消脱欧相关的供应链摩擦。
法国、意大利和西班牙表现出谨慎进展，平衡严格的HTA证据要求与不断增长的慢性护理负担。法国的报销档案现在包括数字生物标志物，暗示一旦证明成本效益，可穿戴设备的更广泛覆盖。意大利成熟的电子健康记录足迹有助于区域试点，尽管各省之间存在资金差异。西班牙优先考虑就地老龄化计划；然而，受限的医疗预算放缓了国家规模化。北欧国家虽然较小，但充当AI优先监测模式的活体实验室，而东欧提供绿地机会，移动优先策略可能跨越传统基础设施。
竞争格局
竞争是温和的，并向具有强大临床组合和监管智慧的现有企业倾斜。美敦力、雅培和飞利浦持有强大的心脏代谢特许经营权，利用多年的上市后数据来完善算法。消费巨头苹果和三星正在逐步赢得ECG和血氧功能的CE标志，侵蚀传统医疗技术份额。战略联盟是市场机动的典型特征：Dexcom在ŌURA的7500万美元股权将连续血糖遥测与生活方式分析合并，以深化患者见解。
投资正在流向将原始生物信号转换为可操作预测的AI诊断层。专门从事固态电池和能量收集的初创公司正在成为设备巨头的收购目标，这些巨头寻求消除充电作为摩擦点。供应链向欧洲回岸正在成为差异化因素，因为公司回应电池采购风险和碳足迹审查。在未来五年中，价值捕获将取决于临床级准确性、基于证据的报销和可互操作的数据生态系统--这些要素定义了欧洲可穿戴医疗设备市场的领导地位。
欧洲可穿戴医疗设备行业领导者
-
雅培实验室
-
苹果公司
-
荷兰皇家飞利浦公司
-
美敦力公司
-
三星电子株式会社
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年7月：欧盟向医疗设备创新者分配4.03亿欧元，快速推进下一代可穿戴设备的临床试验和监管申报。
- 2025年6月：PharmaSens和SiBionics合作开发针对闭环糖尿病管理的可穿戴胰岛素贴片泵。
- 2024年11月：Dexcom向ŌURA投资7500万美元，将连续血糖监测与整体健康跟踪环融合。
- 2024年6月：B-Secur和Galen Data合作开发云链接ECG分析，旨在减少可穿戴心脏监测器中的虚假心律不齐警报。
欧洲可穿戴医疗设备市场报告范围
根据报告范围，可穿戴医疗设备是能够诊断或监测医疗状况的自主设备，结合数字健康信息，通常佩戴在身体上。这些设备具有无创生理传感器、数据处理模块、医疗反馈和无线数据传输能力等功能。欧洲可穿戴医疗设备市场按设备类型（监测设备和治疗设备）、应用（运动健身、远程患者监测和家庭医疗）、产品类型（手表、腕带、耳戴设备和其他产品类型）和地理位置细分。报告为上述细分提供价值（百万美元）。
| 诊断与监测设备 | 生命体征监测设备 |
| 睡眠监测设备 | |
| 连续血糖监测仪 | |
| 血压监测仪 | |
| 其他诊断与监测设备 | |
| 治疗设备 | 疼痛管理设备 |
| 康复设备 | |
| 呼吸治疗设备 | |
| 胰岛素输送设备 | |
| 其他治疗设备 |
| 18岁以下 |
| 18-60 |
| 60岁以上 |
| 线上 |
| 线下 |
| 运动健身 |
| 远程患者监测 |
| 家庭医疗 |
| 消费者 |
| 医院与诊所 |
| 长期护理中心 |
| 门诊手术中心 |
| 其他 |
| 德国 |
| 英国 |
| 法国 |
| 意大利 |
| 西班牙 |
| 欧洲其他地区 |
| 按设备类型 | 诊断与监测设备 | 生命体征监测设备 |
| 睡眠监测设备 | ||
| 连续血糖监测仪 | ||
| 血压监测仪 | ||
| 其他诊断与监测设备 | ||
| 治疗设备 | 疼痛管理设备 | |
| 康复设备 | ||
| 呼吸治疗设备 | ||
| 胰岛素输送设备 | ||
| 其他治疗设备 | ||
| 按年龄组 | 18岁以下 | |
| 18-60 | ||
| 60岁以上 | ||
| 按分销渠道 | 线上 | |
| 线下 | ||
| 按应用 | 运动健身 | |
| 远程患者监测 | ||
| 家庭医疗 | ||
| 按终端用户 | 消费者 | |
| 医院与诊所 | ||
| 长期护理中心 | ||
| 门诊手术中心 | ||
| 其他 | ||
| 按地理位置 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
哪个监管因素最强烈地促进了欧洲可穿戴医疗设备的采用？
医疗器械法规(MDR)的全面执行将可穿戴设备定位为经临床验证的工具，给医生信心开具符合医院级安全和性能要求的设备处方。
欧洲雇主如何影响医疗级可穿戴设备的使用？
企业健康计划现在补贴能够连续血糖或心脏监测的设备，将使用与减少缺勤和降低保险成本联系起来
预计哪种技术进步将在无需用户干预的情况下延长设备使用？
车载能量收集模块--如动能、热能和光伏组件--正在消除常规充电的需要，这对老年和慢性护理患者特别有价值的功能。
为什么临床医生对将消费级可穿戴设备整合到护理路径中仍然谨慎？
对可变测量准确性和责任暴露的担忧持续存在；医生更喜欢由同行评审验证研究和标准化准确性指标支持的设备。
线上销售平台如何改变医疗可穿戴设备的支持模式？
电子商务渠道越来越多地捆绑虚拟入职和AI驱动的客户支持，允许用户接受远程装配指导和故障排除，无需面对面访问。
哪种供应链风险已成为欧洲制造商的焦点？
对中国锂离子电池供应商的严重依赖构成干扰威胁，促使回岸倡议和在欧盟内探索替代电池化学。
页面最后更新于:
