数据湖市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 18.68 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 51.78 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 22.62% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚洲 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence数据湖市场分析
数据湖市场在2025年价值186.8亿美元，预计到2030年将达到517.8亿美元，复合年增长率为22.62%。增长源于生成式AI管道产生的非结构化数据量激增、不断扩大的监管记录保存要求，以及向湖仓架构转变，该架构将湖泊和仓库占用空间合并为单一层。财富500强企业在采用湖仓架构后报告了35-40%的总成本节省，而实时ESG和风险压力测试工作负载正将使用场景扩展到工业和金融领域。无服务器开放表格式现在支撑着多云可移植性策略，自动化治理层正在兴起，以防止"沼泽"陷阱而不抑制创新。
关键报告要点
- 按产品类型，解决方案在2024年以70%的收入份额领先；服务预计到2030年将以25.8%的复合年增长率扩张。
- 按部署方式，云端在2024年占据数据湖市场65%的份额，而混合/多云预计在2025-2030年间以24%的复合年增长率增长。
- 按组织规模，大型企业在2024年占据数据湖市场规模的72%；中小企业是增长最快的群体，到2030年复合年增长率为27%。
- 按业务功能，运营和供应链在2024年占据数据湖市场30%的份额，而财务和风险以26%的复合年增长率推进到2030年。
- 按终端用户行业，IT和电信在2024年以22%的收入份额领先；医疗保健和生命科学预计到2030年将以26.3%的复合年增长率扩张。
- 按地理区域，北美在2024年以38%的份额占主导地位，而亚洲预计到2030年将以24.1%的复合年增长率加速增长。
全球数据湖市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的影响（~%） | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 生成式AI工作负载产生的非结构化和多模态数据爆炸 | +7.5% | 全球范围，集中在北美和西欧 | 中期（2-4年） |
| 欧洲数据驻留要求加速基于云的湖泊采用 | +5.2% | 欧盟、英国、瑞士和亚太地区 | 短期（≤2年） |
| 湖仓融合为财富500强企业带来35-40%的总成本节省 | +6.3% | 全球范围，北美早期采用 | 中期（2-4年） |
| 无服务器表格式（Iceberg/Delta）释放多云可移植性 | +4.8% | 全球范围，在多云策略活跃地区最强 | 中期（2-4年） |
| 工业部门实时ESG范围3数据捕获要求 | +3.2% | 欧洲、北美、发达亚太经济体 | 长期（≥4年） |
| 金融服务监管压力测试要求十年规模逐笔数据保留 | +2.9% | 全球金融中心（纽约、伦敦、新加坡、香港） | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
生成式AI工作负载产生的非结构化和多模态数据爆炸
生成式AI应用程序创建需要读时模式存储的大量图像、音频和文本有效载荷。企业预计到2025年，全球175泽字节数据球的30%将需要实时处理，这一配置不适合严格的仓库。因此，数据湖成为提示工程循环中使用的多模态语料库的默认着陆区。[1]Acceldata，"企业数据湖：革新业务数据"，acceldata.ioGoogle Cloud的湖仓蓝图展示了原生格式存储与向量索引配对如何加速基础模型微调，同时降低存储费用。延迟采用的企业面临AI工作负载创新周期更慢和单位成本更高的风险。
欧洲数据驻留要求加速基于云的湖泊采用
欧盟数据治理法案和数据法案迫使组织将敏感工作负载本地化。超大规模云服务商正在响应：AWS正投资78亿欧元建设一个配备内嵌数据位置控制的主权云区域。[2]Databricks，"Databricks同意收购Tabular"，databricks.com企业现在部署符合驻留规则的区域分段数据湖，但仍可通过联邦引擎查询，这促进了对能够在审计报告中显示跨境数据使用的血统丰富元数据目录的需求。
湖仓融合带来35-40%的总成本节省
单层湖仓消除了曾经困扰分离湖泊和仓库的重复。接受调查的将分析作业转移到湖仓引擎的企业引用了减半的数据移动成本和压缩驱动的存储节省。向量感知查询规划器的性能提升进一步缩短了计算运行时间，释放预算用于AI实验。81%的企业现在直接在湖仓表上训练机器学习模型，表明融合不再是边缘实践，而是主流模式。
无服务器表格式释放多云可移植性
Apache Iceberg、Delta Lake和Hudi为对象存储引入ACID事务、模式演化和时间旅行。这些格式将计算与存储分离，让竞争云中的分析引擎无需复制即可查询相同数据集。Databricks 2024年收购Tabular凸显了开放表元数据的战略价值，而Google BigLake的Omni功能在竞争云中查询Iceberg分区，验证了中性格式论点。[3]欧盟委员会，"欧洲数据战略"，digital-strategy.ec.europa.eu
限制因素影响分析
| 限制因素 | 对复合年增长率预测的影响（~%） | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 元数据漂移造成"数据沼泽" | -3.8% | 全球范围，在传统部署中更为严重 | 短期（≤2年） |
| 熟练数据湖工程人才短缺 | -2.9% | 亚太、拉丁美洲、中东和非洲 | 中期（2-4年） |
| 延迟敏感用例仍偏好仓库 | -2.1% | 全球金融、电信中心 | 短期（≤2年） |
| 不透明的基于消费的云定价 | -1.7% | 全球中端市场企业 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
元数据漂移造成"数据沼泽"
当摄取速度超过目录更新时，数据湖退化为不可搜索的存储库。到2025年，全球数据量将达到163泽字节，增加缺少上下文的孤立文件风险。企业通过采用自动化血统跟踪器（如Unity Catalog）来响应，该工具记录每次读写并标记孤立资产。没有类似控制，治理开销可能抵消湖仓整合预期的节省。
新兴地区熟练湖工程人才短缺
亚太和拉美企业引用了解分布式文件系统、开放表格式和云成本调优的工程师稀缺。POPsights数据显示，AI驱动的职位创造超过了本地培训供应。经合组织研究突出了在获得高级数据技能方面日益扩大的城乡差距。[4]经合组织，"就业创造和地方经济发展2024"，oecd.org托管服务和低代码管道正在缓解短缺，但人才稀缺仍然延长部署周期，减缓数据湖市场渗透。
细分分析
按产品类型：解决方案领先，服务激增
解决方案在2024年产生了数据湖市场收入的70%，相当于130.8亿美元的数据湖市场规模。这种主导地位来自企业标准化存储引擎、查询加速器和治理套件，这些形成了AI就绪环境的骨干。供应商捆绑成本优化器仪表板、自动分层和原生开放表支持，在工作负载演化时保持相关性。
服务子细分市场以25.8%的复合年增长率冲到2030年，反映了对迁移蓝图、性能调优和24×7托管运营的需求。许多企业缺乏能够重新平台化传统Hadoop资产的员工，因此他们签约承诺可预测SLA结果的专家。紧张的人才市场确保专业服务预订将继续比整体数据湖市场增长更快。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按部署方式：云端统治，混合加速
云部署在2024年占据了数据湖市场份额的65%，因为组织寻求即时可扩展性和集成安全性。弹性对象存储（如Amazon S3）消除了资本支出，同时提供生命周期自动化，自动将冷数据分层到低成本类别。分析引擎随后按需启动，保持计算支出与项目节奏一致。
混合和多云配置以24%的复合年增长率扩展到2030年。开放表格式让一个元数据定义跨越本地和公有云存储桶，削减复制需求。区域合规规则进一步推动混合策略，因为企业将受监管工作负载固定在主权区域，但仍通过跨云结构查询它们。因此，混合环境的数据湖市场规模与主权云发布同步上升。
按组织规模：大型企业主导，中小企业加速
大型企业在2024年占据了数据湖市场规模的72%，约134亿美元。它们复杂的PB级资产需要高级RBAC、自动化血统和FinOps治理。银行、制造商和电信公司依靠湖仓来整合孤岛并支持实时AI应用。
中小企业记录了最快的27%复合年增长率，因为供应商托管计划现在提供"按处理付费"计费。低代码编排和模板驱动模式缩短了部署周期。Iceberg和Delta的社区版本暴露企业级能力而无需许可费，让资源受限的企业加入数据湖市场主流。
按业务功能：运营稳定，财务和风险激增
运营和供应链工作负载在2024年产生了30%的支出，制造商融合物联网遥测、供应商EDI和物流信息用于预测性维护。读时模式灵活性使湖泊成为融合半结构化传感器文件与ERP表的理想选择，支持削减停机风险的控制塔仪表板。
财务和风险应用以26%的复合年增长率增长。监管机构现在期望十年深度逐笔历史，湖仓有效存储这些数据量。美联储2025年4月缓冲规则提案强调了在压力条件下建模资本影响的需求。将风险、国库和ESG记录集中在治理湖内的银行消除了对账延迟，获得报告敏捷性。
按终端用户行业：IT和电信领先，医疗保健推进
IT和电信运营商占据2024年收入的22%。运营商在湖中摄取呼叫详细记录、网络KPI和支持转录，然后运行改善终身价值的欺诈检测和客户流失分析。Softteco指出沃达丰和AT&T使用AI驱动的湖架构来优化基站和个性化优惠。
医疗保健和生命科学预计以26.3%的复合年增长率攀升。医院在统一存储库中结合电子健康记录、成像和基因组学，支持精准医学研究。Microsoft Fabric部署说明了统一摄取管道如何削减数据准备时间，实现实时临床警报。制药公司利用可重复的湖工作流来缩短发现周期，推动对数据湖市场的持续投资。
地理分析
北美在2024年产生了38%的收入，并继续在架构成熟度方面设定基准。金融机构延长时间序列保留以满足不断演化的压力测试模板，而医院网络构建支撑AI驱动诊断的多模态患者图谱。风险投资也推动治理初创企业形成，确保充满活力的生态系统。
亚太地区是扩张最快的地区，到2030年复合年增长率为24.1%。日本、印度和新加坡政府赞助主权云项目，刺激对区域合规湖区的需求。中国电信分析大量5G日志进行容量规划，而印度尼西亚金融科技公司共享欺诈情报湖以遏制网络犯罪。在日本建立亚太总部的供应商（如Wasabi）旨在抓住预计36%的IaaS上升。
欧洲在严格数据主权要求下加速采用。欧洲数据战略推动本地托管投资，AWS将在2025年底开设勃兰登堡区域以满足驻留规则。制造商存储实时范围3排放用于CSRD报告，银行在审计就绪湖内完善巴塞尔协议III计算。欧洲银行管理局2025年压力测试模板强化了湖仓满足的技术要求。
竞争格局
数据湖市场呈中度分散状态。超大规模云服务商-AWS、微软Azure、Google Cloud-主导基础设施，利用全球区域和集成治理。Databricks和Snowflake等专业平台在性能、笔记本集成和湖仓完整性方面区别于竞争对手。开源社区引导Iceberg、Delta和Hudi，为买家提供松绑供应商控制的格式选择。
战略收购正在重塑价值链。Databricks在2024年收购Tabular，将Iceberg血统绑定到Delta工作流，表明对通用元数据的押注。Fivetran在2025年收购Census，统一摄取和反向ETL以关闭激活循环。Commvault 2024年Clumio交易为S3湖添加勒索软件恢复快照。这些举措指向集成套件跨越摄取、治理、保护和激活的未来。
尽管超大规模云服务商实力强大，前五大供应商约占总支出的55%，为专门从事成本优化、跨云查询加速和垂直特定治理蓝图的创新者留出空间。AI增强数据质量可观察性和主权云治理是两个新兴白色空间，可能吸引新进入者。
数据湖行业领导者
-
微软公司
-
亚马逊公司
-
凯捷集团
-
甲骨文公司
-
Teradata公司
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年5月：Fivetran收购Census，增加在运营系统中激活数据的反向ETL能力。
- 2025年4月：美联储提出压力资本缓冲计算修订，增加对十年深度风险数据的需求。
- 2025年1月：美国财政部发布关于银行规模如何影响资本市场效率的报告，强调细致的数据管理需求。
- 2024年11月：欧洲银行管理局发布2025年压力测试模板，正式确定数据输入标准。
全球数据湖市场报告范围
数据湖是一个集中式存储库，允许消费者在任何规模上存储所有半结构化、结构化和非结构化数据。消费者可以按原样存储数据，无需先进行结构化。他们可以运行不同类型的分析，从仪表板和可视化到大数据处理、实时分析和机器学习，以做出更好的决策。
数据湖市场按产品类型（解决方案、服务）、按部署方式（云端、本地）、按终端用户行业（IT和电信、银行金融服务保险、医疗保健、零售、制造、其他终端用户行业）、按地理区域（北美（美国、加拿大）、欧洲（英国、德国、法国、意大利、欧洲其他地区）、亚太地区（中国、日本、印度、亚太其他地区）、拉丁美洲（墨西哥、巴西、阿根廷、拉丁美洲其他地区）、中东和非洲（阿联酋、沙特阿拉伯、南非、中东和非洲其他地区））进行细分。
市场规模和预测以上述所有细分市场的美元价值形式提供。
| 解决方案 | 数据发现和编目 |
| 数据集成和ETL/ELT | |
| 分析和可视化工具 | |
| 治理和安全平台 | |
| 服务 | 专业服务（咨询、集成） |
| 托管服务 |
| 云端 | 公有云 |
| 私有云 | |
| 混合/多云 | |
| 本地 |
| 大型企业 |
| 中小型企业（SMEs） |
| 运营和供应链 |
| 财务和风险 |
| 销售和营销 |
| 人力资源 |
| IT和电信 |
| 银行金融服务保险 |
| 医疗保健和生命科学 |
| 零售和电子商务 |
| 制造和工业 |
| 媒体和娱乐 |
| 政府和公共部门 |
| 能源和公用事业 |
| 其他（教育、酒店业） |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 智利 | |
| 秘鲁 | |
| 南美其他地区 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 新西兰 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东 | 阿联酋 |
| 沙特阿拉伯 | |
| 土耳其 | |
| 中东其他地区 | |
| 非洲 | 南非 |
| 非洲其他地区 |
| 按产品类型 | 解决方案 | 数据发现和编目 |
| 数据集成和ETL/ELT | ||
| 分析和可视化工具 | ||
| 治理和安全平台 | ||
| 服务 | 专业服务（咨询、集成） | |
| 托管服务 | ||
| 按部署方式 | 云端 | 公有云 |
| 私有云 | ||
| 混合/多云 | ||
| 本地 | ||
| 按组织规模 | 大型企业 | |
| 中小型企业（SMEs） | ||
| 按业务功能 | 运营和供应链 | |
| 财务和风险 | ||
| 销售和营销 | ||
| 人力资源 | ||
| 按终端用户行业 | IT和电信 | |
| 银行金融服务保险 | ||
| 医疗保健和生命科学 | ||
| 零售和电子商务 | ||
| 制造和工业 | ||
| 媒体和娱乐 | ||
| 政府和公共部门 | ||
| 能源和公用事业 | ||
| 其他（教育、酒店业） | ||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 智利 | ||
| 秘鲁 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 新西兰 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东 | 阿联酋 | |
| 沙特阿拉伯 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 非洲其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
为什么企业从仓库转向湖仓？
湖仓将分析总成本降低35-40%，支持原始数据上的AI模型训练，同时保持ACID性能保证。
2025年数据湖市场有多大？
数据湖市场在2025年价值186.8亿美元，预测到2030年将达到517.8亿美元。
哪个地区数据湖采用增长最快？
亚太地区领先，预计2025年至2030年复合年增长率为24.1%，由快速数字化转型和主权云投资推动。
阻止数据湖提供价值的主要挑战是什么？
元数据漂移可能将湖泊变成"数据沼泽"，促使投资自动化目录和血统跟踪以维护信任。
开放表格式如何影响供应商锁定？
Apache Iceberg和Delta Lake等格式通过将存储与计算引擎分离来实现多云可移植性，让团队跨不同云查询相同数据。
哪个行业垂直领域预测增长最快？
医疗保健和生命科学预计到2030年以26.3%的复合年增长率扩张，利用数据湖进行精准医学和实时患者分析。
页面最后更新于:
