算法交易市场规模和份额
Mordor Intelligence算法交易市场分析
算法交易市场规模预计2025年为187.3亿美元,预测到2030年将达到284.4亿美元,复合年增长率为8.71%。随着人工智能技术提升执行质量并帮助交易者应对波动环境,市场采用正在加速。北美交易所引领创新,而亚太地区的强劲需求扩大了可触达的用户群体。机构交易台仍然主导交易量,但零售投资者获得低代码自动化的途径正在重塑竞争格局。与模型设计和合规相关的服务收入增长超过平台收入,平衡了对安全本地基础设施的大量支出。同时,云延迟正在快速下降,足以吸引曾经观望的小型公司。
关键报告要点
- 按交易者类型,机构投资者在2024年占据算法交易市场61%的份额;预计零售投资者到2030年将以10.8%的复合年增长率增长。
- 按组件,解决方案在2024年占据73.5%的收入份额,而服务预计到2030年将以11.6%的复合年增长率增长。
- 按部署方式,本地系统在2024年占据算法交易市场规模的64.2%;云部署预计将以13.4%的复合年增长率扩张。
- 按组织规模,大型企业在2024年保持算法交易市场68.7%的份额,而中小企业有望实现12.9%的复合年增长率。
- 按地理位置,北美在2024年以47.3%的份额领先;亚太地区是增长最快的地区,预测2025-2030年间复合年增长率为12.4%。
全球算法交易市场趋势与洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 美国和日本股票交易场所对亚毫秒订单执行的需求不断增长 | +2.1% | 北美、亚太地区(日本) | 中期(2-4年) |
| 欧洲被动投资资产管理规模激增,推动指数再平衡算法 | +1.8% | 欧洲 | 长期(≥4年) |
| 东南亚加密货币交易所API流动性池扩张 | +1.5% | 亚太地区(东南亚) | 中期(2-4年) |
| 中东和非洲通过多交易商平台整合分散的外汇流动性 | +1.2% | 中东和非洲 | 中期(2-4年) |
| 美国大盘股交易中AI驱动情感数据(替代数据)的普及 | +1.7% | 北美 | 短期(≤2年) |
| 最佳执行监管推动(MiFID II、SEC Reg NMS现代化) | +1.3% | 全球,重点在北美和欧洲 | 中期(2-4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
对亚毫秒订单执行需求不断增长
延迟竞争已从微秒转向皮秒级别的美国和日本股票市场。公司部署现场可编程门阵列和定制光纤路由来缩短时间,旨在捕获每年与延迟套利相关的50亿美元全球价值的一部分 [1]Aquilina M., Budish E., O'Neill P., "Quantifying the high-frequency trading arms race," bis.org。专利权诉讼凸显了速度的战略价值。然而,资本密集型升级将优势倾向于资金充裕的参与者,可能加剧市场集中度。
被动投资资产管理规模激增推动指数再平衡算法
全球ETF资产在2024年达到13.8万亿美元 [2]State Street Global Advisors, "The ETF Impact Report 2024-2025," ssga.com。再平衡资金流触发大量时间压缩订单,需要能够跟踪基准权重而不推动价格的复杂算法执行。欧洲被动UCITS基金份额在过去十年翻了一番多,加剧了对能够最小化市场影响同时应对复杂相关性的跨资产模型的需求。
加密货币交易所API流动性池扩张
东南亚交易所的标准化API允许与传统交易系统无缝集成,邀请传统交易台利用数字资产套利。即将到来的加密资产市场监管框架统一了监督,预计将吸引更多机构资金流。跨资产算法越来越多地扫描代币和上市期货之间的相关性,扩大了系统性基金的收入组合。
最佳执行监管推动
美国证券交易委员会在2024年更新了NMS监管以加强价格改善指标 [3]Securities and Exchange Commission, "Regulation NMS: Minimum Pricing Increments, Access Fees, and Transparency of Better Priced Orders," sec.gov,而MiFID II使欧洲交易场所继续专注于审计轨迹。合规需求刺激了对能够证明价格改善逻辑的透明算法的需求,推动较慢的交易台转向自动化。
制约因素影响分析
| 制约因素 | (~) 对复合年增长率预测的影响百分比 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 交易所托管成本上升挤压中等规模自营交易台 | -0.9% | 全球,重点在北美和欧洲 | 中期(2-4年) |
| "闪崩"事件期间流动性瞬间丧失 | -0.7% | 全球 | 短期(≤2年) |
| 欧盟对高频交易欺骗行为的严格市场监管罚款 | -0.5% | 欧洲,对北美有溢出效应 | 中期(2-4年) |
| 新兴交易所数据馈送延迟差异 | -0.4% | 亚太地区、中东和非洲 | 长期(≥4年) |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
交易所托管成本上升挤压中等规模交易台
MIAX PEARL将10 Gb ULL光纤费用上调至每月13,500美元等费用上涨对资产负债表造成压力,可能迫使中等规模的自营交易公司缩减规模。高准入成本保护了现有企业,但削弱了竞争领域,可能降低交易较少工具的点差紧密度。
闪崩事件期间流动性瞬间丧失
价格突然崩盘的事件暴露了流动性提供者同时撤退时的脆弱性。研究将算法聚集效应与压力下的波动性放大联系起来。交易者现在建立停机开关和强大的断路器,但剩余风险仍然抑制了谨慎资产管理公司的采用。
细分分析
按交易者类型:零售投资者打破机构主导地位
机构投资者在2024年占据算法交易市场61%的份额,依靠雄厚资本和基础设施优势。然而,随着易于使用的平台复制机构工具包,零售交易者增长最快,复合年增长率为10.8%。经纪门户网站现在捆绑策略构建器、订单路由算法和回测库,降低了技术门槛。教育倡议通过提升信任和揭示自动化神秘面纱来加强采用。监管机构保持警惕,确保为非专业用户提供足够的保护措施。
零售参与注入了新鲜的订单流并促进了竞争报价。然而,更高的零售周转率也放大了对强大风险控制的需求,因为众包模型可能无意中趋同。经纪分析显示,对利用日内微观结构的短周期策略的偏好不断上升,通常模仿机构剥头皮策略。随着时间推移,零售交易量的涌入可能会稀释传统交易台在某些流动性池中的优势。
备注: 购买报告后可获得所有单个细分市场的细分份额
按组件:服务增长超过解决方案
解决方案在2024年占据算法交易市场73.5%的份额,捆绑执行引擎、分析仪表板和连接适配器。尽管如此,服务细分正以11.6%的复合年增长率发展,反映了对定制模型调优、监管报告和定制数据集成的需求。客户越来越多地将强化学习策略校准或交易后场所分析等利基任务外包给专业顾问,他们将金融工程与特定领域的AI技能相结合。
服务增长因快速规则变化而得到加强,这需要持续重新编码。缺乏内部量化能力的公司依赖咨询团队来维护代码库、验证模型风险并进行可解释性审计。结合向云原生管道的转变,掌握DevOps和交易逻辑的服务公司发现了不断扩大的收入池。
按部署:云采用加速
本地安装在2024年占据算法交易市场规模的64.2%,这源于严格的延迟和数据主权要求。然而,随着超大规模云服务商引入确定性延迟区域和硬件加速器,云部署正以13.4%的复合年增长率增长。高频交易公司现在可以启动配备FPGA的实例进行回测,将研究周期从数周缩短到数小时。
美国股票的延迟敏感路由仍然偏好托管机架,但策略研究、风险情景分析和跨资产模拟越来越多地在云中运行。静态加密、机密计算和区域锁定存储桶满足监管要求,消除了早期障碍。较小的经纪商获得了超额收益,可以使用曾经为全球银行保留的技术。
按组织规模:中小企业拥抱算法交易
大型企业在2024年保持68.7%的份额,但中小企业凭借按使用量付费的云资源和基于模板的代码实现了最快的12.9%复合年增长率。拖放框架让地区自营交易公司能够以最少的编码知识交易期货价差或期权伽马。这种民主化多样化了流动性来源,可以降低中盘股证券的价差。
挑战仍然存在:中小企业必须处理数据质量保证、监控模型漂移并满足审计义务。提供商通过记录每个决策路径的全套合规层来回应,从而减少监管负担。在预测期内,中小企业的采用预计将提升新兴交易所和利基衍生品的整体交易量。
地理分析
北美在2024年贡献了47.3%的全球成交量。监管清晰度、密集的交易所网络以及资产管理公司与技术供应商之间的紧密整合支撑了增长。SEC对NMS监管的更新提高了透明度标准,加强了算法执行作为合规必需品的地位。基于AI的情感分析已经影响了大盘股订单簿,而对机器学习中点指标的研究培育了新的流动性寻求策略。
亚太地区提供最强劲的动力,预计到2030年复合年增长率为12.4%。日本成熟的股票交易场所基础设施支持皮秒级实验,而中国在扩张与提高高频交易费用以抑制过度频繁交易之间保持平衡。东南亚加密货币交易场所输出标准化API,将数字资产流动性与股票和外汇工作流程融合。印度监管机构正在起草指导方针,向更广泛的零售基础开放算法交易,同时保持系统性保护措施。
欧洲占据由MiFID II塑造的关键位置。严格的透明度和断路器义务加剧了对可审计代码的需求。被动投资流主导成交量,推动提供商完善可减轻跟踪误差的指数再平衡算法。欧洲央行的稳定性审查警告说,当自动化资金流逆转时,高估值可能放大风险,强调了情景测试的必要性 [4]European Central Bank, "Financial Stability Review 2024," ecb.europa.eu。中东和非洲的多交易商外汇门户开始弥合历史流动性缺口,邀请系统性基金部署以前被认为不可行的跨货币价差策略。
竞争格局
算法交易市场顶级公司
市场竞争激烈,但零延迟竞赛动态为新进入者创造了高障壁。研究显示,在延迟套利竞争中,前六大高频公司捕获了超过80%的"竞赛胜利"。现有企业投资微波链路和定制硅芯片,而快速增长的挑战者专注于能够动态调整策略的云原生AI管道。
围绕FPGA专利的战略诉讼表明了微观结构专业知识的商业价值。Hudson River Trading与主要云提供商的合作等伙伴关系展示了新兴的策略手册:租用弹性计算进行研究,为生产保留本地机架。跨资产套利仍有空白领域,包括连接加密货币衍生品与上市期货,以及利用卫星或替代数据的ESG导向因子模型。
算法交易行业领导者
-
汤森路透
-
Jump Trading LLC
-
路孚特有限公司
-
63 Moons Technologies Ltd
-
Virtu Financial Inc.
- *免责声明:主要玩家排序不分先后
最近行业发展
- 2025年5月:Mezzi推出了一个实时情感平台,解析金融文本以获取交易信号。
- 2025年4月:Tradeweb第一季度收入为5.097亿美元,增长24.6%,得益于新集成的算法工具。
- 2025年3月:Hudson River Trading创建了市场结构分析部门以完善执行架构。
- 2025年2月:伦敦证券交易所集团强调在收购r8fin后算法执行采用率不断上升。
- 2025年1月:Jump Trading在香港设立了低频统计套利团队,以扩大亚太策略。
全球算法交易市场报告范围
算法交易,也被称为自动化交易、算法交易或黑盒交易,是一种使用预先编程的交易指令执行交易订单的方法。考虑到交易量、价格和时间等变量,程序在一段时间内向市场发送订单的小切片。
算法交易市场按交易者类型(机构投资者、零售投资者、长期交易者、短期交易者)、按组件(解决方案(平台、软件工具)、服务)、按部署方式(云端、本地)、按组织规模(中小型企业、大型企业)、按地理位置(北美、欧洲、亚太地区、拉丁美洲、中东和非洲)进行细分。
所有上述细分的市场规模和预测都以美元价值形式提供。
| 机构投资者 |
| 零售投资者 |
| 长期交易者 |
| 短期交易者 |
| 解决方案 | 平台 |
| 软件工具 | |
| 服务 |
| 云端 |
| 本地 |
| 中小型企业 |
| 大型企业 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 南美 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 智利 | |
| 秘鲁 | |
| 南美其他地区 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 日本 | |
| 韩国 | |
| 印度 | |
| 澳大利亚 | |
| 新西兰 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东和非洲 | 阿联酋 |
| 沙特阿拉伯 | |
| 土耳其 | |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 |
| 按交易者类型 | 机构投资者 | |
| 零售投资者 | ||
| 长期交易者 | ||
| 短期交易者 | ||
| 按组件 | 解决方案 | 平台 |
| 软件工具 | ||
| 服务 | ||
| 按部署方式 | 云端 | |
| 本地 | ||
| 按组织规模 | 中小型企业 | |
| 大型企业 | ||
| 按地理位置 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 智利 | ||
| 秘鲁 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韩国 | ||
| 印度 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 新西兰 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 阿联酋 | |
| 沙特阿拉伯 | ||
| 土耳其 | ||
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
算法交易市场到2030年的预期规模是多少?
市场预计到2030年将达到284.4亿美元,复合年增长率为8.71%。
哪个地区在算法交易采用方面增长最快?
亚太地区预计在2025-2030年间将以12.4%的复合年增长率扩张,超过所有其他地区。
为什么服务在增长方面超过软件解决方案?
监管复杂性和对定制模型优化的需求推动专业服务以11.6%的复合年增长率增长。
不断上涨的托管费用如何影响较小的交易公司?
更高的基础设施成本挤压中等规模的自营交易台,可能降低竞争多样性和最终投资者的价差收益。
人工智能在现代算法中发挥什么作用?
AI增强模式识别和情感分析,实现更快的信号生成和跨资产类别的适应性执行。
云部署对延迟敏感策略是否可行?
研究和回测越来越依赖云资源;然而,生产级超低延迟策略仍然偏好托管的本地设置以获得微秒优势。
页面最后更新于: