米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場規模とシェア

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場分析

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場規模は2026年に138億5,000万USDと推定され、2031年までに230億9,000万USDに達すると予測されており、予測期間2026年~2031年のCAGRは10.76%です。現在の拡大は、三つの収束する力を基盤としています。すなわち、ティア2都市圏におけるホールセールコロケーションへのハイパースケーラーの移行、液冷ラックを必要とする人工知能トレーニングの加速、そして相互接続収益を高めるハイブリッドクラウド戦略の企業採用です。インフレ削減法のもとで導入された寛大な連邦税額控除制度は、設備容量の均等化コストを引き下げ、ダラス、アトランタ、シカゴでの着工を促進しています。低コストの太陽光・風力発電に紐づいた電力購入契約は現在、15年間のヘッジ契約を支え、オペレーターのコスト可視性を向上させるとともに、フォーチュン500企業のサプライヤー調査票の78%に組み込まれた持続可能性条項を満たしています。上位5社が設置容量の48%を占めているため競争の激しさは中程度にとどまっていますが、自律走行車やリアルタイム分析からのレイテンシー感応型ワークロードを追求するエッジ特化型専門業者によって、その下位層では断片化が続いています。

レポートの主要ポイント

  • ソリューションタイプ別では、リテールコロケーションが2025年に62.53%の収益シェアをリードし、ホールセールコロケーションは2031年までに11.32%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • ティア分類別では、ティア3が2025年に米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場シェアの47.43%を占め、ティア4の導入は2031年までに11.66%のCAGRを記録すると予測されています。
  • 施設規模別では、大規模データセンターが2025年に米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場の49.21%を占めましたが、ハイパースケールキャンパスは2031年までに11.75%のCAGRで拡大しています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

ソリューションタイプ別:ハイパースケーラーの予約によるホールセールの勢い拡大

リテールコロケーションは2025年に米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場の62.53%のシェアを占め、設備投資を回避する中小企業にとってのターンキー型ラックレベルリースの魅力を反映しています。オペレーターは電力、冷却、物理的セキュリティをバンドルし、顧客がラック単位でワークロードを拡張できるようにしています。5MW以上のホールセールリースは、ハイパースケーラーが電力系統キューの不確実性を回避するために連続した容量を確保するため、11.32%のCAGRでより速く成長しています。ホールセールセグメントは、カスタム電気トポロジー、液冷ループ、専用ミートミールームを必要とするAIおよびハイブリッドクラウドワークロードから恩恵を受けています。

CyrusOneのマッシブリーモジュラービルドにより、テナントは2025年に1ラックあたり最大30kWを指定でき、プレミアム料金でホールセール需要を獲得しました。Digital Realtyは2025年パイプラインの240MWのうち85%を初回電力供給前に事前リースし、供給が依然として需要に追いついていないことを示しています。企業が複数の都市圏にわたる地理的多様性と災害復旧オプションを重視するため、リテールコロケーションは引き続き堅調を維持しますが、ホールセールの急速な拡大により、予測期間中に新規に稼働するメガワットの大半を獲得することが確実視されています。その結果、米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場は、定着したリテールの既存設置基盤を損なうことなく、ホールセールへと緩やかに再均衡していくでしょう。

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場:ソリューションタイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

ティアタイプ別:保険審査のもとでティア4認証が普及

ティア3サイトは、同時保守性がほとんどのサービスレベル契約を魅力的なコストポイントで満たすため、2025年に米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場シェアの47.43%を占めました。しかしティア4ホールは、5,000万USD超のサイバーリスクポリシーを引き受ける前にフォールトトレラント設計を要求するようになった保険会社に牽引され、11.66%のCAGRで成長しています。

Uptime Instituteは2025年に国内ティア4認証が14%増加したことを記録し、金融サービスが新規認証の38%、医療が22%を吸収しました。ティア4建設の資本オーバーヘッドは、二重給電配電盤と冗長チラーの規模の経済により、2023年の40%から2025年には25〜30%に縮小しました。ブロックチェーンとリアルタイム決済はゼロダウンタイムを必要とし、ティア4への需要をさらに押し上げています。逆に、ティア1およびティア2施設は、企業がFedRAMPやPCI-DSSなどのフレームワークへのコンプライアンスを簡素化するために上位ティアのキャンパスに統合するにつれて、引き続き存在感を失っています。したがって、ティア4に関連する米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場規模は加速しますが、そのパフォーマンスとコストの比率が依然として主流の企業ワークロードに合致しているため、ティア3は2031年まで支配的な既存設置基盤であり続けるでしょう。

データセンター規模別:ハイパースケールキャンパスが次世代ワークロードをリード

10MW〜50MWの大規模ホールは、企業統合の遺産として2025年に米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場シェアの49.21%を占めました。50MW超のハイパースケールキャンパスは、生成AIとパブリッククラウドの容量追加がGPUクラスターを連続した電力ブロックを必要とする場所に共同配置するにつれて、11.75%のCAGRを記録しています。

液冷のために既存ホールを改修するオペレーターは賃貸可能な床面積を犠牲にすることが多い一方、目的建設型のハイパースケールシェルは初日からコールドプレートまたはリアドアヒートエクスチェンジャーループを統合しています。例えばSwitchは、ネバダ州とミシガン州のキャンパス全体にチップへの直接冷却を展開し、PUE 1.2を超えることなく120kWラックを実現しています。5MW未満のエッジ指向の小規模施設は、自律走行車のテレメトリーに対して10〜20msのレイテンシーが使命上不可欠な二次都市圏で引き続き繁栄しています。DataBankの65サイトエッジネットワークは、小〜中規模ホールが地域分析とコンテンツキャッシングを獲得できることを示しています。それにもかかわらず、上位10社のクラウドおよびAIプロバイダーが調達を統合し、オペレーターに200MWを超えて拡張できるメガキャンパスへの資本投入を迫るにつれて、ハイパースケールに特化した米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場規模が最も速く拡大するでしょう。

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場:データセンター規模別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのすべてのシェアはレポート購入後に入手可能です

地理的分析

ノーザンバージニアは依然として最大の単一ハブであり、2GW超の設置容量を有していますが、系統連系の一時停止と土地価格の上昇が短期的な供給を制約しています。シリコンバレーは利用可能な送電容量が頭打ちになっているため同様の制約に直面しており、フェニックスは現在30ヶ月を超える送電キュー待機時間の増加に直面しています。これらの制約が、電力の利用可能性と税制優遇措置がより有利なティア2都市圏へと資本を誘導し、新規建設の地理的分布を再形成しています。

ダラスはティア2の急増をリードし、規制緩和された電力市場と競争力のあるPPAを支える豊富な太陽光資源に支えられ、2025年に280MWの純吸収を記録しました。アトランタがこれに続き、Georgia Powerは予備率の余裕を維持しており、州は初期資本支出を削減する投資税額控除を提供しています。シカゴは低炭素原子力ベースロードと5本の大陸横断光ファイバー回廊という独自の組み合わせから恩恵を受け、レイテンシー感応型の取引およびメディアワークロードの戦略的サイトとなっています。デンバーとソルトレイクシティもオーバーフロー需要を獲得しており、開発業者はノーザンバージニアの36ヶ月超と比較して18〜24ヶ月の系統連系タイムラインを挙げています。

コロンバス、カンザスシティ、リノなどの新興都市圏は、中西部および山岳西部の消費者に20ms未満のレイテンシーを必要とするエッジ展開を引き付けています。オペレーターは電力価格の変動に対するヘッジとして、また沿岸ハブでは入手できない水利権を確保するためにこれらの都市を選択しています。郊外の区画は依然として豊富ですが、建設業者は新規の光ファイバーバックホールと水インフラに投資する必要があり、プロジェクトスケジュールが最大9ヶ月延長される可能性があります。予測期間を通じて、地理的多様化は既存ハブにおける土地・電力インフレを緩和しながら、より広範な米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場全体での総合的な成長を持続させるでしょう。

規制環境

米国のマルチテナント(コロケーション)データセンターを取り巻く規制環境は、施設設計とテナント適格性に影響を与える系統信頼性、国家安全保障審査、サイバーセキュリティ管理の強化に向けて厳格化している。2026年7月、連邦エネルギー規制委員会(FERC)は北米電力信頼性協議会(NERC)に対し、AIデータセンターを含む計算負荷向けの強制的な信頼性基準の策定を指示し、2026年12月31日を提出期限とした。これにより、制約のある市場において負荷予測、需要抑制対応、電力会社との連携を制度化する圧力が事業者に高まっている。

サイバーセキュリティおよび運用コンプライアンス要件は、NISTの指針および連邦のエネルギー効率プログラムへの収斂を続けている。NISTは2026年5月にAIおよび高性能コンピューティング環境向けにセキュリティ管理を調整したSP 800-234を公表し、2026年6月にSP 800-18r2を確定させ、キャリアニュートラルなコロケーション施設に対する顧客デューデリジェンスを通じて通常適用される、サイバーセキュリティおよびサプライチェーンリスク管理に関する期待事項を拡大した。州レベルでは、法制化がより対象を絞る方向に進んでいる。フロリダ州のSB 484は7月1日に施行され、懸念のある外国事業体と結びついた50MW超の一部の大規模負荷施設に対する公共電力会社サービスを制限し、サイト選定や電力契約と併せて州ごとのコンプライアンスと所有権の透明性の必要性を強めている。

競争環境

市場集中度は中程度であり、Equinix、Digital Realty、CyrusOne、CoreSite、Switchが合わせて設置容量の48%を占めています。Equinixは密な相互接続ファブリックを収益化しており、クロスコネクトおよびオンランプサービスは65%超の粗利益率をもたらし、グループ収益の20%を占めています。Digital RealtyはPlatformDIGITALを活用してハイブリッドクラウドオーケストレーションを簡素化し、34の国内キャンパス全体で顧客ロックインを深め、解約率を低下させています。

CyrusOneは、電気・機械室をプレファブリケーションすることで建設スケジュールを短縮するマッシブリーモジュラービルドによって差別化を図り、在来工法のホールよりも20%迅速な納品を実現しています。CoreSiteはオープンクラウドエクスチェンジを通じたソフトウェア定義型相互接続に注力し、プロビジョニングを数週間から数分に短縮し、増大するネットワーク自動化需要を獲得しています。Switchは100%再生可能エネルギー供給と液冷設計を活用し、120kWラック密度と組み合わせたカーボンニュートラル容量を優先するAI重視のテナントを獲得しています。

上位層の下では、STACK Infrastructure、Compass Datacenters、EdgeConneX、DataBankがレイテンシー重視のワークロード向けにビルドトゥスーツまたは分散型フットプリントを持つティア2およびエッジ都市圏をターゲットにしています。Schneider ElectricのEcoStruxure AIプラットフォームは多くのオペレーターが計画外のダウンタイムを35%削減し、エネルギー廃棄を最大12%削減するのに役立っており、技術パートナーシップを競争上の必須要件としています。液浸冷却モジュールおよびモジュール式DCインアボックスソリューションの特許出願は2025年に22%増加し、総所有コストを管理しながら次世代密度ベンチマークを達成するための競争を示しています。

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター産業リーダー

  1. Digital Reality Trust, Inc.

  2. Equinix, Inc.

  3. CyrusOne LLC

  4. Quality Technology Services(QTS Realty Trust)

  5. CoreSite Realty Corporation(American Tower)

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
米国マルチテナント(コロケーション)データセンター市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

短期的な空白地は、制約のあるティア1拠点よりも電力を迅速に確保できる地域、および設計がすでにAI密度と液冷要件に適合している地域に集中している。2026年第1四半期の市場指標は容量の逼迫と貸主側の交渉力の強化を示しており、米国のコロケーション在庫は29.0GW、空室率は1.2%となっている(オースティンおよび北部バージニアでは非常に低い空室率を含む)。これは、リテール展開と大口のビルド・トゥ・スート契約の両方において、提供可能な電力、事前資格を得たサイト、相互接続が充実したキャンパスに対する価値の上昇を支えている。

この機会は、電力を中心とした開発モデルおよび大規模AIキャンパス活動によっても形成されており、特にテキサス州および広範なサンベルト地域では、非規制市場とPPAの利用可能性が長期的なプロジェクト期間にわたるコスト可視性を改善している。2026年、Googleはテキサス州の2件のデータセンタープロジェクト(3月にVernon、6月にMeitner Energy Centerのサイト)で建設活動を開始し、Crusoeはテキサス州チルドレスにおける1GWのAIデータセンターキャンパスの計画を発表し、Metaはルイジアナ州リッチランド郡のHyperionキャンパスの拡張を発表し、大規模な投資プログラムに関連して5GWまで拡大する計画である。コロケーション事業者にとって、これらの動きは、電力付き土地戦略、エネルギー供給者との提携、GPU割り当てサイクルに合わせて提供できる高密度対応ホールを通じて需要を取り込む道筋を強めている。これらはまた、キャリアニュートラルな相互接続、ハイブリッドクラウドのオンランプ、規制対象の企業ワークロード向けのコンプライアンス対応環境への需要も高めている。

最近の業界動向

  • 2026年6月:Digital Realtyは、北部バージニアの3つのデータセンターにおけるBlackstoneの権益を、総額288MWのITキャパシティ、総額78.0億米ドルで購入することに合意した。この取引により、Digital Realtyは、電力制約と低い空室率が電力付きサイトおよび提供可能な拡張パスのプレミアムを高めている米国最大の拠点における、希少なハイパースケール級キャパシティの支配力を強化する。
  • 2026年2月:CyrusOneは、テキサス州のFreestone Energy Centerにおける新しいデータセンター施設を支援するため、ConstellationおよびCalpineと契約を締結した。この契約は380MWを基本に構成され、第2フェーズとなる追加の380MWについての独占契約を伴う。この取引は、AIおよびクラウドのテナントに対応する数百メガワット規模のキャンパスにおいて、電力供給の実現時期のリスクを低減するために、エネルギーセンターを起点とした開発と長期の電力契約がどのように活用されているかを示している。
  • 2025年12月:Equinixはシカゴにあるキャリアニュートラルな3拠点を4.2億米ドルで取得し、中西部の相互接続網に18MWの容量を追加した。この買収により、Equinixは、レイテンシに敏感な企業、トレーディング、コンテンツ関連のワークロードに適した市場において、クロスコネクトの密度とクラウドオンランプを収益化する能力を強化する。

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件
  • 1.2 市場の定義と調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 ハイブリッドクラウドおよびエッジコンピューティングアーキテクチャの採用加速
    • 4.2.2 高密度コロケーションを必要とするAI・MLワークロードの急速な普及
    • 4.2.3 米国電力市場における再生可能エネルギー購入契約の利用可能性の拡大
    • 4.2.4 コンテンツおよびOTTプロバイダーからの相互接続ハブへの需要急増
    • 4.2.5 ティア2米国都市圏におけるビルドトゥスーツ型ホールセールコロケーションに対するハイパースケーラーの選好
    • 4.2.6 データセンターの建設および近代化に対する連邦および州の税制優遇措置
  • 4.3 市場制約要因
    • 4.3.1 需要の高い市場における電力グリッド制約と電力会社のリードタイムの深刻化
    • 4.3.2 米国主要データセンターハブにおける土地取得および建設コストの上昇
    • 4.3.3 コンプライアンス負担を増大させる持続可能性報告要件の強化
    • 4.3.4 特定地域におけるハイパースケーラーの自社建設施設との競争
  • 4.4 産業サプライチェーン分析
  • 4.5 マクロ経済要因の市場への影響
  • 4.6 規制環境
  • 4.7 技術的展望
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.8.2 バイヤーの交渉力
    • 4.8.3 新規参入者の脅威
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 競争上のライバル関係の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 ソリューションタイプ別
    • 5.1.1 ホールセールマルチテナント
    • 5.1.2 リテールマルチテナント
  • 5.2 ティアタイプ別
    • 5.2.1 ティア1および2
    • 5.2.2 ティア3
    • 5.2.3 ティア4
  • 5.3 データセンター規模別
    • 5.3.1 小規模データセンター
    • 5.3.2 中規模データセンター
    • 5.3.3 大規模データセンター
    • 5.3.4 ハイパースケールデータセンター

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Equinix Inc.
    • 6.4.2 Digital Realty Trust Inc.
    • 6.4.3 CyrusOne LLC
    • 6.4.4 Quality Technology Services(QTS Realty Trust)
    • 6.4.5 CoreSite Realty Corporation(American Tower)
    • 6.4.6 Switch Inc.
    • 6.4.7 Iron Mountain Data Centers
    • 6.4.8 Aligned Data Centers
    • 6.4.9 Flexential Corp.
    • 6.4.10 Sabey Data Centers
    • 6.4.11 EdgeConneX Inc.
    • 6.4.12 STACK Infrastructure
    • 6.4.13 Compass Datacenters
    • 6.4.14 DataBank Ltd.
    • 6.4.15 NTT Communications Corporation
    • 6.4.16 KDDI Corporation(Telehouse America)
    • 6.4.17 DataGryd
    • 6.4.18 Rackspace Technology Inc.
    • 6.4.19 IBM Corporation
    • 6.4.20 Vantage Data Centers

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と範囲

本市場は、顧客が共有データセンター建物内でスペース、電力、冷却、および接続性を賃借する、米国のマルチテナントコロケーション施設から得られる収益を対象とする。市場規模は、リテールおよびホールセールの取り決めにわたるコロケーションサービスを反映し、米ドルで表される。

対象範囲の除外事項:マルチテナントコロケーションサイトとして運営されていない、単一テナントの自社データセンターおよびハイパースケーラーの自社建設施設は除外する。

セグメンテーション概要

  • ソリューションタイプ別
    • ホールセールマルチテナント
    • リテールマルチテナント
  • ティアタイプ別
    • ティア1および2
    • ティア3
    • ティア4
  • データセンター規模別
    • 小規模データセンター
    • 中規模データセンター
    • 大規模データセンター
    • ハイパースケールデータセンター

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、ラック、電力消費、および相互接続の需要を裏付ける公的なインフラおよびデジタル経済の指標から開始した。米国エネルギー情報局の電力価格系列、米国商務省センサス局の建設・経済指標、連邦通信委員会のブロードバンドおよび通信報告、関連機器のフローに関する米国国際貿易委員会の貿易データなどの資料を参照した。

マルチテナントコロケーションに対する範囲を現実的に保つため、事業者の公開資料および投資家向け資料、負荷成長に関する電力会社および系統運用者の発行物、大型リース発表やキャンパス拡張に関する信頼性のある報道も確認した。有用な場合には、企業財務および情報、輸出入出荷の可視化、冷却・電力技術の方向性を確認するための特許データベースについて、有料サブスクリプションを利用した。これらのソースは例示的なものであり網羅的ではなく、その他の公開資料も用いて入力データの収集、検証、明確化を行った。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、リテールおよびホールセールのコロケーションにおいて価格設定と利用率が実際にどのように動くか、また顧客がティアレベルと施設規模の間でどのように意思決定するかを検証することに重点を置いた。事業者、チャネルパートナー、および企業の購買担当者に聞き取りを行い、電力密度、契約容量の取り込み、および更新行動に関する前提を米国全体で検証した上で、モデルを最終化した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:39% 経営幹部(CXO):13%
ミドルティア:46% 部門・事業責任者:40%
中小規模プレイヤー:15% マネージャー:47%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、データセンターの容量指標をコロケーション需要プールに変換し、それを米国のリテールとホールセールのマルチテナント収益にフィルタリングするトップダウン方式で構築された。このモデルは、スペースおよび電力需要から収益化までの明確な論理の連鎖に従っており、キロワット当たり価格やキャビネット当たり価格のサンプルベンチマーク、利用率レンジ、および可視化された事業者群からの積み上げなど、選択的なボトムアップ確認によって総計を裏付けている。

推計を形成するために用いた主要な入力データには、利用可能なITロードおよび商業運転を開始した電力の増加分、典型的なラック電力密度の傾向、契約容量に対する占有容量の動向、リテールおよびホールセール契約による混合価格の推移、ティア3対ティア1・2サイトのミックスの変化が含まれる。指標が国全体で一貫して入手できない場合には、都市圏レベルの類似事例を用い、需要指標(クラウドオンランプ、ネットワーク負荷の大きいワークロード、企業移行のペース)でスケーリングすることでギャップに対応し、その後インタビューを通じて検証した。

予測にあたっては、電力の利用可能性、建設スケジュール、および顧客の事前リース状況が年ごとに変動しても見通しが現実的であり続けるよう、シナリオ分析を適用した。シナリオは、供給パイプラインの信頼性、更新時の価格改定の可能性、および展開キロワット当たりの収益を高める高密度展開の進展速度など、回答者が直接コメントできる入力データに結び付けられた。

データ検証および更新サイクル

検証は、モデル出力を独立した指標と比較する複数段階の確認によって行われ、その後、観測された容量追加や価格動向と一致しない変動を切り分けた。異常が確認された場合には、前提を再検討し、デスクリサーチの入力データを再確認し、場合によってはインタビュー対象者に再度連絡を取り、それが局地的な影響か、より広範な変化かを確認した。

承認前には、別のアナリストによる審査が行われ、計算手順に一貫性があり、範囲に関する規則が年をまたいで同一に適用されていることを確認する。本レポートは年次で更新され、大規模なキャンパス発表、急激な電力価格の変動、または建設経済性に影響する政策変更など、重大な事象が発生した際には中間更新が実施される。提供直前には、最終的な更新パスが完了し、クライアントは入手可能な最新の見解を受け取る。

Mordor Intelligenceの米国コロケーションデータセンター市場規模と他の公開推計との比較

米国コロケーションの公開されている市場価値は、対象となる施設タイプおよび収益ラインが常に同じように扱われるわけではなく、価格前提のタイミングも異なるため、しばしば差異が生じる。ある推計が容量に関する報道の流れに重きを置く一方、別の推計がサービス収益報告に重きを置く場合、差異は通常拡大する。

主な差異は、単一テナントまたはハイパースケーラーの自社建設容量が総計に含まれているかどうかから生じる。Mordor Intelligenceはマルチテナントコロケーション収益のみを計上し、リテールおよびホールセールを契約容量および占有容量に結び付け、年ごとの価格確認を行っている。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法におけるギャップ
Mordor Intelligence USD 13.85 B (2026)
業界データブックA USD 46.84 B (2026)この数値は、より広範な米国コロケーション全体を対象としているように見え、より大規模な単一テナントまたは非マルチテナントの収益プールを含む場合があり、厳格なマルチテナント限定の定義と比較して総計を膨らませている。
業界誌B USD 26.69 B (2025)この推計は、拡大された範囲と異なる基準年を用いている可能性が高く、リテールとホールセールのマルチテナント収益を一貫して区別せずに、より速い価格および容量の増加前提を適用している可能性がある。

表における差異は主に対象範囲と、電力容量が課金可能な収益にどのように変換されるかによって説明される。モデルがマルチテナントの契約需要に基づき、価格設定と利用率が年ごとに確認されている場合、結果として得られる市場規模は、観測可能な事業指標との整合性がより取りやすいものとなる。

レポートで回答される主要な質問

2026年の米国マルチテナントデータセンター市場の規模はどのくらいですか?

市場規模は138億5,000万USDであり、2031年までに230億9,000万USDに拡大すると予測されています。

ホールセールコロケーションの成長を牽引しているものは何ですか?

ハイパースケーラーは液冷ホールを確保し電力系統キューの遅延を回避するために複数メガワットのブロックを予約しており、ホールセールスペースのCAGRは11.32%となっています。

ティア4施設がシェアを拡大しているのはなぜですか?

サイバー保険会社と規制当局がフォールトトレラント設計を要求するようになり、ティア4の導入は2031年まで11.66%のCAGRで推移しています。

どの都市圏が新規ハイパースケール建設を引き付けていますか?

ダラス、アトランタ、シカゴ、デンバーは、より迅速な電力系統相互接続と寛大な州税制優遇措置を組み合わせているため投資を集めています。

オペレーターはどのように持続可能性の要件を満たしていますか?

長期の再生可能エネルギーPPAを締結し、オンサイト太陽光発電と蓄電池を導入し、AIによるエネルギー管理システムを活用して廃棄を最大12%削減しています。

新規供給に対する主な制約は何ですか?

ノーザンバージニアやフェニックスなどの主要ハブにおける電力グリッドの混雑が変電所のリードタイムを延長し、追加容量のエネルギー化を遅らせています。

最終更新日:

米国マルチテナント(コロケーション)データセンター レポートスナップショット