ラック・スケールGPU市場規模とシェア

ラック・スケールGPU市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるラック・スケールGPU市場分析

ラック・スケールGPU市場規模は、2025年の66.7億米ドルおよび2026年の92.7億米ドルから、2031年までに406.0億米ドルへと拡大する見込みであり、2026年から2031年にかけてCAGR 34.37%を記録すると予測されます。AIインフラの購入者が、個々のサーバーではなくラックを運用単位として扱うコンピュートシステムを必要とするようになったことで需要が高まっており、この変化が電力、冷却、ネットワーキング、ソフトウェアの各レイヤーを緊密に統合したシステムへの支出を押し上げています。ラック・スケールGPU市場はまた、新世代のアクセラレーターがラックの電力密度を従来の空冷サーバーホールの設計限界をはるかに超えるレベルまで引き上げているという事実からも恩恵を受けており、これによりハイパースケールおよびソブリンAIプログラムの両方で液冷ビルドがより一般的になっています。この市場は、クラスター展開の迅速化を求めるクラウドオペレーター、セキュアな国内リージョンコンピュートを必要とする公共部門の購入者、そしてこれらのシステムの設置・運用をサービスパートナーに依存する度合いが高まっている企業からの支持を得ています。競争活動は、ベンダーがラックネイティブプラットフォームをいかに迅速に商業化し、ダイレクト液冷を検証し、コンポーネントハードウェアのみを出荷するのではなくフルラック展開をサポートできるかに集中しています。ラック・スケールGPU市場にはさらなる拡大余地もあります。購入者がアクセラレーターを単独で評価するのではなく、インターコネクト、熱制御、ラック設計、ストレージ、マネージドサービスにわたるフルシステムの準備状況を評価するようになっているためです。

主要レポートのポイント

  • オファリング別では、ハードウェアが2025年の収益の62.98%を占め、サービスはラック・スケールGPU市場において2031年までにCAGR 34.96%で拡大する見込みです。
  • ラック密度別では、17~64GPUティアが2025年の収益シェアの39.83%でリードし、128GPU超ティアは2031年までに最速のCAGR 35.17%を記録すると予測されます。
  • 冷却技術別では、液冷が2025年の収益の51.49%を占め、予測期間を通じて新規展開のアーキテクチャ上のデフォルトとして位置付けられています。
  • エンドユーザー別では、クラウドサービスプロバイダーが2025年の収益の52.47%を獲得し、政府・研究機関は2031年までにCAGR 35.08%で拡大する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年のラック・スケールグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)市場の53.34%を占め、アジア太平洋地域は2031年までに最速のCAGR 35.31%を記録すると予測されます。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

オファリング別:サービスはハードウェア収益ギャップを縮小する見込み

ハードウェアは2025年の収益の62.98%を占め、ラック・スケールGPU市場で最大のオファリングとなっており、アクセラレーター、NVLinkスイッチ、ラックエンクロージャー、電力システム、冷却ハードウェアに必要な多大な支出を反映しています。この位置付けは初期の構築サイクルと一致しており、多くの顧客がまだ新しいAI能力を構築中であり、最適化レイヤーが支出の主要な焦点になる前に完全な物理スタックを購入する必要がありました。Dell、HPE、Supermicro、Lenovo、その他のシステムビルダーはフルラックAIプラットフォームを商業化しており、現在の拡張フェーズにおいてハードウェアを購入者の予算の中心に置き続けています。ソフトウェアは収益シェアでは依然として小さいものの、ファブリック、冷却制御、ワークロードオーケストレーションが従来のHPCツールでは管理が難しくなるにつれて、運用上の重要性が高まっています。これは、ハードウェアが依然として支出の基盤であっても、ラック・スケールGPU市場がもはやサーバーハードウェアのみによって定義されないことを意味します。

サービスは2031年までにCAGR 34.96%で拡大する見込みであり、最も成長の速いオファリングとなっており、運用の複雑性が多くの購入者の対応能力を超えるスピードで高まっていることを示しています。CoreWeaveの2026年6月のNVIDIA Vera Rubin NVL72の立ち上げには、液冷ストレージ、カスタムソフトウェア定義冷却制御、統合ラック管理が含まれており、ラックが本番稼働に入る前に必要な調整の深さを示しています。DellのIntegrated Rack Scalable Systemsモデルも同じ方向を示しており、検証、オンサイト展開、ライフサイクルサポートをオプションの後続作業として販売するのではなく、ハードウェアとともにパッケージ化しています。ラック・スケールGPU産業では、これによりコミッショニング、熱チューニング、ファームウェア検証、光インターコネクトのセットアップ、セキュリティ設定においてより広い役割が生まれます。ラック・スケールGPU市場は、企業、第二層クラウド、公共機関が社内に完全な運用チームを構築することなくラックネイティブAIの能力を求める場所でサービス収益がより速く上昇する可能性が高いです。

ラック・スケールGPU市場:オファリング別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

ラック密度別:128GPU超ティアが次の拡大フロンティアを定義

17~64GPUティアは2025年の収益の39.83%を占め、ラック・スケールGPU市場で主要な密度クラスとなっており、幅広い企業AI、地域クラウド、中規模ソブリン要件を満たしています。このティアは、最大かつ最も要求の高いラックフットプリントに即座に移行することなく、意味のあるコンピュート密度を展開できる実用的な中間点を提供しました。このセグメントはまた、より管理しやすい電力エンベロープと展開スケジュール内で作業しがら、高度なトレーニングおよび推論能力を求める組織のニーズにも合致していました。そのため、17~64GPUは2025年のラック・スケールGPU市場シェアの39.83%を保持し、最高密度フォーマットの完全な複雑性を伴わずにスケールを求める購入者にとってのワークホースブラケットであり続けました。ラック・スケールGPU市場はこのセグメントから恩恵を受けており、初期の企業採用とフルハイパースケール構成の橋渡しをしました。

128GPU超ティアは2031年までにCAGR 35.17%で拡大する見込みであり、より大規模なAIモデルがラック内通信の緊密化と低レイテンシを要求するにつれて、次のスケールの波がどこへ向かっているかを示しています。Supermicroは、Vera Rubin NVL4 DCBBSブループリントが3.2MWユニット内で1,152基のNVIDIA Rubin GPUまでスケールできると述べており、サプライヤーがすでに極めて高密度なAI展開ブロックを中心に設計していることを示しています。Dellもまた、ORv3標準ラックあたり最大144GPUをサポートするPowerEdge XE8812を発表し、ラック・スケールGPU市場がはるかに高密度なラッククラスへと移行していることをさらに確認しています。オープンクラスター設計に取り組むOpen Compute Projectは、将来の高密度AIクラスター向けにエンクロージャーと電力フォーマットを準備することで、この動きに標準化レイヤーを追加しています。ラック・スケールGPU産業では、16GPU以下および65~128GPUブラケットも依然として重要ですが、最も強いモメンタムはフロンティアワークロードの通信オーバーヘッドを削減できる大規模ラックドメインへと明確にシフトしています。

冷却技術別:液冷がアーキテクチャ上のデフォルトとして定着

液冷は2025年の収益の51.49%を占め、このカテゴリで最大のシェアを持ち、ラック・スケールGPU市場における最も明確な構造的シグナルの一つとして機能しています。そのリードは、新世代プラットフォームが本格的なAIトレーニングと大規模推論においてチップへの直接冷却がもはや任意ではない熱閾値を超えているという現実を反映しています。NVIDIAはGB200 NVL72がダイレクト液冷を必要とすると説明しており、Vera Rubin向けの45℃温水設計は施設設計と冷却効率が緊密に結びついた競争変数となる未来を示しています。Equinixの2025年の日本における液冷サービス開始は、コロケーションオペレーターが同じラック要件を満たすためにサービスオファリングを適応させていることを示しました。ラック・スケールGPU市場は液冷から強みを得ており、新規AIデータセンターにおける高密度化、より良い熱安定性、より一貫した展開準備をサポートしています。

空冷およびハイブリッド構成は、特に軽量な推論負荷、テレコムエッジサイト、フル液冷ビルドがまだ実用的でないレトロフィットケースにおいて依然として役割を持っています。Supermicroは一部の設計で液冷から空冷へのサイドカーサポートを強調しており、ベンダーが選択された顧客向けの過渡的な熱アプローチに依然として価値を見出していることを示しています。それでも、ラック・スケールGPU市場は明確な方向へと進んでおり、新しいパフォーマンス世代ごとに液冷インフラがニッチな高性能環境ではなく主流の展開においてより中心的な存在になっています。ハイブリッドシステムはオペレーターが段階的な移行パスを必要とする場所で拡大するかもしれませんが、最新のAIプラットフォームの液冷優先バイアスを置き換える可能性は低いです。その結果、冷却技術はラック・スケールGPU市場においてハードウェア選択後に行われる施設上の決定ではなく、戦略的な購買基準となっています。

ラック・スケールGPU市場:冷却技術別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー別:ソブリン需要が構造的に新しい購入者クラスを創出

クラウドサービスプロバイダーは2025年の収益の52.47%を獲得し、最大のエンドユーザーグループとなっており、ラック・スケールGPU市場が依然として非常に大きな資本予算と迅速な展開サイクルを持つ購入者にどれほど依存しているかを強調しています。NVIDIA Vera Rubinを搭載し131,072GPUまでスケール可能なOracleの次世代OCI Superclusterは、クラウドプロバイダーがラック・スケールインフラをモデルトレーニングを超えて本番AIサービスへと拡張していることを示しています。これらの購入者は施設再設計のコストを吸収し、年次アクセラレーターリフレッシュを迅速に進め、ほとんどの企業よりも容易に優先するソフトウェアおよびネットワーキングスタックを標準化できます。企業も重要ですが、その多くはダイレクトなフルラック所有ではなく、ホスト型コンピュート、専用クラウド容量、またはマネージドオンプレミスソリューションを通じてラック・スケールGPU市場にアプローチしています。GTC 2026でのIBMとNVIDIAの拡大されたコラボレーションは、パイロットAIプログラムから本番利用へと移行する組織向けにストレージ、オープンAIサービス、アクセラレーテッドコンピュートを組み合わせることで、そのパターンを反映しています。

政府・研究機関は2031年までにCAGR 35.08%で成長する見込みであり、ラック・スケールグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)市場で最も成長の速いエンドユーザーカテゴリとなっています。NVIDIAの科学重視のVera Rubin発表では、ライプニッツ・スーパーコンピューティングセンター、NERSC、ロスアラモス国立研究所がこれらのシステムを展開する組織として挙げられており、国家研究および公共コンピュートプログラムがより強力な需要の錨となっていることを強調しています。ラック・スケールGPU市場はこれらの機関が高度なモデリングとAI研究のためにアテステーション、分離、大規模共有メモリ能力を備えた緊密に統合されたシステムを必要とすることが多いため恩恵を受けています。テレコムおよびエッジオペレーターも、分散AIサービスがネットワークエンドポイントに近づくにつれて、より小さいながらも独自のユーザーグループとして台頭しています。NokiaとIndosatの2026年6月のAI-RAN協定は、テレコムインフラがAIコンピュートをより直接的に吸収し始めていることを示していますが、このチャネルは今日のクラウドおよび政府需要よりもはるかに小さいままです。ラック・スケールGPU市場は顧客基盤を広げていますが、ハイパースケーラー以外での最も強い成長は現在、ソブリン、研究、規制されたコンピュート環境から来ています。

地域分析

北米は2025年のラック・スケールGPU市場の53.34%を占め、主要な地域市場となっており、ハイパースケールクラウド購入者、AIインフラスペシャリスト、初期の液冷ビルドの集中を反映しています。米国は最大のプラットフォーム発表、最初のシステム出荷、および最も注目されるAIファクトリープロジェクトの多くがそこに集中しているため、主要な錨であり続けています。Dellは2026年6月にVera RubinベースのシステムをCoreWeaveに出荷し、北米のラック・スケールGPU市場が依然としてベンダーと顧客の緊密な連携と迅速な商業化サイクルから恩恵を受けていることを示しました。NVIDIAはまたCoreWeaveに20億米ドルを投資し、2030年までに5GW超のAIファクトリー構築をサポートするためにパートナーシップを拡大しており、この地域ですでに進行中のインフラコミットメントの規模を強調しています。[3]NVIDIAおよびCoreWeave、「NVIDIAとCoreWeave、パートナーシップの拡大を発表」、米国証券取引委員会提出書類、sec.gov 地域のリードは現在の能力だけでなく、電力、ラック統合、エコシステムサポートにわたるより速い実行力の問題でもあります。

欧州はより小さな基盤から成長していますが、研究コンピューティング、ソブリンAIの優先事項、および効率的な高密度インフラへの関心の高まりを通じて、ラック・スケールGPU市場が牽引力を得ています。NVIDIAの2026年の科学システム発表にはライプニッツ・スーパーコンピューティングセンターが含まれており、この地域が先進的なラックネイティブAIおよびHPCプラットフォームの展開において依然として活発であることを示しています。HPEとLenovoも2026年のAIファクトリーおよびVera Rubinプログラムをマルチテナントおよび大規模展開向けに位置付けており、欧州の購入者が段階的なノード追加ではなくフルラックプラットフォームへと移行しているという見方を支持しています。地域プロファイルは、コンピュートの主権、研究ワークロード、効率重視の施設設計が一致する場所での着実な成長を示唆しています。

アジア太平洋地域は2031年までにCAGR 35.31%で拡大する見込みであり、ラック・スケールGPU市場で最も成長の速い地域セグメントとなっています。日本はIDC Frontier、Vertiv、Equinixなどのオペレーターによる高密度液冷運用と商用液冷サービスを通じて、より強い展開準備を既に示しています。中国は独自の国内パスを進んでおり、HuaweiのCloudMatrix384論文は16ラックにわたる統合メモリプーリングを備えた384 NPUラック・スケールスーパーノードアーキテクチャを説明しています。Huaweiはまた、Atlas 950 SuperPoDが8,192 NPUまでスケールすると述べており、ローカルの代替手段がシステムレベルのAIインフラへと急速に移行していることを示しています。アジア太平洋地域以外では、南米は選択的なハイパースケールコロケーション需要を中心とした小規模な市場であり、中東・アフリカはソブリンAI構築と大規模AIファクトリーの野心を通じてより目立つようになっていますが、インストールベースは北米よりも集中したままです。

ラック・スケールGPU市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合ランドスケープ

ラック・スケールGPU市場はシステムインテグレーーレベルで中程度に集中した構造を示しており、Dell Technologies、Hewlett Packard Enterprise、Super Micro Computer、Lenovo、Inspurが2025年のGPUサーバー出荷量の約60%を占めています。この集中度は大手OEMに意味のある規模を与えていますが、プラットフォームの移行が依然として新しい設計、ODM参加、サービス主導の挑戦者に余地を生み出すため、市場を閉鎖的にするものではありません。同時に、NVIDIAはそのNVLinkファブリック、リファレンスデザイン、ソフトウェアエコシステムが複数のベンダーチャネルにわたってラック・スケールGPU市場の組み立て方に影響を与えるため、異常に強いアップストリームポジションを保持しています。競争上の成功は今やサーバーブランディングだけに依存するのではなく、サプライヤーが完全なラックシステム、冷却ループ、光ファブリック、ライフサイクルサポートをいかに迅速に検証できるかにより依存しています。これによりラック・スケールGPU市場は比較的集中したままですが、有能なOEMおよびODMが実行力によってシェアを獲得するのに十分なほど開かれています。

Dellは、2026年の最も注目されるAI展開プログラムの一つで早期の実績を得ることで、NVIDIA Vera Rubinプラットフォームをベースに構築されたシステムをCoreWeaveへ最初に出荷したことでポジションを強化しました。[4]Dell Technologies、「DellがNVIDIA Vera RubinプラットフォームをベースにしたシステムをCoreWeaveへ初出荷」、Dell Blog、dell.com SupermicroはNVIDIA Vera Rubin NVL72およびNVL4向けのDCBBSブループリントを通じてその地位を強化し、高密度展開を先進的なダイレクト液冷および大規模でスケーラブルなユニット設計と結び付けました。Lenovoもまた、NVIDIA Vera Rubin NVL72システムのフルスケール生産を確認し、AI Cloud Gigafactoryプログラムに結び付けており、ソブリンおよびハイパースケール需要に対して有利な位置付けをしています。Foxconn、Wiwynn、Wistronは、ハイパースケール顧客が展開速度がハードウェア仕様と同様に重要な場合に特に、直接調達と迅速なラック組み立てのためにODMパートナーをますます利用するため、関連性があります。この状況において、ラック・スケールGPU市場は納品スケジュールを遅らせることなく量、熱エンジニアリング、ラックレベルの検証を組み合わせられるメーカーを優遇します。

競争上のホワイトスペースは、マネジドラック・スケールサービス、テレコムエッジAI、および最大のハイパースケールティア以下の代替プラットフォームエコシステムで最も顕著です。AMDのRackspaceとの段階的な30MW展開の契約は、購入者が主要なハイパースケーラールートへの完全な依存なしに大規模な能力を求める可能性がある、管理された企業AIコンピュートにおける信頼できる参入口を与えています。Huaweiは、Ascendシリコン、UnifiedBusインターコネクト、ストレージをラック・スケールグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)市場のローカル代替として機能する垂直統合システムアーキテクチャを中心にペアリングしているため、中国では主要な勢力であり続けています。その結果、トップでのリーダーシップは明確ですが、購入者がエコシステムの深さ、展開速度、地政学的整合性を比較検討するにつれて、競争の境界線は依然として引き直されています。

ラック・スケールGPU産業リーダー

  1. Dell Technologies Inc.

  2. Hewlett Packard Enterprise Company

  3. Super Micro Computer, Inc

  4. Lenovo Group Limited

  5. Inspur Group Co., Ltd.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
ラック・スケールGPU市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2026年6月:CoreWeaveはCoreWeave Cloud上でNVIDIA Vera Rubin NVL72の業界初の立ち上げおよび検証を完了し、Dell Technologies PowerEdge XE9812サーバーおよびMicron 7600液冷NVMeストレージを展開しました。このラックは260TB/sのNVLink 6ファブリックで72基のNVIDIA Rubin GPUを統合し、前世代のBlackwellシステムと比較して推論性能をワットあたり最大10倍向上させます。
  • 2026年6月:Dell TechnologiesはNVIDIA Vera Rubin NVL4アーキテクチャを搭載したPowerEdge XE8812サーバーを発表し、ORv3標準ラックあたり最大144GPU、300kW超の電力サポート、100%ダイレクト液冷に対応し、国立研究所およびグローバルなハイパースケール展開における要求の高いHPCおよびAIワークロードをターゲットとしています。
  • 2026年6月:AMDとRackspace Technologyは、30MWのAMD AIコンピュートの段階的展開に関する最終契約を締結し、企業ワークロード向けのハイパースケーラーGPUオファリングに対する管理された代替として、企業AIクラウド、サービスとしての推論、ベアメタルAMD Instinct MIシリーズインフラを提供します。
  • 2026年5月:NVIDIAはVera Rubinが30カ国の350以上の製造施設でフル生産に入ったと発表し、生産中の初のコパッケージドオプティクスベーススイッチであるNVIDIA Spectrum-X Ethernet Photonicsを導入しました。これにより電力効率が5倍向上し、数百万GPU規模のAIファクトリーのインターコネクトファブリックを形成します。

ラック・スケールGPU業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 ハイパースケールAIクラスター密度要件の高まり
    • 4.2.2 GPUノードからラック・スケールファブリックへのシフト
    • 4.2.3 新規AIデータセンターにおける液冷対応の整備
    • 4.2.4 ソブリンAIインフラの構築
    • 4.2.5 高密度ラック設計を優位にする電力供給制約
    • 4.2.6 マルチテナントAIサービスの収益化圧力
  • 4.3 市場の制約
    • 4.3.1 高い初期資本集約度
    • 4.3.2 電力・冷却レトロフィットの複雑性
    • 4.3.3 先進パッケージングおよび高帯域幅メモリの供給制限
    • 4.3.4 OEM間のラックレベル標準化のギャップ
  • 4.4 マクロ経済要因が市場に与える影響
  • 4.5 産業バリューチェーン分析
  • 4.6 規制環境
  • 4.7 技術的展望
  • 4.8 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.8.1 買い手の交渉力
    • 4.8.2 売り手の交渉力
    • 4.8.3 新規参入者の脅威
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 オファリング別
    • 5.1.1 ハードウェア
    • 5.1.2 ソフトウェア
    • 5.1.3 サービス
  • 5.2 ラック密度別
    • 5.2.1 16GPU以下
    • 5.2.2 17~64GPU
    • 5.2.3 65~128GPU
    • 5.2.4 128GPU超
  • 5.3 冷却技術別
    • 5.3.1 空冷
    • 5.3.2 液冷
    • 5.3.3 ハイブリッド冷却
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 クラウドサービスプロバイダー
    • 5.4.2 企業
    • 5.4.3 政府・研究機関
    • 5.4.4 テレコム・エッジオペレーター
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 その他の欧州
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 韓国
    • 5.5.3.4 インド
    • 5.5.3.5 東南アジア
    • 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.5.4 南米
    • 5.5.5 中東・アフリカ

6. 競合ランドスケープ

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場ポジショニング分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.2 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.3 Super Micro Computer, Inc.
    • 6.4.4 Lenovo Group Limited
    • 6.4.5 Inspur Group Co., Ltd.
    • 6.4.6 NVIDIA Corporation
    • 6.4.7 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.8 Cisco Systems, Inc.
    • 6.4.9 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.10 GIGABYTE Technology Co., Ltd.
    • 6.4.11 ASUSTeK Computer Inc.
    • 6.4.12 Fujitsu Limited
    • 6.4.13 International Business Machines Corporation
    • 6.4.14 Intel Corporation
    • 6.4.15 Oracle Corporation
    • 6.4.16 CoreWeave, Inc.
    • 6.4.17 Quanta Computer Inc.
    • 6.4.18 Wistron Corporation
    • 6.4.19 Wiwynn Corporation
    • 6.4.20 Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価

グローバルラック・スケールGPU市場レポートの範囲

ラック・スケールGPU市場は、人工知能(AI)、機械学習、高性能コンピューティング(HPC)、データ分析、科学研究、その他のコンピュート集約型ワークロードに対して高密度でスケーラブルかつエネルギー効率の高いアクセラレーションを提供するために、単一のラックアーキテクチャ内に多数のグラフィックスプロセッシングユニット(GPU)を展開する統合コンピューティングインフラソリューションで構成されています。ラック・スケールGPUシステムは、GPU、CPU、ネットワーキング、ストレージ、電力分配、冷却技術、管理ソフトウェアを、現代のデータセンター内でコンピュートパフォーマンス、リソース利用率、運用効率を最大化するように設計された統合プラットフォームに組み合わせています。

ラック・スケールGPU市場は、オファリング別(ハードウェア、ソフトウェア、サービス)、ラック密度別(16GPU以下、17~64GPU、65~128GPU、128GPU超)、冷却技術別(空冷、液冷、ハイブリッド冷却)、エンドユーザー別(クラウドサービスプロバイダー、企業、政府・研究機関、テレコム・エッジオペレーター)、および地域別(北米、欧州、アジア太平洋、南米、中東・アフリカ)にセグメント化されています。市場予測は金額ベース(米ドル)で提供されます。

オファリング別
ハードウェア
ソフトウェア
サービス
ラック密度別
16GPU以下
17~64GPU
65~128GPU
128GPU超
冷却技術別
空冷
液冷
ハイブリッド冷却
エンドユーザー別
クラウドサービスプロバイダー
企業
政府・研究機関
テレコム・エッジオペレーター
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
韓国
インド
東南アジア
その他のアジア太平洋
南米
中東・アフリカ
オファリング別ハードウェア
ソフトウェア
サービス
ラック密度別16GPU以下
17~64GPU
65~128GPU
128GPU超
冷却技術別空冷
液冷
ハイブリッド冷却
エンドユーザー別クラウドサービスプロバイダー
企業
政府・研究機関
テレコム・エッジオペレーター
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
韓国
インド
東南アジア
その他のアジア太平洋
南米
中東・アフリカ

レポートで回答される主要な質問

ラック・スケールGPU分野の現在および予測される市場規模はどのくらいですか?

ラック・スケールGPU市場規模は2026年に92.7億米ドルであり、2026年から2031年にかけてCAGR 34.37%で成長し、2031年までに406.0億米ドルに達する見込みです。

ラック・スケールGPUシステムはなぜこれほど急速に採用が進んでいるのですか?

新しいAIアクセラレーターがはるかに高いラック密度、より緊密なインターコネクト、ダイレクト液冷を必要とするため、統合ラックシステムが個別のノードベースクラスターよりも実用的になっているため、採用がんでいます。

現在収益をリードしているオファリングはどれで、最も成長が速いのはどれですか?

ハードウェアが2025年の収益の62.98%でリードし、展開と運用がより複雑になるにつれてサービスは2031年までにCAGR 34.96%で拡大する見込みです。

これらのシステムの最大の購入者はどのエンドユーザーグループですか?

クラウドサービスプロバイダーは大規模な展開に資金を提供し、施設をより迅速に再設計し、年次プラットフォームリフレッシュサイクルに合わせて調達を調整できるため、2025年の収益の52.47%を占めました。

最も強い長期的モメンタムを示しているラック密度カテゴリはどれですか?

フロンティアモデルのトレーニングと大規模推論システムがより高密度なラック・スケールファブリックを必要とするため、128GPU超セグメントは2031年までにCAGR 35.17%で成長する見込みです。

2031年までに最も速く拡大する見込みの地域はどこですか?

アジア太平洋地域は日本における展開準備の向上と中国およびその他の主要地域市場にわたる強力なシステムレベルの開発活動に支えられ、2031年までにCAGR 35.31%で成長する見込みです。

最終更新日: