オンデマンド物流市場規模とシェア

オンデマンド物流市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるオンデマンド物流市場分析

オンデマンド物流市場規模は、2025年の1,989億6,000万米ドル、2026年の2,325億8,000万米ドルから、2031年までに4,858億4,000万米ドルへと拡大する見込みであり、2026年から2031年にかけてCAGR 15.87%を記録すると予測されています。 

ほぼ即時配送に対する消費者の期待は、かつてのプレミアムサービスをベースラインの要件へと変え、リアルタイムルーティング、マイクロフルフィルメント、組み込み型決済へのプラットフォーム投資を加速させています。オンデマンド物流市場はまた、越境Eコマースによっても形成されており、小口輸送コストの低下と通関手続きの簡素化が国際注文密度の向上を促進しています。持続可能性に関する規制は、プロバイダーに電動フリートと配送スロットの統合を促す一方、クリエイターコマースやライブショッピングイベントは予測困難な需要急増をもたらし、数分以内にキャパシティを柔軟に調整できる事業者に優位性をもたらします。アジア太平洋地域はすでにオンデマンド物流市場の最大の貢献地域であり、高密度な都市ネットワークとドローンおよび自律配送パイロットを加速させる規制上のサンドボックス制度から恩恵を受けています。

主要レポートのポイント

  • サービスタイプ別では、オンデマンド輸送が2025年のオンデマンド物流市場シェアの61.54%を占め、一方で付加価値サービスは2031年にかけてCAGR 16.34%で拡大すると予測されています。
  • エンドユーザー産業別では、Eコマース・小売が2025年のオンデマンド物流市場の26.03%を占め、ヘルスケア物流は2031年にかけてCAGR 19.80%で成長しています。
  • 運営モード別では、B2Cセグメントが2025年のオンデマンド物流市場規模の64.64%のシェアを占め、2031年にかけてCAGR 18.07%で成長すると予測されています。
  • 企業規模別では、大企業が2025年に54.81%の収益シェアをリードし、中小企業は2031年にかけてCAGR 19.16%という最も高い成長率を記録すると予測されています。
  • 地域別では、アジア太平洋地域が2025年のオンデマンド物流市場の42.91%を占め、同地域は2031年にかけてCAGR 18.28%を達成する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

サービスタイプ別:付加価値サービスが輸送を超えて拡大

付加価値サービスは2031年にかけてCAGR 16.34%を記録し、単純な配送を超えた統合型倉庫管理、逆物流、分析に対する顧客の需要を示しています。一方、オンデマンド輸送はラストマイルワークフローにおける普及度の高さから、2025年のオンデマンド物流市場シェアの61.54%を維持しました。プロバイダーは「保管・発送」バンドルを活用し、在庫と配送を別々のサプライヤーに依存することに不安を感じるクライアントを囲い込むため、短期保管と即時発送を組み合わせています。フルフィルメントモジュールのオンデマンド物流市場規模は、梱包、ラベリング、返品がそれぞれ追加的な手数料レイヤーを生み出すため、幹線輸送よりも速く拡大すると予測されています。返品率が25%前後に達するアパレルにとって重要な逆物流は、検品・修繕要件を考慮するとプレミアム価格が設定されています。これらの隣接領域を習得した事業者は顧客離れが最大40%減少しており、エンタープライズの入札決定においてエンドツーエンドの可視性が最低単価よりも重視されることを示しています。

二次的な影響はネットワーク設計にも現れています。ダークストアが前方在庫拠点として機能し、配送半径を縮小して同時間内の配達成功率を向上させます。ピック・パック工程からのデータ排出物が需要予測に供給され、D2Cサイトの在庫切れを削減するポジティブフィードバックループを形成します。分析ダッシュボードのクロスセルがウォレットシェアを加速させ、一部の3PLは2025年収益の25%をソフトウェアサブスクリプションから得ていると報告しており、物理的な輸送に依存しない収益構造が生まれています。オンデマンド物流市場が成熟するにつれ、差別化は純粋なスピードから精度、持続可能性レポーティング、摩擦のない返品へとシフトしており、これらはすべて付加価値サービスの領域に属しています。

オンデマンド物流市場:サービスタイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます

エンドユーザー産業別:ヘルスケア物流が急速に台頭

Eコマース・小売は2025年のオンデマンド物流市場の26.03%を占めましたが、ヘルスケア物流は2031年にかけてCAGR 19.80%という最も急速な成長が見込まれています。世界のバイオロジクスパイプラインの拡大に伴い、温度管理サービスの重要性が高まっています。DHL Groupは2030年までにGDP認定ハブとアクティブコンテナフリートに20億ユーロ(23億5,000万米ドル)を投資すると発表しました。±1℃以内で2〜8℃という厳格な規制要件は冗長なモニタリングを必要とし、1件あたりの輸送収益をファッション小口荷物の3〜5倍に押し上げています。新興市場では現在15%未満のコールドチェーン普及率が、オンデマンド物流産業にとってブルーオーシャンの成長レバーとなっています。日本、EU、米国における高齢化人口動態は慢性疾患治療薬の需要量を増加させ、消費者支出の変動から切り離された構造的需要を確保しています。

製薬と並行して、食品・飲料も同様の温度管理プロトコルに依存しており、業種をまたいだ資産の再利用とキャパシティ稼働率の平準化を可能にしています。産業ユーザーは工場の稼働停止を抑制するための緊急部品配送へとシフトし、かつて小売専用だったプレミアム当日クーリエサービスを採用しています。この収束は季節性を平準化し、ネットワーク計画担当者に安定した資産回転率と健全なフリーキャッシュフローをもたらします。オンデマンド物流市場において、セクターの多様性はヘッジとして機能し、裁量的Eコマースの景気循環的な落ち込みを非弾力的な医療輸送で緩衝します。

運営モード別:B2Cがネットワーク投資を牽引

B2Cチャネルは2025年のオンデマンド物流市場の64.64%を占め、ソーシャルショッピングとサブスクリプションボックスに牽引されてCAGR 18.07%という最も速い成長を2031年にかけて遂げる見込みです。TikTok Shopの米国展開はクリエイター主導の需要をサードパーティネットワークに流入させ、マーケティング費用に比例しない形で小口荷物数を増加させています。B2Bの利用は遅れをとっていますが、消費者グレードのサービス機能、分単位のトラッキング、プロアクティブな遅延アラートが調達ポータルに移植されることで恩恵を受けています。C2Cはニッチながらも高価値のコレクターズアイテムや再販品において収益性が高く、バルクビジネス貨物の単価の2倍を請求できることが多いです。

ネットワーク経済はストップ密度に依存しており、バンルートに追加される世帯が1件増えるごとに1配送あたりのコストが約8%削減されます。これがB2C成長が他のモードへの利益波及をもたらす理由です。オンデマンド物流市場がさらにデジタル化するにつれ、事業者は統合サービスカタログを提供し、加盟店が注文サイズに応じてB2Bパレット輸送とB2C小口荷物フローを切り替えられるようにし、日内需要曲線全体でフリート稼働率を最大化しています。

オンデマンド物流市場:運営モード別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます

企業規模別:中小企業のデジタル採用がギャップを縮小

大企業は2025年の収益の54.81%を支配しましたが、中小企業はローコードダッシュボードと従量課金制料金によってスケールの障壁が取り除かれ、CAGR 19.16%で加速しています。政府補助金とクラウドクレジットがオンボーディングコストを相殺し、マネージドサービスデスクが在庫計画と通関手続きのスキルギャップを補完しています。プラットフォームプロバイダーは段階的なSLAで中小企業を獲得し、保険と返品をキャッシュフローに敏感な創業者にとって予測可能な定額料金にバンドルしています。その見返りとして、事業者は職人食品やニッチコスメティクスなど、顧客ポートフォリオを多様化する細分化されながらも急成長する業種へのアクセスを得ています[4]「ショックと移行を管理するための中小企業のデジタル化」、経済協力開発機構(OECD)、oecd.org

大口荷主にとっては、調達の合理化がベンダーリストを圧縮し、多国間カバレッジとコンプライアンス保証を提供できる3PLに報酬をもたらします。契約期間は3年を超えて延長され、フリート計画に需要の安定性が組み込まれています。したがって、オンデマンド物流市場は、規模の巨人とテクノロジーに精通したブティックがペースを設定するバーベル構造へと進化しており、中規模の既存企業は専門化またはプラットフォーム集約へと転換しない限り、マージン圧縮のリスクにさらされています。

地域分析

アジア太平洋地域は2025年のオンデマンド物流市場シェアの42.91%を生み出し、都市密度とモバイルファーストの小売エコシステムに支えられて2031年にかけてCAGR 18.28%を達成すると予測されています。中国のライブコマース取引高は2023年に4兆9,000億人民元(6,998億4,000万米ドル)に達し、組み込み型ワンクリックチェックアウトにより第1層都市では60分以内の配送が実現しています。Grabが主導する東南アジアのスーパーアプリは、ライドヘイリング、決済、小口荷物発送をバンドルし、月間アクティブユーザー4,200万人を囲い込むマルチサービスエンゲージメントループを生み出しています。日本は2028年までに27万8,000件の欠員が見込まれるドライバー不足に直面しており、ドローンと自律型歩道ロボットへの政策支援を促しています。これらのイノベーションは実証されると近隣の発展途上国に輸出され、アジア太平洋地域の即時配送プレイブックのリード市場としての地位を強化しています。

北米はプラットフォームの成熟にもかかわらず、農村地域にまだ白地が存在しており、Amazonの2025〜2026年の40億米ドルプログラムで4,000の小規模都市にサービスを提供する計画は、ハブアンドスポークモデルが大都市圏を超えて拡張された際の潜在的な上昇余地を示しています。持続可能性がヨーロッパ戦略を支配しています。EUの代替燃料規制が電動バンの調達と水素回廊の建設を加速させ、キャリアがスコープ3排出量を削減してグリーンプレミアムを請求できるようにしています。ラテンアメリカは、メーカーが中国リスクをヘッジするためにメキシコのキャパシティを追加するニアショアリングブームに乗っており、MercadoLibreの25億米ドルの物流支出は、地域チャンピオンが倉庫管理とラストマイルを一元管理する形で統合する方法を示しています。

中東・アフリカでは、インフラのギャップがモバイルウォレットと宅配ロッカーへのリープフロッグを促し、限られた住所システムを補完しています。しかし、主要な航空回廊沿いの地政学的紛争がコストの変動をもたらし、事業者は空域閉鎖を回避するためにガルフのフリーゾーンに在庫を事前配置することを余儀なくされています。総じて、地域の多様化はオンデマンド物流市場を局所的なショックから守り、グローバルプロバイダーが流動性を維持している路線に量を再ルーティングできるようにしています。

オンデマンド物流市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合状況

資産軽量型プラットフォームが航空機、トラック、仕分けセンターを所有するインテグレーターと競合するため、競争の激しさは高い水準にあります。2025年4月のDSVとDB Schenkerの143億ユーロ(154億米ドル)の合併により、90カ国に16万人のスタッフを擁する450億米ドルの収益を誇る巨大企業が誕生し、規模がマージン侵食に対する強力なヘッジであり続けることを示しています。 

Amazon Logistics、DHL Express、FedExはネットワークの広さを活かして自国地域の95%以上の住所への翌日配送を保証する一方、Uber Freightなどの破壊的プレイヤーはアルゴリズムマッチングでクラウドソース型キャパシティを収益化しています。Delhivery、JD Logistics、Lalamoveなどの地域スペシャリストは、超ローカルなフリート密度と規制上のノウハウによって競争優位を守っています。

テクノロジーへの投資は上昇し続けています。AI駆動のディスパッチングは空走距離を最大22%削減しますが、アルゴリズムによる共謀に関する独占禁止法の調査にさらされるリスクもあります。ESGポジショニングはブランド差別化要因となっており、DHL Groupは2030年までにヨーロッパのラストマイルフリートを100%電動化することを目標とし、JD Logisticsは重量物都市ルートに水素バンを試験導入しています。クリエイターコマースのフルフィルメントは新たな競争の場となっており、GopuffとDeliverooはソーシャルメディアに煽られた衝動的な需要ループを取り込むために24時間365日稼働のマイクロハブを展開しています。したがって、オンデマンド物流市場は資産の機動性、データの習熟度、垂直統合の専門性を組み合わせた事業者に報酬をもたらし、遅れをとる事業者はコモディティ化した下請け業者の役割に追いやられるリスクがあります。

オンデマンド物流産業のリーダー企業

  1. Uber Technologies (Uber Direct, Uber Freight)

  2. DHL Group

  3. JD Logistics

  4. C.H. Robinson Worldwide

  5. FedEx

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
オンデマンド物流市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2026年3月:Redwood LogisticsはStridasを買収し、リアルタイムレーティングとキャパシティツールでデジタル貨物プラットフォームを強化しました。
  • 2025年4月:DSVはDB Schenkerの143億ユーロ(154億米ドル)の買収を完了し、2028年までに年間12億ユーロ(14億1,000万米ドル)のシナジー効果を目標としています。
  • 2025年4月:DHL Groupは2030年までに20億ユーロ(23億5,000万米ドル)を投資してヘルスケア物流部門を拡大し、3大陸にGDPハブを追加すると発表しました。
  • 2025年3月:Amazonは2025年末までに4,000の米国の小規模都市への迅速配送を拡大するために40億米ドルを充当しました。

オンデマンド物流産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 クイックコマース食料品モデルの普及
    • 4.2.2 3PLにおけるSaaSルート最適化の普及
    • 4.2.3 越境Eコマース小口荷物の急増
    • 4.2.4 グリーンスロット統合を推進する企業のESG義務
    • 4.2.5 クリエイターコマースのライブショッピングフルフィルメントニーズ
    • 4.2.6 即時クーリエ支払いを可能にするリアルタイム決済インフラ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 ギグエコノミー労働者の再分類によるコスト圧力
    • 4.3.2 地政学的な航空貨物路線の混乱
    • 4.3.3 電動自転車フリート密度に対するリチウム電池安全規制の制限
    • 4.3.4 アルゴリズムによる価格設定に関する訴訟リスク
  • 4.4 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.4.1 新規参入者の脅威
    • 4.4.2 買い手の交渉力
    • 4.4.3 売り手の交渉力
    • 4.4.4 代替品の脅威
    • 4.4.5 競合他社間の競争
  • 4.5 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.6 産業における技術革新
  • 4.7 政府の規制と政策
  • 4.8 地政学的事象の市場への影響

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 サービスタイプ別
    • 5.1.1 オンデマンド輸送サービス
    • 5.1.1.1 道路貨物
    • 5.1.1.2 航空貨物
    • 5.1.1.3 鉄道貨物
    • 5.1.1.4 海上・内陸水路
    • 5.1.2 オンデマンド倉庫・フルフィルメントサービス
    • 5.1.2.1 オンデマンド保管
    • 5.1.2.2 注文フルフィルメントと流通
    • 5.1.2.3 その他の倉庫・フルフィルメントサービス
    • 5.1.3 付加価値サービス
  • 5.2 エンドユーザー産業別
    • 5.2.1 Eコマース・小売
    • 5.2.2 消費財
    • 5.2.3 食品・飲料(コールドチェーンを含む)
    • 5.2.4 ヘルスケア・製薬
    • 5.2.5 産業・製造
    • 5.2.6 その他
  • 5.3 運営モード別
    • 5.3.1 B2C(企業対消費者)
    • 5.3.2 B2B(企業間取引)
    • 5.3.3 C2C(消費者間取引)
  • 5.4 企業規模別
    • 5.4.1 大企業
    • 5.4.2 中小企業(SME)
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 南米
    • 5.5.2.1 ブラジル
    • 5.5.2.2 ペルー
    • 5.5.2.3 チリ
    • 5.5.2.4 アルゼンチン
    • 5.5.2.5 南米その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 インド
    • 5.5.3.2 中国
    • 5.5.3.3 日本
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 韓国
    • 5.5.3.6 東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
    • 5.5.3.7 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 ヨーロッパ
    • 5.5.4.1 英国
    • 5.5.4.2 ドイツ
    • 5.5.4.3 フランス
    • 5.5.4.4 スペイン
    • 5.5.4.5 イタリア
    • 5.5.4.6 ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
    • 5.5.4.7 北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
    • 5.5.4.8 ヨーロッパその他
    • 5.5.5 中東・アフリカ
    • 5.5.5.1 アラブ首長国連邦
    • 5.5.5.2 サウジアラビア
    • 5.5.5.3 南アフリカ
    • 5.5.5.4 ナイジェリア
    • 5.5.5.5 中東・アフリカその他

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Uber Technologies (Including Uber Freight)
    • 6.4.2 DHL Group
    • 6.4.3 FedEx
    • 6.4.4 JD Logistics
    • 6.4.5 C.H. Robinson Worldwide
    • 6.4.6 Delhivery
    • 6.4.7 J.B. Hunt 360
    • 6.4.8 XPO, Inc.
    • 6.4.9 Grab Holdings, Ltd.
    • 6.4.10 Gojek (GoSend)
    • 6.4.11 Flowspace
    • 6.4.12 Flexe
    • 6.4.13 Lalamove
    • 6.4.14 Sennder
    • 6.4.15 Shadowfax
    • 6.4.16 United Parcel Service of America, Inc. (UPS)
    • 6.4.17 Glovo
    • 6.4.18 Bringg
    • 6.4.19 Shiprocket
    • 6.4.20 Cargomatic
    • 6.4.21 GoShare

7. 市場機会と将来の見通し

世界のオンデマンド物流市場レポートの調査範囲

サービスタイプ別
オンデマンド輸送サービス道路貨物
航空貨物
鉄道貨物
海上・内陸水路
オンデマンド倉庫・フルフィルメントサービスオンデマンド保管
注文フルフィルメントと流通
その他の倉庫・フルフィルメントサービス
付加価値サービス
エンドユーザー産業別
Eコマース・小売
消費財
食品・飲料(コールドチェーンを含む)
ヘルスケア・製薬
産業・製造
その他
運営モード別
B2C(企業対消費者)
B2B(企業間取引)
C2C(消費者間取引)
企業規模別
大企業
中小企業(SME)
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
南米ブラジル
ペルー
チリ
アルゼンチン
南米その他
アジア太平洋インド
中国
日本
オーストラリア
韓国
東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
アジア太平洋その他
ヨーロッパ英国
ドイツ
フランス
スペイン
イタリア
ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
ヨーロッパその他
中東・アフリカアラブ首長国連邦
サウジアラビア
南アフリカ
ナイジェリア
中東・アフリカその他
サービスタイプ別オンデマンド輸送サービス道路貨物
航空貨物
鉄道貨物
海上・内陸水路
オンデマンド倉庫・フルフィルメントサービスオンデマンド保管
注文フルフィルメントと流通
その他の倉庫・フルフィルメントサービス
付加価値サービス
エンドユーザー産業別Eコマース・小売
消費財
食品・飲料(コールドチェーンを含む)
ヘルスケア・製薬
産業・製造
その他
運営モード別B2C(企業対消費者)
B2B(企業間取引)
C2C(消費者間取引)
企業規模別大企業
中小企業(SME)
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
南米ブラジル
ペルー
チリ
アルゼンチン
南米その他
アジア太平洋インド
中国
日本
オーストラリア
韓国
東南アジア(シンガポール、マレーシア、タイ、インドネシア、ベトナム、フィリピン)
アジア太平洋その他
ヨーロッパ英国
ドイツ
フランス
スペイン
イタリア
ベネルクス(ベルギー、オランダ、ルクセンブルク)
北欧諸国(デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)
ヨーロッパその他
中東・アフリカアラブ首長国連邦
サウジアラビア
南アフリカ
ナイジェリア
中東・アフリカその他

レポートで回答される主要な質問

オンデマンドクーリエサービスは2031年までにどの程度の規模になりますか?

オンデマンド物流市場規模は、CAGR 15.87%で2031年までに4,858億4,000万米ドルに達すると予測されています。

現在最も多くの収益を生み出している地域はどこですか?

アジア太平洋地域は2025年の収益の42.91%を生み出しており、CAGR 18.28%で最も急速に成長している地域であり続けています。

付加価値物流サービスへの需要を牽引しているものは何ですか?

加盟店は統合型倉庫管理、返品、分析を求めており、2031年にかけて付加価値サービスのCAGR 16.34%を促進しています。

ヘルスケア物流が小売よりも速く成長している理由は何ですか?

規制上のコールドチェーン要件と高齢化人口が非弾力的な需要を生み出し、2031年にかけてCAGR 19.80%を支えています。

ギグエコノミーの規制は配送プラットフォームにどのような影響を与えていますか?

米国とEUにおける労働者の再分類により、給与税と福利厚生コストにより営業利益率が最大6ポイント削減される可能性があります。

新規参入者にとっての投資のホットスポットはどこですか?

ライブコマースフルフィルメント、カーボンニュートラル配送、中小企業向けデジタルプラットフォームの急速な拡大が、最も明確な成長の道筋を示しています。

最終更新日: