リビア石油・天然ガス上流市場の規模とシェア

リビア石油・天然ガス上流市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるリビア石油・天然ガス上流市場分析

リビア石油・天然ガス上流市場規模は2026年に25億2,000万米ドルと推定され、2025年の23億8,000万米ドルから成長し、2031年には33億2,000万米ドルに達する見込みであり、2026年から2031年にかけて5.69%のCAGRで成長する。

484億バレルの原油と1.4兆立方メートルの天然ガスという豊富な確認埋蔵量が長期的な生産能力を支えており、GreenStreamパイプラインが南欧向けの安定的な供給フローを担保している。外国オペレーターへの内部収益率を35.8%に引き上げる新たな生産物分与契約(PSC)が10年にわたる投資不足を反転させ、西側メジャーからの資本パイプラインを再開させている。さらに、段階的なフレアガス回収プロジェクトと洋上鉱区の探鉱評価の拡大が、リビア石油・天然ガス上流市場の成長基盤を広げている。

主要レポートのポイント

  • 立地別では、陸上操業が2025年のリビア石油・天然ガス上流市場シェアの64.12%を占め、2031年にかけて6.22%のCAGRで拡大すると予測されており、立地セグメント内で最も高い成長率となっている。
  • 資源タイプ別では、原油が2025年のリビア石油・天然ガス上流市場規模の89.65%を占め、2026年から2031年にかけて5.79%のCAGRでより速い成長が見込まれている。
  • 坑井タイプ別では、非在来型セグメントが2031年にかけて6.66%のCAGRで拡大しており、2025年のリビア石油・天然ガス市場規模の97.32%を依然として占める成熟した在来型セグメントを上回るペースで成長している。
  • サービス別では、探鉱が7.05%のCAGRで拡大すると予測されているが、開発・生産サービスが2025年のリビア石油・天然ガス市場規模の70.12%のシェアを維持している。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

立地別:陸上優位が回復を牽引

陸上鉱区は2025年のリビア石油・天然ガス上流市場価値の64.12%を占め、生産性の高いシルテ盆地のパイプライングリッドに支えられている。Waha、Gialo、Amalの各クラスターが合計で日量ほぼ70万バレルを産出し、共有処理ハブにより揚油コストを1バレル当たり6米ドル未満に抑えている。再稼働キャンペーンにより6ヶ月以内に日量25万バレルが追加され、リビア石油・天然ガス上流市場における陸上操業の機動性が実証された。2031年にかけての6.22%のCAGRは、拡張掘削、サイドトラック、注水増産の拡大を反映している。

洋上は少数派ながら戦略的なフロンティアとして位置づけられている。Al Jurf(アル・ジュルフ)の日量3万5,000バレルの生産量は地中海の気象・海象条件での実行可能性を実証しており、ブロックNC41での物理探鉱は積層した貯留層ポテンシャルを示唆している。浮体式生産設備の予備評価が進んでおり、2025年PSCラウンドの財政的な改善により深水試掘の経済性が有利になる可能性がある。リスク調整後の予測では2030年の設備投資の75%が依然として陸上プログラムに配分されているが、洋上での成功が今後10年後半に上方修正を引き起こす可能性がある。

リビア石油・天然ガス上流市場:展開立地別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 各セグメントのシェアは、レポート購入時に利用可能

資源タイプ別:原油優位の中での天然ガスの勢い

原油は2025年の収益の89.65%を占め、脱硫ディスカウントを必要とせず欧州製油所の需要に応えた日量141万バレルの軽質低硫黄原油に相当する。高いAPI比重と低金属含有量により、ブレント原油と比較して強固なネットバック(手取り収益)が確保され、リビア石油・天然ガス上流市場における原油優位が強化されている。WahaとSarirでの増分インフィル掘削と増進回収に基づき、2031年にかけて5.79%のCAGRが想定されている。

天然ガスは現在GreenStreamを通じて年間250億立方メートルを供給しており、政策的な支援が強化されている。フレアガス回収、マイクロLNGの導入、独立したガダメス・ガス鉱区がリビア石油・天然ガス上流産業内でのドライガスの比率を高めると予想されている。コンデンセートは日量5万バレル未満ながら石油化学向けのプレミアム利幅を確保しており、ジュラ紀炭酸塩岩での再坑内仕上げを対象としたインセンティブが設けられている。2031年までに総炭化水素に占める天然ガスのシェアが15%に達し、脱炭素化の要請に応えながら収益基盤を拡大できる可能性がある。

坑井タイプ別:非在来型ポテンシャルの台頭

在来型坑井は2025年のリビア石油・天然ガス上流市場シェアの97.32%を占め、集中的な坑内刺激措置なしに安定したリターンを生み出す成熟貯留層の深さを際立たせている。それにもかかわらず、非在来型掘削は2031年にかけて6.66%のCAGRで拡大する見通しであり、主力鉱区での貯留層圧力の低下がオペレーターにシルテ盆地内のシェールおよびタイトオイル層での新たなバレルの獲得を迫っている。NOCはこれらの資源を次の成長の柱と位置づけており、35.8%の内部収益率を提供する新たな生産物分与契約により、水平掘削および水圧破砕の高いコストが外国パートナーにとってより受け入れやすくなっている。

技術導入はすでに明らかである。自律流入制御デバイスと増進石油回収パッケージが、複雑な地層での水分率の緩和と揚油率の改善に向けてパイロット掘削で試験されている。RepsólやEniなどの復帰したメジャーは、紛争期間中は不在であった方向掘削フリートと多段階破砕設計を持ち込んでおり、地元作業員の習熟期間を短縮している。継続的な進歩は、効果的な技術移転と、競争力のある費用で非在来型仕上げを提供できる国内サービス基盤の発展に依存しており、これがリビア石油・天然ガス上流市場規模を一次回収への歴史的依存を超えて多様化させる重要な節目となりうる。

リビア石油・天然ガス上流市場:坑井タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 各セグメントのシェアは、レポート購入時に利用可能

サービス別:探鉱ルネサンスが成長を牽引

開発・生産サービスは2025年のリビア石油・天然ガス上流市場規模の70.12%を占め、10年の投資不足を経て既存坑井の再稼働、地上設備の改修、鉱区寿命の延長に即刻集中するオペレーターの姿勢を反映している。しかし、現時点では規模が小さい探鉱サービスは、18年ぶりのライセンスラウンドと魅力的なPSC経済条件により未探鉱盆地への関心が再燃する中で、2031年にかけて7.05%のCAGRで拡大する見通しである。

この転換の証拠は現場でも明らかである。EniとBPがガダメス盆地でA1-96/3ワイルドキャット掘削を開始し、RepsólがムルズクBasinに再参入し、西側リグと最新鋭の物理探鉱クルーの帰還を告げた。以前は利用できなかった最新の地震波イメージングおよび方向掘削技術により、オペレーターはより深く薄い貯留層を高精度で対象とすることができ、発見の可能性が高まっている。同時に、生産サービスプロバイダーはリアルタイムモニタリングと標的型化学処理で既存資産をデジタル化し、成熟坑井から余剰バレルを絞り出している。この進化するミックスは、リビア石油・天然ガス上流市場が規律ある資産最適化と新資源探索の活性化を組み合わせたバランスの取れたプロファイルへと移行しつつあることを示している。

地理的分析

リビアは石油産出量で北アフリカ第3位に位置し、アルジェリアとエジプトの間に挟まれており、現在の生産ロードマップのもとで2028年までに日量200万~300万バレルの達成を目標としている。地中海への面前により、ラス・ラヌフ、エス・シデル、ズェイティナ経由で欧州製油所への近距離アクセスが可能であり、リビアの軽質低硫黄原油は西アフリカ産に対して輸送コスト面で有利である。

生産地理は三極構造となっている。シルテ盆地は引き続き国内生産量の約70%を供給し、老朽化しているが拡張可能なインフラに依拠している。ムルズク盆地は、2024年のRepsólの再参入が示す新たな資本投入意欲の中で、ElephantとNC-174を通じた成長が期待されている。ガダメス盆地はガスの中心地であり、A1-96/3での掘削評価が完了すればドライガスおよびコンデンセートのGreenStreamへの供給増加が見込まれる。

対外的な商業的連携がリビアの戦略的重要性を高めている。イタリアはGreenStreamからのガス輸入の約25%を調達しており、南欧の製油所はブレンド最適化のためリビア原油に依存している。エジプトとの相互接続パイプラインやナイジェリア・リビア回廊に関する協議は、安全保障の持続と資金調達の明確化を条件として、同国を地域的な通過・液化ハブに変えうる可能性がある。これらの地理的ベクターは総合的に、リビア石油・天然ガス上流市場の政治的感応性はあるものの均衡の取れた拡大経路を支援している。

規制環境

リビアの上流部門は、主に1955年石油法第25号(およびその改正)によって規律されている。石油・ガス省(MOG)が省庁レベルの監督を行い、国家石油公社(NOC)が部門の運営主体であり、探査・生産分与契約(EPSA)枠組みの下での契約相手方として機能している。2012年決定第32号はMOGの組織構造と権限を正式化し、政策監督(MOG)と運営・商業執行(NOC)の分担を、ライセンス供与、油田開発、合弁事業管理の各分野で強化している。

規制・商業面での重要な転換点となったのは、2025年3月にMOGとNOCが実施した、陸上・海上22ブロックを対象とする国際ライセンスラウンドの開始であり、EPSA条件は更新された財政上の仕組み、すなわちR係数(収益性ベース)フレームワークを組み込んだEPSA V構造へと進化している。EPSAの授与は閣僚会議の承認を得て初めて有効となるため、契約最終化には正式な政府ゲートが追加される一方、NOCは契約管理の中心的役割を維持し、旧来のEPSA IVモデルの下では契約者に代わって税金支払いを処理している。

競合状況

市場は中程度の集中度を示している。NOC主導の事業体と5社の国際メジャーが合計で2024年の液体炭化水素産出量の約65%を占めており、ニッチな独立系企業が鉱区ポジションを確保する余地が残されている。合弁事業が主流であり、主権的監督と資本・技術の注入を組み合わせるモデルは現在の政策シグナルの下では変わらない見通しである。

競争はコストのみの優位から技術優位へと傾いている。EniとTotalEnergiesはWaha坑井での水分率管理のために光ファイバー坑内センシングを導入し、BPはクラウドベースの分析ツールをリアルタイム掘削最適化に活用している。フレアガス回収や太陽光発電ポンプ場などの排出削減プロジェクトを統合できるオペレーターは、信頼を獲得し、より迅速な承認を受ける可能性がある。これらの差別化要因はリビア石油・天然ガス上流市場の将来ライセンス獲得において決定的な役割を果たす。

戦略的なホワイトスペースは洋上と非在来型鉱区に存在する。Repsólの2024年のA1-2/130掘削が地中海炭酸塩岩への関心を再燃させ、古生代シェールの熟成度に関する継続的な研究が今後10年後半に新たな資源クラスを開く可能性がある。サービス面のギャップも依然として障壁であり、特殊な坑内刺激クルーや深水船舶の確保には長期的なフレームワーク契約が必要になることが多い。資本と強固なリスク軽減策をセットで提供できる企業が2030年にかけての競争ダイナミクスを形成するだろう。

リビア石油・天然ガス上流産業リーダー

  1. BP PLC

  2. Eni S.P.A.

  3. National Oil Corporation

  4. PJSC Gazprom

  5. Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
libya mark up.png
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

近い将来の機会は、既存の輸出インフラ、特にイタリアへのGreenStreamに紐づいたガス主導のブラウンフィールドおよび海上最適化に集中している。2026年6月、EniとNOCは、Sabrathaプラットフォームに1,600トンの圧縮モジュールを追加し、約440MMscfdの容量を持つSabratha圧縮プロジェクトを開始し、国内電力供給と輸出継続の両方を、容量のボトルネック解消を通じて支援している。別途、19億5,650万米ドル規模のBouri Gas Projectに関する2026年5月時点の進捗更新(完成率69%、初出ガスは2026年9月を目標と報告)は、随伴ガス回収と海上ガス利用を中心とした投資可能なパイプラインを強化し、NOCのフレアリング削減の取り組みおよび本レポートのガス収益化テーマと合致している。

液体分野については、市場には依然として、限界油田の開発、再開効率化プログラム、そして最近のライセンスサイクルによって開放された未探査区域への再進出の余地がある。NOCが2026年6月にSLBと締結した限界油田開発に関するパートナーシップは、インフラが存在するが減退と地上ボトルネックによって生産性が制約されているSirteおよびMurzuqの成熟資産における、統合技術サービス(ワーク・オーバー、生産最適化、回収率向上)への需要を示している。2007年以来初となる国際ライセンスラウンドの下での2026年2月の5ブロック授与、それに続く2026年6月のEni、QatarEnergy、Repsol、MOL、Turkish Petroleumとの探査・生産契約の締結は、新規参入者および復帰事業者にとって活発な道筋を示しており、プログラムが授与から作業実行へと移行する中で、陸上開発サービスと探査活動が恩恵を受ける位置にある。

最近の業界動向

  • 2026年7月:国家石油公社(NOC)は、Ghadames盆地のArea 47について、UCC Holdingと探査・生産分与契約(EPSA)を締結した。この契約は80,000bpdを目標として組まれており、新たな投資グループがリビアの上流事業パイプラインに加わることで、既存のNOC合弁事業グループを超えた参加の広がりをもたらしている。
  • 2025年7月:BPとリビアのNOCは、SarirおよびMessla油田の再開発の評価と非従来型資源の潜在性の評価に関する覚書に署名した。この動きは、大手国際石油会社が大規模な既存資産に再び関与する道を再び開くものであり、技術調査と再開発の検討が今後の掘削、施設、サービス需要につながっていく。
  • 2024年12月:Repsolは、A1-2/130井を用いてMurzuq盆地での掘削作業を再開し、10年間の中断を経てリビアへの復帰を果たした。この再開は、外国事業者にとっての操業アクセスの改善を示すものであり、主要盆地における活動が単なる再開のみから新規掘削・評価作業へと移行する動きを後押しした。

リビア石油・天然ガス上流産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場の定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査手法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概況

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 2023年停戦後の閉鎖坑田の加速的再稼働
    • 4.2.2 外国オペレーターへの高い内部収益率を提供する新たなPSC条件
    • 4.2.3 遠隔地ブロックへのフレアガス発電用マイクロLNGスキッドの導入
    • 4.2.4 東地中海LNGバックフィルオプションとしてのリビアの台頭
  • 4.3 市場阻害要因
    • 4.3.1 シルテ盆地ハブにおける持続的な武装組織によるパイプライン封鎖
    • 4.3.2 対立政府下でのリグ輸入ライセンスの遅延
    • 4.3.3 大型鉱区での繰り返す水分率急上昇を引き起こす老朽化した脱塩装置
    • 4.3.4 制裁リスク価格設定によるティア1油田サービスベンダーの不在
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 技術展望
  • 4.6 規制環境
  • 4.7 原油生産・消費見通し
  • 4.8 天然ガス生産・消費見通し
  • 4.9 非在来型資源の設備投資見通し(タイトオイル、オイルサンド、深水)
  • 4.10 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.10.1 供給者の交渉力
    • 4.10.2 買い手の交渉力
    • 4.10.3 新規参入の脅威
    • 4.10.4 代替品の脅威
    • 4.10.5 競合他社間の競争
  • 4.11 PESTLE分析

5. 市場規模・成長予測

  • 5.1 展開立地別
    • 5.1.1 陸上
    • 5.1.2 洋上
  • 5.2 資源タイプ別
    • 5.2.1 原油
    • 5.2.2 天然ガス
  • 5.3 坑井タイプ別
    • 5.3.1 在来型
    • 5.3.2 非在来型
  • 5.4 サービス別
    • 5.4.1 探鉱
    • 5.4.2 開発・生産
    • 5.4.3 廃鉱

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向(合併・買収、提携、電力購入契約)
  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場ランク・シェア)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 National Oil Corporation (NOC)
    • 6.4.2 Eni S.p.A.
    • 6.4.3 TotalEnergies SE
    • 6.4.4 BP plc
    • 6.4.5 Wintershall Dea AG
    • 6.4.6 Repsol S.A.
    • 6.4.7 OMV AG
    • 6.4.8 Occidental Petroleum Corp.
    • 6.4.9 PJSC Gazprom
    • 6.4.10 Sonatrach
    • 6.4.11 ConocoPhillips Co.
    • 6.4.12 CNPC (PetroChina)
    • 6.4.13 Petrofac Ltd.
    • 6.4.14 Schlumberger NV
    • 6.4.15 Halliburton Co.
    • 6.4.16 Baker Hughes Co.
    • 6.4.17 PGNiG SA
    • 6.4.18 Saras Spa
    • 6.4.19 Sirte Oil Co.
    • 6.4.20 Arabian Gulf Oil Co. (AGOCO)

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズ評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査では、リビアの石油・ガス上流市場は、探査、油田開発、生産操業、そして石油・ガス生産資産に関連する廃止措置作業を含む、同国内の上流活動から生まれる価値として定義される。

対象範囲の除外事項:本市場規模には、下流の精製、小売燃料マーケティング、または石化製品は含まれない。これらは上流の探査・生産(E&P)活動の範囲外であるためである。

セグメンテーション概要

  • 展開立地別
    • 陸上
    • 洋上
  • 資源タイプ別
    • 原油
    • 天然ガス
  • 坑井タイプ別
    • 在来型
    • 非在来型
  • サービス別
    • 探鉱
    • 開発・生産
    • 廃鉱

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、リビアの生産状況、油田・盆地の背景、そして上流活動を形作る政策環境に関するファクトベースを構築するために用いられた。需要シグナルおよび操業上の制約を裏付けるため、国家石油公社の発表、OPECおよびIEAの刊行物、EIAの国別分析、世界銀行のマクロ指標などの公的資料に依拠した。

単一のデータ系列への過度な依存を避けるため、原油・コンデンセートの流れに関する税関・貿易統計、入手可能な場合はエネルギー省または規制当局の通知、回収方法や盆地地質に関する査読付き学術論文など、複数の項目を用いた相互検証を実施した。企業の開示資料や投資家向け説明資料は、プロジェクトの時期や資本支出の方向性を解釈するために選択的に用いられ、企業財務情報およびニュースの有料サブスクリプションは、イベントの日付や予算発表の確認に役立った。これらのデスクソースは例示にすぎず、データ収集、検証、明確化のために他にも多くの公的資料を利用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、リビア特有の操業実態の検証に重点を置いた。これは、稼働停止、治安状況、再開スケジュールにより、生産量やプロジェクトの時期が急速に変化しうるためである。主要な生産地域を担当する上流事業者、サービス提供業者、プロジェクト・掘削の専門家、業界アドバイザーに聞き取りを行い、その内容を、陸上・海上資産にわたる活動水準、コスト範囲、開発の想定される進行速度に関する前提の確認に用いた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位地域
トップティア:35% 経営幹部(CXO):22%アジア太平洋(APAC):45%
ミドルティア:43% 機能・事業部門リーダー:28%欧州・中東・アフリカ(EMEA):31%
小規模プレイヤー:22% マネージャー:50%南北アメリカ:24%

市場規模算定と予測

主要な規模算定ロジックでは、リビアの液体およびガスの生産能力シグナルを起点とするトップダウン型の構築を用い、その後、年ごとの生産・開発強度を通じて関連する上流活動の価値を再構築した。この全体像を構築した後、サンプル抽出したプロジェクト確認、典型的な単位コスト範囲、可視化された事業者活動の限定的な積み上げを用いた選択的なボトムアップ近似を適用し、合計値が妥当であるかを確認した。

最も重要な入力要素には、原油およびコンデンセートの平均日産量、市場向けガス量、陸上と海上の生産割合、稼働停止後の油田再開の速度、そして支出パターンに影響する開発・廃止措置のスケジュールが含まれる。コストと価値の前提は、インフレおよび為替時期の影響、さらに掘削とワーク・オーバー活動の比率(これが単位経済性を変化させる)を用いて調整された。予測にあたっては、稼働停止リスク、新規ライセンスの進捗、実行速度を軸にベースケース、保守的ケース、上振れケースを検証できるようシナリオ分析を用い、その後、最終的な道筋は一次回答者から得た最も一貫性のある見解に合わせて調整された。

データ検証および更新サイクル

検証は、生産、プロジェクトの時期、支出強度にわたる反復的な三角測量チェックを通じて行われ、単一の弱い入力が結果を左右しないようにした。前年比の大幅な変動はフラグ付けされ、根本的な要因の確認によりレビューされ、さらに承認前に第二のアナリストによるレビューを経た。

また、モデルの出力を、生産能力目標、既知の再開イベント、可視化された契約活動などの独立したシグナルと比較した。変動が説明できない状態が続いた場合には、再度の聞き取りが行われた。レポートは年次で更新され、重大な事象が発生した際には臨時更新が行われ、クライアントが最新の見解を受け取れるよう、納品前の最終確認が行われる。

Mordor Intelligenceのリビア石油・ガス上流市場規模算定と他の公表推計値の比較

リビア上流に関する公表推計値は、市場境界が常に同一に扱われていないこと、また一部のモデルが実現した活動よりも投資意向に重きを置いていることから、しばしば異なる。相違は、選択された基準年、混乱期を通じて想定される生産経路、そしてコストが年単位で米ドルに換算される方法からも生じる。

この市場における主な相違要因は通常、規模算定が上流サービスと油田操業のみを対象としているか、あるいはより広範な資本プログラムや長期の海上計画を、それらが実行される前から取り込んでいるかどうかに関係している。もう一つの一般的な要因は生産量の変動性の取り扱いであり、積極的な再開の前提は、プロジェクト実行の証拠が依然として限られている場合でも、近い将来の市場規模を押し上げる可能性がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法論のギャップ
Mordor Intelligence USD 2.38 B (2025)
業界出版社A USD 8.70 B (2026)この数値は投資額またはより広範な上流支出の見方に近いように見え、計画中の海上開発や再開発予算が実行確定前にカウントされている場合、近い将来の価値を過大に示す可能性がある。
業界出版社B USD 3.85 B (2034)この長期予測は、より長い時間軸と異なる時期の前提を組み合わせたものであり、米ドルベースでの年ごとの活動や価格設定に影響を与える近い将来の稼働停止・再開パターンを反映していない可能性がある。

生産能力の追跡と年単位の活動確認は、Mordor Intelligenceを、単に発表されたものではなく、リビアで実際に実行される可能性が高いものに結びつけている根拠である。範囲、時期、米ドル換算が整合的にされると、差は縮小し、残る相違はより説明しやすく、再現しやすくなる。

レポートで回答された主要な質問

2026年から2031年にかけてリビアの原油産出量はどの程度の速度で成長すると予想されるか?

国内生産量は5.69%のCAGRで拡大し、2031年までに液体炭化水素の市場価値は33億2,000万米ドルに達する見込みである。

新たな外国投資を引き付けている財政上の変化は何か?

2025年のPSCラウンドは税引後内部収益率を35.8%に引き上げ、わずか2.5%しか提供しなかった旧EPSA条件を刷新した。

現在リビアの炭化水素を最も多く産出している盆地はどこか?

シルテ盆地は密なパイプラインと処理網により国内生産量の約70%を供給している。

天然ガスがリビアにとってより戦略的になってきている理由は何か?

欧州の需要多様化とNOCの83%フレアリング削減目標が、天然ガスの収益化を将来収益の中核に位置づけている。

輸出の信頼性を脅かし続けている操業上のリスクは何か?

シルテパイプライン周辺での武装組織による封鎖が不可抗力を引き起こし、生産量を急速に減少させる可能性がある。

オペレーターは老朽化した坑区インフラにどのように対処しているか?

自律流入制御デバイス、電気水中ポンプのアップグレード、計画的な脱塩装置交換を活用し、プラトー生産量を維持している。

最終更新日:

リビア石油・天然ガス上流 レポートスナップショット