インドネシア石油・ガス市場の規模とシェア

インドネシア石油・ガス市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるインドネシア石油・ガス市場分析

インドネシア石油・ガス市場規模は、2025年の138億8,000万米ドルから2026年には146億米ドルに成長し、2026年から2031年にかけてCAGR 5.18%で2031年までに188億1,000万米ドルに達すると予測されています。

このトレンドは、インドネシアの石油・ガス市場が長期にわたって成熟した陸上盆地から、海上成長、炭素回収統合、およびデジタル変革へとシフトしていることを示しています。旺盛な国内需要、有利な生産分配条件、および深海での発見が、探鉱への資本流入を拡大する一方、老朽化したインフラをオンラインに保つ保守・ターンアラウンド活動からのサービス収益を維持しています。競争の激しさは、国内生産量の60%を占めるPertaminaの存在感、先進的な回収技術を活用した国際石油会社(IOC)の復帰、そしてCCUSハブへの投資拡大によって形成されており、これらが油田寿命を延長してライフサイクル排出量を削減します。ナトゥナ海、アバディ・マセラ、マハカム・デルタの海上油田はプロジェクト経済学を再定義しており、FPSO(浮体式生産貯蔵積出設備)と海底タイバックが初回生産までの期間を大幅に短縮しています。一方、小規模LNGソリューションは遠隔地の島々や鉱業地域へと市場を拡大しています。

レポートの主要な要点

  • セクター別では、上流活動が2025年にインドネシア石油・ガス市場シェアの72.10%を占めた一方、中流および下流セグメントはそれぞれ2031年まで年平均成長率(CAGR)4.75%および4.22%で成長すると予測されています。
  • 立地別では、海上開発が2031年までCAGR 5.92%で進展しており、2025年にインドネシア石油・ガス市場規模の58.10%を占めた成熟した陸上セグメントを上回るペースとなっています。
  • サービス別では、保守・ターンアラウンドサービスがCAGR 6.05%で拡大すると予測されているものの、建設サービスが2025年のインドネシア石油・ガス市場規模の51.60%のシェアを維持しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

セクター別:上流の優位性が市場成長を牽引

インドネシアの石油・ガス市場において、上流セグメントの市場規模は2025年に100億1,000万米ドルであり、全体収益の72.10%を占め、2031年までCAGR 5.55%で成長すると予測されています。主要な資本投資として、BPの70億米ドルのタングーUCCおよびInpexの200億米ドルのアバディLNGプロジェクトがあり、長期サイクルガスプロジェクトへの企業の持続的な信頼を示しています。生産分配改革、デジタル地下イメージング、および貯留層ロボティクスが既存坑井からの回収率を向上させ、盆地が成熟する中でも上流のキャッシュフローを強化しています。

グロス・スプリット型PSCが透明性を高め、コストの確実性がChevronのラパック・ブロックへの復帰とHarbour Energyのツナでの追加掘削キャンペーンを促しています。PertaminaとFPT Softwareが展開したデジタル資産インテグリティシステムにより、計画外停止が15%削減され、AI(人工知能)統合がもたらす運用上の優位性が実証されています。中流の拡張(中部スラウェシとジャワを結ぶ新規パイプライン)が輸送経済性を保護する一方、トゥバン製油所での下流石油化学統合が重質原油を高マージンのオレフィンへと転換しています。

インドネシア石油・ガス市場:セクター別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

立地別:海上の成長が陸上の成熟を上回るペースで進展

陸上操業は2025年においてもインドネシア石油・ガス市場シェアの58.10%を占めていますが、海上のCAGRが5.92%と高く、増分生産量の創出が期待される場所を示しています。ナトゥナ海の深海坑井は、高額な固定プラットフォームを回避するFPSO(浮体式生産貯蔵積出設備)に支えられ、当初流量が1日10,000バレルを超えています。アバディFLNG(浮体式液化天然ガス設備)の海底から陸上への設計は、厳格な海洋空間指令への準拠と、プロジェクト期間の短縮を実現しています。

陸上の生産者は揚油コストの上昇とコミュニティ許認可の問題に直面しており、Pertaminaはドゥリでのスチームフラッドとロカン(Rokan)でのポリマーフラッドのパイロット試験を強化しています。対照的に、海上の事業者はワイヤード・ドリル・パイプ・テレメトリーを用いて方向性掘削を最適化し、坑井作業日数を短縮しています。環境管理は引き続き厳格であり、SKK Migasによる海底タイバックの承認には、海洋哺乳類モニタリングおよびゼロ排出義務が前提条件として求められています。

サービス別:保守の複雑性がサービス成長を牽引

建設は2025年のインドネシア石油・ガス市場シェアの51.60%を維持しており、パイプライン建設、LNGタンク、ガス火力発電所が大規模な重量土木工事を必要としたためです。しかし、保守・ターンアラウンドサービスはCAGR 6.05%で成長すると予測されており、坑井の70%が成熟坑井と分類され、状態ベースのサービスを必要としているため、全体的な生産量の伸びを上回るペースとなっています。予知分析がマハカムでのポンプ故障を18%削減し、ドローンおよびクローラーロボットがシャットダウンなしでフレアスタックを点検しています。

廃坑・撤去がニッチな分野として台頭しており、2030年までに12基の海上プラットフォームが廃止予定であり、3億米ドルの坑井閉鎖・放棄(プラグ・アンド・アバンドン)契約が見込まれています。デジタルツインとモジュール式坑井閉鎖設備を組み合わせたサービスプロバイダーが、厳格な国内コンテンツ規則のもとで競争優位を確保しています。ジャカルタのリアルタイム・コラボレーションセンターがカリマンタンの作業現場と連携し、最小限の出張コストおよび温室効果ガス排出で専門家による監督を可能にしています。

インドネシア石油・ガス市場:サービス別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後にご確認いただけます

地理的分析

南スマトラは国内原油のおよそ25%を供給しており、1960年代に生産を開始した油田の寿命を延ばすためにスチーム補助重力排出法(SAGD)を活用しています。増産回収により回収率が40%まで向上し、自然生産量低下を緩和するとともに、ジャワの自動車燃料需要を満たすチラチャップ製油所への安定供給を維持しています。東カリマンタンのマハカム・デルタは現在ブラウンフィールドとなっており、2025年の生産量が1日6億立方フィート(MMcf/d)に落ち込んでいますが、依然としてボンタン向けLNG原料ガスの供給の要となっています。

ナトゥナ盆地には高CO₂ガスが推定200兆立方フィート(Tcf)埋蔵されていると推定されており、東ナトゥナのようなTcf規模の貯留層は炭素回収コストの低下とガス価格の上昇を待って休眠状態にあります。中部ジャワは低下する陸上液体生産と製油所のスループット増加のバランスをとりながら、甘口原油を輸入してナフテン系留分とブレンドし、中間留分の収率を最大化しています。パプアのアラフラ海沿岸の海上探鉱見込み地区はインフラの不足と未解決の土地権利問題によって阻まれており、ほとんど未探査のままです。しかし、政府の新しい「リング・フェンス」方式の財政モデルが加速償却を提供し、掘削を誘致しています。

深海クラスターはインドネシアのフロンティアを形成しており、水深2,500メートルの能力、ダイナミック・ポジショニング・リグ、および15,000psi定格の海底ツリーを必要とします。政府の海洋ゾーニングがマグロ漁業とサンゴ礁保護との共存を確保しており、探鉱計画には油流出モデリング、廃棄物管理、および廃坑・撤去エスクロー手配を詳述した環境影響評価の通過が求められます。

規制環境

インドネシアの石油・ガス部門は、炭化水素資源に対する国家管理を確立し、上流(hulu)と下流(hilir)の統治を分離する法律第22/2001号を基盤としている。エネルギー・鉱物資源省(KESDM)は石油・ガス総局を通じて政策を策定し部門の遵守状況を監督する一方、SKK Migasは生産分与フレームワークの下で上流契約者の監督と作業計画を管理している。

財政・契約制度は、グロス・スプリットPSCフレームワークを通じて更新され、MEMR規則第13/2024号の下で正式化され、MEMR決定第230.K/MG.01/MEM.M/2024号の下での実施指針を通じて詳細化された。これにより、深海や高CO2開発を含む複雑な開発案件に対する契約者の条件が厳格化される。制度的統治は、SKK Migasの一部を再編して内部管理機能を強化するMEMR規則第15/2025号によりさらに強化され、SKK Migasは2026年3月にNGL報告の調整を実施した。この変更は規制当局によって国家石油生産量の会計処理の改善として取り上げられた。

競合情勢

インドネシア石油・ガス市場は適度に集中しており、Pertaminaが原油・ガス生産量の約60%を占めています。Chevron、Shell、ExxonMobilがさらに合計20%前後を分担し、残りはMedco、Harbour Energy、Jadestone、および独立系企業の間で分配されています。[4]インドネシア・ビジネス・ポスト「プルタミナ市場シェア」indonesiabusinesspost.com グロス・スプリット型PSCが官僚主義を削減し、機動力のある事業者が野猫掘削と商業化を迅速に進めることを可能にしています。国際メジャー各社は複雑な貯留層に対して深海技術とCCUS(炭素回収・利用・貯留)能力を活用し、国内コンテンツ要件を満たすために地元事業者と共同事業を形成しています。

技術競争が競争関係を形成しており、Schlumbergerのアバディでのデジタルロックスタディがリザーバーモデリングを加速し、Halliburtonのナトゥナにおけるスマートコンプリーションが稼働率を向上させ、Baker Hughesが250バール定格の炭素回収コンプレッサーを供給しています。PertaminaはAI(人工知能)に多額の投資を行い、FPT Softwareと提携して3万センサーからなるIoT(モノのインターネット)メッシュを構築し、2024年までに回収率を向上させ、ダウンタイムを12%削減しました。小規模LNG(液化天然ガス)バリューチェーンが成長機会を提供しており、Pertaminaの関連会社であるPGNがミニFSRU(浮体式貯蔵再ガス化設備)を展開し、Chart IndustriesがスンバのISOタンクをトラック輸送LNG用に供給しています。

財政政策が参入障壁を構築しており、設備に対する国内コンテンツ閾値35%、トップサイド用国内製造ヤード、および義務的な知識移転が既存事業者の差別化要因を確保しています。環境資格が入札評価で考慮されるようになっており、CCS(二酸化炭素回収・貯留)への参加、メタン排出強度目標、およびESG(環境・社会・ガバナンス)開示がライセンス付与に影響を与えています。

インドネシア石油・ガス産業のリーダー企業

  1. PT Pertamina

  2. Chevron Corporation

  3. Petroliam Nasional Berhad

  4. Exxon Mobil Corporation

  5. PT Medco Energi Internasional Tbk

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
インドネシア石油・ガス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

重要なホワイトスペースは、成熟資産と未活用インフラからの増分供給を加速させつつ、国内ガスの供給可能性を産業・電力需要に整合させることである。これは、事業者やサービスプロバイダーがデジタル資産インテグリティシステムやEOR技術を適用することで、上流のブラウンフィールド最適化と増進回収において顕在化している。2026年7月、Pertamina Hulu Energi(PHE)OSESはRama海上油田においてインドネシア初の海上化学的EOR(CEOR)を開始し、従来の陸上プログラムを超える新たな海上EORサービスのニッチを示唆している。

ガス商業化とLNG関連バリューチェーンも、既存施設がリードタイムを短縮できることから、実務的な機会を生み出している。Eniが2026年5月に発表したインドネシアプロジェクト向けLNGオフテイク契約は、既存のボンタンLNGインフラの活用を前提に構成されており、新たな供給拠点が全く新しい輸出システムを待たずに分子を移動させる方法を示している。政策・免許の側面では、政府が2026年5月に第1回2026年入札ラウンドで13の石油・ガス鉱区を提示し、更新されたグロス・スプリット構造の下で運営するIOCや独立系企業の在庫を拡大している。また、SKK Migasが複数の上流プロジェクトを2026年に稼働させるとの方針を示していることは、掘削、油井サービス、接続作業の短期契約を支えている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:PT Pertamina Hulu Energi(PHE)OSESが、南東スマトラ作業区域のRama海上油田においてインドネシア初の海上化学増進回収(CEOR)プログラムを開始した。この取り組みは、主に陸上での適用が中心であったEORを海上作業へ拡張し、特殊化学品、注入エンジニアリング、海上生産最適化サービスへの需要を創出している。
  • 2026年5月:インドネシア政府は、2026年第1回入札ラウンドで13の石油・ガス鉱区を提示し、当局はこのパッケージ全体で推定160億バレルの石油と81兆立方フィートのガスの資源潜在量を開示した。この提示は、探査・評価活動の短期パイプラインを拡大し、新規資本と技術力を呼び込むグロス・スプリット契約環境の役割を強化している。
  • 2024年11月:BPは70億米ドル規模のTangguh UCCプロジェクトにゴーサインを出し、11.4MTPAの液化拡張とCO2年間250万トンの注入を目的としたCCUSハブを組み合わせた。この決定は、カーボン管理をLNG成長プロジェクトに組み込みながら、インドネシアの長期サイクルガス投資の妥当性を強化し、LNGトレイン、圧縮、CO2処理システム全体にわたる契約業者の機会を形成した。

インドネシア石油・ガス産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場の定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査手法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の全体像

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の推進要因
    • 4.2.1 成長する中間層による旺盛な国内需要
    • 4.2.2 2030年までに原油1日100万バレルおよびガス120億立方フィート/日(Bcf/d)を目指す政府の推進策
    • 4.2.3 北東アジアへのLNG輸出アービトラージ
    • 4.2.4 国際石油会社(IOC)を惹きつけるPSCグロス・スプリット優遇措置
    • 4.2.5 成熟油田の経済性を高める炭素回収ハブ
    • 4.2.6 AI(人工知能)対応のデジタル油田による揚油コスト削減
  • 4.3 市場の制約要因
    • 4.3.1 再生可能エネルギーの普及と電気自動車(EV)の導入
    • 4.3.2 老朽化盆地からの生産量の低下
    • 4.3.3 土地権利・先住民コミュニティとの紛争
    • 4.3.4 ESG(環境・社会・ガバナンス)連動型資金調達の制約
  • 4.4 サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 原油生産・消費展望
  • 4.8 天然ガス生産・消費展望
  • 4.9 設置済みパイプライン容量分析
  • 4.10 非在来型資源の設備投資(CAPEX)展望(タイトオイル、オイルサンド、深海)
  • 4.11 LNG(液化天然ガス)ターミナル容量展望
  • 4.12 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.12.1 新規参入者の脅威
    • 4.12.2 供給者の交渉力
    • 4.12.3 買い手の交渉力
    • 4.12.4 代替品の脅威
    • 4.12.5 競争上のライバル関係
  • 4.13 PESTLE分析

5. 市場規模と成長予測

  • 5.1 セクター別
    • 5.1.1 上流
    • 5.1.2 中流
    • 5.1.3 下流
  • 5.2 立地別
    • 5.2.1 陸上
    • 5.2.2 海上
  • 5.3 サービス別
    • 5.3.1 建設
    • 5.3.2 保守・ターンアラウンド
    • 5.3.3 廃坑・撤去

6. 競合情勢

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向(合併・買収、パートナーシップ、電力購入協定(PPA))
  • 6.3 市場シェア分析(主要企業の市場ランク・シェア)
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な範囲)、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Pertamina
    • 6.4.2 Chevron
    • 6.4.3 ExxonMobil
    • 6.4.4 Shell
    • 6.4.5 BP
    • 6.4.6 Petronas
    • 6.4.7 ConocoPhillips
    • 6.4.8 Medco Energi
    • 6.4.9 Eni
    • 6.4.10 TotalEnergies
    • 6.4.11 Repsol
    • 6.4.12 Sinopec
    • 6.4.13 PGN
    • 6.4.14 Chandra Asri
    • 6.4.15 Inpex
    • 6.4.16 Mubadala Energy
    • 6.4.17 Harbour Energy
    • 6.4.18 Conrad Asia Energy
    • 6.4.19 PT Connusa Energindo
    • 6.4.20 CNOOC

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本レポートでは、インドネシアの石油・ガス市場は、インドネシア国内における上流、中流、下流の石油・ガス活動から生じる価値として規模を算定し、一貫した一連の事業・プロジェクト指標を通じて捉えている。

範囲の除外事項:石油・ガスの生産、輸送、貯蔵、精製、燃料流通に直接関連しない、より広範な電力事業、一般鉱業、または純粋な石油化学は対象としない。

セグメンテーション概要

  • セクター別
    • 上流
    • 中流
    • 下流
  • 立地別
    • 陸上
    • 海上
  • サービス別
    • 建設
    • 保守・ターンアラウンド
    • 廃坑・撤去

データソース、市場規模算定、検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、年ごとに確認可能な公開されている生産・活動シグナルから始まり、それらをインドネシア特有の資産や政策発表に対応させた。エネルギー・鉱物資源省の発表、SKK Migasの更新情報、インドネシア統計局(BPS)のエネルギー・産業出力に関する統計を参照した。

前提条件を確実なものとするため、国際エネルギー機関、OPEC形式の統計表、関連する場合の税関・貿易統計、インドネシアの盆地や回収方法について論じたピアレビュー論文などの資料も検討した。企業の開示資料、投資者向け説明資料、信頼できる報道は、大規模なLNGおよび上流開発の時系列を相互確認するために使用された。企業財務状況、特許、輸出入シグナルなど特定が難しい一部項目については、企業インテリジェンスの有料サブスクリプションや輸出入出荷レベルのデータベースを補助的な確認として使用した。ここに記載されている出典は例示にすぎず、データ収集、検証、明確化のために多くの追加の公開文書や記事が使用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、デスクリサーチで明確に確認できなかった事項、特にプロジェクトの時期、稼働率、コストおよび価格の前提がどれほど急速に変化しているかを検証するために用いられた。上流事業者・契約業者、中流インフラ関係者、下流の関係者を組み合わせて聞き取りを行い、その後、インドネシア全体と主要な操業盆地・需要拠点にわたってフィードバックのバランスを取り、単一の見解に偏らないようにした。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位
トップ層:33% CXO:12%
中位層:49% 機能・部門責任者:36%
小規模プレイヤー:18% マネージャー:52%

市場規模算定と予測

規模算定は、部門活動からインドネシアの需要プールを再構築し、それを上流、中流、下流にわたる支出と価値実現に結び付けるトップダウン方式を用いて構築された。国レベルの総計を形成した後、サンプル化されたプロジェクト支出、いくつかのサプライヤーおよび契約業者の集計、公開されている数量が存在する場合の単純なASP×数量テストなど、選択的なボトムアップ確認によって裏付けを行った。

モデルの主要な入力には、原油・天然ガスの生産動向、LNGプロジェクトおよびターミナルの建設スケジュール、陸上対海上の活動比率、精製・燃料流通のスループット指標、そして建設、保守・タイム、廃止措置作業のプロジェクトパイプラインの見通しが含まれた。ボトムアップの入力が不完全な場合は、インドネシアの類似プロジェクトタイプに基づく比率ベースのベンチマークで対応し、その後インタビューで再確認して前提が現実的であるようにした。

予測に際しては、専門家が議論する政策方向とプロジェクトスケジュールを反映したベースケースを用いたシナリオ分析を行い、その後コモディティ価格帯、開発遅延、稼働率変化に関する感度分析でストレステストを行った。最終出力は、履歴年と予測年の間で一貫した通貨タイミングを用いて米ドルで維持し、換算ノイズによってトレンドが歪まないようにした。

データ検証と更新サイクル

出力は、独立したシグナルを用いた三角測量によって検証され、大きな差異はそれぞれ1つまたは2つの要因に遡って説明・修正された。結果が既知の生産、スループット、またはプロジェクトの節目パターンと一致しない場合、前提条件が再検討され、関連する参加者への的を絞った再接触が行われた。

承認前に、モデルおよび報告書は、部門別分割、地域別分割、サービス範囲の合理性チェックを含む複数段階のアナリストレビューを経る。レポートは年次で更新され、大規模なプロジェクト承認、政策変更、活動の急激な変化などの重要な事象が発生した場合には、中間更新が行われる。提供直前には最終確認が行われ、クライアントが最新の見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceのインドネシア石油・ガス市場規模と他の公開推計との比較

同じ国を対象とした調査であっても、インドネシアの石油・ガス市場について異なる公開市場規模が示されるのは一般的である。ほとんどの差異は、各調査が上流、中流、下流にわたってどのように範囲を設定し、その後選択した基準年にわたって活動をどのように米ドルに換算するかによって生じる。

一部の外部数値は、石油・ガス支出のごく一部のみを捉えているか、生産、スループット、プロジェクトの節目確認に基づかない価格推移を適用している。総計の一貫性を保つ分割方法において、Mordor Intelligenceは上流、中流、下流を合わせて計上し、独立した石油化学およびより広範な電力活動を除外しているため、他の出典と比較して数値が低くなる場合がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法のギャップ
Mordor Intelligence USD 13.88 B (2025)
業界出版社A USD 0.76 B (2025)この推計は、より狭い支出プールを捉えていると見られ、これは選択された特定の石油・ガス活動または特定の地域のみが計上される場合や、米ドルへの価格換算がより保守的に適用される場合に生じ得る。
セクター調査会社B USD 14.80 B (2026)この数値は上流のみに焦点を当てており、2025年ではなく2026年について示されているため、差異は部門の対象範囲と通貨・活動の前提として選択された年に起因する場合がある。

この表は、範囲の選択と米ドル換算に使用された年が、単一のデータポイントよりも差異の大部分を説明することを示している。総計を生産、スループット、プロジェクトパイプラインに結び付けることで、最終的な数値は追跡可能であり、前提条件が更新された際に再現できる。

レポートで回答される主要な質問

2026年のインドネシア石油・ガス市場の規模はどれほどですか?

インドネシア石油・ガス市場の規模は2026年に146億米ドルと評価されており、2031年まで年平均成長率(CAGR)5.18%で成長する見込みです。

セクター別でどのセグメントが収益をリードしていますか?

上流活動が2025年に72.10%のシェアで支配的であり、新規油田開発および増産回収プロジェクトに支えられています。

インドネシアにおける海上投資を促進している要因は何ですか?

深海での発見、有利なグロス・スプリット型生産分配契約(PSC)条件、およびFPSO(浮体式生産貯蔵積出設備)の導入が、2031年までにCAGR 5.92%での海上成長を後押ししています。

Pertaminaがインドネシアのエネルギーセクターにとって中心的な存在である理由は何ですか?

Pertaminaは国内石油・ガス生産量の約60%を占め、製油所を運営するとともに、油田寿命を延長するためのデジタル化およびCCUS(二酸化炭素回収・利用・貯留)イニシアチブを主導しています。

インドネシアはLNG輸出と国内需要のバランスをどのように取っていますか?

既存の液化設備が北東アジアに供給する一方、15億米ドルの資金に裏付けられた小規模LNGインフラが、ガスを遠隔地の国内市場へ振り向けています。

CCUSはインドネシアの将来的な生産においてどのような役割を果たしていますか?

BPのタングーUCCプロジェクトのような取り組みは、年間250万トンのCO₂貯留能力を統合し、成熟油田の経済性を高めるとともに、カーボンニュートラル目標との整合を図っています。

最終更新日: