欧州風力発電市場規模およびシェア

Mordor Intelligence による欧州風力発電市場分析
欧州風力発電市場の設置ベースにおける規模は、2026年の336.90ギガワットから2031年までに479.25ギガワットへと成長し、予測期間(2026年〜2031年)中の年平均成長率(CAGR)は7.30%となる見込みです。
この拡大は、拘束力のあるFit-for-55目標、長期電力購入契約(PPA)に対する企業需要の加速、均等化発電原価(LCOE)の急速な低下、および浮体式洋上技術の商業化によってもたらされています。陸上・洋上タービンの大型化により1メガワット当たりの基礎工事件数が減少する一方、独立系発電事業者に対する電力会社の買収が垂直統合を深化させ、プロジェクトパイプラインを確保しています。系統混雑が最も差し迫った制約として浮上していますが、大規模蓄電池の併設と新たな相互連系線の整備により、出力抑制圧力が緩和され始めています。タワー、ブレード、ケーブルのサプライチェーン国産化は、政策立案者が戦略的自律性を強調するなか勢いを増しているものの、中国の精錬に依存するレアアース磁石の問題は未解決の脆弱性として残っています。
主要レポートの示唆
- 立地別では、陸上設置が2025年の欧州風力発電市場シェアの85.5%を占め、洋上容量は2031年にかけて年平均成長率(CAGR)17.2%で拡大する見込みです。
- タービン容量別では、3MW〜6MWクラスが2025年の欧州風力発電市場規模の51.1%をリードし、6MW超のタービンは2026年〜2031年にかけて年平均成長率(CAGR)15.8%で拡大する見通しです。
- 用途別では、ユーティリティスケールプロジェクトが2025年の設置容量の87.7%を占め、商業・産業用設置は2031年にかけて年平均成長率(CAGR)15.4%で拡大しています。
- 地域別では、ドイツが2025年の設置容量の24.9%を占め、ポーランドは2031年にかけて年平均成長率(CAGR)17.5%で最も高い成長を遂げる見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
欧州風力発電市場のトレンドとインサイト
ドライバー影響分析*
| ドライバー | CAGR予測への影響(〜%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| EUグリーンディール・Fit-for-55目標 | +1.8% | 汎欧州、特にドイツ、デンマーク、オランダで顕著 | 長期(4年以上) |
| 陸上・洋上タービンの均等化発電原価(LCOE)の急速な低下 | +1.5% | 世界規模、英国、ドイツ、ポーランドで顕著な影響 | 中期(2〜4年) |
| 企業PPAへの需要の急増 | +1.2% | 西欧(ドイツ、フランス、英国、オランダ)、ポーランド・スペインへ拡大 | 中期(2〜4年) |
| 築15年超の陸上フリートのリパワリング | +0.9% | ドイツ、スペイン、デンマーク、ニーダーザクセン州・シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州での早期成果 | 短期(2年以内) |
| 浮体式洋上風力の商業化 | +0.7% | 英国(スコットランド)、ノルウェー、フランス(ブルターニュ)、ポルトガル | 長期(4年以上) |
| 次世代リサイクル可能ブレード技術 | +0.4% | 汎欧州、ドイツ・デンマーク・英国でのパイロット展開 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
EUグリーンディール・Fit-for-55目標
この法律パッケージは加盟国に対し、国家エネルギー・気候計画を2年ごとに更新することを義務付け、2030年の再生可能電力目標を45%に引き上げており、これは2025年の設置容量から63%増となる500GWの風力フリートを意味します。[1]欧州委員会、「欧州グリーンディールの実現」、europa.eu 2026年からの鉄鋼・セメントに対する炭素国境調整措置(CBAM)は、タワーおよび基礎の生産を欧州大陸内へと誘導しています。ドイツは2030年までに145GWの風力を統合するための系統強化に、2025年に46億ユーロを充当しました。デンマークのエネルギーアイランドは10GWの洋上風力を集約し、余剰電力を輸出する計画であり、国家的な建設計画が国際的な連携によって倍増する仕組みを示しています。したがって、政策の勢いはサプライチェーンの逆風にもかかわらず、欧州風力発電市場を高成長軌道に乗せ続けています。
陸上・洋上タービンの均等化発電原価(LCOE)の急速な低下
2024年の陸上均等化発電原価は1キロワット時当たり0.043〜0.092ユーロに低下し、15MWプラットフォームがバランス・オブ・システムコストを削減したことで洋上コストも1キロワット時当たり0.055〜0.103ユーロに低下しました。[2]フラウンホーファーISE、「ドイツにおける再生可能エネルギー技術の電力コスト2024年」、ise.fraunhofer.de 英国の2024年差額決済契約(CfD)ラウンドでは洋上入札がストライクプライスを30%下回り、強固な需要拠点においてマーチャントリスクが許容されることが実証されました。[3]英国エネルギー安全保障・ネットゼロ省、「電力発電コスト2024年」、gov.uk ポーランドの陸上入札では初めて石炭発電を下回り、発電所の加速的廃止が促進されました。VestasのV162-6.2MWタービンは2025年にドイツ内陸部で設備利用率48%を達成し、大型ローターがレガシーサイトでの発電量を向上させることを裏付けています。発電コストの低下は、企業向けPPAの競争力ある価格設定を支え、欧州風力発電市場を牽引するコスト優位性を確認するものです。
企業PPA需要の急増
企業向け契約は、企業サステナビリティ報告指令(CSRD)のもとで価格の確実性と時間単位の炭素マッチングを求める企業が増えるなか、エネルギー危機前の水準に回復しました。Amazonの300MWバルティック・イーグル・バーチャルPPAおよびMicrosoftの500MWスカンジナビア・ポートフォリオはいずれも24時間・365日のクリーンエネルギー条項を組み込み、確定した風力発電出力への需要を高めています。EDFのアグリゲーションプラットフォームは、かつて大口購入者に限られていた長期契約を中小企業が利用できるようにしました。このPPAの勢いは新設容量の売電先を保証し、補助金削減に対して欧州風力発電市場を強固なものにしています。
築15年超の陸上フリートのリパワリング
ドイツ、スペイン、デンマークは合計で2010年以前に設置された40GW超のタービンを有しています。2MWの機器を6MWモデルに交換することで、既存の系統連系線と道路を活用しながら発電量を3倍にでき、補助金なしで内部収益率12%超を達成できます。リパワリングは新たな土地利用紛争を回避し、新たな離隔距離規制に対応できるため、容量増加への最も迅速な手段となっています。ニーダーザクセン州とシュレスヴィヒ=ホルシュタイン州では2025年に5MW超のリトロフィットの第一波が到来し、プロジェクトの工期が半減しました。買取保証(FIT)期限の到来に伴い、リパワリングは年間6〜8GWを追加するとみられ、欧州風力発電市場のパイプラインを強化しています。
制約要因影響分析*
| 制約要因 | CAGR予測への影響(〜%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 系統混雑と相互連系線整備の遅れ | -1.1% | ドイツ、スペイン、英国、バイエルン州・アンダルシア州・スコットランドで深刻なボトルネック | 短期(2年以内) |
| 長期化する許認可手続きと地域住民の反対 | -0.8% | 汎欧州、特にドイツ、フランス、スウェーデンで深刻 | 中期(2〜4年) |
| 生物多様性訴訟リスク(鳥類、海洋哺乳類) | -0.5% | ドイツ、オランダ、英国、デンマーク(洋上)、スペイン(猛禽類回廊) | 中期(2〜4年) |
| レアアース磁石サプライチェーンへの依存 | -0.4% | 世界規模、中国産ネオジムに依存する欧州OEMにとってリスク高 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
系統混雑と相互連系線整備の遅れ
SuedLinkおよびSuedOstLinkの完成が2028年にずれ込んだため、ドイツは2023年に82テラワット時の風力を抑制し、納税者負担は31億ユーロに達しました。スペインは2023年に25テラワット時の抑制に直面し、英国の系統連系待ち行列は283GW・待機期間7年に達しました。1.4GWのNeuConnectリンクが一部の制約を緩和したものの、欧州大陸の不均衡を平準化するために必要な送電容量のわずか2%しか稼働していません。RWEのKaskasi500MW蓄電池は実効容量を6パーセントポイント回復できることを示していますが、大規模送電が欧州風力発電市場の短期的な成長を制限する最大のボトルネックとして残っています。
長期化する許認可手続きと地域住民の反対
再生可能エネルギー指令III(REDIII)の2年上限にもかかわらず、2024年〜2025年における主要市場での審査期間は平均4〜5年でした。ドイツの高等裁判所がユネスコ(UNESCO)遺産周辺への追加評価を要求し、1.8GW分のプロジェクトが遅延しました。フランスでは依然として陸上プロジェクト1件当たり17の協議が必要でしたが、2025年の政令により協議数が12に削減され、異議申し立て期間が90日に上限設定されました。スウェーデンでは2025年2月に自治体の拒否権により400MWの発電所が停止しました。合理化されたプロセスが真に機能するまでは、許認可上の摩擦が欧州風力発電市場の成長軌道を抑制し続けるでしょう。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
立地別:洋上の加速が展開構成を変革
浮体式プラットフォームが水深60mを超える海域を解放するなか、洋上風力は年平均成長率(CAGR)17.2%で拡大しており、欧州風力発電市場全体の平均の2倍の速度です。陸上資産は2025年の欧州風力発電市場規模の85.5%を依然として占め、ドイツの60GWフリートとスペインの30GWベースが基盤となっています。ScotWindの10.5GW落札およびポーランドの8GWバルト海パイプラインにより、2031年までに洋上のシェアは22%に上昇する見込みです。洋上プロジェクトは設備利用率45〜55%と15年間の差額決済契約(CfD)を有し、収益のリスクが低減されている一方、陸上グリーンフィールド開発は土地利用制約と戦っています。20年選定のタービンを6MWの機器にリパワリングすることで、固定された相互連系線上の発電量を3倍にでき、陸上の重要性が維持されることで、欧州風力発電市場における均衡のとれた拡大が確保されています。
第2世代浮体式標準(IEC 61400-3-2)が要件を統一し、認証コストを15%削減しています。[4]国際電気標準会議(IEC)、「IEC 61400シリーズ」、iec.ch 洋上のリードタイムは5〜7年で陸上より長いものの、設備利用率が補完し資本を引き付けています。陸上の成長はポーランドとスウェーデンに集中する一方、デンマークとオランダは洋上プロジェクトへとシフトしています。この変化する構成が欧州風力発電市場の強靭な展開見通しを下支えしています。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能です
タービン容量別:大型化競争が6MW超セグメントを優遇
洋上需要および高タワーリパワリングに牽引され、6MW超のタービンは年平均成長率(CAGR)15.8%で成長しています。3MW〜6MWクラスは2025年の欧州風力発電市場シェアの51.1%を占め、内陸リパワリングの最適ゾーンを担っています。VestasのV236-15MWタービンがホランドセ・クスト・ズイトで稼働し、1基当たり年間80GWhを発電し、基礎工事件数を65%削減し、プロジェクト1件当たりのバランス・オブ・システムコストを1億5,000万ユーロ削減しています。Siemens GamesaのSG 14-236 DDなどの直接駆動設計はメンテナンス間隔を18か月に延長し、可用率を97%に向上させています。3MW以下のモデルは、ポーランドとイタリアのレーダー高度制限のあるニッチな用途に後退しているものの、系統フィーダーが限られている地域では依然として重要性を持っています。80mブレードの物流は内陸ルートで課題をもたらしていますが、スウェーデンとフィンランドは事前設計された木材道路を活用して7MWクラスの機器を設置しています。タービンの大型化は、均等化発電原価(LCOE)を引き下げ欧州風力発電市場での競争力を維持するための主要なレバーであり続けています。
用途別:ユーティリティスケールの支配が商業・産業用の急増を覆い隠す
ユーティリティスケール資産は2025年の設置量の87.7%を占め、差額決済契約(CfD)、固定価格プレミアム、入札スキームに支えられています。しかしながら、商業・産業用容量は企業がスコープ2遵守と24時間・365日のクリーンエネルギーを追求するなか、年平均成長率(CAGR)15.4%で拡大しています。AmazonのバルティックイーグルCfDとMicrosoftの蓄電池連携スカンジナビアPPAは、時間的マッチングを重視する新たな契約構造を体現しています。地域風力はデンマークで局所的な成長を享受しており、協同組合が陸上容量の30%を所有し、地域住民の反対を緩和しています。ユーティリティスケールのクラスターが支配的であり続ける一方、多様化した契約が需要チャネルを拡大し、欧州風力発電市場の長期的な健全性を強化しています。
1.4GWのホランドセ・クスト・ズイトなどの大規模アレイは1キロワット時当たり0.049ユーロのLCOEに達しており、分散型10MW農場を40%下回っています。しかしながら、集約された商業・産業用プラットフォームは現在、中小の購入者が需要を束ねて数十年規模の契約を確保することを可能にし、低コスト風力へのアクセスを民主化しています。シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州の地域プロジェクトは住民に株主持分を付与し、NIMBY(地域住民の反対)の反発を無力化しています。これらのモデルの共存は、投資家のリスクプロファイルと購入者のニーズを柔軟に一致させる成熟した欧州風力発電産業を示しています。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能です
地域分析
ドイツは2025年に欧州風力発電市場規模の24.9%を維持しましたが、82テラワット時の抑制出力は、SuedLinkおよびSuedOstLinkが2028年に稼働するまで続く系統不足を浮き彫りにしました。ポーランドは入札量の倍増、旧炭鉱用地での簡素化された許認可、およびリスクを低減するMWh当たり319ポーランドズウォティ・15年間CfDを背景に、2031年にかけて最速の年平均成長率(CAGR)17.5%を達成する見込みです。英国は50GWの洋上パイプラインを誇りますが、283GWの連系待ち行列が開発者を非確定系統アクセスへと追い込み、抑制リスクを増幅させています。
フランスのAO6入札は2GWの浮体式容量を落札し、50%の地域調達を義務付け、ル・アーブルおよびシェルブールにナセルおよびタワー工場を誘致しました。スペインは2023年にカスティーリャ・イ・レオンおよびガリシア全域で25テラワット時の抑制に直面し、送電と発電の成長の間に3〜5年の乖離があることを浮き彫りにしました。イタリアの2025年の簡素化(センプリフィカツィオーネ)法令はリパワリング承認を加速させ、南部で1.2GWのアップグレードを解放しました。スウェーデンとデンマークは土地利用制約から洋上拡大とリパワリングを優先しており、デンマークのエネルギーアイランドは10GWを追加し周辺国に余剰電力を輸出する準備が整っています。
その他欧州諸国は合計で容量の18%を占めています。ノルウェーの1.5GWのスールリゲ・ノルショー2(Sørlige Nordsjø II)浮体式入札は50%の国内調達を求め、アイルランドは2030年までに5GWを目指しています。ドイツと英国を結ぶ1.4GWのNeuConnectなどの国境を越えた相互連系線は不均衡をわずかに緩和していますが、高い風力浸透率を安定化するために必要な容量をはるかに下回っています。したがって、地理的な分散化は既存の混雑と新興成長回廊のバランスを取り、欧州風力発電市場への需要を確保しています。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能です
規制環境
欧州の風力発電市場は、改訂された再生可能エネルギー指令(RED III、2023/2413)およびEU風力発電行動計画(2023年10月)に支えられた、ますます調和のとれたEUフレームワークの下で運営されている。RED IIIは2030年の再生可能エネルギー目標を引き上げ、リードタイム短縮を目的とした手続き上の措置を追加している。これには、加盟国が2025年5月21日までに再生可能エネルギー適地の協調的な空間マッピングを完了する義務、および2026年2月21日までに再生可能エネルギー加速地域(RAA)を指定する義務が含まれ、これらは風力プロジェクトの許認可の簡素化と標準化を目的としている。
政策の実行はまた、入札の経済性も再構築している。2026年以降、加盟国は風力エネルギーの競売において非価格基準を適用することが求められ、調達方法は価格のみによる決定から、持続可能性、サプライチェーンの強靭性、グリッド統合といった要素を重視する方向へ移行している。並行して、欧州風力憲章(2024年から2026年を対象)は、EUのエネルギー大臣と産業界の間の公的なコミットメントの枠組みを定めている。一方で、各国間の国内法化やRAA指定の不均一さは、EUレベルでの導入加速の推進にもかかわらず、許認可の変動要因となり続けている。
競合状況
Vestas、Siemens Gamesa、Nordexが2025年のタービン受注の68%を獲得しましたが、GoldwindおよびMingYangはポーランドとスペインでの地域組立パートナーシップを通じ、15〜20%低い価格設定で市場に参入しました。RWEのCon Edison Clean Energy ポートフォリオに対する12億ユーロの買収は、電力会社が開発パイプラインを内製化してマーチャントのアップサイドを確保しようとする動向を体現しています。浮体式風力はホワイトスペースのフロンティアであり、商業規模のアレイは3か所のみ稼働していますが、15GWの落札によりEquinorおよびTotalEnergiesが石油・ガスエンジニアリングの専門知識を活かした初期リーダーとして台頭しています。
コンポーネント供給能力の制約が競合ダイナミクスを左右しています。Prysmianのケーブル受注残は2028年まで続き、開発者は数年前からスロットを確保することを余儀なくされています。モノパイルヤードは稼働率95%近くで操業しており、基礎に関する売り手市場が形成されています。VestasはGoldwindにV236ローターへのアクセスを認める5%ロイヤリティ契約を通じて知的財産を収益化しており、ライセンス収入へのシフトを示しています。Enerconのリパワリングサービスは、タービン交換、廃止撤去、系統アップグレードをバンドルすることで2025年に営業利益率18%を達成しました。全体として、適度に集約されたサプライヤー基盤がアジアとの競争激化と共存し、欧州風力発電産業のダイナミクスを形成しています。
欧州風力発電産業リーダー
Siemens Gamesa Renewable Energy
Vestas
Nordex
GE Vernova
Enercon
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
短期的な機会は、政策主導の加速と実行上のボトルネックが交差する領域に集中している。すなわち、リパワリング、グリッド対応型ソリューション、コンプライアンス対応の調達である。リパワリングは、既存の拠点および接続から新たな出力を生み出せる点で最も直接的な手段であり、特にドイツ、スペイン、デンマークでは、2010年以前に導入された大規模な設備群とフィードインタリフの失効により、資産所有者が5MW超の改修へと向かっている。グリッドの制約により、蓄電併設、柔軟なオフテイク構造、系統連系関連サービスへの注目が続いており、これは中核市場で既に顕在化している出力抑制と系統接続待ちの圧力(例えば、2023年のドイツにおける8.2TWhの風力出力抑制や、英国における283GWの系統接続待ち)によって一層裏付けられている。
調達および投資の動向も、タービンOEMおよびサプライチェーンの一部に対する需要の押し上げを強めている。WindEuropeの報告によると、欧州は2025年に新規風力プロジェクトに450億米ドルを投資し、政府は競売を通じて29.4GWを落札しており、実行リスクが残る中でもパイプラインの補充を示している。第二の機会の道筋は、欧州委員会実施規則(EU)2026/718から生まれており、これは2026年6月30日以降に開始される調達手続きに対して、陸上および海上風力技術調達における最低限の環境的持続可能性要件を定めるものであり、資材、循環性、ESGに整合した製造を証明できるサプライヤーに差別化の機会を与える。同時に、EUによる許認可期間短縮の推進、特に2026年末までに許認可期間を最長2年とすることを求める欧州委員会の2026年の発表は、生物多様性訴訟や地元の反対によりプロジェクトが遅延している地域を中心に、専門的な許認可、環境評価、ステークホルダー管理能力の商業的重要性を維持している。
最近の業界動向
- 2026年4月:GE Vernovaは、ドイツにおいて新規陸上風力タービン受注を確保し、BBWindおよびGreenvolt Powerに対して複数プロジェクト向けに71.5MWを供給した。この受注は、大規模陸上設備増強に対する需要を裏付け、開発事業者が制約のあるグリッドおよび許認可環境を乗り切る中で、確立された欧州のサプライおよびサービス能力の重要性を浮き立たせている。
- 2026年2月:Vestasは、英国における1.38GWのVanguard West海上風力プロジェクトについて、V236-15.0MWタービン92基を対象とする確定注文を受領した。この注文は6MW超セグメントに規模を追加し、開発事業者が大規模海上建設におけるバランス・オブ・システムコストを低減するため、大型プラットフォームを継続的に選好していることを示している。
- 2024年10月:IberdrolaとMasdarは、ドイツのバルト海に位置するBaltic Eagle海上風力発電所において風力タービンの設置を完了した。この節目は、当該地域で注目度の高い海上プロジェクトのひとつを前進させ、系統接続および商業運転開始に向けて容量を近づけることで、ドイツの海上風力拡大を後押しした。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
本市場は、欧州全域における風力発電の設置基盤として定義され、稼働中の風力容量のギガワット(GW)で測定される。これは、対象となる欧州各国における陸上および海上風力プロジェクトの稼働容量を対象としている。
対象範囲外:風力以外の再生可能エネルギー容量、電力の送電および配電資産、並びに風力設備製造やO&Mサービスのより広範な収益プールは、設置済み風力容量に直接影響を与えない限り除外する。
セグメンテーション概要
- 立地別
- 陸上
- 洋上
- タービン容量別
- 3MW以下
- 3MW〜6MW
- 6MW超
- 用途別
- ユーティリティスケール
- 商業・産業用
- 地域プロジェクト
- コンポーネント別(定性分析)
- ナセル/タービン
- ブレード
- タワー
- 発電機・ギアボックス
- バランス・オブ・システム
- 地域別
- ドイツ
- 英国
- フランス
- スペイン
- イタリア
- ポーランド
- スウェーデン
- デンマーク
- その他欧州
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、欧州の風力新規導入量、累積設置容量、および稼働開始に影響を与える政策パイプラインについて、明確な視点を構築することから始まる。これらの入力については、Eurostatのエネルギー統計、ENTSO-Eの電力系統データ、再生可能エネルギーの導入および許認可に関する欧州委員会の最新情報、各国のエネルギー機関による国別合計を明らかにする公表資料など、公的および公式な情報源に依拠している。
また、WindEuropeの統計などの業界団体発表やデータセット、さらに落札量や想定される稼働開始時期を示す規制および競売関連文書も確認する。プロジェクトおよび企業の文脈を確実なものとするため、年次報告書、投資家向け説明資料、稼働開始、リパワリング、系統接続の節目に関する信頼性の高い報道を活用する。一部では、企業財務情報およびニューススクリーニングのため、また技術動向の確認が必要な場合には特許データベースのために、有料サブスクリプションのみを利用している。ここに記載したデスクソースは例示的なものであり、データ収集、相互確認、前提条件の精緻化の過程では追加の参照資料が用いられる。
一次インタビューおよび調査
一次インタビューは、落札された競売から系統接続済み資産へと容量が移行する速度、および遅延が最も一般的に発生する箇所(許認可、系統、供給制約)を検証するために用いられる。欧州主要風力市場全域の開発事業者、EPCおよびサービス側の専門家、部品側のリーダー、アドバイザーと対話を行い、稼働開始スケジュールの前提条件およびリパワリング率が現地で実行されている内容と整合するようにした。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 |
|---|---|
| トップ層:33% | CXO:16% |
| ミッド層:51% | 機能・事業部門リーダー:33% |
| 中小プレイヤー:16% | マネージャー:51% |
市場規模算定と予測
中核モデルは、トップダウン型の容量スタックを用いて構築されており、各国の設置基盤は過去の新規導入量、廃止量、および落札済みパイプラインからの想定稼働開始量に基づいて再構築される。これらの国別合計は欧州全体に集約され、プロジェクトの稼働開始および系統接続のタイミングに基づいて陸上と海上に分割される。
数値を実用的なものとするため、大規模海上ウィンドファームについてはサンプル抽出によるプロジェクト単位の積み上げなど、選択的なボトムアップ近似によって結果を裏付け、年間新規導入量とタービン級構成(3MW以下、3~6MW、6MW超)についてはチャネルチェックを行う。モデルで用いられる主要な入力には、年間新規設置量(GW)、廃止およびリパワリング量、競売落札量および想定引渡年、海上系統接続の節目、国別の許認可および系統リードタイムが含まれる。中小規模プロジェクトについてボトムアップの詳細が不完全な場合、そのギャップは各国の過去のシェアおよびインタビューから検証された建設率の範囲を用いて補完される。
予測については、稼働開始の遅延およびリパワリングの加速を軸としたシナリオ分析を用い、最終的な経路は国別に最も多く繰り返された専門家の合意に基づいて選択される。このアプローチにより、予測は発表済みの容量だけでなく、実際に系統接続が可能なものと結び付けられる。
データ検証と更新サイクル
数値が確定される前に、いくつかの確認を通じて検証が行われる。出力結果は、欧州全体の設置容量合計、年間設置ペース、公表されている各国目標などの独立した指標と比較され、その後、大きな差異は国別に精査される。
異常値が現れた場合、前提条件は見直され、その要因が政策の変化、系統上の制約、大規模海上稼働開始の遅延といった重大な変化である場合には、情報源に再度接触する。定義、計算、単位の整合性(GWと新規導入量)が確実に保たれるよう、複数段階のアナリストレビューが実施される。報告書は年次で更新され、主要な出来事が想定される稼働開始曲線を変化させる場合には中間更新が行われ、納品直前には最終的な最新性確認が完了する。
Mordor Intelligenceによる欧州風力発電市場規模と他の公表推定値との比較
欧州風力発電に関する公表推定値は、測定単位が一貫していないこと、また容量と収益の境界がしばしば混在していることから、必ずしも整合しない。タイミングも重要であり、一部の情報源は系統接続済み容量を用い、他は落札済みパイプラインや設備支出を追跡しているため、年ごとに合計が変動しうる。
国別の系統接続済み設置基盤、および競売と稼働開始のカレンダーにわたる更新タイミングを追跡することで、Mordor Intelligenceは稼働中のGW容量に整合した状態を維持しており、これは収益ベースの見方や、年間新規導入量のみを重視する見通しとは異なる。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上の限界 |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 336.90 B (2026) | |
| 業界団体B | USD 285.00 B (2024) | 総設置容量および年間新規導入量の報告を用いており、欧州とEU-27の定義が異なる場合があり、2026年から2031年までの予測期間に明確に対応する市場価値系列を示していない。 |
| 地域コンサルティング会社A | USD 30.36 B (2025) | 風力エネルギー生態系(設置、統合、O&M)向けの収益市場として規模算定されており、そのため当該値は毎年増加する設置容量ストックではなく、支出フローを反映している。 |
表中の差異は、主に何がカウントされているか、およびどの年にカウントされているかによって説明される。対象範囲を設置容量と支出のいずれかに固定し、系統接続のタイミングを各国間で一貫して扱う場合、推定値は公的な容量統計や実際の稼働開始パイプラインと整合させやすくなる。
レポートで回答される主要な質問
欧州風力発電市場の2026年における設置容量はどの程度ですか?
欧州風力発電市場の2026年における設置容量はどの程度ですか?
2031年にかけて欧州における洋上風力はどの程度成長しますか?
洋上設置は年平均成長率(CAGR)17.2%で拡大する見込みであり、市場全体のペースの2倍以上となっています。
現在、容量シェアをリードするタービンサイズセグメントはどれですか?
3MW〜6MWクラスが2025年の容量の51.1%を占めていました。
なぜポーランドが欧州で最も成長の早い風力市場と考えられていますか?
旧炭鉱用地での許認可の簡素化と入札量の倍増により、ポーランドは2031年にかけて年平均成長率(CAGR)17.5%の予測が示されています。
欧州の将来の風力展開を支える政策パッケージとは何ですか?
EUグリーンディールのFit-for-55法律は2030年までに排出量を55%削減することを義務付け、再生可能電力目標を45%に引き上げています。
系統混雑は現在の風力発電事業者にどのような影響を与えていますか?
ドイツ単独で82テラワット時を抑制し、補償支払いとして31億ユーロのコストが発生しており、緊急の送電整備の必要性を浮き彫りにしています。
最終更新日:



