臨床ワークフローにおけるAI市場規模とシェア

臨床ワークフローにおけるAI市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる臨床ワークフローにおけるAI市場分析

臨床ワークフローにおけるAI市場規模は、2025年の26億5,000万米ドルから2026年には33億9,000万米ドルに成長し、2026年から2031年にかけて27.90%のCAGRで2031年までに116億米ドルに達すると予測されています。

慢性的な労働力不足、義務付けられた価値基準型償還ルール、および電子健康記録(EHR)ベンダーによるネイティブ生成AIの統合により、臨床ワークフローにおけるAI市場はパイロット段階から病院インフラの重要なコンポーネントへと発展しました。ソフトウェアは、モデルのトレーニング後の複製コストが最小限であることから、市場を引き続き支配しています。一方、サービスはより速いペースで拡大しており、医療提供者が検証、バイアス監査、および人材育成を優先しているためです。クラウド展開は現在、市場支出の4分の3以上を占めており、ハードウェア調達サイクルの合理化とベンダーへのコンプライアンス管理の移管を可能にする能力によって牽引されています。診断画像トリアージは依然として最大のユースケースであり、バーチャルナーシングアシスタントは、医療システムが慢性的な人員不足に対処するためのスケーラブルなソリューションを求める中で、最も急速な成長を遂げています。

主要レポートのポイント

  • コンポーネント別では、ソフトウェアが2025年の臨床ワークフローにおけるAI市場シェアの63.98%を占め、サービスは2031年にかけて28.77%のCAGRで拡大する見込みです。
  • 展開モデル別では、クラウドベースが2025年に75.66%の収益シェアでリードし、クラウドベースは2031年にかけて28.16%のCAGRで成長しています。
  • アプリケーション別では、診断画像ワークフローが2025年に31.17%の収益シェアでリードし、バーチャルナーシングアシスタントは2031年にかけて28.33%のCAGRで成長する見込みです。
  • エンドユーザー別では、病院・医療システムが2025年の臨床ワークフローにおけるAI市場規模の42.18%を占めています。
  • 地域別では、米国が2025年に45.12%の収益シェアでリードし、アジア太平洋地域は2031年にかけて28.42%のCAGRで成長する見込みです。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

セグメント分析

コンポーネント別:ガバナンスニーズがサービス成長を促進

2025年、ソフトウェアは臨床ワークフローにおけるAI市場の収益の63.98%を占め、クラウドサブスクリプションのスケーラビリティとアルゴリズムトレーニング後に発生するコストの最小性を示しています。Abridge、Viz.ai、Oracle Health Clinical AI Agentなどの主要プラットフォームは、既存のEHRワークフローに統合されると、ほぼ即時の機能を提供し、迅速な投資回収を確保します。一方、サービスは28.77%のCAGRという堅調な成長率を示しており、導入の専門知識、モデルパフォーマンス監査、バイアスモニタリングに対する病院のニーズによって牽引されています。信頼できるAIの重要性を強調するように、サードパーティの評価者は現在、取締役会レベルのリスク委員会に提示される継続的な検証ダッシュボードを提供しています。これは、AIアプリケーションにおける継続的な人間の監視の必要性を強調しています。

サービスベンダーは人材育成において重要な役割を果たしています。臨床スタッフのうち正式なデータサイエンスのスキルを持つ者はごく一部であることから、病院はパッケージ化されたブートキャンプとオンコールAI「ヘルプデスク」サポートに頼るようになっています。これらのサービスは単なる付加機能ではなく、ゴーライブ後のメンテナンスを、かつての内部課題から合理化された予測可能なサブスクリプションモデルへと再形成し、医療システムの運営費フレームワークへの移行とシームレスに整合しています。

臨床ワークフローにおけるAI市場:コンポーネント別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

展開モデル別:クラウドファーストがデフォルトに

2025年、クラウドソリューションは市場シェアの75.66%を獲得し、支出状況を支配しました。提供者が弾力性とベンダー管理のコンプライアンスをますます重視する中、クラウドソリューションは28.16%のCAGRで堅調に成長すると予測されています。通常、クラウドの展開は数週間以内に開始でき、多くの場合、単一の看護ユニットでのパイロットから始まり、企業全体に拡大します。提供者は臨床医1人あたり月額100〜300米ドルの料金を請求され、このモデルはCFOが多額の数百万ドル規模の設備投資よりも好む形式です。

オンプレミスのインストールは、急性期脳卒中や肺塞栓症のトリアージなど、レイテンシが重要なシナリオでは依然として不可欠です。中国や一部のEU加盟国などの地域におけるデータローカライゼーションの義務により、ローカライズされたGPUクラスターが必要となります。しかし、ベンダーはクラウドスタイルの自動更新と監視パッケージをますます提供しており、展開タイプ間の区別を曖昧にし、オンプレミスの成長が臨床ワークフローにおけるAI市場全体の軌跡と一致することを確保しています。

アプリケーション別:画像診断が支配、ナーシングアシスタントが急増

2025年、診断画像ワークフローは市場収益の31.17%を占め、特にタイムリーなトリアージが患者アウトカムに大きく影響する可能性があることから、その重要性が強調されています。MercyによるAidocのaiOS導入は、約250,000件の対応可能なスタディにフラグを立て、外来の重篤所見診断の時間を印象的な90%削減しました。これは、画像診断AIの具体的な臨床的メリットを浮き彫りにしています。投資を集めているその他の分野には、敗血症アラート、再入院予測、ガイドラインコンプライアンスチェックなどの臨床意思決定支援サブセグメントが含まれます。

一方、バーチャルナーシングアシスタント(VNA)は28.33%のCAGRという最も急速な成長を示しています。報告によると、AI主導の看護フォローアップは病院利用率を75%削減し、服薬アドヒアランスを100%以上向上させることができます。このような定量化可能なメリットにより、VNAは特に現在の欠員課題を背景に、看護部門長の注目の的となっています。

臨床ワークフローにおけるAI市場:アプリケーション別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー別:病院が中核的な購買者として残り、遠隔医療がスケールアップ

2025年、病院・医療システムは市場収益の実質的な42.18%を占め、臨床ワークフローにおけるAI分野の主要なステークホルダーとしての地位を確固たるものにしました。この優位性は主に、画像診断、ドキュメンテーション、請求処理を単一の契約の下に包括する入院ワークフローの包括的な性質によるものです。このスケールの証として、Kaiser Permanenteは25,000人以上の臨床医にアンビエント・AIスクライブを統合するイニシアチブを実施しています。この取り組みは、記録完成の迅速化と患者診察数の増加が臨床医の燃え尽き症候群の軽減に貢献するという文書化されたメリットによってさらに裏付けられています。

遠隔医療提供者は29.15%のCAGRで上昇軌道にあります。安全性を確保し、対面診療の標準を再現するために、ビデオファーストプラットフォームはトリアージ、自動コーディング、リアルタイムの薬物相互作用チェックのためにAIを統合しています。多くのプラットフォームは遠隔患者モニタリングデバイスも組み込んでおり、継続的なバイタルサインをAIモデルに中継し、異常をバーチャルナースの注意のためにフラグ立てします。支払者がハイブリッドケアのインセンティブを推進する中、遠隔医療におけるAIの採用は、特に専門医へのアクセスが限られている地方地域で勢いを増しています。

地域分析

2025年、北米は総収益の45.12%を占め、米国の医療システムの27%以上が商業AIライセンスに投資しており、これはエンタープライズソフトウェアの平均の3倍です。連邦補助金と医療機器としてのソフトウェアに対する明確なFDA経路が、パイロットプログラムを加速し、ベンダー選定に関連するリスクを軽減します。カナダの州は国立AI研究所と協力して、主要な都市部を超えた幅広いアクセスを確保するオープンソースの臨床意思決定支援モデルを開発しています。

欧州は強力なEHR普及率を示す一方で、厳格なガバナンス措置を施行しています。来たるEU AI法は診断アルゴリズムを高リスクに分類し、適合性評価と継続的な監視を要求しています。AIエージェントが持続可能性と人員配置の目標達成を支援する中、提供者はこれらのコストを受け入れています。2026年、ドイツの主要ネットワークは国境を越えたデータ保護影響評価を完了した後、複数のトラストにわたって放射線科トリアージを導入しました。

アジア太平洋は、政府が支援する「AIファースト」デジタルヘルス戦略に牽引され、最も急速な成長を遂げています。中国の「健康中国2030」と日本の「医療DX」イニシアチブは、地方の画像診断と慢性疾患管理のためのパブリッククラウドAIに資金を配分しています。地元ベンダーはグローバル企業と提携し、言語固有の自然言語処理モデルを開発しています。さらに、州の支払者は高密度の都市部と遠隔地の両方でバーチャルナーシングサービスを償還しています。

臨床ワークフローにおけるAI市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合状況

EHRネイティブの大手企業と専門特化型のピュアプレイ企業の間で競争が激化しています。Epic Systems、Oracle Health、およびMicrosoftはNuance Dragon Copilotを通じて、AIの機能を臨床チャートに直接統合しています。展開の容易さと統一されたガバナンスに焦点を当てた戦略により、大規模なエンタープライズ契約を獲得することができました。一方、Abridge、Suki AI、Viz.ai、RapidAIなどの専門企業は、特定のドメインにおける高い採用率または高度な分析を実証することで差別化を図っています。

EHRベンダーは、追加の業務提携契約の必要性を排除し、アンビエントドキュメンテーション、請求コードの提案、患者体験チャットボットなどの機能を単一の更新にバンドルすることで、購買プロセスを簡素化します。しかし、病院はベンダーロックインの可能性とイノベーションサイクルの遅さについて懸念を抱いています。専門ベンダーはこれらの懸念に対処するために、査読済みのアウトカムデータを提供し、文書化された時間節約やコーディング精度の向上に報酬が連動するリスク共有契約を締結することが多いです。

市場における戦略的活動は依然として活発です。Tempus AIによるAmbry Geneticsの買収は、ゲノムインサイトと臨床データを組み合わせることを目的としています。同様に、GE HealthCareは画像診断ハードウェアをエージェント型AIモジュールで強化しています。MicrosoftはDragon Copilotをマーケットプレイスを通じてサードパーティアプリケーションで利用可能にすることでリーチを拡大し、ニッチなベンダーがその流通ネットワークを活用できるようにしています。競争上の差別化は現在、FDA承認、透明性のあるバイアス監査、長期的なパフォーマンスのエビデンスなどの要素に依存しています。

臨床ワークフローにおけるAI業界リーダー

  1. Epic Systems

  2. GE HealthCare

  3. Siemens Healthineers AG

  4. Oracle Health

  5. Koninklijke Philips N.V

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
臨床ワークフローにおけるAI市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2026年3月:MicrosoftはHIMSS 2026でDragon Copilotの大規模アップグレードを発表し、Microsoft 365コンテキストとサードパーティマーケットプレイスを追加しました。
  • 2026年3月:Epic SystemsはAgent Factoryを発表しました。これは、臨床および運用ワークフロー全体にわたるカスタマイズされたAIエージェントのためのローコードビルダーです。
  • 2026年3月:PhilipsはSmartHeartのFDA 510(k)承認を取得し、30秒未満で14の心臓MRビューを自動化します。
  • 2025年9月:Tempus AIとNorthwestern Medicineは生成AIコパイロットを医療システムのEHRに統合し、精密腫瘍学ゲノム検査を拡大しました。

臨床ワークフローにおけるAI業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 主要EMRベンダーによるEHR・AI統合の加速
    • 4.2.2 ワークフロー自動化を推進する価値基準型ケアへの移行
    • 4.2.3 バーチャルナーシングアシスタントの需要を高める慢性疾患患者の増加
    • 4.2.4 ワークフローAIツールを加速するFDAのTAP自発的スプリント
    • 4.2.5 地方病院向けアンビエント臨床ドキュメンテーションの台頭
    • 4.2.6 RIS/PACアップグレードサイクルに組み込まれた生成AIコパイロット
  • 4.3 市場阻害要因
    • 4.3.1 レガシー病院ITスタック間の相互運用性のギャップ
    • 4.3.2 データプライバシーコンプライアンスコスト(HIPAA、GDPR、ブラジルLGPD)
    • 4.3.3 病院プライベートクラウド内のGPU割り当て不足
    • 4.3.4 完全自律型トリアージに対する医師組合の抵抗
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.3 バイヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 ソフトウェア
    • 5.1.2 サービス
    • 5.1.3 ハードウェア
  • 5.2 展開モデル別
    • 5.2.1 クラウドベース
    • 5.2.2 オンプレミス
  • 5.3 アプリケーション別
    • 5.3.1 患者スケジューリング・スループット
    • 5.3.2 臨床意思決定支援
    • 5.3.3 診断画像ワークフロー
    • 5.3.4 投薬管理
    • 5.3.5 バーチャルナーシングアシスタント
    • 5.3.6 その他
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 病院・医療システム
    • 5.4.2 外来手術センター
    • 5.4.3 診断画像センター
    • 5.4.4 遠隔医療提供者
    • 5.4.5 その他
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 オーストラリア
    • 5.5.3.5 韓国
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Abridge
    • 6.3.2 Aidoc
    • 6.3.3 Butterfly Network
    • 6.3.4 Cleerly
    • 6.3.5 CloudMedx
    • 6.3.6 Epic Systems
    • 6.3.7 GE HealthCare
    • 6.3.8 Komodo Health
    • 6.3.9 Koninklijke Philips N.V
    • 6.3.10 Lumeon
    • 6.3.11 Notable Health
    • 6.3.12 Nuance (Microsoft)
    • 6.3.13 Olive AI
    • 6.3.14 Oracle Health
    • 6.3.15 Qure.ai
    • 6.3.16 RapidAI
    • 6.3.17 Siemens Healthineers AG
    • 6.3.18 Suki AI
    • 6.3.19 Tempus AI
    • 6.3.20 Viz.ai

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

世界の臨床ワークフローにおけるAI市場レポートの範囲

レポートの範囲によると、臨床ワークフローにおけるAIとは、機械学習(ML)、自然言語処理(NLP)、コンピュータビジョンなどの人工知能技術を、医療提供者の日常的なプロセス、管理タスク、および患者ケア活動に統合することを指します。これは、ルーティンタスクの自動化、医療データの分析、および臨床医の意思決定の補強を行うツールとして機能し、効率性、精度、および患者アウトカムの向上を目指しています。

臨床ワークフローにおけるAI市場は、コンポーネント、展開モデル、アプリケーション、エンドユーザー、および地域別にセグメント化されています。コンポーネント別では、市場はソフトウェア、サービス、ハードウェアを含みます。展開モデル別では、市場はクラウドベースとオンプレミスにセグメント化されています。アプリケーション別では、市場は患者スケジューリング・スループット、臨床意思決定支援、診断画像ワークフロー、投薬管理、バーチャルナーシングアシスタント、およびその他に分類されています。エンドユーザー別では、市場は病院・医療システム、外来手術センター、診断画像センター、遠隔医療提供者、およびその他にセグメント化されています。地域別では、市場は北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、および南米にわたって分析されています。レポートはまた、世界の主要地域にわたる17か国の推定市場規模とトレンドをカバーしています。レポートは上記セグメントの金額(米ドル)ベースの市場規模と予測を提供しています。

コンポーネント別
ソフトウェア
サービス
ハードウェア
展開モデル別
クラウドベース
オンプレミス
アプリケーション別
患者スケジューリング・スループット
臨床意思決定支援
診断画像ワークフロー
投薬管理
バーチャルナーシングアシスタント
その他
エンドユーザー別
病院・医療システム
外来手術センター
診断画像センター
遠隔医療提供者
その他
地域別
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
欧州その他
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
アジア太平洋その他
中東・アフリカGCC
南アフリカ
中東・アフリカその他
南米ブラジル
アルゼンチン
南米その他
コンポーネント別ソフトウェア
サービス
ハードウェア
展開モデル別クラウドベース
オンプレミス
アプリケーション別患者スケジューリング・スループット
臨床意思決定支援
診断画像ワークフロー
投薬管理
バーチャルナーシングアシスタント
その他
エンドユーザー別病院・医療システム
外来手術センター
診断画像センター
遠隔医療提供者
その他
地域別北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
欧州その他
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
アジア太平洋その他
中東・アフリカGCC
南アフリカ
中東・アフリカその他
南米ブラジル
アルゼンチン
南米その他

レポートで回答される主要な質問

2031年までに臨床ワークフローにおけるAIはどの程度の規模になるか?

臨床ワークフローにおけるAI市場規模は、2026年から2031年にかけて27.90%のCAGRで拡大し、2031年までに116億米ドルに達すると予測されています。

最も急速に拡大しているアプリケーションはどれか?

バーチャルナーシングアシスタントは、慢性的な人員不足を緩和し、服薬アドヒアランスを向上させることから、最高の28.33%のCAGRを記録しています。

クラウド展開は現在どのくらいのシェアを持っているか?

クラウドプラットフォームは、病院が迅速なベンダー管理型展開を好んだことから、2025年の収益の75.66%を獲得しました。

サービスがソフトウェアよりも速く成長しているのはなぜか?

提供者は社内の機械学習監査担当者を欠いているため、28.77%のCAGRで成長する検証・ガバナンスサブスクリプションを購入しています。

どの地域が支出でリードしているか?

北米は成熟したEHRインフラと明確なFDA経路のおかげで、2025年の収益の45.12%を占めました。

採用を最も抑制している要因は何か?

レガシー病院ITシステム間の相互運用性のギャップは、展開の遅延により予測CAGRから推定4.6パーセントポイントを差し引いています。

最終更新日: