医療情報システムにおけるAI市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる医療情報システムにおけるAI市場分析
医療情報システムにおけるAI市場規模は、2025年に99.4 ビリオン 米ドル、2026年に124.8 ビリオン 米ドルと予測され、2031年までに388.9 ビリオン 米ドルに達し、2026年から2031年にかけてCAGR 25.53%で成長する見込みです。
医療情報システムにおけるAI市場は、プロバイダーおよびペイヤーがAIを文書化、ワークフロー管理、データ駆動型臨床支援に組み込むにつれて、限定的なパイロットから企業規模の導入へと移行しています。医療情報システムにおけるAI市場はまた、マルチモーダル医療データの急速な拡大によっても押し上げられており、新しいモデルが画像診断、病理学、音声、縦断的記録を単一の環境で学習できるようになっています。相互運用性の義務付けおよび電子事前承認規則は、セクターを標準化されたFHIR APIおよびより反復可能なデータ交換ワークフローへと推進することで、医療情報システム市場におけるAIのより強固な自動化基盤を構築しています。アンビエント文書化は、臨床医のワークフローを迅速に改善し、後に広範な企業AIの活用を支援できる構造化されたノートデータを生成するため、実用的な入口となりつつあります。医療情報システムにおけるAI市場における競争は、既存企業がコアとなる医療ITプラットフォーム内のワークフローアクセスを守る一方、専門ベンダーがデータの深さ、モデルの品質、導入速度で優位性を獲得しようとするため、激化しています。
主要レポートのポイント
- コンポーネント別では、ソフトウェアが2025年に58.64%のシェアでトップとなり、サービスは2031年までCAGR 26.32%で拡大する見込みです。
- 導入形態別では、クラウドベースの導入が2025年の医療情報システムにおけるAI市場規模の48.29%のシェアを占め、オンプレミス導入は2031年までCAGR 27.51%で成長する見込みです。
- 技術別では、機械学習が2025年に44.56%のシェアを占め、自然言語処理(NLP)は2031年までCAGR 29.48%で成長する見込みです。
- アプリケーション別では、電子健康記録(EHR)が2025年の医療情報システムにおけるAI市場規模の28.62%のシェアを占め、臨床意思決定支援は2031年までCAGR 29.42%で拡大する見込みです。
- エンドユーザー別では、病院・医療システムが2025年に36.73%のシェアを占め、医療ペイヤーは2031年までCAGR 26.94%で成長する見込みです。
- 地域別では、北米が2025年の医療情報システムにおけるAI市場シェアの35.73%を占め、アジア太平洋地域は2031年までCAGR 29.81%で拡大する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバル医療情報システムにおけるAI市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| マルチモーダル臨床・運営データの成長 | +5.5% | 北米、アジア太平洋、欧州に集中したグローバル規模 | 長期(4年以上) |
| 臨床・管理コストの圧縮 | +4.8% | グローバル、北米およびオーストラリアで最も強い | 中期(2~4年) |
| FHIR APIおよびクラウドネイティブデータ基盤 | +4.2% | 北米および欧州、アジア太平洋への波及あり | 中期(2~4年) |
| 事前承認および臨床添付書類の自動化 | +3.8% | 北米、欧州での関連性が高まりつつある | 短期(2年以内) |
| 企業AIの入口としてのアンビエント文書化 | +4.0% | 北米が主導、アジア太平洋および欧州で急速に拡大 | 中期(2~4年) |
| リアルタイムのパーソナライゼーションとリスク予測に対する臨床意思決定支援の需要 | +5.0% | 北米および欧州が最も強く、アジア太平洋で加速 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
マルチモーダル臨床・運営データの爆発的増加
医療情報システムにおけるAI市場は、請求データや検査値だけでなく、画像診断、ゲノミクス、病理学、ウェアラブル信号、音声ベースの文書化を含む、はるかに広範なデータの組み合わせによって推進されています。28の医療モダリティにわたる720万人の患者を対象にトレーニングされたマルチモーダル時系列基盤モデルは、95の臨床タスクにわたって最大5年先の新規疾患発症を予測する能力を示しました。[1]Andrew Zhang他、「医療システム規模での仮想患者表現のためのマルチモーダルおよび時系列基盤モデル」 この結果が重要なのは、プラットフォームが長期の時系列記録を複数のデータ形式と単一のワークフロー内で接続できる場合に、臨床AIの品質が向上するためです。ICML 2025で発表されたCLIMBベンチマークは、マルチモーダルデータセットでのマルチタスク事前学習が、単一モダリティのトレーニングと比較して超音波AIのパフォーマンスを29%、心電図分析を23%改善したことを示しました。[2]Wei Dai他、「CLIMB:大規模マルチモーダル臨床基盤モデルのためのデータ基盤」、ICML 2025予稿集 Tempus AIは450ペタバイト以上のマルチモーダル医療データと4,500万件以上の患者記録を報告しており、臨床および製薬ユーザーの両方にサービスを提供する企業にとって、データ規模がプラットフォームの優位性に転換されていることを示しています。その結果、医療情報システム市場におけるAIは、多くの医療現場にわたってデータを集約、正規、再利用できるベンダーをますます優遇するようになっています。
AIによる臨床・管理コストの圧縮
医療情報システムにおけるAI市場はまた、文書化の負担と反復的な管理業務を削減するための、より明確な財務的根拠からも支持を得ています。Epic Systemsは2026年2月に、AIチャーティングの早期ユーザーが1日あたり医師1人につき最大60分を節約し、時間外文書化を26%削減したと述べました。[3]Epic Systems、「Epic AIチャーティングが拡張された組み込みAI機能とともに展開」 Northwell Healthは2025年10月にAbridgeを28の病院と1,000の外来施設に展開し、臨床医の燃え尽き症候群を最大67%削減するという予測データを引用しました。Abridgeはその後、検査、画像診断、紹介、投薬のリアルタイムオーダー生成へとアンビエント文書化を拡張し、文書化ツールが直接的なワークフロー実行へと移行できることを示しました。[4]Matthew Libassi、「Northwellが臨床医の負担軽減のためにアンビエントAI技術を導入」 athenahealth は2026年2月に、非構造化ファックスおよびスキャン文書を処理するAIシステムが、企業規模での手動レビュー時間を削減し、請求品質を向上させることができると述べました。このパターンは、文書化、コーディング品質、受付ワークフローからの節約を、より広範な臨床・運営展開に再投資できるため、医療情報システムにおけるAI市場を押し上げています。
相互運用性、FHIR API、クラウドネイティブデータ基盤
相互運用性規則は、ペイヤーとプロバイダーを共通のデータ交換標準へと推進することで、医療情報システムにおけるAI市場により強固な技術基盤を与えています。米国医療保険・メディケイドサービスセンター(CMS)は、影響を受けるペイヤーに対してHL7 FHIR R4ベースの事前承認、プロバイダーアクセス、ペイヤー間APIを実装するための要件を最終決定し、主要なマイルストーンは2027年1月まで続きます。CMSはまた、電子事前承認は患者データへのアクセスを改善し、メディケア・アドバンテージ、メディケイド、CHIPワークフロー全体の意思決定を合理化することを目的としていると述べています。これらのインターフェースが稼働すると、AIベンダーは各実装ごとに異なる統合方法に依存するのではなく、より反復可能なスキーマに対して自動化を構築できます。FHIR ベースの交換、リアルタイム推論、企業監視はすべてスケーラブルなコンピューティングと永続的な統合レイヤーを必要とするため、この設定ではクラウドネイティブアーキテクチャがより重要になります。このインフラシフトは、医療情報システム市場におけるAIの対応可能な範囲を、孤立したパイロットを超えてネットワークレベルの自動化へと拡大しています。
企業AIの入口となるアンビエント文書化
アンビエント文書化は、臨床医の大規模な再トレーニングなしに目に見えるワークフロー上の利益をもたらすため、医療情報システムにおけるAI市場に参入する多くのプロバイダーにとって最も容易な最初のステップとなっています。Epic Systemsは2026年2月にAIチャーティングを組み込みのアンビエント文書化機能として立ち上げ、早期採用サイトでは医師1人あたり1日最大60分の節約が見られたと述べました。Northwell HealthはAbridgeを28の病院と1,000の外来施設に展開するために選択し、アンビエントツールが狭い専門分野のパイロットとしてではなく、共有インフラとして評価されていることを示しました。Abridgeは、検査、画像診断、紹介、投薬のためのアンビエント会話に連動したリアルタイムオーダー生成を詳述し、文書化をワークフロー自動化へと拡張しました。これが重要なのは、アンビエントシステムが後にコーディング、意思決定支援、下流のワークフローオーケストレーションを支援できる構造化された専門レベルのノートデータを生成するためです。実際には、医療情報システムにおけるAI市場は、アンビエント文書化を低摩擦の入口として使用しており、これがしばしばより広範な企業AI採用への扉を開きます。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | (~)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| プライバシー、サイバーセキュリティ、AIコンプライアンスの負担 | -2.8% | グローバル、北米および欧州で最も深刻 | 短期(2年以内) |
| レガシー統合とデータ正規化の複雑さ | -2.5% | グローバル、南アジア・東南アジアおよび南欧でより大きな摩擦 | 中期(2~4年) |
| EHRバンドリングとワークフローアクセスのロックイン | -1.8% | 北米および欧州 | 中期(2~4年) |
| エビデンスのトレーサビリティと償還監査リスク | -1.5% | 北米、欧州での関連性が高まりつつある | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
プライバシー、サイバーセキュリティ、AIコンプライアンスの負担
プライバシーおよびセキュリティ規則は、規制された医療データが多くの一般的な企業AIの展開よりも厳格なガバナンスを必要とするため、医療情報システムにおけるAI市場の一部を減速させています。2025年1月6日に公表されたHIPAAセキュリティ規則の改正案は、AIツールをリスク分析、技術資産目録、ベンダーのセーフガード検証のコンプライアンス範囲に明示的に含めています。対象事業体は、電子的に保護された医療情報(ePHI)に触れるAIソフトウェアを特定し、技術的セーフガードの展開に関するベンダーからの書面による検証を維持する必要があります。これにより、迅速な展開を望みながらも証拠、文書化、継続的な監視が必要なプロバイダー組織の採用コストが上昇します。負担は、専任のAIガバナンスチームとサイバーセキュリティ人材が不足していることが多い中規模および地方のシステムに最も重くのしかかります。これらの要件は医療情報システムにおけるAI市場の成長を止めるものではありませんが、調達サイクルを長引かせ、企業審査を通過できるベンダーの範囲を狭めます。
レガシー統合とデータ正規化の複雑さ
レガシー統合は、最も価値のある臨床データが現代のAIライトバックワークフロー向けに設計されていない古いシステム内に存在することが多いため、医療情報システムにおけるAI市場の主要な障壁であり続けています。多くのプロバイダー組織は、HL7 v2フィード、独自フォーマット、スキャン文書、部分的なFHIRレイヤーが同時に存在する混在環境を依然として運用しています。そのため、ベンダーはモデルを安全に展開する前に、検査語彙、投薬標準、識別記録、ノートフォーマットのマッピングに多大な労力を費やす必要があります。読み取りアクセスが可能な場合でも臨床チームが既存のEHR環境内で双方向のデータ移動、監査証跡、ポリシー制御を必要とするため、複数ステップのワークフロー自動化はより困難です。その結果、医療情報システムにおけるAI市場では、実装時間が長くなり、サービスパートナーへの依存度が高まり、複数病院ネットワーク全体でのスケーリングが遅くなります。レガシーのクリーンアップが改善されるまで、医療情報システムにおけるAI市場は、事前構築されたコネクタ、ガバナンスツール、データ正規化機能を持って参入するベンダーを引き続き優遇するでしょう。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
コンポーネント別:ソフトウェアがリードしながらサービスの重要性が高まる
ソフトウェアは2025年の医療情報システムにおけるAI市場規模の58.64%のシェアを占め、最大のコンポーネントセグメントとなりました。このリードは、EHR内への深いAI機能統合と、文書化、臨床レビュー、コーディング、管理ワークフロー向けのスタンドアロンツールの急速な普及を反映しています。Epic Systemsは2026年2月に、175以上の生成AI活用事例がリリース済みまたは積極的に開発中であると述べており、ソフトウェアベンダーが孤立したツールのみを販売するのではなく、複数の機能をコアプラットフォームに組み込んでいることを示しています。同アップデートでは、収益サイクルAIであるPennyが200以上の組織で使用されており、一部のユーザーのコーディング関連の請求拒否を20%以上削減するのに役立ったとも述べています。ソフトウェアベンダーはまた、AI機能が医療情報システムにおけるAI市場全体のより広範な情報システム契約にバンドルできるため、強力な更新経済性の恩恵を受けています。
サービスは2031年までCAGR 26.32%で成長し、コンポーネントセグメントの中で最も速いペースとなる見込みです。この軌跡は、買い手がツール選択から企業実行へと移行するにつれて、実装、統合、ガバナンス、ワークフロー再設計、トレーニング、展開後モニタリングに対する需要の高まりを反映しています。プロバイダーが多くの専門分野や医療サイトにわたってデータマッピング、モデル監視、ユーザー採用支援を必要とする場合、サービス要件はより大きくなります。医療情報システムにおけるAI産業では、組織が複数のEHRインスタンス、共有サービスセンター、ハイブリッド展開モデルにわたって作業している場合、サービスの重要性はさらに高まります。時間の経過とともに、新しいロールアウトがパッケージアプリケーションと実践的な運営サポートの両方をますます必要とするため、ソフトウェアとサービスの差は縮まるはずです。

導入形態別:クラウドが規模を維持しながらオンプレミスが戦略的地位を獲得
クラウドベースの導入は2025年の医療情報システムにおけるAI市場規模の48.29%のシェアを占め、導入モデルの中で最大のポジションを占めました。アンビエント文書化、大規模分析、ペイヤー・プロバイダーAPI交換はすべて弾力的なコンピューティングと低摩擦のスケーリングを必要とするため、クラウドがリードしいます。CMSの相互運用性要件は、影響を受けるプランとプロバイダーワークフロー全体で標準化されたデジタルデータ交換へとセクターを推進することで、このパターンを強化しています。クラウドモデルはまた、大規模なローカルインフラの更新なしに、より迅速なアップグレード、集中監視、マルチサイト展開を望む医療システムの調達ロジックにも適合しています。医療情報システムにおけるAI市場の多くの組織にとって、ガバナンス規則が別の方向を示さない限り、クラウドは新しいAI機能のデフォルトルートとなっています。
オンプレミス導入は2031年までCAGR 27.51%で成長し、導入オプションの中で最も速いペースとなる見込みです。この成長は、機密性の高い臨床ワークロードに関するデータ所在地、インフラ制御、ガバナンスへの関心の高まりを反映しています。連邦インフラにおけるAI使用に関するCMSのガイダンスは、モデルの出所、運用環境、監視への注目を高めており、厳格に管理された展開アーキテクチャへの需要を支えています。ハイブリッドモデルは、機密性の高い臨床データをローカルに保持しながら、選択された管理または研究ワークロードにクラウドリソースを使用する学術センターや複雑なプロバイダーにとって引き続き重要です。医療情報システムにおけるAI市場全体で、導入の選択は純粋な技術的決定と同様にガバナンスの決定となりつつあります。
技術別:機械学習が基盤を維持しながらNLPが最速で拡大
機械学習は2025年に44.56%のシェアを占め、医療情報システムにおけるAI市場内で最大のポジションを占めました。その優位性は使用の広さを反映しており、機械学習はリスクスコアリング、異常検知、トリアージ支援、スケジューリング最適化、請求レビュー、多くのワークフロー全体での時系列予測をサポートしています。Google ResearchとGoogle DeepMindは2026年5月にMedGemma 1.5をリリースし、以前のバージョンと比較してEHRQA精度が22%絶対的に改善したと報告しました。この改善のペースは、新しい生成レイヤーが顧客との会話でより多くの注目を集めている中でも、機械学習を中心的な存在に保っています。したがって、機械学習は、特にモデルのパフォーマンスが運用データと過去の記録に密接に結びついている必要がある場合に、医療情報システム市場におけるAIの主要な技術基盤であり続けています。
NLPは2031年までCAGR 29.48%で成長し、最も成長の速い技術セグメントとなる見込みです。2026年の医療インターネット研究ジャーナルの系統的レビューでは、健康の社会的決定要因に関する関連するNLPおよび大規模言語モデル研究の62.7%が2023年から2025年の間に発表されたことが明らかになりました。このパターンは、言語処理が学術的探求から実用的な医療ワークフローへといかに急速に移行しているかを示しています。医療情報システムにおけるAI産業では、NLPはアンビエントノートキャプチャ、ノート構造化、臨床・社会的コンテキストの抽出、要約、会話型ワークフロー支援をサポートするようになっています。コンテキスト認識コンピューティングと生成ツールはこの基盤を拡張しますが、その有用性は依然として既存の臨床記録内の強力な言語理解に依存しています。

アプリケーション別:臨床インテリジェンスがリードしながら管理用途が急速に拡大
電子健康記録(EHR)アナリティクスは2025年に28.62%で最大のアプリケーションシェアを占め、文書化、コーディング、患者サマリー生成、運営レポートのためのコアEHRプラットフォーム内へのAI統合の深さを反映しています。310の医療システムにわたる160億件以上のエンカウンターから3億人の患者記録をカバーするEpic SystemsのCosmosリポジトリは、Microsoft Researchとイェール大学医学部との共同で開発された生成医療イベントモデルファミリーを支えるアナリティクス基盤として機能しています。EHRアナリティクスの優位性は構造的な現実を反映しています:EHRに組み込まれたAIは、主要プラットフォームをすでに使用している医療システムに追加の統合コストをかけず、大規模なAI採用への最小抵抗の経路となっています。年間6,000万件以上の患者ケースを分析し、約2,000の病院に導入されているAidocは、2026年4月にゴールドマン・サックス・グロース・エクイティが主導する1.5 ビリオン 米ドルのシリーズEを確保し、臨床AIリーズニングエンジン(CARE)基盤モデルを拡大し、CTおよびX線ワークフロー全体の臨床アナリティクスカバレッジを拡大しました。縦断データ・相互運用性インテリジェンス、研究・商業インテリジェンスは、製薬パイプラインの加速と人口健康アナリティクス市場にサービスを提供しており、成長しているものの、大規模な学術・製薬系システムに集中したままです。
臨床意思決定支援(CDS)は2031年までCAGR 29.42%で最も成長の速いアプリケーションであり、ルールベースのアラートから臨床ワークフローに組み込まれたAI駆動のコンテキスト固有のガイダンスへのシフトによって推進されています。クライスト病院では、Epic SystemsのArtツールがアンビエントAIとEHRアナリティクスを統合し、胸部X線レポートをレビューすることで100件以上の偶発的肺がん症例を特定し、早期発見率を全国ベンチマークの46%に対して69%に引き上げました。2026年3月に発表された医学誌ネイチャーメディシンの大規模言語モデル系統的レビューは、4,609件の臨床大規模言語モデル研究を対象とし、知識検索と臨床Q&Aが2番目に多く研究された大規模言語モデルタスクカテゴリであることを明らかにし、AI駆動の臨床意思決定支援の背後にある研究の勢いを強調しています。Abridgeの2026年3月のプロンプト編集と組み込み臨床意思決定支援の導入は、UpToDateの臨床エビデンスに基づいてAI生成ノートを根拠付け、検査可能な引用を提供するものであり、臨床意思決定支援の次のフェーズが文脈的で監査可能であり、別のアラートレイヤーとして提供されるのではなく文書化に織り込まれることを示しています。管理・財務インテリジェンスはアプリケーション全体を締めくくり、収益サイクル管理におけるエージェンティックAIは、パイロットから本番規模の展開に移行する医療システムの回収コストを30%から60%削減すると予測されています。
エンドユーザー別:プロバイダーが基盤を維持しながらペイヤーが最速で拡大
病院・医療システムは2025年に36.73%のシェアを占め、医療情報システムにおけるAI市場でプロバイダーが最大の役割を担っています。その規模により、AIソフトウェア、展開サポート、ークフロー再設計サービスの最大の集合的買い手となっています。Epic Systemsの2026年2月のAIチャーティングおよびより広範な組み込みAI機能の展開は、病院が企業臨床AIの主要な発射台であり続ける理由を示しています。大規模なプロバイダーネットワークはまた、多くのサイト、専門分野、管理機能にわたって同時にAIをテストできるため、製品ロードマップを形成します。これにより、病院は医療情報システムにおけるAI市場全体の採用標準を定義する中心的な役割を担っています。
医療ペイヤーは2031年までCAGR 26.94%で成長し、エンドユーザーの中で最も速い成長率となる見込みです。CMSは影響を受けるプランに対して72時間以内の迅速な事前承認決定と7暦日以内の標準的な決定を要求しており、ペイヤー業務のワークフロー自動化をより緊急なものにしています。製薬・バイオテクノロジー企業も、特にバイオマーカー発見、治験マッチング、リアルワールドエビデンスに結びついたデータアプリケーションにおいて、戦略的に重要な買い手であり続けています。Tempus AIは2025年に70件以上の製薬顧客データ契約と3.16 ビリオン 米ドルのデータ・アプリケーション収益を報告しました。この広範なエンドユーザーの組み合わせは、需要がプロバイダー組織のみに集中しなくなったため、医療情報システムにおけるAI市場により高い回復力を与えています。

地域分析
北米は2025年の医療情報システムにおけるAI市場シェアの35.73%を占め、最大の地域セグメントとなりました。この地域は、EHRプラットフォームの密な導入基盤、確立されたベンダーの強い集中、相互運用性と事前承認に関する活発な政策環境の恩恵を受けています。CMSは影響を受けるペイヤーをFHIRベースのAPIおよび電子事前承認ワークフローへと推進しており、主要なマイルストーンは2027年まで続きます。この規制活動は、医療情報システムにおけるAI市場全体でワークフロー自動化、ペイヤー接続性、データレイヤーの近代化に対する直接的な需要を生み出しています。多くの主要なEHR、アンビエント文書化、臨床AIベンダーが、すでに大規模なデジタルフットプリントを持つプロバイダーネットワーク内で最初にスケールするため、米国は地域の採用の中心であり続けています。
欧州は2025年に2番目に大きな地域ポジションを占め、大規模な公衆衛生システムと責任あるAI展開への政策的関心の高まりに支えられています。2026年3月に発表された欧州委員会の研究では、EU加盟国のプロバイダーの94%がAIを使用または採用を計画しており、2029年までに臨床意思決定支援システムの強力な普及が見込まれることが明らかになりました。2025年7月に発表された英国の10年医療計画は、デジタルシフトを3つのコア柱の1つとして特定しており、ソフトウェア、相互運用性、ワークフロー近代化のための将来の企業調達を支援しています。欧州はまた、特にシステム間のデータ利用と標準ベースの近代化がすでに進行中の場合に、デジタルヘルスにおけるより強力な協調的データ文化の恩恵を受けています。れにより、強い需要とより厳格なガバナンスの期待を組み合わせた地域が生まれ、調達を遅らせる可能性がありますが、オープン標準と監査可能な展開をサポートするベンダーを優遇します。
アジア太平洋地域は2031年までCAGR 29.81%で成長し、医療情報システムにおけるAI市場で最も速い地域ペースとなる見込みです。この地域の成長は、大規模なデジタルヘルスの構築、プロバイダーの能力圧力、国家インフラが成熟するにつれて小規模なパイロットから運用利用へのシフトに結びついています。中東、アフリカ、南米は採用の初期段階にあります。しかし、公共プログラムと民間病院グループが文書化、ケアコーディネーション、収益ワークフローの自動化を求めるにつれて、両地域は地歩を固めています。この地域の組み合わせは、ローカルインフラ条件に合わせて展開、ガバナンス、価格モデルを適応できるベンダーが最も広い拡大の余地を持つことを意味しています。

競合環境
医療情報システムにおけるAI市場は、上位に大規模なEHRおよび医療IT既存企業、その下に広範な専門ベンダーが競合する二層構造を持っています。既存企業は、臨床文書化、請求、スケジューリング、患者記録環境をすでに管理しているため、ワークフローアクセスにおいて意味のある優位性を持っています。Epic Systemsは2026年2月にAIチャーティングをプラットフォーム内の組み込み機能として展開することでその地位を強化し、顧客がプラットフォームを離れることなくアンビエント文書化を採用できるようにしました。このアプローチは、買い手が別の運用レイヤーを必要とするのではなく、慣れ親しんだワークフロー内で機能するAIを好むことが多いため、顧客維持を支援します。また、深い統合、監査可能性、医療情報システムにおけるAI市場全体での単一の運用環境を望む組織の切り替えコストを高く保ちます。
デバイスおよび画像診断プレイヤーも、機器サイロ内にとどまるのではなく、臨床データストリームをより広範な情報システム戦略に結びつけることで分野を広げています。GE HealthCareは2025年12月にNVIDIAの技術を活用した高度な画像診断ソリューションを導入し、タイムリーな診断とより合理化された臨床ワークフローをサポートし、インフラとアプリケーションレイヤーがどのように収束しているかを示しました。Koninklijke Philipsは、HIMSS 2026で患者モニタリングと診断をEMRおよびサードパーティシステム全体で接続することで、同様のプラットフォーム方向性を推進しました。病院がベッドサイド、画像診断、情報システムデータを同じ運用アーキテクチャ内で接続できるベンダーをますます求めているため、これらの動きは重要です。医療情報システムにおけるAI市場の上位層は、したがって従来のEHRベンダーを超えて拡大し、デバイス、画像診断、モニタリングデータを企業ケアワークフローに取り込める企業を含むようになっています。
医療情報システムにおけるAI産業のリーダー
Abridge AI, Inc.
Amazon Web Services, Inc.
Epic Systems Corporation
IBM Corporation
Oracle Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2026年4月:Tempus AIと南カリフォルニア大学ケック医学部が、臨床検査、臨床試験マッチング、ケアギャップパスウェイ、AIツールの共同開発を含む戦略的協力を発表し、年間150万件以上の患者訪問をカバーします。
- 2026年3月:Tempus AIとMerckが、MerckがTempusのLensプラットフォームと大規模GPUインフラを活用するAI駆動の精密医療バイオマーカー発見のための複数年にわたる戦略的協力を発表しました。
- 2026年2月:Epic Systemsが組み込みのアンビエント文書化ツールであるAIチャーティングを立ち上げ、早期採用者は医師1人あたり1日最大60分の節約と時間外文書化時間の26%削減を報告しています。
グローバル医療情報システムにおけるAI市場レポートの範囲
レポートの範囲として、医療情報システムにおけるAIとは、患者ケアと運営効率を向上させるために、病院情報ステム、EHR、臨床意思決定支援プラットフォームへの人工知能技術の統合を指します。機械学習、自然言語処理、予測アナリティクスなどのツールを活用して、複雑な医療データを分析し、ワークフローを自動化し、診断と治療計画において臨床医を支援します。AIを医療ITインフラに組み込むことで、これらのシステムはパーソナライズされたケアを可能にし、エラーを削減し、リソース利用を最適化し、最終的に患者アウトカムと人口健康を向上させます。
医療情報システムにおけるAIは、コンポーネント、導入形態、技術、アプリケーション、エンドユーザー、地域別にセグメント化されています。コンポーネント別では、ソフトウェア、ハードウェア、サービスにさらに分類されます。導入形態別では、クラウドベース、オンプレミス、ハイブリッドにセグメント化されます。技術別では、機械学習、自然言語処理、コンテキスト認識コンピューティング、生成AI、その他にセグメント化されます。アプリケーション別では、臨床インテリジェンス、管理・財務インテリジェンス、縦断データ・相互運用性インテリジェンス、研究・商業インテリジェンス、その他にセグメント化されます。エンドユーザー別では、病院・医療システム、製薬・バイオテクノロジー企業、医療ペイヤー、その他にセグメント化されます。地域セグメントは、北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米にさらに分類されます。レポートはまた、グローバルの主要地域にわたる17カ国の推定市場規模とトレンドもカバーしています。レポートは上記セグメントの金額(米ドル)での市場規模と予測を提供しています。
| ソフトウェア |
| ハードウェア |
| サービス |
| クラウドベース |
| オンプレミス |
| ハイブリッド |
| 機械学習 |
| 自然言語処理 |
| コンテキスト認識コンピューティング |
| 生成AI |
| その他 |
| 臨床インテリジェンス |
| 管理・財務インテリジェンス |
| 縦断データ・相互運用性インテリジェンス |
| 研究・商業インテリジェンス |
| その他 |
| 病院・医療システム |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 |
| 医療ペイヤー |
| その他 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| 欧州その他 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| インド | |
| 日本 | |
| オーストラリア | |
| 韓国 | |
| アジア太平洋その他 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| 中東・アフリカその他 | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| 南米その他 |
| コンポーネント別 | ソフトウェア | |
| ハードウェア | ||
| サービス | ||
| 導入形態別 | クラウドベース | |
| オンプレミス | ||
| ハイブリッド | ||
| 技術別 | 機械学習 | |
| 自然言語処理 | ||
| コンテキスト認識コンピューティング | ||
| 生成AI | ||
| その他 | ||
| アプリケーション別 | 臨床インテリジェンス | |
| 管理・財務インテリジェンス | ||
| 縦断データ・相互運用性インテリジェンス | ||
| 研究・商業インテリジェンス | ||
| その他 | ||
| エンドユーザー別 | 病院・医療システム | |
| 製薬・バイオテクノロジー企業 | ||
| 医療ペイヤー | ||
| その他 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| 欧州その他 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| オーストラリア | ||
| 韓国 | ||
| アジア太平洋その他 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| 中東・アフリカその他 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| 南米その他 | ||
レポートで回答される主要な質問
医療情報システムにおけるAIの現在の見通しは?
このセクターは2025年の99.4 ビリオン 米ドルから2026年には124.8 ビリオン 米ドルに上昇し、CAGR 25.53%で2031年までに388.9 ビリオン 米ドルに達する見込みです。
医療システムがこれらのプラットフォームをより迅速に採用している理由は?
プロバイダーが文書化、ワークフロー自動化、マルチモーダルデータ分析にAIを使用しており、相互運用性と事前承認に関する政策規則が自動化をより実用的にしているため、採用が加速しています。
アンビエント文書化がこれほど注目されている理由は?
Epic Systemsが医師1人あたり1日最大60分の節約を報告し、Northwellが28の病院と1,000の外来施設に展開を拡大するなど、早期に目に見えるワークフロー上の利益をもたらすためです。
アプリケーション別で最も成長が速い市場セグメントはどこですか?
臨床意思決定支援は最も成長の速いアプリケーションセグメントであり、事前承認の自動化とAI駆動の文書処理に支えられ、2031年までCAGR 29.62%が見込まれています。
最も速く拡大しているエンドユーザーはどこですか?
CMSの事前承認決定のタイムラインが自動化されたワークフロー支援の必要性を高めているため、医療ペイヤーは2031年までCAGR 26.94%で成長する見込みです。
最も速く成長すると予想される地域はどこですか?
アジア太平洋地域は2031年までCAGR 29.81%で最も速い地域成長を記録する見込みであり、北米は2025年のシェアで最大の地域であり続けています。
最終更新日:



