Taille et part de marché de la santé numérique au Royaume-Uni

Marché de la santé numérique au Royaume-Uni (2026 - 2031)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché de la santé numérique au Royaume-Uni par Mordor Intelligence

La taille du marché de la santé numérique au Royaume-Uni était évaluée à 15,46 milliards USD en 2025 et devrait croître de 18,40 milliards USD en 2026 pour atteindre 43,98 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 19,10 % durant la période de prévision (2026-2031).

Les forces motrices comprennent les investissements soutenus du Service national de santé (NHS) dans les dossiers patients électroniques (DPE), la capacité en forte croissance des unités de soins virtuels, la base d'utilisateurs en expansion de l'application NHS, et une vague émergente d'analyses basées sur l'IA qui optimisent les parcours de soins tout en réduisant la charge administrative. Les fournisseurs en place défendent des parcs logiciels bien établis, mais les challengers natifs du cloud utilisent des contrats de plateforme de données pour implanter des outils analytiques et de flux de travail adjacents, fragmentant ainsi le champ concurrentiel. Les cadres d'approvisionnement qui favorisent délibérément les attributions multi-fournisseurs créent des opportunités pour les fournisseurs plus petits dotés de capacités spécialisées, tandis que les incidents de cybersécurité et les lacunes d'interopérabilité tempèrent la demande de matériel à court terme et élèvent la migration vers le cloud comme une alternative à moindre risque. En parallèle, les mandats de réduction des émissions de carbone obligent les prestataires et les fournisseurs à privilégier des architectures économes en énergie, un changement qui renforce le pivot à long terme vers l'hébergement cloud hyperscale et la livraison en mode logiciel en tant que service.  

Points clés du rapport

  • Par technologie, la télésanté a dominé avec une part de revenus de 35,12 % en 2025 ; l'analytique de santé et IA devrait progresser à un TCAC de 19,80 % jusqu'en 2031.
  • Par composant, les logiciels représentaient 59,18 % de la part de marché de la santé numérique au Royaume-Uni en 2025, tandis que les services devraient afficher le TCAC projeté le plus élevé à 20,35 % durant 2026-2031.
  • Par application, la gestion des maladies chroniques a capté 41,13 % des dépenses de 2025 ; les diagnostics et l'aide à la décision devraient se développer à un TCAC de 21,28 % jusqu'en 2031.
  • Par utilisateur final, les hôpitaux et fiducies NHS représentaient 60,47 % des dépenses en 2025, tandis que les patients et les environnements de soins à domicile croissent à un TCAC de 20,63 % jusqu'en 2031.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des segments

Par technologie : l'IA et l'analytique dépassent la télésanté traditionnelle

L'analytique de santé et IA devrait croître à un TCAC de 19,80 %, dépassant le segment mature de la télésanté qui détenait une part de 35,12 % du marché de la santé numérique au Royaume-Uni en 2025. Les fiducies réorientent leurs budgets des outils de vidéoconsultation de l'ère pandémique vers des analyses prédictives qui prévoient les volumes des services d'urgence et allouent le personnel en conséquence, avec une précision de prédiction de 85 % démontrée dans les premiers projets pilotes de la plateforme de données fédérée. La télésanté reste essentielle pour les consultations de médecins généralistes et de spécialistes, mais connaît une croissance incrémentale plus lente à mesure que l'adoption atteint la saturation dans les zones urbaines.

La couche des systèmes de santé numérique, dominée par Oracle Health et Epic, ancre les flux de travail hospitaliers, tandis que la surveillance à distance et les dispositifs portables gagnent en dynamisme grâce à l'expansion des unités de soins virtuels. Les applications mSanté, incarnées par l'application NHS, constituent une porte d'entrée universelle pour les patients mais génèrent des revenus par utilisateur inférieurs à ceux de l'analytique basée sur l'IA. Les applications de plateforme de données construites sur la plateforme de données fédérée créent un marché qui diffuse l'innovation entre plusieurs fournisseurs au lieu de concentrer le pouvoir au sein des titulaires de DPE.

Marché de la santé numérique au Royaume-Uni : part de marché par technologie
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par composant : les services progressent à mesure que la complexité d'intégration augmente

Les licences logicielles et les abonnements en mode logiciel en tant que service ont représenté 59,18 % des revenus du marché de la santé numérique au Royaume-Uni en 2025, mais les services de mise en œuvre, d'intégration et de support géré devraient progresser à un TCAC de 20,35 % jusqu'en 2031, correspondant presque à la croissance globale du marché. La migration depuis les bases de données héritées, la formation du personnel et la maintenance continue de l'interopérabilité alimentent une demande soutenue de services professionnels bien après les mises en service initiales.

Le contrat de 1,17 milliard GBP d'Infosys pour le registre électronique du personnel illustre les engagements groupés logiciels et services qui transfèrent le risque opérationnel au fournisseur. Les ventes de matériel diminuent à mesure que les fiducies transfèrent leurs charges de travail vers des plateformes cloud hyperscale. Les prestataires de services absorbent également le coût de la mise à niveau des interfaces HL7 vers FHIR et du démantèlement des contournements d'informatique fantôme, renforçant leur rôle stratégique tout au long du cycle de transformation.

Par application : l'IA diagnostique progresse tandis que les soins des maladies chroniques plafonnent

La gestion des maladies chroniques a conservé 41,13 % des dépenses de 2025, mais la croissance se modère à mesure que les programmes de diabète et cardiovasculaires approchent de la saturation de couverture dans les principaux systèmes de soins intégrés. Les diagnostics et l'aide à la décision mènent l'expansion future avec un TCAC de 21,28 %, catalysé par des algorithmes d'IA qui priorisent les images pour la révision radiologique et réduisent les retards de compte rendu.

Les applications de prévention et de bien-être restent sous-financées, absorbant moins de 8 % des dépenses malgré l'accent politique mis sur la prévention. L'automatisation de l'administration et des flux de travail croît régulièrement, mise en évidence par des outils de notes cliniques basés sur l'IA qui réduisent le temps de documentation de 40 %. La santé mentale, la médecine de précision et les soins virtuels se taillent des allocations plus modestes mais croissantes à mesure que les modèles de remboursement se développent.

Marché de la santé numérique au Royaume-Uni : part de marché par application
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par utilisateur final : les environnements de soins à domicile s'accélèrent tandis que les hôpitaux se consolident

Les hôpitaux et fiducies NHS détenaient 60,47 % des dépenses de 2025, ancrés par les déploiements de DPE, mais la croissance ralentit à mesure que les vagues de déploiement atteignent leur sommet et que les budgets se déplacent vers l'optimisation. Les patients et les environnements de soins à domicile mènent l'expansion future avec un TCAC de 20,63 %, portés par les dispositifs portables et les unités de soins virtuels qui déplacent la surveillance vers les domiciles.

Les soins primaires et les cabinets de médecins généralistes gagnent en autonomie d'achat grâce au cadre de services numériques de 400 millions GBP, encourageant des projets pilotes de flux de travail et d'aide à la décision qui défient les titulaires historiques. Les payeurs et les commissionnaires exercent un pouvoir indirect en liant le financement à des critères de maturité numérique, imposant de facto la conformité aux DPE et à l'interopérabilité dans les réseaux de prestataires.

Analyse géographique

L'Angleterre représente la majeure partie des dépenses du marché de la santé numérique au Royaume-Uni en raison de sa population et des programmes d'approvisionnement centralisés de NHS England. Quarante-deux systèmes de soins intégrés fonctionnent comme des acheteurs semi-autonomes, et les premiers projets pilotes de la plateforme de données fédérée dans cinq d'entre eux fournissent des déploiements de référence que les régions voisines imitent souvent. La stratégie de santé et de soins numériques de l'Écosse, dotée de 300 millions GBP, finance un dossier de soins partagés national qui minimise la fragmentation des fournisseurs mais augmente le risque de plateforme en cas de défaillance des déploiements.

Le Pays de Galles poursuit un modèle de plateforme unique « Once for Wales » qui a attribué un contrat de DPE en 2024, tandis que l'Irlande du Nord tire parti de sa structure combinée de santé et de soins sociaux pour expérimenter des flux de travail cliniques et de soins sociaux unifiés. Les déficits de haut débit rural inférieurs à 10 Mbps limitent les consultations vidéo et la surveillance à distance dans certaines parties de l'Écosse, du Pays de Galles et de l'Irlande du Nord, un problème que le projet Gigabit du gouvernement britannique vise à résoudre d'ici 2030.

Les flux de patients interrégionaux exposent des lacunes d'interopérabilité : seulement 60 % des hôpitaux de soins aigus écossais utilisaient des DPE modernes à mi-2025 contre 80 % en Angleterre, compliquant les échanges de données lorsque les patients franchissent les frontières pour des services spécialisés. Les fournisseurs qui obtiennent des déploiements phares dans les systèmes de soins intégrés anglais à forte population exploitent fréquemment ces références pour remporter des contrats sur des marchés décentralisés plus petits, renforçant un avantage du premier entrant.

Paysage réglementaire

Le marché de la santé numérique au Royaume-Uni fonctionne selon une combinaison de réglementation des dispositifs médicaux, d'exigences de commissionnement du NHS et de gouvernance de l'information obligatoire. Les logiciels en tant que dispositif médical (SaMD), y compris l'IA en tant que dispositif médical, relèvent du UK Medical Devices Regulations 2002 sous l'autorité de la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), aux côtés d'orientations nationales sur les logiciels et l'IA en tant que dispositifs médicaux et de réformes en cours qui renforcent les attentes en matière de preuves, de sécurité et de surveillance post-commercialisation.

Pour l'adoption par le NHS, la conformité aux normes du NHS constitue une porte d'entrée pratique vers l'approvisionnement, en particulier pour les contrôles d'identité et d'accès destinés aux patients, la sécurité clinique et le partage d'informations. NHS England a rendu obligatoire la norme DAPB3051 d'identité et d'authentification (version 3.1.0 en vigueur à compter du 23 décembre 2025) pour l'usage numérique, des données, de l'analytique et de la technologie, tandis que l'assurance de sécurité clinique numérique est appliquée via les exigences DCB0129 (fabricant) et DCB0160 (déploiement/utilisation) au titre du Health and Social Care Act 2012. L'interopérabilité et la préparation aux dossiers partagés sont renforcées par des normes telles que le Core Information Standard, gérée via le NHS Standards Directory à compter du 01 janvier 2026, et par l'accent national mis sur l'échange de données aligné sur FHIR dans les environnements hérités.

Analyse de la chaîne de valeur

La chaîne de valeur commence par la conception de solutions et le développement de produits, couvrant les plateformes EPR, la télésanté, l'analytique et l'IA, les dispositifs de surveillance à distance et les applications mHealth. Elle se poursuit avec la validation clinique et la génération de preuves nécessaires à l'accès au marché du NHS. Les fournisseurs passent ensuite par des étapes réglementaires et d'assurance, y compris les parcours de la MHRA lorsque les produits sont qualifiés de dispositifs médicaux, ainsi que les étapes de préparation à l'approvisionnement du NHS telles que le respect des exigences des Digital Technology Assessment Criteria (DTAC) et l'alignement avec les exigences du NICE Evidence Standards Framework pour les technologies de santé numérique.

La distribution et la mise à l'échelle dépendent fortement des circuits d'approvisionnement du NHS et des attributions de cadres pluriannuels, les partenaires de mise en œuvre et les prestataires de services gérés étant centraux pour le déploiement, l'intégration et les opérations continues au sein des NHS Trusts et des Integrated Care Systems. La chaîne en aval comprend également des composants d'interopérabilité et d'identité (par exemple, des services conformes à la norme DAPB3051 et des dossiers de sécurité clinique au titre de DCB0129/DCB0160), l'intégration de plateformes de données (y compris des stratégies de plateforme nationale telles que la Federated Data Platform), ainsi que la cybersécurité continue et la maintenance post-commercialisation. Les risques d'approvisionnement et de livraison portent sur la capacité d'intégration des systèmes hérités, la préparation à l'accréditation de sécurité et la dépendance à l'approvisionnement mondial en cloud et sous-composants, les frictions commerciales et douanières post-Brexit affectant davantage les programmes de surveillance à distance liés aux dispositifs que les déploiements purement logiciels.

Paysage concurrentiel

Les logiciels de DPE et de soins primaires restent modérément concentrés, deux fournisseurs couvrant la majorité des cabinets de médecins généralistes, mais aucun fournisseur unique ne dépasse 15 % de part dans les niches en expansion rapide de l'analytique IA, de la surveillance à distance ou des soins virtuels. Les coûts de changement élevés et les effets de réseau des données aident les titulaires à fidéliser les hôpitaux qui ont investi entre 20 et 50 millions GBP par déploiement, mais les entrants natifs du cloud contournent les systèmes bien établis en proposant des outils analytiques ou de flux de travail adjacents qui s'intègrent via des API ouvertes.

La politique d'approvisionnement du NHS encourage désormais la fragmentation : le cadre de services numériques de soins primaires 2026 a réparti 400 millions GBP entre 12 fournisseurs, abaissant les barrières à l'entrée pour les fournisseurs spécialisés. Les fournisseurs de plateformes mondiales poursuivent des contrats de fiducies de soins aigus de plusieurs dizaines de millions, tandis que les entreprises britanniques se concentrent sur des offres de logiciels en tant que service spécifiques à des tâches qui se développent rapidement grâce à des modèles d'adoption à faible friction. Les exigences réglementaires telles que les critères d'évaluation des technologies numériques favorisent les fournisseurs disposant de processus de conformité établis, désavantageant subtilement les startups en phase initiale.

Leaders du secteur de la santé numérique au Royaume-Uni

  1. EMIS Health (Optum)

  2. TPP (SystmOne)

  3. Cerner (Oracle Health)

  4. Epic Systems

  5. Alcidion

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché de la santé numérique au Royaume-Uni
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

Le potentiel à court terme se concentre sur la mise à l'échelle des capacités d'IA et d'automatisation axées sur la productivité, en s'appuyant sur l'extension de la couverture EPR et la mise en œuvre de plateformes nationales. NHS England a fixé des jalons de numérisation, notamment 96 % des trusts ayant mis en œuvre un EPR et 70 % atteignant la norme de numérisation de base référencée dans la politique « What Good Looks Like », déplaçant l'attention des fournisseurs vers des couches d'optimisation, l'automatisation des flux de travail et l'analytique capables de fonctionner sur des parcs EPR hétérogènes plutôt que de simplement remplacer les dossiers de base. L'application NHS App offre également un canal à forte portée pour les services numériques à orientation clinique, et NHS England a mis en avant les outils de triage et l'IA conversationnelle pour les transcriptions et résumés cliniques dans le cadre de son programme de déploiement de l'IA de juillet 2026.

Les changements en matière d'approvisionnement et de plateforme créent des dépenses adressables supplémentaires pour les fournisseurs capables de démontrer preuves, sécurité et interopérabilité tout en réduisant les frictions de mise en œuvre. NHS England déploie progressivement des orientations d'approvisionnement fondé sur la valeur suite à des projets pilotes menés dans 13 trusts, mettant l'accent sur l'efficacité mesurable et l'impact à long terme plutôt que sur le coût initial le plus bas, ce qui accroît la pertinence commerciale des données de résultats, des services associés et de l'assurance opérationnelle. Au niveau du système, les orientations de planification et les déclarations nationales faisant référence à des investissements pluriannuels en technologie, données et numérique, y compris un investissement publié de 10 milliards de GBP sur trois ans mentionné par NHS England en juillet 2026, soutiennent une demande continue pour la migration vers le cloud, le renforcement de la cybersécurité et les intégrations de plateformes de données permettant le déploiement de l'IA multi-sites et la transformation des services à l'échelle du NHS.

Développements récents du secteur

  • Juin 2026 : Digital Health and Care Wales a achevé la migration des 193 cabinets de médecine générale du Pays de Galles vers EMIS Web, mettant fin à l'utilisation de Vision dans les soins primaires gallois. Cela standardise l'empreinte du système clinique central dans l'ensemble des cabinets de médecine générale gallois et soutient la base des initiatives nationales d'interopérabilité et de dossiers de soins partagés.
  • Avril 2026 : Lewisham and Greenwich NHS Trust a signé un contrat de 10 ans, d'un montant de 52 millions de GBP, avec Epic pour un nouveau dossier patient électronique, avec une mise en service prévue en avril 2027. Cette attribution renforce la transition vers des plateformes EPR uniques à l'échelle du trust et crée un pipeline de services en aval pour l'intégration, la formation et la migration des données.
  • Décembre 2024 : Les trusts de l'Essex ont annoncé des projets pour mettre en œuvre un programme EPR Oracle Health d'un montant de 65 millions de GBP. Cela souligne le remplacement continu à grande échelle des parcs informatiques hospitaliers hérités et accroît la demande pour les outils d'interopérabilité et d'analytique associés dans des empreintes multi-trusts.

Table des matières du rapport sur le secteur de la santé numérique au Royaume-Uni

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Portée de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Facteurs moteurs du marché
    • 4.2.1 Engagements de financement numérique à long terme du NHS
    • 4.2.2 Accélération du déploiement des DPE dans les soins secondaires
    • 4.2.3 Objectif d'utilisation mensuelle de l'application NHS par la majorité de la population
    • 4.2.4 Expansion des unités de soins virtuels et de la surveillance à distance
    • 4.2.5 Écosystème « App-Store » d'IA activé par la plateforme de données fédérée
  • 4.3 Freins du marché
    • 4.3.1 Préoccupations en matière de cybersécurité et de protection des données
    • 4.3.2 Lacunes d'interopérabilité dans les systèmes informatiques NHS hérités
    • 4.3.3 Contournements « informatique fantôme » des cliniciens gonflant la dette technique
    • 4.3.4 Hausse des coûts de conformité à la réduction des émissions de carbone pour les centres de données
  • 4.4 Analyse de la chaîne de valeur
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Les cinq forces de Porter
    • 4.7.1 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.3 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle

5. Taille du marché et prévisions de croissance (valeur)

  • 5.1 Par technologie
    • 5.1.1 Télésanté
    • 5.1.2 Applications mSanté
    • 5.1.3 Systèmes de santé numérique (DPE, systèmes d'administration des patients, dossiers de soins partagés)
    • 5.1.4 Analytique de santé et IA
  • 5.2 Par composant
    • 5.2.1 Logiciels
    • 5.2.2 Matériel
    • 5.2.3 Services
  • 5.3 Par application
    • 5.3.1 Gestion des maladies chroniques
    • 5.3.2 Prévention et bien-être
    • 5.3.3 Diagnostics et aide à la décision
    • 5.3.4 Automatisation de l'administration et des flux de travail
    • 5.3.5 Santé mentale et comportementale
    • 5.3.6 Génomique et médecine de précision
    • 5.3.7 Soins virtuels et hospitalisation à domicile
  • 5.4 Par utilisateur final
    • 5.4.1 Hôpitaux et fiducies NHS
    • 5.4.2 Soins primaires et cabinets de médecins généralistes
    • 5.4.3 Patients et environnements de soins à domicile
    • 5.4.4 Payeurs et commissionnaires (conseils de soins intégrés, Service de santé et de soins sociaux d'Irlande du Nord, NHS Wales, NHS Scotland)

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Analyse des parts de marché
  • 6.3 Profils d'entreprises (comprend un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché pour les principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.3.1 Accurx
    • 6.3.2 Ada Health
    • 6.3.3 Alcidion
    • 6.3.4 Babylon Health
    • 6.3.5 Better EHR
    • 6.3.6 Cisco (Healthcare UK)
    • 6.3.7 Doctor Care Anywhere
    • 6.3.8 DrDoctor
    • 6.3.9 EMIS Health (Optum)
    • 6.3.10 Epic Systems
    • 6.3.11 Graphnet Health
    • 6.3.12 Huma
    • 6.3.13 IBM Watson Health (Merative)
    • 6.3.14 InterSystems
    • 6.3.15 Livi
    • 6.3.16 Oracle Health
    • 6.3.17 Palantir UK (FDP)
    • 6.3.18 Philips UK &I
    • 6.3.19 Push Doctor
    • 6.3.20 Sectra Ltd
    • 6.3.21 Siilo
    • 6.3.22 Teladoc (HealthHero UK)
    • 6.3.23 TPP (SystmOne)
    • 6.3.24 Vitalpac (Alcidion)

7. Opportunités de marché et perspectives d'avenir

  • 7.1 Évaluation des espaces blancs et des besoins non satisfaits

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et périmètre du marché

Pour ce rapport, le marché de la santé numérique au Royaume-Uni couvre les outils numériques qui soutiennent les soins cliniques et les flux de travail du système de santé, y compris les logiciels, les dispositifs de surveillance connectés et les services associés utilisés dans le NHS et les soins de santé privés pour diagnostiquer, traiter, surveiller ou gérer les patients.

Exclusions du périmètre : Nous excluons les applications ou dispositifs de bien-être et de remise en forme autonomes lorsqu'ils ne sont pas utilisés pour la prise de décision clinique ou un usage médical réglementé.

Aperçu de la segmentation

  • Par technologie
    • Télésanté
    • Applications mSanté
    • Systèmes de santé numérique (DPE, systèmes d'administration des patients, dossiers de soins partagés)
    • Analytique de santé et IA
  • Par composant
    • Logiciels
    • Matériel
    • Services
  • Par application
    • Gestion des maladies chroniques
    • Prévention et bien-être
    • Diagnostics et aide à la décision
    • Automatisation de l'administration et des flux de travail
    • Santé mentale et comportementale
    • Génomique et médecine de précision
    • Soins virtuels et hospitalisation à domicile
  • Par utilisateur final
    • Hôpitaux et fiducies NHS
    • Soins primaires et cabinets de médecins généralistes
    • Patients et environnements de soins à domicile
    • Payeurs et commissionnaires (conseils de soins intégrés, Service de santé et de soins sociaux d'Irlande du Nord, NHS Wales, NHS Scotland)

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire nous a aidés à définir les limites du marché et à trouver des points d'ancrage vérifiables dans le temps, notamment autour de la numérisation du NHS et de la prestation de soins assistée par la technologie. Nous avons consulté des sources publiques telles que les publications de NHS England et du UK Department of Health and Social Care, les publications de l'Office for National Statistics, les orientations de la MHRA relatives aux logiciels et à l'IA en tant que dispositifs médicaux, et les ressources du NICE relatives aux technologies de santé numérique.

Nous avons également utilisé des preuves complémentaires provenant de rapports annuels d'entreprises, de présentations aux investisseurs, d'articles de presse fiables, d'études évaluées par des pairs sur les technologies de l'information de santé, et de portails d'approvisionnement et d'appels d'offres indiquant les schémas d'achat. Le cas échéant, des abonnements payants compilant les données financières d'entreprises, les dépôts de brevets et les registres commerciaux au niveau des expéditions ont été utilisés pour accélérer la validation, mais le modèle de marché n'a été construit à partir d'aucune base de données unique. Ces sources documentaires sont fournies à titre illustratif uniquement, et de nombreuses autres références publiques ont également été utilisées pour la collecte de données, la vérification croisée et la clarification des hypothèses.

Entretiens et enquêtes primaires

Les travaux primaires ont été utilisés pour tester la réalité de l'adoption au Royaume-Uni, confirmer quelles solutions sont budgétées au sein des NHS trusts par rapport à celles achetées par des prestataires privés, et comprendre les schémas de tarification typiques pour les logiciels, dispositifs et services. Nous nous sommes entretenus avec un ensemble de fournisseurs de solutions, de responsables de la prestation de soins de santé, de partenaires de distribution et de mise en œuvre, et d'acheteurs informés, puis avons utilisé leurs contributions pour affiner les hypothèses de pénétration, d'utilisation et de prix de vente moyen à l'échelle du pays.

Répartition des répondants au travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondant
Premier niveau : 28 % CXO : 15 %
Niveau intermédiaire : 55 % Responsables fonctionnels/d'unité : 40 %
Acteurs plus petits : 17 % Managers : 45 %

Dimensionnement et prévisions du marché

Notre dimensionnement commence par une construction descendante qui reconstitue le bassin de demande du Royaume-Uni à partir de l'activité de prestation de soins de santé et de l'adoption numérique, puis le divise en dépenses monétisées pour les logiciels, dispositifs connectés et services pertinents. Pour rester réaliste, les totaux sont corroborés par des vérifications ascendantes sélectives telles que des fourchettes de revenus de fournisseurs échantillonnés, des retours de circuits sur les volumes de déploiement, et des approximations prix de vente moyen x volume pour les cas d'usage de surveillance à distance et de télésanté.

Les principales données utilisées dans le modèle comprennent les signaux de financement et de déploiement numérique du NHS, la part des parcours de soins pouvant être délivrés virtuellement, les volumes d'utilisateurs actifs pour la surveillance à distance et les téléconsultations, les schémas de tarification des abonnements logiciels et de la mise en œuvre, ainsi que les taux d'adoption de dispositifs pour les objets connectés et kits de surveillance à usage clinique. Lorsque les déclarations des entreprises ne séparent pas clairement les revenus du Royaume-Uni, nous utilisons des répartitions géographiques évoquées lors des entretiens et les triangulons avec des empreintes clients connues, avant d'ajuster pour éviter le double comptage entre logiciels et contrats de services groupés.

Pour les prévisions, nous nous appuyons principalement sur l'analyse de scénarios, car le rythme des cycles d'approvisionnement du NHS et le calendrier d'autorisation réglementaire peuvent varier d'une année à l'autre. Les scénarios de croissance sont déterminés par des variables telles que la continuité des dépenses de numérisation, la pression sur la main-d'œuvre qui accroît les soins virtuels, l'adoption de l'IA et de l'analytique dans les flux de travail cliniques, et les cycles de remplacement du matériel de surveillance, puis ces scénarios sont revérifiés par un consensus d'experts afin que la trajectoire reste réaliste.

Validation des données et cycle de mise à jour

La validation s'effectue via une série de vérifications croisées où les résultats modélisés sont comparés à des signaux indépendants, tels que l'activité d'approvisionnement, les indicateurs d'adoption partagés par les praticiens, et la direction des revenus déclarés pour les acteurs exposés. Les valeurs aberrantes sont examinées, les hypothèses sont retravaillées, et des questions de suivi sont déclenchées lorsque les évolutions de tarification, d'adoption ou de mix ne correspondent pas à ce que plusieurs répondants observent sur le terrain.

Avant validation finale, le modèle passe par un examen analytique étape par étape, incluant des vérifications de variance d'une année à l'autre et des contrôles de cohérence par rapport à la taille attendue des dépenses informatiques de santé adjacentes au Royaume-Uni. Le rapport est actualisé annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées lorsque des événements significatifs surviennent, tels que des changements majeurs de politique du NHS ou des évolutions de remboursement. Juste avant la livraison, nous effectuons une passe de mise à jour récente afin que les clients reçoivent la vision la plus actuelle plutôt qu'une estimation stockée plus ancienne.

Taille du marché de la santé numérique au Royaume-Uni selon Mordor Intelligence, comparée à d'autres estimations publiées

Les tailles de marché publiées pour la santé numérique au Royaume-Uni peuvent sembler très éloignées, même lorsque le sujet semble identique, car la limite entre les outils numériques cliniques et l'informatique de santé au sens large n'est pas tracée de manière cohérente. Les différences proviennent également de la manière dont les prix sont normalisés, de l'année retenue comme référence, et du fait que l'estimation soit ou non mise à jour lorsque le calendrier d'approvisionnement évolue.

Les principaux écarts proviennent généralement de la cadence d'actualisation et du calendrier monétaire, où des mises à jour retardées peuvent manquer une revalorisation récente des contrats, ainsi que de la logique de prix de vente moyen qui suppose soit une tarification catalogue, soit intègre les remises du secteur public et les accords pluriannuels. Dans cette étude, ces vérifications sont refaites à chaque cycle, avec des signaux de demande menés par le NHS utilisés comme garde-fous, ce qui explique pourquoi la valeur 2025 de Mordor Intelligence s'aligne étroitement sur le bassin de dépenses cliniques adressables plutôt que sur des budgets informatiques plus larges.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes de la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 15,46 milliards USD (2025)
Portail de recherche sectorielle A 2,40 milliards USD (2025)Utilise un prisme eHealth plus restreint, davantage orienté vers des catégories logicielles comme les DME et la télémédecine, et semble exclure une part significative du matériel de surveillance connecté et des dépenses d'analytique plus larges.
Publication spécialisée en informatique de santé B 11,98 milliards USD (2024)Suit les dépenses informatiques de santé de manière plus large et s'ancre sur une année de référence différente, ce qui peut mélanger des services informatiques non cliniques avec des solutions de santé numérique et appliquer des évolutions de prix plus lentes d'une année à l'autre.

Dans l'ensemble, l'écart s'explique par ce qui est comptabilisé comme santé numérique, par la manière dont la tarification est traitée entre acheteurs publics et privés, et par le maintien à jour ou non de l'année de référence. En liant le modèle à des moteurs de demande et de dépenses reproductibles, l'approche produit un chiffre pratique qui peut être revérifié à mesure que l'adoption et les budgets évoluent.

Questions clés auxquelles le rapport répond

Quelle sera la taille du marché de la santé numérique au Royaume-Uni en 2026 ?

La taille du marché de la santé numérique au Royaume-Uni est de 18,40 milliards USD en 2026.

Quel segment technologique connaît la croissance la plus rapide ?

L'analytique de santé et IA mène la croissance, progressant à un TCAC de 19,80 % grâce aux modèles prédictifs et à l'aide à la décision basée sur l'IA.

Quelle part les hôpitaux détiennent-ils dans les dépenses globales ?

Les hôpitaux et fiducies NHS représentent 60,47 % des dépenses de 2025, bien que les environnements de soins à domicile se développent plus rapidement.

Combien d'utilisateurs sont inscrits sur l'application NHS ?

L'application NHS comptait 36 millions d'utilisateurs à mi-2025, couvrant plus de la moitié de la population adulte du Royaume-Uni.

Quel est le principal frein à l'adoption ?

Les préoccupations en matière de cybersécurité et de protection des données restent le principal obstacle, les rançongiciels ajoutant des coûts et ralentissant les cycles d'approvisionnement.

Dernière mise à jour de la page le:

Instantanés du rapport