Taille et Part du Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale

Taille du Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale par Mordor Intelligence

La taille du marché des GPU pour centres de données hyperscale devrait s'étendre de 31,86 milliards USD en 2025 et 39,54 milliards USD en 2026 à 81,95 milliards USD d'ici 2031, enregistrant un CAGR de 15,69 % entre 2026 et 2031. Les dépenses explosives consacrées aux clusters d'entraînement d'IA générative, la généralisation des services d'inférence cloud et l'accélération des déploiements en périphérie ancrent ensemble cette trajectoire exceptionnelle. Les centres de données cloud ont absorbé la majeure partie de la demande en 2025, mais la capacité incrémentale se déplace désormais vers des nœuds micro-périphériques, les hyperscalers cherchant à atteindre des objectifs de latence à un chiffre en millisecondes pour les systèmes autonomes et le jeu vidéo en nuage. Les avancées en matière d'interconnexions à haute bande passante, de refroidissement liquide et de conditionnement à base de chiplets démantèlent les goulots d'étranglement mémoire et thermiques qui limitaient autrefois l'échelle des clusters. Parallèlement, les accélérateurs personnalisés de Microsoft, AWS et Google élargissent la base d'approvisionnement sans éroder la gravité logicielle qui maintient encore les entreprises dans l'écosystème CUDA de NVIDIA. 

Points Clés du Rapport

  • Par type de déploiement, les centres de données cloud ont dominé avec une part de 72,1 % du marché des GPU pour centres de données hyperscale en 2025 ; les centres de données en périphérie devraient croître à un CAGR de 19,3 % jusqu'en 2031. 
  • Par type de GPU, les dispositifs d'entraînement représentaient 56,7 % du marché des GPU pour centres de données hyperscale en 2025, tandis que les GPU d'inférence progressent à un CAGR de 18,5 % jusqu'en 2031. 
  • Par interconnexion, les solutions GPU basées sur PCIe détenaient 69,3 % de la part du marché des GPU pour centres de données hyperscale en 2025, mais les GPU à interconnexion à haute bande passante se développent à un CAGR de 18,1 % durant 2026-2031. 
  • Par type de charge de travail, l'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique ont dominé le marché des GPU pour centres de données hyperscale en 2025, représentant 44,2 %, tandis que les charges de travail graphiques et de visualisation devraient afficher un CAGR de 19,2 % jusqu'en 2031. 
  • Par géographie, l'Amérique du Nord a représenté 42,8 % de la part des revenus 2025 sur le marché des GPU pour centres de données hyperscale ; l'Asie-Pacifique devrait enregistrer un CAGR de 17,8 % sur l'horizon de prévision.

Note : La taille du marché et les prévisions figurant dans ce rapport sont générées à l'aide du cadre d'estimation exclusif de Mordor Intelligence, mis à jour avec les dernières données et informations disponibles en janvier 2026.

Analyse des Segments

Par Type de Déploiement : L'Accélération en Périphérie Dépasse la Consolidation Cloud

Les installations en périphérie ont capturé une perspective de CAGR de 19,3 % contre une croissance à mi-adolescence pour les hubs hyperscale centralisés, reflétant le rôle croissant de l'inférence en temps réel dans les véhicules, les capteurs de villes intelligentes et la robotique industrielle. La taille du marché des GPU pour centres de données hyperscale liée aux sites cloud reste dominante, mais sa part diminue légèrement à mesure que des opérateurs comme AWS Outposts livrent la gestion cloud sur site. En pratique, un équilibre à double architecture émerge où des méga-installations de 100 MW entraînent des modèles à mille milliards de paramètres tandis que des micro-pods de 1 MW poussent les décisions à moins de 10 ms des utilisateurs. 

L'allocation de capital favorise les deux extrémités du spectre. Les 200 milliards USD d'Amazon jusqu'en 2030 s'adressent aux méga-sites, tandis que les expéditions d'IGX Orin de NVIDIA illustrent un fort appétit des équipementiers pour les appareils en périphérie. Les entreprises de services financiers et de santé maintiennent de modestes clusters privés pour satisfaire aux règles de souveraineté des données, une niche qui alimente toujours le marché plus large des GPU pour centres de données hyperscale. À mesure que les analyses d'utilisation s'améliorent, certaines charges d'inférence devraient rebondir entre la périphérie et le cœur en fonction des courbes de demande régionales.

Part de Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale par Type de Déploiement, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Type de GPU : La Dominance de l'Entraînement Rencontre l'Efficacité de l'Inférence

Les cartes de niveau entraînement représentaient 56,7 % des revenus en 2025, ancrant le moteur de flux de trésorerie pour les fournisseurs. Pourtant, les dispositifs centrés sur l'inférence avec des budgets de précision et de puissance inférieurs connaissent une croissance rapide, aidés par le silicium interne des hyperscalers. Les GPU d'inférence devraient croître de 18,5 % annuellement, reflétant la cadence de doublement des tailles de modèles qui force la désagrégation sur des milliers de cartes. 

La taille du marché des GPU pour centres de données hyperscale pour le matériel d'inférence reste plus petite mais pourrait dépasser 40 % de la valeur totale d'ici 2031 si l'IA conversationnelle, la génération augmentée par récupération et les co-pilotes en temps réel pénètrent les logiciels grand public. Le L4 de NVIDIA, Inferentia2 d'AWS et le TPU v5e de Google illustrent l'économie : moins de flops par watt mais un coût par requête supérieur. Les clusters d'entraînement repriorisent alors la bande passante mémoire de pointe, assurant un mix produit à deux niveaux dans lequel le silicium de l'année précédente jouit d'une seconde vie lucrative en tant que moteur d'inférence.

Par Interconnexion : Le PCIe Hérité Cède la Place aux Architectures de Fabric

Les sockets PCIe peuplaient encore 69,3 % des cartes en 2025 car ils s'insèrent facilement dans les serveurs standard, un facteur de confort pour les équipes informatiques d'entreprise. Cependant, les fabrics à haute bande passante multi-pétaoctets par seconde tels que NVLink et InfiniBand sont indispensables dès que l'échelle du cluster dépasse 8 GPU. Ces fabrics, fournis avec les systèmes Blackwell et Hopper, soutiennent un CAGR de 18,1 %, entraînant avec eux le chiffre d'affaires total du marché des GPU pour centres de données hyperscale. 

Les hyperscalers superposent des réseaux propriétaires, les liens optiques de Google, l'adaptateur de fabric élastique d'AWS, sur le fabric marchand pour gagner des microsecondes et protéger la propriété intellectuelle. Les serveurs en périphérie restent en PCIe pour des raisons de coût et de simplicité, mais leur part s'érode à mesure que même les pods régionaux expérimentent des ponts NVLink compacts qui élèvent les petits clusters en formateurs multi-nœuds.

Part de Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale par Interconnexion, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par Type de Charge de Travail : La Dominance de l'IA Coexiste avec la Résurgence des Graphiques

Les flux d'IA et de ML ont représenté 44,2 % des dépenses de 2025, mais les graphiques et la visualisation ont affiché un CAGR de 19,2 % qui maintient la demande diversifiée. Le lancer de rayons en temps réel pour le jeu vidéo en 4K à 120 fps couple des cœurs GPU avec différentes unités tensorielles, et les opérateurs de plateformes ne sont pas disposés à compromettre l'un ou l'autre ensemble de capacités. 

Le calcul haute performance se confond avec la simulation accélérée par IA, tandis que l'analytique accélérée par GPU réduit les temps de requête sur des ensembles de données en pétaoctets. Par conséquent, les portefeuilles de références groupent désormais des cœurs tensoriels, RT et CUDA dans des ratios configurables. Cette fusion fonctionnelle élargit la portée des applications, attirant des utilisateurs supplémentaires et leurs budgets vers le marché des GPU pour centres de données hyperscale.

Analyse Géographique

L'Amérique du Nord a conservé une part de revenus de 42,8 % en 2025 et continue d'exercer un pouvoir d'achat inégalé alors qu'Amazon, Microsoft, Google et Meta canalisent des centaines de milliards USD dans la capacité IA. Les contrôles à l'exportation qui restreignent les expéditions de GPU de premier rang vers la Chine redirigent par inadvertance une plus grande part de l'offre limitée vers les sites nationaux, renforçant la domination de la région sur le marché des GPU pour centres de données hyperscale. Les clusters canadiens à Toronto et Montréal bénéficient d'une hydroélectricité à faible coût et de talents issus des universités, tandis que l'économie naissante de délocalisation à proximité du Mexique catalyse des nœuds en périphérie adaptés à la robotique logistique.

L'Asie-Pacifique est la région à la croissance la plus rapide avec un CAGR prévu de 17,8 %. L'Ascend 910C domestique de la Chine comble le vide laissé par les sanctions américaines, permettant à Alibaba, Tencent et Baidu de maintenir le rythme dans les déploiements de grands modèles de langage. Le fonds de subvention de 2 billions JPY du Japon (13,4 milliards USD) finance des clusters nationaux, et la Corée du Sud tire parti de son leadership en HBM pour une intégration verticale allant de la mémoire aux accélérateurs. La triade métropolitaine indienne, Bangalore, Hyderabad, Mumbai, ancre les ambitions d'IA souveraine, tandis que les capitales d'Asie du Sud-Est récoltent de nouveaux déploiements en périphérie après que Singapour a partiellement levé son gel des centres de données.

Les perspectives de l'Europe dépendent de directives énergétiques strictes qui plafonnent le PUE à 1,3 pour les nouvelles constructions. L'Allemagne et les pays nordiques rénovent les installations avec un refroidissement par immersion et par porte arrière pour accueillir des baies à haute densité. L'Institut de Sécurité de l'IA du Royaume-Uni achète 5 000 GPU pour auditer les modèles frontières, tandis que Mistral AI de France implante un campus Blackwell dans les limites de la ville de Paris. L'abondance d'énergies renouvelables attire les opérateurs vers le sud de l'Espagne et l'Italie, bien que les délais de déploiement restent liés aux calendriers de mise à niveau du réseau électrique. Les autres régions, l'Amérique du Sud et le Moyen-Orient et l'Afrique, représentent collectivement moins d'un dixième de la valeur actuelle, mais le plan directeur NEOM de 20 milliards USD de l'Arabie saoudite et les pods en périphérie de Johannesburg en Afrique du Sud présagent des poches de demande à forte croissance qui enrichiront l'empreinte mondiale du marché des GPU pour centres de données hyperscale.

Taux de Croissance du Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale par Région
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Paysage Concurrentiel

NVIDIA détient une part significative des revenus liés à l'entraînement grâce à une combinaison inégalée de feuilles de route silicium, d'un verrouillage CUDA et d'une offre groupée de réseaux Mellanox. La Blackwell GB200 quadruple le débit de la Hopper, et l'architecture Rubin de 2027 promet un bond supplémentaire de 2,5×, entretenant un effet de tapis roulant qui incite les clients à des renouvellements annuels. Les puces personnalisées — Microsoft Maia, AWS Trainium2, Google TPU v5p — prennent en charge environ 15 % à 20 % des charges de travail internes des hyperscalers, mais atteignent rarement le cloud ouvert ; elles grignotent ainsi la part de portefeuille plutôt que la part d'influence dans le marché des GPU pour centres de données hyperscale.

AMD est le principal challenger marchand, combinant des chiplets CPU et GPU pour prendre en charge des charges de travail hétérogènes intégrant le calcul vectoriel et le prétraitement scalaire. Le Gaudi 3 d'Intel offre des vitesses compétitives pour les transformeurs dans un contexte logiciel ouvert, attirant les premiers adoptants prêts à réécrire des noyaux. Des start-ups telles que Cerebras et Groq se taillent des niches respectivement dans l'entraînement à l'échelle de la tranche et l'inférence en flux continu. Les fabricants d'équipements d'origine Super Micro et Dell se différencient par des solutions de racks clés en main refroidis par liquide, livrables en 45 jours, comprimant des délais de déploiement qui s'étiraient historiquement sur plusieurs trimestres.

La réglementation est désormais une variable stratégique : les règles d'exportation américaines divisent le marché en références non restreintes et en références à conformité réduite, poussant NVIDIA à proposer sa gamme H20 pour la Chine et accélérant la montée en puissance des accélérateurs Ascend de Huawei. Les mouvements en matière de propriété intellectuelle reflètent les batailles matérielles ; le brevet déposé par NVIDIA en décembre 2024 sur la désagrégation à base de chiplets signale l'intention de modulariser les futures composantes, une tactique qui favorise également les rendements. En définitive, une concentration élevée persiste, mais l'expansion de la valeur du marché des GPU pour centres de données hyperscale permet à de multiples architectures silicium de coexister sans compression catastrophique des prix.

Leaders du Secteur des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale

  1. NVIDIA Corporation

  2. Advanced Micro Devices, Inc.

  3. Intel Corporation

  4. Amazon Web Services, Inc.

  5. Google LLC

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du Marché des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Développements Récents du Secteur

  • Janvier 2026 : OpenAI et NVIDIA ont révélé un accord de 500 milliards USD pour construire le centre de données Stargate de 10 gigawatts, prévu pour accueillir plus d'un million de GPU pour le développement de modèles de nouvelle génération.
  • Janvier 2026 : Mistral AI a annoncé une installation parisienne équipée de systèmes Blackwell GB200 NVL72, visant une finalisation fin 2026.
  • Décembre 2025 : xAI a doublé son supercalculateur Memphis Colossus à 200 000 GPU, en bonne voie pour atteindre 1 million d'unités d'ici 2027.
  • Novembre 2025 : Meta a réservé 65 milliards USD pour le calcul IA en 2026, une hausse de 40 % par rapport aux dépenses de 2024.

Table des matières du rapport sur l'industrie unité de traitement graphique (gpu) pour centre de données hyperscale

1. INTRODUCTION

  • 1.1 Hypothèses de l'Étude et Définition du Marché
  • 1.2 Portée de l'Étude

2. MÉTHODOLOGIE DE RECHERCHE

3. RÉSUMÉ EXÉCUTIF

4. PAYSAGE DU MARCHÉ

  • 4.1 Aperçu du Marché
  • 4.2 Moteurs du Marché
    • 4.2.1 Prolifération des Charges de Travail d'IA et de ML dans les Centres de Données Cloud
    • 4.2.2 Montée en Puissance Rapide des Clusters d'Entraînement de Modèles d'IA Générative
    • 4.2.3 Transition vers des Architectures de Calcul Hétérogènes
    • 4.2.4 Demande Croissante pour le Jeu Vidéo en Nuage et les Charges de Travail Graphiques en 3D
    • 4.2.5 Émergence de Conceptions de GPU Désagrégés à Base de Chiplets
    • 4.2.6 Adoption du Refroidissement Liquide pour les Baies GPU à Haute Densité
  • 4.3 Freins du Marché
    • 4.3.1 Dépenses d'Investissement Élevées pour les Clusters GPU Hyperscale
    • 4.3.2 Goulots d'Étranglement de la Chaîne d'Approvisionnement dans le Conditionnement Avancé et la HBM
    • 4.3.3 Pression Réglementaire Croissante sur la Consommation Énergétique des Centres de Données
    • 4.3.4 Contrôles à l'Exportation Géopolitiques Limitant la Disponibilité des GPU
  • 4.4 Analyse de la Chaîne de Valeur du Secteur
  • 4.5 Paysage Réglementaire
  • 4.6 Perspectives Technologiques
  • 4.7 Impact des Facteurs Macroéconomiques sur le Marché
  • 4.8 Analyse des Cinq Forces de Porter
    • 4.8.1 Pouvoir de Négociation des Acheteurs
    • 4.8.2 Pouvoir de Négociation des Fournisseurs
    • 4.8.3 Menace des Nouveaux Entrants
    • 4.8.4 Menace des Substituts
    • 4.8.5 Rivalité Concurrentielle

5. TAILLE DU MARCHÉ ET PRÉVISIONS DE CROISSANCE (VALEUR)

  • 5.1 Par Type de Déploiement
    • 5.1.1 Centres de Données Cloud
    • 5.1.2 Centres de Données d'Entreprise / Privés
    • 5.1.3 Centres de Données en Périphérie
  • 5.2 Par Type de GPU
    • 5.2.1 GPU d'Entraînement
    • 5.2.2 GPU d'Inférence
  • 5.3 Par Interconnexion
    • 5.3.1 GPU Basés sur PCIe
    • 5.3.2 GPU à Interconnexion à Haute Bande Passante
  • 5.4 Par Type de Charge de Travail
    • 5.4.1 Intelligence Artificielle (IA) et Apprentissage Automatique (ML)
    • 5.4.2 Calcul Haute Performance (HPC)
    • 5.4.3 Analytique de Données
    • 5.4.4 Graphiques et Visualisation
  • 5.5 Par Géographie
    • 5.5.1 Amérique du Nord
    • 5.5.1.1 États-Unis
    • 5.5.1.2 Canada
    • 5.5.1.3 Mexique
    • 5.5.2 Europe
    • 5.5.2.1 Allemagne
    • 5.5.2.2 Royaume-Uni
    • 5.5.2.3 France
    • 5.5.2.4 Italie
    • 5.5.2.5 Reste de l'Europe
    • 5.5.3 Asie-Pacifique
    • 5.5.3.1 Chine
    • 5.5.3.2 Japon
    • 5.5.3.3 Corée du Sud
    • 5.5.3.4 Inde
    • 5.5.3.5 Asie du Sud-Est
    • 5.5.3.6 Reste de l'Asie-Pacifique
    • 5.5.4 Amérique du Sud
    • 5.5.5 Moyen-Orient et Afrique

6. PAYSAGE CONCURRENTIEL

  • 6.1 Concentration du Marché
  • 6.2 Mouvements Stratégiques
  • 6.3 Analyse des Parts de Marché
  • 6.4 Profils d'Entreprises (comprend Aperçu au Niveau Mondial, Aperçu au Niveau du Marché, Segments Principaux, Données Financières si disponibles, Informations Stratégiques, Rang/Part de Marché, Produits et Services, Développements Récents)
    • 6.4.1 NVIDIA Corporation
    • 6.4.2 Advanced Micro Devices, Inc.
    • 6.4.3 Intel Corporation
    • 6.4.4 Amazon Web Services, Inc.
    • 6.4.5 Microsoft Corporation
    • 6.4.6 Google LLC
    • 6.4.7 Alibaba Group Holding Limited (Alibaba Cloud)
    • 6.4.8 Tencent Holdings Ltd. (Tencent Cloud)
    • 6.4.9 Baidu, Inc.
    • 6.4.10 Oracle Corporation
    • 6.4.11 Huawei Technologies Co., Ltd.
    • 6.4.12 Graphcore Ltd.
    • 6.4.13 Super Micro Computer, Inc.
    • 6.4.14 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.15 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.16 Lenovo Group Limited
    • 6.4.17 Inspur Information Technology Co., Ltd.
    • 6.4.18 Gigabyte Technology Co., Ltd.
    • 6.4.19 ASUStek Computer Inc.
    • 6.4.20 Penguin Computing, Inc.

7. OPPORTUNITÉS DE MARCHÉ ET PERSPECTIVES D'AVENIR

  • 7.1 Évaluation des Espaces Blancs et des Besoins Non Satisfaits

Portée du Rapport sur le Marché Mondial des Unités de Traitement Graphique (GPU) pour Centres de Données Hyperscale

Le rapport sur le marché des GPU pour centres de données hyperscale est segmenté par type de déploiement (centres de données cloud, centres de données d'entreprise/privés, centres de données en périphérie), type de GPU (GPU d'entraînement, GPU d'inférence), interconnexion (GPU basés sur PCIe, GPU à interconnexion à haute bande passante), type de charge de travail (IA et ML, calcul haute performance, analytique de données, graphiques et visualisation), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique du Sud, Moyen-Orient, Afrique). Les prévisions du marché sont fournies en termes de valeur (USD).

Par Type de Déploiement
Centres de Données Cloud
Centres de Données d'Entreprise / Privés
Centres de Données en Périphérie
Par Type de GPU
GPU d'Entraînement
GPU d'Inférence
Par Interconnexion
GPU Basés sur PCIe
GPU à Interconnexion à Haute Bande Passante
Par Type de Charge de Travail
Intelligence Artificielle (IA) et Apprentissage Automatique (ML)
Calcul Haute Performance (HPC)
Analytique de Données
Graphiques et Visualisation
Par Géographie
Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Corée du Sud
Inde
Asie du Sud-Est
Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud
Moyen-Orient et Afrique
Par Type de Déploiement Centres de Données Cloud
Centres de Données d'Entreprise / Privés
Centres de Données en Périphérie
Par Type de GPU GPU d'Entraînement
GPU d'Inférence
Par Interconnexion GPU Basés sur PCIe
GPU à Interconnexion à Haute Bande Passante
Par Type de Charge de Travail Intelligence Artificielle (IA) et Apprentissage Automatique (ML)
Calcul Haute Performance (HPC)
Analytique de Données
Graphiques et Visualisation
Par Géographie Amérique du Nord États-Unis
Canada
Mexique
Europe Allemagne
Royaume-Uni
France
Italie
Reste de l'Europe
Asie-Pacifique Chine
Japon
Corée du Sud
Inde
Asie du Sud-Est
Reste de l'Asie-Pacifique
Amérique du Sud
Moyen-Orient et Afrique

Questions Clés Répondues dans le Rapport

Quelle est la valeur projetée du marché des GPU pour centres de données hyperscale d'ici 2031 ?

Il est prévu d'atteindre 81,95 milliards USD d'ici 2031, avec une expansion à un CAGR de 15,69 %.

Quel environnement de déploiement connaîtra la croissance la plus rapide au cours des cinq prochaines années ?

Les centres de données en périphérie devraient afficher un CAGR de 19,3 % jusqu'en 2031 à mesure que les applications sensibles à la latence se multiplient.

Qui domine les GPU d'entraînement aujourd'hui ?

NVIDIA détient une part estimée de 80 % à 85 % des revenus d'entraînement, maintenue par son écosystème logiciel CUDA.

Quelle est la gravité des goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement pour la HBM ?

La demande a dépassé l'offre jusqu'à 40 % en 2025, portant les délais de livraison des GPU à neuf mois et soutenant un marché de revente dynamique.

Quelle région est susceptible d'enregistrer le CAGR le plus élevé ?

L'Asie-Pacifique devrait se développer à un CAGR de 17,8 %, portée par les initiatives d'IA souveraine en Chine, au Japon, en Corée du Sud et en Inde.

Les accélérateurs personnalisés remplacent-ils NVIDIA dans le cloud ?

Microsoft Maia, AWS Trainium2 et Google TPU v5p gèrent désormais 15 % à 20 % des charges de travail internes des hyperscalers, mais n'ont pas perturbé la domination de NVIDIA sur le marché des puces graphiques grand public.

Dernière mise à jour de la page le: