Tamaño y Participación del Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1

Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1 (2026 - 2031)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis del Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1 por Mordor Intelligence

Se espera que el tamaño del Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1 crezca de 46.180 millones de USD en 2025 a 52.300 millones de USD en 2026 y se prevé que alcance los 97.450 millones de USD en 2031 a una CAGR del 13,26% durante 2026-2031.

Esta trayectoria de crecimiento está impulsada por extensas ampliaciones de etiqueta, una cobertura de pagadores en expansión y un respaldo cada vez mayor de las guías clínicas que posicionan a los agonistas del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) como opciones de primera línea o de combinación temprana en diabetes, obesidad y reducción del riesgo cardiovascular. Las rápidas ampliaciones de capacidad de fabricación por parte de los líderes establecidos, junto con las inversiones continuas de los fabricantes por contrato, están mejorando la disponibilidad de productos y reduciendo el costo de los bienes, lo cual es fundamental para la penetración en mercados emergentes. Mientras tanto, las negociaciones de formularios vinculadas a la Ley de Reducción de la Inflación de los Estados Unidos están preparadas para comprimir los precios de venta promedio, pero al mismo tiempo ampliar el acceso a millones de beneficiarios de Medicare. Las solicitudes de biosimilares ya presentadas en China, India y Europa insinúan una presión competitiva a mediados y finales de la década, pero los originadores conservan la exclusividad en torno a formulaciones clave de administración semanal y oral que respaldarán precios premium en el corto plazo.

Conclusiones Clave del Informe

  • Por molécula, la semaglutida lideró con el 42,56% de la participación del mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 en 2025, mientras que la tirzepatida avanza a una CAGR del 25,25% hasta 2031. 
  • Por vía de administración, los inyectables semanales representaron el 65,53% del tamaño del mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 en 2025; las formulaciones orales de pequeñas moléculas se están expandiendo a una CAGR del 28,85% hasta 2031. 
  • Por indicación, la diabetes tipo 2 generó el 57,63% de los ingresos de 2025, mientras que se espera que las prescripciones para obesidad aumenten a una CAGR del 30,87% entre 2026 y 2031. 
  • Por geografía, América del Norte contribuyó con el 41,13% de los ingresos globales de 2025, aunque se proyecta que Asia-Pacífico lidere el crecimiento con una CAGR del 18,81% hasta 2031.

Nota: Las cifras del tamaño del mercado y los pronósticos de este informe se generan utilizando el marco de estimación patentado de Mordor Intelligence, actualizado con los datos y conocimientos más recientes disponibles a partir de enero de 2026.

Análisis de Segmentos

Por Molécula: La Tirzepatida Reduce la Ventaja de la Semaglutida

La semaglutida generó el 42,56% de los ingresos de 2025, anclando el mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 a través de su doble posicionamiento en diabetes y obesidad y sus extensos datos de resultados. La CAGR del 25,25% de la tirzepatida hasta 2031 refleja el agonismo dual GIP/GLP-1 que ofrece mayores reducciones de HbA1c y peso, respaldado por la estrategia de descuentos de Lilly que socava los precios de lista de Wegovy. El tamaño del mercado de agonistas GLP-1 para la tirzepatida podría alcanzar los 38.000 millones de USD en 2031 si los resultados actuales de los ensayos se mantienen positivos y las ampliaciones de capacidad se mantienen según lo previsto. La dulaglutida y la liraglutida están entrando en fases de declive a medida que los formularios de los pagadores migran hacia fármacos semanales de mayor eficacia. Mientras tanto, los datos en etapa temprana de la retatrutida sugieren un potencial de pérdida de peso aún mayor, lo que indica una cartera de productos que podría remodelar aún más las clasificaciones a nivel de molécula dentro del mercado de agonistas GLP-1. 

Los agentes de segunda generación exenatida y lixisenatida ahora sirven a geografías sensibles al precio o a pacientes intolerantes a compuestos más potentes. Las solicitudes de biosimilar de liraglutida en China e India pueden presionar los precios en los segmentos de valor, pero es poco probable que desplacen a los productos de marca en los mercados premium que exigen datos de resultados comprobados. Como resultado, la industria de agonistas GLP-1 sigue siendo una carrera de dos jugadores a nivel de molécula, con semaglutida y tirzepatida estableciendo puntos de referencia de eficacia que los nuevos participantes deben igualar o superar.

Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1: Participación de Mercado por Molécula
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Por Vía de Administración: Las Formulaciones Orales Ganan Impulso

Los inyectables semanales representaron el 65,53% de los ingresos de 2025, lo que refleja la comodidad de los médicos y la familiaridad de los pacientes. El crecimiento de ventas del 48% de la semaglutida oral durante 2024 demostró el apetito de la atención primaria por los incretinos no inyectables, especialmente entre los pacientes con aversión a las inyecciones o recién diagnosticados. La participación del mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 para los productos orales sigue siendo modesta hoy en día, aunque los candidatos en cartera como GSBR-1290 y danuglipron apuntan a igualar la eficacia de los inyectables sin necesidad de potenciadores de absorción. Si tienen éxito, los participantes orales podrían capturar una participación de mercado de dos dígitos para finales de la década, proporcionando una potente ventaja de conveniencia.

Los formatos inyectables diarios se están contrayendo rápidamente. Las prescripciones de Saxenda disminuyeron un 12% interanual a medida que los prescriptores de obesidad pivotaron hacia opciones de administración semanal, lo que ilustra cómo la frecuencia de dosificación moldea la preferencia del paciente. Los inyectables mensuales de acción más prolongada, como el maridebart cafraglutida, se encuentran en desarrollo en Fase 2 y, si se aprueban, podrían inclinar aún más los beneficios de adherencia hacia los regímenes de acción ultraprolongada, ampliando en última instancia el tamaño del mercado de agonistas GLP-1 en los segmentos de terapia de mantenimiento.

Por Indicación: La Obesidad Supera el Crecimiento de la Diabetes

Si bien la diabetes tipo 2 aún produjo el 57,63% de las ventas de 2025, las prescripciones para obesidad avanzan a una CAGR del 30,87% hasta 2031. Este rápido ascenso se debe a un enfoque social más amplio en el manejo del peso y a la comprensión de los pagadores de que la pérdida de peso sostenida reduce los costos cardiovasculares a largo plazo. El tamaño del mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 vinculado a la obesidad podría superar los 50.000 millones de USD en 2031 a las tasas de aceleración actuales. La prevención cardiovascular ahora forma un tercer pilar de ingresos tras la aprobación de la FDA en 2024 que permite el uso de semaglutida en adultos con sobrepeso y enfermedades cardíacas. Las nuevas indicaciones para la apnea del sueño y las posibles indicaciones para la enfermedad del hígado graso no alcohólico amplían aún más el alcance terapéutico, garantizando una penetración multiespecialidad que profundiza el grupo de prescriptores y aumenta el valor de vida del paciente. 

Los datos de durabilidad de SURMOUNT-3 indican que la tirzepatida mantiene la pérdida de peso más allá de las intervenciones iniciales en el estilo de vida, lo que impulsa la confianza de los pagadores en los beneficios de costo a largo plazo. A medida que emergen beneficios más amplios en la reducción del colesterol, la protección renal y potencialmente los beneficios cognitivos, la acumulación de indicaciones mantendrá el mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) en una pendiente de ingresos ascendente incluso cuando las categorías individuales maduren. 

Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1: Participación de Mercado por Indicación
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Análisis Geográfico

América del Norte mantuvo el 41,13% de los ingresos de 2025, respaldada por aprobaciones tempranas, alta prevalencia de obesidad y precios premium. La adopción ha pasado ahora de los especialistas a los entornos de atención primaria, aunque el crecimiento unitario se está estabilizando a medida que la cobertura se amplía y la competencia se intensifica. Las negociaciones de precios de la Ley de Reducción de la Inflación, efectivas en 2027, reducirán el precio de venta promedio pero impulsarán el volumen, proporcionando una estabilidad de ingresos neta positiva para el mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) en la región. 

Europa representó el 28% de las ventas globales en 2025. Las aprobaciones centralizadas aceleran los lanzamientos multinacionales, pero las revisiones nacionales de costo-efectividad moderan los ingresos por paciente. La calificación positiva de beneficio de Alemania para la tirzepatida permitió precios negociados más altos, mientras que los criterios de elegibilidad de índice de masa corporal más estrictos del Reino Unido reducen la población total direccionable. La continua expansión del reembolso vinculada a los resultados cardiovasculares y renales probablemente impulsará un crecimiento de volumen de un solo dígito medio, preservando a Europa como un sólido, aunque maduro, conjunto de beneficios. 

Asia-Pacífico, con la CAGR más rápida del 18,81%, está preparada para cambiar la combinación de ingresos global a medida que China, Japón e India desbloquean grandes cohortes de pacientes. La aprobación de la tirzepatida en China a finales de 2024 y el compromiso de fabricación local de 1.000 millones de USD que la acompaña destacan el enfoque estratégico en la capacidad nacional que respalda una rápida aceleración del volumen[3]Administración Nacional de Productos Médicos, "Aprobación de Tirzepatida para Diabetes Tipo 2," nmpa.gov.cn. La primera aprobación de obesidad en su clase en Japón a principios de 2024 generó una fuerte adopción inicial; los aseguradores locales están ahora reevaluando los techos de reembolso, lo que debería fomentar un crecimiento sostenido. A medida que los gobiernos regionales se enfrentan a los crecientes costos de las enfermedades cardiometabólicas, se espera una mayor subvención, impulsando el mercado de agonistas del péptido similar al glucagón-1 (GLP-1) hacia una posición de liderazgo en Asia-Pacífico a principios de la década de 2030.

CAGR (%) del Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1, Tasa de Crecimiento por Región
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Panorama regulatorio

La regulación de los agonistas del GLP-1 se está endureciendo en torno a la calidad del producto, el suministro legal y la gobernanza del etiquetado a medida que la demanda se expande en diabetes y obesidad. En Estados Unidos, la FDA pasó de la flexibilidad propia de la era de escasez a la aplicación estricta en 2026, con un anuncio de febrero de 2026 para restringir el uso de ingredientes farmacéuticos activos de GLP-1 no aprobados por la FDA en productos compuestos y una aclaración de abril de 2026 sobre las políticas de compuestos bajo las secciones 503A y 503B, a medida que el suministro nacional comenzaba a estabilizarse. La FDA también solicitó en abril de 2026 la eliminación del lenguaje sobre ideación y comportamiento suicida en el etiquetado de los agonistas del receptor de GLP-1 tras una revisión exhaustiva, lo que refleja cómo la evaluación de seguridad poscomercialización sigue moldeando la confianza en la prescripción.

En Europa, la revisión centralizada continúa impulsando las extensiones de línea y los nuevos formatos, al tiempo que ofrece una vía más clara para los productos derivados. En mayo de 2026, el CHMP de la EMA emitió una opinión positiva que recomienda la autorización de comercialización de una formulación oral de semaglutida (comprimidos de Wegovy) para el control del peso, reforzando el apoyo regulatorio a las plataformas de administración oral. Ese mismo mes, el CHMP emitió una opinión positiva para Ablymico (un medicamento híbrido de liraglutida) de STADA Arzneimittel AG, lo que indica la maduración de las vías de la UE para la competencia híbrida y de tipo biosimilar en moléculas de primera generación, junto con un escrutinio continuo del cumplimiento de la fabricación en las cadenas de suministro globales.

Panorama Competitivo

La concentración del mercado es alta, con Novo Nordisk y Eli Lilly capturando conjuntamente un porcentaje significativo de los ingresos globales en 2025. Ambas empresas continúan invirtiendo fuertemente: Novo Nordisk en Kalundborg y Carolina del Norte, Lilly en Indiana, Carolina del Norte y Wisconsin, ampliando la síntesis de péptidos y la capacidad de llenado y acabado que consolidan el liderazgo en suministro. Sanofi, AstraZeneca y Boehringer Ingelheim han abandonado o deprioritizado sus activos de primera generación, cediendo efectivamente participación de mercado. 

La innovación en espacios no cubiertos se concentra ahora en pequeñas moléculas orales, inyectables de acción ultraprolongada y productos combinados. Structure Therapeutics y Pfizer están desarrollando candidatos orales de administración diaria o sin potenciadores de absorción con el objetivo de ampliar la conveniencia. El maridebart cafraglutida mensual de Amgen y la combinación de dosis fija CagriSema de Novo Nordisk apuntan a una eficacia superior sin aumentar la frecuencia de inyección, lo que indica que las dimensiones competitivas girarán cada vez más en torno a la simplicidad de dosificación y la sinergia de múltiples vías. 

Los actores regionales en China e India, incluidos Gan & Lee y Hengrui, están avanzando en la liraglutida y dulaglutida biosimilares para lanzamientos en 2026. Su principal oportunidad reside en los formularios locales y los segmentos de pago privado en efectivo donde las barreras de costo impiden el acceso a los agentes de marca. Dada la exclusividad persistente en torno a la semaglutida semanal y la tirzepatida hasta al menos 2031, la industria de agonistas GLP-1 probablemente seguirá siendo un duopolio en los mercados premium, con una erosión incremental de la competencia en el segmento de valor en lugar de cambios disruptivos de participación.

Líderes de la Industria de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1

  1. AstraZeneca

  2. Eli Lilly and Company

  3. Sanofi

  4. Novo Nordisk A/S

  5. Pfizer Inc.

  6. *Nota aclaratoria: los principales jugadores no se ordenaron de un modo en especial
Concentración del Mercado de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1 (GLP-1)
Imagen © Mordor Intelligence. El uso requiere atribución según CC BY 4.0.

Oportunidades de mercado y perspectivas futuras

Los formatos orales de GLP-1 están creando una vía de expansión que vincula la innovación de productos con las inversiones en fabricación y el progreso regulatorio. La opinión positiva del CHMP de la EMA de mayo de 2026 para los comprimidos de Wegovy proporciona un ancla europea a corto plazo para la comercialización de la semaglutida oral, y Novo Nordisk siguió el giro hacia lo oral con un anuncio en marzo de 2026 de una expansión de 432 millones de euros en su planta de Athlone, Irlanda, específicamente para tratamientos orales de GLP-1. En conjunto, estas medidas respaldan una participación más amplia de los pagadores y los canales de atención primaria, donde la aversión a las inyecciones y las barreras de adherencia han limitado históricamente la adopción.

La ampliación de escala y la localización de la fabricación también son un habilitador clave de espacios vacíos, especialmente en regiones sensibles al precio y para la futura competencia en el segmento de valor. En marzo de 2026, Neuland Laboratories anunció planes para una instalación de CMC de péptidos en Bonthapally, India, diseñada para producir GLP-1 con margen de expansión, complementando la inversión liderada por los innovadores originales y fortaleciendo la base de suministro de API e intermedios. Al mismo tiempo, las medidas de la FDA en 2026 para restringir los API de GLP-1 compuestos no aprobados y aclarar los requisitos legales de composición concentran la demanda de nuevo en los productos aprobados y las cadenas de suministro conformes, creando espacio para la fabricación por contrato, los servicios de serialización y cadena de frío, y la competencia regulada de productos derivados centrada en la disponibilidad y el costo de los bienes en lugar de los sustitutos del mercado gris.

Desarrollos recientes del sector

  • Mayo de 2026: Eli Lilly and Company anunció una inversión adicional de USD 4.5 mil millones en dos de sus tres plantas de fabricación en Lebanon, Indiana, incluido un plan de instalación de API adaptado para producir el medicamento oral para pérdida de peso orforglipron (Foundayo) y las necesidades relacionadas de ampliación de escala. El compromiso fortalece la integración vertical para el suministro oral de GLP-1 y aborda una restricción clave del mercado: la capacidad de fabricación confiable de alto volumen.
  • Marzo de 2026: Novo Nordisk anunció una inversión de 432 millones de euros para ampliar su planta de fabricación en Athlone, Irlanda, con el fin de aumentar la capacidad para tratamientos orales de GLP-1. La expansión sigue el cambio del sector hacia opciones no inyectables y respalda una mayor resiliencia geográfica del suministro a medida que la demanda se expande más allá del uso de diabetes impulsado por especialistas hacia indicaciones de obesidad y cardiometabólicas.
  • Diciembre de 2025: La Organización Mundial de la Salud publicó su primera guía global sobre el uso de agonistas del receptor de GLP-1 y agonistas duales GIP/GLP-1 para el tratamiento de la obesidad en adultos. Al enmarcar la obesidad como una enfermedad crónica recidivante y abordar las consideraciones de acceso, la guía respalda la incorporación de la terapia con GLP-1 en las vías nacionales de atención crónica, lo que puede influir en los debates sobre políticas de reembolso en múltiples regiones.

Tabla de Contenidos del Informe de la Industria de Agonistas del Péptido Similar al Glucagón-1

1. Introducción

  • 1.1 Supuestos del Estudio y Definición del Mercado
  • 1.2 Alcance del Estudio

2. Metodología de Investigación

3. Resumen Ejecutivo

4. Panorama del Mercado

  • 4.1 Descripción General del Mercado
  • 4.2 Impulsores del Mercado
    • 4.2.1 Prevalencia creciente de la diabetes tipo 2
    • 4.2.2 Epidemia de obesidad en escalada y aprobaciones para pérdida de peso
    • 4.2.3 Cambio de los médicos hacia los GLP-1 de administración semanal
    • 4.2.4 Expansión del reembolso y las guías clínicas
    • 4.2.5 Datos de resultados cardiometabólicos que amplían el acceso
    • 4.2.6 Ampliación de la fabricación de péptidos que reduce el costo de los bienes
  • 4.3 Restricciones del Mercado
    • 4.3.1 Alto costo de la terapia y cobertura limitada para la obesidad
    • 4.3.2 Efectos secundarios gastrointestinales y discontinuación
    • 4.3.3 Escasez de suministro y productos compuestos en el mercado gris
    • 4.3.4 Entrada de biosimilares después de 2027 que presionan los precios
  • 4.4 Análisis de la Cadena de Suministro
  • 4.5 Panorama Regulatorio
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Las Cinco Fuerzas de Porter
    • 4.7.1 Poder de Negociación de los Proveedores
    • 4.7.2 Poder de Negociación de los Compradores
    • 4.7.3 Amenaza de Nuevos Participantes
    • 4.7.4 Amenaza de Sustitutos
    • 4.7.5 Intensidad de la Rivalidad

5. Tamaño del Mercado y Pronósticos de Crecimiento (Valor, USD)

  • 5.1 Por Molécula
    • 5.1.1 Exenatida
    • 5.1.2 Liraglutida
    • 5.1.3 Dulaglutida
    • 5.1.4 Lixisenatida
    • 5.1.5 Semaglutida
    • 5.1.6 Tirzepatida
    • 5.1.7 Otros
  • 5.2 Por Vía de Administración
    • 5.2.1 Inyectable Diario
    • 5.2.2 Inyectable Semanal
    • 5.2.3 Pequeña Molécula Oral
    • 5.2.4 Mensual de Acción Prolongada (en Cartera)
  • 5.3 Por Indicación
    • 5.3.1 Diabetes Tipo 2
    • 5.3.2 Obesidad / Manejo del Peso
    • 5.3.3 Reducción del Riesgo Cardiovascular
    • 5.3.4 Otras Indicaciones Emergentes
  • 5.4 Por Geografía
    • 5.4.1 América del Norte
    • 5.4.1.1 Estados Unidos
    • 5.4.1.2 Canadá
    • 5.4.1.3 México
    • 5.4.2 Europa
    • 5.4.2.1 Alemania
    • 5.4.2.2 Reino Unido
    • 5.4.2.3 Francia
    • 5.4.2.4 Italia
    • 5.4.2.5 España
    • 5.4.2.6 Resto de Europa
    • 5.4.3 Asia-Pacífico
    • 5.4.3.1 China
    • 5.4.3.2 Japón
    • 5.4.3.3 India
    • 5.4.3.4 Corea del Sur
    • 5.4.3.5 Australia
    • 5.4.3.6 Resto de Asia-Pacífico
    • 5.4.4 Oriente Medio y África
    • 5.4.4.1 Consejo de Cooperación del Golfo
    • 5.4.4.2 Sudáfrica
    • 5.4.4.3 Resto de Oriente Medio y África
    • 5.4.5 América del Sur
    • 5.4.5.1 Brasil
    • 5.4.5.2 Argentina
    • 5.4.5.3 Resto de América del Sur

6. Panorama Competitivo

  • 6.1 Concentración del Mercado
  • 6.2 Análisis de Participación de Mercado
  • 6.3 Perfiles de Empresas (incluye Descripción General a Nivel Global, Descripción General a Nivel de Mercado, Segmentos Principales, Información Financiera según disponibilidad, Información Estratégica, Clasificación/Participación de Mercado para empresas clave, Productos y Servicios, y Desarrollos Recientes)
    • 6.3.1 Amgen
    • 6.3.2 Amylink Bio
    • 6.3.3 Ascletis Pharma
    • 6.3.4 AstraZeneca
    • 6.3.5 Boehringer Ingelheim
    • 6.3.6 Eli Lilly
    • 6.3.7 Gan & Lee Pharma
    • 6.3.8 Hanmi Pharmaceutical
    • 6.3.9 Hengrui Pharma
    • 6.3.10 Innovent Biologics
    • 6.3.11 Novo Nordisk
    • 6.3.12 Pfizer
    • 6.3.13 Roche
    • 6.3.14 Sanofi
    • 6.3.15 Structure Therapeutics
    • 6.3.16 Terns Pharmaceuticals
    • 6.3.17 Viking Therapeutics
    • 6.3.18 Zealand Pharma

7. Oportunidades del Mercado y Perspectiva Futura

  • 7.1 Evaluación de Espacios No Cubiertos y Necesidades No Satisfechas

Marco de la metodología de investigación y alcance del informe

Definición y alcance del mercado

Este mercado abarca los ingresos generados por las terapias con agonistas del receptor de GLP-1 utilizadas en diabetes y control de peso. Lo contabilizamos como el valor de las ventas de productos de marca aprobados de la clase en las principales regiones durante el período de estudio.

Exclusiones del alcance: Excluimos las clases de fármacos no GLP-1, los dispositivos y los servicios generales de obesidad que no representan ingresos por terapia con GLP-1.

Descripción general de la segmentación

  • Por Molécula
    • Exenatida
    • Liraglutida
    • Dulaglutida
    • Lixisenatida
    • Semaglutida
    • Tirzepatida
    • Otros
  • Por Vía de Administración
    • Inyectable Diario
    • Inyectable Semanal
    • Pequeña Molécula Oral
    • Mensual de Acción Prolongada (en Cartera)
  • Por Indicación
    • Diabetes Tipo 2
    • Obesidad / Manejo del Peso
    • Reducción del Riesgo Cardiovascular
    • Otras Indicaciones Emergentes
  • Por Geografía
    • América del Norte
      • Estados Unidos
      • Canadá
      • México
    • Europa
      • Alemania
      • Reino Unido
      • Francia
      • Italia
      • España
      • Resto de Europa
    • Asia-Pacífico
      • China
      • Japón
      • India
      • Corea del Sur
      • Australia
      • Resto de Asia-Pacífico
    • Oriente Medio y África
      • Consejo de Cooperación del Golfo
      • Sudáfrica
      • Resto de Oriente Medio y África
    • América del Sur
      • Brasil
      • Argentina
      • Resto de América del Sur

Fuentes de datos, dimensionamiento del mercado y validación

Investigación documental

La investigación documental se utilizó para construir la estructura base del mercado e identificar señales externas que se pueden verificar cada vez que se actualiza el modelo. Nos basamos en fuentes públicas como las estadísticas de carga de enfermedad de los CDC y los NIH, los indicadores de diabetes y obesidad de la OMS, las tablas de gasto sanitario de la OCDE, la información de aprobación de fármacos y etiquetado de la FDA, y los informes públicos de evaluación de la EMA para comprender los impulsores de la demanda y la disponibilidad de terapias.

En el aspecto de oferta y valor, revisamos los informes de las empresas y las presentaciones para inversores con el fin de interpretar la dirección de los ingresos por terapia. También utilizamos prensa de renombre y sitios web de asociaciones para seguir los movimientos de política y reembolso. Para la normalización, hicimos referencia a suscripciones de pago para datos financieros e inteligencia empresarial, noticias y finanzas, y bases de datos de patentes, cuando ayudaron a confirmar los plazos y la cobertura de productos. Estos ejemplos no son exhaustivos, y también consultamos otras fuentes públicas para la recopilación, validación y aclaración de datos.

Entrevistas primarias y encuestas

Se realizaron conversaciones primarias con una combinación de fabricantes, distribuidores, clínicos, pagadores y expertos en la materia que dan seguimiento a la prescripción y el acceso en diabetes y obesidad. La información de los encuestados se utilizó para verificar la dirección del grupo de pacientes tratados, la persistencia típica de la dosificación, el movimiento del corredor de precios y las diferencias regionales entre APAC, EMEA y las Américas. Luego alineamos los supuestos allí donde las fuentes documentales presentaban brechas.

Distribución de los encuestados del trabajo de campo de investigación primaria

Tipo de empresaPuesto del encuestadoRegión
Nivel superior: 27% Directivos (CXO): 13%APAC: 44%
Nivel medio: 56% Líderes funcionales/de unidad: 39%EMEA: 30%
Actores más pequeños: 17% Gerentes: 48%Américas: 26%

Dimensionamiento y previsión del mercado

El dimensionamiento comienza con una construcción de arriba hacia abajo, en la que el grupo de demanda se reconstruye a partir de la prevalencia de diabetes y obesidad, las tasas de diagnóstico y tratamiento, y la proporción de pacientes elegibles para la terapia con GLP-1 según las reglas típicas de las guías y los pagadores. Esos recuentos de pacientes se traducen luego en volúmenes anuales de terapia utilizando patrones de frecuencia de dosificación (diaria frente a semanal), la persistencia en la terapia y la combinación de productos esperada por región.

Para mantener los totales realistas, corroboramos el resultado con aproximaciones selectivas de abajo hacia arriba, como el precio muestreado por curso de terapia multiplicado por los pacientes tratados estimados, junto con verificaciones de canal y pagador compartidas en las entrevistas. Los insumos clave del modelo incluyen el momento de las nuevas indicaciones y ampliaciones de etiquetado, la división por vía de administración (inyectable frente a oral), la amplitud del reembolso, las señales de disponibilidad de suministro y la dirección del precio de lista frente al precio neto. Para la previsión, ejecutamos análisis de escenarios en torno a la velocidad de adopción, las restricciones de acceso y la presión de precios, y ajustamos los pesos de los escenarios utilizando el consenso de expertos derivado de las conversaciones primarias.

Validación de datos y ciclo de actualización

La validación se realiza por etapas para que las grandes variaciones se cuestionen antes de finalizar las cifras. Los resultados se comparan con señales independientes, incluidas las tendencias epidemiológicas públicas, los hitos regulatorios y los cambios observados en la prescripción y la cobertura. Luego conciliamos las variaciones con uno o dos factores claros.

Si un supuesto importante cambia, como la expansión de la cobertura, las restricciones de suministro o un cambio brusco en el precio efectivo, los analistas vuelven a contactar a las fuentes para verificar de nuevo la dirección y el momento. Los informes se actualizan anualmente, y se realizan actualizaciones provisionales cuando ocurren eventos importantes. Antes de la entrega, se completa una revisión final para que los clientes reciban la visión más actualizada del mercado.

Comparación del tamaño del mercado de agonistas del péptido similar al glucagón tipo 1 de Mordor Intelligence frente a otras estimaciones publicadas

Las cifras publicadas para los agonistas del GLP-1 no siempre coinciden porque el año utilizado, las indicaciones incluidas y la forma en que se normalizan los precios pueden variar entre estudios, incluso cuando la etiqueta de la clase de fármaco parece la misma. Las diferencias también surgen cuando una estimación se apoya más en los precios de lista o en horizontes de previsión más largos, mientras que otra se mantiene más cercana a las señales de demanda realizada a corto plazo.

Un factor clave en las actualizaciones es cómo se gestionan el momento de conversión de divisas y los supuestos de erosión de precios o descuentos a medida que el mercado cambia rápidamente. Las verificaciones utilizadas para confirmar la adopción y persistencia de pacientes también pueden alterar el total. En nuestro caso, las reglas de actualización anual, un momento coherente de conversión a USD y una lógica de ASP clara vinculada a las señales observadas de pagadores y canales mantienen a Mordor Intelligence alineado con un grupo de demanda reproducible en lugar de un único precio destacado.

Comparación de referencia

FuenteTamaño del mercadoBrechas en la metodología de investigación
Mordor Intelligence USD 46.18 mil millones (2025)
Consultora Global A USD 66.38 mil millones (2025)A menudo utiliza una captura de valor más amplia que puede reflejar un precio neto asumido más alto y un cambio más rápido hacia la combinación de control de peso, lo que puede elevar el total del mismo año en comparación con los modelos que moderan los ASP utilizando verificaciones de acceso de pagadores y persistencia.
Editorial del Sector B USD 51.60 mil millones (2024)Utiliza un año base diferente y puede aplicar un momento de conversión de divisas y una agrupación de categorías alternativos bajo los análogos de GLP-1, lo que puede alterar los totales cuando la clase está en expansión y los precios y volúmenes se mueven dentro del año.

La dispersión de referencia se explica principalmente por la elección del año base y por cómo se convierte el precio de lista a niveles efectivos cuando la demanda de obesidad se acelera. Al mantener los supuestos vinculados a factores claros de pacientes tratados y dosificación, y luego revisarlos durante las actualizaciones, la visión final sigue siendo transparente y más fácil de reproducir.

Preguntas Clave Respondidas en el Informe

¿Cuál es el valor previsto del mercado de agonistas GLP-1 en 2031?

Se proyecta que el mercado alcance los 97.450 millones de USD en 2031, lo que refleja una CAGR del 13,26%.

¿Qué molécula lidera actualmente las ventas entre las terapias GLP-1?

La semaglutida representó el 42,56% de los ingresos de 2025, manteniendo su posición de liderazgo sobre otros agentes.

¿A qué velocidad se espera que crezcan los ingresos de la tirzepatida?

Se prevé que la tirzepatida se expanda a una CAGR del 25,25% hasta 2031, impulsada por su superior eficacia en la pérdida de peso.

¿Qué región registrará la mayor tasa de crecimiento para las terapias GLP-1?

Se proyecta que Asia-Pacífico crezca a una CAGR del 18,81%, superando a otras regiones debido a las rápidas aprobaciones regulatorias y la creciente demanda de la clase media.

¿Cuáles son las principales barreras de costo para los pacientes con obesidad que buscan terapia GLP-1?

Los altos precios de lista, la cobertura de seguro limitada y la exclusión legal de los medicamentos para pérdida de peso en Medicare restringen el acceso para muchos adultos obesos.

¿Cuándo es probable que los biosimilares entren en los mercados premium de GLP-1?

Los vencimientos de patentes después de 2027 podrían permitir la entrada de dulaglutida y liraglutida biosimilares en los Estados Unidos y Europa, pero la exclusividad de la semaglutida semanal se extiende hasta 2031.

Última actualización de la página el:

agonistas del péptido similar al glucagón-1 Panorama de los reportes